Да, герои фильма спасают Рождество, которое в «Санте» сводится к соблюдению подарочного дедлайна. Но это всего лишь кризис-менеджемент безо всякой духовной подоплеки.
Хотя результат получается крайне уязвимым для любой критики, внимание сериал все равно, невзирая на все свои многочисленные недостатки и огрехи, держит весьма уверенно. Потом, правда, наверняка настанет «отходняк» — оглянувшись на шесть часов потраченного времени, вы вряд ли согласитесь с тем, что оно того стоило.
Почти два часа красиво снятой и умилительнейшей мимишности в полусказочной обертке.
Если только вам не дорог каждый кадр с мужчинами в широкополых шляпах и с автоматами, картину смело можно пропускать. Мы даже не станем рекомендовать ленту к просмотру любителям истории, ведь вся документальная основа картины, мягко говоря, переврана
Плетнев снял «правильную» картину, которая обращает пристальное внимание на социальные проблемы и рисует траекторию освобождения, а не просто констатирует, что «все плохо». Но хороший ли это фильм? Скорее да, чем нет.
«Тьма» прописана весьма тщательно, сыграна талантливо и поставлена основательно, характеры раскрыты, загадка будоражит воображение, а сумрачные лесные массивы по-настоящему пугают.
«Племена» — явно не та картина, которая станет предметом обсуждения миллионов зрителей и сотен критиков. Посмотревшие фильм наверняка запомнят Гарнер в слезах и истерике, но не более — это не поражение, но и не медаль за отвагу на пожарах.
Зрителям ленты стоит отбросить опасения оскорбить свою веру просмотром, а принять «И смех, и грех» как образцовую французскую комедию положений с полагающейся порцией романтики, привычными сценами переодеваний, смешными гэгами и очень симпатичным, хоть и простым посылом о том, что все мы люди, все несовершенны, так отчего бы нам не держаться вместе?
Это не то кино, которое стоит смотреть ради чистого удовольствия и побега от реальности. Но если вас интересуют экранные портреты наших соотечественников и современников с московских окраин, если вас волнует кризис современной семьи и если вы хотите увидеть достойный дебют многообещающего режиссера, то вам стоит посмотреть «Близких» и поддержать их создателей.
Если вы хотите разобраться в деталях, фильм вам не поможет. Не назовешь его и глубокой драмой, аналогично «Повелителю бури», а вот иллюстрацией в статье в Википедии — пожалуйста. От художника уровня Бигелоу, впрочем, ждешь полотно, а в данном случае получился всего лишь силуэт трупа, обведенный мелом на месте убийства.
Фильм-эмоция и не должен расставлять все точки над «i», здесь как раз правильным будет недоговорить, оставить сердце работающим, а душу раскрытой. «Сука-судьба» не отпустит зрителя так же, как крепко держит рок главных героев.
По нынешним меркам «Эспен» недостаточно динамичный, эффектный, увлекательный и изобретательный. Его персонажи не особенно занятны, а его простенький юмор не слишком смешной. Так что в России, где нет особенной привязанности к Золушку, это картина для нетребовательных малышей и для аудитории постарше, которая хочет познакомиться с норвежским фольклором.
Сплав истории любви и криминальной драмы получился шероховатым — картине не хватает четкого ритма, сценарий часто опирается на случайные повороты и «рояли в кустах», а не на плавное развитие. Оставаясь, впрочем, в пределах жанровых требований массового зрителя
Не шедевр, но приличный жанровый образец современной хоррор-короткометражки, зачем-то растянутой до полутора часов.
Постановщик знает свое дело, не льет воду и в целом в рамках выбранной формулы картина абсолютно адекватна, но, к сожалению, раздвинуть ее рамки она даже не пытается.
«Атлантида» хороша, как теплое подростковое воспоминание о первом походе в кинотеатр на «Вождей Атлантиды» или «Миллион лет до нашей эры».
Очень красиво. Но сказочно и местами наивно именно в силу того, что сценаристы спрямили образы и отвернулись от заметных противоречий в реальном сюжете. Но именно такими фантастическими историями о любви и верности и воспитывается лучшее в людях.
Пустяковая криминальная комедия, которая привлекает лишь тем, что в ней снялись звезды немецкого кино.
Зрителю придется потрудиться, чтобы проникнуться духом Кавказа более чем полувековой давности. Но труд будет вознагражден — несмотря на то что хеппи-энда в голливудском смысле «Софичка» не получит, ощущение света останется с вами надолго.
Это определенно не провальное кино, которое уже благодаря концепции отменно развлекает. Но то, как неряшливо сценарист обыгрывает замечательную идею и сколько интересных возможностей он упускает, не может не расстраивать.
Если считать главной задачей картины не насмешить зрительниц, а подарить им ироничную сказку о Золушке и принцах, то с этим «Чего хочет Джульетта» справляется. Так что в «фейлы» фильм не запишешь. Просто надо иметь в виду, что он может и чего не может предложить.
Как парадоксально бы это ни прозвучало, «Иностранец» — это не совсем «фильм Джеки Чана», но Джеки Чан — это лучшее, что в нем есть.
Конечно, следить на экране за перипетиями писательской карьеры Сэлинджера занятнее, чем читать о них в учебнике или энциклопедии, поскольку в фильме снялись яркие актеры и поскольку картина неплохо передает атмосферу эпохи. Но это подслащивание горькой пилюли, а не вишенка на торте.
В отсутствие оригинального сюжета, без колоритных актеров, заряженных героев и мотивированного злодея что же может привлечь в триллере? Ничего. Вот «Виселица» ничем и не привлекает
Если вы любите Карелла, интересуетесь творческой эволюцией Эммы Стоун и не чураетесь истории тенниса и феминизма, то «Битва полов» заслуживает вашего внимания. В противном случае ленту можно проигнорировать. Это идейно выдержанное, но не особенно захватывающее и не выдающееся кино.
