Кинопоиск

Крепкий орешек (1988)

Die Hard18+

Полицейский в одиночку освобождает захваченный террористами небоскреб. Эталонный боевик с Брюсом Уиллисом

Рейтинг Кинопоиска 8.0
Оценить фильм

О фильме

Год производства
Страна
Слоган
«40 Storeys High - with Suspense, Excitement and Adventure on every level!»
Оператор
Композитор
Бюджет
Сборы в США
Зрители
США20.2 млн , Испания1.7 млн , Германия1.3 млн , ...
Премьера в России
Премьера в мире
Релиз на DVD
28 марта 2006, «Гемини-Фильм»
Релиз на Blu-ray
25 марта 2010, «Двадцатый Век Фокс СНГ»
Возраст
Время
2 ч 13 мин

В суперсовременном небоскребе Лос-Анджелеса полицейский Джон Макклейн ведет смертельную схватку с бандой политических террористов, взявших в заложники два десятка человек, в число которых попадает и его жена. Началось все с того, что парень приехал в город к жене, оказался на рождественском приеме, а кончилось настоящей войной...

Рейтинг фильма

351 104 оценки
IMDb: 8.201 000 000 оценок

Рейтинг кинокритиков в мире

Количество положительных оценок: 84. Количество отрицательных оценок: 5.
Рейтинг Кинопоиска 94%
89 оценок8.9

В России

Количество положительных оценок: 1.
1 оценка

Если вам понравился этот фильм21

Знаете похожие фильмы?

Трейлеры и тизеры17

Знаете ли вы, что…

  • Когда фильм только появился в России, он был известен под разными названиями, среди которых были «Неистребимый», «Упертый», «Умри тяжело, но достойно». Российское официальное название фильма – «Крепкий орешек» — закрепилось за ним несколько позднее. Дословный же русский перевод названия фильма звучит так: «Сопротивляться до конца» или же «Быть стойким».
  • Съёмки фильма проходили с 2 ноября 1987 года по 4 марта 1988 года.
  • На получение роли Джона Макклейна претендовали Арнольд Шварценеггер, Сильвестр Сталлоне, Берт Рейнолдс, Ричард Гир. Брюс Уиллис был лишь пятым по счету кандидатом.

Ошибки в фильме

Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
  • Два выживших террориста ни разу не показали, есть ли у них в наличии хоть какое-нибудь оружие, и не сделали ни одной попытки запугивания заложников.
  • Когда Джон прибывает в здание Накатоми в начале фильма и пытается найти свою жену среди сотрудников по компьютеру, на сенсорной панели до нажатия ее фамилия отображается как «Gennaro», а после — «Gennero».

Материалы о фильме16

Билеты в кино

Рецензии кинокритиков1

Рецензии зрителей

Положительная рецензия
28 февраля 2007 в 09:42прямая ссылка
Настоящий шедевр жанра! Одна из лучших ролей Брюса Уиллиса, ибо воплощенный им образ Джона Маклейна стал культовым героем боевика. «Крепкий орешек» по сей день остается классикой жанра, иконой боевика. Фильм выдержал почти 20-летнюю проверку на качество, похоронив тысячи низкопробных (и не только) киноподелок на эту тему. Казалось бы, сюжет проще пареной репы: террористы захватывают небоскреб, в котором случайно оказывается полицейский, приглашенный на рождественскую светскую вечеринку к жене, которая, естественно, тоже оказывается заложницей в лапах негодяев. Представляю скепсис зрителей в далеком 88 году: «Господи! Очередной бред про бравого картонного супермена, который в одиночку «вынес» всех террористов, не получив при этом ни единой царапины и благополучно воссоединившийся со своей пассией в финале фильма под звуки национального гимна!» Сценарий фильма писался специально под Арнольда Шварценеггера (после феноменального успеха «Хищника» Мактирнан горел желанием вновь поработать с Арни, и за сценарную разработку взялся Стивен ДеСуза, работавший тремя годами ранее над «Коммандос». За основу был взят роман Родерика Торпа). Однако, проекту не суждено было осуществиться, так как Арнольд отказался от роли, отдав предпочтение съемкам фильма Ивана Райтмана «Близнецы». После этого сценарий подвергся существенной правке, а на роль Маклейна пригласили перспективного, но в то время неизвестного широкой публике Брюса Уиллиса. И ведь не прогадали! Маклейн Уиллиса – это попадание в «десятку». Естественно, если бы в картине снялся Арни, она получилась бы другой – не хуже, не лучше, а просто другой. Чем же цепляет «Крепкий орешек»? Прежде всего, это качество. Качество с большой буквы (помню, младший братишка у меня как-то спросил: «Орех» получил 4 номинации на «Оскар»? За что? Это же боевик!») Все в фильме выполнено на высочайшем уровне: игра актеров, техническое исполнение, саундтрек. В фильме нет проходных фраз или затянутых, нудных моментов, несмотря на достаточно большой хронометраж. Он смотрится на одном дыхании благодаря не только сумасшедшему экшену, но и чрезвычайно органичным и «живым» персонажам (какой там «картонный» супермен! Окститесь!) Что порадовало больше всего – так это необычайно реалистичное повествование происходящего и адекватная реакция героя на происходящее. Ни на секунду я не усомнился в происходящем и не сказал: «Да ну. Так не бывает!» Актеры в фильме достойны очень высокой похвалы. Брюс просто сносит «башню» своей харизмой, невероятно острыми шутками и приколами (почти в каждой картине он демонстрирует этот фирменный «уиллисовский» стиль), а чего стоит майка, в которой он снимался почти весь фильм! И что самое интересное - его герой уязвим! Алан Рикман блестяще справился с ролью холодного, безжалостного, умного и циничного маньяка. Наповал убила его фраза: «Террористы? А кто вам сказал, что мы террористы!» Кстати, в фильме «засветился» наш, отечественный актер Александр Годунов (фамилия – класс!), сыгравший бездушного, холодного убийцу Карла. Вообще, все актеры на своих местах и сыграли отлично. Ну, и, наконец, техническое воплощение фильма: ураганные спецэффекты, отличнейший монтаж, звук и монтаж звука, классный оператор (Ян Де Бонт – посмотрите, с чего начинал) и великолепный саундтрек Майкла Кэймена с просто замечательной рождественской песней в финале «Let it snow». Образец боевика. Классика. Всем пересматривать. 10 из 10
Положительная рецензия
23 ноября 2008 в 03:17прямая ссылка

“В мире девять миллионов террористов, а я убил единственного, у которого размер обуви меньше, чем у моей сестры” - Джон МакКлейн.

Классика слово, которое будет повторяться наибольшее количество раз в моем отзыве. Постараемся разобраться во всех классических приемах в фильме постепенно. “Geronimo, motherfucker” - Джон МакКлейн. Джон МакКлейн (Брюс Уиллис) полицейский из Нью-Йорка приезжает на Рождество в Лос-Анджелес к семье. По пути, заскочив на рождественскую вечеринку к жене, он влипает в не самую приятную историю, так как небоскреб, в котором происходит празднование, захватывают террористы. Среди заложников оказывается и его жена, которую он обязательно должен спасти вместе со всеми остальными. Ну не классический ли сюжет? То, что МакКлейн в Лос-Анджелесе не такой как все (не в плохом конечно же смысле) нам показывают с самых первых кадров, а Джон, удивляясь развязному поведению прохожих и шугаясь от мужиков, которые лезут целоваться, ухмыляется и повторяет лишь одну фразу: “Калифорния”. Привыкший к совершенно другой жизни в Нью-Йорке, он, кажется, вообще не понимает, куда теперь попал. А режиссер очень искусно нам это демонстрирует, воплощая все свои задумки на экране и показывая, что здесь Джон чужой, что тут он будет один в этом городе и в этой башне против всех. Да, да, правильно, тот самый герой одиночка! “Никогда больше даже не подумаю, чтобы подняться на высокое здание” - Джон МакКлейн. Настоящие поклонники “ореха” знают, что самое интересное в фильме начинается после того, как Джон поднимется на 30-й этаж этой зловещей башни и, с одной из своих коронных фраз “сукин сын”, вспоминает свой разговор с незнакомцем в самолете, улыбается и шевелит пальцами ног, в то время как террористы захватывают здание. Все остальные события, происходившие до этого, послужат лишь хорошей прелюдией, дабы зрителю потом лучше понять характер героя и его действия. Режиссер Джон МакТирнан выдерживает все законы жанра, присущие классическим боевикам 80-х и начала 90-х. Главное – это, конечно, неуязвимый герой-одиночка, спасающих всех и вся, и являющийся, кстати, единственным, кто это может сделать, ибо полиция, бойцы спецназа и “ржачные” агенты ФБР поделать ничего не могут и нужны лишь в качестве сторонних наблюдателей, дабы не мешать герою творить правосудие. А уж если и вмешиваются и пытаются помочь, то только мешают и все портят. Ну, скажите разве не классика ли в чистом виде! А лично для себя я уже давно отметил (не помню после какого по счету просмотра), что совершенно не важно, чего хотят террористы, зачем они захватили небоскреб и что главное в фильме не это, а вся изюминка картины в том, как же герой Уиллиса всеми правдами и неправдами пытается спасти свою жену и всех заложников из рук похитивших их злодеев, постепенно ликвидируя одного террориста за другим. И совершенно не важно, какие способы и методы он будет использовать для устранения плохих парней. “I’m gonna fucking cook you and I’m gonna fucking eat you! ” - Джон МакКлейн. И несмотря на то, что герой Уиллиса неуязвим и неистребим, он в то же время не предстает перед нами парнем, владеющим какими-то сверх приемами рукопашного мастерства или виртуозным обращением с оружием, потому что он вроде бы самый обычный парень, который просто выполняет свою работу, но менее харизматичным и крутым он от этого не становится. Ну и конечно Брюс не был бы Уиллисом, без его колких и острых шуток, без своих рассуждений с самих собой насчет того, что же делать дальше. А картина, может быть, не была бы и в половину такой замечательной без его коронных фраз, которые нынче стали культовыми и которыми пропитан весь фильм. Некоторые высказывания просто непереводимы (посмотрите на выражение лица Брюса после того, как он, оказавшись в вентиляционной шахте и воспламенив зажигалку, произносит: “Come out to the coast. We’ll get together, have few laughs”. У меня всегда происходит разрыв мозга). Таких высказывание уйма во главе с визитной карточкой всех четырех частей “Йо-хо-хо, ублюдок!”. Помимо фирменных “уиллисовских” приколов и шуток, фильм просто пронизан вдоль и поперек забавными эпизодами, высмеивающими то через чур яркую жизнью в Лос-Анджелесе или журналистов местных телестанций, но все же мировой “стеб” авторы картины показали на примере высмеивания агентов ФБР, увенчавшийся фразой насчет одинаковых фамилий агента Джонсона и специального агента Джонсона. Кажется, что никто из создателей “ореха” тогда, в 1988 году, да и сам Джон МакКлейн, заходя в эту башню и насвистывая рождественский гимн, не могли представить, во что все это выльется. Что сама картина станет мега хитом, культовым фильмом на все времена, породившим не одно прекрасное продолжение. И подарит нам легендарного героя с классическим американским именем Джон и культовой фамилией МакКлейн, являющейся одной из самых значимых ролей в карьере Брюса Уиллиса, перевернувшей всю его жизнь и сделавшей из талантливого парня звезду Голливуда. Роль культовая ещё и потому, что при упоминании имени Брюса Уиллиса, мы сразу же вспоминаем “Крепкого Орешка” (также как Арнольд Шварценеггер, допустим, ассоциируется с Терминатором), хотя у обоих помимо этих ролей в карьере было множество действительно прекрасных фильмов и персонажей. Но просто такие герои, кажется, выше всего. Для меня эти персонажи внеземные, как и сами фильмы, ибо другого объяснения у меня нет, почему и после двадцатого просмотра они вызывают не меньше удовольствия, восторга и радости, поднимая настроение и заряжая энергией, будто смотришь кино в первый раз. “У них есть автоматы и столько взрывчатки, что можно отправить на орбиту Арнольда Шварценеггера” - Джон МакКлейн. Одна из многих причин, безусловно, качество картины. Все выполнено на высочайшем уровне. Здесь гениальная игра Брюса и остальных актеров, и режиссер Джон МакТирнан (человек, снявший не менее культового “Хищника”), легендарный продюсер Джоэль Сильвер (“Коммандо”, тот же “ Хищник”, “Смертельное оружие” и многое другое), великолепный оператор Ян Де Бонт, плюс отличный саундтрек и классное техническое исполнение и воплощение в виде потрясающих визуальных эффектов и звука. Качество спецэффектов, конечно же, вызывает неподдельный восторг, так как взрывы и перестрелки смотрятся на ура и сейчас, а взрывы в шахте лифта и крыши здания выглядят “обалденно” и могут дать фору экшену современности. “Die Hard”, он же “Крепкий орешек” или “Неистребимый” (как перевел его Гаврилов), называйте как хотите, но факт в том, что “Орех” - шедевр, культовое кино на все времена. Фильм, который можно пересматривать бесконечно. А отзыв свой хотел бы закончить словами Джона МакКлейна, которые не нуждаются в переводе и являются олицетворением всего фильма: “Yipee-ki-yay, motherfucker” Классика вселенского масштаба.
Положительная рецензия
24 ноября 2008 в 14:36прямая ссылка

Если вы злодей, узнайте - не пересекаются ли ваши рождественские планы с Джоном МакКлейном!

Этот фильм я смотрела в общей сложности уже раз 40, причем около 10 раз в кинотеатре! Поэтому крайне удивительным является то, что я до сих пор не сподобилась написать на него отзыв. Видимо, это объясняется тем, что стал он мне уже таким родным, что вроде и говорить-то о нем нечего, но всё же говорить надо! Потому как это один из самых классных представителей, во-первых, жанра; во-вторых, наполненный смыслом, что бывает нечасто; в-третьих, актерскими работами; в-четвертых, юмором. Но разложим все по порядку. Ведь у меня до сих пор свежи воспоминания 20-летней давности первого похода на этот фильм в кинотеатр! Итак, на дворе 1988 год и на экраны мира выходит фильм, названный в нашем прокате «Крепкий орешек». В 1989 году в кинотеатр, носящий тогда ещё гордое название «Россия», а теперь «Пушкинский», что в Москве, со всех сторон спешат люди, несмотря на дневной сеанс 14-00. И мы, с подругой, удачно прогуливая в школе два последних урока (дети не делайте так!) мчимся от метро за билетами. И став счастливыми обладателями последних, приступаем к просмотру. Хотя имея крайне мало представления, что же нас ожидает, потому как трейлеров тогда ещё не смотрели в сети, да и сети как таковой практически у нас и не было! Ну просто решили прогулять школу. Свет гаснет. Офицер полиции Джон МакКлейн (боже, какое родное имя) отправляется на рождество из Нью-Йорка в Лос-Анджелес, дабы встретиться с женой, делающей великолепную карьеру в крутой японской корпорации, на почве чего у них с Джоном и произошел разлад. И вот Джон надеется, что, встретив праздник с семьей, он сможет вновь найти общий язык с Холли (женой). Его привозят прямо в сверкающий стеклом и бетоном небоскреб компании 'Накатоми', где на 34 этаже как раз рождественский корпоративчик. И вот когда Джон, в очередной раз, предъявив глупые претензии супруге, сидит в майчонке, брючках и босичком в одной из комнат отдыха, после перелета и ждет Холли, за дверями раздаются выстрелы, автоматные очереди и крики – небоскреб захватывает большая группа злодеев? и Джон оказывается единственным, кого не обнаружили, а благодаря полицейскому инстинкту? он теперь вынужден сам сразиться со всей бандой. Первое, что с самого начала потрясло меня в этом фильме – юмор! Он практически в каждой фразе, практически в каждой сцене. Юморят все и везде. Но не просто с натуги – давайте тут вставим шутку и вот тут. Нет, все смешные фразы настолько естественны и органичны, что нет никакого впечатления, будто фильм ими специально наполняли, да и само повествование далеко от юмористического. Но такие фразочки типа: Кто там, Стиви Уандер что ли? Добро пожаловать на вечеринку, парень! Теперь я понимаю, что чувствуют глисты… Только Джон может так доводить человека! И много-много других превращают фильм буквально в калейдоскоп искрометности. Помню, весь зал ухахатывался. Следующее - место действия. Практически все события происходят в одном месте, собственно в небоскребе и капельку за его пределами. И несмотря на ограниченное место действия – ни капли не чувствуешь себя обделенным, потому как создатели использовали пространство домика по полной: этажи, шахты лифтов, лестницы, крыши, подвалы, вентиляционные короба и коммуникации – крайнее разнообразие внутри одного пространства. Само действие очень динамично развивается, и даже в минуты диалогов героев ничто не замирает, а обязательно где-то рядом что-то происходит. Сами герои. Ну, МакКлейн, в исполнении блестящего, замечательного, искрометного, удивительного, ироничного и ещё много-много какого Брюса Уиллиса просто бесподобен. По сути именно с этого фильма и пошло триумфальное шествие Брюса, как героя боевиков, тем не менее, не похожего на других, за счет всегда вносимой в своего героя ироничности, что идет только на пользу, даже в самых трагичных персонажах. При этом Уиллис прекрасный актер, имеющий огромный потенциал. «Крепкий орешек», став его визитной карточкой, несколько, однако, подпортил Уиллису карьеру, ведь и драматические способности у него на высочайшем уровне и ему могли бы давать роли в более серьёзных глубоких лентах (есть у него несколько и таких, но конечно крайне малое кол-во, несопоставимое с его способностями), но... сила стереотипов и типажа крайне сильна. Однако в своей нише, в своем жанре Брюс - непревзойденный король. Главный злодей – Ханс Грубер(Аллан Рикман), тоже получивший карт-бланш в голливудском кино именно с этой ленты, с этой роли. Этот великолепнейший британский актер, блиставший у себя на родине в театре и телевизионном кино, после «Крепкого орешка» стал одним из самых востребованных, авторитетнейших, глубочайших и талантливейших звезд мирового экрана. Он настолько вживается в роли, в своих персонажей, его талант настолько безграничен, что беднягам режиссерам даже приходилось то и дело вырезать эпизоды с ним, дабы не затмевать главных героев, призванных вроде нести знамя фильма. В этом боевике наблюдать за ним истинное наслаждение, ещё ни разу до я не видела злодея настолько очаровательного в своей беспощадности и обаянии. Вежливый, воспитанный, образованный, ведущий милые беседы о мужской моде и международной обстановке, заботящийся о комфорте заложников и... вышибающий им без жалости мозги. А его знаменитая фраза: «Я исключительный вор, и так как я сейчас собираюсь заняться ещё и похищением, то думаю, Вам лучше быть повежливее!» - когда это злодеи так филигранно обращались к человеку, которого ему ничего не стоит убить? Ещё один злодей, не упомянуть которого просто нельзя – Карл (Борис Годунов) – одна из немногочисленных, но колоритнейших ролей нашего прославленного артиста балета, иммигрировавшего в Америку. Этот фильм невозможно представить без его белоснежных волос, безумного мстительного взгляда, хореографичных движений, которые видны издалека – чувствуется наша великая балетная школа и жаждавшего крови персонажа. Что касаемо самих съемок, то думаю, что даже спустя 20 лет этот фильм смотрится ничуть не хуже нынешних наполненных компьютерными спецэффектами, а уж тогда это было вообще что-то грандиозное. Я впервые присутствовала на показе в кинотеатре, когда зал несколько раз взрывался аплодисментами, ведь до этого такое я наблюдала лишь в театре. Но все аплодисменты абсолютно заслуженны – и взрыв на 4-ом этаже, и полет Ханса, и много ещё всего! Об этом фильме ещё много можно говорить замечательных и восторженных слов, но чтобы не скатываться к пересказу, лучше сесть и посмотреть этот отличный боевик, насладившись интересным сюжетом, чудными съемками и прекрасными актерами!
William D12
Положительная рецензия
27 июня 2010 в 12:32

«Die Hard»

'Крепкий орешек' - очень яркий, драйвовый, веселый, увлекательный, динамичный, просто незабываемый фильм, который великолепно выдерживает проверку временем и даже сейчас, в 2010 году, смотрится просто превосходно! Наверное, самая лучшая роль Брюса Уиллиса и самая крепкая работа режиссера Джона МакТирнана. В этом фильме есть всё: отличный сюжет с экшеном, замечательные спецэфекты, захватывающие перестрелки, прекрасная актерская игра, и даже юмор! Картина с первых же кадров заинтриговывает, каждый кадр буквально перенасыщен драйвом и утопической атмосферой! Зритель следит за событиями ни моргая глазом, ибо все происходящее на экране очень интересно. Один из лучших боевиков за всю историю жанра!. Нетленная классика кино! Полицейский из Нью-Йорка Джон МакКлейн приезжает к жене, заместителю генерального директора крупной японской корпорации, в Лос-Анджелес, на рождественский банкет. Их брак переживает не самые лучшие времена и они начинают выяснять отношения. В это же время неизвестные люди европейского происхождения, ликвидировав двух охранников, проникают в небоскрёб. Их тринадцать человек, они профессионалы, хорошо и разнообразно вооружены (в том числе, взрывчаткой и ПТРК), один из них компьютерный взломщик. Их возглавляет Ганс Грубер — таинственная, но блестящая личность. Они, выдавая себя за политических террористов, захватывают всех сотрудников компании в заложники. МакКлейн чудом избегает их участи и вступает в жестокую схватку с захватчиками. Оказывается, группа является высокоорганизованной и профессиональной бандой грабителей, жаждущей заполучить несметные богатства корпорации. И они бы это сделали, если бы не Джон МакКлейн... Главной изюминкой 'Крепкого орешка', конечно - же, является неподражаемый Брюс Уиллис, великолепно исполнивший роль неистребимого полицейского Джона МакКлейна. Именно он своей яркой и живой игрой выводит фильм в разряд шедевров. Страшно подумать, если - бы вместо него ее играл кто нибудь другой. Брюс просто незаменим в роли Джона. Уиллис создал настоящий актерский шедевр! Великолепная игра Брюс! Ты лучший! Нельзя, написав рецензию к данному фильму, отдельно не упомянуть о знаменитом актере Алане Рикмане, который просто блестяще исполнил роль злобного, но страшно харизматичного лидера террористов Ганса Губера. Губер коварен, хитер, но при этом дьявольски расчетлив и хладнокровен. Несмотря на всю харизматичность Джона МакКлейна, Губер ничуть не меркнет на его фоне и является, пожалуй лучшим злодеем данного кинофранчиаза, да, что там, один из лучших злодеев за всю историю Голливуда! Браво Господин Рикман ! Снимаем перед вами шляпу! Остальные актеры тоже отлично справились со своими ролями. Очень понравился отечественный актер Александр Годунов, который просто отлично сыграл роль мстительного террориста Карла. Реджинальд ВелДжонсон мастерски отыгрывает роль совестливого сержанта полиции Пауэла, помогающего МакКлейну в его битве с Губером. Так - же очень хочется отметить Бонни Беделия, которая отлично исполнила роль Холли - бывшей жены Джона. В общем актерский состав в 'Крепком орешке' просто идеален! Резюмирую. Просто великолепный боевик, полностью достойный звания 'классики' жанра. Нетленный шедевр мирового кинематографа, который можно пересматривать десятки раз и получать все такой - же, извините за выражение, кайф от просмотра. Минусы у фильма, конечно, есть, но черт возьми. Их просто не хочется замечать! Ты настолько поглощен просмотром фильма, что просто не хочется придираться к разным мелочам. Джон МакТирнан снял подлинный шедевр жанра! Культовое кино! Рекомендую. 10 из 10 'Продолжение следует. Но это уже совсем другая история...
John McClane
Нейтральная рецензия
17 января 2009 в 11:58

Классика жанра

Эх, трудно что-либо писать о таком фильме, как «Крепкий орешек»… Ведь самый любимый, как-никак. Готов хоть целую книгу накатать. Однако, успокоюсь и напишу небольшой отзыв. Итак, чем привлекателен этот фильм? Почему самый любимый? Почему служит примером качественного боевика в американских киношколах? Почему считается классикой? Почему говорят, что он изменил свой жанр? Почему столько последователей породил? Сейчас во всем разберемся… 80е годы. Эпоха Арни и Слая, «Терминатора» и «Рэмбо». На тот момент, они, пожалуй, были главными коммерчески успешными актерами жанра боевика того времени. На их счету было уже немало ролей этого жанра, чего не скажешь о Брюсе Уиллисе. Он был комедийным актером, а в боевики его тогда еще никто не звал. И тут – роль в «Крепком орешке». Надо заметить, что продюсеры фильма по началу очень переживали на этот счет – на первых постерах фильма не было даже портрета Брюса, ибо публика могла отказаться от похода на этот фильм только из-за того, что он был новичком в данном жанре. (Справка: сперва, на роль МакКлейна претендовал Арни, но он был занят в другом фильме и в итоге позвали Брюса.) Но публике новый герой понравился, в итоге сформировались, так сказать, «три кита жанра экшен» - Арни, Слай и Брюс. Герой Брюса Уиллиса – полицейский Джон МакКлейн превратился в настоящий культ, стал настоящим кумиром молодежи. Во многом по одной простой причине – он самый обычный человек. НЕТ, СЕРЬЕЗНО! Он честно истекает кровью, честно переживает, честно ругается со своей женой, честно боится бегать по битому стеклу (но бегает – жить ведь хочется). Короче говоря, он – честный. Однозначно, не супермен. Притом, МакКлейн действует словно хирург, медленно и пошагово сокращает население террористов. Пожалуй, герой фильма – один из его главных плюсов. Не менее важным плюсом фильма является идея, благодаря которой и вышла куча клонов. Человек, совершенно неожиданно очутившийся в очень щекотливой ситуации, из которой очень трудно найти выход. Причем интересна сама ситуация – вот приезжаешь ты к своей жене на Рождество, а тут залетают некие мальчиши - плохиши, размахивают автоматическим оружием, берут всех (включая жену) в заложники и предъявляют свои требования. Понятно дело, сдаваться – верная гибель. Потому придется включать мозги и разбираться с говнюками. 40 этажей, 12 террористов и один полицейский со старым служебным пистолетом и желанием ВЫЖИТЬ и СПАСТИ СВОЮ ЖЕНУ. Романтично, не правда ли? Именно, эти два момента и не смогли воплотить многочисленные клоны-подражатели. Вот, к примеру, «В осаде» со Стивеном Сигалом. Считается одним из самых успешных клонов «Крепкого орешка». Да, не спорю, там очень красиво дерутся, актеры замечательные присутствуют, но в целом фильм больше напоминает историю об еще одном герое-супермене, который как в том анекдоте... Махнул правой рукой – озеро появилось, махнул левой – лебеди по озеру поплыли… Махнул еще 200 грамм – начались галлюцинации по страшнее… Короче, во всех этих клонах перенесена только экшен-часть «орешка» и ничего более. Так что «орешек» так и остался непревзойденным. Ну еще расскажу о различных интересных деталях: 1. Режиссура. Можно сказать, что в этом фильме окончательно сформировался фирменный стиль Джона МакТирнана – «один в поле воин». Потрясающий режиссер и снимает фильмы с «изюминкой». Помню, в одном из поздних интервью Реджинальд Велджонсон сказал о Мактирнане следующее: «Если он хочет добиться определенного кадра – он его обязательно добьется.» 2. Оператор. Ян Де Бонт, главный оператор Пола Верховена, настоящий профи в своем деле, всегда умеет подать любой момент в самом эффектном виде. 3. Актеры. Молодцы! Ну про Брюса можно и не говорить, в общем-то, он крутой актер, для жанра боевика был рожден, умеет передавать эмоции в доли секунды, отлично шутить и красиво воевать. Алан Рикман в роли главредиски Ганса – это ваще сдохнуть можно! Его лучшая роль, однозначно. Ну и остальные персонажи не подвели – Бонни Беделия, в роли жены МакКлейна, Реджинальд Велджонсон в роли копа-помощника снизу, Пол Глисон в роли начальника полиции, наша русская звезда балета Александр Годунов в роли «правой руки» Ганса – Карла… Тут все на своих местах. И, кстати, они свои роли не играют, они ими живут. 4. Музыка! Считаю, что выбор саундтрека очень-очень важен. Две самые главные темы: первая, в начале, написанная культовой хип-хоп-формацией Run DMC и вторая, в конце, прекрасная рождественская песня «Let It Snow». Ну и конечно, мощные оркестровки Майкла Кеймена, играющие в течение всего фильма. 5. Зрелищность. Не считаю очень важным показателем, но показатель этот в целом люблю. Здесь есть все необходимое – взрывы, перестрелки, безумные аттракционные трюки и прочие подобные прелести. Разумеется, звучок тоже отменный. Вот, в общем-то и все, что я хотел рассказать о своем любимом фильме. Наверное, все… Кстати, недавно смотрел на бонусном диске коллекционного DVD «Крепкого орешка 4» рассказ о создании первой части. Первая главная мысль всех создателей – «мы думали, что у нас на выходе получится совершенно обычный боевик, который вы посмотрите, порадуетесь, наверняка забудете, наверняка он принесет коммерческую прибыль». Возможно, из-за того что ребята не гнались за каким-то диким успехом, у них и получилась классика, настоящий шедевр… И еще фраза режиссера: «мы знаем, что это поп-корн и мы не отрицаем, что это поп-корн…» И верно делают – от себя не убежишь, да и поп-корн тоже очень вкусным бывает…
Положительная рецензия
31 октября 2025 в 15:46прямая ссылка

Йиппи-кай-эй, ублюдок: Как из простого копа сделать легенду

Фильм, который в своё время перевернул жанр боевика с ног на голову. Кино, которое доказало, что герой не обязательно должен быть горой мускулов с пулемётом наперевес и IQ как у табуретки. Для многих это — просто бодрый новогодний боевик, который крутят по телевизору, пока ты режешь салат. Так вот, это не просто боевик. Это — эталон. Это — безупречно сконструированная машина, учебник по тому, как надо делать умное, напряжённое и чертовски увлекательное кино. Для начала надо понять главное: «Крепкий орешек» — это не про взрывы. Точнее, не только про взрывы. Это — про ум. Это — шахматная партия, разыгранная в небоскрёбе, где вместо фигур — люди, а вместо доски — вентиляционные шахты и лифты. Это — история не про то, как один мужик мочит толпу террористов, а про то, как один здравомыслящий, находчивый профессионал ломает через колено идеально спланированную операцию других, не менее умных профессионалов. Это — битва умов, завёрнутая в обёртку из битого стекла и автоматных очередей. Пункт первый: Герой нового типа — не Рэмбо, а мужик с похмелья. В 80-е годы герой боевика — это был кто? Это был Шварценеггер или Сталлоне. Неуязвимая машина для убийства, которая в одиночку выкашивает армии. Они не чувствовали боли, не боялись, не сомневались. Они были не людьми, а персонажами комиксов. И тут появляется Джон Макклейн. Кто он такой? Он — не спецназовец. Он — обычный нью-йоркский коп. Он прилетел в Лос-Анджелес, чтобы помириться с женой. Он боится летать. У него похмелье. Он устал. Он — не герой. Он — простой, задёрганный мужик, который оказался не в том месте и не в то время. И именно это делает его настоящим. Он — не супермен. Он — уязвим. Его бьют, его ранят. Он ходит босиком по битому стеклу. Он боится. Он матерится. Он разговаривает сам с собой, чтобы не сойти с ума. Он — это мы. И именно поэтому мы за него так переживаем. Мы верим в него, потому что он — живой. Но при этом он — профессионал. Он — коп. Он не лезет на рожон. Он думает. Он анализирует ситуацию. Он использует то, что есть под рукой: пожарный шланг, вентиляционную шахту, скотч. Он — не машина для убийства. Он — машина для выживания. Он — импровизатор. И его главное оружие — не автомат, а мозг и чувство юмора. Его знаменитое «Йиппи-кай-эй, ублюдок» — это не просто крутая фраза. Это — его способ сказать страху: «Да отправляйся к чёрту.». Пункт второй: Злодей нового типа — не маньяк, а бизнесмен. Злодеи в боевиках 80-х — это кто? Либо какие-то карикатурные коммунисты, либо просто психопаты. Ханс Грубер — это нечто совершенно иное. Ханс Грубер (Алан Рикман). Это — не террорист. Это — гений. Он — не фанатик, который хочет взорвать мир. Он — бизнесмен, который пришёл забрать свои 640 миллионов долларов. Его ограбление — это не налёт. Это — симфония. Идеально спланированная, безупречно исполненная операция. Он — умён, образован, элегантен. Он носит дорогие костюмы, цитирует классиков. Он — не упырь. Он — профессионал. И в этом — его гениальность как злодея. Он — достойный противник для Макклейна. Это — не битва добра со злом. Это — битва двух умных, профессиональных мужиков, которые оказались по разные стороны баррикад. Их диалоги по рации — это не просто трёп. Это — дуэль. Психологическая дуэль, где каждый пытается прощупать другого, найти его слабое место. Алан Рикман здесь сыграл, возможно, лучшего злодея в истории кино. Команда Грубера. Это — не банда отморозков. Это — команда специалистов. Каждый на своём месте. Хакер, подрывник, бойцы. Они — не истеричные психопаты. Они — солдаты, которые чётко выполняют свою работу. Пункт третий: Безупречная конструкция — «Крепкий орешек» как пьеса. Сценарий «Крепкого орешка» — это шедевр. Его надо изучать в киношколах. Это — идеально выстроенная, герметичная конструкция. Одно место, одно время. Всё действие происходит в одном здании, в течение одной ночи. Это создаёт невероятное ощущение клаустрофобии и единства времени. Нет ничего лишнего. Каждый этаж, каждая комната, каждая шахта — всё работает на сюжет. Нарастающее напряжение. Фильм — это как спираль, которая с каждой минутой закручивается всё туже. Ставки постоянно растут. Сначала Макклейн просто пытается выжить. Потом — спасти заложников. Потом — помешать ограблению. Потом — спасти свою жену. Второстепенные персонажи. Они — не просто фон. Каждый из них — важен. Сержант Эл Пауэлл — это глаза и уши Макклейна во внешнем мире. Его друг по рации, его психотерапевт. Их отношения, построенные исключительно на голосе, — это одна из самых трогательных линий в фильме. Начальник полиции Дуэйн Робинсон и агенты ФБР — это олицетворение тупой, забюрократизированной системы, которая больше мешает, чем помогает. Репортёр-ублюдок Ричард Торнберг — это гениальная сатира на продажные СМИ. Пункт четвёртый: Про ремесло. Режиссёр Джон Мактирнан — мастер. Он снял не просто боевик, он снял триллер. Он умеет работать с пространством, с напряжением, с ритмом. Каждая сцена, каждый выстрел, каждый взрыв — всё на своём месте. Итог «Крепкий орешек» — это не просто боевик. Это — эталон жанра. Это — фильм, который доказал, что умный сценарий, живые персонажи и безупречная режиссура важнее, чем горы мускулов и количество взрывов. Это — кино, которое можно пересматривать бесконечно, и оно не стареет. Потому что оно — про настоящего человека в нечеловеческих обстоятельствах. Это — один из величайших фильмов в истории. Не просто боевик, а именно фильм. 10 из 10 Без всяких разговоров.
Положительная рецензия
7 сентября 2025 в 07:57прямая ссылка

Канон жанра

Во время праздников посмотрел один из самых неоднозначных рождественских фильмов. Крепкий орешек - концептуальный боевик, строящийся вокруг главного организма фильма - небоскреба Накатоми в ЛА. Как инженер-проектировщик по первому образованию, не могу отметить, как детально был изображен Накатоми, отдельная похвала художникам-постановщикам. Одна из лучших ролей Брюса Уиллиса. Джон Макклейн - один из первых героев боевиков, который не обладает какими-то сверхчеловеческими способностями. Его недостатки и простые человеческие слабости сближают к зрителю, что позволяет ему сопротивляться крепкой и находчивой группировке во главе с безумно харизматичным героем Алана Рикмана. Герой Реджинальда ВелДжонсона дает дополнительную глубину, персонаж Александра Годунова - псих, которого мы заслужили. Наверное самое главное новшество, концепт, который стал каноном в боевиках и триллерах - это вторая часть фильма, которая неожиданно превращается в радиоспектакль и дает тот самый нерв, от которого сложно увернуться и до сих пор делает фильм смотрибельным и актуальным на 2024 год. И да, не стоит забывать полицейских (не Пауэлл), телевизионщиков и ФБР. Перекрестье пяти сторон? Не Гай Ричи это популизировал, отнюдь. Индекс актуальности: 70 Проверку временем Крепкий орешек проходит также, как и называется - крепко. Несмотря на то, что многие элементы фильма раскромсали и отдали на съедение боевикам и триллерам 90-х, 00-х, Крепкому орешку есть чем ответить. А именно сценарием, одним из каноничных образов главаря террористов, улыбке и босым ногам Джона Макклейна, раскрывающемуся с каждой минутой сержанту Пауэллу. Тем не менее, стоит отметить, что темп повествования может все-таки показаться медленным для современного зрителя; первые 40 минут могут казаться мучительно долгими из-за подробного описания ограбления Резюмируя, Крепкий орешек - абсолютный шедевр жанра боевик, влияние которого невозможно переоценить. Остается ли фильм крепким орешком на 2024 год? Пожалуй да. 9 из 10
Положительная рецензия
3 октября 2024 в 13:01прямая ссылка
Когда говорят о классике боевиков, нельзя не вспомнить «Крепкий орешек» — фильм, который, кажется, знает каждый. Даже если вы не большой поклонник экшена, этот фильм заставит задержаться перед экраном. Он вышел в 1988 году, но до сих пор смотрится свежо и актуально, чему способствует удачное сочетание экшена, юмора и простой, но захватывающей истории. О чем фильм? Сюжет знаком многим: Джон МакКлейн (Брюс Уиллис), полицейский из Нью-Йорка, приезжает в Лос-Анджелес на рождественскую вечеринку в офис к своей жене Холли, с которой у него не самые простые отношения. Вечеринка проходит в небоскребе Nakatomi Plaza, и в какой-то момент здание захватывают вооруженные террористы, а МакКлейн оказывается единственным, кто может им противостоять. Да, если описывать все это на бумаге, то кажется, что фильм может быть очередным стереотипным боевиком. Но на экране всё это работает с такой лёгкостью и драйвом, что смотреть интересно даже спустя десятилетия. Джон МакКлейн — герой своего времени То, что делает «Крепкий орешек» особенным, — это сам Джон МакКлейн. В эпоху, когда на экране доминировали такие 'супермены', как Рэмбо и Арнольд Шварценеггер в «Коммандо», Брюс Уиллис сыграл совершенно другого героя. МакКлейн — обычный человек. Он не выглядит как герой из комиксов, не может одной рукой перевернуть машину. Он потеет, истекает кровью, паникует, но при этом продолжает бороться, потому что у него нет другого выхода. Его физическая уязвимость и человеческие слабости — это то, что делает его таким привлекательным. Он не просто сражается с террористами, он пытается спасти свою жену и вернуть отношения, которые, похоже, уже давно начали рушиться. Это добавляет эмоциональную глубину фильму. Это не просто про драки и взрывы — это история мужчины, который пытается исправить свои ошибки. Ганс Грубер — харизматичный злодей Нельзя не упомянуть о Гансе Грубере — главном антагонисте, которого сыграл Алан Рикман. В эпоху, когда злодеи в боевиках часто были одномерными персонажами, Рикман создаёт образ хитрого и элегантного преступника. Его Грубер умен, расчетлив и совершенно не лишен харизмы. Это не тот злодей, который просто хочет убивать ради убийств. У него есть свой план, он действует хладнокровно и с ясной целью. И, конечно, противопоставление между его холодной расчетливостью и беспорядочной импровизацией МакКлейна делает их противостояние особенно напряженным. Атмосфера и ритм Фильм поначалу кажется довольно простым: один полицейский против группы террористов в здании. Но то, как Джон МакТирнан режиссирует происходящее, заставляет каждый момент ощущаться важным. Мы видим, как МакКлейн перемещается по зданию, прячется, изобретает новые способы борьбы. Это не типичный герой, который идёт напролом. МакКлейн использует свои мозги, и это добавляет элемент стратегической игры в происходящее. Фильм также прекрасно балансирует между экшеном и комедией. МакКлейн часто отпускает саркастические шутки, даже когда находится в смертельной опасности, и это, как ни странно, добавляет правдоподобности его образу. Мы все знаем людей, которые шутят в стрессовых ситуациях, и МакКлейн один из них. Экшен: взрывы и реализм Экшен в фильме — это то, ради чего его хочется пересматривать снова и снова. Взрывы, перестрелки, прыжки с крыш — всё это снято настолько захватывающе, что даже в наши дни, когда фильмы наполнены компьютерной графикой, «Крепкий орешек» ощущается куда более «живым» и реальным. Это ещё одна причина, почему он так выделяется на фоне современных блокбастеров. Когда МакКлейн, босиком, бежит по стеклу, ты почти физически чувствуешь его боль. Личное мнение Что мне особенно нравится в «Крепком орешке», так это его простота. Да, это боевик с взрывами и перестрелками, но в основе лежит история о человеке, который, как и все мы, пытается справиться с жизненными трудностями. Это фильм, который можно смотреть и как чистое развлечение, и как историю о борьбе и выживании в самых сложных условиях. Несмотря на то, что фильм уже давно стал классикой, он остаётся актуальным и в наши дни. МакКлейн — это герой, которого мы понимаем и к которому привязываемся. Он смешной, он уязвимый, но он не сдаётся, и именно этим фильм цепляет. Может быть, «Крепкий орешек» — это просто боевик, но это тот боевик, который говорит с нами на простом человеческом языке. Итог «Крепкий орешек» — это классика не просто потому, что его часто называют лучшим боевиком всех времен. Он заслужил это звание, потому что делает то, что многие фильмы не могут: он создаёт персонажей, за которых действительно переживаешь, и рассказывает историю, в которой чувствуешь себя участником. Это кино, которое хочется пересматривать не только ради экшена, но и ради момента, когда понимаешь: Джон МакКлейн — такой же обычный человек, как и мы, но с невероятной волей к победе.
Положительная рецензия
8 марта 2024 в 10:48прямая ссылка

Когда деревья были большими ч. 2

Признаться честно, 'Крепкий орешек' в сознательном возрасте и полностью посмотрел только сейчас. Почему-то раньше этот боевик был в памяти в обрывках и с рекламой по телевизору. Настало время восполнить пробел. Легендарный Брюс Уиллис, легендарный персонаж 'Джон Макклейн', что еще нужно, чтобы скоротать вечер за хорошим кино? Я думаю, вполне достаточно. Не менее значимая личность играет в 'Крепком орешке' роль главного злодея - Алан Рикман. Да, тот самый профессор 'Снэйп' из Гарри Поттера. Сюжет крутится вокруг огромного отеля, принадлежащего азиатским бизнесменам. На приватную вечеринку в отеле пробирается жестокая европейская банда и начинается заварушка. Тут-то и включается в борьбу с преступностью офицер полиции с соседнего штата Джон Макклейн. Повторюсь, все действие проходит в закрытом отеле, на последних этажах, поэтому зрителю будет довольно высоко. Порадовало, что во время кровавых драк и беспорядочной стрельбы герои умудряются что-то обсуждать и даже шутить. Ну, в первую очередь, это связано с спецификой характера Джона Макклейна. Но самый памятный и значимый для меня момент в 'Крепком орешке' это дистанционное общение Макклейна и офицера полиции Пауэлла. Это пример настоящей мужской дружбы, полицейского взаимодействия и порядочности. Замена Брюса Уиллиса на кого-то другого в этом фильме, сделала бы 'Крепкий орешек' на несколько рангов ниже. Харизма Макклейна здесь вытягивает на все 100.
Положительная рецензия
21 января 2024 в 23:45прямая ссылка

Милое и уютное рождественское кино.

Хочется начать с того, что вспомнил я об этом фильме именно из-за того, что он был в нескольких рождественских подборках. И что бы там не говорил Брюс Уиллис, не верьте. 'Крепкий орешек' - это действительно рождественское кино, для нас, рождённых до нулевых, так как он возвращает нас в детство. Я смотрел на кадры фильма и ловил себя на том, что ведь в те годы когда я впервые увидел этот фильм я не знал, что такое гипсокартон. И сильно удивлялся тому, что стены у этих американцев так легко проламываются. Я не считывал сатиру на всезнающих экспертов, которых чуть что тащат в телевизионные студии. И пусть они путают на ТВ Хельсинки и Стокгольм, это никого не смущает... Сначала я скептически относился к идее пересмотреть нафталиновый боевик из девяностых. Но как только начал смотреть, легко принял законы жанра и дальше лишь получал удовольствие. История действительно хорошо сделана. Её интересно смотреть. Особое наслаждение - это классические апарты героев в самых казалось бы не подходящих моментах. То герой ползет по вентиляционной шахте и говорит о том, что начинает понимать еду в микроволновке, то делится шуткой с кровожадным злодеем. И это подчеркивает легкость и карнавальность самого жанра. Понравилась богатая палитра персонажей от патрульного который поддерживает главного героя, до заложника который решил применить навыки активных продаж в переговорах с террористами. В общем, приятно все-таки смотреть фильм из тех времен, где люди еще не знали как взрываются небоскребы, и где плохие парни не обязательно говорят на русском языке.
, зарегистрированных на Кинопоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...