Это всего лишь американская мелодраматичная рутина с привкусом политкорректности и с сюжетными линиями, которые просматриваются далеко вперед. Актеры в сериале привлекательные, но не впечатляюще харизматичные.
«Подлинный Вермеер» — кино прелюбопытное не только как история талантливого мистификатора и мошенника, но и как трагедия человека, лишенного заслуженной славы по прихоти бездарной толпы.
Это не боевик, а мрачный антибоевик. И в нем нетрудно разглядеть глобальный кризис современной маскулинности, выражающийся в сочетании душевной слабости с зашкаливающей жестокостью и с патологическим интересом к маленьким девочкам. Напрашивается параллель с «Таксистом», но новая картина жестче классической ленты Мартина Скорсезе.
В «Ограблении в ураган» нет свежих мыслей или неожиданных поворотов. Однако как развлечение на вечер лента работает хорошо, до «отлично» ей не хватает лишь юмора.
Это крайне слабое кино и с точки зрения сценария, и с позиций постановки, и актерски. Вышла какая-то нелепая смесь «Мстителей» для дошкольников, «Нарнии» для начинающих физиков и «Атаки пятидесятифутовой женщины», просмотр которой вызывает только боль и ни одной иной эмоции.
Не довольствуясь правдоподобным восхвалением парней, которые, судя по всем отзывам и свидетельствам, действительно держались молодцом, «Кавалерия» быстро уходит в мир «Рэмбо 3» и с типично голливудской спесью изображает, как американцы практически в одиночку побеждают талибов.
Над толстыми, неуклюжими людьми смеяться не совсем правильно, но авторы и не насмехаются над физическими недостатками. Веселит здесь скорее то, как герои относятся к себе и свой жизни, улыбки вызывает живой и органичный язык персонажей, а также идеально подобранная музыка. Кино получилось более чем позитивным
Подобно экранным маньякам, фильм хватает зрителей за горло и не отпускает их от начала и до конца. Эмоциональное давление в «Стране призраков» как в скороварке, а вот трэшевой кровавости, как мы уже отметили, не так уж много. Понятно, по меркам пыточных хорроров, а не обычного кино.
Температура повествования остается комнатной даже в кульминации, которую поэтому «кульминацией» назвать трудно. Сексуальных сцен и неожиданных сюжетных поворотов в картине нет, а ее «философское» содержание сводится к тому, что не стоит привязываться к женщинам, которые тебя не хотят, когда у тебя под боком красотка, готовая выйти за тебя замуж.
Картина вполне годится для одноразового просмотра, хотя особенно захватывающей ее не назовешь, но и концовка у ленты весьма прозаична, если так можно говорить о писателе, создатели фильма словно расписываются в бессилии и обрубают концы от греха подальше.
У картины было четыре режиссера и шесть сценаристов, и чувствуется, что фильм вымучивался, а не рождался, и что его авторами двигали скорее идеологические, чем артистические соображения. Поэтому большого удовольствия от просмотра не получаешь. Зато лента дает заряд позитивного мышления.
Фильм снят с пафосной претензией, но если очистить ленту от наведения тени на плетень, то окажется, что это плоская криминальная история с минимумом сюжетных неожиданностей и что рассказывает она о пунктирно обрисованных персонажах, которые тратят свои уникальные таланты на банальные кражи. Так что «вывозят» картину колоритные актерские физиономии, а также многочисленные компьютерные эффекты
Это скучная, тупая, нестрашная и в целом довольно бездарная поделка, написанная, поставленная и сыгранная спустя рукава.
У тупого кино есть право на существование, и «Ну, здравствуй, Оксана Соколова!» с энтузиазмом пользуется этим правом, заставляя вспомнить голливудские ленты навроде ранних творений братьев Фаррелли.
Предсказуемый и схематичный, но по-прежнему неплохо развлекающий боевик с Чарльзом Бронсоном наших дней.
Это в большей степени творческое упражнение для Рэдклиффа, причем выполненное не на самом высоком уровне. Это разминка и тренировка перед чем-то большим. В это, по крайней мере, хочется верить больше, чем в то, что актер достиг потолка высоты.
Ничего новаторского из концепции «селфи — зло» не получилось, ваш мобильник после просмотра не станет «неприкасаемым», вы не станете шарахаться от внезапных звонков или электронных писем с неизвестных адресов. А вот картин со словом «селфи» в названии точно начнете сторониться
Грустно и больно на это смотреть, большего разочарования сложно себе даже представить — Джонс оказался не новатором с ворохом смелых концепций, а выскочкой с одной-единственной умной мыслью. Она была сказана девять лет назад, дальше Дункану лучше было оставаться немым.
Особой зрительской симпатии героини не завоевывают, но они в этом и не нуждаются, поскольку фильм смотришь, чтобы узнать, что еще девушки выкинут и как еще они пошутят.
Картина мало что предлагает, кроме констатации, что подводный мир удивителен, радикальный исламский мир кошмарен, в Европе есть очень красивые пейзажи, а МакЭвой и Викандер — харизматичные звезды, которые хорошо смотрятся вместе, но не до конца убеждают как трепетно влюбленная пара.
Если вы не получаете удовольствия от чужого горя и чужой деградации, то смотреть «Семь секунд» вам будет нелегко. Страдание разлито по всему сериалу, очистительный катарсис не приходит, а холодная зимняя погода нагоняет даже более мрачное настроение, чем бесконечные дожди в «Убийстве».
Даже если сюжет «Мэри» вас не покорит, смотреть мультфильм вам все равно будет приятно. Если, конечно, у вас нет аллергии на японскую анимацию в духе Studio Ghibli.
Вместо того чтобы разгадывать загадку того, что случилось с родителями Джоди, приходится разгадывать загадку того, что и с кем происходит на экране. Кое-кто из западных критиков увидел в этом тонкий умысел, но так как речь идет о начинающем творце, то некомпетентность — куда более простое и логичное объяснение.
«Дикий» не станет кассовым хитом или классикой, это кино не выдерживает конкуренции даже с аналогичными или схожими лентами из 90-х, любой «Скалолаз» даст ему сто очков вперед. Да и в карьере Момоа эта работа вряд ли станет определяющей
Не имеет никакого значения, что пара «кровавых» сцен сделана вполне приемлемо — кому они нужны, если следить за сюжетом скучно, а его герои настолько безлики, что не вызывают вообще ничего — ни ненависти, ни симпатии?
