Этот боевик можно смело назвать последним вздохом двух задыхающихся мастеров своего жанра. Ренни Харлин снял когда-то Крепкий Орешек 2 и ему по сей день прощают провалы, а Шейн Блэк, и вовсе сейчас никому неизвестный, придумал в своё время нетленные Смертельное Оружие и Последний Бойскаут.
Что до меня, так я этот проходной боевик одобряю. А чего нет то? В нём всё, что я люблю в боевиках (и это всё привито, опять же, обоими создателями): зима, снег, Рождество, перестрелки, взрывы. На мой взгляд – лучший рецепт крепкого экшна и не придумаешь. К тому есть непритязательная история и есть за кого сопереживать. Сюда же: романтика Америки средней полосы, пара плоских шуточек, хороший саундтрек и ощущение, что классический американский боевик не зная того умирает, уступая место хай-тек триллеру.
Минусы: ужасно некрасивая Джина Дэвис в главной роли, которая все сцены эротического содержания превратила в чернуху покруче дешёвых ужастиков 80-х. Также - некоторая затянутость повествования и читающаяся между кадров неуверенность Ренни Харлина в том, что он делает.
Кстати, Джина Дэвис обещала перед премьерой, что если фильм не провалится, то от Харлина (в то время её муж) она не уйдёт. Фильм деньги отбил, но от развода это не спасло.
Послесловие: после «Долгого поцелуя...» Шейн Блэк окончательно спустил дух и его режиссёрский дебют «Поцелуй на вылет» никто не заметил. Сейчас он бегает по Голливуду со сценарием «Смертельного оружия 5» в надежнее реабилитироваться за 15 лет простоя, а Ренни Харлин, смирившись с участью неудачника, клепает один проходной боевик за другим. Зачем обоим это надо я не пойму?
При одном только упоминания имени Ренни Харлин на память приходят такие кинокартины как «Скалолаз», «Крепкий орешек 2» и «Глубокое синее море». И пусть в последние годы данный режиссер снимает достаточно специфические, если не сказать больше, картины, но в моей памяти он останется как человек, который умел и мог снимать красивые и качественные фильмы, за просмотром которых можно было расслабится и получить заряд хорошего настроения. Вот только помимо признанных шедевров Ренни Харлин снимал и крепкие середнячки которые могли обеспечить зрителю как несколько приятных минут так и забить его голову десятком ненужных вопросов и наш сегодняшний гость является тому ярким примером. Итак, это – «Долгий поцелуй на ночь».
Еще задолго до такого мастистого шпиона как Джейсон Борн и в один год с выходом фильма о похождениях Этана Ханта выходит фильм о девушке-шпионе, что работала на правительство соединенных штатов, но в результате трагической случайности она потеряла память и стала обычной учительницей. У нее есть любящий муж, любимая дочка, но вот только желание разобраться в себе а так же в своем прошлом не дает девушке покоя и она нанимает частного детектива дабы во всем разобрался. Но не даром же говорят, что некоторые двери лучше оставить закрытыми вот так же и тут. В попытки разузнать прошлое Саманта Кейн разворошила осиное гнездо, и на нее объявляют охоту люди, которых она должна была убить много лет назад, настоящий отец ее дочери и что немаловажно ее бывший босс, а ныне глава ФБР. Ну что же Саманта, счастливого рождества!
И да, фильм, как и следовало ожидать получился, ярким, красивым и что называется с огоньком. В фильме постоянно главной героине приходится в кого-то стрелять, от кого-то убегать, да спасать своего непутевого напарника в лице детектива Митча Хенесси. Так что скучать зрителю не придется, это уж точно. Однако, в картине присутствует одно «но» которое не позволяет ее поставить в один ряд с тем же «Скалолазом» и заключается это самое «но» в том что в картину попытались запихнуть слишком много всего. С одной стороны это не плохо и демонстрирует что у сценариста было огромное количество интересных идей, которые режиссер не смог или не захотел выкинуть, с другой же фильм напоминает кашу в которую кинули конфеты, печенья, мороженое и чеснок после чего предложили зрителю отведать сие блюдо. Ага, спецэффическое блюдо получилось.
Но давайте я не буду голословным и приведу пару примеров. Итак, после того, как в самом начале картины главная героиня попала в аварию ее начали посещать видения в которых она видит себя только в образе блондинки и с хищным блеском в глазах. И тут же появляется надежда, что режиссер решил снять не просто боевик, а психологический триллер о том как героиня Джины Девис борется со своим темным я. Но нет, данные сцены поставлены стильно и красиво, но в целом они ни к чему не ведут. Ментальное противостояние заканчивается так же быстро как началось и зритель остается с носом. Вторым ударом является сюжетная линия с престарелым доктором, который давным-давно был учителем главной героини и который производит впечатление много повидавшего и много чего умеющего человека. Собственно тут же появляется надежда на то что этот старик большую часть фильма будет сопровождать Саманту и давать ей умные советы да заниматься нравоучениями, но и тут зрителя ждет суровое разочарование. Пожилой учитель Саманты появляется в картине всего на какие-то десять минут и по-хорошему его появление не продвигает сюжет ни на йоту. Это просто забавный старик, который нужен лишь для того чтобы показать что Рене Харлину удалось пригласить в свой фильм такого хорошего актера как Брайан Кокс и не более того. Ну да, похвастаться порой тоже важно. И третьим ударом на этот раз под дых является просто таки зашкаливающее количество злодеев которые получились достаточно яркими и харизматичными. Так что в этом плохого спросите вы меня? Ну дело в том, что этим негодяям так и не дали толком разгуляться. Да, зрителю показали что Саманте противостоят люди, которые готовы залить школу с детьми белым фосфором если им за это должным образом заплатят, но экранное время этих харизматичных ребят строго ограничена. И да, вполне возможно что это даже и не недостаток, но мне все же хотелось почаще видеть Крейга Бирко со своей фирменной полуубкой-полуусмешкой и холодным блеском в глазах.
Что же касается главных героев картины, то Джина Дэвис как всегда играет роковую красотку от которой не знаешь чего ожидать – толи она тебя расцелует то ли прирежет. Сэммюэль Джексон же сыграл тут достаточно нехарактерную для себя роль, а именно детектива, который пытается казаться суровым парнем, но как только начинается стрельба то его герой резко теряется и спешит найти укрытие. И благодаря такому нестандартному дуэту зрителя ждет множество забавных ситуации и запоминающихся диалогов.
Музыкальное же сопровождение получилось достаточно драйвовым и если учесть что на экране все время что-нибудь да происходит, то оно всегда к месту и создает должную атмосферу.
Подводя итог, хочется сказать, что несмотря на то что в фильме присутствует несколько сюжетных линии которые не мешало бы доработать данный фильм получился хорошим, увлекательным и за ним без зазрения совести можно провести вечерок одному или в кампании друзей, а большего по сути и не надо.
- Почему ты не засовываешь пистолет в штаны?
- Мало ли что может произойти. Может я случайно свои я*ца отстрелю?
- Неужели ты такой снайпер? (с)
- Ну что девушка, повеселимся?
- Нет спасибо. Я жду пока меня изнасилуют. (с)
Ренни Харлин, один из самых спорных режиссеров в истории кино. Ему всегда доверяют самые лучшие команды, мастеров спецэффектов и просто на просто, звезд на тот момент очень модных, в придачу многомиллионным не малым бюджетам. Не смотря на то что очень большое количество его фильмов провалилось в прокате. Но не смотря на критику, мне лично многое в его работах нравится. Например “Крепкий Орех 2” стал достойным продолжением хита МакТирнана, “Скалолаз” шикарным боевиком с Сильвестром Сталлоне, “Глубокое Синее Море” на редкость качественный приключенческий фильм, как и “Гонщик” и мистический боевик “Сделка С Дьяволом”. Но вот остальное конечно очень и очень стрёмное. Включая “Остров Головорезов” в котором Ренни снимал актрису Джину Девис и с которой у них завязался роман, после чего они поженились. И естественно не снять свою дорогую жену в следующем своем фильме он не мог и выкупил сценарий у Шейна Блека на тот момент за рекордную сумму в 3 миллиона долларов. И что же получилось у Ренни. Будучи зрителем который хоть как то симпатизирует его работам, я огорчен, потому что снял Ренни к сожалению очередную фигню, с явным акцентом лент категории “Б”. Проблема Ренни в том что он собрал в фильм очень многое, визуальную стилистику и триллер элементы из “Крепкого Ореха 2”, некие безумства связанные с двуличностью главной героини из историй Стивена Кинга. В итоге получился вроде бы боевик, но вроде бы и слишком кровавый и жесткий, и скорее смахивающий на триллер. Признаться досмотрел фильм еле еле, потому что трупов в ленте много, кровища тоже, а сцены зрелищного характера слишком нереальные и беспредельные, что очень сильно отталкивало во время просмотра.
Главная проблема картины в неразборчивом сценарии. Одно из выделяемых сторон сценария такое же как и сознание главной героини, которое порой внезапно выключается и внезапно включается. Тоже самое и с картиной. Вроде бы развитие хоть и заштампованное но порядочное и приличное, но вот порой такое ощущение будто Шейн отключался либо писал сценарий в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, потому что портят фильм именно эти ужасные моменты. Персонажи прописаны очень скучно и спорно, очень много вопросов возникают в поведении Саманты и уж тем более в поведении частного детектива Митча который ближе к финалу картины стал активно жертвовать собой и стал превращаться в супер героя хотя таким и не являлся. Выживают персонажи просто в нереальных условиях, очень много трупов и разрушений, а копов всё не так нет.
Джина Девис, чёрт возьми, в 90-ых она была очень хороша … кх …кх… Что то меня потянуло в другую сторону. Сыграла она отлично, в первой половине картины ей на редкость легко и искренне получилось воплотить на экране добрую и веселую учительницу Саманту Кейн, когда как во второй половине она полностью преобразилась в крутую даму и просто потрясла меня. Сэмуель Л Джексон старался играть прилично, но вот увы я не оказался впечатлен. Очень плох Брайан Кокс, аж настолько что я пожалел о том что увидел его в картине. Очень хорош Девид Морс, но появляется он на экране всего лишь в двух сценах, что изрядно не насыщает зрителя его достойной игрой. Ах да, забыл про просто шикарную игру Крейга Бирко который сыграл главного злодея Тимоти. Крейга я заметил сразу же в шедевриальном “Тринадцатом Этаже” где он показал настоящий мастер класс и дальше с каждым просмотренным фильмом с его участием моя уверенность в его таланте росла. Данный фильм не стал исключением, персонаж харизматичен, чертовски обаятелен и очень убедителен.
Музыка мне не запомнилась, потому что смотрелась на фоне картинки и вообще была создана на автопилоте, потому что музыка собрала в себя всё то что не раз эксплуатировал Алан Сильвестри и не в самой лучшей обработке.
Зрелищная составляющая очень смешна, компьютерная графика смахивает на графику кружка самодеятельности а уж то что от взрывов персонажи взлетают чуть ли не на 5 метров вообще вызывало чертовский смех.
1 из 10
Отстой наиполнейший. К просмотру крайне не рекомендуется …
Вот праздничные будни обычной женщины. Домохозяйка в неказистой одежде и вроде таком же образе.. но приглядитесь, что у неё за душой? Она не помнит своего прошлого, откуда пришла, будто вся жизнь протекала таким же чередом. Всё что у неё есть, это её дочь и несколько обрывков, отдалённых воспоминаний. Вроде бы нечем похвастаться?! Однако сколько обычных женщин в нашей жизни задумывались кто они есть на самом деле. Как стали тем кто они есть, и какова же их миссия на самом деле?
Что бы могло измениться в жизни школьной учительницы, если бы она осознала, что является наёмным убийцей, и что её дело ещё не завершено. Что, если бы одна из ваших знакомых женщин, работающих в местной школе, поняла бы, что впутана в непростую цепь событий, от которых зависит её безопасность, самосознание, её жизнь.
Так и Саманта Кейн оказывается агентом Чарли Балтимор. Жёсткость, смелость, ловкость, упорство - вот давно забытые ею качества. При всей феминизации сможет ли Чарли быть настоящей матерью, той, кто дарует жизнь, или хотя бы веру в саму жизнь, которая сильнее боли, наполняющей ту же самую жизнь. Мужество и непреодолимая тяга к жизни - вот сила Чарли, что дала ей спасти не только себя, но и свою семью. Семья - это не просто, тот кто провёл с тобой день или ночь, а тот, кто также борется за твою жизнь. И Самюэль Джексон отлично подошёл на роль полицейского, кто как не он смог бы помочь и добавить юмора в этот фильм.
Необычный образ Джины Дэвис и криминальная драма непременно заслуживают своего зрителя. Неоднозначность сюжета затмевает превратности американского духа
Приблизительно 97-98г. Старшая сестра, которая покупает кассеты (или папа). Но, этот фильм, уверенна она. Так вот, вечер, и мы смотрим это кино. Ну, вы понимаете, это было так давно, что кроме этого ничего не помню. Но когда пару дней назад я вспомнила про этот фильм, я знала, что я его люблю. За 10 лет, я смотрела его раза 4. И он никогда не устареет для меня. И снова, спасибо семье, за кино, под которое я ложилась спать.
Сценарий был написан превосходно. Конечно, это заслуга нашего Шейна Блэка. У него явный талант в написании. В его сценариях всегда изюминка, которая даже через 20 лет, остается ‘вкусной’.
Актерский состав радует глаза. Конечно это, женщина с двумя ‘я’, которую отлично сыграла Джина Дэвис. Перевоплощение из прилежной домохозяйки в первоклассного убийцу было просто на ‘wow’! Так же, Сэмюэл Л. Джексон, которого так и хочется цитировать, с его шуточками. В его актерском таланте, даже сомневаться не стоит. (Только вспомните, как он играл в ‘Криминальном чтиве’). И ‘плохоймальчик’ – которого сыграл Крэйг Бирко. В тот период ему было лет 30, но выглядел он моложе, и уверенна, все девушки были его. Его сексуальный взгляд, не мог оторвать наших глаз от экрана.
Режиссер. Ренни Харлин. Когда я про него слышу, или смотрю его фильмы, всегда задаюсь вопросом: “Ну почему ему дают премию ‘золотая малина’”. Ведь есть огромное множество, фильмов, которые должны были получить – этот чудесный приз. Но, увы, жизнь не справедлива! Вернемся к Ренни. Картину поставил он чисто, тут не поспоришь. С Джиной, ему не составило труда работать, ведь это их не первая уже картина. С ней, ранее, он снял фильм ‘Остров головорезов’. Который, тоже интересный.
Очень странно, что картина получила малый бюджет в прокате. Ведь это шикарный экшен для 96г., и даже сейчас для многих является любимым фильмом. Смотря кино сейчас, будучи в 2012 году, ты видишь только большое количество спец. эффектов, и ничего более. А раньше, был сюжет. И самое главное было сюжет. А не крутые спец. эффекты, на которые сейчас только и позиционируют фильмы.
А вы знали, что Джина Дэвис, тренировалась в своей ванне задерживать дыхание, что бы хорошо сыграть сцену пытки? А как она ее сыграла? Да это же было колоссально прекрасно. А еще, имя Сэм Кейн (Sam Caine) – это анаграмма от «amnesiac» (человек, страдающей амнезией).
‘Как сложно проснуться, и почувствовать пустоту в памяти. Когда ты ничего не помнишь. Кто ты. Кем была. Что делала. Кого любила. Ты просто новый человек. И о прошлом, тебе напоминает только шрамы на теле, о которых ты ничего не знаешь. Ты хочешь вспомнить, что же было тогда, что послужила потери памяти. А может, так нужно было? Может так лучше. Ты ждешь возвращение памяти, ты ждешь каждый маленький проблеск в своих закоулках памяти. И вот, чудо. Ты начинаешь вспоминать, и все так закручивается, и ты попадаешь в большие передряги. После задумываешь, может…, лучше было не вспоминать все? Может потеря памяти послужила уроком, что эта жизнь не для тебя и не твоя? А может наоборот. Никогда не знаешь, как с тобой пошутит жизнь…’
Огромное спасибо за саундтреки. Santana, Muddy Waters, Alan Silvestri, Neneh Cherry.
Эх-х, были времена, когда Ренни Харлин снимал стоящее остросюжетное кино! Если оценивать его голливудские проекты, то конечно в первую очередь выделяется «Крепкий орешек 2». Однако те же «Скалолаз», «Глубокое синее море», «Гонщик» (несмотря на низкий рейтинг) и «Охотники за разумом» представляют весьма неплохие примеры того, что Харлин может снимать годный продукт. Хотя после провального «Острова головорезов», финский режиссер уже не имел баснословных бюджетов, отчего все его следующие фильмы (за исключением того же «Гонщика») снимались исключительно «по средствам».
Однако несмотря на «Остров головорезов» (1995), обрушивший студию, подарившую миру «Терминатора», на следующий год (1996) вышел «Долгий поцелуй на ночь», ставший поводом говорить о Харлине, как не о потерянном режиссере. Да, The Long Kiss Goodnight ненамного перекрыл свой бюджет, заработав на 25 миллионов больше, чем на него было потрачено, однако сам фильм получился типично «харлиновским», с обилием экшена и сценами, в реальность которых поверить сложно, но за счет качества съемки можно закрыть на это глаза и насладиться действительно остросюжетным боевиком.
Начинается кино вполне себе по-семейному: Саманта Кейн — мать 8-летней девочки принимает участие в рождественском параде, улыбается во все свои 32 зуба, возвращается домой, где ее ждет семья. Однако у женщины есть одна проблема — она не помнит ничего из своей прошлой жизни за исключением последних 8 лет. Однажды прошлое Саманту настигает — после автомобильной аварии к ней возвращается память и женщина с ужасом осознает, что она — убийца, ранее выполнявшая заказы для ЦРУ. Вместе с памятью к ней приходят и вооруженные люди, посчитавшие, что убили ее 8 лет назад…
Этот фильм Ренни Харлина как и вышедшие до того «Крепкий орешек 2», «Скалолаз», «Рожденный американцем», в качестве времени года, в котором развиваются события, выбирают зиму. Возможно, что это связано с родной страной самого режиссера — Финляндией. Плюс сцены с водой, причем зачастую холодной, в которой вынуждены находиться герои: тут и «Скалолаз», и «Глубокое синее море», и «Охотники за разумом», и «Крепкий орешек 2», и «Долгий поцелуй на ночь» - наверное, если включить один из этих фильмов, не зная, что он снят Харлином, все равно угадаешь имя режиссера по его фишкам и фирменному почерку.
The Long Kiss Goodnight в какой-то мере заимствует часть сюжета с известного фильма Люка Бессона «Никита», добавляя истории главной героини драматизма за счет того, что ее прошлое находится как в тумане. Подобное использовалось в дальнейшем и Квентином Тарантино в «Убить Билла».
Забавно, что Джина Дэвис приняла приглашение Харлина сняться в этом фильме, ведь предыдущий их совместный проект - «Остров головорезов» был разгромлен по всем фронтам, а сама Дэвис нещадно бита критиками. Хотя, вполне возможно, что ее попросту после «Острова» никто никуда не звал и она снова решила испытать судьбу с мистером Ренни. Подобный опыт имеется и у Сэмюэля Джексона, исполнившего в The Long Kiss Goodnight роль частного детектива, помогающего Саманте. Позднее актер появится в фильме «Глубокое синее море» (режиссер — Харлин). Правда, если в «Долгом поцелуе» режиссер все же оставил персонажа Джексона в живых, хотя тот первоначально должен был по сюжету умереть, то в Deep Blue Sea его героя ждет незавидная участь…
Как и в «Крепком орешке 2» и «Скалолазе», Ренни Харлин не церемонится с главными героями, «награждая» их дикими испытаниями, среди которых есть и купание в холодной воде, и прыжки с большой высоты, и масса порезов, и прочие «прелести» экшеновского персонажа. Это обстоятельство, безусловно, способно подвергнуть сомнению реалистичность показанного, однако в данном случае акцент делается на зрелищность, а в этих фильмах и «Поцелуе» в частности, есть на что посмотреть, поверьте!
Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.
Помню на дворе стояла осень 2006 года. Я еще учился в школе. В выходной день я решил посмотреть фильм 'Долгий поцелуй на ночь'. Картину я смотрел по-олдскульному, на видеокассете. Что придавало фильму особый шик. С первого же просмотра я влюбился в этот боевик.
Главная героиня потеряла память и в течении 8 лет пытается восстановить свою жизнь по крупицам. Она приспособилась к этому. Вышла замуж и стала учительницей. Вместе с мужем она воспитывает девочку, которой была беременна, когда очнулась 8 лет назад. Нанятый ею частный детектив нашел человека из ее прошлого и они вместе решили отправится на встречу приключениям. Как оказалось, в прошлой жизни она была секретным агентом. С этого момента их поездка не будет казаться скучной, ведь куча человек, считавших ее мертвой, захотят с ней разделаться.
Режиссером 'Долгого поцелуя на ночь' является финн Ренни Харлин. Лента относится к тому периоду, когда он был на хорошем счету в Голливуде. Он снимал такие классные вещи, как 'Скалолаз', 'Крепкий орешек - 2', 'Охотники за разумом', 'Сделка с дьяволом'. Конечно, в последствии он скатился ниже плинтуса. В фильме снялась его бывшая жена Джина Девис, а также Сэмюэл Л. Джексон. Эти актеры отлично вписались в картину и превратили ее в отличный аттракцион развлечений. Они же и вывозят весь фильм на пару своей актерской игрой. Сценарий отлично прописан, а спецэффекты на высшем уровне. Картина смотрится круто даже 23 года спустя.
Если вы не видели 'Долгий поцелуй на ночь' вам обязательно стоит его посмотреть. Особенно вам стоит это сделать, если вы фанат боевиков, фильмов 90-х, а также качественного кино.
Начну, пожалуй, с того, что Ренни Харлин снял ни один хороший экшен и Долгий поцелуй на ночь занимает почетное место в его фильмографии.
Первый раз я посмотрел этот фильм еще в-девяностых и на кассете, после этого я еще много раз пересматривал этот экшен и могу сказать, что с годами он ничуть не утратил своего драйва и своей оригинальности.
Во-первых, в фильме очень интересный необычный сюжет, который продолжает удивлять до самого конца. Вот смотрите у нас Саманта Кейн воспитательница-домохозяйка – через секунду у нас уже первоклассный наемный убийца Чарли Бэдтимор и самое главное так весь фильм!
Во-вторых, актерская игра. Она просто великолепна: Джина Дэвис отлично перешла от образа добродушной домохозяйки к наемной убийце, Сэмюэл Л. Джексон разбавил процесс своим шутками, а Крэйг Бирко сыграл ровно так, как от него было нужно.
Порадовали и экшен-сцены, особенно, сцена пытки Саманты. Самое главное, что все они оригинальны и к месту.
И, конечно, порадовал саундтрек, над которым трудились сразу несколько талантливых композиторов.
Итог: один из самых запоминающихся и удачных экшен-фильмов, неудачная касса тому не помеха, главное, что этот фильм остался навсегда в нашем сердце и на наших полках.
Школьная учительница, потерявшая память, жила спокойной семейной жизнью на протяжении 8 лет. Попав в автокатастрофу, к ней частично начинает возвращаться память, а вместе с ней и навыки профессионального киллера, ведь раньше она была не кем иным как Чарли Балтимор – шпионкой, работавшей на Правительство и выполнявшей сверхсекретные задания.
Спустя столько времени фильм по-прежнему смотрится на одном дыхании. Главная героиня Чарли может составить достойную конкуренцию Рэмбо, «крепкому орешку» и, уже современному, Джейсону Борну. Орудуя ножом как шеф-повар мастер-класса и всеми видами оружия как прирожденный боевик, она в мгновение ока уничтожает всех вставших у нее на пути врагов и выбирается из любых сложнейших ситуаций даже тогда, когда спасение, с первого взгляда, просто невозможно. Одним из самых главных плюсов картины был момент «перехода» от школьной учительницы к профессиональной шпионке-киллеру, показанный в нескольких сценах.
Джина Дэвис прекрасно справляется со своей ролью. Огромная заслуга режиссера состоит в том, что он взял именно ее на главную роль – она прекрасно смотрится как беспомощная домохозяйка и как профессионал в своем деле. Сэмюэл Л. Джексон составил ей прекрасную пару, помогая главной героине во всех ее делах и «отпуская» при этом отменные шутки (на мой взгляд – это одна из самых лучших его ролей). Такой превосходный дуэт я не видел больше ни в одном боевике. Хороший сценарий (в девяностые годы в фильмах подобного жанра сценарии всегда были великолепными), естественно, также служит большим плюсом кинокартине.
Одним из главных отличий от остальных фильмов подобного жанра является то, что главный герой – женщина. Ренни Харлин показал, что даже женщина может быть «смертельным оружием» и «крепким орешком». Очень жаль, что данную тематику никто не стал продолжать далее, так что «Долгий поцелуй на ночь» - единственный выдающийся фильм в своей роде (леди Крофт не в счет).
Вы испытываете те чувства которых хотят от вас добиться?
На примере этого фильма, можно увидеть разницу между типичными современными боевиками, и типичными боевиками времён создания этого фильма. Впрочем хотя способность к вовлечению в действие зрителя, в типичных современных боевиках, по моему, несколько возросла, это не делает им большой чести. Просто потому что ориентированность этих боевиков зачастую оставляет желать много лучшего, их практически не снимают для какой либо другой цели кроме как заработать денег, это в немалой степени определяет качество игры актёров, искреннюю отдачу режиссёров, а так же в целом работу съёмочной группы. Как в прошлом, так и по сей день.
Чтобы представить себе типичный, достаточно качественный, американский боевик того времени, можно посмотреть этот фильм. Но, вероятно можно совершить выбор и более приятный.