Очередная провальная попытка
Листая ленту в одном из онлайн-кинотеатров наткнулся на фильм «Ангелы Ладоги» и польстившись на его высокий рейтинг (8,1 супротив 7,6 у той же «Литвяк»), решил посмотреть сие творение, и, как оказалось, зря!
Снимать фильмы про Великую отечественную войну дело очень ответственное, а снимать про блокадный Ленинград – ответственное вдвойне или даже втройне, поскольку любая фальшь и халтура на экране видна особенно рельефно, контрастно, и ее нельзя списать на художественный вымысел или авторское видение. Поэтому перед режиссёром А. Коттом стояла очень сложная задача, с которой он, по моему мнению, откровенно не справился.
Казалось бы, готовая интересная и героическая история, довольно подробно задокументированная и описанная. Бери и снимай! Но нет! В красочной и красивой обёртке нам подают что-то невнятное и несуразное.
Из плюсов, наверное, можно выделить внимание к мелочам в кадре: надписи на вагонах, трубы буржуек, торчащие из окон жилых домов, аутентичная одежда, облупившаяся краска в трамвае… Вот наверное и всё! А, нет, еще из плюсов – отсутствие в фильме кровавой гэбни, «добрых» фашистов, превознемогания, пьяных командиров, гонящих советских солдат на убой и т.д. За все это, как минимум, фильм назвать откровенно плохим нельзя…
Главная беда этого фильма – сюжет. И если в начале, еще худо-бедно есть какая-то надежда на его интересное развитие, когда буеристы направляются на свое первое задание, то когда главные герои находят детский дом и его обитателей, эта надежда окончательно умирает, и ты понимаешь, что остаток фильма всё будет крутиться вокруг них и их воспитательницы, в которою главные герои, конечно же, одновременно влюбятся. Да и практически в каждом сюжете глазу есть, за что зацепиться, а мозгу отметить явное несоответствие реальности. Здравый смысл, законы физики и логики постоянно «выходят из чата», оставляя нас наедине с той глупостью, которая происходит на экране. Сверху все это щедро сдабривается голливудским экшеном с взрывами и пострелушками, «летающей» вокруг буеров камерой, компьютерной графикой, спасением, приходящим в самый последний момент и т.д.
Вот несколько вопросов, которые я, смотря этот фильм, сам себе задавал и не мог найти ответа:
Как вчерашние спортсмены-яхтсмены за сутки обучаются воинской дисциплине, навыками управления новой техникой, стрельбы из оружия, ориентирования на местности и т.д.?
Откуда в нескольких километрах от берега, на еще не вставшем окончательно льду, возникает немецкий патруль, что он там делает, кого ищет или кого охраняет?
Как?! Черт возьми, как немецкий пулемет МГ-34, со скорострельностью 1000 выстрелов в минуту с 10ти метров не может попасть в цель, размером с дом? И это несколько раз подряд.
Как буера, размером с 2 грузовика и с развернутыми парусами можно волоком тащить по лесу?
Зачем кататься на буерах по улицам Ленинграда? (А, потом нам дали ответ, просто это главный герой детям пообещал…).
И это только что первое в голову пришло…
Игра актеров не поражает своей гениальностью, да и увидеть в них персонажей той эпохи сложно. На экране наши современники, одетые в соответствующие костюмы. Кто-то откровенно переигрывает, кто-то не доигрывает, кто-то совсем не попадает в свою роль, а у кого-то она из разряда «кушать подано». Ну и глядя на них, совсем не веришь, что это люди, которые несколько месяцев голодают, мерзнут, живут под бомбежками и обстрелами, без бытовых удобств и еще работая в 3 смены (в частности, упитанная и веселая вагоновожатая). Детишки все до одного розовощекие и веселые, как будто вернулись по осени из деревни от бабушки. И все это на каждом шагу, сплошь и рядом… Да, есть отдельные эмоциональные моменты, способные выдавить слезу даже у мужской части киноаудитории, но в остальном сознание решительно отказывается верить в происходящее на экране.
Если подводить итог, то откровенно плохим фильмом «Ангелы Ладоги» назвать нельзя, хотя бы потому, что как многие кинопродукты нашего времени он не очерняет отечественную историю и откровенно ее не перевирает. Обычный проходной фильм, который если вы не посмотрите, абсолютно ничего не потеряете, а наоборот, сэкономите время, которое можно потратить на что-то более стоящее. После его просмотра возникает чувство досады, что вам обещали сладкую конфету, а впарили кислую «клюкву». Вроде съедобно, вроде не вредно, но ощущения абсолютно не те, которые вы хотели получить.
4 из 10
1 млн , ...