всё о любом фильме:
+44
Луzган Дмитрий, В Екибастузе, 33 года, 18 декабря 1983, М
Добавить в друзья

 заходил 1 день назад

Регистрация: 27 января 2009 Рейтинг комментариев: 784 (2229 - 1445) Обновления сайта: 1

«Распиздатый, охуенный, эгоистичный!»

 

Оценки пользователя

все оценки (26)

 


Фильмы, которые ждёт

+44

все ожидаемые фильмы

Подтверждение удаления
Вы можете удалить не более пяти своих рецензий. После удаления этой рецензии у вас останется возможность удалить не более . После удаления этой рецензии у вас останется возможность удалить только еще одну. После удаления этой рецензии вам больше не будет доступна функция удаления рецензий. Вы уже удалили пять своих рецензий. Функция удаления рецензий более недоступна.

Рецензии на фильмы: 277

При всех достоинствах фильма (взять хотя бы отличную актерскую игру и операторскую работу) все же есть повод для тревоги. Шьямалан, как и в первых своих работах, явно важничает: в «Сплите» много фирменного режиссерского пафоса, он нетороплив и важен. Да, когда-то это приносило постановщику успех, но мы все помним, чем обернулось дело и вернуть к себе интерес индийский самородок смог, только изменив себе. Его «Визит» был полон озорства и сарказма, фильм получился бойким — не таким, как предыдущие работы режиссера. Наверно еще один-два фильма Шьямалан сможет сделать в привычном ему ключе, не надоев публике, но если не остановится, боюсь, опять будет беда. Ну и Макэвой, сколько бы ни хвалили его и ни ругали оскаровских академиков, сыграл не так уж чтобы гениально. Из всех личностей, которые он примерил, отличается от всех только подросток. Думается Дикаприо, который должен был играть Кевина изначально, отжег бы полной. И обидно, что в это раз обошлось без перевертыша в финале.

Что касается возможно сиквела «Сплита», то в принципе, почему бы и нет. Особенно, если в него будет вплетена сюжетная линия другого шьямалановского проекта — в оригинале это уже есть. Другое дело, что основной герой — психопат с двадцатью тремя «я» — рискует утратить привлекательность, как сам фильм «вау-эффект».

  • Полезная рецензия?
  • Да / Нет
  • 1 / 0
22 марта 2017 | 08:19

При желании второго «Джона» можно разгромить в пух и прах. И не потому, что это незатейливый и жестокий боевик, а просто тема киллеров в нем возведена до смешного в гигантский масштаб. Наемники тут не только в каждом городе — они вообще на каждом углу, и даже попрошайки в метро могут пристрелить к чертовой бабушке. Забегая вперед скажу, что благодаря принципу «киллеры повсюду», в финале зритель получает нереально интригующую драйвовую сцену с главным героем и очень хочется узнать, что будет дальше. Так что за роскошный мостик в третью часть фильм точно можно похвалить. А еще после «Джона Уика 2» не только нищих будешь бояться, но и ходить на модные выставки, так как на их территориях разворачивается половина экшн-сцен. Кстати сказать, стрельба и драки в фильме сняты просто замечательно — не придерешься. Ну плюс покрашен фильм очень стильно, музыкальный ряд бодрый, актеры на втором плане тоже что надо.

И вообще можно только радоваться, что теперь-то Киану Ривз точно вернулся, доказав, что успех первого фильма был не случайным. Парень обрел новую франшизу и главное, чтобы ее уже в следующей части не загадили. Да и выглядит он просто прекрасно. Всем бы так в 52 года.

  • Полезная рецензия?
  • Да / Нет
  • 0 / 0
16 февраля 2017 | 16:29

Если два года назад «Оттенки» можно было защищать, говоря, что это хотя бы что-то новое и, в отличие от книги, не такое убогое, то вторую часть жалеть не за что. Это набор не разрешенных до конца местечковых конфликтов, разыгранных поверхностно и по-актерски примитивно. Диалоги и поступки героев еще более глупые и иррациональные, чем в оригинальном фильме. Ну вот на что рассчитывал новый босс Анастейши, пытаясь ее совратить, если знал, что агрессия чревата самыми тяжкими последствиями? А главное, почему вдруг Ана снова пустилась во все тяжкие, если главным условием возобновления отношений с Греем было прекращение «игр». Единственное светлое пятно — это то, что она пытается излечить ненаглядного от детских психотравм и оградить Кристиана от людей, сделавших его извращенцем. Ок, сиквел хоть чем-то оправдан. А что касается постельных сцен, то его хоть и стало в десять раз больше? Ничего такого, чего не было в первой части, нам не показали. Секс в «Оттенках 2» стал нечто вроде перебивочных кадров между эпизодами, когда зрители наконец могут пошептаться или написать смску. Нет, реально, не так уж много пришедших в зал теперь смотрит на экран, пока герои играют в «папы-мамы» по-взрослому.

Как встретит публика третью часть, сказать сложно. С одной стороны, многим захочется увидеть, чем все кончилось, а с другой — никакущий сиквел отвадит тех, кто дал серии шанс. Лишь бы только триквел, как это часто водится, не разделили на два фильма. Вот тогда людей уже никакими «штучками» в кино не заманишь.

15 февраля 2017 | 11:36
Подтверждение удаления
Вы можете удалить не более пяти своих рецензий. После удаления этой рецензии у вас останется возможность удалить не более . После удаления этой рецензии у вас останется возможность удалить только еще одну. После удаления этой рецензии вам больше не будет доступна функция удаления рецензий. Вы уже удалили пять своих рецензий. Функция удаления рецензий более недоступна.

Поиск друзей на КиноПоиске

узнайте, кто из ваших друзей (из ЖЖ, ВКонтакте, Facebook, Twitter, Mail.ru, Gmail) уже зарегистрирован на КиноПоиске...