всё о любом фильме:

Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона: Собака Баскервилей (ТВ)

год
страна
слоган-
режиссерИгорь Масленников
сценарийИгорь Масленников, Артур Конан Дойл
директор фильмаГригорий Прусовский
операторДмитрий Долинин, Владимир Ильин
композиторВладимир Дашкевич
художникБелла Маневич-Каплан, Нелли Лев, Римма Штиль
монтажЛюдмила Образумова
жанр криминал, детектив, ... слова
премьера (мир)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
для любой зрительской аудитории
время154 мин.
Труп Чарльза Баскервиля обнаруживают неподалеку от его родового поместья. Выражение нечеловеческого ужаса на лице покойника и следы крупной собаки поблизости заставляют вспомнить старинную легенду о проклятии, тяготеющем над родом Баскервилей. Шерлоку Холмсу предстоит докопаться до истины…
Рейтинг фильма

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • Когда Ватсон в Баскервиль-холле пишет отчёт мистеру Шерлоку Холмсу, на крупном плане видно, что запонки на рукавах рубашки доктора Ватсона квадратные, а на общем плане — они круглые. И конверт на общем плане тоже выглядит не так, как на крупном. Причём доктор Ватсон неправильно оформил адрес, куда надо доставить письмо, ибо «настоящие» англичане пишут сначала номер дома, а потом улицу.
    • Александр Адабашьян, игравший Бэрримора, носит обручальное кольцо на правой руке, как это принято в России (в то время в СССР). Английский же Бэрримор должен носить обручальное кольцо на левой руке.
    • В древней рукописи о Собаке Баскервилей, которую доктор Мортимер зачитывает мистеру Шерлоку Холмсу и доктору Ватсону, есть орфографические ошибки: вместо «in» — «im», «who» — «woho», «with» — «noth», «would» — «worid», «believe» — «belive», «Justice» — «Justiee», «Learn» — «Jearn», «this» — «his», «earnestly» — «larnestly», «commend» — «comend», «nor» — «war». А также несколько раз пропущены куски предложений, что делает их бессмысленными.
    • В фильме Холмс находит коробочку с белым фосфором в хижине, где содержалась собака. Но белый фосфор — ядовитое вещество, кроме всего прочего, быстро окисляющееся (его хранят под водой из-за опасности самовоспламенения). На съёмках использовался фосфоресцирующий состав без содержания фосфора.
    • Чудак Френкленд обозревает окрестности Гримпенской трясины при помощи зрительной трубы с зеркально-линзовым объективом (создан только в 1930 г.). Когда Френкленд приглашает Ватсона на балкон, где установлена зрительная труба, в правом нижнем углу экрана видны 3 керамических изолятора на стене дома — вероятно, трехфазная электропроводка. В левой части балкона вдоль стены также свисает белый провод, очень похожий на телевизионный антенный кабель.
    • Когда Шерлок Холмс, доктор Ватсон и инспектор Лестрейд едут к месту засады на Собаку Баскервилей, перед Лестрейдом висит фонарь. Когда они приехали, фонарь исчез. Причём Холмс сказал сэру Генри ехать в гости на коляске, а сам поехал на ней встречать инспектора. Когда инспектор Лестрейд, доктор Ватсон и Шерлок Холмс выбегают из сарая и бросаются в погоню за Стэплтоном, этот самый сарай неожиданно оказывается у них впереди.
    • еще 3 ошибки
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 234 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Сложно написать что-то новое о мини-сериале Масленникова, который знаком большинству российских любителей кино и заслуженно считается одной из лучших экранизаций захватывающей повести из цикла, посвященного Шерлоку Холмсу. Это не первая советская адаптация — как известно, пальма первенства здесь принадлежит Антонине Зиновьевой, которая, впрочем, сняла телеспектакль, а не фильм в привычном понимании этого слова. Но и обойти вниманием «Собаку» 81-го года, берясь за задуманный марафон, тоже нельзя. Поэтому извечный шекспировский вопрос по отношению к рецензии на этот фильм все-таки имеет ответом «быть!».

    Проблему избыточного для экранизации относительно небольшой повести хронометража Масленников и его команда решили вполне изящно, не выдумывая явной отсебятины, но разбавляя действие различными штрихами. В частности, появилось множество диалогов между сэром Генри и Бэрримором, да и взаимоотношения новоиспеченного лорда с Уотсоном (который здесь, как известно, Ватсон) раскрыты с новой стороны — наследник титула и коллега знаменитого сыщика не чураются вечерних возлияний, после которых храбро носятся по болотам. Михалковский Генри — определенно комедийный персонаж с лишь небольшим налетом драматичности, причем весьма приятно видеть, как он преображается в обществе красавицы Бэрил. Пожалуй, он чуть экспрессивнее, чем этого хотелось бы (скажем, в Мортимере такая же экспрессивность более к месту), но нельзя сказать, что образ баронета от этого сильно пострадал.

    Как бы ни отжигали Михалков и Адабашьян, жемчужиной фильма, разумеется, является Василий Ливанов, настолько тесно нынче связанный в сознании нашего зрителя со своим персонажем, что возвращаться к нему актеру пришлось еще не раз — от озвучки квестов до рекламы керамической плитки. Блестящие манеры, спокойные и логичные рассуждения, отсутствие какой-либо напыщенности и в высшей степени интеллигентное лицо — пожалуй, именно таким рисовал портрет Холмса в своем воображении Конан Дойль. Я вполне могу понять тех, кто называет Ливанова лучшим Холмсом в истории — право, у них есть для этого все основания. Под стать ему и коллега: возможно, Соломин и не вылитый англичанин, однако на его фоне сыщик выглядит настолько рельефным, насколько это вообще возможно.

    Картина вообще примечательна своим кастингом — так, в роли Стэплтона блистает Олег Янковский, о котором англоязычная Википедия отзывается как о, ни много, ни мало, Russian movie legend. Очаровательна Ирина Купченко, больше похожая на англичанку, чем на костариканку. Не уступает ей и звезда Таганки, организатор собственного экспериментального театра Алла Демидова. Глядя на актерский состав, трудно удержаться от восклицания «Это просто праздник какой-то!».

    Хотя лента снималась в Эстонии, пейзажи не сильно отличаются от тех, что можно увидеть в британских экранизациях: болота — они и в Африке болота. Баскервиль-холл хоть и не тянет на Зимний дворец, но всё же производит впечатление крепкого и надежного семейного гнезда, соответствуя английской пословице «Мой дом — моя крепость». Еще бы добавить туманов и дождей, и получилась бы вылитая родина Шекспира. Конечно, есть мелочи вроде костюмов и интерьеров, выдающих происхождение картины, но это нисколько не портит общего впечатления.

    Фильм абсолютно не затянут, смотрится на одном дыхании, чему немало способствуют качественные диалоги и яркий, легко узнаваемый саундтрек Дашкевича. Остается лишь пояснить, почему в моем марафоне Масленников попал на четвертое место; безусловно, это лишь дело вкуса, но версии Хикокса и Миллса ощутимо более британские, а у Зиновьевой удивительно точно переданы характеры. Впрочем, все четыре ленты я оцениваю одинаково, распределяя места в достаточной мере условно.

    20 января 2016 | 19:34

    В 1893 году читающая Англия была потрясена убийством. В декабрьском номере журнала «Стрэнд» был напечатан рассказ Артура Конан-Дойла «Последнее дело Холмса», в котором знаменитый сыщик погибал в схватке с профессором Мориарти. Это было единственное, что мог сделать автор со своим осточертевшим детищем. Публике это не понравилось. Она стала требовать воскрешения любимого героя. Выдёргивать сыщика из Рейхенбахского водопада Дойл до времени не стал, но новую повесть всё-таки выдал. Называлась она «Собака Баскервиллов» и в ней рассказывалась банальнейшая история о борьбе за наследство. Но она была подана настолько эффектно и неожиданно, что никто на это не обратил внимание. Атмосфера торфяных болот и флёр древних легенд сделали своё дело. К тому же Конан-Дойл провернул весьма ловкий трюк, максимально удалив от расследования догадливого Холмса и предоставив свободу действий туповатому Ватсону. В общем, повесть вышла что надо.

    Казалось бы, бери и ставь. Взяли и поставили. Предыдущие части славного советского сериала о Шерлоке Холмсе выбивались из ряда схожей продукции Гостелерадио своим качеством. Стиль, общая культура постановки, превосходная музыка, атмосфера — всё это так не походило на остальные экранизации западных детективов.

    Начиная с «Собаки Баскервилей» у создателей пошли осечки. И главной осечкой стало приглашение Никиты Михалкова на роль баронета Генри Баскервиля. Михалков может играть хорошо. В «Собаке» этого не случилось. Никита Сергеевич пытается изобразить американскую дурость и нахрапистость, но на деле выдаёт только кривляния, ужимки и прыжки. Такой карикатурный дурачок действует на ткань фильма с тем же эффектом, что кислота на холст — разъедает. И вот вместо зловещего дворецкого Бэрримора появляется весёлый гном Адабашьян. На эту роль он не подходит уже из-за метрических данных (Бэрримор в оригинале высок), а уж актёрская игра… Зато он друг Михалкова. Потому и в кадре. Есть тут ещё один друг Михалкова — Евгений Стеблов в роли доктора Мортимера. Но он хотя бы держится в рамках приличия. Роль коста-риканской красавицы Берил Гарсиа досталась Ирине Купченко, которую назвать красавицей не повернётся даже самый дерзкий язык. Добавить к этому предсказуемо невыразительного Олега Янковского и прекрасную актрису Светлану Крючкову, которая тут почему-то тоже не блещет — и за актёрский ансамбль «Собака Баскервилей» получает большущий минус.

    Присутствие дурачащегося Михалкова сказалось ещё и на атмосфере фильма. Вся загадочность, вся опасность, навеваемая фразой «Остерегайтесь выходить на болота в ночное время, когда силы зла властвуют безраздельно» — всё это делось непонятно куда. Жутковатый эпизод, где герои проникают на болота и видят человека на гранитном столбе, превращён в анекдотец о том, как пьяный барин с хлыстом и его хмельной друг отправились каторжника ловить. Неуют Баскервиль-холла, который должен пробирать до костей, подменён сценой кормления Михалкова овсянкой (выдумка пошлая и до крайности тупая). Так детектив превращается в не очень смешную тяжеловесную комедию.

    Конечно, нельзя повесить всех собак Баскервилей на одного Михалкова. В этой серии выбрана неважная натура. Насколько авторы в предыдущих частях изощрялись, воссоздавая на экране английские улицы (и это им, в общем, удалось), настолько здесь они пролетели с природой. Обычные невзрачные пейзажи (представить на нём цветущие орхидеи, о которых говорит Берил сэру Генри, невозможно в принципе). Сэр Чарльз почему-то умирает зимой — ладно, на снегу собачьи следы виднее, чем на почве. После этого события проходит много времени (проведены все процессы, из Америки успел приплыть сэр Генри), герои приезжают в Девоншир и… там по-прежнему лежит снег!

    Итак, многообещающая «Собака Баскервилей» оказалась одной из наиболее неудачных (по паллиативности уступающей разве что «Сокровищам Агры») частей знаменитого сериала. И в то же время — одной из наиболее популярных.

    -Запутанная история!
    -Как это верно, Ватсон…

    22 мая 2010 | 11:35

    На мой личный взгляд, повесть «Собака Баскервилей» является одной из лучших в цикле произведений о гениальном сыщике. Книгу экранизировали огромное число раз, была даже (если я не ошибаюсь) версия, где Холмса играл Питер Кушинг (Таркин из «Звездных войн») Однако, посмотреть мне удалось лишь самую лучшую, нашу экранизацию режиссёра И. Масленникова, которая, как и книга, является одной из лучших и в советском сериале про Холмса, и вообще в мировом кино. Разберёмся поподробнее.

    1. Книга и фильм

    Картина, в отличии от многих экранизаций классики, точно повторяет сюжет книги. Это приятно, особенно когда перечитываешь оригинал и сопоставляешь образы из повести и фильма. Сценарий — несомненный плюс картины

    2. Актёры и образы

    Помимо лучшего в мире Холмса Василия Ливанова и лучшего в мире Ватсона (по моему личному мнению) Виталия Соломина, в данном фильме наиболее ярко раскрываются таланты Никиты Михалкова и Олега Янковского. Никита Сергеевич так органично вписался в образ сэра Генри, кто при просмотре фильма казалось, что Артур Конан Дойль специально ввёл этого персонажа в роман, чтобы спустя много его сыграл наш неподражаемый «Мохнатый шмель». Также порадовали актёры второго плана: Александр Адабашьян ("Бэрримор, сэр») и Борислав Брондуков (Лейстрейд). В плане актёрской игры и раскрытия образов фильм безупречен.

    3. Сюжет

    Данный фильм построен на мистическом элементе — собаке Баскервилей. Казалось бы, факты налицо, однако, Холмс не верит в мистику, что очень радует. Все тайны в конце станут явью, преступник и его собака получат по заслугам.

    Стоит также отметить отсутствие Шерлока в большом сегменте фильма, что способствует более детальному рассмотрению образа Ватсона и других второстепенных персонажей

    4. Саундтрек.

    Буду краток. Владимир Дашкевич как всегда великолепен.

    5. Итог

    Лучшая экранизация лучшего рассказа о лучшем сыщике в исполнении лучших актёров под лучший саундтрек.

    Вывод: Лучший фильм про Шерлока Холмса.

    31 октября 2010 | 16:31

    У меня сложились неоднозначные впечатления после просмотра данного фильма. Когда я читал повесть «Шерлок Холмс: Собака Баскервилей», то я понял, что эта повесть самая лучшая, по сравнению с другими (правда я не читал еще повесть «долина ужаса»). Но во всяком случае, на данный момент я считаю повесть «Собака Баскервилей» самая лучшая. На протяжении повести существует что-то пугающее и мистическое.

    Спустя некоторое время я решил посмотреть советский цикл фильмов о Шерлоке Холмсе. И честно говоря был очень доволен фильмами. Смотрел по очереди с первой серии и ждал, когда наступит очередь посмотреть серию «Собака Баскервилей». Я не совсем ожидал того, чего хотел увидеть.

    Во-первых мне кажется, что сер Генри (Никита Михалков) получился немного странным, чудаковатым. Понятно, что он приехал из Америки и у него другой образ жизни. Он не привык к английской интеллигенции. Но все равно я представлял себе сэра Генри серьезным человеком.

    Поместье Баскервилей был мрачноват, но мне кажется можно было сделать ее еще мрачнее. А собака не произвела ужаса. Я думал, что она будет с огромной мордой, с красными глазами. Хотя у нее был фосфор на морде, но пугающего эффекта, по моему мнению, не было.

    Я смотрел документальный фильм о Шерлоке Холмсе и режиссер фильма Игорь Масленников сказал, что у них не было задачи снять ужас. И в принципе у них это получилось. Я сам не люблю фильмы жанра ужас. Я не смотрю ужасы. Но в этом фильме мистики не хватило. И некоторые моменты могли бы подробнее показать. Например легенду о Собаке Баскервилей.

    Смешные моменты в фильме тоже были. Но к сожалению мои впечатления от прочитанной повести не совсем сошлись с фильмом. Я ждал чего-то иного. Обычно я сначала смотрю фильм, а потом читаю произведение по поставленному фильму. В этот раз сделал наоборот. Как правило, произведение интереснее, чем поставленный по нему фильм, но для меня важнее получить в первую очередь впечатление от фильма. Василий Ливанов и Виталий Соломин как всегда на высоте. Виталий Соломен раскрылся в этой серии фильма. Советский цикл фильмов о Шерлоке Холмсе действительно лучше остальных экранизаций.

    8 из 10

    13 февраля 2015 | 20:44

    Собака Баскервилей — одна из самых мрачных и драматичных историй сэра Артура Конан Дойля. Посудите сами: таинственная и очень странная смерть Чарльза Баскервиля, владельца Баскервиль-холла взбудораживает весь Девоншир. Хотя видимых причин для этого нет. Скажем так, умер он своей смертью. Но некоторые просто убеждены, что без посторонних сил дело не обошлось. «Проклятие рода Баскервилей, страшная и огромная собака, исчадие зла, легенда, ставшая явью». Что-то вроде этого повторяют перепуганные жители этого мрачного края.

    Игорь Масленников внес в сюжет немало изменений, которые, без сомнения, воспринимаются на ура. Никита Михалков со своей знаменитой шубой в образе наследника просто великолепен. Таким можно назвать и весь фильм — безупречным.

    Интересно, что актриса, играющая мисс Берримор, на момент съемок была беременна. Как она сама потом говорила, прочитав сценарий, свои реплики, пришла в ужас. Нужно было срочно что-то менять. Итак, у фильме Игоря Масленникова мы видим болтливую и неунывающую женщину, оптимизму которой можно позавидовать. Между прочим, в оригинале этого и близко нет.

    Количество моих просмотров всего цикла о Шерлоке Холмсе исчисляется уже не одним десятком. Но и это не предел. Думаю, те, кому также нравится этот фильм, прекрасно меня понимают.

    27 марта 2009 | 13:12

    Овсянка, сэр!

    «Собака Баскервилей» — самое известное произведение Артура Конан Дойля и, неудивительно, что руки Масленникова и Ко добрались-таки до экранизации этого шедевра детективного жанра. Шерлок Холмс с доктором Ватсоном в этой истории с очень любопытной завязкой, старинными рукописями и пропавшими ботинками Михалкова будут вынуждены сменить оживленную лондонскую обстановку на слегка унылую английскую провинцию дабы распутать весьма и весьма странную историю, переплетенную с древними легендами. Мог ли у съемочной команды, сплоченной по успешной работе с предыдущим сериям «шерлокианы» этот фильм не получится? В первую очередь важен тот факт, что «Собака…» все-таки цельное произведение, а не ряд рассказов объединенных сюжетно усилиями сценаристов, а значит ставить в рамках фильма одно произведение намного легче. Также в их пользу говорит тот факт, что «баскервильская» история есть самым популярным произведением английского писателя. Правда, это имеет и обратную сторону — ведь в силу своей известности, требования зрителя к экранизации этой повести также были куда выше, и любой ляп или неубедительность создателей был бы сразу замечен. Но та огромная зрительская любовь к предыдущим приключениям истинных джентльменов Холмса и Ватсона, наталкивала на радужные мысли.

    Главной удачей и достоинством фильма можно считать актерский ансамбль подобранный режиссером Масленниковым. Никита Михалков в роли развязного американца-наследника поместья Баскервилей сыграл, возможно, лучшую свою роль в карьере. Его феерической игрой восхищаешься — энергия в нем просто кипит и готова вот-вот выплеснуться наружу. Очень живой и оптимистичный персонаж у него получился. Это, кстати, одна из особенностей данной экранизации — как правило, у англичан, исправно (по правде говоря, не всегда очень удачно) штампующих этот классический сюжет, «Собака Баскервилей» получается мрачной историей с налетом мистики, где уж точно, места шуткам не находится. Подобный иронично-оптимистичный подход советских кинематографистов пришелся по душе зрителю: как советскому, так и западному.

    Потрясающе сыграл свою роль и Олег Янковский. Один из лучших актеров советского кино блестяще сыграл вычурного англичанина Степлтона, подарив своему герою неповторимый голос и манеры. Нельзя не вспомнить и персонажа Александра Адабашьяна. Роль дворецкого старинного английского поместья как будто написана под него. Тем более удивительным есть тот факт, что Адабашьян попал в актерский состав случайно. Его, выданная в одной из импровизаций с Михалковым фраза: «Овсянка, сэр!» стала крылатой и давно уже ушла в народ. А есть ведь еще весьма мастерски сыгранные Ириной Купченко, Аллой Демидовой и Светланой Крючковой роли английских леди. Если добавить к этому еще забывчивого доктора Мортимера в исполнении Евгений Стеблова, то одним только актерским составов «приглашенных звезд» можно восхищаться. А ведь никуда не делись и засверкали новыми гранями своих талантов Василий Ливанов и Виталий Соломин, осталась симпатичная старушка миссис Хадсон и «фокстерьерный» инспектор Лестрейд Борислава Брондукова.

    Все любят указывать одной из характерных особенностей советской «шерлокианы» возросшую, по сравнению с литературным оригиналом и предыдущими версиями фильмов на «холмсовскую» тематику, роль верного спутника великого сыщика доктора Ватсона. Именно сценаристы первых фильмов Дунский и Фрид сделали со схематичного Санчо Пансы Шерлока Холмса полноценного главного героя. Не отступил от этого потом и Владимир Валуцкий в сериях про Мориарти, а Игорь Масленников, выступивший еще и сценаристом «Собаки Баскервилей» и вовсе вывел героя Виталия Соломина на первый план. В «Собаке Баскервилей» актер Соломин получил прекрасный шанс проявить себя во всей красе. И, надо сказать, от подобной смены ролей фильм только выиграл. Наблюдать доктора Ватсона, с умным видом расхаживающего по английской глуши и выдающего себя за элитного лондонского сыщика — одно удовольствие. Недаром же, «Собака…» традиционно считается лучшим произведением советской «шерлокианы».

    Нельзя не отметить и работу Владимира Дашкевича. Его принято (причем, совершенно справедливо) хвалить за работу в предыдущих сериях. И вот, казалось бы, когда вполне возможно выехать на багаже предыдущих достижений он сочиняет абсолютно новые, но такие же качественные «баскервильские» мотивы — вот что значит настоящий профессионал, преданный своему делу.

    Отдельным похвальбой в сторону создателей стоит выделить места съемок. Как когда-то в «Смертельной схватке» творческой группе из Абхазии удалось сделать живописную Швейцарию, так и в «Собаке Баскервилей» им удалось в Прибалтике найти настоящее английское родовое поместье с зелеными лужайками и всеми прочими атрибутами и воссоздать в целом атмосферу загадочной английской провинции с не прекращаемыми дождями и туманами.

    Итог. Отличные актерские работы, выверенная режиссура, музыка Дашкевича и закрученный сюжет делают свое дело — отличную экранизацию классического произведения и, пожалуй, самую яркую серию цикла советской «шерлокианы».

    15 октября 2008 | 14:53

    Как пел Джон Леннон: «Ты не можешь написать того, что не было бы написано». Вот и я не напишу ничего нового, когда тысячи людей уже расхвалили наш великий советский сериал про Холмса. Но надо же где-то высказать свои чувства.

    Это настоящее Кино, настоящий Детектив. В этом великом сериале нет ни единого минуса! Разве что последний фильм, «Двадцатый век начинается», подкачал — но его в расчет не берем. Конан Дойль, будь он ещё жив, наверняка назвал бы советскую экранизацию «Холмса» идеальной. Атмосферой она созвучна с его бессмертными книгами — тот же налет тайны, напряжение, непередаваемая обстановка старой доброй Англии. И характерный уют, присущий лишь нашему старому кино — вроде бы и убийства в фильме, и преступления, но при этом фильм очень добрый, насколько тепло после него на душе! И какие замечательные актерские работы! Ливанов — идеальный Холмс, Соломин — идеальный Ватсон, прочие советские колоссы тоже блещут (Никита Михалков — это полный восторг!). Надо ли говорить, что ныне такими актерами за километр не пахнет… А музыка, до чего ж она чудесная! Да полно, этот сериал невозможно не любить. Для меня это лучший детектив, и точка.

    Вот такие восторги я и вкладываю в отзыв на «Собаку Баскервилей» — лучший фильм сериала, наиболее растасканный на цитаты. Но прочие серии отстают от него совсем ненамного.

    10 из 10

    4 сентября 2013 | 22:10

    Из всех историй о великом сыщике «Собака Баскервилей» — вне всяких сомнений, самая известная и любимая. Что в определенном смысле оказало ей плохую услугу — сегодня даже не обязательно читать саму повесть, чтобы знать, что это за собака и почему она так светилась в ночи. Трудно даже сказать сегодня, чем именно обусловлена такая известность — тем, что повесть Конан Дойля сама по себе лютый вин, или тем, что этой истории достался еще и один из наиболее зачетных фильмов Масленникова. Скорее всего, и тем, и другим.

    Это было просто здорово! Самый смешной, самый живой, самый яркий, самый уютный, самый поднимающий настроение фильм из всей советской шерлокианы! Практически самое главное в нем — совершенно потрясающая игра всех без исключения актеров, и начать я хочу именно с раздачи благодарностей актерам — хотя бы некоторым из них. Собственно говоря, проще подсчитать, какие именно из актеров этого фильма в итоге вообще почти не оставляют никаких впечатлений, чем составлять длиннющий список исполнителей, которые буквально перетягивают на себя восхищенный взгляд с первых же минут, да так, что и не отведешь.

    Насчет гениального дуэта Ливанов & Соломин особенно распространяться не буду, ибо они — главное достоинство всего сериала, нежели каких-то конкретных фильмов. Скажу лишь, что в и в «Собаке» они не хуже ни на йоту, впрочем, иного я и не ждала.

    Говоря об актерах этого фильма, в первые же десять секунд 90% всех зрителей упоминают имя Никиты Михалкова. И от этого никуда не деться. Хотя, конечно, он далеко не единственное достоинство этого фильма, все равно — разве ж позабудешь ему хоть когда-нибудь такого милашку сэра Генри? И вояж по ночным болотам, и тихие попытки забыться, безвылазно сидя в этом проклятом поместье, и «За кого меня принимают в этой гостинице!»  — все классно, очень классно. Кто-то упрекает его за излишние кривляния, бестолковость, да и образу из книги он, дескать, не соответствует… а по-моему — сэр Генри Михалкова получился даже ярче и лучше, чем тот, что был описан в книге. Взращенный на просторах Нового Света, разительно выделяющийся среди своих земляков-англичан, жизнерадостный, энергичный, наивный, порой производящий впечатление ребенка, который так и не вырос. Спасибо, большое спасибо.

    Следующий шикарный персонаж — Джек Стэплтон в изложении Олега Янковского. Что мне в нем больше всего понравилось, так это то, что он здесь воистину сама дьявольская хитрость — Янковский блестяще отыгрывает его, когда он надевает свою маску для выхода перед людьми, и в то же время чем-то, буквально на подсознательном уровне, дает нам понять об истинной его сущности. Есть в нем какое-то темное обаяние… Только посмотреть, как он себя держит — всегда спокойный, сдержанный, уверенный, приветливый и вместе с тем нагловатый, циничный, особенно с супругой — это даже на людях бросается в глаза… «Выдержка и терпение, сопряженное с хитростью, на губах улыбка, а в сердце черная злоба…»

    Александр Адабашьян — дворецкий Джон Бэрримор. «Одет аккуратно, борода черная». Говорят, что на роль Бэрримора Адабашьян попал вообще почти что случайно (Михалков привез его с собой на съемки, постоянно с ним советовался, и Масленникову просто нужно было найти ему какое-то занятие), и в таком случае можно сказать лишь, что судьба удивительно благоволит советской шерлокиане. Иного Бэрримора я и представить себе не могу — и дикция, и манера держаться, и эта феноменальная невозмутимость, и преданность хозяину… и, конечно, его фееричные мемы про овсянку, которые сегодня не знает разве что слепоглухонемой.

    А вот Элиза Бэрримор (кстати, описанная в книге как «флегматичная почтенная женщина») в изложении Светланы Крючковой — это нечто совершенно иное. Мало того, что от книги создатели в данном случае отошли на сотню тысяч километров, так еще и на такую пару диаметрально противоположных друг другу людей, как Джон и Элиза Бэрриморы, в рамках фильма не нарадуешься. Описать это словами нет никакой возможности, лучше один раз увидеть. Ее фееричное выступление под конец фильма, про мальчика Генри, который очень любил овсянку — тут я уже просто тихо рыдала от смеха.

    Евгений Стеблов — Джеймс Мортимер. Помню, как в книге он меня пару раз здорово развеселил — чудаковатый и забавный доктор, из всех человеческих качеств раньше всего подмечающий тип черепа. «Симпатичный, нечестолюбивый, рассеянный…» все, как и описывал Конан Дойль, не придерешься просто. Евгений Стеблов весь фильм твердо держит планку, сложно даже выделить какой-то конкретный момент — здорово все (хотя в памяти у меня чаще всего оживает сцена с чтением легенды), и в целом, доктор Мортимер вышел у него настолько живым и трогательным, что не похвалить его я просто не могу.

    Создатели блестяще сумели сохранить эту атмосферу книги — мистическую, загадочную… и в то же время — все та же очаровательная, совершенно неподражаемая ирония. И эта комедийность не просто не портит впечатления, не просто не мешает мурашкам пробегать по коже и вздрагивать при очередном хриплом вое собаки — напротив, она так удивительно органично вливается в канву повествования, что ни единого раза у меня не возникало ощущения, что с книгой обошлись как-то не так.

    Как обычно, хороши съемки — величественный Баскервиль-Холл, найденный съемочной группой в какой-то таллиннской глуши, древние болота, не лишенные своеобразного очарования и таинственности… Надо отметить, что операторская работа однозначно на высшую оценку, а развернуться здесь есть где, и это просто надо видеть: и планы, и движение камеры, и вообще все — красивейший фильм во всем сериале. А уж финальная охота на ту самую собаку, ключевой момент истории — это и сегодня пробирает на раз, и даже чуть топорные для сегодняшних дней комбинированные съемки не сильно бьют по глазам. Но, честное слово, даже если бы этот эпизод они сняли безо всяких прибамбасов и примочек, а вместо огромного дога выпустили кого угодно другого, хоть кокер-спаниэля Снупи — этот фильм все равно было бы приятно смотреть. Потому что уж больно хороши Михалков, Янковский, Адабашьян и Стеблов. И, конечно, Ливанов и Соломин — они, как всегда, полный восторг!

    - Что это, каша что ли?
    - Овсянка, сэр!


    10 из 10

    Отличный фильм, просто отличный!

    13 сентября 2010 | 22:17

    Фильмы о гениальном сыщике Шерлоке Холмсе и его верном помощнике докторе Ватсоне я пересматриваю наверное раз в год. И каждый раз испытываю только положительные эмоции. Режиссёр Игорь Масленников сделал поистине великолепную экранизацию.

    Каждую часть истории о Холмсе и Ватсоне можно рассматривать как отдельное произведение киноискусства. История о проклятии семейства Баскервилей, пожалуй, самая любимая. Разумеется, все остальные так же хороши, особенно те, в которых участвует гениальный злодей Мориарти, но всё же я выделю именно серию о собаке Баскервилей.

    В первую очередь завораживает атмосфера. Старушка Англия благодаря фильму стала просто родной, а слегка унылые сельские виды, которые мы наблюдаем в этой части, так напоминают российскую глубинку. Зритель растворяется в этой атмосфере — такой уютной, тёплой, порой пугающей, но только совсем чуть-чуть. Ведь мы знаем, что все призраки Старой Англии так или иначе превратятся к концу фильма в нечто вполне реальное и поддающееся разумному объяснению. И всё же так приятно вновь вздрагивать, услышав вой собаки и наблюдать за любимыми героями.

    Разумеется, любовь зрителей фильм получил как раз за счёт удачно сыгранных персонажей. Ливанов — вне всяких похвал. После этого фильма сыграть в чём-то другом было практически невозможно, потому что актёр и персонаж стали просто единым целым. Казалось, что у Шерлока просто не могло быть другого голоса, другой внешности. В «Собаке Баскервилей» едва ли не на первый план выходит и Виталий Соломин. Порой кажется, что Ливанов заслоняет его своей «харизмой», но скорее всего так и было задумано. Однако в этой части Соломин показал всё, на что был способен.

    На мой взгляд и Михалков сыграл в этом фильме одну из лучших своих ролей. Как оказалось из него выходит просто замечательный комедийный актёр. Его персонаж, вернувшйся в родное гнездо ни то из Америки, ни то из Канады — это что-то. Диалог между ним и Ватсоном об орхидеях, которые ещё не зацвели — шедевр.

    В фильме, нет слабых ролей или неинтересных персонажей. Как всегда трогательна и оригинальна Рина Зелёная. Образ Бэримора — загадочен и несомненно с самого начала вызывает вопросы.

    В фильме много комедийных моментов, остроумных и одновременно простых и понятных каждому, и в то же время порой невольно ощущаешь холодок и мурашки по коже — как никак Англия славится историями о привидениях, о мести и о проклятиях. Смерть Баскервиля при загадочных обстоятельствах, странные совпадения, вой собаки, скрытность персонажей — всё это настораживает и мы уже предвкушаем оригинальную развязку. Детективная история, способная держать в напряжении и в то же время подарить столько положительных эмоций. В фильме есть интрига, есть изюминка, есть душа.

    Кино, как искусство. Сейчас так уже не снимают.

    10 из 10

    1 июля 2008 | 21:34

    Интересно было бы послушать тех, кто оценивает этот фильм как-то иначе, нежели шедевр.

    Лично для меня «Собака Баскервилей» стоит несколько особняком от остальных фильмов о Шерлоке Холмсе. Взяв от них всё самое лучшее, она отличается тем, что главный герой — сыщик — отходит на второй план. Мы ощущаем его присутствие, но не видим его. Зато видим сразу нескольких весьма интересных персонажей, один из которых нам хорошо знаком — это доктор Ватсон, а с остальными нам как раз-таки и предстоит разобраться. Что и говорить, картина на редкость богата с точки зрения актерского состава: Н. Михалков, И. Купченко, О. Янковский, А. Адабашьян и др. — их герои получились яркими и незабывающимися, а отдельные фразы так и вовсе разошлись на цитаты. Это, конечно, успех и сценаристов, но ведь запоминаются не только слова, но и интонации и т. п. Тут, я думаю, больше всех повезло Н. Михалкову, которому досталась самая интересная роль, которую он сыграл с неподражаемым обаянием и неповторимым блеском. Актер с большой буквы, что тут еще скажешь.

    И всё же «центром Вселенной» по-прежнему остаются В. Ливанов ("Сэр Генри!») и В. Соломин ("Орхидеи еще не зацвели»). Дуэт на все времена. Стержень, основа картины.

    Несомненно, если рассматривать всю серию фильмов о приключениях Шерлока Холмса и доктора Ватсона как, например, бриллиантовое колье, то «Собака Баскеривилей» — один из самых (если не самый) крупных и красивых камней в нем. Разве могут быть варианты его оценки?! Только

    10 из 10

    9 февраля 2009 | 14:47

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>