Кинопоиск

Зеленая миля (1999)

The Green Mile18+

В тюрьме для смертников появляется заключенный с божественным даром. Мистическая драма по роману Стивена Кинга

Рейтинг Кинопоиска 9.1
топ 2504 место
Оценить фильм

О фильме

Год производства
Страна
Слоган
«Пол Эджкомб не верил в чудеса. Пока не столкнулся с одним из них»
Композитор
Бюджет
Маркетинг
Сборы в США
Зрители
США26 млн , Германия2.1 млн , Италия1.7 млн , ...
Премьера в России
Премьера в мире
Релиз на DVD
13 февраля 2001, «West Video»
Возраст
Время
3 ч 9 мин

Пол Эджкомб — начальник блока смертников в тюрьме «Холодная гора», каждый из узников которого однажды проходит «зеленую милю» по пути к месту казни. Пол повидал много заключённых и надзирателей за время работы. Однако гигант Джон Коффи, обвинённый в страшном преступлении, стал одним из самых необычных обитателей блока.

Рейтинг фильма

1 086 093 оценки
IMDb: 8.601 600 000 оценок

Рейтинг кинокритиков в мире

Количество положительных оценок: 105. Количество отрицательных оценок: 29.
Рейтинг Кинопоиска 78%
134 оценки7.4

В России

Количество положительных оценок: 2.
2 оценки

Если вам понравился этот фильм11

Знаете похожие фильмы?

Трейлеры и тизеры8

Знаете ли вы, что…

  • Фильм снят по мотивам романа Стивена Кинга «Зеленая миля» (The Green Mile, 1996).
  • Съёмки фильма проходили с июля по декабрь 1998 года.
  • События картины развиваются в 1935 году (в книге – в 1932). Данное изменение было вызвано желанием использовать в фильме кадры из «Цилиндра» (1935).

Ошибки в фильме

Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
  • Для того чтобы придать картине соответствующее настроение, все тюремные охранники были одеты в униформу, хотя в 1935 году в тюрьмах такого правила еще не существовало.
  • На самом деле в штате Луизиана электрический стул стал способом казни лишь в 1941 году. В год, значащийся временем действия фильма — 1935 (в книге — 1932), осужденных преступников казнили путем повешения.

Материалы о фильме9

Билеты в кино

Рецензии кинокритиков2

Рецензии зрителей

Положительная рецензия
26 июня 2007 в 19:47прямая ссылка
'Они помогли ему убить себя и так происходит каждый день во всем мире'... Фильм, который я могу смело назвать шедевром. Фильм, который длится три часа и которые пролетают незаметно. Фильм, который смотрится каждый раз как в первый. Фильм, который нельзя забыть и которым нельзя не проникнуться. Фильм, котрый заставляет задуматься о жизни, которую мы тратим на пустяки, теша себя иллюзией бессмертия, о смерти, которая не щадит никого. Фильм о зле, которое не всегда наказуемо и о добре, которое подчас бессильно что-либо изменить. И тебе остается лишь смотреть на то, как вершится суд, над тем кто не должен сидеть на скамье подсудимых. Фильм, который изменил мое мировоззрение и научил по-другому относиться к жизни. 10 из 10
Добавить комментарий
Положительная рецензия
25 января 2008 в 03:08прямая ссылка

Дорога длинною в жизнь

'Боже, иногда Зеленая миля так длинна… ' 'Мы все заслужили смерть, все, без исключения. Но ведь тот же Бог так жестоко принес в жертву Джона Коффи, пытавшегося творить добро по-своему, как только ветхозаветный пророк мог принести в жертву беззащитного агнца, …как Авраам пожертвовал бы собственным сыном, если бы ему и впрямь повелели. Я вспоминаю слова Джона, что Уортон убил близняшек Деттерик их любовью друг к другу, и такое происходит каждый день по всему миру. Значит, Бог позволяет, чтобы оно случалось, и, когда мы говорим: «Я не понимаю», Бог отвечает: «Мне все равно». Стивен Кинг («Зеленая миля») О, не спеши туда, где жизнь светлей и чище! А. Толстой Сюжет идентичен с книгой Стивена Кинга, поэтому буду краток. Пол Эджкомб работает начальником тюремного блока. Это не простой блок — здесь проводят свои последние недели люди, осужденные на смертную казнь — самые отъявленные уголовники: маньяки, насильники, убийцы. Пол проработал здесь много лет, провел сотни казней и научился быть циником, но так и не научился быть убийцей. Он сумел сохранить в себе человека, как и три его закадычных друга, работающих с ним же. Свои последние шаги в качестве живого человека смертники назвали «зеленой милей», потому что пол длинного коридора, по которому вели заключенного в последний путь был покрыт линолеумом зеленого цвета. Многие прошагали по этой дорожке и Пол вытерпел все. Но вот по зеленой миле должен пройтись человек, обладающий божественной силой, и, как уверен Пол, человек ни в чем не повинный. Он появился в блоке и наделал шороху — огромный, гигантский негр, с мускулами голиафа и силой слона, был кроток и все время плакал. Он был обвинен за убийство и изнасилование двух девочек-близняшек. Негр слабоват умом, но в его руках заложена громадная целительная сила, правда, на зеленой мили от его силы нет никакого толка. Все, что происходит на зеленой миле, на ней и остается. Это закон. И несчастный надзиратель через всю жизнь пронесет воспоминания о тех месяцах, что он провел в тюрьме вместе с гигантом Джоном Коффи. Они навсегда изменили его жизнь! * * * Фильм поставлен по роману-бестселлеру «короля ужасов» Стивена Кинга. Стивен Кинг не только самый удачливый и богатый писатель в истории мировой литературы, он человек, безусловно, очень талантливый. Мое увлечение произведениями Кинга началось несколько лет назад с великолепной «Безнадеги». В отличие от других королей жанра, например, Лавкрафта, Кинг описывает реально страшные вещи и описывает их очень ярко, эмоционально и талантливо, словно пропуская через себя (кстати, для написания «Мили» он несколько дней провел в камере смертников, и даже пристегивался к электрическому стулу для полноты ощущений). Он не опускает деталей, некоторых стиль Кинга просто шокирует, потому что люди, характеры в его произведениях самые что ни на есть натуральные, и занимаются человеческими делами, и только вмешивающаяся в их жизнь мистика нарушает естественный ход вещей. Кинг автор огромного числе романов и почти все они экранизованы, и нельзя не отметить, что Кинг очень любит кино, частенько сам пишет сценарии, иногда выступает продюсером, а изредка даже мелькает в эпизодах. Это заигрывание с кино не случайно — литературный язык писателя на редкость кинематографичен. Он словно скользит камерой по сюжету своих романов, прям любой хоть бери — готовый сценарий, расписанный до мельчайших подробностей. Правда, на экранизации Кингу очень не везет — уж больно сильны в США каноны традиционных ужастиков, поэтому из романа выкидывают весь смысл, очищают его от всего настоящего и оставляют лишь страшные бессмысленные картинки, по которым часто совершенно отвратительные режиссеры снимают с бездарными телеактерами отстойные фильмы вроде «Оно» или недавней «Безнадеги». Нельзя Кинга экранизовать традиционно и так однобоко! Чтобы снять кино по Кингу, нужно, во-первых, досконально разобрать по полочкам его произведение, а во-вторых, просто полюбить его героев. Фрэнк Дарабонт нередко сам признавался, что любит Стивена Кинга и считает его самым выдающимся писателем современности. Не мне судить Дарабонта, у Кинга на самом деле много чисто конъюнктурных и поделочных романов, но одного у режиссера не отнимешь — он настолько сильно проникся произведениями короля ужасов, что снял по ним уже два безусловных шедевра, и, надеюсь, снял еще один (я еще не видел 'Тумана'). Что интересно, Дарабонта мало интересуют романы ужасов, потому что такие книги, во-первых, экранизуются тучами, а во-вторых, за легкостью жанра, делаются быстро и традиционно. А вот такие, как «Зеленая миля» — это экранизовать страшно, не каждый потянет, уж больно сложны герои, больно многогранна книга, больно тяжел смысл. Это вам не детей в лоскуты кромсать — море бутафорской крови и искаженное злобой лицо маньяка. К «Миле» на вездеходе не подкатишь! Однако, Дарабонт чрезвычайно сильный и профессиональный режиссер. Он поразил всех без исключения — и критиков, и зрителей, экранизировав в 1994 небольшой рассказик Кинга «Рита Хейуорд или искупление Шоушенком», получил несколько Оскаров и неплохую кассу. А через несколько лет взялся за лучшее произведение Кинга — «Зеленую милю». У него было два пути — либо изменять книгу ради придания фильму более глянцевого и популярного оттенка, т. е. уродовать Кинга сценарными условностями, либо экранизировать книгу точно, словно перелистывая перед зрителями страницу за страницей. Он избрал второй путь, пожалуй, единственно верный. Ни один Кинг при экранизации не пострадал! Дарабонт не упустил ни одной, даже самой мелкой детали, он был педантичен и точен во всем. Даже диалоги героев максимально приближены к тексту, все точно и ясно. Было лишь несколько малозаметных изменений, но атмосфера романа, атмосфера боли и страха, дух последнего, самого тяжелого пути в жизни преступников, были переданы восхитительно. Дарабонт сумел перенести на экран не только уникальную атмосферу, но и без ущерба смысл книги, характеры всех героев, сумел передать законы эпохи и сумел угодить всем — и зрителям, что подтверждают 286, 8 млн. $ кассовых сборов, и критикам, что подтверждают несколько номинаций на Оскар, и даже Кингу, который назвал «Зеленую милю» своей самой любимой экранизацией. Недостатком многих книг Кинга является их затянутость. Любовь к доскональному изучению подробностей иногда губит его романы, так, я совсем не могу читать «Темную башню» — там слишком много томов - десяток одинаковых книг. Дарабонт мог исправить этот недостаток, добавив фильму драйва музыкой или хотя бы несколькими динамичными сценами, но он этого делать не стал, чтобы не терять ниточку романа. В фильме звучат переливчатые ритмы из фильмов Хэмфри Богарта, а стиль фильма — течение ровной, спокойной, немного сонной реки. Но что удивительно — у фильма гигантский хронометраж — 3 часа! Да на «Властелине колец» я за это время пять раз засыпал и просыпался, но здесь не хотелось спать. Этот фильм, лишенный всех приемов кинозавлекательности, затягивает, безраздельно властвует над зрителем, держит его у экрана все 3 часа. Как я проглотил книгу, так я проглотил фильм — сразу, одни махом. Это поистине чудо прекрасного режиссера. Фильм очень эмоционален, пожалуй, даже сентиментален. Но это не дешевая сентиментальность бразильских сериалов, где все извергают потоки слез, а потом тонут в собственной патоке, придавленные розовыми слонами. Это настоящие, жизненные чувства, которые безумно трогают. Я долго сдерживал себя, но в конце концов все же не выдержал — настолько сильно сделаны некоторые сцены. В них нет фальши. Они искренни и свободны. И нет хэппи-энда, фильм, пожалуй, даже жесток, хотя, подумав, понимаешь — по-другому произойти и не могло. В картине занят изумительный актерский ансамбль — что «Побег из Шоушенка», что «Зеленая миля» — актеры подобраны абсолютно идеально — просто не к чему придраться. Я люблю Тома Хэнкса, хотя немногие его роли вызывают у меня к нему теплые чувства, но здесь он сыграл прекрасно, пожалуй, лучшая его роль из тех, что я видел. Очень ровно, с нужной его герою долей цинизма, без лишних эмоций, без слез и заламываний рук, Хэнкс действительно большой актер, жаль, что не всегда это видно во всяких «Кодах да Винчи» и пафосных «Райанах», где он толком не знает, что делать, и как себя подать. Когда я читал книгу, я сам видел в Джоне Коффи кого-то вроде Майкла Кларка Дункана. И, когда смотрел фильм, увидел его воочию. Да, это был Кффи из моего воображения. Идеальный выбор! Громадный негр с гигантскими мускулами, но очень добрым, немного детским лицом. Дункан смотрелся восхитительно — он был невинен, трогателен и потрясающе искренен. Его за эту роль номинировали на Оскар, и жаль, что не дали — я от него, героя боевиков, такого не ожидал. Потрясающе. Да все, кого не возьмешь — на своем месте, без дураков. Джеймс Кромуэлл в роли начальника тюрьмы, Дэвид Морс в роли Брутиса (очень хорош), Майкл Джетер в роли Делакруа, Даг Хачисон в роли мерзкого Перси…. Прекрасные актеры, настоящие профессионалы, раскрывшие перед нами характеры своих персонажей полностью, по уровню игры этот фильм скорее очень сильная психологическая драма, а не заявленный мистический триллер, да и мистики там кот наплакал. Мне трудно усмотреть какие-то недостатки в этом фильме, потому что редко встречается режиссер, способный перенести объемную и сложную книгу на экран с такой любовью, так точно и без потерь. Я люблю книгу и люблю фильм. Это стоящее кино. Идеальная экранизация гениального романа — один из лучших фильмов последнего десятилетия! Он способен потрясти до глубины души и не оставит равнодушным, а это признак хорошего кино. 10 из 10
Брайан Барнард
Нейтральная рецензия
23 мая 2007 в 23:34
I. Два творца: Стивен Кинг. Имя, не нуждающееся в представлении. Человек, выдумавший уйму увлекательных сюжетов, создавший прекрасные и загадочные миры, отличающиеся мрачностью и таинственностью. С экранизациями собственных романов Кингу всегда не везло. Большинство режиссёров предпочитало снимать, опираясь на своё видение сюжета, тогда как исключительная кинговская атмосфера пропадала. Либо режиссёр пытался наворотить кучу спецэффектов, и получалась ерунда («Ловец снов»), либо режиссёр всё переиначивал на свой лад, и творился ад кромешный в сценарном плане («Сияние» Кубрика, кстати говоря, та же беда преследует все экранизации «Сталкера»). Экранизация – дело всегда серьёзное, ибо: фанаты книги могут разозлиться не на шутку, раз «кое-что поменяли в сюжете», а не читавшие книгу могут не понять смысл происходящего из-за неумелого монтажа. Ярким примером ситуации является «Гарри Поттер и Кубок огня». Поэтому режиссёру приходится лавировать между ловушками, пытаясь угодить и нашим, и вашим, и про свои творческие способности не забывать. К счастью, нашёлся человек, способный адекватно экранизировать произведения Кинга. Имя ему – Фрэнк Дэрабонт. Он сумел талантливо экранизировать два сложных произведения Короля Ужасов – «Побег из Шоушенка» и «Зелёную милю». Не случайно эти фильмы стали «народными» хитами, их часто вспоминают, цитируют, сравнивают с другими экранизациями кинговских произведений. II. Треугольный сюжет: В «Зелёной миле» Кинг раскрывает три линии, каждая из которых примечательна и своеобразна. Первая линия – жизнь смертников. Все они разные и любопытные «экземпляры». Тут и тип Делакруа, и Дикий Билл, и индеец, все собой хороши. Каждый из них – убийца, человек, совершивший страшный поступок. Тут надо сказать, что в фильме не особо раскрывается факт их попадания в отсек тюрьмы для смертников. Убил, ну убил – смертный приговор… У Кинга всё гораздо серьёзнее и глубже проработано. Что есть вина? Что есть виновность? Кто определяет степень вины? Что есть грех? Кинг не пытается отвечать на вопросы, он их ставит перед читателем, определяя проблему общества, и это есть лучший признак талантливого писателя. Творчество не отвечает на вопросы, оно лишь подталкивает читателей к раздумьям, к осмыслению мира и его сущности, к поиску решения накопившихся проблем. Какова главная идея «Зелёной мили», я сформулирую позднее. Вторая линия – жизнь стражей, полицейских. Они тоже индивиды, каждый из них отличен от другого своими чертами характера. Один – блатной мальчик, второй – мудрый начальник, третий – красавчик, зарабатывающий себе на жизнь, четвёртый – добряк, который выбрал служение закону, пятый – старик, которому в такие годы (если не ошибаюсь, в сюжете Кинга указывался период после Великой депрессии, если не так, то извиняюсь) некуда податься. Быть палачом можно по-всякому: получая удовольствие от избавления неугодных миру, выполняя с чувством омерзения и получая деньги, а можно быть палачом и человеком одновременно, как главный герой – Пол Эджкомб. Негр Джон Коффи с его мистическими способностями – это лишь та составляющая романов Кинга, благодаря которой он может держать читателей в напряжении. Коффи – второстепенный герой, он лишь внешний показатель доброты в человеке. Настоящий главный персонаж – Эджкомб, который выполняет свою работу со справедливостью и достоинством, обращённым ко всем смертникам. Он видит в убийцах людей, он понимает их души, он не просто механический палач. Третья линия – нормальная жизнь, за стенами тюрьмы. Это семейная жизнь Пола Эджкомба, которая раскрывает его с другой стороны: человек сомневающийся, гуманный и любящий. Это встречи Пола и его коллег на пикнике. Это отношения с начальником Пола и его больной женой. Эта линия позволяет читателям сопоставить сведения о мире смертников и мире, откуда они пришли, пришли по своей вине. III. Достойная экранизация прекрасного романа: Фрэнк Дэрабонт уловил дух романа. Интерьер отсека смертников проработан идеально: при виде его у зрителя возникает смутное, неопределённое ощущение, и точно негативное. Зелёный пол вызывает отторжение, полутёмные камеры смертников – страх, а солнечный свет, падающий на стол в коридоре – пост наблюдения за смертниками – неизбежно приводит к грустным мыслям. Ждать своей смерти – что может быть хуже? Актёры сыграли великолепно: Том Хэнкс, как всегда, на должном уровне, изобразил Пола Эджкомба; Майкл Кларк Дункан воплотил в реальность трогательный образ Джона Коффи; Сэм Рокуэлл весьма убедительно показал гнилость души Дикого Билла; Джеймс Кромвелл (начальник Пола) и Бонни Хант (жена Пола) привнесли своё очарование в экранизацию «Зелёной мили». Даже крохотное камео Гарри Дина Стэнтона в роли уборщика отсека смертников врезается в память. Конечно, нельзя не упомянуть о работе дрессировщиков, сумевших подарить зрителям совершенно обаятельного мыша по кличке мистер Джинглс. Этот мышонок стал любимцем публики. Следует воздать должное и команде по спецэффектам – сцены исцеления людей Джоном Коффи выглядели правдоподобно. Два творца – писатель и режиссёр – сумели сотворить фильм фильмов – историю на все времена. IV. Смерть и бессмертие: Бессмертие – самая большая иллюзия творческого мира. Его желали многие герои, в первую очередь, злодеи, жаждущие вечной власти над миром. Но «Зелёная миля» Кинга показала на примере хорошего героя, что бессмертие хуже смерти. Моменты, когда ты теряешь тех, кто был тебе дорог, не стираются из памяти. Память – вот главное преткновение бессмертия и смерти. Она не даёт заснуть угрызениям совести. Она есть та граница, не дающая смерти одолеть мир, а бессмертию – овладеть умами людей. Мы помним… И живём. Идея «Зелёной мили» заключалась в простом девизе: «Будь человеком!». Пол Эджкомб был им. «Каждому из нас рано или поздно придётся пройти свою зелёную милю… » (Пол Эджкомб).
Положительная рецензия
21 октября 2007 в 18:32прямая ссылка
Они помогли ему убить себя «Они помогли ему убить себя и так происходит каждый день во всем мире». Эту фразу знают многие, эта фраза западает в душу, это – чистая, сентиментальная правда. Правда, о которой мы не хотим так много знать. Имя Стивена Кинга известно всем. Кинг – писатель, который сделал себе имя на своих рассказах и их экранизация. «Король ужасов», «Мастер ужасов» и т.д. Этого человека можно называть как угодно, но он всё равно останется гением, ибо только гений мог написать «Зелёную милю» и только такой гений, как Фрэнк Дарабонт мог её снять. «Зелёная миля» так же, как и «Побег из Шоушенка» написана в несвойственном для Кинга стиле. Это не ужасы и не триллер. Это, действительно, драма. Глубокая и тяжёлая (применимо как к фильму, как и к рассказу). Тяжёлая на столько, что мне довелось знать тех, кто просто не выдержал наблюдать три часа за героями. Не судите, да не судимы будите Джон Коффи – негр огромных размеров, обвинённый в страшном преступлении. Это один из самых удивительных персонажей за всю историю кинематографа. Он удивляет на протяжении всего фильма. Первый раз, когда его привозят в блок «Е», своим внешним видом. Второй, когда исцеляет. Третий, когда зритель узнаёт правду. С виду - это громадный, вызывающий ступор человек, но в душе он очень искренний, одинокий и просто добрый. Есть много фильмов на подобную тематику, что не стоит судить о человеке по его виду, но «Зелёная миля» - самый достоверный, самый сильный фильм, утверждающий это. Пол Эджкомб – изживший в себе все человеческие чувства человека к человеку надзиратель блока «Е». Его работа – казнь преступников. Этот герой самый первый вызывает симпатию. У него неприятная работа, проблемы со здоровьем, но сам он добр точно так же, как Джон Коффи. Пол первый, кто уверен в его невиновности, и второй по интересности персонаж. Каждый из них прошёл свою зелёную милю Помимо превосходной игры Тома Хэнкса и Майкла Кларка Дункана нельзя не упомянуть о тех, кто вместе с ними внёс свою лепту в создание этого фильма. - Девид Морс. Достойно смотрелся на фоне Хэнкса и Дункана. Отыграл очень убедительно и так, что не затерялся на их фоне. Мне одинаково импонирует герой Морса и Морс-актёр. - Джеймс Кромуэлл. Единственное, в чём Кромуэлл превосходит «собратьев по цеху» - это рост. На фоне того же Морса его герой (герой, а не сам Кромуэлл) затерялся, но в целом, отыграл отлично, придраться в его игре было абсолютно не к чему. - Майкл Джетер. Актёр с потрясающей мимикой, которого, к сожалению, в фильме не так уж и много. Зато, отыграл он просто великолепно. - Даг Хатчинсон. Стопроцентное и успешное попадание в образ! Его герой раздражал меня на протяжении всего фильма, а значит, Хатчинсон свою работу выполнил безукоризненно. - Сэм Роквэлл. Яркий и неординарный актёр, обладающий сильной харизмой. Более мерзкого героя в этом фильме нет. Попадание в образ не менее удачное, чем у Хатчинсона. Отыграл на высшую оценку, а главное – впечатлил. Кроме вышеупомянутых актёров можно отметить Бэрри Пэппера, Грэхема Грина, Бонни Хант, Джеффри ДеМуна, Патрицию Кларксон и Гари Дин Стэнтона. Хорошо отыграли все. После просмотра не возникло поводов бранить кого-то из них за плохую игру, да и желания не было. Вот таким, довольно сильный и впечатлительным составом обладает «Зелёная миля». Большинство актёров сыграли здесь свои лучшие роли, за исключением, пожалуй, Тома Хэнкса, который блестяще отыграл в «Форресте Гампе» и единственный из вышеперечисленных актёров, который «купается» в славе. Но всё-таки переиграл всех Майкл Кларк Дункан! Этот фильм – его триумф в кинематографе. Вердикт «Зелёная миля» - это фильм о чуде. Фильм о человеке, который был одинок, но не терял надежды на то, что сможет обрести друзей, и обрёл их. Это чистой воды драма, заставляющая зрителей изменить их мировоззрение. Это шедевр без преувеличений. Сильнейший фильм. 'Чудеса - забавные вещи, никогда не знаешь, с кем они произойдут. И с кем они произойдут в таком месте. Это самое невероятное чудо из всех'. 10 из 10
Отрицательная рецензия
20 декабря 2010 в 17:17прямая ссылка

Претензия на драматичность... Или очередной тюремный 'шедевр'.

В общем-то, я не настолько противный человек, чтобы постоянно критиковать предметы большой народной любви. Но так как свободного времени у меня мало, кино смотрю редко, решила обратиться к рейтингу – дабы не тратить драгоценные часы на «абы что», а насладиться чем-нибудь стоящим. «Зеленая миля» сочетала в себе всё, что нужно: имя хорошего режиссера, жанр – драма (к слову, мой любимый), да и к Кингу я, в принципе, отношусь терпимо. Поэтому мой выбор однозначно остановился на вышеупомянутом «шедевре». И Господи! После просмотра я поняла, что зря так ругала «Побег из Шоушенка». Да по сравнению с «Зелёной милей», тот просто конфетка. «Зелёная миля» - самый противный, пафосный, гадкий из фильмов, когда либо мною увиденных. Скажите, я совсем бессердечна? Вовсе, нет. Соглашусь, творение Фрэнка Дарабонта способно вызвать слёзы. Вот только это не те зрительские слёзы, которые заставляют задуматься, стать лучше, осознать что-то или хотя бы просто испытать прилив эмоций, это слезы облегчения от того, что эта пытка наконец-то (спустя три с лишним часа) закончилась. А также слезы сожаления об убитом времени и об общем сознании нашего общества, которое, судя по всему, относит это кинопроизведение к элите и считает одним из лучших фильмов за всю историю кинематографа. Да этим фильмом только людей пытать. Закройте человека в комнате, включите это кино, и после нескольких просмотров – он вскроет себе вены или повесится. Может, я гиперболизирую. Но желание разбить компьютер у меня возникало, вопреки спокойному темпераменту и устойчивой психике. Может кто-то считает этот эффект высшим драматическим воздействием, но для меня это всего лишь бессердечная попытка сыграть на психике зрителя, причем совершенно беспринципно, приплетая сюда религиозную тематику. Здоровый добряк-негр чуть ли не Иисусом представлен. Конечно, американцы снова за то, что «белые и чёрные» равны. Сын Господа – негр! Прекрасно. Извините, но тут только иронизировать и остаётся. Драма, это когда война уносит тысячи жизней, когда нелепая случайность обрывает жизнь ребенка, да вид бездомной собаки вызовет у меня больше слёз, чем этот фильм. Единственное, что он после себя оставляет – дико неприятный осадок. Второй моментсгорающий заживо на электрическом стуле заключённый. Причем, действие длится несколько минут, давая зрителю в полной мере «насладиться» увиденным. Знаете, впечатляет. Может, кто-то и испытывает при подобном чувства схожие с оргазмом, я лишь испытала приступ тошноты. Для чего это? Объясните. Система не совершенна? Смертная казнь жестока? Люди сволочи? Момент третий: игра добрый/злой охранник. Шаблонность образов удручает. Герои однотипны и не интересны. Единственный светлый момент – мистер Джинглс. Больше и смотреть не на кого. Да и правдоподобного здесь не много. Том Хенкс и его дружки – просто ангелочки, без крылышек правда. Конечно, все охранники в отделении смертников настолько святые и жалостливые. Момент четвёртый – преступники. Я увидела лишь одного. Остальные больше напоминали измученных пациентов психиатрической больницы и вызывали жалость. Режиссер что хотел показать, что серийные убийцы и другие заключённые (причем, здесь речь идёт о самых страшных преступниках) тоже люди? Мне горожане, приходившие на казнь, показались большими извергами, чем все подопечные Тома Хенкса и компании. Напоследок пара слов о «великом» и «талантливом» Хенксе. Можете понаставить мне тысячу минусов, но никакого великого таланта я в нём не разглядела. Везде одинаково жалостливый, пришибленный вид. Согласна, с его лицом классно смотрятся герои типа Фореста Гампа и Чака Ноланда. «Ту-ту-ля-ля» он изображает неплохо. Веришь безоговорочно, что у человека «не все дома». Правда его герой-добряк из «Терминала» заставил меня прослезиться, но в «Зелёной миле» Хенкс явно не к месту. Ни один мускул на лице не дрогнет, бревно бревном, в общем. Если же говорить кратко, то «Зелёная миля» очередная драматическая история о жизни несчастных заключённых, злобного Перси и святого Хенкса. Похоже, кроме фильмов про тюрьму, звание «шедевр» в нашем обществе не заслуживает ни один фильм. И вот это, действительно, грустно. Фильм дико затянут, действия развиваются медленно и очень нудно. Может, многим такое «садо-мазо» и нравится (по непонятным мне причинам), однако лично на меня эта кинолента произвела самое неприятное впечатление. Просто очередной «вынос мозга» с претензией на драматичность.
Добавить комментарий
Отрицательная рецензия
31 мая 2026 в 07:53прямая ссылка

Большая драма на маленьком шантаже: почему «Зелёная миля» не работает

«Зелёная миля» часто воспринимают как эталон сильной эмоциональной драмы, но у меня фильм вызвал почти противоположное ощущение. Вместо глубокого переживания — чувство, что мной настойчиво пытаются управлять. Картина будто заранее решила, где зритель должен растрогаться, где ужаснуться, где почувствовать несправедливость, но за этим нажимом слишком часто не хватает настоящей сложности. Главная претензия — фильм слишком явно давит на жалость. Почти каждая драматическая сцена построена так, чтобы не оставить зрителю пространства для собственной реакции. Музыка подсказывает эмоцию, крупные планы задерживаются дольше, чем нужно, паузы растягиваются до очевидного эффекта, а персонажи расставлены так, чтобы моральная схема читалась без малейшего усилия. В результате трагедия выглядит не естественной, а выжатой. Вместо сильного чувства возникает раздражение: фильм не предлагает сопереживать, он будто требует этого. Особенно плохо работает разделение персонажей на «светлых» и «мерзких». Злодеи здесь выглядят не людьми, а функциями. Они существуют не потому, что у них есть характер, мотивация или внутренняя логика, а потому что истории нужно кого-то ненавидеть. Их жестокость подаётся слишком прямолинейно, почти демонстративно, из-за чего конфликт становится плоским. Когда зло настолько подчеркнуто и лишено объёма, оно перестаёт пугать по-настоящему. Оно просто обслуживает сценарий. Центральная драма тоже кажется высосанной из пальца. Фильм пытается придать происходящему вес за счёт почти сакрального образа Джона Коффи, но персонаж получился не живым человеком, а символом, на который навесили страдание, доброту и невинность. Он должен вызывать жалость уже самим своим присутствием, но именно это и мешает поверить. Его образ настолько искусственно выстроен как объект сострадания, что эмоция не рождается сама. Фильм будто говорит: «Сейчас нужно плакать», но не доказывает, почему я должен чувствовать именно это. Актёрская игра тоже не спасает ситуацию. Том Хэнкс держится уверенно, но его линия слишком правильная и предсказуемая: добрый, уставший, морально страдающий человек в нечеловеческой системе. Это сыграно аккуратно, но без неожиданности. Остальные персонажи часто существуют в одном режиме: одни должны быть благородными, другие — отвратительными, третьи — вызывать жалость. Из-за такой схемы даже сильные актёры выглядят заложниками материала. Им не дают раскрывать противоречия, потому что фильм слишком занят тем, чтобы расставлять эмоциональные указатели. Визуально картина тоже давит своей нарочитой мрачностью. Тюремные коридоры, тусклый свет, грязная фактура, ощущение духоты и безысходности — всё это должно создавать атмосферу, но часто выглядит как попытка сделать страдание максимально физически неприятным. Пространство не столько погружает, сколько утомляет. Фильм будто постоянно держит зрителя в тяжёлой, липкой среде, надеясь, что сама эта тяжесть автоматически превратится в глубину. Но мрачность ещё не равна содержательности. Темп повествования только усиливает проблему. Картина длится долго и часто растягивает сцены, которые и так понятны с первых минут. Вместо того чтобы развивать конфликт, фильм долго пережёвывает уже очевидные эмоции. Напряжение из-за этого не всегда нарастает — оно просто зависает. Там, где должна быть внутренняя сила, появляется ощущение затянутости и самодовольной серьёзности. В итоге «Зелёная миля» для меня — пример фильма, который выглядит большим и важным, но внутри оказывается куда более пустым, чем принято считать. Он хорошо знает, на какие кнопки нажимать, но слишком редко предлагает что-то сложнее эмоционального шантажа. Это не тонкая драма, а тщательно собранная машина для выжимания слёз, где злодеи нарисованы толстыми линиями, жалость подана в лоб, а глубина часто заменена тяжёлой атмосферой. Фильм может понравиться тем, кто любит прямолинейные трагедии с понятной моралью и сильным давлением на эмоции. Но если хочется настоящей психологической сложности, живых персонажей и драмы, которая не навязывает реакцию, а заслуживает её, «Зелёная миля» легко может показаться переоценённой, затянутой и искусственной. 8 из 10
Положительная рецензия
6 февраля 2026 в 23:04прямая ссылка

Больше, чем просто чудо в блоке смертников

«Зеленая миля» — это тот редкий фильм, который я не могу заставить себя пересматривать часто, хотя считаю его шедевром. Он слишком сильно «бьет» по эмоциям, оставляя после себя ощущение физической тяжести и, одновременно, какой-то странной чистоты. Фрэнк Дарабонт совершил почти невозможное: он снял трехчасовую драму в замкнутом пространстве, которая смотрится на одном дыхании. Казалось бы, что интересного в буднях тюремных надзирателей? Но магия здесь кроется в деталях. В том, как Пол Эджкомб (Том Хэнкс) мучается от банального цистита, пока не встречает человека, способного исцелять. В том, как маленькая мышь по имени Мистер Джинглз становится центром вселенной для людей, у которых завтра уже не наступит. Джон Коффи в исполнении Майкла Кларка Дункана — это сердце фильма. Меня всегда поражало это противопоставление: огромный, пугающий своим видом мужчина, который плачет от несправедливости мира и боится темноты. Его фраза о том, что он «устал от боли, которую слышит в мире», сегодня звучит даже пронзительнее, чем в 90-е. Это не просто фэнтези о целителе, это горькая метафора того, как наше общество реагирует на нечто по-настоящему доброе и чистое — оно пытается это уничтожить, потому что не понимает. Особо хочу отметить Сэма Рокуэлла в роли «Дикого Билла» и Дага Хатчисона (Перси). Редко когда персонажи вызывают такую искреннюю, почти физическую неприязнь. Их герои — идеальный контраст к спокойному и рассудительному персонажу Хэнкса. Для меня «Зеленая миля» — это кино о самом страшном грехе: о том, как хорошие люди вынуждены совершать зло, потому что такова система. Финальная сцена казни до сих пор кажется мне одной из самых тяжелых в истории кинематографа, не из-за жестокости, а из-за бессилия героев что-то изменить. Если вы еще не смотрели этот фильм — приготовьтесь. Это не развлечение на вечер, это глубокое погружение в вопросы совести, которое заставит вас еще долго смотреть в потолок после финальных титров. 9 из 10
Положительная рецензия
28 сентября 2025 в 23:21прямая ссылка

Фильм «Зеленая миля»

Зеленая миля, фильм по одноименному роману знаменитого автора ужасов Стивена Кинга, но, как это обычно и бывает, самые страшные ужасы кроются не в монстрах с тентаклями, а в человеческих сердцах. Действие фильма (и книги) разворачивается в блоке «Е» федеральной тюрьмы «Холодная гора», штат Луизиана, в 1930-х годах, где содержат заключённых, ожидающих смертной казни на электрическом стуле. Многие из заключенных действительно совершили жестокие преступления, по разным причинам, и смертельный приговор в отношении их был вполне заслуженным. Вопрос лишь в том, как они проведут последние дни перед казнью, как они будут вести себя сами, и как к ним будут относиться надзиратели. Последний проход по «Зелёной миле» — коридору блока, пол которого выкрашен в светло-зелёный цвет. Путь человека на небеса, или скорее в ад. Но до этого последнего момента он все равно еще остается живым человеком. Сотрудники блока «Е», во главе старшего надзирателя Пола Эджкомба (в исполнении Тома Хэнкса), предстают перед нами спокойными, уравновешенными людьми, которые волею службы вынуждены сопровождать приговоренных в последний, скорбный путь. Но не все, есть в стаде и паршивая овца. Перси Уэтмор — надзиратель блока «Е». Племянник жены губернатора штата Луизиана. 21-летний человек с женственной внешностью и омерзительным характером. Любит издеваться над людьми и животными. Злобный, трусливый, глупый человек это плохая комбинация для такого места. Так охарактеризовал Перси Уэтмора Пол Эджкомб в одном из эпизодов фильма. Далее по сюжету зрители вполне могут удостовериться в правдивости данной характеристики. Особенно когда Перси обмочился, столкнувшись с реальной угрозой. В фильме также присутствует и мистическая составляющая, в лице несправедливо осужденного Джона Коффи, обладающего сверхъестественными способностями к излечению различных заболеваний. Но как всегда Дьявол кроется в деталях. Мистическая линия сюжета идет как бы вторым фоном, просто для пущей зрелищности. Генеральная тема фильма и книги, это именно человеческие отношения в экстремальных обстоятельствах. Как надо вести себя с полностью подчиненными тебе людьми, поддерживать с ними нормальное человеческое общение, как это делает герой Тома Хэнкса, или же вести себя как полный отморозок, в лице Перси Уэтмора. И в первую очередь этот вопрос себе должны задать сотрудники пенитенциарных учреждений. Почему большинство из них, особенно на постсоветском пространстве, выбирают путь Перси ссыкуна? Значит результаты Стэнфордского тюремного эксперимента не так уж и ошибочны, как это утверждали более поздние исследователи? Т.е. даже получив незначительную власть над себе подобными человек, в большинстве случаев, будет, проецировать вовне самые темные стороны своей личности. Станет злобным, тупым тираном? Конечно это всего лишь художественное произведение, а не психологическое исследование. Но, тем не менее, этот фильм получил очень высокую зрительскую оценку. Значит темы подчинения и власти, ответственности, гуманизма, насилия, были филигранно раскрыты его авторами и нашли отклик в душе зрителей.
Положительная рецензия
23 июля 2025 в 13:54прямая ссылка

«Зелёная миля» — фильм, который не просто смотрят, а переживают

«Иногда боль — это всё, что у нас есть, чтобы не забыть, кто мы есть на самом деле». Я знал, на что иду. Знал, что будет тяжело. Но не ожидал, что будет так тихо, спокойно — и при этом больно. «Зелёная миля» — это не драма в классическом понимании. Это не просто кино. Это внутренний разговор. Без свидетелей. Только ты и экраны души. Фрэнк Дарабонт сделал не просто экранизацию. Он снял фильм, который заставляет остановиться и задуматься. Про сострадание, про силу, про то, кем мы становимся, когда нас никто не видит. Он — охранник. Он — чудо. А между ними — моральный выбор Пол Эджкомб — не герой, не мученик. Просто человек. Но именно в этом и суть. Он каждый день оказывается перед выбором — и почти всегда делает его по совести. Не потому, что так надо. А потому, что по-другому — нельзя. И в этом настоящая сила. Том Хэнкс сыграл без надрыва. Спокойно, глубоко, сдержанно. Это очень мужская, очень точная работа. А Джон Коффи... Тут даже не хочется говорить громких слов. Просто знаешь: перед тобой — не человек с мистическими способностями, а олицетворение чего-то по-настоящему доброго и светлого, что в мире встречается крайне редко. Майкл Кларк Дункан сыграл так, что после фильма долго не можешь забыть его взгляд. Спокойный, грустный, как будто из другого мира. Музыка, визуал, тишина Обычно в таких фильмах либо «перегружают» саундтреком, либо играют на надрыв. Здесь — ничего лишнего. Музыка Томаса Ньюмана почти невидимая, но пробирает. Операторская работа тоже работает на атмосферу: где нужно — темно, где нужно — свет пробивается даже в тюремной камере. Монтаж и ритм картины размеренные, но ни в коем случае не затянутые. Этот фильм не должен быть быстрым — он должен быть прожит. Зло не всегда чудовищно. Иногда — просто мелочно Особое отвращение вызывает Перси. И это, наверное, самое страшное. Он ведь не маньяк, не бандит — он просто мелкий человек, которому дали немного власти. И он делает больно не потому, что должен, а потому что может. И в этом вся правда — такие люди бывают реальнее любых вымышленных злодеев. А в противоположность ему — Делакруа. Да, он сидит в камере смертников, но вызывает сочувствие. Его линия с мышонком — вообще одна из самых трогательных в фильме. Без слов показывает, что в каждом человеке может быть что-то настоящее, даже если он уже не выйдет отсюда живым. Мы все идём по своей «зелёной миле» Самое сильное в фильме — не финал. А та невидимая дорога, по которой мы идём вместе с героями. Метр за метром. День за днём. От сострадания — к вине, от вины — к пониманию, от понимания — к прощению. И каждый раз это выбор. Остаться человеком — или перестать им быть. Вывод «Зелёная миля» — фильм не для одного просмотра. И точно не для тех, кто ищет легкого развлечения. Он работает не на экране — он работает внутри. Это фильм про человечность. Про мужскую выдержку. Про выбор, который мы делаем, даже когда никто не смотрит. Про то, что сила — не в жестокости. А в том, чтобы сохранить свет, даже когда вокруг темно.
Положительная рецензия
28 декабря 2024 в 17:19прямая ссылка

Кино-легенды. Часть 10. Последняя миля

Зеленую милю я впервые посмотрела довольно давно - я тогда еще только узнавала о величайших шедеврах киноискусства. И тогда меня немного удивило, что два фильма идущих в рейтингах лучших фильмов друг за другом сняты по произведениям Стивена Кинга, они оба сняты одним режиссером Фрэнком Дарабонтом, и даже некоторые актеры снимались в обоих (думаю вы поняли, что второй фильм это Побег из Шоушенка). Пересматривая Зеленую милю сейчас, испытала несколько другие эмоции и впечатления, но факт остается фактом - это один из главных и лучших фильмов во все времена. 1935 год. Федеральная тюрьма 'Холодная гора', блок Е. В нем содержатся заключенные, приговоренные к смертной казни на электрическом стуле. Когда приходит их время, они идут к месту исполнения приговора по зеленому полу, который дал название блоку - Зеленая миля. За порядком на Миле следят надзиратели главе с Полом Эджкомбом. Их жизнь меняется, когда на Милю привозят чернокожего гиганта по имени Джон Коффи, которого считают виновным в страшном преступлении. Но Пол и его коллеги замечают, что Джон, хоть и обладает устрашающим ростом и силой, довольно безобиден, добродушен, тактичен, и ко всему прочему обладает невероятной силой исцеления... Кажется удивительным, что два величайших шедевра кино переносят нас в самое мрачное место на свете - тюрьма, камера смертников, последнее место их пребывания, прежде чем они отправятся на электрический стул. Казалось бы, как можно рассказать жизнеутверждающие истории, полные надежды, силы духа и веры в лучшее - но как и в оригинале у Стивена Кинга, так и в фильме Фрэнка Дарабонта, сюжет наполнен какой-то невероятной энергией. История захватывает, воодушевляет, разбивает сердце, оставляет после просмотра много пищи для размышления. И несмотря на то, что Зеленая миля длится целых три часа, но ни разу не ощущалась затянутость - он безупречно смонтирован, кажется в нем ни одной лишней сцены. То, что фильм длящийся 180 минут не разу не был скучным - это большой достижение. Пару слов нужно сказать о теме фильма - преступление и наказание. Главные герои служат тюремными надзирателями, не просто в тюрьме, а в блоке смертников, откуда заключенные рано или поздно отправятся на электрический стул. Как и главные герои, мы понимаем, что обитатели Зеленой мили заслужили свое наказание на тяжкие преступления, однако мы (подобно надзирателям) проводим с ними какое-то время, наблюдаем за ними, слушаем их последние слова, испытываем даже что-то похожее на симпатию... Или же наблюдаем, как преступник совсем не раскаивается в своих злодеяниях, и готов совершить еще, если дать ему волю. И наступает момент, когда они проходят Зеленую милю и садятся на стул - смотреть на это очень тяжело (даже несмотря на то, что это кино). И нет-нет, но задумываешься, о суровости и жестокости такого наказания, ровно как и о жестокости человеческой натуры. Заслуживает ли человек такой страшной смерти за свое преступление? Или за совершенное им злодеяние мало одной такой смерти? Невероятно сложные этические вопросы, ответ на которые мы дать навряд ли сможем. Актерский состав подобран исключительный. Вообще, наблюдать Тома Хэнкса в фильмах 90х - сплошное удовольствие (тут и Форрест Гамп, и Аполлон-13, и Филадельфия, и Спасти рядового Райана). Здесь его герой - Пол Эджкомб, старший надзиратель Зеленой мили, который следит на порядком, утихомиривает заключенных, чрезвычайно ответственно относится к своей работе (что даже будучи больным готов исполнять свои обязанности). Его правило - не кричать, а говорить. Поэтому он старается относится к заключенным гуманно, понимая, что впереди их ждет страшная казнь. Но и в то же время он готов и применить силу к особо буйным смутьянам и отправить их в карцер в назидание. Все меняется, когда он встречает нового заключенного на Миле, который меняет все его мировоззрение - как на систему правосудия, так и на жизнь в целом. Хэнкс невероятно убедителен в этом образе - твердого, но справедливого надзирателя, который выполняется свою непростую работу, и делает ее хорошо, который внимателен к другим обитателям Мили, который готов принять непростые решения и готов поступить как считает правильным. Коллегами-надзирателями Эджкомба являются: внушительный и суровый на вид, но весьма добродушный внутри Брут «Зверюга» Хоуэлл (Дэвид Морс), неуверенный на первый взгляд, но на деле весьма опытный и ловкий Гарри Тервиллигер (Джеффри ДеМанн) и молодой, но внимательный и надежный Дин Стэнтон (Барри Пеппер). Есть еще один надзиратель, которого давно признают одним из самых отвратительных киногероев - это Перси Уитмор, маленький, трусливый и злобный человек (худшее сочетание, какое может встретиться в людях), который ведет себя просто омерзительно как по отношению к заключенным (казнь одного из них он просто жаждет провести), так и к своим коллегам, поскольку будучи племянником жены губернатора он считает себя неприкосновенным. И то, что актеру Дагу Хатчисон удалось сыграть его настолько правдоподобно, это несомненно блестящая игра. Заключенные Зеленой мили также являют собой целую плеяду ярчайших образов: Арлен Биттербак (Грэм Грин), который испытывает сожаление по поводу своего преступления, но стоически 'проходит' свою Милю; Эдуард Делакруа (Майкл Джетер), который предпочитает мир своих фантазий суровой реальности, и которому удалось приручить и выдрессировать очень умного и храброго мышонка, мистера Джинглса, который становится любимцем и заключенных, и надзирателей; неуправляемый Дикий Билл (Сэм Рокуэлл), самый буйный и жестокий заключенный, который каждый день своими выходками выводит из себя надзирателей; и наконец Джон Коффи (просто феноменальная игра Майкла Кларка Дункана), который на две головы возвышается даже над самым высоким из надзирателей, который явно может с легкостью сломать удерживающие его наручники и сбежать, но который остается самым необычным узником Мили. Простоватый как ребенок, уважительный к надзирателям, чувствительный и восприимчивый к окружающему миру, Джон Коффи обладает невероятной способностью исцелять страшные болезни, как он говорит, помогать тем, кто нуждается в помощи. Но в то же время, из-за этого дара он особенно ощущает всю боль мира, чувствует какими жестокими и бесчеловечными бывают люди, из-за чего этот удивительный великан чувствует смертельную усталость и хочет это прекратить... На мой взгляд, это один из самых трогательных и невероятных киногероев в истории кино. Зеленая миля - один из тех фильмов, которые нужно увидеть непременно. И желательно пересмотреть его в разные годы жизни. Он сродни выдающимся классическим романам мировой литературы - когда в разные годы ты воспринимаешь его иначе, находишь какие-то новые темы, задаешь себе новые вопросы, видишь новые грани характеров в героях, и фильм действительно заиграет другими красками. 10 из 10 Приятного просмотра!
, зарегистрированных на Кинопоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...