Неестественный интеллект
Азиатский кинематограф славился своими хоррорами задолго до того, как «корейская волна» захватила мир, заставив сопереживать картинам любых жанров и подпевать мотивам ставшей очень популярной музыки. Однако о своем умении напугать корейцы не забывали никогда, продолжая по сей день исправно поставлять на мировой кинорынок все новые и новые фильмы ужасов. Но ничего не стоит на месте, развитие азиатской культуры не обошло стороной и этот жанр, благодаря чему даже в рамках исхоженной вдоль и поперек дорожки зомби-хорроров корейцы умудрились сказать новое слово, ну или, как минимум, создать фильм, примечательный не только своими спецэффектами. «Колония», вне всякого сомнения, одна из самых примечательных картин этого года, не столько страшная, сколько интригующая и увлекательная.
Если судить по многочисленным корейским дорамам, одной из характерных черт указанного кинематографа является максимальная прозрачность в формулировании центральной идеи или, как минимум, темы для дискуссии, не требующая от зрителя специфического умения понимать не всегда простой киноязык. «Колония» не стала исключением и проговорила волнующий ее вопрос весьма открыто, еще и способом, максимально понятно выражающим позицию ее создателей. Дело здесь не столько в том, что результатом воплощения, скажем так, идеи стали зомби, что само по себе ее уже дискредитирует. Вопрос в том, что, относительно верно формулируя проблему, фильм демонстрирует точно порочное ее решение. Человека от животного отличает наличие разума, хотя именно умение мыслить порождает все возможные трудности, возникающие в человеческом обществе. Если реализацией идеального, по мнению местного антагониста, социума являются эти необычные зомби, то можно сделать вывод, что его эталон - вовсе не разрекламированный коллективный разум, исключающий любые противоречия и недопонимания, а отсутствие свободы воли и свободы мышления, иными словами, покорность, и не важно, чему именно – общей идее, общему знанию или единой воле. А от таких мечтаний попахивает мертвечиной, особенно, с учетом ее носителей. Послание создателей картины здесь очевидно, его даже расшифровывать не нужно: человечество живо, пока оно разнообразно и свободно.
Другим любопытным явлением, затрагиваемым картиной, является гуманизм. По многочисленным фильмам о зомби мы успели привыкнуть, что живых мертвецов никто не считает за людей, относясь к ним лишь как к опасности, которой нужно избегать или уничтожить. Так-то оно так, но «Колония» не забывает, что рассказывает о событиях в современном Сеуле, а значит, должна учитывать принятые в обществе стандарты отношения к людям. Казалось бы, все более-менее понятно, но фильм занимает, являются ли естественные цивилизационные ценности настоящими, или лишь декорацией, за которой может скрываться что угодно. Причем, главными подопытными будут даже не выживающие в торговом центре, для которых постепенная моральная деградация является ожидаемой и предсказуемой. Скорее, это наблюдение за спасающими и действующими за периметром, усиливающееся по мере раскрытия роли и значения антагониста. Поскольку главным человеческим инстинктом является инстинкт самосохранения, «Колония» проводит эксперимент именно над ним. Необходимость спасать всегда и для любых героев будет первостепенной, вопрос только в том, кого именно. Если принять во внимание своеобразную значимость злодея и морально-техническую дилемму отношения к нему, то ответ может быть только один: для большинства «спасать» значит «спасать себя», причем, наиболее очевидным путем, и, желательно, под прикрытием действующих в обществе моральных стандартов. Характеристика центральной героини как одиночки или даже «белой вороны», чуть ли не изгоя, в «Колонии» становится определяющей, так как, исходя из ее решений, даже вернее, ее мотивации, таковой она является ввиду стремления к совершению по-настоящему, а не формально и не внешне, правильных поступков, что гораздо сложнее, чем простое следование общественным ожиданиям.
Как это нередко бывает в напряженных фильмах, партия главного злодея является куда более интересной и интригующей, чем главных героев. Ах, какой в «Колонии» шикарный антагонист: таких поискать! Признаем, подобные слегка неадекватные образы корейцы умеют воплощать превосходно. Добавьте чуток, нет, тонну харизмы, и получите одного из наиболее примечательных и опасных киношных негодяев последних лет. Уступают ли ему главные положительные герои? Сказала бы «нет», будь их меньше. Но в «Колонии» действует разношерстная группа выживших, каждому из которых уделено немало внимания. Это прекрасно с формальной точки зрения, но противопоставить такому яркому злодею толком некого. Разве что главную героиню?.. Не уверена, поскольку ее роль не подразумевает однозначного лидерства. Что ж, в «Колонии» зло точно аморально и не достойно сочувствия, но невероятно привлекательно.
Может показаться, что для очередного фильма о зомби двухчасовой хронометраж – это много. Не верьте, это очень мало! Таких динамичных картин еще поискать. Вроде, все сюжетные повороты плюс-минус предсказуемы, ничего особенного ни герои, ни злодей не совершают, а смотреть интересно. Фильм не слишком оригинальный, но не глупый, очень грамотно собранный, и благодаря этому точно качественный.
5.9 млн 
134.2 тыс