всё о любом фильме:
Статьи

Перевернуть игру: Как Джордан Пил заставил всех говорить о фильме «Прочь»

В российском прокате стартовал хоррор «Прочь». КиноПоиск рассказывает, как создавалось кино, которое так сильно ударило по болевым точкам американского общества.
Перевернуть игру: Как Джордан Пил заставил всех говорить о фильме «Прочь»
Джордан Пил

Впервые об иронично-пугающем режиссерском дебюте известного комика Джордана Пила «Прочь» заговорили после январского показа, устроенного компанией Blumhouse Productions на фестивале «Сандэнс». Параллельно в прокате гремел ее же хит «Сплит» М. Найта Шьямалана, собравший за первый уик-энд 40 млн долларов. Когда «Прочь» тоже должен был выйти в США, то аналитики предрекали малобюджетной картине довольно значительные 20—27 миллионов за три дня. Вместе с тем к фильму с восхищением отнеслись критики. На 22 февраля на сайте Rotten Tomatoes у «Прочь» было 32 отклика, и все положительные.

Когда лента стартовала на родине, то она превзошла ожидания, заработав за уик-энд 30,5 миллиона. На тот момент количество рецензий на Rotten Tomatoes перевалило за сто (сейчас их больше 250). Единственным, кто осмелился написать на фильм отрицательный отзыв, был одиозный Армонд Уайт. Подобных высот у критического сообщества не достигали даже «Изгоняющий дьявола», «Психо», «Сияние» или «Молчание ягнят». За 16 дней американские сборы фильма Джордана Пила превысили 100 млн долларов.

На первый взгляд, это может показаться случайной удачей, но Пил шел к своему триумфу очень долго и осторожно.

Предыстория

В 2012-м он и его соратник Кигэн Майкл-Ки ушли из телепроекта MadTV, чтобы вместе с Питером Атенсио создать собственное скетч-шоу на Comedy Central. Параллельно дуэт мелькал на вторых ролях (обоих можно было видеть, например, в сериале «Фарго») и сделал понравившуюся критикам комедию «Киану». Однако Пил мечтал о режиссуре собственного полного метра и постоянно писал в стол.

Помимо «Прочь», он сочинил еще четыре текста. «После того как я ушел из MadTV, передо мной встал вопрос: окей, а дальше-то что? Мечта о том, чтобы стать хорошим сценаристом и, возможно, режиссером, была для меня главной. Хотя я и не знал тогда, как этого добиться, но знал, что либо хочу достигнуть чего-то как сценарист, либо смогу хотя бы просто понять свои возможности в этом ремесле. Так что я сам начал разрабатывать несколько проектов, которые объединяла тональность развлекательного социального триллера», — объясняет Пил в интервью изданию /Film.

Главный герой «Прочь» — чернокожий фотограф Крис. Он живет в Нью-Йорке вместе со своей белой девушкой Роуз. Однажды подруга предлагает ему поехать на уик-энд к ее родителям — благополучным белым либералам, живущим в пригороде. Уже по дороге туда в воздухе постоянно сгущается ощущение какой-то тревоги. На месте все становится совсем странным: хозяйственные работы ведут только чернокожие, мать практикует гипноз, а прибывшие сюда друзья и родственники семьи как-то неловко реагируют на встречу с приехавшим молодым человеком, словно видят перед собой экзотическое животное. Конечно же, под внешним лоском этого мнимого благополучия хранится страшная тайна.

Идея, легшая в основу фильма, родилась в результате долгой рефлексии. Из обычного триллера она быстро переросла в личное высказывание. «Я сочинял эту историю на протяжении последних восьми лет. Сначала захотел снять хоррор. Первым делом обдумал идею, которую хотел вложить в фильм. Она о социальном страхе и гневе, которые мы все испытывали, будучи аутсайдерами в любой компании. Быстро я понял, что это мог бы быть фильм о расизме. То есть вопрос расы не был первоначальной идеей, но я осознал, что он мог стать связующим звеном [в сюжете], и отталкивался уже от этого. Когда начались первые годы правления администрации Обамы, мне, как никогда раньше, стало ясно, что разговоры о расе вызывают все больше неудобств. Тогда пошла вся эта ложь о пострасовой Америке. Так что фильм в итоге пришел к тому, чтобы представить на экране опыт черного человека, но в то же время показать расовый вопрос в хоррор-жанре и запустить его в публичное обсуждение таким способом, который раньше был табуирован», — говорит режиссер в интервью изданию The Verge.

Поиск единомышленников

Через общего друга с Пилом связался продюсер Шон МакКиттрик, известный по своей работе над «Донни Дарко»: «Кигэн Майкл-Ки представил меня Джордану, так как тот очень любит фильмы ужасов. Он рассказал мне идею „Прочь“, и я никогда не слышал ничего подобного. Говорим ли мы о „Степфордских женах“ или „Ребенке Розмари“, но величайшие хорроры всегда содержат некий социальный комментарий, который показывает, что там скрывается под внешним слоем нашего общества. Я немедленно сказал: „Мы абсолютно точно должны снять этот фильм“», — рассказывает продюсер.

«Донни Дарко»

«Донни Дарко»

Компания МакКиттрика QC Entertainment сначала наняла Пила как сценариста. Но после разговора с сопрезидентом студии Тэдом Хэммом ему предложили стать и режиссером проекта. «Мы не могли и подумать о ком-то другом, кто мог возглавить проект. В его сценарии свежая, оригинальная манера. Кто лучше остальных справится с ней, если не тот, кто ее придумал?» — продолжает МакКиттрик.

«Для меня было сюрпризом, что мне вообще заплатят за такой сценарий, — вспоминает Пил. — В голове будто щелкнул выключатель. Это ведь именно то, что я люблю. То, для чего я предназначен». В другом интервью он признается: «Режиссура занимала в моей душе более значительное место. Этот фильм — самая моя искренняя страсть. Он рожден мной, чтобы одолеть собственные страхи. Я хотел справиться с ними».

После к проекту подключился Джейсон Блум. Он сделал себе имя на малобюджетных хоррорах. Также Блум был среди тех продюсеров, кто поверил в начинающего режиссера Дэмьена Шазелла и помог с производством «Одержимости». Его имя могло бы быть и в списке продюсеров «Ла-Ла Ленда», но пропущенный обед, на котором Шазелл показывал свою идею продюсерам, стоил ему возможности вновь побывать на оскаровской красной дорожке. «Скуп Вассерштейн позвонил мне и сказал: „Я прочитал отличный сценарий“, — делится подробностями создания проекта «Прочь» Блум. — Каждый в компании быстро ознакомился с ним. Мы все влюбились в этот текст, потому что он такой оригинальный. [В рассматриваемых сценариях] мы ищем много вещей, но самое важное для нас — новизна. „Прочь“, определенно, показался новым каждому, кто его прочитал. Мы были приятно удивлены, что комик написал хоррор. Я был заинтригован. Есть большая связь между хоррором и комедией. Так что я не колебался ни секунды, когда Джордан сам захотел поставить его».

Пил тоже рассуждает о том, что у этих двух жанров, переплетенных в «Прочь», есть много общего: «Как и у комедии, у хоррора есть способность очень мощно способствовать обсуждению реальных социальных проблем. „Прочь“ берется за исследование расового вопроса в Америке, чего в жанре не делалось со времен „Ночи живых мертвецов“ 47 лет назад. Это давно назревало».

По дороге к успеху

Осенью 2015-го начался подбор актеров, а главные роли достались британцу Дэниэлу Калуи (он знаком многим по участию в «Молокососах» и «Черном зеркале») и американке Эллисон Уильямс (звезда «Девочек»). Производственный процесс стартовал в феврале 2016-го и продлился три недели в городах Мобил и Фэрхоп в штате Алабама. Уильямс щедро делилась фотографиями со съемок, на которые она приехала со своим псом Мокси.

«Прочь» использует классическую хоррор-схему, выведенную еще на заре становления готического романа и впоследствии перепридуманную, например, писателем Айрой Левином в уже упомянутых «Ребенке Розмари» и «Степфордских женах». Однако источников вдохновения у ленты больше. «Среди фильмов, на которые я опирался, было „Сияние“. [Вспомните] то, как они показывали нам отель „Оверлук“ как своего рода чудовище — он был одновременно как бы идиллическим и пугающим местом. [Повлиял] „Хеллоуин“, особенно своей вступительной сценой, показывающей ужас в пригороде. Еще „Молчание ягнят“ со сценой гипноза. Я много говорил о Роберте Олтмене, потому что хотел, чтобы все выглядело очень естественно, чтобы диалоги были естественными, и я тоже, как и он, люблю широкие кадры. Я часто говорил и о „Мизери“. Как и в „Сиянии“, его действие происходит в уединенной и красивой местности. Вот наши основные источники вдохновения», — перечисляет Пил.

Студия пришла в восторг от отснятого материала. «Джордан снял очень продуманное высказывание. Вместо того чтобы открыто сделать политический фильм, он его сделал завуалированно», — считает президент по маркетингу Universal Джош Голдштейн.

«Родилась новая кинематографическая карьера, и она обещает дать хоррор-жанру свежий взгляд изнутри этих страшных времен, — пишет редактор издания IndieWire Эрик Кон в материале, посвященном выходу «Прочь» в американском прокате. — Пил, с юношеских лет мечтавший о том, чтобы снимать кино, прежде чем свернуть на путь комедии, нашел себе новый вызов».

Джордан Пил

Джордан Пил

Это довольно точное наблюдение. Ведь сейчас главная интрига состоит в том, сможет ли Пил повторить свой триумф. Universal так поверила в своего нового протеже, что выдала ему престижный двухлетний контракт, в рамках которого он будет показывать студии новые проекты и курировать чужие. Новый фильм комика будет стоить уже около 25 млн долларов. Большие надежды на Пила возлагает главный человек в Universal, председатель компании Донна Лэнгли.

Сам Пил так рассуждает о том, как переменилась его жизнь в последние четыре месяца: «Я думал, что, кажется, моя мечта ускользнула от меня. Это был сигнал к тому, чтобы собраться с силами».

Фильм «Прочь» в российском прокате с 11 мая.

Читайте также
Новости Режиссер хита «Прочь» возьмется за социальный триллер для Universal После успеха своего дебютного фильма Джордан Пил готовится к новому проекту.
Новости Сэмюэл Л. Джексон раскритиковал британских чернокожих актеров Звезде фильма «Конг: Остров Черепа» не нравится, что чернокожие британцы забирают роли у афроамериканцев.
Новости Бокс-офис США: Комик Джордан Пил снял хоррор и стал сенсацией проката Дебютная режиссерская работа Джордана Пила «Прочь» добилась признания критиков и возглавила чарт.
Комментарии (62)

Новый комментарий...

  • 41

    Hagane 14 мая 2017, 11:41 пожаловаться

    #

    Дедушка, догони его! (с)

    ответить

  • 11

    Kirill Shishkanov 14 мая 2017, 12:09 пожаловаться Держит в напряжении.

    #

    Хороший фильм.

    ответить

  • 4

    audiovideofil 14 мая 2017, 12:30 пожаловаться одиозный Армонд Уайт

    #

    Он просто не мог иначе…

    ответить

  • 10

    Пеннивайз 14 мая 2017, 13:38 пожаловаться

    #

    Фильмак прикольный получился. Ждем новых произведений этого режисера.

    ответить

  • 7

    Любава1985 14 мая 2017, 13:56 пожаловаться

    #

    Фильм, конечно, получился хорошим, но не без огрехов.

    ОСТОРОЖНО могут попасться СПОЙЛЕРЫ.

    Я, например, так и не получила ответа на вопрос: почему эти люди брали только темнокожих? Исходя из сути их «использования» расизм тут вряд ли подходит; то, что их никто не будет искать, тоже отпадает, потому что их искали…

    ответить

  • 16

    Hagane 14 мая 2017, 14:02 пожаловаться

    #

    ОСТОРОЖНО могут попасться СПОЙЛЕРЫ.

    так ведь была брошена фраза неточно : «… сейчас пошла мода на чернокожих»

    ответить

  • 2

    Любава1985 14 мая 2017, 14:15 пожаловаться

    #

    Да, была такая фраза. Лично с моей точки зрения это слабое объяснение. Почему, ответила в личке, а то большущий спойлер получится.

    ответить

  • 4

    Calvin_ Candy 14 мая 2017, 15:10 пожаловаться

    #

    А можете мне тоже самое в личку написать, интересно просто?

    ответить

  • 43

    Xaven 14 мая 2017, 15:13 пожаловаться

    #

    ОСТОРОЖНО СПОЙЛЕРЫ


    Объяснялось же во время экскурсии по дому.
    Корень всей их «идеологии» заложил дед, который по молодости проиграл черному бегуну и удостоверился в физическом превосходстве негроидной расы.
    Европеоидную расу они же все-таки считали превосходящей, но заточенной в коконе несовершенных тел.
    Таким образом членов семьи и друзей переселяли в идеальные с физиологической точки зрения тела «низшей» расы.

    ответить

  • 3

    Любава1985 14 мая 2017, 16:16 пожаловаться

    #

    Помню, что про бегуна рассказывалось, но я на этом не заострила внимания. Тем более когда был этот разговор, основная суть еще была туманна, а к концу забылось. Про превосходящие и низшие расы там слова не было. Может после второго просмотра я бы сделала такие же выводы. В любом случае, спасибо. :)

    ответить

  • 10

    Xaven 14 мая 2017, 17:30 пожаловаться

    #

    Про расы — были слова отца семейства у камина, перед раскрытием всех карт, что-то вроде «мы боги, заточенные в коконах». «Мы» — белая раса. Если белые — боги, то остальные, как минимум, нет. Отсюда мои слова про превосходство и «низших», это не прямые цитаты.
    А по фильму: хорошие фильмы тем и хороши, что удивляют даже после просмотра, когда прокручиваешь их в голове.
    До сих пор размышляю над смыслом сцены с оленем, если кто-то понял больше того, что на поверхности, буду рад объяснению :)

    ответить

  • 17

    babazade 14 мая 2017, 18:59 пожаловаться

    #

    ВНИМАНИЕ СПОЙЛЕР !!!

    Думаю олень (в начале), напомнил главному герою его мать, истекавшую кровью до утра на обочине дороги. А чучело, это уже отсылка к началу фильма.

    ответить

  • 1

    mokao 15 мая 2017, 13:46 пожаловаться

    #

    точно! я еще шрамы на голове у прислуги только со второго раза заметила))

    ответить

  • 2

    Langolyer 17 мая 2017, 17:56 пожаловаться

    #

    Чучело это типа аллегория на ситуацию, в которой он находился. Тоже сбило машиной, лежит и беспомощно умирает. Но тут он понял, что он не олень и заверте-

    ответить

  • 18

    Burton117 14 мая 2017, 23:04 пожаловаться

    #

    Они брали только черных не потому-что расисты, потому-что банально считали более развитой в физическом плане рассой. В этом фильме и нет то по сути открытых расистов, просто семья и остальные персонажи реагирует на героя как кусок мяса пряча свои истинные умыслы с глаз при этом его всячески умасливая. Как псевдо либералы и скрытые расисты в реальной жизни.

    ответить

  • 9

    alexnemec 15 мая 2017, 08:54 пожаловаться

    #

    Абсолютно точно! Были бы они расистами — никогда бы не притронулись к черному телу и уж тем более не жили бы в нем. Настоящий расист тупо бы побрезговал
    Здесь более ощутимо высказывание о социальном неравенстве и вседозволенности богатых и власть имущих

    ответить

  • 2

    Любава1985 15 мая 2017, 10:01 пожаловаться

    #

    В фильме, на мой взгляд, все же немного не правильно расставлены акценты, от чего впечатление от просмотра смазывается. В идеале для социального подтекста среди жертв должны были бы быть не только темнокожие. Хорошо физически развитым тело может быть у любой расы. Правда, насколько я помню, в реальности в анатомии тоже присутствует теория о превосходстве расы темнокожих над европеоидной, но сути не помню, сейчас попробую уточнить.

    ответить

  • Burton117 15 мая 2017, 12:44 пожаловаться

    #

    По фильму семейство проводило эту схему далеко не впервые, может годы или более того, кто знает сколько людей они таким образом стерли, может были и не только черные. Тем не менее даже если только чернокожие, и Армитеджи считали что они превосходящая физически расса это не значит что они правы, а значит лишь что они в этом уверены, ведь патриарх семьи, будучи легко атлетом на пике своей формы был уделан черным пареньком по имени Джесси Оуенс, которого считали самым быстром человеком в мире. Видимо ему это и внушило мысль о превосходстве, которая пошла и дальше в его семью.

    ответить

  • Блин, какая-то расистская фигня вылазит, какой бы запрос не сделала. По памяти, речь шла о генетике. Вроде как говорилось о том, что у темнокожих генофонд сильнее и устойчивее: если человек белый, но имел темнокожего предка в десятом колене, то вполне возможно, что его ребенок или ребенок его ребенка родится темнокожим, независимо от цвета кожи партнера. Про физические превосходства — убей не помню… Может кто поправит или что найдет, а то, видимо, мое умение пользоваться поисковиком оставляет желать лучшего… :)

    ответить

  • css0101 21 мая 2017, 09:41 пожаловаться

    #

    Всё, что я помню со школы, это, что чёрный окрас (если можно так сказать про людей) является доминантой, что у людей, что у животных. Например, если спарить черного и белого кроликов, то появление потомства с чёрной шерстью более вероятно, чем с белой.

    ответить

  • 1

    Langorion 15 мая 2017, 13:38 пожаловаться

    #

    Восприятие человека физически развитым куском мяса — это тоже расизм.

    ответить

  • 2

    alexnemec 15 мая 2017, 14:48 пожаловаться

    #

    Восприятие человека куском мяса — это мизантропия

    ответить

  • 2

    Langorion 15 мая 2017, 14:53 пожаловаться

    #

    Ну так они только черных так воспринимают.

    ответить

  • AnnieDucky 15 мая 2017, 11:53 пожаловаться

    #

    ОСТОРОЖНО могут попасться СПОЙЛЕРЫ

    Помимо упомянутой фразы о моде на чернокожих, еще герои говорят о более развитых физических данных чернокожих в целом и выбранных индивидов в частности.

    ответить

  • 1

    Любава1985 15 мая 2017, 12:08 пожаловаться

    #

    Спасибо, этот момент мы уже обсудили в этой ветке :)

    ответить

  • yulyatim 22 мая 2017, 10:43 пожаловаться

    #

    «Тогда пошла вся эта ложь о пострасовой Америке.» в начале статьи прямым текстом написано, что в принципе не было изначальной идеи акцентировать.

    ответить

  • Армонд Уайт неплохо выделился)

    ответить

  • 5

    Calvin_ Candy 14 мая 2017, 15:09 пожаловаться

    #

    Если не брать во внимание конъюнктурную социальную составляющую, довольно средний хоррор со стебом.

    ответить

  • 12

    renod 14 мая 2017, 15:44 пожаловаться

    #

    Не такое уж и грандиозное кино. Есть конечно подтекст, но этот подтекст можно впихнуть в любой жанр. Как триллер, потому что на хоррор это никак не тянет, «Прочь», никакой оригинальности не несёт, местами шаблонный, местами предсказуемый и т. д., в общем, среднее кино.

    ответить

  • 5

    RavenDante 14 мая 2017, 21:55 пожаловаться

    #

    Впихнуть то можно, но вот никто не впихивает. А тут видно, что человек очень серьёзно подошел к сценарию и режиссуре.

    ответить

  • 1

    renod 14 мая 2017, 22:19 пожаловаться

    #

    К тому же, Пил не стал перегибать с каким-либо элементом, и в социальщину не ударился и беспредельный хоррор не устроил, где-то между и максимально реалистично. Учитывая ещё и то, что это дебют, то перспективы у него довольно большие.

    ответить

  • 3

    RavenDante 14 мая 2017, 22:38 пожаловаться

    #

    То что он умеет рассказать тонко и не переборщить, было заметно ещё по шоу «Ки и Пил». К нему сейчас как к Дэмьену Шазеллю большое внимание и ожидания будут.

    ответить

  • 7

    Wolfeyes 14 мая 2017, 16:07 пожаловаться

    #

    Хера себе!!! Очень удивился, когда увидел, кто режиссер. Надо посмотреть фильм.

    ответить

  • 5

    Ozzi77 14 мая 2017, 21:20 пожаловаться

    #

    Странные американцы. Там часто проваливаются в прокате хорошие фильмы как Грань будущего или агенты анкл 100 и 40 млн. Зато в один момент бац и они массово несутся в кинотеатры на абсолютно никакие фильмы, которые не несут никакой ценности. Красавица и чудовище 500 млн… прочь 170 млн.. вот с какого. .. такие сборы.

    ответить

  • 2

    Чемпион 14 мая 2017, 21:24 пожаловаться

    #

    «Быстро я понял, что это мог бы быть фильм о расизме. То есть вопрос расы не был первоначальной идеей, но я осознал, что он мог стать связующим звеном [в сюжете], и отталкивался уже от этого.» (с)

    Это как: «Я быстро понял, что сейчас в тренде у кинокритиков.»

    А вообще фильм хороший. Со времен «Джанго освобожденный» с таким удовольствием не смотрел, как черный мочит белых.

    ответить

  • Burton117 14 мая 2017, 23:13 пожаловаться

    #

    Фильм настолько понравился что после просмотра пиратки (уж извините, дистрибьюторы слишком долго к нам его везли) посмотрел второй раз в кино как раз вчера. Тем интереснее будет посмотреть на новый проект Пила, который он не разрабатывал много лет что-бы сравнить насколько он будет хорош по сравнению с удачным дебютом. Особенно меня радует что Уорнеры либо другая студию не закинула его в какой-нибудь большой блокбастер, как многие любят делать. Если творцу близок определенный жанр то именно в нем ему лучше и работать. Ну и конечно же надеюсь что Джордан Пил не забросит комедию, я давний фанат Ки и Пила, и очень уж хочется что-бы Киану не был их последней общей полнометражкой.

    ответить

  • В целом фильм «Прочь» обыкновенный ужастик, который выехал из-за расовой темы, но режиссерам не хватило яиц ее развить, фильм выстроен на маркетинге о расизме, а по большому счету в фильме этого ничего нет, с таким же успехом можно было взять белых актеров, и кстати сюжет выглядел бы на много логичнее!!!

    ответить

  • 2

    BusterBlock 15 мая 2017, 01:39 пожаловаться

    #

    Очередная толерантная муть… Чернокожий режиссер снял кино про то, как богатые белые семьи хотят стать неграми. Профит! Теперь понятно, почему «на западе» чуть ли не стопроцентные рейтинги и положительные отзывы об этой второсортной ерунде- любой критик подобного фильма сразу получит клеймо «расиста». Режиссеру можно отдать должное исключительно в одном:он выбрал беспроигрышный вариант.

    ответить

  • 3

    Slonvprotivogaze 15 мая 2017, 04:05 пожаловаться

    #

    Полностью согласен, еле досмотрел. Можно даже смело первый час проматывать, только время выиграешь. Глянуть хоть какую то развязку и выбросить из головы. Абсолютно все, кроме только «почему», просчиталось после первого же диалога… А пиар то, боже мой, пиар то какой!

    ответить

  • RavenDante 15 мая 2017, 18:47 пожаловаться

    #

    Про проматывание целого часа в фильме, Где атмосфера на первом месте — Это тоже самое, что проматывать фильмы Соркина на местах диалогов.

    ответить

  • 1

    Slonvprotivogaze 16 мая 2017, 23:30 пожаловаться

    #

    Могла бы быть, коль такова имелась)

    ответить

  • 2

    Outcaster 20 мая 2017, 23:59 пожаловаться

    #

    Какая атмосфера? на редкость безликое кинцо.

    ответить

  • 17

    sevenSECOND 15 мая 2017, 05:02 пожаловаться

    #

    Мне сразу же вспомнился фильм «Ключ от всех дверей».

    ответить

  • 3

    Slonvprotivogaze 16 мая 2017, 23:25 пожаловаться

    #

    Который в разы лучше смотрелся)

    ответить

  • 20

    alexnemec 15 мая 2017, 08:57 пожаловаться ПОЙМАЛ СЕБЯ НА МЫСЛИ…

    #

    … Что, если Барак Обама это какой нибудь бывший президент, например Никсон?! Это многое бы обьяснило в действиях Барака. Пойду позвоню на РенТВ

    ответить

  • По-моему. вообще не наработал Прочь на свои отзывы и свою оценку… При просмотре он интриговал и давал надежды, что «вот, вот, уже сейчас..!», а по факту фильм оказался пустым. Да, идея, но на этом все! Слишком переоценен.

    ответить

  • 4

    yaldo36 15 мая 2017, 10:16 пожаловаться

    #

    Фильм уровня плохого сериала который вам не посчастливилось увидеть где нибудь в дороге

    ответить

  • laurentos 15 мая 2017, 11:32 пожаловаться 10з10

    #

    ОЧень крутой фильм. Один из лучших в своем роде

    ответить

  • 4

    AnnieDucky 15 мая 2017, 11:57 пожаловаться

    #

    Ну так себе фильм, злодеи совсем не запоминающиеся, пресные, в отличие от отрицательных персонажей из вдохновивших режиссера фильмов (Сияние, Молчание ягнят и т. д.)

    ответить

  • 7

    Vadyan 15 мая 2017, 12:36 пожаловаться

    #

    Буквально вчера посмотрел. Ну что можно сказать: вообще не понял поднявшейся шумихи вокруг него. Средненький триллер, без вау, без внезапных поворотов, без юркого юмора, да вообще без чего-то, что могло б зацепить.
    А завуалированные скрытые подтексты при желании можно найти где угодно. В фильме правильно сказали: сейчас мода на негров. Но наверное только в штатах, в остальном мире сборы-то в принципе обычные

    ответить

  • 4

    kinpm 15 мая 2017, 21:03 пожаловаться

    #

    Нет, вы не правы. Пил — это новый Шьямалан.

    ответить

  • 1

    mokao 15 мая 2017, 13:47 пожаловаться

    #

    а мне очень понравился)) и страшно было тоже

    ответить

  • Фильм не страшный. Просто, вы отвыкли от настоящих ужасов.

    ответить

  • areunt 15 мая 2017, 16:13 пожаловаться

    #

    А они сейчас существуют? настоящие ужасы

    ответить

  • mokao 15 мая 2017, 16:45 пожаловаться

    #

    не спорю)) но мне было жутко

    ответить

  • 4

    RavenDante 15 мая 2017, 18:50 пожаловаться

    #

    Даже не то чтобы страшно, скорее напряжённо неуютно, Как и герою фильма.

    ответить

  • 6

    William NOBODY Blake 16 мая 2017, 09:01 пожаловаться … тоже СПОЙЛЕРЫ

    #

    Фильм действительно выглядит свежо. И по как по мне — так все слишком увлеклись социальным подтекстом картины. Лично мне показалось странным, что тихоня фотограф трансформируется в самого настоящего ниндзя, бесшумно выскакивающего из угла. А также слишком очевидное и резкое перевоплощение главной героини из милейшей барышни в хладнокровную стерву. Ну и не совсем понятно, как проходили т. н. «операции».

    ответить

  • 4

    уэф 16 мая 2017, 15:48 пожаловаться чёрно-белое кино

    #

    Американцы ещё долго будут рефлексировать на тему рассизма, пока не снимут перевёртыш о белом рабе темнокожего общества.
    Касательно Прочь, идея оригинальная, но высоченный рейтинг не оправдан, и завышен за счёт лукавой толерантности.

    ответить

  • 1

    walldancer 22 мая 2017, 23:55 пожаловаться

    #

    И где он высоченный?)) Ты на Притяжение посмотри)))
    А на счёт толеранса — здесь хоть гомиков не показывали! Дорогого стоит)))

    ответить

  • Походу, теперь я знаю новый (и весьма оригинальный) способ вогнать кого-либо в транс =)

    ответить

 
Добавить комментарий...