Новости

Бокс-офис США: «Мумия» не смогла одолеть «Чудо-женщину»

«Мумия» с Томом Крузом заработала на старте 32,2 миллиона и стала второй. «Чудо-женщина» по-прежнему первая.

Внимание: данные предварительные и могут измениться.

1. «Чудо-женщина», 57,2 млн долларов (-44%), 4165 кинотеатров

За десять дней сборы «Чудо-женщины» в США составили 205 миллионов. Ее падение в 44% — лучший результат для всех фильмов супергеройской вселенной студии Warner Bros. и издательства DC. Сборы второго уик-энда ленты «Человек из стали» когда-то снизились на 65%, «Бэтмен против Супермена» упал на 69%, «Отряд самоубийц» — на 67%.

2. «Мумия», 32,3 млн долларов, 4035 кинотеатров

«Мумия» — официально первый, но по сути второй фильм в проекте Universal по созданию собственной «вселенной монстров», основанной на каталоге классических хорроров студии и курируемой Алексом Куртцманом вместе с Крисом Морганом. Это переработка одноименной картины 1932 года, когда-то уже успешно перезапущенной в конце 1990-х с Бренданом Фрейзером.

Пилотной лентой был «Дракула» 2014 года с Люком Эвансом в главной роли. Тот фильм стоил гораздо дешевле — 70 млн долларов. На нем компания хотела протестировать, насколько вообще публике интересна затея с возвращением на экраны легендарных чудищ. В мире лента собрала 217 миллионов, однако не очень хорошо прошла в США (56,2 миллиона). «Сначала именно „Дракула“ должен был начинать „Темную вселенную“, но после его провала у критиков и в [американском] бокс-офисе идею забраковали», — пишет редактор сайта CinemaBlend Адам Холмс.

«Мумия»

«Мумия»

Для 125-миллионной «Мумии», запускающей долгоиграющую историю с монстрами, студия привлекла более крупных звезд — Тома Круза и Рассела Кроу. После того, как пошли первые (и в основном отрицательные) отзывы прессы, стало ясно, что очередной перезапуск не удался, а «Чудо-женщине» ничего не угрожает. Рейтинги критиков сейчас выглядят вот так: Rotten Tomatoes — 17%, Metacritic — 34.

32 миллиона на старте — довольно слабый результат для больших фильмов с Томом Крузом. Провальный сиквел «Джека Ричера», например, дебютировал с 22 миллионов. Самые последние прогнозы предрекали фильму 35-40 миллионов. В пятницу картина принесла 14 миллионов, включая 2,7 миллиона, полученные с вечерних сеансов четверга. Для сравнения, «Чудо-женщина» в свой первый день, пришедшийся на 2 июня, заработала 38 миллионов.

По словам старшего медианалитика comScore Пола Дергарабедяна, старт «Мумии» показал, как сложно сейчас запустить франшизу на территории Северной Америки, где аудиторию «отпугивают плохие рецензии»: «Все же студии стоит продолжать, потому что творческие возможности здесь бесконечны. Уроки извлечены из каждого фильма. Не думаю, что такой старт заставит их отказаться от дальнейшего развития франшизы».

Если брать в расчет мировые сборы, то тут у «Мумии» все идет очень неплохо — примерно 174 миллиона за три дня. Это лучший мировой старт в карьере Тома Круза. На втором месте в его послужном списке идет «Война миров» (167,4 миллиона), а на третьем — «Миссия невыполнима: Племя изгоев» (120,5 миллиона).

Оценка зрителей, опрошенных компанией Cinemascore — B-.

3. «Капитан Подштанник: Первый эпический фильм», 12,3 млн долларов (-48%), 3529 кинотеатров

На второй неделе проката мультфильм DreamWorks Animation увеличил количество экранов на 95. Всего он заработал 44,6 миллиона за десять дней. Для анимационной ленты от большой студии это немного, но и его бюджет тоже существенно ниже привычной планки (38 миллионов).

4. «Пираты Карибского моря: Мертвецы не рассказывают сказки», 10,7 млн долларов (-51%), 3679 кинотеатров

Пятая часть одной из главных современных франшиз собрала за 20 дней в американском прокате 135,9 млн долларов.

5. «Стражи Галактики. Часть 2», 6,2 млн долларов (-36%), 2911 кинотеатров

Хит Marvel Studios заработал 366,4 миллиона за все время проката.

«Оно приходит ночью»

«Оно приходит ночью»

6. «Оно приходит ночью», 6 млн долларов, 2533 кинотеатра

Для растущей с каждым годом независимой прокатной компании A24 «Оно приходит ночью» пока самый денежный фильм в 2017-м.

Кроме того, малобюджетный (пять миллионов) хоррор Трэя Эдварда Шульца (ранее он снял полюбившуюся критикам «Кришу») удостоился отличных отзывов (Rotten Tomatoes — 86%, Metacritic — 79). Для сыгравшего здесь главную роль Джоэла Эдгертона это уже второй удачный маленький проект за последнее время. Прошлым был «Подарок».

Оценка зрителей, опрошенных компанией Cinemascore — D.

7. «Спасатели Малибу», 4,6 млн долларов (-47%), 2832 кинотеатра

Перезапуск сериальной франшизы накопил 51,1 млн долларов. Для него минул уже третий уик-энд.

8. «Меган Ливи», 3,8 млн долларов, 1956 кинотеатров

Драма о реально существующей женщине Меган Ливи, служившей в рядах американской морской пехоты и занимавшейся работой с собакой-минером, понравилась критикам (Rotten Tomatoes , Metacritic — 66) и стартовала немного выше ожиданий, но пока явно не использовала по полной собственный коммерческий потенциал. Возможно, сыграло роль то, что американский зрители недавно видел, как фильмы о собаках («Собачья жизнь»), так и взрослые драмы («Одаренная»).

Оценка зрителей по опросам Cinemascore — A.

9. «Чужой: Завет», 1,8 млн долларов (-56%), 1814 кинотеатров

Фильм Ридли Скотта пересек рубеж в 70 миллионов общих американских сборов.

10. «Весь этот мир», 1,6 млн долларов (-50%), 1546 кинотеатров

Фильм по молодежному бестселлеру Николы Юн достиг общих сборов в 31,7 млн долларов.

Экранизация романа Дафны Дю Морье «Моя кузина Рэйчел» заработала 954 тысячи в 523 кинотеатрах.

Deadline, THR, Variety, USA Today

Читайте также
Новости Американский бокс-офис: «Ральф» и «Гринч» творят историю Впервые в американском прокате три недели подряд первые два места занимают мультфильмы.
Новости «Безумно богатые азиаты» провалились в Китае Фильм, собравший в Северной Америке 173 млн долларов, не понравился китайцам.
Новости Американский бокс-офис: Ральф и Гринч не боятся кадавра Мультфильмы студий Disney и Universal удерживают первые позиции в США и Канаде.
Новости Американский бокс-офис: «Ральф» на вершине, «Фаворитка» в фаворе В праздничный уик-энд лидером проката предсказуемо стала диснеевскаая анимация. Но рекордные сборы на копию — у артхаусного фильма Лантимоса.
Комментарии (84)

Новый комментарий...

  • 4

    DermaK 12 июня 2017, 14:39 пожаловаться

    #

    Интересно, если Юниверсал продолжит развитие темной вселенной, есть ли хоть призрачные шансы увидеть Люка Эванса в роли Дракулы в последующих фильмах?!

    ответить

  • 8

    sashalondon 12 июня 2017, 14:45 пожаловаться

    #

    Скорее всего, нет. Да и «Дракула» слабеньким получился.

    ответить

  • 15

    HesleElsJohnson 12 июня 2017, 15:13 пожаловаться

    #

    Мне вот «Дракула» очень понравился, да и Эванс отлично смотрелся в этой роли. Жаль что его убрали из темной вселенной.

    ответить

  • 6

    DermaK 12 июня 2017, 15:20 пожаловаться

    #

    Мне в свое время тоже понравился «Дракула», чисто для своего жанра думаю неплохой фильм вышел

    ответить

  • 12

    Ordinal Number 12 июня 2017, 16:10 пожаловаться

    #

    Да и «Мумия» сильным не получился. Может это такая фишка Дарк Юниверс

    ответить

  • 1

    sashalondon 12 июня 2017, 16:27 пожаловаться

    #

    Фильм не смотрел, но судя по оценкам и вправду слабенький. Сарафан тоже не очень.

    ответить

  • 8

    yurastal 12 июня 2017, 17:02 пожаловаться

    #

    Фильм, как по мне не смог определиться с жанром. Первый час просмотра-это какой-то «Uncharted»(в хорошем смысле), потом авторы ударяются в мистику, а последние 40 минут фильм теряет самостоятельность из-за анонса киновселенной и заделов для будущих фильмов. Лучше бы сделали сцену после титров и продумали нормально финал в сценарии. В целом, как по мне смотрибельно, но можно было гораздо лучше.

    ответить

  • 11

    Daniyar Dark Knight 12 июня 2017, 14:49 пожаловаться

    #

    Мумия — проходной фильмец, на что они рассчитывали? Да, только на мировые сборы, где все еще ходят на имена, вроде Круза и Кроу…

    ответить

  • Man_With_No_Name 12 июня 2017, 14:58 пожаловаться

    #

    Пожалуй тут подходит вырождение: «Не качеством, а количеством».

    ответить

  • 4

    Anthony 12 июня 2017, 23:15 пожаловаться

    #

    Ну Круз то может быть и скатился, а насчет Кроу я бы такого не сказал

    ответить

  • 16

    Man_With_No_Name 12 июня 2017, 14:57 пожаловаться

    #

    Не ждал откровения от фильма, но на выходе получилось даже слабее ожиданий. Картинка красивая (графика), но этого в наше время мало. Исключительно одноразовая история для посещения кинотеатра в выходной день в ожидании более достойных премьер.

    ответить

  • 2

    уэф 12 июня 2017, 15:00 пожаловаться мумиё

    #

    Круз и Мумия — оксюморон. Этого не должно было случится. Хотя Том меньше всего тут пострадал. А вот студию ждёт разбор полётов.

    ответить

  • 3

    sashalondon 12 июня 2017, 15:07 пожаловаться

    #

    Так фильм не провалился. Естественно ожидали большего, но 500 вполне возможно соберет.

    ответить

  • 14

    sozdan 12 июня 2017, 15:35 пожаловаться

    #

    Речь не о кассовом провале, о качестве низком.

    ответить

  • 1

    sashalondon 12 июня 2017, 16:26 пожаловаться

    #

    Учтут ошибки, к следующим проектам подойдут с большим умом. Главное для студии, чтобы фильм окупился, а в этом я не сомневаюсь.

    ответить

  • 1

    sozdan 12 июня 2017, 17:05 пожаловаться

    #

    а в чём ошибки?

    ответить

  • 3

    sashalondon 12 июня 2017, 17:17 пожаловаться

    #

    Я не смотрел фильм. Может сценарий слабый или игра отдельных актеров.

    ответить

  • 35

    Alexandr Kinolove 12 июня 2017, 15:06 пожаловаться

    #

    Фильм ещё не смотрел, но ни как не могу себе представить Круза на шестом десятке лет в роли мачо, спасителя мира и искателя приключений. Да, актёр следит за собой и выглядит для 54 отлично, но и он стареет, что тоже заметно. У Фрейзера отличный «Рикошет» получился — бодренький, весёлый, обаятельным мужик, которому шла рубашка — хаки и кобура с револьвера. Настоящий авантюрист и сердцеед. А Круз даже в трейлерах смотрится, как Итан Хант, который ошибся съёмочной площадкой и по привычке продолжил монотонно бегать и прыгать. Спору нет, сейчас уже и Брендан вряд ли годится на такую роль, но почему нельзя было подыскать статного видного актёра лет 35 — 37, который отлично бы вписался в такую роль.

    ответить

  • 1

    Angell77 15 июня 2017, 04:34 пожаловаться

    #

    Желаю всем русским мужчинам выглядеть, как Круз, хотя бы до 35. А то после 30 — мешки с картошкой, ни на что не способные. Ну, процентов на 98. Даже самые ахренительно привлекательные в молодсти, к 40 годам — ужас на курьих ножках.
    Не особо люблю Круза, но фильмы его, в большинстве своём нравятся. Я только сегодня из кинотеатра, смотрела сначала Мумию, и следом за ней Женщину в 3Д. Мумия пролетела на одном дыхании и показалось — шла не больше получаса. А погоня под водой — вообще что-то.
    «ЧЖ» еле высидела. Только Крис и его бесподобная игра не дали вырубиться. А, ну еще замедленные, невероятно красивые прыжки со всякими переворотами.
    Смотрела и жалела, что не осталась любоваться на раскошный торс Зака Эфрона в спасателях (перешла в другой зал, смотреть ЧЖ). Первые 15 минут обещали весьма весёленький, ненапряжный, радующий глаз морем и солнцем, а так же раскошными мужчинами и женщинами фильмец.
    В следующую среду пойду на Трансформеров и Спасателей… :D

    ответить

  • Angell77 15 июня 2017, 04:40 пожаловаться

    #

    Ой, уже боюсь обогнать тут всех по кол-ву минусов… Бррр, как страшно :D

    ответить

  • Новая «Мумия» отвратительна! Никакие Круз и Кроу (играющий вообще мебель) не спасают. Лучше пересмотреть отличный фильм Соммерса 1999 года, благо он теперь есть в дубляже.

    ответить

  • 4

    RonsaRd 12 июня 2017, 16:56 пожаловаться

    #

    в дубляже — Это где же? Озвучка Alexfilm, если что, закадровая.

    ответить

  • Если что, студия «Петербургский дубляж», а не Alexfilm, погуглите.
    Ссылки тут вроде запрещены, так что вот номер видео в контакте video-115311469_456239017

    ответить

  • RonsaRd 12 июня 2017, 20:51 пожаловаться

    #

    Это понятно, но пишут, что заказывала озвучку как раз Alexfilm. А сама студия «Петербургский дубляж», да. Сначала был закадр, теперь из него действительно сделали дубляж) Сам факт дубляжа для Мумии, конечно, интересен, но лично я рекомендую закадр с Всеводом Кузнецовым и Людмилой Ильиной от Премьер-Видео.

    ответить

  • Такое пишут только те, кто вообще не бум-бум…
    А закадр от «Премьера» — безграмотная, несинхронная жуть, с «Тибесом» вместо «Фив» и прочими прелестями.

    ответить

  • Topaz8 13 июня 2017, 11:34 пожаловаться

    #

    Греческое название этого города — Тебаи. Так что, возможно, «Премьер» не столь уж неправы) Хотя, конечно, в русском языке общепринятый вариант — Фивы.

    ответить

  • RonsaRd 15 июня 2017, 22:21 пожаловаться

    #

    Я про то, что голоса в дубляже очень неприятные, особенно у Иви. Ты сравни с Ильиной, или с Головановой (Есть версия с её озвучкой. Там ещё отвратительный Быстров, но Иви озвучена как надо).

    ответить

  • Отличные там голоса, это уже дело вкуса. В том числе и Татьяна Манетина хорошо сыграла Иви.

    ответить

  • 2

    Come On Closer 13 июня 2017, 08:34 пожаловаться

    #

    как по мне то и старая Мумия так себе. Фильм был хорош для своего времени(хотя и для тех годов морально устарел), но сейчас выглядит до безобразия наивно и старомодно. Персонажи, режиссёрские ходы, съёмки, да даже постановка сцен выглядят на уровне 70-х годов. Из актёров хорош только Фрейзер и крутой араб с татуировками на лице, а в остальном унылое гримасничество. Понятно, что много лет прошло, но 99-й год — но уже и в те годы был отличнейший экшон с внятной графикой и постановкой трюков. а в Мумии Соммерса некоторые сцены напоминают любительскую постановку, нежели продукт за 80 мильёнов долларов. а новая Мумия вполне себе терпимый середняк, если не завышать ожидания. Как добротное рубилово — очень даже ничего. Вот касательно истории — да, тут новая Мумия как фанера пролетает по сравнению с фильмом 99-го года. Там местами было совсем замечательно с историей.

    ответить

  • 3

    HesleElsJohnson 13 июня 2017, 11:17 пожаловаться

    #

    Из актеров там все главные герои хороши, особенно Имхотеп который внушает ужас, в отличии от императора из третей части, который намного сильнее Имхотепа. Спецэффекты для 1999 года там очень хороши, Имхотеп в виде трупака выглядел очень круто и устрашающе.

    ответить

  • 4

    Come On Closer 13 июня 2017, 12:11 пожаловаться

    #

    я вот вчера смотрел старую Мумию и надо сказать, что для 99-го года спецэффекты хороши, если это какой-нибудь телевизионный проект вроде условного сериала «Полтергейст», но как для большого фильма с длинным бюджетом — вообще ни разу. Наверное Матрица не лучший из примеров, хотя вышла в том же году с меньшим бюджетом, но были пецифекты и посильнее. Имхотеп ужас, конечно, внушает, но скорее корявостью графики, потому что он выглядел ооочень смешно местами. Вот когда уже частично приобрел человеческие очертания — там да, и актёр хорош и решения графические были отличными. А в остальном ничуть не испугал. Но тут дело скорее в самой атмосфере приключений, а не ужасов, соответствующей пафосно-приключенческой музыке и цветовой гамме. Хотя преобладающей сепией можно было более умело воспользоваться. Вот Бутелла — да, пусть и напоминала дизайном чаровницу, но заметный прогресс в визуальных технологиях и годная хореография таки сделали своё дело.

    Тут мне кажется стоит вопрос в разности эпох. Раньше, даже при наличии технических возможностей больше увлекались историей, нежели деталями её реализации, а потому хореография и постановка выглядят на любительском уровне. Даже возлюбленная Имхотепа, что в конце гонялась за Рэйчел Вайс больше напоминала чумазую алкашку, нежели какое-то зловещее создание. И в противовес БУтелла, которая была без особых пецифектов во второй половине фильма. Разный подход.

    И этот же разный подход замечательно смотрится когда речь заходит об истории. В Мумие 1999 цельный час герои находятся в поисках артефактов и сокровищ, зритель находит время для того, чтобы определиться какого героя любить, какого ненавидеть, история раскрывается плавно и увлекательно, отчего местами совсем интересно. В новой Мумии начинают с места в карьер, никого не представили, а сразу принялись шутить и убивать, как пок-корн смотрится феноменально для не самого большого бюджета, а вот как полноценная история не особо, но это уже вопрос к ожиданиям.

    Как заметила моя супруга, старую историю да с новыми возможностями — получился бы абсолютный хит. Но это уже из области фантастики сейчас.

    ответить

  • HesleElsJohnson 13 июня 2017, 14:22 пожаловаться

    #

    Новую «Мумию» я еще не видел. Но по трейлерам и кадрам София мне совсем не напоминала Чаровницу из «Отряда». Она совсем не страшная, даже с этими татушками и в бинтах. Вот девочка из «Звонка» реально вызывает страх. А «Мумия» 1999 года полюбилась зрителям, в том числе и мне из за духа приключений и харизматичного Рика и страшного Имхотепа, он и сейчас смотрится довольно достойно, особенно в сцене где он ожил и его ужасающий вопль. А вот Царь скорпионов во второй части выглядел довольно коряво, хотя тоже был страшен, да и вторая часть мне больше понравилась.

    ответить

  • Во второй «Мумии» просто не хватило бюджета, чтобы всё более качественно нарисовать, зато какой размах и разнообразие локаций и персонажей! Люди сейчас просто зажрались. А у некоторой школоты не хватает ума, чтобы понять эволюцию в графике. Они думают, что смартфоны были всегда, а не появились около 10 лет назад…

    Лучше хороший сюжет и плохая графика, чем наоборот. А то получатся очередные «Трансформеры».

    ответить

  • 1

    HesleElsJohnson 13 июня 2017, 20:57 пожаловаться

    #

    Поддерживаю!

    ответить

  • 1

    Гвалиор 15 июня 2017, 19:19 пожаловаться

    #

    Самое забавное, что «Мумия» Соммерса на фоне «Мумии» с Крузом смотрится реально высокобюджетным блокбастером. Огромная массовка, разнообразные декорации (Древний Египет величественен в фильме 1999 года и просто отсутствует в римейке). Ну, а захоронение Имхотепа со скарабеями уделывает весь римейк с его деланной темнотой.

    ответить

  • RonsaRd 15 июня 2017, 22:24 пожаловаться

    #

    но были пецифекты и посильнее — Первый сгенерированный компьютером персонаж с полностью человеческой анатомией в Истории Кино был показан именно в Мумии 1999 года.

    ответить

  • 1

    Come On Closer 16 июня 2017, 14:48 пожаловаться

    #

    даже что? чтож моя вина. не знал. тогда пецифекты вполне достойны? но как же судный день?

    ответить

  • RonsaRd 16 июня 2017, 18:43 пожаловаться

    #

    Это был первый частично сгенерированный компьютером главный персонаж, но без полной человеческой анатомии. Но оба фильма — и Терминатора, и Мумию, делали Industrial Light & Magic.

    ответить

  • 17

    Гвалиор 12 июня 2017, 15:20 пожаловаться

    #

    Прям проклятие сейчас какое-то, стоит фильму затронуть Древний Египет — кассовый провал и недовольство критиков-зрителей.
    А что до вселенной монстров — Юниверсал упустили шанс. Был же «Ван Хельсинг», являющийся кроссовером, и «Мумия» была незадолго перед ним. Поздновато спохватились.

    ответить

  • 2

    BiN_BuS 12 июня 2017, 15:28 пожаловаться

    #

    Снимать нужно уметь, что это за «мумия» в Великобритании

    ответить

  • 9

    Гвалиор 12 июня 2017, 16:17 пожаловаться

    #

    Первый и второй фильм Соммерса)

    ответить

  • 23

    HesleElsJohnson 12 июня 2017, 15:33 пожаловаться

    #

    Тогда ни кто о таком не задумывался. Это сейчас после успехов экранизаций Marvel все захотели свою киновселенную.

    ответить

  • Lanfer 12 июня 2017, 15:35 пожаловаться

    #

    А в новой «Мумии» разве Древний Египет?Вроде писали что-то про Иран или вроде того (фильм не смотрел ещё)

    ответить

  • 2

    Гвалиор 12 июня 2017, 15:49 пожаловаться

    #

    Мумия всё одно древнеегипетская, дочь фараона.

    ответить

  • 8

    SpaceStationOne 12 июня 2017, 15:54 пожаловаться

    #

    Прям проклятие сейчас какое-то, стоит фильму затронуть Древний Египет — кассовый провал и недовольство критиков-зрителей.

    Могущество Имхотепа велико,
    И гнев его ужасен!

    ответить

  • 10

    dan_brown 12 июня 2017, 15:34 пожаловаться

    #

    Как по мне так всю мумию вытянула Бутелла. Если бы не она то вообще бы была ерунда полная. Хоть и была отрицательным персонажем, но как-то в итоге жалко ее стало. Круз там никакой да и Кроу особой игрой не блещет. Их роли вообще не запомнились.
    Так долго я это кино ждал в результате одно разочарование. Для такого фильма хотелось бы экшена побольше, каких нибудь египетских тварей и юмора. Но ничего это не было. Невнятное падение самолета, потом грузовик и песчаная буря в Лондоне. Хочется спросить на что ушел такой большой бюджет??? Неужто на гонорары?

    ответить

  • 3

    Viktor Grishakin 12 июня 2017, 23:01 пожаловаться

    #

    На что ушел бюджет? Кроу получил наверно 15-20 лям за роль, Том наверно 20 лям. И все остальные от 10 лям и по убывающей. Лямов 50 наверно отошло визуальным студиям.

    ответить

  • 7

    Mr Corleone 12 июня 2017, 16:15 пожаловаться

    #

    Кассовый провал «Мумии» может подпортить репутацию Круза, так как второй Джек Ричер особо не блистал в прокате.

    ответить

  • 7

    yurastal 12 июня 2017, 16:59 пожаловаться

    #

    Я вам, может открою тайну, но и первый «Джек Ричер» тоже не особо блеснул, как не блеснул и «Обливион». И вообще, так если посудить то нет актёров, которые на 100% обеспечат картине хорошие сборы, есть лишь образы и интересные франшизы. Тот же Дауни мл. хорош в образе Старка, но вне этой роли карьера у него так себе, можно взглянуть на сборы того же «Судьи».

    ответить

  • 3

    the power 12 июня 2017, 16:17 пожаловаться мумья

    #

    Вчера ходил на мумию достойный ремейк, конечно заметно уступает фильмам Соммерса но посмотреть можно)
    P.S в конце намёк на продолжение, и что особенно порадовало в одной сцене мелькнула золотая книга амон-ра, надеюсь используют в след фильме и всетаки вернут соммерса и фрейзера.

    ответить

  • 4

    HesleElsJohnson 12 июня 2017, 17:42 пожаловаться

    #

    Фрейзер подойдет на роль отца охотника на нечисть, но уж ни как на роль главного героя. А Соммерс снял шикарные два фильма на тему об оживших мумиях и отличного Ван Хельсинга. Хочется, что бы его подключили к работам на Темной вселенной.

    ответить

  • 4

    Ordinal Number 12 июня 2017, 16:22 пожаловаться Киновселенные — лакомый кусочек

    #

    Вот чего не ждешь от Голливудских фильмов с актерами первой величины, это что они будут совершать элементарные сценарные и логические провалы. Обычно эти фильмы отличают хотя нерушимые стандарты, техничность в построении повествования и гладкая динамика. «Мумия» же словно учебник о том, как не надо делать. И меня несколько смущает эта тенденция, до этого был уорнеровский «Отряд Самоубийц», который тоже танцевал по граблям кинопроизводства практически в каждой сцене. Вероятно, свои киношные Вселенные пилить могут далеко не все. Хотя жаль, потому что Марвелы уже приелись

    ответить

  • 1

    Come On Closer 13 июня 2017, 09:00 пожаловаться

    #

    спешка ни к чему хорошему не приводит. Что Мумия, что Отряд тому в доказательство. Но Мумия таки повеселее как-то получилась, если не ожидать от фильма каких-то запредельных откровений. Я вот не ждал и таки возрадовался празднику тупизны и зрелищности, как, например, с последним семейным походом Дизеля. Фильмы категорически тупы, но таки и категорически веселы и зрелищны. Так что думается, что всё дело в позиционировании. Если бы все ожидали зрелищной тупизны, все были бы рады и довольны

    ответить

  • 1

    Heavy_Light 12 июня 2017, 16:27 пожаловаться

    #

    Том Круз в Мумии какой-то уж слишком молодой… А сам фильм не имеет никакого отношения «к той самой мумии».

    ответить

  • 8

    El_principe 12 июня 2017, 16:59 пожаловаться

    #

    а было б странно если бы обошла!
    да там хорошая картинка, Круз…
    но по содержанию гораздо хуже Мумии с Фрейзером…
    если Юниверсал решил это дело превращать во Вселенную, то нужна серьезная работа над ошибками!

    ответить

  • 3

    hitman18 12 июня 2017, 18:31 пожаловаться

    #

    А чо с Карлоффом не вспоминают мумию?

    ответить

  • 6

    El_principe 12 июня 2017, 19:07 пожаловаться

    #

    ну потому что наверно не видели)
    я то точно нет…
    и если на то пошло, там же еще вроде фильмы были…
    с Кристофером Ли в 1959м точно

    ответить

  • 10

    Alex Croft 12 июня 2017, 18:51 пожаловаться

    #

    Отказ от фильма ужасов в пользу блокбастера изначально настраивал на далеко не самую многообещающую Мумию, но похоже «темная вселенная» закончилась так и не начавшись

    ответить

  • 7

    Milshin97 12 июня 2017, 19:27 пожаловаться «Оно приходит ночью»

    #

    Кажись, авторская годнота в жанре

    ответить

  • 4

    I love movies 12 июня 2017, 19:34 пожаловаться

    #

    Хотели заработать на именитых актеров, при очень слабом сюжете — особенно конец вообще добил весь фильм. Тома мне так и не понятно, зачем он согласился на эту роль. Весь фильм смотрится как очередная «Миссия Невозможно». Да и актерская игра какое-то «пластиковой» получилось. Очередная экшен история с комедийным контентом. В общем это можно было заметить еще с первого трейлера, но прям так плохо, лично я не ожидал.

    ответить

  • 4

    Di griz 12 июня 2017, 21:46 пожаловаться

    #

    Как же сильно американский зритель зависим от рецензий кинокритиков… А ведь это, всего лишь, точка зрения обычного человека.
    Поэтому при оценке фильма нельзя опираться на чьи-то рецензии, прежде чем появятся факты (просмотр фильма). Иначе неизбежно начинаешь подстраивать факты под эту рецензию, а не строить свое мнение на основе фактов.

    ответить

  • 5

    renod 12 июня 2017, 23:27 пожаловаться

    #

    Продюсеры и боссы, реально не могут понять, что если фильм ругают, то это потому что он проходной/плохой, а не по каким-то другим причинам? Как можно быть такими тугими?

    ответить

  • 2

    Ordinal Number 13 июня 2017, 11:26 пожаловаться

    #

    У их Мазерати хорошая звуконепроницаемость, их дома стоят высоко в холмах, вздымаясь над чернью… что им до галдящей толпы?

    ответить

  • 1

    Шенан 13 июня 2017, 10:39 пожаловаться

    #

    Пираты собрали в Америке. Но ведь мир не только Америка. Кассовые сборы в мире, за весь прокат, хотелось бы узнать

    ответить

  • 3

    Irina Kabanova 13 июня 2017, 11:34 пожаловаться

    #

    В Штатах так себе собрали. Мировые перевалили за 600 миллионов. А в США смотрю, комиксы любят, Чудо-женщина хорошо идет. У нас хуже, в отличие от Пиратов.

    ответить

 
Добавить комментарий...