всё о любом фильме:

Джек Ричер 2: Никогда не возвращайся

Jack Reacher: Never Go Back
год
страна
слоган«Не уступай, не сдавайся, не возвращайся»
режиссерЭдвард Цвик
сценарийРичард Уэнк, Эдвард Цвик, Маршалл Херсковиц, ...
продюсерКристофер МакКуорри, Том Круз, Дэвид Эллисон, ...
операторОливер Вуд
композиторГенри Джекман
художникКлэй А. Гриффит, Питер Борк, Брайан Фелти, ...
монтажБилли Вебер
жанр боевик, триллер, криминал, детектив, приключения, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
Россия  800 тыс.
премьера (мир)
премьера (РФ)
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время118 мин. / 01:58
Экс-военный Джек Ричер приезжает в Вашингтон, чтобы впервые встретиться с майором Сьюзен Тернер, которая возглавила его бывшее подразделение и не раз выручала его в непростых ситуациях. По странному стечению обстоятельств буквально накануне его визита майора арестовывают по обвинению в измене… Ричеру, уверенному в невиновности Сьюзен, предстоит освободить ее и раскрыть заговор, ниточки которого тянутся на самый верх. Стремясь докопаться до правды, он также делает поразительное открытие, способное раз и навсегда изменить его жизнь…
Рейтинг фильма
IMDb: 6.30 (22 381)
ожидание: 90% (17 950)
Рейтинг кинокритиков
в мире
37%
75 + 128 = 203
5.2
в России
57%
4 + 3 = 7
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете ли вы, что...
    • Съемки прошли в окрестностях Луизианы и Нового Орлеана.
    • Эдвард Цвик был назначен режиссером в мае 2015 года, а о создании сиквела официально объявили в августе того же года.
    • Том Круз уже работал с режиссером картины Эдвардом Цвиком в 2003 году (фильм «Последний самурай»).
    • Сюжет основан на 18-й книге серии «Джек Ричер» американского писателя Ли Чайлда.
    • еще 1 факт
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 177 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Спустя 4 года на экраны выходит продолжение истории о Джеке Ричере бывшем майоре, который опять попадает в неприятную ситуацию, на этот раз ему предстоит раскрыть заговор против майора Сьюзен Тернер, которая возглавляет его бывшее подразделение…

    С интересом ждала выхода этого фильма и могу сказать, что мои ожидания в принципе оправдались. Если сравнивать с оригиналом продолжение «Джека Ричера» получилось, как мне показалось, менее жестким, хотя с драками, перестрелками, погонями тут все в порядке. По части развития сюжета и его «закрученности», так сказать основной (имею ввиду, кто на самом деле виноват) интриги я наверное останусь на стороне оригинала, там всё было более запутаннее и сложнее. Но всё же «Джек Ричер 2» не так уж и плох, это динамичное, нескучное, с визуальной точки зрения хорошо поставленное кино.

    О актерах. Том Круз, Джек Ричер, на этот раз его персонажу предстоит разобраться и со своим личным прошлым, что добавило к его образу немного сентиментальности. Том Круз, как всегда хорош в образе, он в прекрасной физической форме, такое чувство что время над ним не властно. Коби Смолдерс, майор Сьюзен Тернер, ее героиня сильная, независимая женщина, которая оказалась в сложной ситуации, она боец и может за себя постоять, мне её героиня понравилась, на мой взгляд, Смолдерс хорошо сыграла, да и в паре с Томом Крузом она неплохо смотрелась. Даника Ярош, Саманта, ее героиня получилась забавной и добавила долю юмора в происходящее. Патрик Хьюсингер, отрицательный персонаж, очень даже запоминающийся получился, жесткий, хладнокровный убийца.

    В общем, «Джек Ричер 2: Никогда не возвращайся» получился вполне неплохим продолжением приключений бывшего майора, местами напряженное кино, экшена здесь предостаточно, актеры не разочаровывают, повторюсь в фильме хорошо поставленные сцены погонь, драк, перестрелок, что добавляет адреналина в происходящее на экране. Могу сказать, что «Джек Ричер 2» тот случай, когда сиквел не разочаровал и это определенно радует.

    23 октября 2016 | 04:41

    Джек Ричер (Том Круз), уволившийся с военной службы, снова не может оставить работу. На этот раз дело касается майора Тернер (Коби Смолдерс), пришедшую на замену Ричеру в военной полиции. Наткнувшись на важную информацию, ее люди неожиданно были застрелены на Дальнем Востоке. В деле замешан кто-то из своих. Ричеру и Тернер придется раскрыть серию крупных военных преступлений, снова рискуя жизнью…

    Не могу сказать, что смена режиссера как-то сильно повлияла на сюжетную линию фильма по сравнению с первой частью. «Джек Ричер 2» — это классический боевик, разворачивающийся по основным его канонам. Здесь есть и перестрелки, и погони, и взрывы, присутствует намек на романтическую историю и даже на семейную драму. Но сюжет довольно интересно развивается, фильм не показался слишком затянутым и скучным.

    Думаю, что «Джеку Ричеру» не хватает оригинальности (хотя я и понимаю, что тут претензии скорее к писателю Ли Чайлду, на основе романа которого снят фильм). Сама по себе история — это смесь многих фильмов. Здесь есть отвага и бесстрашие Джеймса Бонда, интуиция Шерлока Холмса и ловкость Джеймса Борна. Но нет в этом персонаже какой-то изюминки, хотя Том Круз и старается всячески продвигать этого героя.

    Безусловно, это кино одного актера. Том Круз доказывает нам, что он еще может сниматься и снимать неплохие фильмы. Интересно было наблюдать за главной тройкой актеров, хорошо сыграла молодая актриса Даника Ярош. Саманта в ее исполнении получилась трогательной и в то же время сильной девушкой, которая растет без родителей. А вообще вся история взаимоотношений главных героев чем-то напоминает «Заложницу».

    Атмосфера в фильме довольно напряженная, звучит хорошая музыка, неплохая операторская работа. Думаю, что нас ждут еще части о Джеке, ведь у Ли Чайлда много романов об этом герое.

    «Джек Ричер 2: Никогда не возвращайся» — кино о том, что никогда не нужно дважды наступать на одни те же грабли, а то придется много чего расхлебывать. А раз уж решил вернуться, действуй, как знаешь. Определенно фильм понравится тем, кто видел первую часть, да и тем, кто первую часть не видел, будет тоже довольно интересно. Смысловой нагрузки фильм не несет, но для развлечения посмотреть можно. Тем более осенняя погода сейчас располагает к походу в кино.

    7 из 10

    31 октября 2016 | 17:27

    В последнее время достаточно радуют типичные достаточно жесткие боевики, как тот же «Джек Ричер», «Джон Уик», не давно вышедший «Аудитор», но вот вторая часть Джека Ричера не смогла удержать эту планку, к сожалению. А ведь, если вспомнить первую часть, то как же там здорово был соблюден баланс и не было лишних действующих лиц. Но обо всем по порядку.

    Главным действующим лицом по прежнему остается Джек Ричер, но сейчас он стал куда более социально активным, ведь у него появился друг майор Тернер. Но к несчастью для всех, майора обвиняют в преступлении, в которое совсем не верит Джек. И ему предстоит выяснить всю правду, и помочь невиновной.

    Сюжет фильма по своей цепочки несколько отличается от первой части, и здесь мы уже можем лицезреть Ричера в домашней обстановке, и то, как он работает в команде, которой то другие не особо рвутся работать. Сама же сюжетная линия про злобную корпорацию, которая подставляет всех — уже несколько заезжена. Но местами, когда фильм уходит от этих глобальных проблем и начинается куда больше активного действия, то фильм сразу же возвращается на уровень. Сразу вопрос, вот неужели эти нужные домашние проблемы, выяснения отношений о женской несостоятельности без мужчины в военном деле, так нужны были? На мой взгляд, то все очевидно, можно было опускать это.

    По персонажам, то создатели очевидно поставили Тома Круза не в очень удобную ему атмософеру, и сразу взаимодействовать с двумя «помощниками» к него не очень получалось, и правда, как? если одна ничего не делает, не слушает и постоянно убегает, а вторая просто не вносит ценного вклада. Раскрытие персонажа дальше первой части не пошло, и хочется надеяться, что далее мы не увидим таких глобальных проблем у Ричера. Коби Смолдерс — ну местами ее персонаж, совсем не понятно и не аргументировано себя ведет. И в целом, не видно какого-то развития у персонажа, можно охарактеризовать, как попутчик. Данника Ярош — прекрасный персонаж, который наверняка должен был всех удивить в фильме, но как-то не получилось, и мало того, что от персонажа толку не было для общего дело, зато проблемы возникали регулярно. Очень нужно было это.

    Как вердикт к фильму, «Джек Ричер: никогда не возвращайся» — то все могло быть действительно куда лучше, если бы решили снимать продолжение Ричера, поскольку данный сиквел нечто другое, но даже в нем есть плюсы.

    1 ноября 2016 | 17:41

    Джек Ричер 2 — бесталковая беготня, ценарий в коме, концовка из серии утипути!

    Первый джек ричер был не бомбой но очень хорош! Актеры были хороши, сценарий остросюжетный и не обычный, одним словом качественный не шаблонный загадочный боевик-триллер.

    Джек ричер 2 — это не пойми что! Фильм не знает что он такое и о чем он повествует да и не знает кто его конечный зритель! Одним словом сборная солянка всего что вы так часто видите в кино! Страдает всё — и сценарий и актёры и режисёр — короче всё что может страдать — страдает!

    Вывод:

    Дешовое кино непонятно о чём и тп и тд! Том Круз сделал большую ошибку для своей карьры согласившись на сьемку второй части! Да все впринципе кто работал над этой второй частью являются ошибками! Если делать вторую часть — то она как минимум должна являтся хотя бы продолжением. От Джека Ричера тут только название!

    Стоит ли смотреть?

    Да смотрибельно — если вы идёте на кино как на просто кино! Если же вы любите кино — оно того не стоит.

    Оценка:

    5 из 10

    20 октября 2016 | 16:48

    Будь текст на данный фильм по-настоящему серьезной журналистской статьей, стоило его начать с подробного разбора литературного первоисточника (серия детективов Ли Чайлда о бывшем военном копе Джеке Ричере) и продолжить скрупулезным сравнением с первым фильмом потенциальной франшизы, вышедшим в 2012-м году. Только для возможного случайного зрителя «Джека Ричера 2: Никогда не возвращайся» подобная аналитика необязательна, ибо де-факто это независимый боевик, не требующий каких-либо знаний об оригинальной книге и предыдущей картине.

    Любопытно, что за подобный проект взялся Эдвард Цвик — обстоятельный режиссер, снимающий монументальные фильмы, удачно совмещающие драматический накал и эффектный визуал («Кровавый алмаз», «Последний самурай», «Осада»). И даже если Цвик брался за безэкшновые проекты, то такие ленты отличались солидной драматургией и первоклассной актерской игрой («Любовь и другие лекарства», «Жертвуя пешкой»). Что же касается второго «Джека Ричера», при всем уважении к мастерству режиссера и харизме главного актера, то и по сценарию и по боёвке это лишь проходной армейско-криминальный экшн, мощно пропиаренный за счет Тома Круза.

    Поставлена картина как одна из частей большого киносериала, с поверхностным представлением главгероя (бывший майор, а теперь опрятный бродяга, колесящий по стране в поисках неприятностей), который тут же ввязывается в очередную переделку, связанную с внезапным арестом его армейского коллеги майора Тёрнер. Ясно дело, что даму в погонах подставили другие военные паршивцы, и теперь нужно; 1) вывести их на чистую воду, 2) вызволить девицу из темницы.

    Кроме центральной детективной линии есть в «Никогда не возвращайся» и мелодраматичная колея, связанная с возможно незаконнорожденной дочерью Ричера, о существовании которой Джек узнал пятнадцать лет спустя. Дочь ли она — еще вопрос, но обстоятельства складываются так, что экс-майор вынужден защищать девчушку как родную кровинушку, невольно впутав ее в собственный замес с армейскими убийцами.

    Говоря об особенностях постановки, стоит отметить, что акцент сделан не столько на расследование подлого преступления, сколько на крутизну героя Круза, который в стиле Чака Норриса укладываем многочисленных негодяев-статистов голыми руками-ногами за пару секунд. За самого Ричера абсолютно не переживаешь, особенно если знаешь, что это лишь одна из экранизаций двух десятков романов о нем, а значит герой не просто останется в живых, а даже не получит сколь-нибудь серьезных повреждений. Сама же детективная канва малопримечательна в силу своей обыденности для заявленного жанра. Историй про плохих военных и полицейских, формой прикрывающих темные делишки, написано и снято великое множество, и «Джек Ричер 2» из них ничем не выделяется. Сценарий фильма — набор клише, грамотно скомпонованных так, чтобы ленту не было скучно смотреть, но все сюжетные повороты стандартны и неудивительны.

    И самое печальное для фанатов ураганного экшна, особенно ожидающих что-нибудь этакое в стиле «Миссия невыполнима», что в картине нет по-настоящему зрелищных сцен. Вроде в кадре постоянно кто-то за кем-то гонится, дерется, стреляет, вот только выглядит все это на уровне более-менее добротного криминального телесериала, не предполагающего масштабных стрелялок и взрывалок. Подходя к финалу просмотра, тешишь себя надеждами, что уж «в конце-то будет феерическая разборка», но по факту придется довольствоваться лишь классическим и достаточно вялым «один на один» с заранее известным результатом.

    Впрочем, при всей явной посредственности постановки практически по всем параметрам, язык не поворачивается назвать работу Эдварда Цвика безнадежным провалом. Как бы там ни было, Том Круз хорош как герой боевика, учитывая отнюдь не мальчишеский возраст (занятно, что в фильме его персонажа представляют как сорокалетнего, когда по факту Тому уже пятьдесят четыре) и упомянутая лирическая линия с возможной дочерью добавляет ленте душевности и по-особенному цепляет в завершающей сцене. Посему если выбирать для вечернего просмотра между каким-то неизвестным бюджетным экшном-детективом и «Джеком Ричером», то стоит остановиться на втором варианте; пусть ничего нового, но технически сделано однозначно хорошо.

    6 из 10

    29 октября 2016 | 20:47

    Помните первый фильм о Джеке Ричере? Шикарное начало пробудило ворох вопросов! Были застрелены пять ни в чем неповинных людей. Остались улики. Полиция поймала подозреваемого. Всё указывает на него, но он называет неизвестное имя — Джек Ричер. И тут появляется Он! Дальше запускается знатный механизм, собранный из погонь, драк, убийств, перестрелок. Также нельзя не отметить очень приличный юмор, постановку отдельных сцен и качественный актерский ансамбль. Шутка ли, Джай Кортни сыграл так, что он не бесил этим многочисленных зрителей. А чего стоили небольшие роли самих Роберта Дювалла и Вернера Херцога! Наконец, знаменитая сцена, когда автомобиль, в котором ехал Джек Ричер, вдруг заглох, а он никак не мог завести её. Как нервишки шалили!

    В названии фильма «Джек Ричер 2: Никогда не возвращайся» есть знак препинания, который на удивление совершенно не к месту. После двухчасового просмотра уверен, что там обязательно должна стоять запятая, конкретно заявляющая крутому герою никогда не возвращаться. К большому и искреннему сожалению, второй «Джек Ричер» качеством оказался хуже. Обратите внимание, что я пишу так не из-за злорадства или троллинга. Было настоящее разочарование. Отрицательная рецензия, потому что фильм действительно не понравился. Заметьте, «Никогда не возвращайся» неплохое и крепкое кино, но не более. Эдвард Цвик (известный и опытный постановщик) не поднял планку, привнёс не нужную сентиментальность, добавил в сюжет феминистку, забыл о Р. Неппере.

    Даже трудно определить, что же пошло не так. Актёры и актрисы сыграли не очень? Да вполне так на уровне. Очередная драка в формате «один против всех» не удалась? Нет, классный рукопашный бой. Джеку Ричеру не надрали пятую точку? Отнюдь, агент в чёрном отлично его отделал. Путем «нехитрых вычислений» можно прийти к выводу, что проблема в выбранном романе в качестве источника для второго фильма. Я не читал его, поэтому не берусь утверждать, хорошо ли произведение на бумаге. В сюжете фильма отсутствует интрига. Да, героям Тома Круза и Коби Смолдерс необходимо расследовать тёмные делишки, но у них идёт обычное полицейское расследование без каких-либо ужасных откровений и страшных открытий. А в первом фильме присутствовал весьма занятный детектив.

    Коби Смолдерс органично смотрелась в кадре, спору нет. Самодостаточная, сильная, уверенная женщина с привлекательной внешностью. Проблема заключалась в том, что её героиня крала некоторые сцены у Тома Круза. Опять вспомним первую часть. Там была блондинка Розамунд Пайк. Умный и догадливый адвокат, которую нужно было спасти. Не девушка Бонда, конечно, но она была уязвимой. А на этот раз рядом с Джеком Ричером ходил такой же крутой парень, который мог перечить, вставлять свое мнение и огрызаться. Тогда вы спросите о той блондинке со странными губами, которая как бы отвечала за юмор? Этот персонаж изначально вызывал жуткий скепсис, а в конце пробудил реакцию «рука-лицо». Блин, герой Ли Чайлда сам по себе. Сантименты оказались лишними.

    Так называемый главный злодей — тот агент в чёрном — не сумел подать необходимую харизму для поддержания требуемого уровня. Мощно дерется, результативно пытает, эффективно скрывается. Однако он всего лишь киллер, которого наняли, чтобы убрать главного героя. Тем более удивительно, что Роберту Непперу не дали толком проявить себя. Пересаженные волосы и всё? «Джек Ричер 2: Никогда не возвращайся» — крепкий, сносный и местами интересный фильм. Думаю, не знай я о первой части, не был бы столь категоричен в разочарованном состоянии от просмотра. Будут ли теперь планы о выходе третьей картины? При условии, что будет работать Кристофер МакКуорри. Всё-таки не зря получил в 1996 году «Оскар» за лучший оригинальный сценарий. Писать сценарии умеет.

    5 из 10

    20 октября 2016 | 22:29

    Фильм Джек Ричер 2 Никогда не возвращайся снят по одноименному роману Ли Чайлда, который вышел в 2013 году. Как можно понять действие не идёт по хронологии с книгами. Если брать книгу то в книге герой 2 метра высоты, а Том Круз метр с кепкой. Ну да ладно какой писатель и режиссер откажется от кандидатуры Тома Круза?

    Синопсис

    Действие разворачивается в наши дни, экс-военный Джек Ричер приезжает в Вашингтон чтобы увидеть своего старого приятеля майора Сьюзена Тёрнера, которая не раз вытаскивала своего давнего знакомого из передряг. По прибытию, выясняется что майора Тёрнера задержали по по статье Шпионаж, продажа секретных документов. Ричер не долго думая пытаясь выяснить что творится в министерстве так же попадает по скамью подсудимых. Ричеру и майору Тёрнуру предстоит не легко разобраться в этом деле.

    Личное мнение

    Фильм гораздо ниже своего предшественника, сюжет банален и предсказуем, во время просмотра в некоторых моментах сюжет проседал, зачем нужно было опять брать мотив первой части ? и в последующее части фильмов герой Джек Ричер будет громить всех и вытаскивать каждый раз своих друзей из тюрьм и говорить что правительство их просто подставило, начало было интригующее. Первый фильм цеплял себя необычным сюжетом и сюжетными поворотами. Эта картина может похвастаться отличными поставленными драками, добротной актёрской игрой. Наверное самая слабая работа Тома Круза за последние 5 лет. Обычно если я вижу что выходит фильм с Томом Крузом то я очень заинтересован проектом и слежу за ним, но этот проект увы не оправдал ожидание.

    6 из 10

    29 октября 2016 | 02:05

    Прочитав множество книг о Джеке Ричере, второй фильм я ждал не менее, чем когда-то ждал первый. Произведения Ли Чайлда про бывшего военного полицейского интересны и своеобразны, каждый с отдельным и цельным сюжетом, а такие вещи тяжело умело перенести на широкий экран. Первый фильм был отличнейшей экранизацией книги «Выстрел». А вот второй фильм переносит нас на несколько лет спустя и это уже экранизация 18-й книги о Ричере.

    Ричер, наконец-то прибывает в Вирджинию в 110-е подразделение, которым теперь руководит Сьюзен Тернер, женщина-майор, которая несколько раз выручала Джека в сложных ситуациях (которых происходили в романах Чайлад). Но не все так просто, как кажется. Романтика и ужин при свечах отменяются, потому что Тернер арестовали и Ричеру придется снова применить все свои знания и умения, что бы выручить коллегу. Вдобавок, появилась девочка, которая претендует на звание дочери Джека.

    Как видно, сюжетная линия, может постепенно делится на протяжении первой половины фильма, далее, все по стандартной схеме. Конечно, фильм не скучный, но во второй половине провисания есть, оно проявляется в виде вторичности, как это часто бывает в боевиках. Хотя некоторые сюжетные повороты позабавили. А в конце так вообще мы видим очень милую и сильную драму.

    Кстати о драме, в фильме ей уделили немало времени. Диалоги с девочкой и Тернер не скучны, а местами их шутки и сарказм могут повеселить лучше юмор из «Кино-вселенной Marvel». Сами отношения друг к другу грамотно показаны, без всяких натяжек и лишних завлеканий в кровать, как это, например, было во многих книгах о Ричере. Конечно же, все это сделано не только для разбавления сюжета, но и для очеловечивания самого героя Джека, что бы показать, что он не только машина для убийства со своими принципами, но вроде как настоящий мужик, который всегда готов прийти на помощь не только когда это просто надо, но и когда попросят.

    Из Тома Круза вышел хороший Джер Ричер. Хоть у него нету роста 2 метра и светлых волос, но он берет своей мимикой и умением делать трюки самому. И да, кожаная куртка ему всегда к лицу. Коби Смолдерс замечательно сыграла майора Тернер, персонаж буд-то перекочевал из книги в фильм. Даника Ярош выглядела в своей роли ровно так, как и в сериалах из своей фильмографии — просто девочка подросток с подвешенным языком. Патрик Хьюсингер вышел типичным плохим парнем, который смог дать отпор Ричеру. Про остальных сказать ничего не могу, так как на них мне плевать.

    Боевые сцены и действие в ленте показаны добротно, но их несколько мало, больше всего экшена сосредоточено в конце фильма. Подбадривается все это дело неплохой музыкой и операторской работой. И Да, боевые сцены не всегда поставлены в пользу победы Джека Ричера, да бы показать, что он тоже не вечен и не всесилен, ведь враги тоже всегда приходят другие и они тоже постоянно учатся.

    Эдвард Цвик снял добротный криминальный триллер. «Джек Ричер 2: Никогда не возвращайся» вышел хорошим фильм, который и развлекает и держит зрителя в интересе. Конечно, подобного уже снято не мало, но присутствие Круза в роли бывшего военного полицейского скрашивает все.

    Поклонникам данного персонажа и самого Тома Круза — к просмотру обязательно.

    8 из 10

    5 ноября 2016 | 19:38

    Хорошо что не повёлся на низкие оценки и отрицательные рецензии и посмотрел таки фильм. И теперь не могу понять почему большинству зрителей фильм не нравится? Вторая часть Ричера ничуть не хуже первой. Увлекательный сюжет, динамичный экшен да и Том Круз всё ещё в форме. Что ещё надо. Пишут плохой сюжет. По мне так всё вполне интересно. В наше время, когда в каждом трейлере показывают все важные сцены из будущего фильма данная картина сумела не много удивить. В рекламных роликах этого фильма ничего не говорилось о дочери Ричера и то что она станет одним из ключевых персонажей.

    Да и очеловечивание главного персонажа пошло картине только на пользу. Теперь это не просто герой одиночка без страха и упрёка, как в первом фильме теперь это простой человек чей только что наметившийся любовный роман грубо прервали беготнёй от киллеров и распутыванием очередного заговора. Плюс нежданное появление дочери подростка, которую пришлось взять собой навстречу опасным приключениям. В общем по мне в плане сюжета всё очень даже здорово. Экшен. И с ним в данном фильме всё в порядке. Понравилось что главный герой как и в первом фильме всё так же крут и уделывает всех кто встаёт у него на пути. Но делает это не как герой боевиков 80-х, укладывая врагов на лопатки одним мизинцем, а прикладывая все силы. Как герой Джеки Чана в большинстве своих фильмов. Он бъёт, но и ему изрядно достаётся. А иногда даже не может победить врага и приходится бежать или идти на уловки. Да да. Крутой Ричер в одной из сцен даже в двоём со своей напарницей не может победить врага и убегает.

    В другой сцене побеждает четверых противников, но опять же с трудом. И драка хороша. В любых боевиках, когда у большинства противников есть пистолет, как заставить их перейти в рукапашку? Либо израсходовать все патроны, либо сделать так чтобы главный герой понадобился живым. И здесь сценаристы хорошо прописали причину помахать руками и ногами. Перестрелки и взрывы тоже на должном уровне. Так что за экшен фильму тоже зачёт. Да и концовка фильма меня удивила. Я уже думал что Ричер в своих дальнейших приключениях, которые надеюсь ещё будут, станет как герой серии Заложница. Будет раз за разом спасать свою дочь от бед и более не чем другим уже не заниматься. Ведь как в дальнейшем вывести родственника из сюжета. Только как в Крепком орешке. В четвёртом фильме Макклейн спасал дочь, а в пятом дочь заменили сыном. Здесь же элегантно и просто этот вопрос решили раз и навсегда. Ричер пошёл дальше и уже никогда сюда не вернётся.

    8 из 10

    28 октября 2016 | 23:11

    «- Думаете вам закон не писан? Но я не судья, так что начинайте бежать, а я начну охотится. И как найду, убью вас всех.» (с)

    В зимнем прокате 2012 -ого года, вроде бы нечем не примечательный (кроме участия в нём суперзвезды Голливуда) боевик по мотивам одного из романов многотомной серии произведений американского писателя Ли Чайлда — ухитрился стать одним из хитов сезона. При истраченных на его создание 60 миллионах $, он собрал по миру более 200 миллионов. Результаты вовсе не рекордные, но для «мёртвого» кинопроката зимы — более чем удовлетворительные. А если прибавить сюда прибыль от продажи фильма на видео — так вообще успех. Одним из продюсеров «Джека Ричера» был исполнитель главной роли — Том Круз, который по его собственным словам начал подыскивать потенциально коммерчески ориентированную франшизу про крутого парня, с которой мог бы гарантировать себе почётную старость в статусе экшен — звезды. Поскольку не читал оригинальных книг Чайлда, то не могу судить о достойности или на оборот об недостатках адаптации. Однако, как сторонний зритель, к тому же как любитель вечного экранного красавчика с белоснежной улыбкой — могу признать, что первый блин не вышел комом. Фильм дебютировавшего в режиссуре прекрасного сценариста Кристофера МакКуорри — вышел предельно жёстким, реалистичным и невероятно драйвовым. Это была крутая смесь из детектива, триллера и криминального боевика. Ко всему прочему, снятая в формате полицейских экшен — картин о непохожих напарниках. В паре с Крузом тогда была сексуальная блондинка Розамунд Пайк, и вместе они пытались оправдать несчастного вояку обвиняемого в спланированном убийстве…

    Прошло почти 4 года, и вот на экранах некем нежданное продолжение той картины, но уже с другими персонажами и новой историей. Прежним остался только сам главный герой — отставной майор армии США Джек Ричер — мастер решать сложные задачи, вытаскивать других из неприятностей и самому же в них попадать по ходу дела. На этот раз Ричер приезжает в Вашингтон для личного рандеву с майором Тёрнер. Это симпатичная брюнетка, с которой он за последнее время успел подружиться по телефону, когда выполнял очередное неофициальное задание военной полиции. Но, придя к ней в кабинет, обнаруживает там полковника Моргана (растолстевший Холт МакКэллани), который уведомляет Ричера об аресте Сьюзен Тёрнер (похожая на Дженнифер Коннели — Коби Смолдерс), которую теперь ожидает трибунал — за якобы продажу секретных сведений афганским террористам. Не веря в виновность знакомой, герой сам пытается разобраться в чём дело. В итоге попадая в серьёзный замес, в котором фигурируют измена родине, незаконная продажа оружия и убийства нескольких офицеров. Ко всему прочему, на Джека обрушивается как снег на голову известие о его дочери, о которой он вообще нечего не подозревал. Желая спасти и Сьюзен и Саманту — он вызволяет майора из под ареста, устроив за одно и свой собственный побег — поскольку заинтересованные в приговоре Тёрнер решают убрать его с дороги. Втроём они пускаются в бега, по ходу строя планы о восстановлении их репутации. А за ними по пятам идёт военная полиция и отряд наёмников, цель которых ликвидировать троицу до того, как до них доберутся власти…

    Сюжет вновь развивается стремительно, много погонь, перестрелок, так называемых «грязных» — реалистичных драк. Вновь главный герой совершает все свои подвиги как ранний МакКлейн — на пределе человеческих возможностей. В этом плане весьма характерно их противостояние с опытным наёмником в исполнении Патрика Хьюсингера. Этот безжалостный вояка идёт по следу Ричера, и героям едва удаётся от него отрываться. Финальный бой, а так же яростная рукопашная драка на кухне закусочной в середине картины — достойный конкурент для любого экшен — спарринга фильмов про Борна! Правда нет столь же опасного главаря, каким был сыгранный артхаусным режиссёром Вернером Херцогом в первом фильме — русский авторитет в законе. Но это компенсируется пришедшим в серию юмором, за который отвечает прыткая «дочка» Ричера — свободолюбивая художница Саманта. Взаимоотношения парочки военных с «трудным» подростком иногда напоминают старую комедию «Папаши» — однако не скатываясь в хохму ради самой хохмы. Жёсткий и остросюжетный фильм именно, что разбавлен забавными шутками, а не образно выражаясь — выезжает на них. Нет, главное по прежнему в «Джеке Ричере» — это жестокие драки (отчего сразу вспоминаются старомодные боевики со Стивеном Сигалом), развитие сюжета и фигура заглавного героя. Очень радует и отсутствие в фильме романтики — ибо Джек и Тёрнер не любовники в бегах, а именно что напарники по несчастью. За развитием их личных отношений, наблюдать тем не менее любопытно. В диалогах героев раскрываются оба персонажа, хотя одиночка Джек известен своим характером ещё по первой части.

    Понравилось то, как именно фильм снят оператором Оливером Вудом (сменившим Калеба Дешанеля) — много классных экшен эпизодов, монтаж радует своей чёткостью и умеренностью. Неплох и саундтрек композитора Генри Джекмана, который так же сменил своего предшественника работавшего на первой картине. Неудивительна в общем эта замена, ведь и сам режиссёр сменился. А как известно — новая метла по новому метёт. Каждый постановщик старается собрать коллектив только из своих людей. Поэтому снимавший сиквел Эдвард Цвиг заменил прежних оператора и композитора ленты. Назначение на пост режиссёра он вероятно получил с протекцией Тома Круза, у которого до этого снимался. По правде говоря в картине нет ощущения Большого Стиля, который подразумевает присутствие данного режиссёра. Но справедливости ради, после «Последнего Самурая» у Цвига не было проектов подобного размаха… Странно, что у второго фильма столь посредственная оценка — всё таки это крепкий середнячок, который достоин зрительского внимания. Учитывая такой же — 60 — ти миллионный бюджет, как и у первой ленты — «Никогда не Возвращайся» имеет шансы принести прибыль соразмерную картине 2012 -ого. Однако, нынешняя осень переполнена коммерческими премьерами, оттого рентабельность сиквела «Джека Ричера» может оказаться под вопросом…

    26 октября 2016 | 23:36

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>