всё о любом фильме:

Война миров

War of the Worlds
год
страна
слоган«Они уже здесь»
режиссерСтивен Спилберг
сценарийДжош Фридман, Дэвид Кепп, Герберт Джордж Уэллс
продюсерКэтлин Кеннеди, Колин Уилсон, Дэмиэн Колье, ...
операторЯнуш Камински
композиторДжон Уильямс
художникРик Картер, Тони Фаннинг, Даг Дж. Мирдинк, ...
монтажМайкл Кан
жанр фантастика, триллер, приключения, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
$10 180 000
зрители
США  36.6 млн,    Великобритания  6.55 млн,    Франция  3.86 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время116 мин. / 01:56
Номинации:
Никто не поверил бы в начале 21 столетия, что за всем происходящим на Земле зорко и внимательно следят существа более развитые, чем человек; что в то время, как люди занимались своими делами, их исследовали и изучали.

С бесконечным самодовольством сновали люди по всему земному шару, занятые своими делишками, уверенные в своей власти над материей. А между тем через бездну пространства на Землю смотрели глазами полными зависти, существа с высокоразвитым, холодным, бесчувственным интеллектом, и медленно, но верно вырабатывали свои враждебные нам планы…
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
74%
186 + 65 = 251
7.0
в России
0 + 1 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Фильм снят по мотивам романа Герберта Уэллса «Война миров» (The War of the Worlds, 1897).
    • Когда Рейчел переключает телевизор, слышна реплика «У меня будет своя маленькая тайна…» — это мультфильм «Губка Боб квадратные штаны» (1999), который идёт по каналу Nickelodeon. Серия называется «Коробка с секретом», она взята из второго сезона мультфильма.
    • Во время съемок в Хауэлле (Нью-Джерси) за автографами к Тому Крузу выстроилась целая очередь. Актер предупредил, что если желающие получить вожделенную закорючку будут толкаться, пихаться и грубо вести себя по отношению к другим желающим, то он сразу прекратит раздачу автографов. Круз оказался верен своему слову, и когда одна из стоящих в очереди женщин решила прорваться поближе к звезде, объявил о том, что все могут быть свободны.
    • По плану картина должна была выйти на экраны лишь в 2007 году. Неожиданное известие поступило в августе 2004 года, когда была обнародована дата релиза — 1 июля 2005 года (впоследствии дата премьеры сдвинулась на 29 июня).
    • Съемки картины начались всего лишь за 7 месяцев до релиза. Для того, чтобы вмонтировать в картину более 500 спецэффектов, Стивен Спилберг отснял все самые сложные сцены в первые дни съемок.
    • В общей сложности съемочный процесс занял ровно 72 дня.
    • Голос Моргана Фримена, звучащий в самом начале картины, почти дословно копирует начало романа Герберта Уэллса. Некоторые детали были адаптированы под наше время, в частности 19-ый век изменился на 21-ый.
    • Во время съемки сцены с участием Дакоты Фаннинг на берегу реки в воду были спущены манекены в полный человеческий рост. По завершению съемок выяснилось, что два манекена бесследно исчезли. Полиция была поднята на уши, но и им не удалось отыскать пропажу. Больше всего съемочная группа беспокоилась, что кто-то обнаружит эти манекены и примет их за настоящие трупы.
    • Спилберг собирался снимать свой фильм еще в 90-х. Однако тогда на экраны вышел «День независимости» (1996), и Спилберг не хотел, чтобы его фильм сравнивали с лентой Роланда Эммериха.
    • Это уже третья «Война миров», в которой участвует Энн Робинсон. Она играла Сильвию Ван Бурен в оригинальном фильме «Война миров» (1953), и позже исполнила её роль в трёх сериях телесериала «Война миров» (1988).
    • Действие в фильме перенесено из Англии начала XX века в Америку начала XXI века.
    • Внимание! Дальнейший список фактов о фильме содержит спойлеры. Будьте осторожны.
    • Во время съёмок подводной сцены (когда опрокидывается паром) Спилберг решил подшутить над Крузом и Дакотой Фаннинг, дав в подводные громкоговорители драматическую тему из своего фильма «Челюсти» (1975).
    • Герой Тима Роббинса, в доме которого некоторое время прячутся Рэй со своей дочерью, предлагает рыть подземные тоннели, чтобы выбраться из дома и спрятаться от пришельцев. Ранее актер сыграл главную роль в фильме «Побег из Шоушенка» (1994), где его герой бежит из тюрьмы подобным образом.
    • Для съемок фильма был разбит настоящий Boeing 747.
    • еще 11 фактов
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • Машина героя Тома Круза — Shelby Mustang GT-350H 1966 года выпуска. Их было сделано всего 1001 штука, и это слишком дорогая машина для простого крановщика.

    Из книги «3500 кинорецензий»

    оценка: 5.5/10
    Несмотря на то, что знаменитый фантастический роман английского писателя Герберта Уэллса буквально растаскан и в литературе, и в кино на множество явных и скрытых цитат, «Война миров» Стивена Спилберга — всего лишь третья по счёту экранизация. А наиболее прославилась радиоверсия Орсона Уэллса, которая во время Хэллоуина в 1938 году вызвала настоящую панику в США, будучи воспринятой в качестве подлинной угрозы со стороны инопланетных захватчиков, особенно на волне подспудных ожиданий второй мировой войны, которая последовала менее чем через год. Кстати, Спилберг приобрёл на аукционе единственный сохранившийся экземпляр сценария этой радиопьесы, что лишний раз свидетельствует в пользу его интереса к «Войне миров», который не мог не усилиться после событий 11 сентября 2001 года, когда Америка испытала отнюдь не виртуальный шок от того, что впервые в истории вторглись на её территорию агрессивные чужеземцы. (... читать всё)
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 10281 пост в Блогосфере>

    ещё случайные

    Вселенная безгранична как цифра восемь, потому и остается такой загадочной и интересной. Какие тайны скрывает галактика и чего мы не знаем из того, чего знать не следовало бы, а какой информации мы лишены, которая могла нам пригодится? Информация, шаг к развитию к которому мы так стремимся. Просыпаясь и засыпая, человеческий мозг не может оставить ровнодушными мысли о вселенной, ведь это всегда интересно, а порой зловеще-загадочно. Мы в ожидании каких-то «зеленых человечков», которые как мы знаем, или думаем, что знаем, так и норовят спуститься со своих планет и принести человеку духовное и техническое развитие.

    Хм, забудьте все вышеупомянутое, потому что марсианам мы не понравились, и они скоро начнут атаку! Бежим! Стоп! Успокойтесь, мы для себя самих все так же одиноки во вселенной, наша круглая и «милая» планета не в опасности, но тогда откуда паника? Воспоминания, воспоминания навеяли мне одну историю, которая своими «щупальцами» берет начало с 1897-го года, когда Гербертом Уэллсом, был написан фантастический роман «Война миров», «Борьба миров», называйте как хотите, но хода событий это не поменяет, Гербертом Уэллсом был сделан немаловажный шаг, развития той идеи, что пришельцы могут оказаться далеко не дружелюбны, а так же в книге он показывает стойкость одного человека, в мире захваченном пришельцами…Уточнение, не пришельцами, а марсианами, именно марсианами, на деле недружелюбные и злые существа, этот человек должен продемонстрировать чудеса стойкости, чтобы выжить и попутно с этим рассказать свою историю, повествование про войну миров. Такова книга, а сейчас поговорим непосредственно про фильм, отснятый не посредственным и очень талантливым режиссером, марсиан «взял на себя» Стивен Спилберг.

    Экранные адаптации фантастических картин сложная — штука, однако в режиссерском кресле сидел профессионал, да конечно не обошлось без личных прихотей и нововведений, но они на фильм пагубно не влияют, просто они чуток другие, не такие как в романе. Мы имеем видоизменных пришельцев, внешне отличимых от своих книжных прототипов(имеется ввиду пришельцы без своих кораблей), однако Спилберг не коверкает все, возможно приукрашивает и делает все кинематографичнее, но не халтурит, а для адаптации известного фантастического романа это важные критерии. Книга была научной фантастикой и фильм таким становится, паразитировать фантастическую классику создатели не собирались и это очевидно, видоизменяли, добавляли что-то свое, но не коверкали сути первоисточника, а суть в первую очередь о стремлении человека познать иные миры, кроме своего, а дальше история выживания, где человек должен оказаться умнее инопланетной расы, только для того, чтобы выжить.

    Большая сероватая круглая туша, величиной, пожалуй, с медведя, медленно, с трудом вылезала из цилиндра. Высунувшись на свет, она залоснилась, точно мокрый ремень. Два больших темных глаза пристально смотрели на меня. У чудовища была круглая голова и, если можно так выразиться, лицо. Под глазами находился рот, края которого двигались и дрожали, выпуская слюну. Чудовище тяжело дышало, и все его тело судорожно пульсировало. Одно его тонкое щупальце упиралось в край цилиндра, другим оно размахивало в воздухе.

    На сравнение, это описание выглядит куда лучше визуализации пришельцев в фильме, но это уже кто как примет информацию, Спилберг нафантазировал свое, на свой лад, это не есть плохо, задумка, вольность режиссера, которая простительна, ведь большая доля повествования сохранена. Не обошлось и без любимых почти всеми американцами сцен с «гранатой и чекой»(когда кто-то пафосно и акцентировано показывают кольцо гранаты, когда оно уже было вырвано, в данном фильме, герой Тома Круза ее выплевывает из рта), ну да ладно, это смотрелось не так плохо, даже круто в 1897-ом, о такой сцене могли только мечтать, хотя кому как.

    Самое главное, то эпизод из книги, намек на то, что мы такие же дикари, какими считали пришельцев жители Лондона, сохранен и в кинематографичной версии, в итоге там, где мы ожидали увидеть сплоченность против всеобщей угрозы, нам показывают то, каким человек может быть эгоистичным, раскрывая свои не самые лучшие качества. Подобного рода поведение жителей Лондона, намекает на то, что возможно пришельцы нападали не зря, но это уже на фантазию читателя и смотрящего кино-адаптацию.

    По актерской игре

    Том Круз и Дакотна Фаннинг держались молодцами, а Джастин Чэтвин(его персонаж)больше раздражал своими истеричными перепадами настроения. Порадовал Тим Роббинс, отлично передал сумасшествие своего персонажа. Миарнды Отто было маловато, но ее персонаж не акцентирует на себе особое внимание, таким образом, все на так плохо.

    Музыка? Своеобразная, местами монотонная, но удачная.

    «Война миров» 2005-го года хороший фантастический фильм, но не без изъянов. И если порой смотреть на небо, то…

    Дневник обрывается

    Рецензия от «Коротко о главном»

    8 из 10

    P.S. Если вы смотрели сначала фильм, то доставьте себе удовольствие и после прочитайте книгу, она не только фантастична, но и крайне честна по отношению к читателю.

    29 июля 2016 | 00:15

    Впервые посмотреть данный фильм мне удалось около трех-четырех лет назад. Тогда мне эта картина довольно сильно понравилась и теперь я решил ее пересмотреть и написать на нее рецензию.

    Данный фильм получился отличным фантастическим триллером. Смотреть его, как ни странно, было интересно и в целом «Война миров» оказалась весьма захватывающей картиной.

    В данном фильме, кроме того, были очень хорошие спецэффекты. Визуальная часть картины по-настоящему была выполнена на достаточно высоком уровне. Спецэффекты фильма получились довольно эффектными, зрелищными и весьма красивыми, что, само собой, было одним из главных плюсов «Войны миров».

    Режиссером картины стал Стивен Спилберг. За свою уже давно немаленькую карьеру, Стивен смог снять очень много значимых и великолепных фильмов, которые уже давно являются одними из лучших в истории кинематографа (это не только мое мнение). «Войну миров» будет тяжело записать в их число, но все же данный фильм неудачным также считать ни за что нельзя. Возможно в картине были свои минусы, но, как ни как, а плюсов, на мой взгляд, оказалось гораздо больше. «Война миров» получился очень достойным фильмом.

    Главная роль в картине досталась Тому Крузу. После «Особого мнения» данный фильм является уже второй работой Тома Круза со Стивеном Спилбергом. В «Войне миров» Тому удалось очень хорошо сыграть своего персонажа. Лично мне его игра вполне понравилась (как всегда).

    Довольно хорошо в картине также сыграла и Дакота Фаннинг. Несмотря на свой еще совсем юный возраст, она выглядела на экране очень хорошо и смогла исполнить свою роль не хуже других.

    Кроме того в картине запомнились Джастин Чэтвин и Тим Роббинс.

    Как не крути, а в фильме такого уровня должен был быть хороший саундтрек. Как ни странно, но в «Войне миров» музыкальное сопровождение оказалось на достаточно высоком уровне. Музыка в фильма была весьма неплохой, я бы даже сказал хорошей.

    Итог: довольно хороший, достаточно эффектный и зрелищный фантастический триллер, который абсолютно точно нельзя считать неудачным.

    23 февраля 2012 | 18:41

    Отвратительная смесь хорошей фантастики (имеется ввиду оригинальное произведение Герберта Уэллса) в бесталанном оформлении, приправленном несуразными спецэффектами, такая смесь заставляет дергать глазом и вырывать волосы у всех, кто сидит рядом.

    Успех (скорее узнаваемость) фильма основан на вечных трех китах — хорошая рекламная кампания, известный актер, сопли и/или спецэффекты (последний пункт особенно раздражал).

    Симпатяшка Том Круз, для пущей симпатяшности, является отцом двоих детей (доча, даже по меркам кино, непонятно на кого похожа — мама рыжая, папа брюнет, а она видимо с 10 лет балуется пергидролью) и идет спасать (нет, не мир) своих детей (которые для пущей симпатяшности), а если по факту, то оказавшись с двумя детьми в эпоху перемен в галактическом масштабе, он просто спешит доставить их матери (сплавить), с которой находится в разводе. И нет бы создателям остановиться на версии цунами/гражданская война, они берут за основу вторжение инопланетян. Зачем? Создается ощущение, что вторжение — декорации к семейной драме Тома Круза.

    Трехногие инопланетяновозы, кишки на деревьях (почему то только кишки, куда делись кости не выяснено), озера крови, гудение машин, тысячи военных, ну полная американизация чисто английского произведения. И зачем было переносить действие из Лондона начала 20 века в США наших дней? Конечно понятно зачем, но все же…Зачем? Зачем снят этот фильм?

    3 из 10

    26 марта 2013 | 16:54

    Как там в уэлльсовском оригинале, не помню, читал ещё в детстве, но из того, что представлено в фильме, многое показалось халтурой.

    1. Инопланетные машины, по версии кино, были спрятаны под землёй ещё до появления человечества и лежали там в ожидании «времени Ч». Причём, машины были во множестве напичканы по всей Земле. Но трудно себе представить, что за время своей жизнедеятельности, найдя в недрах всё полезное — нефть, металлы, газ, воду, алмазы, уголь и прочее — люди ни разу не наткнулись на огромного размера стальных гигантов, лежащих под землёй… Сама идея — прятать их таким образом, выглядит просто идиотской: а если вдруг найдут? Ну, вдруг?! Ведь тогда тайна эксперимента будет нарушена, и, что ещё хуже, подопытные смогут воспользоваться технологиями, изучив находки, и обратить их против экспериментаторов.

    2. Сразу после появления инопланетяне начали агрессивно истреблять всех людей в округе, гонялись за ними и тоже убивали. При этом убийства были не массовыми, типа взрывов, газовых атак, мощных излучений, а убивали каждого персонально — электрическим разрядом. Хочется спросить, если одной из целей было уничтожение людей, то где ж продвинутые технологии геноцида, зачем гоняться с пушкой за каждым воробьём? Ведь это просто экономически нецелесообразно. Дополнительно к этому — не ясна цель уничтожения людей, ради чего весь «замес»? Из очевидных для понимания вариантов — захват сельскохозяйственных земель, захват полезных ресурсов, расширение своей территории для обитания, научно-прикладные исследования — ничего в фильме не прослеживалось. Бессмысленные убийства.

    3. Вместе с тем людей не только убивали, но и использовали для высасывания крови ради удобрения каких-то красных водорослей. По странной причине фильм не раскрывает, зачем эти странные растения, но по логике ясно, что инопланетяне в них нуждались, раз вынуждены были их удобрять. В свою очередь из этого следует, что людей нужно было не уничтожать, а беречь, хотя бы как корм для растений. Сама идея, безусловно, интересная, но, к сожалению, логика событий в фильме нарушена, и такие очевидные и здоровенные дыры в сюжете сильно портят фильм. Возможно, оригинальная история Уэллса подробно раскрывает все подробности, но в таком случае перед просмотром фильма каждому зрителю следовало бы освежить в памяти эту книгу, чтобы понять, о чём он на самом деле. В фильме показаны гигантские площади, покрытые красными водорослями, но на этом и всё. Догадывайся сам, зачем они? Но по фильму — чисто для масштабности катастрофы.

    4. Инопланетные машины были защищены от оружия землян какой-то неведомой силой, поэтому мы не могли защищаться и отвечать на агрессию. По фильму люди могли только умирать. Но вдруг неведомая сила куда-то пропала и корабли инопланетян стало возможно атаковать. Отчего случился «вдруг», фильм не раскрывает, просто случился и всё! В апофеозе — один заваленный корабль пришельцев, олицетворяющий собой то ли победу, то ли начало победного пути землян.

    5. Несмотря на попытку показать тотальность происходящих по Земле «зачисток», стада бредущих прочь от опасности людей, оказалось, что несмотря ни на что, прямо посреди Америки существовали и райские уголки, где в нетронутых страхом происходящего квартирках мирно проживали люди, и с минуты на минуту ожидали прибытия спасённых.

    6. Не обошлось без демонстрации американского семейного «вольнодумства», где сын-подросток вёл себя или как настоящая мразь, или как безбашенный кретин, — потому что по законам американского вольнодумства имел на это полное право, — а отец из кожи вон лез, чтобы доказать ему свою любовь. Было тошно.

    Вывод. В итоге много непонятного, бессмысленного, нелогичного и глупого. При этом с художественной точки зрения Спилберг отработал на отлично, кино получилось зрелищным. В сравнении с другими современными фильмами про фантастику, я бы не сказал, что это уникальный шедевр, которому нет равных. Наоборот, есть и получше, причём, во всех отношениях, например «Район N 9».

    3 марта 2014 | 21:54

    Жаль, что Уэллса экранизировали так мало… Стоило бы побольше. Он конечно научный фантаст. Т. е. фантаст той науки, которая уже выполнила свою задачу и может почить с миром. Но в его книгах всегда было много души, или, как принято сейчас говорить, драматургии — эмоций, переживаний, этических дилемм. Так что его экранизации — это хорошее напоминание всем поколениям о его книгах.

    С другой стороны, когда за фильм берется Спилберг, то его персонажи оказываются на столько бедны фантазией и чувством, что становится обидно за любую его работу. В «Войне миров» он оказался верен себе. Его герои картонные и пустые. Но зато много экшена, инопланетных устройств, бесконечно красивая сцена вторжения и прочее.

    Когда я посмотрела фильм впервые, он мне не понравился. Не хватило мне тех самых драматургических изысков. Но вот пересмотрела на DVD и думаю, что здорово все же, что Спилберг его снял. Лучше так, чем вообще забыть и похоронить целую литературную традицию.

    4 марта 2010 | 13:03

    Ожидание «самой дорогогой картины всех времен» от мегарежиссера было подитожено чувством, схожим с ощущением после просмотра «Мести Ситхов». Вторую картину мы смотрели ради последних пятнадцати минут (ради появления на свет колеки-астматика), «Войну Миров» ради чего- не знаю, и объяснить это просто.

    В 70-80 гг. Спилберг являлся основоположником жанра спецэфектной фантастики, другие режиссеры и продюссеры пытались его догнать. На сегодняшний день, что-бы не снял уважаемый режиссер, все стадом побегут в кино. И конечно, грех ему не экранизировать «Библию фантастики» от величайшего писателя-фантаста, навариться на этом и дать Крузу навариться (он вроде как от проката процентик имеет), да одного не учел Спилберг: все глобальнейшие фильмы о нападении инопланетян базируются на одном сценарии.

    В кратце — непобедимая армада НЛО с защитным экраном, успешно работающим против любого вооружения НАТО равномерно распределяется на просторах матушки — Земли, а потом «шах и мат»… Если к реке прижмут- крышка!

    Все это видено не раз, удивить зрителя все труднее, сборы обеспечить возможно лишь за имена в титрах (ну какой из Круза докер, в самом деле).

    Фильм, который надо было посмотреть- просмотрен, поп-корн съеден, выводы сделаны — второй раз можно не смотреть. Вот только классика извратили, обидно.

    На последок упомяну о библиотечных сайтах, где в ТОР10 запросов фигурирует «Война Миров». Спилбергова заслуга — так глядишь люди книги начнут читать…

    12 июля 2005 | 06:57

    Война миров. Помню, не раз перечитывал. Помню сколько переживаний испытал. Это, конечно, холод, ужас, страх и слабая надежда. Ничего из этого я в фильме не увидел, не прочувствовал. Спилберг, конечно, может «местами» довольно-таки и хорош, но этот фильм, видимо попал в «складку».

    Первое и последнее впечатление от этого кино следующее: кучка сапиенсов, не способная к каким-либо оборонительным или, вообще, организованным действиям, постоянно куда-то отступает под ударами боевых треножников. Нам показывают, главного героя, его дочку и чувака из Шоушенка, загнанных в развалинах старой хибары, причем у последнего — не лады с мозгами и то и дело он рискует удобрить своим фаршем близлежащие сады; ну, декорации, одним словом, супер. Но вот когда появились крохотные элиены с гекконьми лапками мне стало как-то стыдно за род человеческий. Нарисованы они, правда, вполне прилично. Но, по-моему, им следовало вызывать чувство безнадежности и ужаса, а не порыв погладить их по нехилой головке и кинуть им косточку. А что касается режиссера, то я ожидал от него эпичности и масштабности, но в итоге получилась каша со скучным концом, а размашистыми остались только титры. Такой конец мог бы и подойти к сюжету, будь последний более способным увлечь зрителя (viewable). Итог таков: выпендрежник Круз, тупое человечество со слабыми чужепланетянами и баксы поведшихся американцев.

    Среднему зрителю — «норм», более искушенному — только ради сравнения и интереса.

    2 апреля 2011 | 04:58

    Стивен Спилберг, однозначно, лучший режиссер всех времен и народов! Столько потрясающих фильмов он снял, не счесть. И самое главное, когда он все успевает? у него в год выходит по несколько фильмов. Видимо у гениального человека все гениально, в том числе и культовый, в далеком 2005 году, фильм «Война миров».

    Да, я только сейчас захотела написать рецензию к этому фильму, мне очень жаль, что в 2005 году я не посмотрела его в кинотеатре, безумно жаль, я бы даже сказала.

    Прошло уже вот как 10 с лишним лет, но лучшего фильма про вторжение инопланетян я ещё не видела, ни одного!

    Сюжет, на первый взгляд, такой простой, Том Круз защищает город от вторжения инопланетного разума-устрашающих «Триног», в первую очередь свою семью, своих детей, это важно-в их глазах он отец, и должен победить! Происходит этакая война между людьми и «Триногами», но если копнуть глубже, то всё не так просто, раскрыты две основные идеи фильма, отношение между отцом и детьми, и защита от инопланетян. Если посудить, это все перемешивается, так как, от того как отец сможет справиться с вторжением инопланетян, будет понятно, как в дальнейшем он будет общаться с детьми, как они примут его для себя, каким он будет, в дальнейшем, в их глазах. Две причины, внутренняя и внешняя, но одно не может быть без другого.

    Том Круз в своей роли раскрыл себя полностью, показал и выжал из себя всё, что мог и что хотел! Я поверила ему, я поверила, что он действительно смог бы спасти от инопланетян. Вообще, эмоции данного фильма зашкаливали, впрочем как и мои от просмотра, каждый раз, как смотрю, испытываю и радость, и горесть, и переживание, и восторг от самой работы, и даже от того как «сделаны» эти Триноги, вроде бы 2005 год, техника спецэффектов еще не такая крутая, но фильм превзошел сам себя!

    Очень советую к просмотру людям, кто ждет большего, и кто любит экшн про инопланетный разум, и самое главное, кто уважает Спилберга, он себя оправдал, как всегда!

    Фильм реалистичный, спецэффекты на хорошем уровне, актеры правдоподобны, эмоции зашкаливают, сюжет не затянут.

    10 из 10

    9 июня 2016 | 13:21

    На заре XXI столетия никто и подумать бы не мог, что наш мор стал объектом наблюдения созданий, более развитых, чем человек. Что в то время, когда люди занимались своими разнообразными делами, их исследовали и изучали, подобно тому, как сам человек изучает под микроскопом различных микроскопических тварей, кишаших и плодящихся в капле воды. С безграничным самодовольством бродили люди по земному шару, убеждённые в своём господстве над этим миром. А между тем через бездну пространства нашу планету рассматривали существа, развитые умом, но лишённые всех чувств и эмоций. Медленно, но настойчиво, они разрабатывали свои планы, направленные против нас!

    Таким вступлением начинается безупречный фантастический фильм «Война миров». Это ещё один, но очень удачный, ремейк знаменитого фильма с одноимённым названием, но выпущенным в прокат в середине прошлого века. Фильм получился очень хорошим наверное потому, что за его работу взялся сам мэтр фантастики — Стивен Спилберг, известный такими фильмами как «Парк Юрского периода», «Трансформеры», «Люди в Чёрном 2» и так далее. Безусловно фильм оказался наивысшего качества и сборы в мире перешагнули за полмиллиарда долларов!

    Очень продуманный фантастический сюжет фильма не даёт зрителю скучать во время просмотра. Конечно Спилберг приукрасил настоящий сценарий ("Война миров» Герберт Уэлс), внеся в него небольшие поправки на время (то есть, автор не стал снимать фильм, где действия происходили в 19 веке, а перенёс их в наше время) и это получилось превосходно.

    Что касается спецэффектов, то Спилберг как всегда не подкачал. Все машины инопланетян были продуманы до такой степени, что казалось они существуют по настоящему. Так же мне очень понравилась сцена боя между людьми и пришельцами — именно здесь спилберговские спецэффекты проявили себя в наилучшей степени.

    Озвучка фильма и игра актёров тоже смотрелись неплохо. Главный герой — Том Круз превосходно вошёл в роль своего персонажа.

    «Войну миров» можно считать по истине одним из лучших фантастических фильмов на сегодняшний день. Очень хотелось бы, что бы таких шедевров киноискусства было намного больше в мировом кинематографе, чем сейчас!

    19 декабря 2008 | 13:36

    Что ж… признаюсь честно, узнав название мне сразу подумалось, что субботний вечер коту под хвост и посмотреть, как обычно будет нечего. Но что-то меня все-таки заставило включить телевизор и тут я поняла, что глубоко ошибалась.

    Фильм, не смотря на заезженную тему и уж тем более никак не подходящее к фильму название, которое только отталкивает, действительно поразил. Капля драматизма, доля фантастики и приключения сделали свое дело. Описать фильм сложно. В нем есть, наверное все. Спилберг показал нам не саму войну с инопланетным разумом, а скорее гражданскую войну. Где паника охватывает всю планету, отец идет на сына, брат на брата, а люди превращаются в животных, и лишь единицам удается сохранить семью, веру в свои силы и выжить.

    Трехногие машины забавляют с первых кадров, но все же, там они к месту. Лучшего облика инопланетян придумать еще не удавалось, на мой взгляд, никому. Не могу сказать, что фильм идеален. Выбрать на главную роль такого фильма Тома Круза — главная ошибка режиссера. Ну не умеет он играть драматические роли, не его это…

    В общем и целом, фильм очень хороший. Не могу сказать, что он поразил мое воображение, но ничего плохого сказать о нем не могу. Спасибо Спилбергу за воскрешение темы захвата мира инопланетянами.

    8 из 10

    14 апреля 2011 | 20:26

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>