К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

В пятницу у нас скапливается усталость за все рабочие дни, а на выходных ждут еще великие дела. Поэтому вечер этого дня нужно провести максимально ободряюще, получить новые эмоции и впечатления. Так и решают герои фильма «Пятница». Отправляясь в клуб они даже не подозревали о том, что этот вечер пятницы запомнится им на долго. Азартный мажор станет официантом на одну ночь, офисный лузер будет звездой вечеринки, двое друзей повстречают девушек, которые изменят их жизни, а так же и другие герои на которых так или иначе повлияет этот вечер.

В фильме повествуются несколько сюжетных линий и не все они удачны. Безусловно самой интересной и лучшей линией была история с Д. Козловским, где заключая пари с другом, он становится официантом на одну ночь, и если он собирет 10 тыс. чаевых, то он окажется победителем. К тому же зритель может оценить актера как певца, ведь его бенефис на сцене действительно хорош. А вот линия с поисками кенгуру не вписывается в общую концепцию. Действие происходит в клубе, то после перекидывают зрителя в чащу леса. Скорее всего данный ход был применен для того, чтобы зритель передохнул от клубных песен, но если бы фильм полностью был выдержан в стенах клуба, то получилось более целостное кино. Остальные линии были неплохи, но менее удачны, повторюсь, чем линия с Данилом, либо не интересными.

Из актерских работ как всегда выделяется Данила Козловский, не буду спорить с тем, что он застрял в амплуа эдакого психованного мажора, но что поделать, если данный тип героев он отыгрывает на все 100%, ведь именно его герою уделено большего всего времени. Про остальных сказать даже нечего, было много героев, но времени для каждого было не так много, поэтому, если можно, просто скажу — Молодцы!

Итог: фильм пропитан хорошим юмором, клубными песнями, интересными историями и колоритными героями, опять же, большая заслуга во всем этом Д. Козловского. Так же порадовало отсутствие приевшихся лиц из Comedy Cluba, а значит и не было грязной пошлости. Фильм получился достойным, и если выделять деньги на кино, то конечно же лучше выделять на подобные фильмы, нежели кинокомпании Enjoy Movies.

7 из 10

10 марта 2016 | 18:16
  • тип рецензии:

Собираясь на просмотр «Пятницы» в пятницу особо не рассчитывал на то, что фильм мне понравится, готовился как обычно к худшему. Ну и обманулся.

Начну с того, что режиссер подошел к съемкам фильма очень ответственно, т.е. сценарий был ясен, не перегружен лишними «шютками», а каждый из героев четко вписывался в сюжетную канву. Итак – обычная пятница в большом городе, когда народ клубится, отрывается и пьет. Понятно хочет подснять девушек и продолжить вечер в более интимной обстановке. Короче все как всегда – было, есть и будет. Зрителю просто явленны эпизоды очередной такой ночи, где кто то решил выиграть спор, кто то преодолевает себя для выступления на сцене, кто пришел развлечь друга или себя, а кто то празднует корпоративный вечер. Но внимание сосредоточенно на людях и не все они попадают в комические ситуации, некоторых по человечески жаль, а над другими по доброму приятно посмеяться. Создатели фильма не опустились до туалетного юмора, а наоборот, избежав его филигранным способом, выпестовали забавные эпизоды нашей жизни, местами гротеском, местами вложив в уста героев реплики. Юмор взят из повседневной жизни, смешное периодически не замечаешь, тут и боязнь замкнутого пространства в самый неподходящий момент и навязчивая идея попасть в некую неблаговидную политическую партию, а уж взаимоотношения внутри отдельно взятого коллектива с его скелетами в шкафу не оставляют никого равнодушным. Линия с героем Даниила Козловского конечно наиболее яркая (поработать официантом только кажется легко, а когда прочувствуешь работу уже так не кажется), остальные по факту либо переплетаются с ней, либо так или иначе связанны с переплетениями, а в сумме дают непередаваемое словами позитивное чувство. И вплетение интервью разных узнаваемых медийных лиц было очень хорошей находкой, когда так называемые «светские» львицы несут полную околесицу веря, что говорят умные вещи. Кухонная «санта барбара» с незнающими общего языка общения представителями разных среднеазиатских республик тоже умилила и рассмешила, перевод из-за двери в исполнении шеф повара достоин похвалы. И конечно стеб над психологами, этими хирургами человеческого сознания, которые порой не могут разобраться в себе. Нельзя обойти вниманием и ловлю сбежавшего кенгуру в лесу с поклонниками Толкиена, под приветствия и слоганы «Игры престолов». Все получилось в точку и злободневно.

Из актеров бесспорно лучший был Даниил Козловский, не побоюсь этого слова, но сыграл он комедийную роль с драматическим подходом, что стало украшением фильма. Ровно и не могу не отметить Сергея Бурунова, который также органично вписался в комедию с абсолютно драматическим героем. Не пройду мимо Евгении Брик, которая наоборот перевоплотилась в комедийную актрису. Я так сразу и не узнал ее в жене психотерапевта.

Одним словом получилось очень здорово, и мои саркастические мысли относительно нашего кино были посрамлены нещадно. Оказывается можем снимать когда захотим.

8 из 10

28 февраля 2016 | 01:07
  • тип рецензии:

Да! Яркий, динамичный, смешной и самое главное отечественный продукт. Наконец-то я увидел его. Этот фильм можно смело рекомендовать друзьям, знакомым и даже родителям, ибо ни одной пошлой шутки здесь не прозвучало.

Я не люблю современные российские комедии (не считая комедии одного блистательного квартета), все они кажутся мне однотипными, пошлыми, предсказуемыми и до безумия глупыми. Несмотря на то, что с виду фильм 'Пятница' похож на какую-нибудь американскую комедию, здесь даже больше русского, чем в 'Особенностях национальной охоты/рыбалки'. Этот фильм не только про молодежь и для молодежи, я уверен, что и люди более зрелого возраста тоже найдут здесь что-то для себя.

Пару слов хотелось бы сказать о юморе. Нельзя сказать, что он искрометный и уморительный, но по-своему смешной и без пошлостей. Необычная подача некоторых шуток, довольно оригинальна и необычна, одно это уже добавляет фильму жирнейший плюс.

Теперь об актерах. Все актеры отыграли свои роли прекрасно, каждый персонаж раскрыт, даже герои, которые занимали не более 30 секунд экранного времени. Отдельно хотелось бы выделить великолепнейшую игру Данилы Козловского, этого лучика света в темном царстве нашего кинематографа. Он настолько легко и изящно сыграл свою роль, что можно лишь из-за него одного наслаждаться действом на экране.

Еще пару слов о Сергее Бурунове, которому в последнее время не предлагают хороших, колоритных ролей, хотя у этого актера огромный потенциал. В фильме 'Пятница' он это еще раз доказал.

Как итог, если вы хотите посмотреть легкий и веселый фильм, к тому же отечественного производства, тогда 'Пятница' - правильный выбор.

P.S. Отдельное спасибо за песню в исполнении Данилы Козловского

9 из 10

20 апреля 2016 | 18:07
  • тип рецензии:

Без зазрения совести могу заявить, что новая комедия под названием «Пятница», это один из лучших отечественных фильмов последнего времени, которые мне приходилось видеть. Не стоит предосудительно считать, что его создатели повторили ошибки своих менее талантливых коллег и сняли кино, до отказа заполненное второсортными шутками, примитивными диалогами и бесталанными актерами. Все получилось с точностью, да наоборот. «Пятница» представляет из себя блестящий и находчивый калейдоскоп из судеб различных людей, так или иначе связанных с ночным клубом, куда они явились в конце рабочей недели с желанием как следует отдохнуть. Мы встречаем сразу несколько достойных внимания парней и девушек, для которых эта ночь станет просто незабываемым событием, о котором они, да и мы с вами, еще долго не забудем

Приз зрительских симпатий достается, конечно же, Даниле Козловскому. Симпатичный и, самое главное, талантливый актер воплотил роль богатого красавчика, на один вечер перевоплотившегося в официанта. Данное решение принято отнюдь не спонтанно! Парню необходимо выиграть пари, что сделать очень непросто. Помимо небывалого авантюризма, скорости принятия решений и как всегда обескураживающего обаяния, Козловский может похвастаться еще и певческим талантом. Вот этого от него никто точно не ожидал. Стоит отметить, что поет Данила очень проникновенно и глубоко. По крайней мере он мало в чем уступает нынешним звездам эстрады так уж точно.

Как видно, «Пятница» дарит нам море разнообразных эмоций – от необязательной авантюры до легкой драмы. При этом не стоит забывать, что фильм в первую очередь является комедией, призванной поднять нам настроение. И с этой задачей он справляется просто на отлично! Думаю, что захочу пересмотреть этот фильм еще не один раз и в тайне надеюсь на продолжение. Благо, что концепция проекта это позволяет!

21 февраля 2016 | 17:33
  • тип рецензии:

Напишу начистоту – идя на фильм, я ожидал максимум “смотрибельной камеди”. А посмотрев трейлер, я увидел кадры с отчаянными попытками пошутить, поместив на экран пьяники, ругань и наркотики. И оказалось, всё совершенно по-другому. Нет, конечно, всё это присутствовало в фильме. Но! Внезапно, создатели смогли грамотно поставить на второй план все это, и тем самым, не вызвав отвращение у зрителя. Да! В кой-то век, наши киноделы смогли поместить подобные элементы, причем, в достаточно больших количествах, но не использовать всё это, как основной элемент смешного. Улыбка не сходила, начиная с 2 минут фильма и, порою, картина доводила весь зал даже до дикого смеха. Все шутки грамотно построены на тех образах, которые прекрасно отыгрывают актеры:

- Неопытная мать, которая, оставив ребёнка, пошла на дискотеку, а позже, не могла попасть домой.

- Азартный миллионер становится официантом, и пытается выиграть пари.

- Офисный лузер, которого обманывают друзья, а в итоге становится яркой звездой на вечеринке.

И это далеко не всё.

Да и вообще, картина “Пятница” оказалась весьма не плохим шансом для реабилитации многих актёров, которые исковеркали себя участием во многих ужасных предыдущих картинах нашего кинематографа. И она эту задачу выполнила:

- Антон Шагин своей правдоподобной актерской игрой заставлял нас сопереживать из-за обмана друзей.

- Сергей Чирков отлично справился с поставленной ему задачей сыграть 'гада'.

- Аристарх Венес так вообще отжег. Абсолютно любая сцена с его участием вызывала то, на что она и была заточена - смех.

- Сергей Бурунов, особенно после “Выпускного” и уж тем более после “Кавказкой пленницы” замечательно показал себя здесь. Сцена его “финальной” драки запомнится мне надолго и послужит одним из многих поводов, чтобы пересматривать данный фильм и смеяться раз за разом.

Даже те, чье экранное время занимало максимум 1 минуту, отыгрывали хорошо.

С Данилой Козловским всё предельно ясно – отличный актёр, поэтому и не требуется, что-либо о нём писать.

Также, хочу отметить отличный саундтрек, отлично описывающий весь юмор и качество фильма. Особенно – финальное исполнение Данилы


8 из 10

P.s. – рекомендую досмотреть фильм до конца. После титров вас ожидает сюрприз.

28 февраля 2016 | 22:13
  • тип рецензии:

Сценарий фильма нельзя назвать необычным и новым. Однако понаблюдать, что будет с человеком которого окунули в незнакомую для него среду - это всегда интересно. И поскольку в жизни посмотреть за такими метаморфозами у нас выйдет навряд ли, то в кино - всегда пожалуйста. А тут вдвойне интересно, мало того, что главный герой Михаил Бондарь (Данила Козловский) на спор на несколько часов окунается в чуждый для себя мир, так ему еще приходится с ходу к этому миру приспособится. Да и человек он для такого мира максимально противоположный. Владелец крупной обувной фирмы, которая находится в кризисном положении, получивший свое место за счет своих родителей (о чем ему не забывают напоминать его друзья) наглый, хамоватый, смотрящих на всех с высока и не знающий цену деньгам...А тут работа простым официантом и общение со своим привычным кругом, но уже в противоположной роли. Ну и в добавок, так популярные нынче 'главные' побочные сюжетные линии, с популярными актерами, которые должны добавить картине красок.

Переплетение мелких сюжетных линий на фоне одной это модно, но очень сложно. Яркая главная не должна проиграть, второстепенные должны быть идеально подобраны, быть интересными по своему, не проигрывать, но и не теряться на заднем плане. Тут на мой взгляд все удалось не идеально, хотя скорее удалось чем нет. Да, по сути все сюжеты удачно 'вплетены'. Но вот надобность некоторых вызывает вопросы. Непонятно для чего показана, на мой взгляд линия Валентина (Максим Емельянов) и Лары (Настасья Самбурская),ну разве что бы показать в фильме последнюю. Сюжет основанный на языковом барьере с Узбеком Тимиром (Азамат Нигманов) не совсем понятен, юмора особого он не добавил, важности или смысла тоже, а потому не ясно. Хотя справедливости ради, стоит заметить, что общей картины фильма все это не портит и от основных событий не отвлекает. А вот остальные выбраны довольно удачно, это и коллектив турфирмы никак не принимающий простачка Виталика (Антон Шагин), к которому невзначай проникаешься по ходу действия, и нерадивая молодая мамочка Вера (Катерина Шпица) которую хочется пожурить и посочувствовать одновременно. Примечательно, что актеры участвующие в последних двух - на голову переигрывают главных лиц первых двух побочных сюжетов.

Отдельно нужно отметить игру Сергея Бурунова (Игорь), в последнее время котирующегося в нашем кино. Свою роль 'холдея' он проигрывает изящно и тонко, легко выходя из всех второстепенных персонажей на первый план и не теряясь рядом с харизмой Козловского. Умело расставляя акценты в своей игре - будь то успокаивание нервов своим 'методом' на крыше, волнение и страх сцены или же вовсе отстаивание своей чести; Бурунов не забывает о главном в комедии - смешить зрителя; от мимики и жестов до интонации. Если бы можно было оценивать игру каждого актера отдельно, то тут 9 из 10.

И конечно человек, вокруг которого строился фильм. И человек от которого успех этого фильма будет зависеть - Данила Козловский. С такими ролями он справляется на ура. И главное, он не пускает их на самотек просто показывая нам свое лицо, нет. Он действительно играет, добавляя что-то свое, захлестывая нас своей эмоциональностью, проживая свой образ. Там где ему не хватает чего-то - он берет напором. Данила добавляет ярких штрихов персонажам и фильмы оживают.

А для тех кто не верит в его неравнодушие, достаточно посмотреть сцену с исполнением песни Biblical которая никого не должна оставить безразличным. Хотя бы потому что исполнена им чертовски эмоционально и ярко, его герой словно расплескивает со сцены заряд энергии и позитива. Настолько удачно, что раскритикованная всеми финальная, одноименная фильму песня смотрится еще более ужасно и уныло. Лучше бы закончили перепевкой Biffy Clyro ничего не выдумывая.

В данный момент, Данила Козловский это бренд. Бренд на который народ будет ходить еще какое-то время. Неважен ни жанр фильма, ни режиссер лишь фамилия в титрах и хотя бы несколько секунд в трейлере фильма. И в данный момент это оправданно. Данила не подводит и отдает зрителю себя с лихвой. Разве что скоро ему понадобится какая-то новая, удачно исполненная, глубокая роль, дабы и дальше люди ходили на него, а не на фильм.

В сухом остатке мы получаем хорошую красивую комедию, с неплохим сюжетом, интересными хорошо играющими актерами и приятным музыкальным сопровождением. Да, это просто обычная комедия на один два раза, но с этим, фильм справляется.

7 из 10

09 апреля 2016 | 04:49
  • тип рецензии:

Касательно этого фильма - с уверенностью можно утверждать три вещи.

Первая - фильм на голову выше, чем абсолютное большинство (чтобы не написать все) русских фильмов за последние 10-15 лет.

Вторая - любой человек, посмотревший этот фильм, не сможет остаться к нему равнодушным. Ни один после просмотра не встанет с чувством 'потерял полтора часа'.

Ну и третья - к сожалению, большая часть людей, увы, так и не узнает об этом.

Главной виной тому - гора мусора, которую представляет из себя российское кино на данный момент. Зритель уже потерял всякое доверие, и потому данный фильм врядли вызовет внезапное желание его посмотреть. Я сам пропустил его, будучи в полной уверенности что это - очередная поделка, сделанная с целью навара. Лишь недавно знакомый посоветовал данную картину (на что я отреагировал с удивлением и недоверием).

Потрясающая постановка и динамика - в стиле База Лурмана, но без разрушения четвертой стены. Ничего лучше от отечественных режиссёров я еще не видел.

Безукоризненная игра актёров. Актёрский состав - великолепный, на многих актёров я взглянул по новому, хотя и знал их давно. Почти всем веришь и сопереживаешь, уровень погружения - полный.

Отличный сценарий - не идеальный конечно, есть свои огрехи, но всё равно - отличный. Ни одной туалетной шутки, ни одной пошлости, ни одного момента, из-за которого зрителю становится стыдно. Работа мастера.

Отличный, стилистически выверенный саундтрек.

Я считаю, что этот фильм просто нельзя пропустить. Нужно посмотреть хотя бы для того, чтобы убедится воочию - еще могём, еще есть люди, который умеют. Браво!

22 августа 2016 | 02:27
  • тип рецензии:

Когда примерно я видел хорошую русскую комедию? Скажу вам, что сравнительно давно. Мне не понравился «День выборов 2» или «ЧБ». Хотя все говорят, что фильмы совсем на уровне. Поставить в сравнение 'Пятницу' с такими комедиями, как 'Корпоратив' или 'Горько', даже у человека неадекватного рука не поднимается. Хотя... зная наш народ, возможно все.

Пятница - это супер лёгкое кино, весёлое и плавно высмеивающее традиционные комедии-клоунады.

Сюжет очень разнообразен, он яркий и насыщенный. Нам представляют множество разных истории, которые будут постоянно переплетаться между собой. Истории очень разнообразны, на любой вкус и лад. Весь сюжет вертится в ночном клубе. Одни персонажи являются сквозными, но глаз не раздражают. Основное действие основано наДаниле Козловском, что не очень понравилось, хотя его персонаж был довольно приятен.

Теперь о главном - актёры.

Я просто в шоке! Это просто что-то невообразимое. Такое количество лиц, которые когда-либо снимались в ужасных фильмах, то будь фильмы Марюса Вайсберга или Олега Асадулина, я в жизни никогда не видел. Большая часть актеров отыграли на все 100%. Особенно хочу выделить: Антона Шагина, Настасью Самбурскую и Катерину Шпицу. Остальные оставили только приятный осадок, кроме Аристарха Венеса. Вот кто действительно раздражал меня весь фильм. Порадовало появление Лены Летучей.

Хочу сказать спасибо Евгению Шелякину, так как он смог поставить отличный фильм. Смотря на сборы душа, радуется, что люди все-таки выбирают хорошие фильме. Желаю этому режиссеру успешной карьеры.

Спасибо за отлично проведенное время!

8 из 10

01 апреля 2016 | 22:42
  • тип рецензии:

Честно скажу, что я бы и не заметил данный фильм, если бы не совет одного блогера, который уважаем мной и чьё мнение я ценю, не посоветовал для просмотра данный фильм.

Я давно не был в кинотеатре (я уже и не помню, на какой последний фильм я ходил в кино. По-моему это были Миньоны летом 2015 года), но этот фильм решил поддержать рублём, заодно узнать, как обстоят у нас дела с комедиями (и вообще с кинематографом), а также хорошо/плохо провести вечер воскресенья просмотром фильма 'Пятница'.

Я хорошо провёл вечер. Мне фильм очень понравился. Клубная тематика в нём раскрыта очень хорошо, хоть я и не любитель клубов, но мне было очень интересно. Атмосфера очень приятная. Она яркая и зажигательная. Ритм у фильма очень стремительный. Всему этому способствует и операторская работа, которая здесь просто превосходная. Современный 'быстрый', подвижный (не статический, а 'клиповый') метод съёмки (быстрая смена кадров, планов, ракурсов и видов сцен). Нам здесь показывают кадры и от первого 'лица' играющих музыкантов (а именно от их инструментов), а так же от первого 'лица' подносов и стаканов, которые несут юркие официанты.

Картинка красивая, я даже удивлён, ведь с такой 'гламурной', сочной и яркой картинкой хорошее кино обычно не снимается.

Сюжет интересный, завязка хорошая. Так же нестандартности линии сюжета добавляет то, что в этом фильме не одна история героя, а много (хоть это и модно сейчас делать в нашем кино, в хорошем фильме это только радует, а в плохом огорчает) и все они разные, все они переплетаются друг. Помимо этого, они все связаны с клубом. Но тем не менее главный герой один-персонаж Данилы Козловского, а остальные-лишь второстепенные герои. В любом случае каждый колоритен по-своему. У каждого своя история. Мне не понравилась лишь история 3 друзей, которые искали кенгуру в лесу. Совсем не к месту (она никак не связана с клубом), можно было бы обойтись без неё. Музыка и песни в фильме потрясающие. Это отдельный и большой плюс. Мне было очень приятно послушать много разной хорошей музыки.

Так же понравились артисты в фильме и то, как они начинали жить на экране. Сначала смутило, что столько медийных лиц (в том числе и не очень приятных), но потом и они для меня открылись с неожиданной стороны. Как много зависит порой от режиссёра картины!

Шутки были хорошими, за просмотр я вдоволь насмеялся, фильм сумел поднять мне настроение. В нём не было (как ни странно) много алкоголя и пьяных людей (что странно по 2 причинам: фильм о русских в понимании наших киноделов и фильм о ночном клубе, где много алкоголя и есть желание воспользоваться этим). В нём не было пошлости и секса, не было голых девушек и всей остальной вакханалии.

В нём затрагивается такие темы, как любовь, семейные взаимоотношения, дружба и важность каждой из них для человека.

Итог: Хорошее, взрослое (в том смысле, что сделано оно качественно и красиво) кино.

Такие фильмы нужно советовать всем: знакомым, коллегам, родственникам, друзьям. Писать об этом отзывы в интернете (не важно, хорошие или плохие-главное говорить об этом). Ведь именно от нас зависит дальнейшее развитие кинематографа в России. Именно от зрителя. А этот фильм-одна из первых ласточек действительно хорошего и качественного кино, которое снято с любовью (а не на коленке) и которое не стыдно смотреть и показать другим (таким только начинаешь гордиться).

Нужно пробовать, обязательно пробовать снимать хорошее кино. Методом проб и ошибок можно снять что-то хорошее.

п. с. В этом фильме я запомню очень хорошую для меня операторскую работу. Наверное если меня попросят описать этот фильм одним словом, я скажу 'съёмка'. Именно она меня поразила и запомнилась из этого фильма. И теперь именно она у меня ассоциируется, когда говорят о данном фильме. Здесь она такая и должна быть-стремительная, плавная в тоже время прерывистая и конечно же очень точно показывающая клубную жизнь. Не каждый фильм обладает своей собственной индивидуальностью, изюминкой, которая делает его особенным, не похожим на другие фильмы. Здесь же-это операторская работа.

Очень понравились кадры ночной Москвы, события и люди на улицах города, а также закадровый голос и стиль повествования (интересный и насыщенный).

01 марта 2016 | 00:46
  • тип рецензии:

Поверив Евгению Баженову, сходил в кинотеатр на фильм, который он рекомендовал. Тестовый 'Ч/Б' того же режиссёра (Евгений Шелякин) я посмотрел уже постфактум. Фильм мне понравился, так что было решено сходить. Поскольку с походом я затянул, сеанс был всего один, в середине дня, зато зал был пустой. Впрочем, по некоторым данным, залы не особо полонились и до того. Сам не проверял, судить не берусь. Собственно, к сюжету.

Основным сюжетообразующим местом является ночной клуб. Вокруг него закручивается несколько персонажей (на момент написания насчитал восемь, но мог кого-то забыть). Тут и азартный бизнесмен, и простой парень из Таджикистана, средней руки менджер турфирмы и борец с испорченной гопниками ногой. Перечислять всех нет смысла, на это я потрачу больше слов, чем на то, на что стоит их потратить. На описание, что вообще происходит в фильме.

Действие развивается параллельно, переходы местами оформленные - скажем, столкнулись персонажи где-то в клубе и действие переходит от одного к другому. Местами просто сменяется кадр и вот мы уже наблюдаем другой кусочек головоломки. Впрочем, головоломкой это неправильно называть - кусочки не сложатся в какую-то общую картину, скорее сюжет фильма похож на провода, спутавшиеся в клубок в коробке. Поди распутай теперь, что с чем спутано и куда ведёт.

Всё же при этом нет ощущения, что какие-то сюжетные линии можно было вырвать. Нет, связаны все персонажи неспроста. Хотя в какой-то момент было такое ощущение, что опа, психолог. И где ж ты пропадал почти сорок минут? В смысле, серьёзно, там есть персонаж психолог, который вводится в начале фильма и затем появляется лишь где-то на шестидесятой минуте. Но он оказался тоже важен, в конце.

Очень годное раскрытие персонажей, и даже их развитие. Но у меня была проблема с сопереживанием им в первой половине фильма. Скажем, персонаж Данилы Козловского оказался в сложной ситуации из-за неудержного азарта. А я вот вообще не азартен, и даже в редких случаях, когда испытываю это чувство, очень быстро трезвею, скажем так. В общем, значительное число персонажей основано на слишком привычных шаблонах. Настолько стереотипных людей я давно не встречал, а потому в их реалистичность поначалу не веришь. А для некоторых это может быть критично.

Жанр фильма комедия. Однако это не пародийный жанр и нет заезженых гэгов в американском духе. Нет, с другой стороны, и юмора в духе 'О чём говорят мужчины'. Вообще, комедия в данном случае скорее прикрытие для драмы. Не то, чтобы я не смеялся совсем, просто больше внимания уделено именно драматической части.

Чтобы не затягивать, перейду к главному. Фильм не то, чтобы плох. Нет. Но по мне он одноразовый. Может быть. Ещё разок я его посмотрю, когда он доберётся до трекеров, но и то если вспомню. Вспоминать вроде и есть что - музыка, например, удалась, не считая заглавной темы. Актёрская игра за редким исключением хороша. Я не жалею о потраченных деревянных, и это здорово, что снимать умеют и такое. Хочется пожелать, чтобы режиссёр и дальше не ронял планку, а поднимал выше.

7 из 10

Хочется верить, дальше будет лучше. Если есть возможность, сходите, тоже проголосуйте рублём. По-моему, такое стоит поддержать. Уж точно не всё остальное, что грозится выпускать наш кинематограф. Перед показом Пятницы ж пустили рекламу...

P.S.: Баженов высоко оценил монтаж фильма и подражание Эдгару Райту, особенно фильму 'Скотт Пилигрим проти Всех'. Насчёт монтажа согласен, однако насчёт Скотта Пилигрима... Очень в редких моментах. Очень отдалённо.

P.P.S.: Ах да, и ещё. У Баженова ж здесь камео после титров. Вряд ли кто его видел, да небось, скоро кто-нибудь да выложит на ТыТрубу и иже с ним. Камео забавное, кстати, вообще в фильме присутствует самоирония на тему российского кинематографа и положения в России в целом. И при этом не в духе Горько, чтоб его...

04 марта 2016 | 21:53
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: