Кинопоиск

Возвращение Супермена (2006)

Superman Returns18+

Сверхчеловек должен спасти мир и свою любовь. Самый величественный фильм серии — от режиссёра «Людей Икс»

Рейтинг Кинопоиска 5.7
Оценить фильм

О фильме

Год производства
Слоган
«On June 30, 2006! Look Up In The Sky!»
Композитор
Бюджет
Сборы в США
Зрители
США30.5 млн , Великобритания3.3 млн , Бразилия2.6 млн , ...
Сборы в России
Премьера в России
Премьера в мире
Релиз на DVD
24 октября 2006, «Юниверсал Пикчерс Рус»
Возраст
Время
2 ч 34 мин

Возвратившись на Землю после своего многолетнего и загадочного отсутствия, Супермен обнаруживает, что его заклятый враг Лекс Лютор опять строит ему козни, а его возлюбленная Лоис Лэйн вроде бы уже устроила свою личную жизнь. Кроме того, Супермен понимает, что за то время, когда его не было, люди научились прекрасно обходиться без него.

Чтобы защитить мир, который он любит, от катастрофических разрушений, Супермену приходится преодолевать огромные расстояния: он опускается в океанские глубины и поднимается на космические высоты…

Рейтинг фильма

36 994 оценки
IMDb: 6.10302 000 оценок

Рейтинг кинокритиков в мире

Количество положительных оценок: 210. Количество отрицательных оценок: 80.
Рейтинг Кинопоиска 72%
290 оценок7.2

В России

Количество отрицательных оценок: 1.
1 оценка

Если вам понравился этот фильм15

Знаете похожие фильмы?

Трейлеры и тизеры43

Знаете ли вы, что…

  • Этот кинопроект может по праву считаться многострадальным, ведь о его начале говорили еще в середине 90-х. Тогда на главную роль прочили только одного человека — Николаса Кейджа.
  • В июле 2004 года режиссером был выбран Брайан Сингер.
  • В сценаристы был выбран Кевин Смит, однако чуть позднее отказался, и эту вакансию заняли сразу двое: Дэн Харрис и Майкл Догерти.

Материалы о фильме5

Билеты в кино

Рецензии кинокритиков1

Рецензии зрителей

Отрицательная рецензия
2 августа 2007 в 17:45прямая ссылка

Лучше б и не возвращался...

Супермент. Явился. Не запылился? Итак, человек со стальными яйцами вернулся! Каким же вышло это возвращение? Оркестр, девочки, цветы? Как бы не так. Злодей какой-то надуманный и совсем не интересный, такому не с Суперменом тягаться, а от Джона МакЛейна прятаться в небоскребах и прочих самолетах. Спецэффекты хорошие, но сейчас это уже не показатель качества фильма, ибо в каждом блокбастере этих взрывов, драк и аварий выше крыше. Ничего кроме полетов Супермена не запомнилось - скучно как-то, с начальных титров понятно, что наш парень настолько крут, что просто хоть сейчас кино выключай и спокойно ложись спать, никто с ним не сравнится, и мир будет благополучно и занудно спасен. В итоге за просмотром начал клевать носом или чем там еще можно клевать. Ой, если бы у меня так клевало на рыбалке, радости моей не было бы пределов! А так просто не выдержал и лег спать... диск так и валяется где-то в комнате, искать его нет ни малейшего желания. Нет, Супермен - не мой герой, совсем не впечатлил, хоть и носит трусы поверх трико. Зря пыжился, выходит. Сингер зная, что начальные титры должны быть оригинальными и красивыми, решил повторить трюк, который провернул с Людьми Х. Результат неоднозначный. Титры вышли красивые. Одна беда - затянутые. Я даже не выдержал и перемотал (кстати, не я один, как выяснилось, мои приятели тоже так делали, когда смотрели этот фильм на ДВД), сочувствую тем, кто сидел в кинотеатре и не мог перемотать. Скучали, наверное. Для сравнения вспомним титры из 'Люди в черном 2'. Те же планы космоса и планеты. Но там была загадка: КАК взорвется следующая? Там нас радовали и немножко удивляли. Тут же Сингер и Ко решили сделать пару-тройку прикольных планов, а затем мучать нас бесконечной комбинацией Ctrl + C > Ctrl + V. Может просто кнопки на клавиатуре запали, но если бы мне вручили монтажные ножницы... У меня, к сожалению (к счастью???), не хватило мужества досмотреть сеи нетленное творение гАливуда до конца, но и то, что я увидел было достаточно. Сначала крыте полеты через космос, а потом какие-то приступы столбняка в присутствии обычной журналистки? Мдаа. Актеру самому странно было, наверное, - вроде не урод и тут такая заниженная самооценка - смущается, заикается и чуть ли не в обморок падает перед обычной журналисткой. И это еще не считая того, что он быстрейший-сильнейший-умнейший-неистребимейший... 'человек' на Земле. Короче говоря - у него совершенно немотивированные комплексы. Т.е. я, как зритель, чувствовал очередную фальшивку. Отдельное слово о врагах Супера. Совершенно неинтересные личности, ни железных клешней, ни летающего пылесоса, даже песок не из кого не сыпется! Придумали лысого и довольны, типа там Кевин Спейси че-нить уж выдаст зрителю и все будет Ok. Дудки. Лысина по идее показывает незаурядный уровень интеллекта. И вот уже Супермен побеждая Лекса Лютора как бы говорит зрителю: 'Эй, ребята, глядите какой я умный!' А сам стыдливо заправляет за кадром плащ в трусы. Из актеров что-то можно сказать только о Спейси. В серьезном кино актерская игра - краеугольный камень, который притягивает зрителя. Там это важно. Но в экранизации комикса про почти богоподобного дядьку, летающего в шутовском наряде и спасающем котят, забравшихся на высокие деревья, - лучше б просто какую-нибудь годзиллу вместо Актера поставили. Спейси играет, но режиссер этого не ценит, ему нужно другое. Роботы-убийцы или мокрицы-мутанты пошли бы фильму только в плюс, драматургии тут просто нечем дышать. И сколько не подноси кислородных баллонов - все равно загнется. На одного Спейси не надышишься. Есть мнение, или продюссерам на заметку Среди моих знакомых (коих немало) фильм не понравился ровным счетом никому. Неужели я общаюсь только с той половиной, которой фильм не приглянулся? Где же вторая половина, в Сибири скрывается? Кстати, общаюсь я в основном с ровесниками и людьми чуть старше. О чем это говорит? О том, что фильм более-менее серьезной и целевой аудитории не пришелся по душе. Люди более старшего возраста скорее всего просто проигнорировали этот бред в трусах поверх колготок. Ну а детишки... о да, эти довольны! Думаю, не меньше они бы радовались фильму 'Возвращение Микки-Мауса'. Эпоха Супермена закончилась так же, как и началась - в XX столетии. Никакой сценарий, боюсь, этого не исправил бы. Просто прошло его время, и дяденькам-продюссерам пора это понять. В 1938 году, когда его создали, у него не было комикс-конкурентов. Его суперспособности были неожиданными и претендующими на оригинальность. Сейчас же люди (парадокс!) хотят чего-то более приближенного к реальности. Герой, который может и летать, и петь, и плясать, и на гармошке сыграть, никому не нужен. За его злоключениями просто скучно смотреть. Про дизайн костюма я вообще молчу. Плащ, трусы и колготки... Первое место на детском маскараде обеспечено. Ну а пока авансом - 5 из 10
Отрицательная рецензия
31 июля 2006 в 04:18прямая ссылка
Последнее время мне все сложнее ответить на вопрос, люблю ли я кинокомиксы. Все потому, что среди недавних представителей жанра были как и выдающиеся представители, так и полное фуфло. И вот свое видение приключений самого популярного супергероя Америки мне представил Брайан Сингер, режиссер двух очень недурных частей «Людей Икс». И вот что получилось. Сдается мне, зря товарищ Сингер подписался на этот проект. Хотя бы потому, что тут он был в некоторой степени лишен свободы. Одно дело – экранизировать похождения мутантов, которые были полностью его детищем. А другое – браться за франчайз, уже имеющий довольно длинную историю, в частности, четыре части с Кристофером Ривом, которые сейчас считаются едва ли не классикой кинокомикса. Просто испугавшись сделать что-то не так, режиссер создал не более чем вариации на тему фильма 78-го года. Например, начало фильма несет нагрузку только с целью хоть как-то оправдать слово «возвращение» в названии – это шито белыми нитками и походит на спекуляцию. Кино показалось мне слишком уж похожим на нетленку Ричарда Доннера. Изобретательность при таком подходе стремится к нулю. Что не есть хорошо. Да и, в конце концов, надо ли было доверять постановку режиссеру, который на вопросо любимом персонаже комиксов даже соврать не хочет и честно отвечает: «Бэтмен!» Есть у нас один блестящий пример нового дыхания супергероя – это прошлогодний «Бэтмен: Начало» Кристофера Нолана, сделавший неплохую кассу и получивший неплохие отзывы критиков. И Брайан, узрев такое дело, наобещал чего-то в этом же духе: мол, герой у меня будет больше земным, нежели криптонским и тому подобное. Ни фига! В своем дурацком трико наш герой вообще больше похож на пластиковую игрушку, нежели на человека – вина китчевого мэйк-апа. Вот ведь какое дело, я всегда недолюбливал Супермена. За его кругозор сверхспособностей – и мощный, и быстрый, и летает, и из глаз стреляет, и швец, и жнец, и на дуде игрец. И за его откровенно высосанные из пальца слабости – минерал криптонит с из далекой-далекой галактики. И, кстати, за его внеземное происхождение. И, наконец, за то, что он чудовищно, до тошноты правильный. Во всем. Ален Делон не пьет одеколон – Кларк Кент не курит «Кент». Поймите, это же удручающе скучно. Но американцам только это и давай. Ведь человек-из-стали - это прямо-таки живое воплощение американской мечты. Все может, везде успевает, все его любят и стоя аплодируют. В 70-х года 20-го столетия, это ещё катило, но по нынешним временам… Противно. И экстремально наивно в 21-ом веке. (А уж после 11-го сентября такой подход кажется вообще за гранью добра и зла – но это так, мысли). Понятно, что при таком раскладе надеяться на вменяемость сценарий – дело безнадежное. Да так оно и вышло – сценарий слаб, наивен, нелогичен. Знайте, например, что в экстренном случае под рукой обязательно окажется факс, а герои окажутся полнейшими идиотами – ну ей-богу, неужели так сложно сложить два и два и понять, чем на досуге занимается Кларк Кент? А здесь-то, при вскрывшихся фактах в отношениях Супермена и Лоис Лэйн это не должно не представлять сложности совсем. Однако, конечно, герои с ослиным упорством не будут замечать очевидного. А он ведь даже никаких масок не носит! Опять же – в нынешнее время это совсем не катит. А ещё, у ленты на редкость скучный финал – заунывный, и при том довольно комканый. Свели все концы с концами и пустили дело на самотек. А остается ощущение недоделанности. Но есть в этой киношке одна мощная сила. Имя ей - Кевин Спейси. Известно, что негодяи у него получаются хорошо, а негодяи лысые – так и вовсе замечательно. Хотя он явно ориентируется на Джина Хэкмэна в роли Лекса Лютора, играет он классно, с искрой где-то даже лучше своего предшественника на этой роли. Однако и тут есть фига в кармане. Образы его сподручных абсолютно неинтересны, а его боевую подругу, что так отчаянно напоминает повадками Пэрис Хилтон, я бы точно выбросил с вертолета. Ибо раздражает. А ещё у дважды лауреата «Оскара» непозволительно мало времени. В процентном соотношении в трейлере его было значительно больше. Ну, и наконец, Лютор – это просто не очень интересный злодей. У него даже никаких собственных примочек нет. Остальные актеры не вызвали у меня никаких эмоций. Ни Брэндон Рут, что действительно похож на Рива, на Кейт Босуорт, девушка с разноцветными глазами, ни Джеймс Марсден, ни Фрэнк Ланджделла, ни кто бы то ни было другой из кастинг-листа. То есть полное равнодушие. Как написано – так они и отыграли. Без фантазии. Кстати говоря, главгерою вообще сложно вызвать какие-то эмоции – в образе Супермена это архетип, пардон, супермена, а в образе Кента – это архетип лузера. Всё! И играть особо нечего. Ну, и не стану ругать спецэффекты – они хороши. Хотя, понимаете, их слишком много. Во время начальных титров рябит в глазах от буйства красок. Да что там говорить – сам то главгерой – это один летающий спецэффект. Но, повторюсь, внушает. Музыка в ленте из разряда «вроде она и есть, а может, её и нет» - то есть совсем незапоминающаяся и неинтересная. Подводя итоги обнаруживаю я один неутешительный вывод – зря дядька Сингер не стал завершать трилогию про икс-менов. И они без него зачахли, и сам он ничего интересного не сделал. А ещё я снова невольно вспомню прошлогоднего «Бэтмена» - не подними он планку жанра, быть может, я бы сейчас в других словах описывал увиденное. А пока Нолан может спать спокойно. В чисто кинематографическом плане битва отреставрированных Человека – летучей мыши и Человека-из-стали оказалась избиением младенца. В итоге: Супермен сам по себе не очень интересен, так ещё и эта версия оказалась хуже варианта Доннера. Перегруженный компьютерными эффектами скучный и неразумный фильм. Зато со Спейси. 5 из 10
Положительная рецензия
14 января 2007 в 21:23прямая ссылка
«Супермен возвращается» - это ностальгия по фильмам Ричарда Доннера. Уже первые кадры с голосом Марлона Брандо и последующие начальные титры под музыку Джона Уильямса вызовут экстаз у фанатов данного комикса. Более того, Сингер разбросал по всей картине многочисленные ссылки, аналогии и цитаты из фильмов тридцатилетней давности. Однако такая преданность оригиналу, скорее всего, поделит аудиторию на два непримиримых лагеря: тех, кому кино очень понравится; и тех, кому оно совершенно не понравится. Но не останется никого, кто бы мог заполнить вакуум, возникшей между данными удаленными точками. Виной тому – сценарий фильма, который был написан в лучших традициях старых фильмах о Супермене: здесь полным-полно условностей и недосказанности. Почему бы ни привнести в картину хотя бы небольшой элемент реалистичности (насколько это возможно для фильмов о летающем герое)? Почему хотя бы на немного ни усложнить жизнь Супермена? Неужели можно отсутствовать пять лет, а потом как ни в чем не бывало вернуть свою работу в главной национальной газете? Неужели никто не смог связать отсутствие Кента и Супермена? Конечно, фанаты комиксов найдут многочисленные оговорки, объясняющие данные явления, но почему не сделать главного героя более реальным для остальной аудитории, совсем чуть-чуть уменьшив его идеальность? Как известно, в любом комиксе должен быть герой и антигерой, т.е. злодей. Найти достойного земного противника Супермену невероятно сложно. Если силе нельзя противопоставить другую силу, то можно в очередной раз попробовать выяснить, что сильнее – сила или мозги. На арену снова вернулся Лекс Лютер, на этот раз в великолепном исполнении Кевина Спейси. Не стоит ожидать от Лютера гениальных планов, т.к. злодейский злодей также выдержан в лучших традициях семидесятых: он во многом карикатурен, окружен безликими сподвижниками и брюнеткой, поведении которой выдает в ней блондинку с IQ менее 70. Лекс по-прежнему полон решимости воплотить в жизнь планы по продажи земли, воздвигнув целый новый континент. Непонятно только, кому он будет продавать на вид совершенно не пригодную для жизни землю, да еще погубив чуть ли не всё платежеспособное население земного шара. Но это мелочи, главное – глобальный подход. Несмотря на все свои вероломные планы, Лютер высказывает весьма интересную мысль: «Тот, кто владеет технологиями, владеет миром… Боги – это отъявленные эгоисты, которые летают в маленьких красных плащах и не желают делиться с людьми своим могуществом». Если Супермен с таким рвением спасает людей, то почему он не горит желанием поделиться информацией о технологиях своей цивилизации, которые могли принести колоссальную пользу человечеству? Весьма интересная точка зрения, которая не получила совершенно никакого развития. Коль уж речь зашла об актерах, то стоит сказать несколько слов о главном виновнике торжества – Брэндоне Руте. Справился ли он с ролью Супермена? Более или менее. Можно ли увидеть в нём хоть что-то оригинальное? Нет. Брэндон Рут не воспринимается как актер: он – омоложенная и немного измененная версия Кристофера Рива. Если, например, Бэтмана играли различные актеры, и можно долго спорить, кто из них лучше, но, по крайней мере, там были разные, неоднородные Бэтманы. Здесь же – у Рута нет индивидуальности. С ролью копирования Рива он справился на отлично, но о его вкладе в развитие Супермена сказать сложно, т.к. перед нами скопированный, а не созданный образ. Может быть, это хорошо для образа Супермена, т.к. он будет ассоциироваться с одним лицом, но для актера это явно топтание на месте или шаг назад. Кейт Босворт играет красивую мебель, что весьма печально, т.к. у неё была довольно многогранная героиня для кинокомикса: мать, жена, журналистка и та, которая любит Супермена. Но во всех образах Кейт абсолютно одинакова. Джеймс Мэрсден, пожалуй, сыграл единственного персонажа, за которого хочется переживать, и он единственный, кто совершает геройский поступок: не обладая сверхспособностями, он помчался спасать свою семью, прекрасно понимая, что может не вернуться. И так хочется, чтобы Луис осталась вместе с ним, а не с тем, кто летает в небе. Самая неоднозначная роль досталась Тристану Лэйку Либу. И дело здесь совсем не в том, что он – ребенок от земной женщины и инопланетянина. Оставим это на совести сценаристов. Нужен ли этот персонаж фильму? Вы были в театре, когда на сцену или около неё случайно выскакивает ребенок? В этот момент зрителям нет никакого дела до актеров: все смотрят на него. В мире кино данный принцип работает чуть-чуть по-другому: когда не знаешь, чем заполнить экранное время, впиши в сценарий милого пацана. На него уйдет некоторое экранное время, и он привлечет к себе зрительское внимание. Но зачем он здесь? Ведь это – не второстепенный персонаж, которого можно где-то потерять по дороге к сиквелу. Теперь сценаристы связаны по рукам и ногам: хочешь не хочешь, а придется тащить пацана по всем продолжениям, скорее всего, в каждом фильме показывая его медленное превращение в супергероя. И на кой нам это нужно, если то же самое мы наблюдем на протяжении шести сезонов в «Smallville»? Когда большинство киноделов стараются повести комиксы по пути, предложенному Брайаном Сингером, он увел Супермена на другую дорожку. «Возвращение Супермена» - это фильм, созданный фанатом, для которого дорог данный герой. Это – кино, во многом рассчитанное на фанатов франчайза или людей, превосходно знакомых с картинами Ричарда Доннера.
Отрицательная рецензия
31 мая 2009 в 17:47прямая ссылка
Возвращение Супермена оказалось жутко разочаровывающим. Особенно на фоне осовремененного Кларка Кента из сериала 'Тайны Смолвилля'. Даже старенький 'Лоис и Кларк : Новые приключения Супермена' вызывал больше эмоций. Первое и главное, на что не стоит надеяться - это впечатляющая мегабитва Супермена с каким-нибудь титаническим врагов вроде Дарксейда. Хотя в нынешнюю эпоху спецэффектов это просто напрашивается - показать Супермена, который показывает силушку богатырскую на фоне рушащихся небоскребов, использование автомобилей как метательных снарядов и т.д. и т.п. Как я уже говорил, этого не будет. Ибо Главный Злодей у нас - Лекс Лутор. Кое-что о Лексе Луторе. Он не слишком изменился с первой части - по-прежнему мечтает стать величайшим землевладельцем, на этот раз использовав для своих планов украденные из Крепости Одиночества технологии. Его по-прежнему окружают помощники-недоумки, и вся компания в результате напоминает бродячий цирк. Еще больше нареканий называет Лоис Лэйн. Я ничего не имею против самой актрисы, но кому пришло в голову, что из нее получится хорошая Лоис? Лоис, как мы помним, была знаменита огненным темпераментом, острым умом и способностью попадать в невероятные передряги ради горячей истории. Здесь мы видим только способность попадать в передряги. Всего остального я не разглядел. А этот ребенок с невыразительным лицом? О чем думали авторы, когда впихивали его в сюжет? Те, кто не смотрел 'Супермен-2', вообще не поймут, откуда он взялся, и почему Лоис не в курсе, кто папаша. Не говоря уже о том, что Супермен у нас - образец честности и порядочности, и не нужно ему такое пятно на репутации, как внебрачный ребенок. Единственный в фильме, к кому испытываешь сочувствие - это к Джеймсу Марсдену/Ричарду Уайту, несостоявшемуся мужу Лоис. Подумать только, и ради чего он упустил шанс блеснуть в роли Циклопа в третьих 'Людях Икс'! Три вещи, которые в фильме убили больше всего: 1. Лоис Лэйн тащит с собой на опасное расследование пятилетнего ребенка! 2. Супермен второй раз подряд попадается на тот же трюк с криптонитом в кармашке. Хоть бы дали Лутору криптонитовый пистолет, для разнообразия. 3. Зачем Ричарду было отмечать рост и вес Кларка? Только чтобы в очередной раз подчеркнуть, какие все в Дэйли Плэнет ненаблюдательные идиоты? Мораль - лучше бы Сингер снимал третьих 'Людей Икс', а 'Супермена' дали бы кому-нибудь другому.
Нейтральная рецензия
4 июня 2019 в 11:12прямая ссылка

Мечта Брайана Сингера

Брйайн Сингер стал собой величиной на голливудском небосклоне после того, как ему удалось создать на основе комиксов Марвел настоящий блокбастер 'Люди Икс', который понравился людям по обе стороны океана. Раньше комиксы считались в Европе и других регионов преимущественно американской глупостью, но свежая подача материала и отличный подбор актеров смогли настроить положительно даже скептиков. Сингер снял два отличных фильма о 'Людях Икс', но затем он решил осуществить мечту и вернуть на экраны Супермена. Сюжет фильма 2006 года по сути продолжает линию старых картин Ричарда Доннера, игнорируя при этом провальные по всем статьям 3 и 4 части. Супермен отправился в космос, чтобы узнать побольше о своей Родине, и его не было на Земле несколько лет. Но затем он возвращается и понимает, что приютившей его планете очень не хватало преданного защитника. Не спал во время отсутствия Супермена и его враг Лекс Лютор, задумавший осуществить очередной коварный план. Но так как без жертв в нем точно не обойтись, Супермену приходится снова столкнуться со своим давним недругом и попытаться отвернуть катастрофу, которая кажется неминуемой. Интересно, что переосмысливший Людей Икс под новые реалии Брайан Сингер решил не делать чего-то подобное с историей Супермена и поплатился за это огромным провалом по всем статьям. Его фильм смотрится игрушечным и карикатурным, его вообще невозможно воспринимать всерьез. Лекс Лютор не вызывает ни малейшего трепета, Кевин Спеси сыграл его максимально шутливо. Брендон Рут сыграл Супермена, но это в его актив занести тоже нельзя. Все потому, что парень лишь похож на классический образ Супермена, но эмоционально его суть передать не в состоянии. Конечно кое-какой экшен, неплохие шутки и зрелищность у фильма все же имеются, поэтому нельзя сказать, что 'Возвращение Супермена' совсем плохое кино. Но надеяться на чудо не приходится, история получилась слишком простой и выразительной ее не назовешь. 6 из 10
Нейтральная рецензия
6 июня 2025 в 12:41прямая ссылка

Отдаем дань уважения прошлому

Заслужив статус заслуженного мастера по созданию блокбастеров, режиссер Брайан Сингер решил оставить в прошлом франшизу «Люди Икс», чтобы исполнить свою давнюю мечту и поставить фильм про Супермена. По признанию. Сингера, он всегда был большим поклонником фильма Ричарда Доннера с Кристофером Ривом в главной роли. И именно продолжением второй части данной истории он решил сделать свой фильм, который получил название «Возвращение Супермена». Студия Ворнер была не против этого решения, так как всецело доверяла Сингеру, однако фильм с треском провалился в прокате из-за того, что не все восприняли, как должное, ностальгические нотки, вокруг которых режиссер строил сюжет. Сюжет фильма происходит спустя 5 лет после того, как Супермен покинул Землю для того, чтобы посмотреть, что происходит с его родным Криптоном. То есть «Возвращение Супермена» на самом деле является прямым продолжением дилогии с Кристофером Ривом и это довольно интересное решение, ведь фильм Сингера фактически отрезает от канона 3 и 4 части старой франшизы, которые все считают откровенно провальными. Благодаря этому мы получили в целом довольно увлекательную трилогию фильмов, каждый из которых выделяется чем-то интригующим и неординарным. В своем фильме Брайан Сингер решил сделать ключевым злодеем истории Лекса Лютора, который за время отсутствия Супермена продолжает творить нехорошие дела, сумев избежать заключения в тюрьме. Отыскав крепость Кал-Эла, Лютор забрал оттуда уникальный кристалл, при помощи которого можно создавать материю невиданных масштабов. С ее помощью Лекс собирается выстроить едва ли не целый континент, чтобы впоследствии задорого продавать там землю, однако его планы грозят масштабными катастрофами в Америке и это работа для Супермена, который как раз вернулся на нашу планету для того, чтобы вновь нести добро всему сущему. Если два фильма про «Людей Икс», которые снял Сингер, при всей своей фантастичности, старались быть приближенными к нашим реалиям и поднимали серьезные вопросы, такие как расовая дискриминация и нетерпимость, то «Возвращение Супермена» является классическим кинокомиксом, в котором полно гротеска и художественных преувеличений. Главный злодей не собирается выдумывать некую высшую причину своих плохих поступков, а просто хочет денег и власти, ну а Супермен спасает людей по всей планете и лучезарно улыбается на камеру, не забывая при этом о делах сердечных. Здесь нет так называемого двойного дна, под которым скрывается нечто большее, чем отличное и немного абсурдное с точки зрения реалистичности развлечение. Это и стало во многом причиной того, что фильм затонул в прокате. Говоря про исполнителя роли Супермена Брендоне Руте, то я прекрасно понимаю, почему именно его выбрал Брайан Сингер. Рут неплохо играет, обладает харизмой, его любит камера. Конечно, концепция самого фильма не требует от него каких-то невероятных усилия и стараний, а все, что необходимо, так это покрасоваться перед объективом и порадовать зрителей своей крепкой физической формой, но даже при таком раскладе Рут приковывает к себе внимание и радует врожденной харизмой. Так что несмотря на все спорные моменты фильма, его главный герой точно заслужил уважение. «Возвращение Супермена» отнюдь не идеальный фильм, в нем много странных решений, однако даже несмотря на все это, сюжет увлекает и за приключениями главного героя весело наблюдать. Ну и карикатурный Лекс Лютор. Которого сыграл Кевин Спейси, однозначно вызывает интерес. Так что фильм далеко не идеален, но и не так плох, как может показаться. 6 из 10
Положительная рецензия
29 апреля 2024 в 01:29прямая ссылка

Спаситель Сингер

Памяти Кристофера Рива. Брайан Сингер оставил на время «Людей Икс» и взялся за экранизацию DC. После успешных двух фильмах о мутантах ему доверили возродить наследие Супермена на полном метре, чтобы мы получили интересное развитие истории. Заглавные титры сразу сметают последние два фильма, чтобы рассказать зрителю, почему Супермен покинул Землю. Это довольно интересная линия, чтобы и обосновать отсутствие героя, и дать временной интервал, когда жизнь в Метрополисе поменялась. Брэндон Рут примерил на себя красный плащ героя. Понятное дело, что спустя 19 лет технологии съёмок пошли вверх, а «супергеройка» начинала свой путь. Экранизация комиксов DC, благодаря «Бэтмену: Начало» Нолана, стала лакомым кусочком наравне с конкурентными Marvel. Хоть проект и был долгостроем (именно к этому фильму готовился Николас Кейдж), мы всё же получили отличное кино. Появление Супермена скрывается, мы видим опасную обстановку в Метрополисе и освобождение Лекса Лютора из тюрьмы. Режиссёр толково пояснил за преступника, чтобы сопоставить гениальный злодейский ум против человека из стали. Кстати, в этой картине мы впервые слышим словосочетание «Человек из стали» (позже Зак Снайдер назовёт так очередной перезапуск кинокомикса). Брайан Сингер постепенно вводит Лютора, срывая его от нас, чтобы дать экспозицию персонажу и неограниченные финансовые возможности. Введение Супермена также красиво обыгрывается опасной катастрофой. Мы увидели вернувшегося Кларка Кента, но пока не Супермена. Сюжет строится таким образом, что героя пока нет, он, как и было заявлено во вступительных титрах, исчез. Тут на первый план выплывает Лекс, который одержим местью Супермену. Сразу хочется отметить, что это тот Лютор, который угодил за решётку в финале второго фильма с Кристофером Ривом. Тюрьма меняет людей: раньше он был Джин Хэкмен, а теперь стал Кевином Спейси. Приятно было видеть Лоис, которая за 5 лет уже построила свою жизнь. Джеймс Марсден играет мужа Лоис. Хоть тут Брайан Сингер позволил актёру играть без очков. По сюжету Лютор строит план катастрофы для всей планеты, параллельно припрятав пару козырей для Человека из стали. Реакция Лоис на Супермена затрагивает интересные нотки мелодрамы, чтобы показать, что криптонец всё-таки человек из другого мира. Интересный акцент был сделан на сына Лоис, который затронул несколько линеек комиксов, но при этом в рамках фильма породил много вопросов, которые не нужны были этому повествованию. Мы видим хитрые планы Лютора, который совершенно бесчувственно пытается приманить героя Метрополиса. Тут уж Кларк дарит много красивых сцен, копирую обложки комиксов и радуя фанатов. Понимаете, после слабой 4 части с Ривом, лента Сингера смотрится как нечто прекрасное. Тут и страх героя за город, и переживания на счёт Лоис, и понимание того, что вся ответственность лежит на нём. Как мир (Метрополис) жил без Супермена? Остаётся загадкой. Брендон Рут уже во всю примеряет на себе образы героев DC. Его Супса можно встретиться в кроссоверах сериалов CW: «Кризис на бесконечных землях», «Бэтвумен», а уж как Атом актёр заскакивает во вселенную DC со времён «Флэша». Но, по сути, Супермен – это просто красивая икона, которая всемогущая. Лекс Лютор, конечно, гений, но мы видим, что после красивых и мрачных сцен даже Супермену нужны друзья, потому что без них он не справится. Зак Снайдер так вообще отправил Супермена на тот свет, чтобы показать, что без криптонца Лига Справедливости – ничто! Посмотрим, что с этим героем сделает Джеймс Ганн в следующем году.
Нейтральная рецензия
15 апреля 2022 в 09:10прямая ссылка
Супермен улетает с Земли, чтобы зачем-то проверить погиб ли Криптон. Спустя 5 лет он прилетает обратно. Лоис успела выйти замуж и родить ребенка, а Лекс Лютор вышел из тюрьмы и строит новые зловещие планы. Режиссёр первых частей 'Людей Икс' Брайан Сингер снимает своеобразное продолжение первых двух фильмов о Супермене с Ривом. К тому времени Кристофера уже не стало (с 1995 года он был прикован к инвалидному креслу и умер в 2004). На главные роли были приглашены Брендон Рут, Кэйт Босуорт и Кевин Спейси. Огромный бюджет в 270 миллионов долларов. Выбор Рута и Босуорт на роли Супермена и Лоис выглядит сомнительным. Актёрские способности у них посредственные, а обаяния молодых Рива и Киддер попросту нет. Более-менее выглядит лишь Кевин Спейси, который усиленно косит под Джина Хэкмана в роли Лютора. Кроме того в картине практически нет юмора и иронии, все играют на серьёзных щщах, отчего это действо периодически выглядит нелепо. Сингер снимал в старомодной манере под фильм 1978 года, только с современными спецэффектами (номинация на 'Оскар'). Но для середины нулевых это выглядело уже устарело. В фильме есть несколько примечательных сцен (например, избиение ослабевшего Супса подручными Лютора). Тем не менее, сама картина смотрится уныло и скучно. 5 из 10
Нейтральная рецензия
30 декабря 2021 в 17:21прямая ссылка

Я всегда буду рядом, Лоис!

Для написания данного отзыва я хотел бы оттолкнуться не только от эмоций, которые возникли у меня непосредственно от просмотра данного фильма, но и от времён, когда Супермен был более чем актуален. Так вот... Помню в детстве родители брали меня в кино на 'Супермена' 1978 года с Кристофером Ривом в главной роли. Тогда кинотеатры крутили не сплошь новинки, а вкупе с ними и фильмы, актуальные для культуры кинематографа. Такое стало возможным после падения железного занавеса. Ведь сам я 1983 года рождения, но первого 'Супермена' ('Супермен и люди-кроты' можно назвать не первым, а нулевым {причём во всех смыслах}) я смотрел именно в кинозале. И отнюдь не во младенчестве. Ведь если ещё с тех пор помнил сцену 'Супермен и вертолёт'... А теперь предлагаю из конца 80-х перенестись в 2006-й!.. В год выхода 'Возвращения Супермена', который был продолжением фильмов с Кристофером Ривом. (Причём первых двух)... Тогда я работал в магазине по продаже дисков, когда у меня среди тотального изобилия товара появился фильм 'Возвращение Супермена'... На меня это произвело впечатление ровно столько же, сколько и прочие другие фильмы в наличии. То есть, только отметил тот факт, что данный фильм вышел. Всё... Но люди брали. Но восторженных отзывов тогда от того, дескать, этот фильм является Событием (не меньше!) я не припоминаю... Я и не стал заморачиваться. Говорю же, для меня просмотр фильмов это было то же, что брать работу на дом... ... И уже когда я решил проследить весь путь в экранной истории героя в красно-синем, тогда очередь дошла и до сей самой картины. Брэндон Рут, назначенный на главную роль, справился с нею хорошо! Уместно даже сказать что очень хорошо! Причём это одинаково можно сказать и при исполнении Супермена, и при исполнении Кларка Кента. Тут же добавил бы, что Брэндон играл не просто Кларка, а также и Кристофера Рива в роли Кларка. Премия 'Сатурн' по делу... Кейт Босворт одновременно номинировалась и на премию 'Сатурн' как лучшая актриса, и на антипремию 'Золотая малина' как худшая роль второго плана. По мне это не худшая экранная Лоис Лейн. Худшей была Филлис Коутс... Кевин Спейси ни на какие награды не выдвигался. Но я бы отметил, что его Лекс Лютор это и впрямь существенная угроза для Человека из стали!!! Он не играет в кошки-мышки, как другие воплощения этого антигероя, а реально пытается покончить с выходцем с Криптона раз и навсегда! Настоящую угрозу приобретает Супс в его лице... Ну, что тут... По сюжету, Лекс забирается в неохраняемую арктическую крепость Кал-Эла, а там, как мы помним, кристаллы!!! Ну и кто помешает ему теперь?! Правильно, никто!.. 'Кристальные' эксперименты приводят к перебою электричества и электронных приборов. В том числе и на борту самолёта-носителя космического шатла, на котором находится Лоис... Но ещё раньше показали, что Супермен вновь вернулся на Землю. (Он летал на Криптон... ну, или на то, что от него осталось)... Лютор сложил в уме два плюс два и понял, как с помощью кристалла создать свой собственный замок, а потом и материк. Но он никогда не был бы Лексом Лютором, если бы не добавил в свой замысел немного криптонита. Прямо в кристалл... Экшн в фильме добротен! Чего стоит только пальба с минигана в Супермена, довершившаяся одиночным выстрелом с пистолета в глаз!.. Присутствуют и драматические сцены! (Да, я удивился!). Наверное, это первый фильм с этим героем, когда я не был уверен в том, что всё обойдётся благополучно!.. Я говорю не про то, что стало, а о сцене ещё до развязки! Избиение... ... Что до любовной линии, то это мучительно... Сына Лоис зачем-то запихнули в сюжет... Господи, как муторно!.. Всё, что повязано на треугольнике Ричард-Лоис-Кларк, - в топку!!! - но вместо этого этому уделили огромный участок в картине. Ой, мама-мия. За что вы так со зрителем!.. Фильм чертовски надоедлив!!! Предложки в виде камбэка и экшена оказалось мало для того, чтобы называть фильм хорошим. Максимум, что можно о нём в конце концов сказать: 'ну, норм'!.. 'Ну, норм' от зрителей - это не то, наверняка, о чём мечтали создатели. Сложно сказать провалился ли он в финансовом плане (он мог дособирать после проката), но в творческом плане он подвёл черту под собой. Он не возродил франшизу, а закончил её. Относительным успехом можно назвать 'сарафанное радио'. Люди по нашу сторону экрана вновь вспомнили об этом герое. Уже другие создатели запустят уже другую историю уже другой франшизы, которая пока продолжает жить. А что до этого фильма... Он опоздал лет на тридцать где-то... 5 из 10
Нейтральная рецензия
13 мая 2020 в 12:43прямая ссылка

Неуклюжий поклон классике

В начале девяностых, после выхода мегапопулярного комикса 'Смерть Супермена', голливудская верхушка решила вернуть героя на экран (предыдущий фильм про него, 'В поисках мира', с грохотом провалился). Сценарий переписывался многократно, продюсер выдвигал все более дикие требования, и в результате после семи лет агонии проект похоронили, не сняв ни единого кадра, но при этом потратив пятьдесят миллионов на гонорары и декорации. И практически сразу начали новый проект, который тоже загнулся, обойдясь большим боссам еще в десять миллионов. И только потом был предложен сценарий, который устроил всех. Проблема в том, что оригинальным он не был. Он прямо продолжал два первых фильма с Ривом (и еще два проигнрировал - так им и надо). И почти все его проблемы - именно из-за этого. Итак. В конце второго фильма Супермен улетел в космос полюбоваться тем, что осталось от его родного Криптона. В начале нового фильма он вернулся пять лет спустя (при этом и мода, и технологии относятся к нулевым, хотя действие должно происходить в восьмидесятые). И тут выяснилось, что на Земле за время его отсутствия лучше не стало. Возлюбленная героя Лоис нашла себе мужа и родила сына, да еще и написала статью 'Почему миру не нужен Супермен', за которую ей светит Пулитцер. Старый враг Лекс Лютор, похоже, опять сбежал из тюрьмы и замыслил очередную гадость. Да и обычных проблем хватает: все еще надо спасать самолеты, ловить грабителей и так далее. И не забыть сказать что-то типа 'Самолеты - самый безопасный в мире транспорт', ибо куда же герою без таких фразочек! Весело могло бы быть. И должно было быть - и потому, что первые фильмы во многом были комедиями, и потому, что к нулевым, после серьезных и реалистичных 'Людей икс' и 'Человека-паука' подчеркнуто правильный зануда Супермен всерьез не воспринимался. Но Брайан Сингер решил по-другому: раз уж в моде мрачный серьезный тон, пусть Супермен ему тоже соответствует. В итоге супергеройский фильм похож на байопик о каком-нибудь борце за свободу: красиво, пафосно и скучно. На монологах Супермена о том, почему он все-таки нужен миру, можно заснуть. При этом из первоисточника фильм тащит все, что к полу не привинчено: тут и сцена спасения самолета, и побег Лютора, и криптонит, и компьютерная реконструкция Марлона Брандо в Крепости Одиночества, и актеры подобраны под стать оригиналам (вообще-то Супермена должен был сыграть Уилл Смит, но он благоразумно отказался). Но следить за ними неинтересно - мастерства от них не требуется. Только Кевин Спейси в роли Лютора отжигает по полной в компании новой подружки и нескольких братков, словно переехавших из какого-то российского сериала. Надо было снимать фильм о нем - получилось бы гораздо интереснее, если снимать с юмором. Но вот нет - миру ведь нужен Супремен! Может, всех он и не спасет, но кое-чьи кошельки наполнить должен. Но будем справедливы: без плюсов не обошлось. Во-первых спецэффекты, цвет и операторская работа в фильме на уровне. Искренне обидно, что вырезали сцену, в которой Супермен гуляет по остаткам Криптона - снята она потрясающе. Но и без нее есть куда смотреть. А еще в фильме максимально креативно используют способности Супермена. Лазеры из глаз все видели, но только в этом фильме Супермен догадался сделать из них щит - и смотрится это здорово. А как вам сцена, где пуля отскакивает от его глаза? Кажется, нигде больше такого не показали. Ради этого фильм стоило снимать. Еще бы историю и подачу поинтереснее... Но не срослось. Впрочем, отзывы зрителей и критиков были неплохими, несмотря на вторичность и скуку. Ругать фильм слишком сильно действительно не тянет. Может, он и окупился бы, если бы не бюджет более чем в двести миллионов (плюс ему же пришлось отдуваться за затраты на предыдущие, неснятые проекты). Но шедевром и классикой жанра он бы в любом случае стать не смог - слишком уж часто он оглядывается на оригинал. Фильм Доннера был прорывом, а фильм Сингера - просто неплохое, но неумелое подражание. 6 из 10
, зарегистрированных на Кинопоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...