Лучшие российские фильмы — 2024: выбор Кинопоиска

Обсудить0

Зрелищные «Мастер и Маргарита» и камерные «Каникулы». Драматически надрывный «Воздух» и документальный триллер «Огненный лис». Авторы и редакция Кинопоиска вспоминают 15 главных российских фильмов уходящего года.

Этот топ составлен путем голосования сотрудников редакции и наших постоянных авторов. Фильмы ранжированы и расположены в порядке убывания набранных голосов, а критерии оценки абсолютно субъективны.

Если карточка фильма черная, значит, он доступен в вашей подписке Кинопоиска.


Юрий Сапрыкин

руководитель спецпроектов Кинопоиска, автор Telegram-канала «Сапрыкин — ст.»

Первая в истории удачная экранизация «Мастера», возвышающаяся над нынешним прокатным ландшафтом, как высотка со шпилем, хотя бы в силу масштаба и сложности (которые, что редкость, не помешали кассовому успеху). Возможно, фанатам Булгакова не хватило в фильме легкости и юмора, определенно сократилась до минимума евангельская линия — но появилось еще одно измерение, где в сюжет романа вплетается биография автора, выстроен эффектный образ Москвы, как если бы в ней были реализованы архитектурные планы 1930-х. И главное, возник очень узнаваемый образ времени: декадентского, темного, завороженного государственной мощью и погрязшего в собственных пороках. Такие, как говорится, времена.

Читать также:


Ксения Реутова

журналистка, кинокритик

Разыгранная в Перми история несложившейся любви чудаковатого идеалиста (Вадик Королёв) и невротичной балерины (Лиза Янковская) — фильм одновременно и условный, не связанный с географией или цифрами на календаре, и в то же время очень точно отражающий эпоху. Вторая режиссерская работа Любови Мульменко, как и все ее предыдущие картины (включая те, над которыми она работала в качестве сценаристки), не укладывается ни в одну из тех схем, по которым действует современный российский кинематограф.

Это вроде бы мейнстримный проект — отчасти ромком, отчасти мелодрама, — но живет он по сугубо авторским правилам: хеппи-энд тут не означает победу любви над любыми препятствиями. Это вроде бы сказка, самый популярный и самый востребованный сейчас в России жанр, но Мульменко не использует ее в целях эскапизма. Ей сюжет о стойком оловянном солдатике и прекрасной балерине нужен как раз для того, чтобы не отворачиваться от реальности, в которой вместе этим двоим не ужиться. Это тщательно сконструированная и детально продуманная работа, которая то в комическом, то в трагическом регистре разбирает ультрасовременные темы (одиночество, самостоятельность, неврозы, отношения и ожидания от них), но не скатывается в поп-психологию, разговаривая со зрителем исключительно языком кино.

Читать также:


Василий Говердовский

кинокритик, редактор Afisha.ru, автор Telegram-канала «КиноГовер»

«Каникулы» дебютантки Анны Кузнецовой выходят в неблагодарное время, когда звания остросоциального высказывания можно добиться, просто называя вещи своими именами. Написанный Кузнецовой и Екатериной Задохиной фильм, кажется, и не пытался быть чем-то большим, чем нежной и забавной трагикомедией про двух учительниц и группу детей на школьном театральном конкурсе в Сочи. Однако величие произведения часто определяется контекстом, а «Каникулы» наглядно показывают один из путей реализации этого тезиса: авторская честность десятком мелких крючков ухватила бетонную атмосферу последних лет.

Но, как и кино брежневского застоя, «Каникулы» кричат сильнее всего в моменты умолчания. Посреди всех подростковых драм центральными остаются отношения учительниц — инфантильной идеалистки (Дарья Савельева) и снежной королевы с теплым сердцем (Полина Кутепова), чье умение лавировать между требованиями сверху иногда оборачивается привычкой прогибаться. Сознательная недопроявленность их связи приводит к душераздирающему финалу, из которого, следуя примеру героинь, можно взглянуть на приключения в Сочи как на трагедию неосуществимого, а можно — как на маленький лучик счастья в твоей памяти. По крайней мере, его у тебя точно никто никогда не отнимет.

Читать также:


Никита Демченко

редактор российского направления медиа Кинопоиска, автор Telegram-канала «Седьмое искусство»

Старшеклассник Коля Герасимов обнаруживает в кабинете физики необычный артефакт и попадает в Москву 2124 года. Там он знакомится с Алисой Селезнёвой, чей папа — космобиолог, а мама — воительница, которая отправилась в прошлое и не вернулась. Найденный Герасимовым космион, вероятно, решит эту проблему, но надо еще научиться им пользоваться и не попасться в лапы космических пиратов.

Космоопера, вдохновленная повестью Кира Булычёва, не верна ни букве первоисточника, ни духу всенародно любимого телефильма. И это хорошо! Никаких попыток посягнуть на всеми любимое достояние или пробудить ностальгические чувства. Только отчаянное — и, прямо скажем, благородное — желание поднять отечественный сай-фай с колен.

Что ж, эту задачку со звездочкой Александр Андрющенко и студия «Водород» решили если не на пять, то уж на четыре с плюсом точно. В «Сто лет тому вперед» есть все элементы успешного, без преувеличения голливудского блокбастера: здорово прописанная история, глянцевая рекламно-клиповая эстетика, эффектная графика и звезды отечественного, а теперь уже и мирового кино (привет, Марк Эйдельштейн и Юра Борисов!). А главное — в этом фильме есть дух приключений, искренний, истинно булычевский оптимизм и вера в будущее. В котором, например, люди не воюют и берегут природу. Завидуем Алисе Селезнёвой и надеемся, что для всех остальных прекрасное далеко наступит быстрее, чем через сто лет.

Читать также:


Елизавета Кузнецова

редактор российского направления медиа Кинопоиска

Драйвовое продолжение, подарившее фан-базе новых любимчиков в лице Матвея Лыкова и Андрея Трушина. Первый играет нового злодея Августа ван дер Хольта с экзоскелетом, а второй — его телохранителя Отто с бородой Санта-Клауса. При этом Август не единственный злодей: Игорю Грому (Тихон Жизневский) подкинет работенки некий Призрак. Тот развернет опасную игру в Петербурге: если Гром не отгадает его загадки — пострадают простые люди. По его заданиям майору Грому предстоит отправиться в цирк и даже напиться на вокзале.

Продолжение берет лучшие качества «Чумного Доктора» и приумножает их: тут больше экшена, героев (среди новичков и персонаж Ольги Сутуловой, генерал-лейтенант полиции Мария Архипова), больше драмы и пасхалок. Главное трио Игорь Гром — Юля Пчёлкина (Любовь Аксёнова) — Дима Дубин (Александр Сетейкин) все такое же трогательное и веселое. Бонусом — отличный саундтрек Антохи МС, The Hatters, Sqwoz Bab, а еще, конечно же, шаверма!

Читать также:


Бэтси Исакова

продюсер подкастов Кинопоиска, автор Telegram-канала «Киновойс»

В руках самого доброго российского режиссера Ивана Соснина жестокая аксиома «человек человеку волк» под трек Mujuice превращается в мягкое, но доходчивое напоминание «человек человеку пришелец».

Это история о странном деревенском парне Лёше (Максим Стоянов), который ищет и находит встречи с пришельцами. Но сюжет не ограничивается фантастикой. Напротив, тут инопланетное вписано в привычные русскому глазу заснеженные леса, сельский китч (наш герой находчиво создает его из собранных по пути элементов мусора) и сердобольность в парадоксальном сочетании с ксенофобией. А потому верится, что инопланетянином оказывается каждый, кто не понят окружением и запутался в собственной нерешительности. Во вселенной фильма Лёше выдается возможность выбрать между привычным земным или таинственным инопланетным. А вот в нашем случае лучшее предновогоднее чудо, которое может случиться после просмотра «Пришельца», — готовность понять и принять пришельца в себе и своем ближнем, чтобы никому не приходилось искать другую планету.

Читать также:


Василий Корецкий

редактор направления критики медиа Кинопоиска

Российский сай-фай — жанр еще в большей степени проклятый, чем российский хоррор. И это при том, что в СССР фантастика была и самым дефицитным, и самым востребованным, и самым урожайным литературным жанром. Советские писатели-фантасты удачно пересаживали экстраординарное на бедную советскую почву, и повседневные реалии вроде НИИ, юннатов и планов построения коммунизма удачно соединялись с самыми невероятными приключениями и технологиями.

В своих «Контактах», построенных на руинах советской космоутопии, Дмитрий Моисеев продолжает эту традицию. Собственно, обветшалый НИИ, в котором из ликворов неразумных пришельцев добывают дорогостоящий (на черном рынке) фуфломицин, становится центральной локацией этой черной, сумрачной, совершенно постперестроечной по духу (и бюджету) драмы. Советская интеллигенция в 70–80-х ждала контакта с внеземной цивилизацией, как вызова в Израиль. Осуществившийся в 80-х контакт выглядит таким же разочарованием, как и ее встреча с реальным Западом в эмиграции и реальным капитализмом тогда же. Народные волнения, портреты первых лиц в обнимку с гуманоидами, страхи и надежды — все это кончилось ничем. Ржавеют повисшие над Землей шары-космолеты, их пассажиры — неприкаянные биопоги-Виталики покорно сдают в таких же ржавых НИИ. Тут все превращается в плесень и липовый мед.

Читать также:


Михаил Моркин

редактор списков медиа Кинопоиска, автор Telegram-канала Terminatarkovsky

70-минутная драма о проживании горя и круге насилия, с которой в режиссуре дебютировал Николай Ларионов — бывший аналитик кинорынка, работавший в «Бюллетене кинопрокатчика», Фонде кино и «Кинопрайме». Действие разворачивается во время непрекращающейся зимы 2004-го в Магнитогорске, где на школьных дискотеках еще играют песни групп Reflex и «Танцы минус». Первая треть фильма — история юного романтика Дениса (Сергей Грузинов), который влюбляется, сочиняет песни и опасается отморозков, греющихся в его подъезде. Увы, опасается не зря: однажды вечером эти гопники забьют его до смерти. После этого мама Елена (Юлия Марченко) уйдет с работы из детского хора, чтобы попытаться понять, кем был и о чем мечтал ее сын. А пьющий батя-сталевар Владимир (Александр Робак) начнет искать убийцу в красной куртке.

Собственно, фигура отца тут центральная, а суровый Робак вновь после «Снегиря» играет вредного наставника, чьи советы косвенно становятся причиной гибели интеллигентного юноши. Впрочем, на этот раз робаковский герой к финалу позволит себе чувствовать, рефлексировать и любить. Кажется, Ларионов настроен оптимистичнее, чем Хлебников или, скажем, Звягинцев в «Нелюбви». Зима не обязана быть вечной, а слово пацана давать не нужно.

Читать также:


Василий Степанов

главный редактор журнала «Сеанс»

Лудоман и непутевый отец в исполнении математика, писателя и кинорежиссера Романа Михайлова возвращается к сыну Олегу (Олег Чугунов), живущему с мамой и ее новым надежным мужем-следователем. Олег, кажется, очень похож на отца: самостоятельности ему хочется, денег тоже хочется, но витать в облаках куда приятнее, чем учиться в институте. Во время весенних прогулок папа знакомит отпрыска с дивным миром петербургского покера — разнообразными притонами и клубами, расположенными в круглосуточных магазинах для рыболовов.

Вполне достоверная покерная символика щедро рассыпана по фильму знающими людьми, в число которых входит и сам автор фильма (не новичок в карточных онлайн-турнирах), а экранные раздачи проверены на вшивость покеристами со стажем, однако не стоит полагать, что в своем реализме «Поедем с тобой в Макао» как-то возвышается над прочими работами фантазера Михайлова. Если это и реализм, то такой же, как прежде, по-михайловски поэтичный, магический, лояльный к мечтателям. Сам Роман в чаплинском образе несуразного человечка с прыгающей походкой и в шляпе этот реализм вертел перед зрителем, как колоду карт. Мир на экране переливается отблесками ночных фонарей. Призрачно все, кроме сыновей и родительской любви. Вот ценности, которые не поставишь на кон, а значит, и не проиграешь. Пожалуй, это лучший вход в пространную фильмографию режиссера.

Читать также:


Марат Шабаев

руководитель зарубежного направления медиа Кинопоиска, автор Telegram-канала The First Picture Show

Меланхоличная военная драма Алексея Германа-младшего про летчиц во время Великой Отечественной. С одной стороны, сложнейшнее и масштабное кино во вроде бы изъезженном жанре, с другой, фильм совершенно неординарный: никаких «можем повторить», плакатных речей и простых истин. Вместо выразительных героинь и героев на первый план выходит само сумрачное тело войны. В общем и целом, наш «Дюнкерк».

Героини говорят не всегда внятно и связно, тонут в фирменном германовском дымке, по пятам за ними следует всегда внезапная смерть. В этом странном лимбе кто-то бесследно покидает кадр и больше никогда в него не возвращается — остается только гадать, что же стало с этими людьми. На общем фоне выделяются Анастасия Талызина — уже не восходящая, а без пяти минут самая настоящая звезда — и, внезапно, очень тихий и сдержанный Сергей Безруков, который заставляет всех вспомнить, что он вообще-то актер широкого диапазона.

Читать также:


Андрей Захарьев

старший редактор витрин Кинопоиска

Картина, тихо вышедшая в самом начале года, неожиданно задела многих: разговор девушки с некогда оставившим семью отцом превращался здесь в черную комедию и роуд-муви. Дело в том, что папа героини умер еще до появления в кадре, и теперь она вынуждена везти его труп хоронить, а отец возьми да и оживи (разумеется, в ее воображении) и начни вести с ней запоздалые, но содержательные диалоги.

«Как Жанна по прозвищу Селедка везла мертвого папку в морг» — так шутили про фильм те, кто помнил другую драму о столкновении родителя и отпрыска от Александра Ханта. Ближе к финалу фантазийный ход принимает все более серьезный оборот. Своевольная героиня фильма дебютантки Александры Лупашко и легшей в основу сюжета пьесы «Человек в закрытой комнате» Татьяны Загдай (она же автор сценария) понимает, что и отца-то она терпеть не может за его поступок, но вместе с его смертью рвется связь с детским наивным прошлым. Вряд ли фильм оказался бы так точен, если бы не каст — отца, бывалого циника и эгоиста, меж тем способного повиниться, играет Павел Майков. Через его легкомысленные шутки и мудрые прищуры зритель поймет: в жизни бывает всякое, но чаще всего для того, чтобы это принять, не хватает всего лишь одного искреннего разговора.

Читать также:


Тимур Алиев

кинокритик, автор Telegram-канала «Комендант кинокрепости»

Полнометражный дебют Татьяны Рахмановой — кино особой породы. История тут и увлекает за собой, и подталкивает к размышлению о том, как живут (точнее, выживают) воспитанники детских домов. Получив государственные выплаты, они начинают путь в темноту и борьбу с другими беспризорниками, взрослыми, силовиками и черными риелторами.

Будущее детдомовцев загадочно и туманно, поэтому энергия существования есть для них только в настоящем. По-другому у ребят не получается — их никто так и не научил иначе смотреть на белый свет. Тусовку в начале фильма можно сравнить с кислотной вечеринкой Гаспара Ноэ («Экстаз»), а главных героев — с травмированными бунтарями Гаса Ван Сента («Слон»). Добавьте бессмертный рецепт гармонии по версии Алексея Балабанова («найти своих и успокоиться») — получится непревзойденный, объемный портрет подростков, которым трудно не сопереживать.

Восхищает «Королевство» операторской работой Алишера Хамидходжаева — его ручная, почти документальная камера следует за подростками, не упуская ни одного мгновения их хаотичного, волнообразного существования. Сами актеры, кажется, отрефлексировали в этой истории свои промахи, взлеты и падения (в кадре — реальные воспитанники детдомов, чья судьба сложилась по другой траектории, в отличие от персонажей). В некотором роде Рахманова — Ричард Линклейтер у нас дома, ведь наиболее точным побратимом «Королевства» является «Под кайфом и в смятении».

Читать также:


Филипп Миронов

шеф-редактор медиа Кинопоиска, со-автор канала psycho daily

Семейная пара Дмитрий и Анна Шпиленок снимали «Огненного лиса» три года в Кроноцком заповеднике, сочиняя историю исходя из того, какие приключения животных удалось запечатлеть фотоловушками. В результате получилась жестокая и красивая сказка про лиса Ветра, семью которого погубили медведи. Став взрослым и обзаведясь подругой — лисицей Лавой, он рискует вновь пережить эту трагедию.

Прием, когда из документальных съемок делают художественный фильм, периодически используют режиссеры-натуралисты, но результат часто выглядит наивно или выморочно. Шпиленкам, которые пытались привлечь внимание к проблемам заповедника, удалось создать картину, заставляющую переживать за зверей, как в знаменитых доках «Планета Земля» с голосом Дэвида Аттенборо, и при этом сохранить некоторую игрушечную тональность повествования. С 85 млн рублей, собранными в прокате, «Огненный лис» стал самым кассовым российским неигровым фильмом.

Читать также:


Даулет Жанайдаров

редактор видеоэссе и подкастов Кинопоиска, автор Telegram-канала «500 дней Даулета»

Розовый инопланетный хомяк после полутысячи серий, проведенных на Земле, все-таки решает наконец найти свою маму — ведь так не бывает на свете, чтоб были потеряны дети. Вместе с кузнечиком Кузей и гусеницами-разгильдяями Пупсенем и Вупсенем (лучший комедийный дуэт отечественного кино со времен Папанова — Миронова) он отправляется на гору, чтобы полететь на Луну.

В силу возраста я не стал в детстве фанатом Лунтика (ну родился и родился), и меня всегда раздражала кислотная палитра сериала и его блаженный главный герой. Тем удивительнее, что просмотр полнометражного мультфильма — один из лучших киноопытов этого года, хотя к условному три-дэ-стилю и пришлось привыкать первые 10 минут.

Все дело в режиссерском таланте Константина Бронзита, автора «Алёши Поповича», который умудряется наполнить каждый квадратный сантиметр экрана множеством гэгов, шуток и в целом жизни — не забывая при этом про путь героев и экспериментируя с границами массовой анимации (тут можно вспомнить однокадровую сцену прыжков на грибах или остросюжетные хоррор-погони).

И это правда очень-очень смешное кино, возможно, лучшая комедия этого года наравне с «Анорой» — легко, кстати, представляю Пупсеня и Вупсеня на Брайтон-Бич. В какой фильм вписался бы Лунтик? Скорее, в сериал — «Преступление и наказание»: недаром сам Бронзит говорил, что нейроотличный инопланетянин — наш князь Мышкин.

Бонусное следствие просмотра: вероятность научиться различать Пупсеня и Вупсеня повышается на 50%.

Читать также:


Алик Кемалов

руководитель соцсетей Кинопоиска

Для чего делать ремейки? Все просто: современное поколение хочет версии любимых историй, которые при этом не смотрелись бы как нафталин. При всем уважении к оригинальным мультфильмам современные шестилетки воспринимают их скорее как «опять предки свои мультики смотрят». Так что смотрим ремейки любимых историй глазами той самой молодой аудитории!

«Бременские музыканты» — стопроцентное во всех попадание: любимые песни в современной обработке, щепотка новых треков, отличные актеры в главных ролях и кринжовые маски героев (дословная цитата: «Дядь, а ты видел, какие смешные у зверей лица?»). Моя племянница подпевала вместе со мной все-все любимые песни! Фильм, кажется, достиг цели — объединил поколения: тех, кто вырос на советской классике, и альфа-детей, которые знают разницу между айфоном и андроидом, а не троицу Вицин — Никулин — Моргунов. Отбросьте свое снобское взрослое отношение и попробуйте посмотреть эту сказку глазами детей — вам точно понравится!

Читать также:


Иллюстратор: Александр Черепанов

Смотрите также

15 июля13
15 июля1
14 июля1
14 июля7

Главное сегодня

Вчера1
Вчера5
15 июля13
Вчера1
15 июля25
Вчера16
15 июля7
Комментарии
Чтобы оставить комментарий, войдите на сайт. Возможность голосовать за комментарии станет доступна через 8 дней после регистрации