Оригинальная драма, подбитая аннотацией
У этого фильм крайне лаконичная аннотация («Как родителям справиться с невыносимой утратой?»), которая вроде как спойлерит управляющую идею, однако структура пролога, буквально с первых кадров дает понять, что тут не всё так просто.
Первое что бросается в глаза – это то, что повествование в прологе идет от лица подростка, который уже приговорен аннотацией и тут возникает логичный вопрос – какая цель этого действия?
Второй звонок, намекающий на то, что тут не всё просто – это длина этого самого пролога, который даже для стандартного хронометража в 90 минут длится долго, а для 65 минут, так явно является чем-то значительно большим, чем просто введение зрителя в привычный мир картины.
Далее без спойлеров сложно, поэтому позволю себе обратить внимание, на ключевые особенности, которыми автор намекает зрителю куда и как смотреть. Как писал выше, в начале повествование ведется от лица подростка, уже приговоренного аннотацией, что прямо намекает на то, что автор хочет показать реальность именно с точки зрения подростка. Первое что он говорит – это про то, что его город разделен на 2 части и тут очень важно понимать, что открывающие фразы, как правило являются ключами для понимания авторской задумки. В данном случае, будь то город, страна, планета или вселенная – можно воспринимать как в прямом, так и переносном смысле. Далее, не менее важный нюанс заключается в том, как подросток видит семейные взаимоотношения, в которых за время пролога родители обменялись, буквально парой фраз.
Имея такую экспозицию, становится понятно, что автор, эмулирует ситуацию, которую совершенно точно видел каждый, однако большинство, ровно, как и этот подросток стараются игнорировать. Автор показывает покой, который прикрываясь маской внешних атрибутов благосостояния пытается выглядеть как счастье.
Еще, очень важно понимать, что в основе классической драматургии лежит конфликт осознанного и неосознанного желаний и если инициирующее событие запускает путешествие героев, первичной целью которого является достижение осознанного желания, то в процессе этого путешествия герои осознают существование неосознанного желания, которое противоречит осознанному и выбор между ними является хрестоматийным кризисом любой драматической истории.
В данном случае, автор прямо озвучивает управляющую идею истории последней осознанной фразой, сказанной в фильме. К осознанию этой истины каждый герой пришел по-своему и именно это осознание позволило им нащупать направление движения, которое позволит выйти из состояния вечной зимы, но это, как говориться, уже совсем другая история.
Резюмируя, скажу так – работа эта не сказать, что идеальна, однако для дебюта более чем стоит того, чтобы обратить на нее внимание. Именно как авторское высказывание она, как минимум, оригинальна и позволяет посмотреть на привычную ситуацию с нового угла. В качестве самостоятельного художественного произведения, честно говоря, сыровато. Для массового зрителя, скорее всего, сюжет сведется к тому, что указанно в аннотации. Для тех же, кто сможет разглядеть артефакты истории, указывающие на истинный авторский замысел, интрига, по сути, пропадет в момент инициирующего события, поэтому интерес от дальнейшего просмотра будет заключаться не в том, что покажет автор, а как, однако именно как дебютная работа, фильм однозначно заслуживает внимания и очень надеюсь, что это не последняя авторская работа.
7 из 10
23 тыс , ...