Фильм констатирует: такие вот рыцари и других у нас нет. И даже восхищается монументальной безжалостностью гекатомб во имя демократии и национальной безопасности: словно упыри-бюрократы исполняют волю античных богов.
Жестокий bromance, напряжение которого ощущается, даже когда герои далеко друг от друга, и является реальным сюжетом «Убийцы 2», хотя номинально в нем есть еще какая-то фабула
Второй фильм — грубее и, возможно, глупее первого, но придавливает к креслу он ничуть не хуже.
Трогающий за живое, захватывающий и непредсказуемый, «Убийца 2» — сиквел, каких мало.
«Убийца 2» — фильм не для всех. Он с большой вероятностью понравится тем, кому было мало первой части, но не меньше шанс того, что зритель останется равнодушен. То, что сработало один раз, далеко не всегда срабатывает снова — и эта картина яркое тому подтверждение.
«Убийца-2» стал для Соллимы дебютом в американском кино, и вряд ли кто скажет, что он не оправдал оказанное ему доверие.
С перестрелками сменщик Вильнева Стефано Солима справляется ненамного хуже, а вырубленные из гранита физиономии Бролина и дель Торо способны сделать брутальным даже диалог из рекламы йогурта.
Это средний боевик с банальным сюжетом и невыдающимися перестрелками, который по окончанию не оставляет после себя чувство завершенности, а на фоне оригинального фильма так и вовсе выглядит абсолютно ненужным.
«Боевиком» картину не назвать, хотя в ней расстреливают немало народу. В полной мере лента справляется лишь с созданием безысходной атмосферы повсеместной жестокости. Но это лишь копирование того, что мы видели в первом фильме. Причем там атмосфера была гуще.
И сверхреалистичные перестрелки, и подставные мексиканские копы, и жгущий сердце саундтрек вместе с запредельной красоты картинкой вернутся. Соллима слишком крепкий ремесленник, чтобы пренебрегать уже проверенными кинематографическими средствами.
