Лекарство от героев
Сериал 'Пацаны' вышел в самый подходящий момент, именно тогда, когда он нужен сильнее всего. Знаю, это звучит по меньшей мере странно, особенно, с учетом того, как много фильмов, сериалов, комиксов и игр сделано про супергероев, но именно поэтому он так необходим. И сейчас я постараюсь объяснить свою точку зрения.
Пожалуй, начну со слов 'Власть развращает, абсолютная власть развращает абсолютно', принадлежащих одному английскому историку. Так вот, человек по своей природе существо противоречивое, способное как совершать прекрасные деяния, достойные восхищения, так и ужасные поступки, которые история хотела бы забыть. Каждый человек разный, даже скопление обывателей, обожающих массовую культуру во всех ее сомнительных проявлениях состоит из не идентичных людей. Если же взять кого-нибудь 'особенного', вроде талантливейшего музыканта, олимпийского чемпиона, ученого, открывшим лекарство от болезни многих миллионов людей, то можно проследить, что у солидной их части были пороки, они не были 'непогрешимыми. Фредди Меркьюри утопал в разврате практикуя 'свободную любовь', Лэнс Армстронг угробил себя допингом ради Тур де Франса, великих же 'алкоголиков' еще больше, просто, почитайте биографии писателей от 17-го века до современности. И проблема не в том, что за следом в истории стоит, пагубное пристрастие или привычка, я уверен, что они есть у каждого - это часть человеческой природы, просто благодаря 'особенности' этих самых людей им и уделено больше внимания, а их достоинства и недостатки сильно играют на контрасте. И если великие люди, добившиеся успехов, совершившие подвиг в той или иной области, имеют пороки и сомнительные деяния на своем счету, то что же будет за душой у тех, кто считаются 'сверхлюдьми'? Как будет забавляться и тешить себя человек не знающий боли, страха и равного противника? Или как развеет скуку тот, кто рукой способен удерживать школьный автобус?
'Пацаны' же отвечают на эти вопросы со своей темной, циничной, мясисто-кровавой, жестокой и беспринципной точки зрения. Это сериал о пороках общества, о критике супергероики как жанра, как идеи, как части человеческой истории и экономики. Даже не имея супергероев в нашем мире, можно провести параллель хотя бы с мега-корпорацией, контролирующей героев и как личностей и как продукт, она напрашивается сама собой, особенно после того, как старый-добрый 'Disney' беспрепятственно практикует поглощения интеллектуальной собственности. Для чего же человечество создавало героев? Почему культура человечества создала истории про Геракла, Илью Муромца, Бахубали, Гильгамеша, Момотаро? Раньше подобные вещи вдохновляли людей быть сильнее духом, хитрее, трудолюбивее, лучше - одним словом. И именно с такой идеей появились герои в США, во время Великой Депрессии. Вдохновить людей, чтобы у них появилась надежда, чтобы фантазии помогли скрыться от жестокой и серой реальности. Даже простой человек, не имеющий сверхспособностей, понимая, что он читает вымышленные истории про вымышленных персонажей может хотеть быть как они, даже без суперсил. Я помню свое детство, помню, что моим любимым героем был Человек-Паук, помню как смотрел кассеты с мультсериалом из 90-ых, как ходил в кино на блокбастеры Сэма Рейми и долгое время хотел быть как Питер Паркер, я даже был таким 'славным парнем' до переходного возраста. Сейчас же супергероика больше развлекает и приносит огромное количество денег, нежели вдохновляет на самосовершенствование и альтруистические поступки, притом деньгам уделяется большее внимание. Она создается не людьми, а коммерческими компаниями ради лучших экономических показателей, и будет так до тех пор, пока спрос на супергероику не упадет. Так и в 'Пацанах' супергероика -- это бизнес доведенный до абсолютизма. Тут не герои делают себя, а компания на которую они работают. Внешний вид, маршруты патрулирования, речи на торжественных мероприятиях и мероприятия, которые нужно посетить диктуют маркетологи и менеджеры. Сами же герои толком не помнят, как когда кого-нибудь по настоящему спасали, а самая знаменитая команда суперов почти на каждом собрании обсуждают условия получения дохода с мерчендайза и у кого юристы лучше в перерывах рекламируя продукцию со своим именем и снимаясь в кино. И то, как дарованная власть самими людьми в руки тех, кого они считают 'богами', развращает оных, огораживая от самих людей действительно прекрасно показана. Но как и на каждое действие приходится противодействие, в данном случае, на каждого 'бога' найдется 'атеист-диссидент', так и на каждый поступок следует ответная реакция и последствия, что нам не раз подчеркивают сами персонажи, пытаясь обозначить точку отсчета. Каждая ситуация, каждый образ хорошо проработан в соответствии с персонажем, я по настоящему верил в наркозависимость, эдипов комплекс, герантофилию, алкоголизм, вызванный желанием защитить себя от эмоциональной зависимости от кого-то. Тебе могут не нравиться персонажи данного сериала как личности, могут быть для тебя омерзительными, но ты в них веришь, веришь в их поступки, мотивацию и пороки, а так же конфликт ценностей и пресловутых пороков. Он прослеживается почти у каждого протагониста и антагониста, почти у каждого идет борьба между тем, что ему дорого, и от чего он так или иначе зависим. Я не хочу спойлерить, потому оставлю разбор сюжета, скажу лишь одно, он лишь опирается на первоисточник и преподносит нечто совершенно иное, что в отличии от комикса не только цепляет, но и трогает за что-то внутри, по крайней мере меня точно.
Стоит так же отметить прекрасный каст, большинство из актеров прекрасно соответствуют своим персонажам, если не внешностью, то характером точно. Карл Урбан как всегда хорош и убедителен, смотришь на него и понимаешь, что он может играть и играет, у него получился прекрасный оппортунист-маккеавелист. Джек Куэйд так же отлично постарался как и Эрин Мориарти, их химия приятно смотрится и не вызывает отторжения, как и химия второстепенных персонажей Француза и Мамочкиного Молока. Да, в принципе, все прекрасно сыграли свои роли, мне мало к кому придраться, но не могу закончить эту рецензию не упомянув Энтони Старра. Его 'Капитан-Супермен', а если серьезно, Homelander - нечто. То, как он переключается с кумира миллионов, на циничного и расчетливого психопата с голливудской улыбкой заслуживает внимания и похвалы. Очень неприятный, прям таки отталкивающий получился персонаж, который цепляет многогранностью своих порочных качеств, но вместе с тем не лишенный объяснения становления своего характера и личности.
Подводя итоги, стоит ли потратить 8 часов жизни на этот сериал? Для меня ответ 'однозначное да', ведь я его посмотрел за один присест с русскими субтитрами. Для остальных? Ну, если вас не смущают все элементы рейтинга картины от 18-ти лет, то можете попробовать. Впрочем, как еще поднять проблемы пороков в художественной картине, не используя главной функции киноязыка - показывать?
