Better Call Saul жестоко обманул ожидания тех, кто мечтал о сочных перестрелках, крутых латинских наркобаронах, крови, боли и драме, заставляющей сердце сжиматься. Сериал совершенно про другое — он похож на необъятный архив вселенной Breaking Bad, на бескрайние чертоги разума Винса Гиллигана. И в первую очередь он заботится о тех, кто в течение пяти лет смотрел «Во все тяжкие».
Никакого провала в качестве и масштабности тут нет, несмотря на смену режиссера, стиль не поменялся, а сценаристы все те же. «Форсаж» продолжается, впереди еще куча фильмов, возможно, со спин-оффами, поэтому — пристегнитесь.
Миллс сделал полубиографический фильм, но подал его как развлекательное кино, сделав уклон в сторону эпохи и внешних событий. «Женщины XX века» смотрится легко и не сильно нагружает голову — искать потаенные смыслы здесь не нужно. Персонажи яркие, начиная от одежды и заканчивая привычками, а сама картина дезинфицирует глаза сочными красками и интересной подачей.
Если вы хотите посмотреть хорошую теплую комедию, «Уйти красиво» вам более чем подойдет, но не стоит ждать от нее чего-то большего.
Главное достоинство фильма, которое бросается в глаза первым — в нем ни от чего не тошнит. Нет ни рваного эпилептичного монтажа, ни бьющих по ушам пафосных звуков, ни неуклюжих игр в Голливуд в виде слоумо или вертящейся вокруг актеров камеры. Картина снята очень сдержанно, и именно эта сдержанность — во всем: от актерской игры, до использования спецэффектов и нагнетания драмы — и подкупает.
Не стоит думать, что «Арчер» — это просто набор пошлых шуток, взрывов и пародийных элементов. Здесь есть четкий и связный сюжет, в том числе общий, который развивается от эпизода к эпизоду и от сезона к сезону. Герои меняются и остаются измененными, не перезагружаясь к новой серии в свое базовое состояние, они развиваются дальше.
Проблема в одном — картина строится на атмосфере тайны, жуткой истины, скрывающейся за невинным фасадом, на интриге, вот только когда правда, наконец, открывается зрителю, никакого вау-эффекта от нее не чувствуешь — финальный поворот угадывался уже за полчаса до этого, а то и раньше, а вся обещанная жуть оказывается да — жуткой — но не шокирующей. Скучной даже.
Я советую «Легион» всем, независимо от того, любите ли вы комиксы или терпеть их не можете. Этот сериал способен изменить ваше мнение, если это вообще возможно.
Декораторы, создатели компьютерных и практических эффектов, дизайнеры облика мира будущего поработали на ура, без скидок, здесь очень много интересного и вкусного. К сожалению, пьесу под эти декорации писал недоучка, который собрал нечто бестолковое и разваливающееся на глазах из голливудских шаблонов и кусков, вырванных из оригинального аниме.
Фильм безнадежно разочаровывает пустой концовкой и блеклым, неизобретательным экшеном, которого относительно мало и смотрится он менее увлекательно, чем танец бликов на стене. Да, многое в фильме получилось лучше, чем ожидалось, но отдельные удачные детали и даже более-менее живые герои не в силах вытащить всю картину.
Лонерган не пытается донести что-то до зрителей или обратить внимание на важную социальную проблему: он просто рассказывает историю — без преувеличений и преуменьшений. Она о прощении и принятии собственной участи.
Живое» оказалось внезапно очень качественно сделанным фильмом. В нем нет чего-то из ряда вон выходящего, но когда режиссер, сценаристы, актеры и остальная команда просто делают свою работу как надо, это само по себе дает потрясающий результат.
«Красавица и Чудовище» вышел качественным, плотно сбитым ремастером, от которого все поклонники мультфильма скорее всего получат удовольствие. Но ни на что большее он не претендует, никаких неловких аспектов оригинала не исправляет, чтя его как святое писание, при этом уступая этому оригиналу в динамике и эффективности сцен, в выразительности и очаровании персонажей.
Проблем у «Кулака» множество, большая часть проистекает из того, что он плохо продуман и плохо написан.
Красиво снято, любопытная идея, но персонажи, диалоги и даже экшен-сцены написаны без какого-либо старания и мастерства, что убивает все на корню.
Это редкий фильм по комиксам, который можно назвать шедевром. Да, он оставляет некоторые пустоты незаполненными (хотя не факт, что вас он не покорит от начала и до конца), но объем проделанной работы, смелость и талант создателей поражают. Не делали раньше такого. Точка.
Это бледная и насквозь пустая поделка, снятая на наши налоги, неспособная вызвать никаких сильных эмоций, даже ненависти и стыда.
Никто не требует от первого творения студии Bubble быть идеальным шедевром. В том, что сделано, видна готовность изыскивать средства, изобретательно обходить препоны российского кинопроизводства и делать кино, от которого хочется не вешаться, а искренне улыбаться. Солнечное такое. Это правда здорово.
Вроде масштаб, вроде экшен, вроде визуальные находки и вроде как спецэффекты, при этом сам фильм после себя оставляет не больше, чем чизбургер. Если «Стена» должна была стать стартом нового крупнобюджетного китайского кино, то вышло у нее это не сильно лучше, чем у «Притяжения» перезагрузить российский блокбастер.
Ключ к пониманию саги «Оттенков» прячется у всех на виду — он в названии. Это идеальный образец кино, которые могло бы родиться в абсолютно сером мире посредственности и невзрачности. Смелый творческий эксперимент по созданию абсолютного антитворчества, минимального, далее неделимого объема силы искусства.
Это хороший фильм, который полностью справляется со своей задачей — рассмешить, развлечь, удивить. Причем, максимально широкую аудиторию — на него можно идти одному, с девушкой, с детьми, пьяной компанией или сводить на него дедушку с бабушкой. Всем будет весело, все выйдут улыбающимися.
«Уик» прямой как стрела, но тупым и бессмысленным его тоже не назовешь. Он как дизайнерский шедевр — эргономичен настолько, что замирает на грани между эффективностью, возведенной в абсолют, и полноценным творческим высказыванием. Это не просто зрелище, в душе он тоже что-то оставляет.
Если вас беспокоит религиозная тема, то нужно понять — это ни разу не христианская агитка и, конечно, не антихристианская картина. Это сложная картина о людях, о моральном выборе, о преданности идеалам. Как верующие, так и не верующие найдут тут каждый свое.
Фильм внезапно оказался гораздо лучше того, что ожидаешь от российского кино, и за это надо создателям пожать руку. А на сам фильм лучше не ходить.
Как режиссер Аффлек по большей части справился с задачей, но это было его работой надавать по шее Бену-актеру и Бену-сценаристу за то, что они налажали. Он этого не сделал. Наверное, Аффлек лучше всего проявляет себя, когда не пытается усидеть на всех стульях сразу.
