Студия Warner приобрела права на книгу Клайна за шестизначную сумму еще до ее публикации в 2011 году, опередив Fox и Paramount, также положивших глаз на роман. После своего появления на прилавках магазинов «Первому игроку приготовиться» очень быстро стала бестселлером и была переведена на многие языки мира, в том числе и на русский.
Действие романа развивается в недалеком будущем, в котором мир стал довольно непривлекательным местом. Зато у людей есть «ОАЗИС» — виртуальная реальность, утопия, заменившая многим обычную жизнь. Подключаясь к «ОАЗИСу», можно играть, учиться, зарабатывать деньги и даже знакомиться с другими людьми (или как минимум их аватарами).
Подросток Уэйд Уоттс с радостью проводит время в виртуальном мире, предпочитая его мрачной действительности. Как и миллионы других обитателей «ОАЗИСа», Уэйд мечтает найти три ключа, оставленных скончавшимся создателем «ОАЗИСа» Джеймсом Холлидэем, самым богатым человеком в мире. По слухам, нашедший ключи игрок сможет обрести наследство Холлидэя. Но создатель был непрост, и в виртуальном мире жителей подстерегают настоящие опасности.
Уэйд находит первый ключ. Но по его пятам идет организация, способная разделаться с ним не только в виртуальном мире.
Отметим, что по сюжету создатель «ОАЗИСа» был большим поклонником поп-культуры 1980-х. Отсюда масса отсылок к такой классике, как «Назад в будущее», «Звездные войны», фильмы Джона Хьюза. Даже компьютерным играм вроде Pac-man есть место в этом мире.
Но то, что хорошо выглядит на бумаге, представляет настоящую головную боль для юристов. Студия Warner пытается очистить права на все упоминаемые в книге отсылки. Вот что говорит президент Warner по креативному развитию Грег Силверман: «Мы должны рассмотреть лучшую версию фильма и затем понять, кто хочет быть его частью. Когда мы работали над мультиком „Лего. Фильм“, то обнаружили, что все, к кому мы обращались за правами, были рады стать частью этого проекта». Для «Лего» Warner, в частности, пришлось получить права на использование персонажей «Звездных войн».
Вполне возможно, что «Первому игроку приготовиться» перевернет представления о спецэффектах в кино. Над виртуальным миром, представленным в книге, уже раздумывают многие компании. Например, Magic Leap собирается обеспечить посетителям кинотеатров новое восприятие 3D, в котором показанные на экране объекты будут восприниматься как реальные, но при этом без побочных эффектов для здоровья зрителя.
Для Стивена Спилберга работа над «Игроком» станет возвращением не только на студию Warner, где он не работал 14 лет, но и к жанру фантастики, который режиссер обходил после «Искусственного разума» (снятого на Warner). Спилберг собирался ставить фантастику «Робокалипсис», но в итоге заморозил проект два года назад.
Режиссер возьмется за экранизацию романа Клайна после окончания съемок фильма «Большой и добрый великан».
Великолепная книга, совершенно неподходящий режиссёр.
И почему Спилберг не подходит?
Вы книгу читали? Это лёгкая подростковая ностальгическая фантастика, это нужно давать Ганну. Или Уидону. Или на крайний случай Косински.
Нет, не читала. Но Спилбергу наверное под силу будет снять ностальгическую фантастику.
Это просто не его фильм. Он снимает другое. Тут нужен свежий, молодой взгляд. Взгляд человека, который так же любит описываемое в книге, как и сам Клайн. Спилберг был уже стар когда игры в 80-х были на волне.
Хорошая новость!Стиви великолепен, от него жду все что угодно ,и всегда на высоком уровне режиссуры ,прекрасный рассказчик!)
вы плохо знакомы с творчеством Спилберга, это один из немногих режиссеров, кому под силу любой жанр, у него по каждому жанру есть фильм, высоко оцененный как критиками, так и зрителями, такое не каждый может. Тому же Камерону кроме фэнтези и мелодраммы больше ниче не достижимо
Чужие и Терминатор вы тоже к фэнтази и мелодраме относите?
и то за он берет за счет спецэффектов, и долгой и дорогой рекламой перед выходом
да, ну или в крайнем случае не качественной научной фантастике, т.е граничащей на грани сказки, чем чего-то возможного
То есть легендарный Терминатор 2 это некачественная фантастика?
Не особо. Есть на порядок качественнее.
в любом случае он мало в каких жанрах себя показал, и то каждый фильм делает по стольку лет, сколько хватает таким как Спилберг создать уже несколько качественных фильмов
Это абсолютно субъективное мнение. Объективно фильм плохим назвать нельзя. Тут больше к Аватару вопросов.
по вашему мнению раз уже Терминатору 2 некоторые даже дают статус ЛЕГЕНДАРНЫЙ, то это делает его сразу нормальной качественной фантастикой.. Вы мешаете свое мнение и оценку и объективное отношение
Фильм неплохой, согласен. Но именно как фантастика он не очень. Да и Аватар тоже.
Спилберг делает качественно, sure. Но он делает серьёзно. Ответственно. RPO - это другой жанр, это другое кино. Это не для него, потому что он, скорее всего, не поймёт книгу. Тут нужно больше подростковой бесшабашенности Ганна.
Добротная. Зато как боевик - недостижимая вершина.
ностальгическим спилберг бывает, а вот 'легким' и 'подростковым' - нет. он для этого слишком слащав и грузен.
Снимает другое? Какое? Посмотрев на его фильмографию, что точно нельзя сказать, так это то - что он снимает какое-то конкретное кино, фильмы у него абсолютно разные и судя по этой же фильмографии легкую фантастику он осилит без труда
Спилберг — титанище, Камерон — титаник, каждый из них, знаковый режиссер современности! и неужели Скорсезе стар, , бесшабашно сняв Волк с Уолл-стрит?)
Чувак,что ты такое говоришь?! Каким должен быть качественные фильмы фантастики для 1991-года,по твоему мнению?!
Аватар по сравнению с Терминатором - полное синее дерьмо!!! Его слишком перехвалили все,на свои сборы он не достоин совершенно!
Еще одна хорошая новость:Первый тизер-трейлер фильма «007: СПЕКТР» выйдет уже завтра !)Радует!)Хороший день на хорошие новости!)
Чувачелла,я понимаю твое чувство,просто ты думаешь что Спилберг уже типа старый хер для этого дерьма и все такое...И что раз уже тема подростковая то это не его...Но не забывай что все люди остаются в душе молодыми!Даже режиссеры!
И хорошо что Нолан отказался,это совершенно не его тематика и стиль!
Вот ирония! Нолан снял Межзвездный, от которого Спилберг отказался снять, а теперь Спилберг собирается снять фильм от которого отказался Нолан!
Аватар несколько слабее первого Терминатора и на одном уровне со вторым.
Ну например, снятая двумя годами ранее 'Бездна' того же Кэмерона. И надо сказать, и до 1991 года были фантастические фильмы, рядом с которыми второй Терминатор смотрится бледно.
Не обрушивайте на себя гнев фанатов и любителей кино! Камерон снимает редко, но метко, и с присущей ему долей профессионализма, нужно отдать ему должное, каждый фильм в его карьере хорош по-своему!)
У Герберта Уэллса тоже была отличная книга, спилберговская 'Война миров' же оставляет очень много вопросов. Хочется верить, что будущее кино будет ближе к удавшемуся 'Особому мнению', чем к упомянутой неудачной экранизации Уэллса.
А мне всё равно. И 'метко'- это еще большууущий вопрос.
Но не мимо, как многие режиссеры!)
До Уэллса ещё не добрался (ещё доберусь, пока мест книжка пылится в шкафчике), но фильм Спилберга мне очень понравился... Отличный фантастический триллер/боевик... Мне ещё очень понравилась работа оператора в этом фильме...
Ну или наоборот, взгляд опытного фантаста на что-то не свойственное ему, возможно наоборот что-то стоящее и получится, так как у Спилберга давно не было чего-то очень стоящего из того, что 'его')))