К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

Несмотря на то, что первый фильм, снятый Роном Андервудом оказался довольно успешным (хоть и не собрал значительно больше кассы в сравнении с затратами), второй части пришлось ждать аж 6 лет. Этот фильм, как и первую часть, регулярно раньше крутили по ТВ, поэтому данное кино, как и многие другие, можно пересказывать от начала и до конца.

Грабоиды, терроризировавшие небольшой городок в первом фильме, вернулись. Эти твари стали ещё более голодными и наглыми и их стало ещё больше! Наш старый знакомый из первого фильма - Эрл (Фрэд Уорд) вместе с молодым напарником Грэди (Кристофер Гартин) отправился в Мексику, где обосновались гигантские плотоядные черви. Представители мексиканской нефтяной компании предложили героям подзаработать - Эрл и Грэди могли получить за каждого убитого грабоида круглую сумму. Вот только грабоиды были далеко не самым страшным из испытанием, ведь парням пришлось столкнуться ещё и со шрайкерами - тем, во что со временем превращаются червяки-исполины!

Как и любое другое продолжение, сиквел 'Дрожи земли' предполагал дальнейшее развитие истории и снова увидеть как люди забираются повыше, чтобы спастись от червей, было бы неинтересно. И если в первой части грабоидов было не так много, то в продолжении их оказалось уже больше десятка, плюс у героев фильма (людей, а не червей) появились дополнительные проблемы в 'лице' шрайкеров, также имевших в своем 'арсенале' определенные примочки, способные удивить людей.

С учётом того, что в продолжении появились некоторые герои первого фильма - Эрл, а также Берт Гаммер (Майкл Гросс, ставший в итоге настоящей звездой франшизы), фильм сохранил свою преемственность в отношении оригинала и не смотрелся как нечто чужеродное в сравнении с проектом Андревуда. Все-таки когда оригинальные герои и актеры (или хотя бы их часть) переходят в другие части франшизы, это не снижает зрительский интерес.

'Дрожь земли 2. Повторный удар' получился вполне себе смотрибельным, интересным и даже увлекательным сиквелом. Человек уже научился противостоять грабоидам, черви получили новые фишки, локации хоть и остались в целом идентичными, но тоже привнесли свою положительную перчинку, равно как и новые способы спастись от монстров, задействовав при этом то, что нашлось под рукой (двери, к примеру).

Несмотря на то, что фильм потерял в бюджете в сравнении с первой частью, спецэффекты и визуальные эффекты в картине выполнены на достойном уровне и нет впечатления, что снята была халтура. Напротив, все выполнено качественно и по сути не вызывает нареканий. Для своего бюджета и своего времени 'Дрожь земли 2' - это почти блокбастер.

А так, пересмотреть и поностальгировать можно и даже нужно. Фильм хорош.

Впрочем, смотреть Вам. Своё мнение никому не навязываю.

Приятного просмотра.

7 из 10

21 декабря 2021 | 20:15
  • тип рецензии:

Первая часть из этой большой франшизы получилась очень крутой и динамичной и поэтому всем понравилась, пусть и не собрала баснословных денег. А это значит что если первая часть хорошая, то можно снимать и дальше. Конечно в большинстве случаев сиквелы получаются хилыми и сделаны только ради денег, но в случае продолжения культового фильма про грабоидов, получилось все иначе.

Фильм вышел спустя 6 лет с выхода первой части, но получил меньше внимания и его не совсем тепло все приняли, но сейчас я расскажу, почему фильм мне понравился и почему я считаю его отличным продолжением.

Сюжет: На этот раз он все таки немного прихрамывает по сравнению с первой частью. Грабоиды возвращаются, и Эрлу с Бертом приходится взяться за оружие и вновь дать отпор червям. Очень хорошо то, что грабоидов наконец-то раскрыли с новой стороны и уделили им больше внимания. Сюжет портят редкие, но бесполезные диалоги, но они восполняются хорошими шутками.

Персонажи: В первой части персонажей было много, даже второстепенные. В сиквеле ввиду небольшого бюджета, персонажей стало намного меньше. Фред Уорд в роли Эрла и Майкл Гросс в роли Берта, выкладываются на полную, но вот остальные персонажи получились немного картонными и не очень-то играют, хоть и стараются это делать.

Шутки: Конечно если фильм имеет долю комедии, то соответственно там должны быть шутки. В этом фильме их конечно немного, но лично меня они повеселили вдоволь, то что в этом фильме нет сортирных шуток, тоже меня несказанно порадовало.

По итогу: Сиквел получился крутым, смешным и заводным и лично я после просмотра, захотел его еще раз пересмотреть и возможно не один раз. Я считаю, что все-таки этот фильм получился конечно не лучше первой, но зато точно лучше всех остальных фильмов этой франшизы.

9 из 10

21 декабря 2020 | 11:53
  • тип рецензии:

Благодаря стремительному скачку, побудившему особо развитие технологий кинопроизводства, режиссеры наконец-то смогли показывать зрителям то, что ранее казалось совершенно непригодным для серьезной демонстрации. Пример первых «Челюстей» и «Звездных войн» показал, что на съемочной площадке вполне могут появляться поразительные и, главное, правдоподобные истории, в которые будет несложно поверить даже самым отъявленным циником. И первым делом достижениями зрелищного прогресса воспользовались творцы, работающие над созданием всевозможных чудовищ, вылезающих из своих темных уголков, чтобы преподать беспечным людям особый жизненный урок. На протяжении всех 80-х экраны стремительно завоевывали всевозможные крокодилы, акулы и пираньи, причем с каждым последующим фильмом мастерство технических специалистов лишь росло, и режиссеры могли позволить себе продолжать эксперименты и тем самым отыскивать самые дальние рубежи возможностей, которые мог подарить им кинематограф своего десятилетия. Когда же традиционные монстры наподобие тех самых акул и крокодилов немного надоели, пришло время явить миру совершенно иных чудовищ, пришедших к нам из давних легенд, преданий и отчасти научных изысканий. Первым делом речь идет о грабоидах, огромных червях, которые впервые были представлены нам в фильме 1989 года под названием «Дрожь земли». Изначальная задумка бывшего военного редактора С. С. Уилсона дополнилась весьма удачными идеями от сценариста Брента Мэддока, а затем обрела жизнь и на больших экранах при участии режиссера Рона Андервуда, создавшего одновременно затягивающее, тревожное и комичное полотно, которому несложно было превратиться в жанровую классику. И несмотря на то, что в год своего выхода на экраны «Дрожь земли» не смогла собрать в прокате внушительных денег, впоследствии она заимела целую армию поклонников, которые были бы не прочь увидеть продолжение. Конечно, голливудские продюсеры не спешили тратить на сиквел большие деньги, и тем более выпускать вторую «Дрожь земли» в кинотеатры во избежание рисков, и все же продолжение в конце концов состоялось, вернув в состав исполнителей пару важных героев предыдущей части, что не могло не порадовать зрителей, ожидающих от очередного раунда столкновения с грабоидами дельной преемственности.

Итак, сюжет фильма разворачивается спустя пару лет после того, как Эрл Бассетт (Фред Уорд) вместе с жителями всеми забытого селения Перфекшн сумел пережить нападение огромных подземных червей. С тех пор Эрл больше не встречался с монстрами, наводящими ужас на всю округу, и вместо того, чтобы охотится за грабоидами на дальних территориях, занялся мирным разведением страусов. Однако остаться в стороне от того, что его некогда прославило, наш герой не может, ведь молва о подвигах Эрла разлетелась по всей Америке и даже далее. И как раз его помощь критически необходима нефтяному магнату, сеньору Ортега (Марчело Туберт), столкнувшемуся на своих землях с обилием грабоидов, коих так просто не взять и не искоренить, не имея при этом опыта.

После работы над оригинальной «Дрожью земли», режиссер Рон Андервуд смог переключиться на иные, более затратные и масштабные проекты, а потому он совершенно не спешил возвращаться к огромным червям, которым отдал и без того немало усилий и удачных драматических ходов. А это значило, что дорога к постановке сиквела для сценариста С. С. Уилсона оказалась полностью открытой, чем он наконец и воспользовался. Не забыв о давнем товарище Бренте Мэддоке, Уилсон на пару с ним набросал продолжение полюбившейся истории, которая старается логически развивать то, что мы уже видели, но с определенными смысловыми дополнениями, чтобы поклонники теперь уже франшизы видели закономерную эволюцию событий, которые отнюдь не стоят на одном месте. Утрата Кевина Бэйкона, отказавшегося второй раз играть свою изначальную роль, конечно, не могла не сказаться на впечатлении от сиквела, и тем не менее порадовало то, что Фред Уорд и Майкл Гросс согласились вернуться ко своим коронным образам. А ведь если бы они решили обойти сиквел стороной, то с большей долей вероятности он бы не состоялся, или бы оказался совершенно невостребованным и проходным. Старые, полюбившиеся нам герои несмотря на шестилетний отпуск от войны с грабоидами, продолжают оставаться в отличной форме и самое главное то, что они продолжают раскрывать свои особые характерные стороны. Так что нельзя сказать, что Эрл Бассет и Берт Гаммер условно законсервировались в одном и том же состоянии, что и на момент окончания оригинального фильма, и это показывает, что создатели фильма продолжают внимательно следить за своей историей, наполняя ее различными деталями и мелочами, заставляющими аудиторию с большим интересом наблюдать за тем, что происходит на экране. А чтобы по максимуму сгладить нехватку энергичного и молодцеватого героя Кевина Бэйкона, С. С. Уилсон пригласил на съемки Кристофера Гартина, выступившего помощником героя Фреда Уорда, и способного привлечь к просмотру более юного зрителя, которому необходим объект для личного внимания и, может быть, подражания. Таким образом, создатели «Дрожи земли 2» постарались всеми возможными способами приблизить вторую часть к оригиналу, также не забыв и про любовную линию, которая лишней точно не была. И пускай вышло все уже не настолько феерично и свежо, как ранее, но сиквел все равно заслуживает на внимание.

Основным же сюжетным дополнением истории можно назвать то, что происходит с грабоидами. Первый фильм не спешил раскрывать их суть и демонстрировать истоки их происхождения. В этом плане продолжение заходит чуточку дальше, хотя на самом деле не имеет большой разницы, откуда именно появились эти черви и как долго они населяют землю. Важно то, что будет происходить с ними дальше и стоит ли людям накопить дополнительное оружие, чтобы дать чудовищам достойный отпор. А ведь на самом деле оказывается, что форма червей отнюдь не единственная, которой могут похвастаться грабоиды. Ранее жители Перфекшена не давали им особой возможности для эволюции, вовремя уничтожая кровожадных червей. Теперь же мы видим, что они способны на разительное преобразование и могут передвигаться на двух ногах, не зарываясь при этом под землю. Конечно, внешний вид более мелких и проворных грабоидов уже не внушает былого трепета, однако на их примере мы видим конкретное и отчасти даже логическое развитие событий, ведь зрителям было бы банально скучно наблюдать целых два фильма за одним и тем же.

Также отличительной частью «Дрожи земли 2» стал юмор, порой затмевающий собой драму и триллер. В этом плане оригинал был более сбалансированный и умеренный. Былого напряжения во время просмотра не ощущается, и местами фильм выглядит, словно полный фарс. И это на самом деде проблема многих сиквелов, над которыми работали изначальные авторы, неспособные вовремя остановиться. Так что «Дрожь земли» Рона Андервуда остается непревзойденной в своем сегменте, однако ее продолжение совсем не ужасное и способно позабавить всех, кто соскучился по грабоидам и старым полюбившимся героям.

7 из 10

30 июня 2020 | 16:04
  • тип рецензии:

А кто назвал их грабоидами?
Один наш старый друг…

(примерно 17-ая минута фильма)

Дрожь земли 2: Повторный удар

Можно сколько угодно говорить про Кевина Бейкона, якобы поймал звезду, отказался играть в сиквеле (кстати, молодец). Можно сколько угодно сетовать на бюджет, кино снимали для видео, экономили. Можно сколько угодно восхищаться самими грабоидами, создатели решили устроить им апгрейд. Положа руку на сердце, перед нами уже цирк.

Цирк не в том плане, что безумно весело и интересно. Режиссер Уилсон банально забыл про адекватность. Все персонажи фильма – космические клоуны. Я могу еще как-то понять героя Майкла Гросса. Такой яростный вояка, но даже с ним умудрились напортачить. Какой вообще смысл чесать языком про огромное кол-во боеприпасов, если на деле вы ничего толком не покажите (кроме двух-трех пушек и взрывчатки).

Это еще цветочки, давайте перейдем к сюжету. В одном маленьком мексиканском захолустье, где добывали нефть, появились наши друзья грабоиды. Вместо того, чтобы позвать солдат, начальство просит помощи у старого алкаша (герой Фреда Уорда из первого фильма). А зачем звать профессионалов, они ведь будут шуметь, грабоиды не любят шум (вот такое объяснение). Юмор, комедия, смейтесь.

В том-то и дело, первая часть удачно совмещала хоррор и комедию. Вторая часть плюет на ужасы и превращается в забористый треш. Где взрослые герои посматривают на пятые точки друг друга (!). Естественно, когда я был ребенком и смотрел “Повторный удар” на канале СТС в 21:00, то мне немножко нравилось. Сейчас картина выглядит иначе. Делаем вывод – детский фильм, а-хи-хи.

Конечно, это не худший сиквел, зная другие части. Все равно, хвалить не получается. На разок, если совсем делать нечего. Оригинал превосходит “Повторный удар”, слишком очевидно. По поводу апгрейда грабоидов. Вы реально считаете, что он на сто процентов оправдан? Маленькие каркалыги наоборот как-то снизили градус интереса (с этой плохой графикой в некоторых сценах). Лесенку еще там строили, запрыгивали друг на друга – детский сад, е-мое.

Вы меня простите за столь нелестный отзыв о сиквеле грабоидов. Субъективно, кино получилось средненьким.

6 из 10

05 июня 2019 | 15:43
  • тип рецензии:

Несмотря на успех первой части, создатели быстро подметили, что особый успех их детище обрело на видеоносителях, и по этой причине уже вторую часть было решено сразу же создать для домашних экранов. Как выясняется, чудовищные черви никуда не делись, а то, что мы видели в первом фильме – это лишь начало тех удивительных сюрпризов, что готовит для человечества природа.

Стоит заметить, что тематика монстров в кино была популярна всегда, но именно франшиза «Дрожь земли» стала первой, в которой режиссёры решили по-настоящему удивить зрителей, показав существ, подобных которым не знает и никогда не знал мир. Крикуны – существа, появляющиеся из гигантских грабоидов, будто грудолом Чужого из человека. В истории Земли нет подобных существ, что сочетают в себе сразу признаки двуногих динозавров и несколько челюстей – признак более примитивного происхождения. Дизайн крикунов производит радующее впечатление, а архаичная внешность объясняется соответственно очень древним происхождением – из докембрийских времён.

Сюжет претерпевает развитие, хоть и не слишком прогрессивное: находящиеся на заслуженном отдыхе после первого фильма Эрл и Берт снова сталкиваются с подземными монстрами, некоторые из которых, впрочем, уже не ползают, а очень даже активно бегают. Как и следует ожидать, герои снова попадают в очень затруднительное положение, в котором ещё больше ноток абсурда: вместо десятиметровых гигантов Берту приходится применять свои гигантские пушки против какой-то «милюзги», спасаясь от них, где и как придётся, пусть это даже ковш трактора. Вдобавок ко всему, именно в этом фильме Берт впервые предстаёт перед нами как человек, умудрённый годами, и прекрасно понимающий, что для научного сообщества грабоиды представляют сильный интерес, а для правительства – большую важность для своих тёмных дел, которые они так любят скрывать от простых смертных.

Фред Уорд и Майкл Гросс вновь демонстрируют свои способности в максимально выгодном свете, удачно справляясь со своими ролями. Рядом с ними Хелен Шейвер и Кристофер Гартин выглядят желторотыми юнцами, но они вполне удачно добавляют разнообразие персонажей, которых, правда, заметно меньше, чем в предыдущем фильме.

Как и первая часть, вторая примечательна музыкальным сопровождением, и здесь становится больше взрывов, которые добавляют эпичности происходящему. И всё-же нельзя не отметить, что замена гигантских монстров на мелких вызывает некоторое разочарование. Создающееся ощущение какой-то деградации грабоидов в их жизненном цикле не очень-то радует, так что агрессивный настрой Берта к крикунам невольно перенимают и зрители.

Нельзя сказать, что вторая часть разбивает чувства поклонников, но из первых пяти полнометражных фильмов её хочется пересматривать меньше всего.

6 из 10

23 февраля 2018 | 14:27
  • тип рецензии:

1995-м через 6ть лет после первого фильма, вышел прямо на видео «Дрожь земли 2: Повторный удар» режиссером фильма является один из создателей серии С. С. Уилсон, в гл. ролях знакомы нам по первому фильму Фред Уорд и Майкл Гросс.

О самом фильме: Мы имеем одно из самых лучших продолжений что я видел, я в том плане что фильм вышедший на видео и с значительно меньшим бюджетом(в 2.5 раза с 10млн. упал 4млн.), смориться очень даже на приличном уровне, и практически не уступает первой части. В картине по большему счету все самое-то, что и в первом фильме. Сюжет, взрывы, перестрелки, черви, острые шутки, забавные ситуации, отличные актеры и их персонажи (особенно Грейди в исп. Кристофера Гардина), таже самая замечательная атмосфера, запоминающиеся моменты (чего стоит выстрел Берта по шрайкеру) и много чего интересного, вообщем веселуха полным ходом. В отличии от первого фильма второй стал более масштабней, если в первом фильме было всего 4 червя, то в данном более 2-х десятков и плюс добавился новый подвид монстров более 5-х десятков маленьких тварей, чем то напоминает переход из «Чужого» до «Чужих».

Фильм хоть и не вышел в кинотеатры, но имеет культовый статус, и свою аудиторию, и как для видео ленты имеет очень даже не маленький успех.

После отличного второго фильма последуют еще 3 полноценных не плохих продолжений с Майклом Гроссом в гл. роли.

Картина оставляет после себя только положительные впечатления, такими и должны быть все продолжения, и сразу после просмотра возникает желание пересмотреть и остальные последующие части.

10 из 10

25 июня 2016 | 23:37
  • тип рецензии:

Кинематографисты всегда имели особую тягу и любовь к созданию многочисленных продолжений и перезапусков успешных картин. Ведь оседлав удачу, очень сложно удержаться от того, что бы не эксплуатировать её на полную катушку. Но если одни картины имеют логический задел для возможных продолжений, то другие нет и пожалуй в случае с данной картиной, наблюдается именно второй случай. Внушительные 7 лет с момента выхода первой картины на широкие экраны, создатели сие ленты долго и упорно пытались найти способ вернуться грабоидов на широкие экраны. Но увы именно внушительный пробел в 7 лет между картинами является свидетельством того, насколько сложным процессом это было для создателей картины. Что естественно отразилось и на самой картине.

Одним из существенных недостатков картины безусловно является абсолютно притянутый за уши и высосанный из пальца сюжет. Создатели ленты очень многое позаимствовали у оригинальной картины и изменили саму историю лишь в общих чертах. При этом, упорно заделывая дыры в истории и заминки в повествовании абсолютно никому не нужным юмором. Чем фильм пожалуй и проиграл. Ведь если первый фильм создавал впечатление серьезного и даже пугающего фильма ужасов, то этот фильм больше склоняется к жанру комедии, нежели к жанру фильмов ужасов. На фоне всего этого, даже сами грабоиды перестали создавать впечатление столь же опасной для жизни угрозы, сколь они были в оригинальной картины. Тем самым, превратившись на экране в обычное пушечное мясо и обычные цели в прицелах огнестрельного оружия главных героев.

Единственным, что действительно спасает картину пожалуй является общая режиссура продюсера и сценариста оригинальной картины С. С. Уилсон и его подход к манере пересказа экранных событий. Фильм получился легким и не грузным и пожалуй за счет этого фильм смотрится без особой неприязни и негатива даже с учетом имеющихся в картине недостатков. При этом, давая возможность насладится более совершенными визуальными эффектами и более качественным изображением грабоидов на экране, заслуга которой абсолютно полностью лежит на именитых Томе Вудруфе и Алеке Гиллиса, а также студии не менее именитого Фила Типпета.

Кевин Бейкон сниматься в картине отказался и Фред Уорд вполне достойно отдувался за обоих на широком экране. При этом, захватив еще одного ветерана серии Майкла Гросса и именно дуэт Уорда и Гросса безусловно радует на протяжении всей ленты. Кристофер Гартин чрезмерно комичен и как по мне именно он портил весь фильм своим абсолютно неуместным персонажем. Что же до Хелен Шейвер, то сыграла она вполне не плохо и пожалуй весьма уместно разбавила сугубо мужскую команду героев картины.

5 из 10

Дрожь земли: Повторный удар - это абсолютно не обязательное с точки зрения логики, но уместное в рамках успеха оригинальной ленты продолжение. Фильм безусловно уступающий своему предшественнику абсолютно во всем, но даже с учетом имеющихся недостатков смотрящийся вполне на легке и приятно.

01 октября 2015 | 15:40
  • тип рецензии:

Закон американских ужастиков про монстров-людоедов: если первый фильм, снятый для большого экрана, был успешным, к нему обязательно снимут продолжение, причём не одно - но все сиквелы будут сняты для ТВ или для выпуска на видео. Фильмы, изначально снятые для ТВ, довольно редко продолжают. С 'Дрожью земли' случай классический: первая часть собрала кассу в кинотеатрах, далее последовали видео-сиквелы. Чаще всего, когда снимают продолжение не для большого экрана, это негативно отражается на визуальной составляющей фильма - обычно такие фильмы отличаются некачественной операторской работой и дешёвыми спецэффектами, да и автор сценария плохо выполняет свою работу, придумывая неинтересную историю. В этом плане ситуация с 'Дрожью земли' не классическая: сиквел удался на славу. Чего, правда, не скажешь о триквеле этого фильма, и уж пока не знаю, чего ждать от четвёртой части, которую я пока только собираюсь посмотреть, и от пятой, которая ещё не вышла.

Чем зрителю запомнилась первая 'Дрожь земли'? Захватывающим сюжетом, сочными спецэффектами, забавными моментами, делающими фильм ужасов комедийным. Причём юмор был не чёрный, а самый добрый, герои искренне шутили в опасной ситуации, что не могло не вызвать восхищения персонажами. Вторую часть сняли, наверное, для того, чтоб показать то, чего не успели показать в первой - подземным монстрам, терроризировавшим штат Америки в первой части, приписали новые способности: на этот раз они не только ползают под землёй, вылезая наружу и пожирая людей, а могут плодить коротких монстров, способных передвигаться по поверхности. Причём эти твари ориентируются не только на звук, обходясь без зрения, а реагируют на тепло, а это значит, что найти еду им не составляет труда, поскольку люди теплокровны. Спецэффекты в сиквеле, на удивление, не уступают первой части, ну или может быть, сделаны на 10 % менее качественно (или мне показалось, ведь я знал, что сиквел снят для видео). Единственное, чем вторая часть уступает первой - это отсутствием юмора, в первой части его было достаточно, здесь же особо не предлагают смеяться. Но снижать фильму оценку не хочется, поскольку это не менее качественный фантастический хоррор про хищных существ, наполненный интересными диалогами и экшном - на удивление, довольно зрелищным для маленького бюджета. В сюжете, который состоит в основном из сцен борьбы против червей, много приятных сюрпризов, а именно, много интересных попыток уничтожить тварей, которые выливаются в ожесточённую борьбу. Смотрится на одном дыхании.

10 из 10

22 июня 2015 | 16:52
  • тип рецензии:

«Дрожь земли 2» - фантастический боевик, который является продолжением необычной и оригинальной истории про чудовищных подземных существ, которые в данном фильме стали ходить, и мы видим новую фантастическую историю, которая получилась ни такой классной и эффектной, как первый фильм, но посмотреть второй фильм один раз можно. Первый фильм мне нравится конечно больше, но я бы ни сказал, что второй получился плохой. Он получился интересным, необычным и оригинальным, и мне более менее понравился.

Мы видим одного главного героя из первого фильма, и теперь он без своего напарника с новыми героями снова оказывается в эпицентре событий, связанных с древними существами, которые в данном фильме эволюционировали…

Кино держится на фантастике и чувствуется местами юмор. «Дрожь земли 2» - кино, которое уносит зрителя в новую историю про этих тварей, и новая история полна новыми героями и новыми тварями. Фильм получился не шедевр, но внимания и положительной оценки он заслуживает. Часто первые фильмы бывают кассовыми и интересными, и поэтому снимают продолжения, но очень часто продолжения разочаровывают, но я бы ни сказал так про этот фильм. «Дрожь земли 2» - получился неплохим продолжением, которое смело можно посмотреть.

7 из 10

26 сентября 2013 | 14:21
  • тип рецензии:

Тот громадный запас бодрости и энергии, который был вложен создателями в «Дрожь земли», просто не мог взять и иссякнуть всего одним фильмом. Первый удар был сделан, но глубоко под поверхностью зрело возвращение чудовищ. Так что подзаголовок сиквела очень точен – «Остаточные толчки». Но это не значит, что догорает и угасает давно зажженный фитиль, а значит это, что взорвались еще отнюдь не все заряды. И взрыв еще предстоит сумасшедший!

Теперь имеем небольшую смену обстановки, и из персонажей первого фильма остались лишь двое, но это лишь позволило внести новизну и показать несколько новых лиц, так что перед глазами нет ходячих декораций, которые бы просто без дела маячили на экране. Как и прежде, все персонажи важны, и их значимость видна почти везде. Безусловно, авторы взяли некоторые схемы из оригинала, но иначе тут не могло и быть, ведь на чем-то же надо строить новое здание. Чтобы потом грабоиды похоронили его под землей!

И если Вы, перед просмотром этого очень удачного сиквела, вооружитесь предрассудком из категории «все уже ясно, и сюрпризов не будет», то это большая ошибка. В сюжете есть и неожиданные новаторства касательно самих виновников истории, и масса шуток, и отличное настроение, и замечательная актерская работа, и добрый саундтрек, и былой синтез разных жанров, и вездесущее подозрение, и сильный эффект. Сценарий хорош, умен и свеж, так что скучать и нудить по поводу клише и стандартов вообще не хочется.

Это один из тех редких случаев, когда продолжение лишь немного уступает оригиналу. Сиквел может быть либо лучше оригинала, если он технически и идеологически совершенней, или он может быть полным отстоем, если высосан из пальца, либо он является удачным, плавно произрастающим из тех же корней пышным кустарником с ветвями, гнущимися от аппетитных плодов. Смотри и наслаждайся!

9 из 10

04 сентября 2013 | 13:27
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: