Фильм настолько оригинален и неповторим, что я умудрился проспойлерить его самому себе от начала до конца уже на первых минутах, а это, согласитесь, действительно стоит очень многого.
Тысячи ляпов и тонны отвратительной игры заставят вас от души посмеяться над картиной и актерами и доставят вам массу позитива. Не забудьте взять с собой в кинотеатр друзей, ведь с ними вам будет сложнее заснуть.
Я уж не говорю о потрясающем дубляже, который истинно достоин данной актерской игры.
Ах да, и идите в кинотеатр подороже, ведь жаба стискивающая свои лапки на вашей шее точно не позволит вам уйти из кинотеатра раньше времени и конечно же заставит вас в полной мере насладиться данной картиной.
Шутки шутками, ну а теперь конструктивней:
Начнем со сценария, он конечно же блещет оригинальностью. Сидишь и знаешь, что произойдет в следующий момент, очень захватывает отгадывать сюжет.
Герои:
Великовозрастный идиот, который непонятно как дожил до такого возраста ведя подобный образ жизни.
До середины фильма недоумевал, что ж он такой дурной, потом раскрылось: он же боксер, и все его бои закончены нокаутами, причем не всегда в его пользу. Отличный протагонист.
Актер кстати под стать, 'хорошо' сыграл.
Мальчик у которого 'между делом' умерла мать, но на характере или психическом состоянии это никак не отразилось. Ну умерла и все, мальчик один остался, надо же как-то сюжет завязывать.
Загадочный робот, сущность которого не раскрыта вообще никак.
Да и вообще, это фильм же про роботов! Где техническая составляющая? Как они устроены? Почему Атом каждый раз встает? Где вообще логика?
Ну да ладно, зато красивый, и 'глаза' у него забавные.
Других описывать не буду, но тоже не блещут.
И о каких это семейных ценностях может идти речь в фильме, если детей продают, бросают, на них откровенно плюют, а потом от лица героя никакого раскаяния. Их же роботы сблизили, все логично.
Тонны, тонны ляпов:
Проехал 300 метров на заднице по мокрому бетону на свалке:
—Не ушибся?
—Да не, нормально.
Конечно нормально, зритель же простит.
Протагонисты машут руками перед роботом и не получают по чайнику?
В норме.
'Функция тени' работает только когда надо и реагирует только на 'нужные движения'?
Сойдет.
Дубляж?
Я вообще молчу. Просто смешно.
В заключение:
Как грустно, что боевики и развлекательные фильмы, которые ныне показывают в кинотеатре сняты настолько халтурно и завязаны в основном только на спецэффектах. Жанр игрового и драматического кино в котором нет ни одного взрыва уже считается 'артхаусом' не для массового показа.
3 из 10
P.s.
Это был первый фильм который я посмотрел в кинотеатре и в дубляже за последние несколько лет.
«По реке плывёт кирпич. Деревянный как стекло. Ну и пусть себе плывёт – нам не нужен пенопласт». Данной фразой, пожалуй, наиболее метко можно охарактеризовать сюжет фильма. А само творение – это действительно один большой кусок пенопласта, бессмысленный и беспощадный. Сюжетные линии нагромождены одна на другую и настолько отвратно состыкованы, что при соприкосновении издают омерзительный пронизывающий скрежет, от которого хочется свернуться в калачик с криком «ааа!».
Над сценарием работали, такое ощущение, руководствуясь следующим принципом: тыкали пальцем в огромный (хотя в отношении обширности у меня есть некоторые сомнения) список уже апробированных самых драматичных моментов и впендюривали их во временной интервал длиной в 127 минут в рандомном порядке. В течение всего фильма меня мучил один вопрос: «Кто?! Ну кто писал эти нелепые диалоги?!» Дело в том, что я была невнимательна и упустила из виду тот факт, что к фильму приложила свою могучую силу подружка-Индия. Этот нюанс действительно многое объясняет: после того как вышеописанным методом были отобраны необходимые моменты, бригаде индийцев, очевидно, было выдано задание придумать в максимально короткие сроки дилогии к ним. Ну и дабы особо не заморачиваться, товарищам из Азии был предоставлен раздаточный материал в виде скопа аналогичных диалогов. Методом подбора синонимов и замены имён был получен звукоряд, сопровождающий не менее эпичное зрелище, которое вам (не)повезёт лицезреть. В отношении последнего могу сказать только, что авторы сего творения, очевидно, решили пойти по принципу «и рыбку съесть, и на … сесть» (извините, более приличный аналог пословицы как-то вылетел из головы), начинив видеоряд смазливой мордашкой Веснушки из LOSTа, брутальными формами Хью Джекмана, Бибероообразым пацанёнком и грудами «живой стали», - неужели хоть чьи-то вкусы остались неудовлетворёнными??!? И что же могло из всего этого получиться? Убеждаю вас, ровно то, что и нарисовало ваше воображение при прочтении аннотации к фильму или просмотре трейлера. Сценаристы, похоже, не знакомы с понятием интриги, ибо ею в фильме и не пахнет. Даже если Вы дегенеративный имбицил с синдромом дауна, Вам не составит труда предугадать финал и даже последовательность развития событий.
Тотальная предсказуемость. Всё, что я вынесла после просмотра этого фильма – это мусор из кинозала. А, ну ещё то что американцы и спустя десятилетия будут жить своей национальной мечтой, все будут пить энергетики, монопольным производителем техники станет HP, а народ по-прежнему будет требовать хлеба и зрелищ. В общем, ничего неожиданного (кроме НР, разумеется).
Хотя, должна признаться, фильм держал меня в напряжении! – настолько усиленно я пыталась найти хоть какие-то положительные моменты, позволяющие поставить ему балл, больший 1. И, знаете, мне удалось! Вот что я наскребла:
+0,5 балла за милые (в сравнение со всем остальным) танцы Бибера с роботом
+1,5 балла за идеальную степень небритости Хью Джекмана
3 из 10
P.S.: у меня вызывает сомнения ограничение по возрасту - я бы скорее не рекомендовала его лицам после 13 лет, нежели до. Ничего в нём нет, пустой фильм. Развлекаловка под пивас.
Когда-то давным-давно был снят фильм о боксере, который всеми силами пытался доказать, что в этой жизни он чего-то добьется, того, что другие люди из его квартала не могли - пробиться в этой жизни к чему-то стоящему, по крайней мере с помощью бокса. И он смог, правда не с первого раза, но все же он доказал себе и всему миру свою моральную и физическую силу... И имя его было - Рокки Бальбоа. Но мир меняется, и кто бы мог подумать, что обычный бокс запретят, а на смену людям придут роботы. Черт, куда все катится...
По теме:
Во время просмотра такой семейной фантастики, как 'Живая сталь', ненароком задумываешься о тех самых людях, которые решаются делать такое кино. Ведь по сути, кроме боев нарисованных жестянок и парочке разговоров о чувствах и взаимоотношениях отца и сына, ничего больше в этом аттракционе нет. Продюсеры по этому поводу тормозить даже и не думали видимо, да пригласили Шона Леви ('Ночь в музее'; 'Розовая пантера') поставить такую вот вакханалию. Примечательно, что Леви ничего нового и не пришлось делать, ведь как и в 'Ночи в музее' по ходу действия выясняются отношения отца и сына; общий антураж и тему подкатываем под бои роботов и вот, фильм готов!
Все же главные косяки висят на персонажах, состряпанных прямо из мира, в котором все люди живут в розовых очках. Действия или прямые умозаключения главного героя в исполнении Хью Джекмана (прямого потомка Бальбоа) навивают на зрителя самые, что есть - противоположные эмоции. Все, что он делает или решает осуществить не поддается простому логическому объяснению: отправить например совсем нового робота на подпольные бои и не знать его простейших функций очень даже по взрослому и т.д. Сыночек его, которого исполнил молодое дарование Дакота Гойо, явно вылез из завода по изготовлению Джастинов Биберов, что очень отчетливо видно под конец. Про любовную линию можно вообще промолчать...
Что до простейшей актерской игры и спецэффектов, то тут как на отдыхе. Хью Джекман великолепно и как можно сильно исполнил на экране слабый и блеклый образ простого идиота, не ценящего ничего в этой жизни; Дакота Гойо танцует, улыбается, придуривается, делает расстроенное лицо (больше напоминающее простую гримасу) и не делает ничего выдающегося; а вот Эванджелина Лилли в каждый подходящий момент улыбается и дает понять, насколько сильно она скучает по 'Лосту'; и раз уж на то пошло, то я не обойду стороной Атома! Просто убойная машина-убийца, напоминающее скорее злое порождение Скайнета, нежели обычного спаринг-робота, побеждающего каждого нового противника с особым усилием и авторской красотой.
'Живая сталь' - это явный пример ничем не выдающейся простой семейной фантастики, подкупающей звездными именами/ именем, саундтреком, да спецэффектами, способными удивить любого человека/ школьника, не способного обратить внимание на больно слабый сюжет и тусклую идею.
Маркетологи давно уже добрались и до кино. Невероятно трудно поверить, что в Голливуде не хватает талантливых сценаристов или у них нет времени. Сценарий 'Живой стали' примитивно содран с 'Изо всех сил' со Сталоне (даже грузовик), но настолько не прописан, что находится на уровне детских комиксов. Но почему дают деньги на огромный бюджет для спецэффектов и их хватает на сценарий? Вероятно это заговор. Есть ротация - например Дж. Камерон и все остальные. Камерону достается все что он хочет - время, бюджет, сценарий. Дальше идут люди попроще, им говорят: или сценарий, или деньги. Хорошо хоть К. Иствуд остался и Коэны. В мире не должно быть совершенства, а должно быть разнообразие - вот заповедь маркетолога. Совершенство однообразно, а толерантность к любой глупости и есть истинная свобода. Они распространяют этот принцип на все области жизни.
О фильме. Мне жаль детей, которые смотрят такие поделки. Актеры играли плохо и фантастика была плоха. Актеры изначально ограничены в своем мастерстве (или таланте), а когда роль не прописана, не для них, недостатки становятся особенно видны. Не может ребенок так общаться с отцом, которого не видел с рождения. Ни тебе обиды, ни недоверия, ни процесса привыкания. Прощает быстрее, чем меняется кадр. Мальчик старался, но в попытке опереться на игру старших товарищей он терялся в соей игре. Играл как понимал, практически в одиночку. Роль подруги главного героя плачевна - ей нечего играть, все те же ужимки из «Лоста». Джекман (отец) то готов продать ребенка, потом спасти, потом бросить на свалке, потом не может отобрать робота, короче не может выжать из себя ничего - ни равнодушия, ни усталости, ни загадочности, ни сволочизма, ни раскаяния. Только игривость. Виноват и сценарий и режиссер. Если кино позиционировалось как семейное, то где эта игра для души?
Если это научная фантастика, то я вообще плакал. То режиссер хочет показать, что роботы бездушные куклы, то пытается, очень неловко, обозначить существование у них разума. Управление роботами чистое безумие - какие-то выкрики, в то время как бокс игра на миллиметры они просто выкидывают руки - вперед, вбок, все команды! Но жизнь же не компьютерная игра, здесь самое интересное не тыкать в кнопки, а физика процесса, она здесь хуже мультика. Робот от удара дымился! Его терли или били?! Если робот просто жестянка, какие нокауты могут быть?! Короче в мире будущего ничего не изменилось кроме телефонов и бокса. В роботах может разобраться десятилетний малец - просто поменяй блоки. Мне было неловко за то, что у людей, которые это делали, не было ни чувства такта, ни меры, ни стыда.
До чего дошел прогресс? Труд физический не исчез. Просто вкалывают, простите, вламывают роботы, а не человек. Тем, кто уже успел ознакомиться с фильмом режиссера Шона Леви «Живая сталь», сей постулат не кажется фантастическим.
Недалекое будущее человечества в очередной раз предстает перед нами в виде неутомимого «Сколково». Только вместо мрачного техногенного кризиса «Терминатора» или апокалипсиса «Матрицы» Леви предлагает нам более «радужную» перспективу. Страсть к зрелищам и тяга к насилию реализовались в изобретении принципиально нового развлечения – робобокса. Теперь соперники могут беспрепятственно калечить друг дружку на ринге, отрывать конечности и разбрызгивать машинное масло на визжащую от восторга аудиторию. Как говорится, на съемках фильма ни одно живое существо не пострадало.
… Чарли Кентон – лузер со стажем. И всё-то у него бывшее. Спортивная карьера, жена и даже роботы-бойцы, коих Чарли скупает по дешевке, латает и выпускает на подпольные бои, в надежде срубить немного деньжат. Б/у железяки, как правило, расходятся на запчасти в первом же раунде, а горе-менеджер ныкается от кредиторов и ищет любую возможность занять денег без отдачи.
Узнав о кончине супруги, Чарли, в свойственной ему манере, решает использовать сию скорбную весть для пользы дела. Грамотно проведя переговоры, он реализует свои отцовские права на 11-летнего сына Макса, но для виду, чтобы не огорчать своей меркантильностью родную тетку-опекуншу, прибирает мальчишку на лето. Пацан оказался с характером, но отцовский дорожный стиль жизни ему импонирует. Вместе они колесят по Америке недалекого будущего и шарятся по свалкам в поисках запчастей для очередного робота.
Во время одной такой ночной вылазки Макс обнаруживает в куче мусора старого андроида. Железяка по кличке Атом – на самом деле даже не боец, а спарринг-партнер, груша для настоящих робобоксеров. Но мальчишка загорелся идеей и при помощи напильника и матерного слова привел это ведро с болтами в надлежащий для схватки вид. Новоиспеченным родственникам удается выиграть несколько боев, после чего их приглашают поучаствовать в главном турнире страны. Хороший шанс, чтобы показать зубы маститым чемпионам и заодно наладить семейные отношения…
Чтобы понять, откуда растут ноги, обратимся к фильмографии постановщика ленты Шона Леви. Первый успех к канадцу постучался в дверь в 2003-м, вместе с премьерой живенькой комедии «Молодожены». Потом был средней паршивости ремейк «Розовой пантеры» и, наконец, большая куча баксов благодаря семейной сентиментальной картине «Ночь в музее». И вот тут-то Леви и поимел отличный шаблон, иметь который он продолжает до сих пор: трогательный неудачник бытовым героизмом пробивает себе путь к уважению и любви близких. По этой же кальке Леви снял «Живую сталь».
Издалека, то бишь на стадии трейлера, лента казалась многообещающим блокбастером и будущим ниспровергателем «Трансформеров». На поверку выяснилось, что по сравнению с масштабным замыслом Майкла Бэя, «Живая сталь» выглядит аки чахлый робот Атом на фоне чемпиона Зевса. Ни кожей, ни рожей. Ни фальшиво исполненный эмоциональный надрыв Хью Джекмана, ни танцы в стиле Джастина Бибера, ни даже кулачные компьютерные бои человекоподобных роботов не сумели спасти проект от закономерного фиаско в прокате. А ведь задумка была неплохая. Но плавно издохла, исполненная кривыми руками.
Печально то, что сюжет предсказуем до самого последнего титра. Блудный отец и сын сквозь тернии к звездам мчатся навстречу взаимопониманию. Периодически отрываясь на ожесточенные споры о том, кому рулить очередной схваткой. Юный Дакота Гойо, он же молодой Тор из одноименного фильма, сыграл средне, но терпимо, благо, что вписался в модный тренд уже упомянутого Бибера. Остается большим секретом, как продюсерам удалось заманить в столь пафосно-слюнявый проект по-настоящему хорошего актера Хью Джекмана. Неужели австралиец тоже испытывает лишения, схожие с трудностями своего персонажа? По крайней мере, когда он приезжал в Москву в рамках рекламной кампании «Живой стали», он казался счастливым и довольным. Впрочем, чего не сделаешь ради больших денег?
Поймите меня правильно, роботы и впрямь вышли здоровские. Мощные, блестящие, гремящие. Но очередного Рокки из Джекмана не получилось. Для спортсмена, потерявшего шанс завоевать титул, он что-то не особо переживает. Соответственно, расчувствоваться вместе с ним не получается. И слезы счастья, катящиеся по щекам героев в финальной сцене, могут вызвать приступ радости только у слабоумного. Настолько наигранно и фальшиво это выглядит.
Можно было, конечно, закрыть глаза на всю эту липкую приторность, сосредоточив внимание на компьютерном чукалове, коим создатели ленты завлекали аудиторию в кинотеатры. Но и здесь авторы откровенно опростоволосились, заставив публику взирать на однообразные тычки и апперкоты. Интригу боев сценаристы, по всей видимости, слямзили из ранних фильмов Ван Дамма: хорошего парня всю дорогу мутузят до состояния нестояния, после чего, в последнем раунде, он обретает второе дыхание и одерживает убедительную победу коронным ударом. Для Жана-Клода такой сюжет был верхом творческой удачи, но, простите, стоило ли ради той же цели вбухивать несколько десятков миллионов в воссоздание шикарных роботов? Только чтобы продемонстрировать очевидный прогресс в хореографии по сравнению с месивом «Трансформеров»?
Молодежи понравилось. Саундтрек бодрый, современный. Актеры ухоженные, подкачанные. Бойцы блестящие. Опять же мораль имеется и любовь-морковь. Кое-кто ждал, что лапочка Джекман исполнит свой фирменный танец из рекламы Lipton, но обошлось. Сравнивать поделку Леви с культовыми боксерскими картинами, вроде «Рокки» или «Али», попросту кощунственно. Даже сами американцы, коим мы вечно приписываем попкорновые мозги, отказались воспринимать «Живую сталь» серьезно.
Хорошее семейное кино с понятными нравственными ценностями – вот вердикт большинства западных киноизданий. Увы, и эту психологически важную планку в своем творчестве Шон Леви пока не может (или не хочет) преодолеть. От его работ за версту несет коммерческим душком и, как бы весело и задорно это не было исполнено, осадок от нарисованных улыбок и вымученных эмоций остается неприятный.
Что тут говорить? Мы уже привыкли к кинематографии такого типа. Нам уже не хочется вдумываться, в происходящее на экране. Мы разучились правильно оценивать искусство. Ведь кино должно быть визуальным совершенством. Одумайтесь!
Кратко о сюжете. Во время фильма мы наблюдаем за двумя параллельными действиями.
1) Бывшему боксеру, жизнь которого сложилась не очень удачно, на жизненном пути встречается 11-летний Макс, который как оказывается -- его сын.
2) У Чарли и Макса появляется общий интерес -- и это робобокс. О котором и весь, собственно, фильм.
Не буду долго задерживаться на событиях, скажу только то, что весь фильм - это сплошные драки, прерывающиеся на короткие сентиментальные сцены, которые в свою очередь, смешны и глупы одновременно.
Итак, попробую объяснить почему вы читаете это на красном фоне. Когда смотришь действительно хорошую картину ты вживаешься в роль каждого и задумываешься:'А как бы я поступил на его месте?' Или же погружаешься в удивительный мир, каждая мелочь которого заставляет тебя удивиться. В этом же нет ничего.
Единственно, что спасло это 127-минутное падение жанра, актёрский состав. Хорош, тут слов нет. Хью джекман, Дакота Гойо сделали всё, что от них требовалось. Их дуэт понравился и радует глаз.
Подытожим. Садясь на фильм, не надо ждать от него чего-нибудь грандиозного -- это принесёт вам одни разочарования. Не будет каких-то неожиданностей, всё предсказуемо и просто. Можно лишь отключить мозг и тупо смотреть на дерущиеся железяки.
Фильм ждал. Очень хотелось его посмотреть в кинотеатре, но долгое время не получалось. И вот, наконец сходил, и что же? Полный провал. Но начнём по порядку.
В начале фильма происходит первая глупость совершённая героем Джэкмана, а именно его позёрство перед публикой и отвлечение от управления роботом (и это при ставке в 20 тыщ баксов! а ещё долги огромные перед другими). Ладно, проиграл, с кем не бывает. Но дальше хуже. Находит деньги и покупает хорошего робота, но (опять же по своей глупости), толком не разобравшись с его управлением, идёт сразу же на бой с чемпионом того места, где участвовал. При этом сын героя Джэкмана пытается его отговорить от этого, советует сначала выступить на разогреве и поначалу кажется здравомыслящим пацаном. Но как бы не так! Впоследствии, получив своего робота путём выкапывания его на краю обрыва и притаскивания его на тележке (а пацан сам тащил! и не было похоже, что ему хоть каплю тяжело тащить здорового робота), пацан сразу же превращается в такого же глупца как и его отец! В первом же бою делает высокие ставки! При том что ещё ни разу не видел робота в бою. Кошмар какой-то! Тупость главных героев превышает все мыслимые и немыслимые нормы! И если пацана ещё как-то можно оправдать, то действия героя Джэкмана вызывают недоумение. Сын его на протяжении всего фильма вёл себя как неуравновешенный, постоянно кричал и пил энергетики! (чему учат детей?) Более того, зачастую вёл себя намного увереннее, чем папашка, и такое впечатление, что лучше его разбирается в роботах! И это в 11 лет? Верится с трудом.
Про штампы. Многие фразы и диалоги, произнесённые героями фильма, производят впечатление позаимствованных из многих других фильмов. Да и сюжет не блещет оригинальностью. Всё это уже было! Всё это мы уже слышали!
Про роботов. Изначально я думал, что это фильм про них хотябы наполовину. Я ошибался. Практически весь фильм посвящён отношения отца и сына. Бои роботов занимают от силы 20 минут от более чем двухчасового фильма, да и то из этих 20 минут 10 отдано финальному поединку. Да и над дизайном участников боёв не особо-то потрудились. Роботы настолько убоги, что хочется выть! А бои настолько примитивны, что любой любитель бокса, да и просто боевых действий невольно заскучает.
Так что фильм можно спокойно назвать мелодрамой с элементами фантастического боевика. И это сочетание, к сожалению, в данном случае не принесло ничего хорошего. Фильм вышел скучным и предсказуемым.
Про рейтинг. Честно говоря, видя в рейтинге на Кинопоиске 8,169 ожидаешь, что фильм как минимум будет хоть немного интересным и оригинальным. Как такое могло произойти? Что нашли люди в этом фильме? Непонятно.
Единственное, что было приятно видеть в этом фильме - участие в картине Эванджелин Лилли. Понравилась её игра, хотя времени ей было отведено не очень-то и много. Ну и финальная битва была тоже ничего, хотя только ради нёё смотреть два часа соплей и тупости не стоит.
3 - фильму
1 - за Эванджелин Лилли
1 - за финальную битву
В итоге:
5 из 10
P.S. Ценителям фантастических боевиков смотреть его точно не стоит. Понравится только любителям банальных мелодрам.
Развлекательное кино с элементами фантазийного действия и небольшими вставками мелодраматизма, присутствует явный посыл вызвать, как восторженные чувства, так и легкие перетрубации в сознании детей. Для взрослеющего поколения с неустойчивым мировосприятием смотреть будет интересно, а тем, кто попытается найти художественную ценность в «Живой стали», думаю, ждет горькое разочарование. На всем протяжении фильма ощущается назидающая рука С. Спилберга, это видно по сценарию и его постановке, и по всей картине в целом. Отлаженная многими годами продюсерская машина старины Стивена, по выпуску добротных коммерческих сказок, работает как часы, все на своих местах, подобранные актеры и сюжетная составляющая идеально сопоставимы. Фильм впитал в себя и синтезировал многие киноработы, тут Вам и модная тема о персонификации роботов, и классические проблемы отцов и детей, призывающие выбить слезные переживания у видавшего виды Зрителя и многое другое, что Все уже видели, но с неистовым упорством продолжают смотреть вновь и вновь. Уровень «продакт-плейсмента» держится на должном уровне для такого проекта, не навязчив, но запоминаем.
Актерский состав вполне себя оправдывает, игра в рамках своих ролей и ничего более, есть малая толика душевности, но очень призрачно смотрится, и тем более не предполагает к раскрытию персонажей. Хью Джекман в образе «отца-плохиша» обыкновенен и не претендует на какие-либо награды и заслуги, отрабатывает согласно контракту. Остальные актеры в той же мере, играют как положено, нельзя выделить кого то одного по степени экзальтированности или раздраженности.
Достаточно гуманный фильм, итогом которого будет явственное исполнение великой американской мечты. Большим минусом считаю, отсутствие хоть какого-то осадка в душе, ни положительных, ни отрицательных эмоций после просмотра не вызвано...пресная пустота в коммерческой обертке.
Р.S. Обыденное кино, призванное внести еще одну лепту в киноуниверсум С. Спилберга.
Такое складывается впечатление, что современному зрителю кроме красиво сделанной картинки ничего не надо. А ведь в глубине этого ничтожного, безвкусного созданного фантика нет абсолютно ничего, что могло бы хоть как-то оправдать его неописуемо насыщенный цвет. Куда же делось желание зрителя смотреть по-настоящему уникальные фильмы, которые снимают не ради пиара и денег? Но пока общая масса будет поддаваться чужому влиянию и жаждать вкушать все те же, донельзя разрекламированные голливудские “шедевры”, то такие пустышки, как Живая сталь, никогда не перестанут выходить на свет. Почему? Ответ прост, ну какой адекватный человек откажется от денег, которые можно заработать не напрягаясь. И все, что требуется для этой легкой наживы - чуть-чуть по манипулировать чужими эмоциями людей, которые охотно готовы вестись на этот, мягко говоря, недостойный трюк. Но как я всегда говорю, винить создателей за такие работы особенно не стоит, ведь даже в таких бессодержательных фильмах есть свои плюсы. На мой взгляд, основной из этих плюсов - показать какой огромный вес имеют действительно стоящие картины, по сравнению с такими “шедеврами-однодневками”, которые через определенное время потеряют былую значимость. Впрочем, я не исключаю возможность того, что я могу ошибаться, и что через сто лет людям будут по-прежнему нравиться такого рода фильмы, но мне почему-то, в это верить не хочется. Теперь обо всем по порядку.
Сюжет. Сюжет действительно кажется интригующим и очень многообещающим. Но он никак не сопоставим с увиденным мной на экране, по крайней мере, это описание не совсем правдиво. В фильме якобы изображено то время, когда власти решили запретить все виды спорта, так или иначе связанные с насилием, в связи с их негуманностью. Вместо этого придумали так называемые роботобои. А теперь ответьте мне, где тут здравый смысл? Если люди и вправду дошли бы до такого высокого духовного развития(а это вряд ли), то тогда эти граждане точно вели бы себя по-другому, не так, как показано в фильме. Вспомните старый хороший фильм со Снайпсом и Сталлоне – Разрушитель, где люди будущего, так же решили перестать прибегать к насилию, в следствии чего, их характер, манеры и привычки кардинально изменились, и это на мой взгляд вполне логично и понятно, конечно же, все это утопия, но ее сложно сходу опровергнуть. Что же происходит в фильме “Живая сталь”? Люди после ряда реформ ну несколько не поменяли свое отношение к миру, отсюда вполне резонный вопрос: Стоила ли игра свеч? И почему бы после этого провала не отменить все эти нововведения?
А теперь важнейшая деталь. Люди обожают жестокость и это факт. Но жестокость будет вызывать интерес, только если она будет направлена по отношению к живому существу. Кому будет интересно, как одна машина, собранная из металлолома, будет превращать в металлолом другую, точно такую же машину? Ведь, что люди любят в кровавом виде спорта? Прежде всего, зрители наблюдают за противоборством двух уникальных людей. Их неповторимые нравы, ценности и жизненные убеждения сталкиваются в жестоком поединке. Победивший, лишний раз убеждаясь в своей неоспоримой мощи, доказывает всем, что в этом состязании он более достойный боец, а у проигравшего появляется желание совершенствоваться, становиться сильней и лучше. А будут ли обладать всем этими свойствами две бездушные машины? Ответ очевиден. Поэтому интерес к бою между железяками никогда не будет равноценен интересу к бою между людьми, и необязательно обладать дальновидностью, чтобы это осознать.
Но создатели не остановились на достигнутом и решили ввести в действо нотку драматизма, цитирую – “И по мере того, как машина пробивает свой путь к вершине, обретшие друг друга отец и сын учатся дружить.” Как мило, не правда ли? Все бы хорошо вот только в фильме этого момента почти нет. Во многом эта тема не раскрыта из-за недостаточного уровня актерской игры, во многом из-за не нужных, почти нелепых диалогов. Если бы картину делали чисто детской, то тогда бы это прощалось. Но с самого начала фильма становится ясно, что зрителя попробуют разжалобить драмой, на развитие которой ушло так много тщетных, никому не нужных усилий. Раз уж решили делать яркий фантик, дак зачем стараться наполнить его тем, что требует особого умения и мастерства. Но Шон Леви наверное решил, что раз он снял относительно неплохие комедии, то для разнообразия может и драма прокатит. Увы, не прокатило.
Еще один весомый минус – игра актеров. Главной звездой проекта стал Хью Джекман. Творчеством этого актера я никогда не увлекался. Почти во всех фильмах я вижу одного и того же парня, который просто хорош собой, в связи с этим считаю, что разноплановостью он явно не обладает. Да, есть неплохая картина, в которой Хью мне очень понравился, это фильм – Фонтан. Но в любом фильме Даррена Аронофски просто грех не показывать блистательную актерскую игру. Ну а в Real Steel, я бы оценил его старания на удовлетворительно с минусом. Что касается звезды сериала Lost - Эванджелин Лилли, то тут дела обстоят гораздо хуже, если Джекман хоть как то старался войти в образ отца, то персонаж Лили вовсе лишен какой-либо одухотворенности, на протяжении всего фильма я не смог разглядеть в ней хоть каких-нибудь эмоций. Немного скрасил эту неестественность происходящего, вызванную неудачным исполнением ролей - Дакота Гойо. Вполне достойная игра. По актерам добавить больше нечего, остальные персонажи не обладают почти никакой значимостью, они просты и малооригинальны, а значит говорить о них нет смысла. Подведя итоги, по десятибалльной шкале я бы оценил общую игру актеров на твердую четверку.
Таким образом, фильм оставил отрицательные впечатления, поскольку неумелые элементы драмы крайне неуместны, игра актеров оставляет желать лучшего, а недалекая, недоработанная идея превращает картину во второсортную сказку для детей. И поэтому:
Краткое прочтение сюжета не обещало ничего интересного и оригинального, потому и смотреть сей фильм не собирался, однако знакомые настойчиво звали в кино, что отказать было невозможно.
Что сказать в итоге - стандартный блокбастер с приправой из семейных ценностей. Фильм даже не вторичный, 'третичный' что ли, развитие сюжета, поведение героев можно было предсказать с закрытыми глазами после первых 5-10 минут просмотра. Ну, да бог с ним со сценарием, экшен, который по умолчанию занимает в летних блокбастерах главное место, тоже не бог весть что. Да, роботики симпатичные, но не более того, к тому же если с сюжетом беда, можно было сделать бОльший акцент на эти самые бои, но таковых было не так уж много, а в основном герои традиционно страдали, ну, или по крайней мере делали вид. Спасибо хоть обаятельному Хью Джекману - многие сцены он своим обаянием вытягивал в одиночку. Активно аплодирующие в конце финального боя зрители навели на противоположные мысли - может, я совсем отстал от народа (не могу сказать, что это меня огорчает), либо издевались что ли и радовались долгожданному освобождению из кинозала?!
