Кинопоиск

Пила (2003)

Saw
Рейтинг Кинопоиска 7.7
Оценить фильм

Дэвид, работавший санитаром в больнице, рассказывает детективу ужасающую историю о том, как был похищен и вынужден играть в мерзкую игру на выживание.

Рейтинг фильма

71 902 оценки
IMDb: 7.4013 000 оценок

Если вам понравился этот фильм12

Знаете похожие фильмы?

Знаете ли вы, что…

  • «Обратный капкан на медведя», использованный в этой короткометражке, является изобретением общего приятеля Ли Уоннелла и Джеймса Вана. Устройство было ржавым, но вполне рабочим и крайне опасным, так как Ли надо было держать его во рту. В фильме «Пила: Игра на выживание» (режиссёр Ван, автор сценария Ли, 2004) устройство уже было безопасным в обращении, а ржавчина на нём была бутафорской.

Материалы о фильме8

Билеты в кино

Рецензии зрителей

Положительная рецензия
14 мая 2008 в 01:07прямая ссылка

С чего все началось

Короткометражка длиться всего 9 минут, но смотрится просто шикарно. Рассказывается история одного человека, выжившего после игры с психом-маньяком. Оригинальная идея и задумка, хорошая режиссура, прекрасная визуальная подача и даже все монологи и диалоги просто безупречны. Имено с этой короткометражки начался один из лучших франчайзов триллеров - 'Пила'. В фильме так же была использована эта сцена, только Ли Уоннер играл уже не Дэвида, а Адама, а вместо него в этом эпизоде была Аманда (Шоуни Смит). Одна из лучших короткометражек. Динамичная, красочная, оригинальная, яркая и оставляющая сильный отпечаток.
Положительная рецензия
19 ноября 2009 в 20:58прямая ссылка

У каждого есть шанс

Я не буду писать рецензии на каждую часть Пилы, напишу одну на все. И хочу чтоб ее опубликовали именно к первой части, потому что она имеет наименьшее количество рецензий. Итак, Пила - отличный фильм в своем жанре, пожалуй один из лучших. Кровавый, изощренный, беспощадный. Особенно меня радует то, что всем эти зверским действам есть четко сформулированное объяснение. Ведь зачастую в подобных фильмах ничего не понятно, тупая мясорубка и какое то вялое пояснение - кто убил, кого убил и крайне редко - зачем это сделали. Эти фильмы примитивны. Нет самого главного, чего хотелось бы понять, - предпосылок, мотивов, обоснований таких поступков - а если они и есть - то похожи на безидейные сопли. Ну согласитесь - это же бред - например, в тех же самых `Техасской резне`, `Доме восковых фигур` (я не говорю что эти фильмы плохи, они мне нравятся) - ребенок-психопат, у которого было крайне тяжелое детство вырос, обозлился на всех и давай всех мочить ради развлечения. А почему? А просто он так захотел - потому что он ненормальный. И родные ему помогали, дескать давай, милый, развлекайся. А в Пиле - есть смысл - есть мотивы, побуждения, объяснения всему происходящему, не смотря на то, что они бесчеловечные, жестокие, зверские и душеразрушительные. Я не оправдываю Джона Крамера. Он действительно сумасшедший, потому что возомнил себя подобием Господа Бога, решающим кого карать, а кого нет. Он не убивал людей, он давал им возможность выжить ценой своей же жизни. С одной стороны его понять можно - его жизнь очень сильно наказала, растоптала, можно сказать, но он не упустил свой шанс и выжил. Но с другой сторны - то, что он творил - уму непостиживо и не укладывается ни в какие рамки. А как же его ученики, его последователи? У них не было веских причин для содеянного. Если взять Аманду - она просто спятила после своей `игры`, у нее сломалась психика, она потеряла человеческую душу, не по своей воле. Что касается Хоффмана - у него не было выбора, Пила просто заставил. Итог. Все мы люди, все мы разные. Всех нас жизнь бьет, и иногда кого то очень сильно. У кого то есть силы подняться, забыть и идти дальше, а кто-то не поднимается никогда. Джон смог идти дальше, но злоба, оставшася в нем после этого битья - сделала из него другого человка и направила его по новой тропе, полной звериной жестокости, бессердечия и антигуманности. Мой вердикт - 10 из 10.
Положительная рецензия
5 октября 2008 в 13:10прямая ссылка

Saw 0.5

'Пила'- австралийская 9½ минутная короткометражка - начинатель всех серий Пил. Думаю, никто в 2003 еще не подозревал, что выйдет благодаря этой сцене целый фильм, а в будущем и множество продолжений. А главное, что они будут очень успешные в прокате и принесут огромную прибыль создателям. Актеры: В этой короткометражке, которая идет почти 10 минут, тянет только один актер - Ли Уоннелл. В будущем мы его увидим в фильме 'Пила: Игра на выживание', где он будет играть Адама, а не Девида. И у него уже будет другая история. Так же тут есть Пол Модер, который играет копа, но мы его в филмьах Пил уже не увидем. Жалко, он мог бы хорошо сыграть в фильмах. Сюжет: Персонаж по имени Девид рассказывает одному копу, о том как он прошел ужасное испытание. Здесь нет шикарных и шокирующих концовок, но есть интересная сцена, которую в будущем мы смогли увидеть в фильме 'Пила: Игра на выживание', но уже с другими актерами и персонажами. Вывод: Джеймс Ван снял интригующую короткометражку, благодаря которой в свет вышли потрясающие триллеры, спасибо Джеймсу Вану за то, что рискнул и не прогадал. 8 из 10
Положительная рецензия
3 ноября 2017 в 10:23прямая ссылка

Всё взаимосвязано, все отдельные части ведут к главному

Категория фильмов, повествующая о маньяках самых разных мастей, занимает в сердцах зрителей особое место, так как в отличии от потусторонних монстров калибра вампиров, оборотней и приведений, их деяния взаправду могут произойти в действительности и никто не застрахован от того, чтобы стать объектом навязчивого внимания неизвестного психопата. Кинематограф познакомил нас с немалым количеством маньяков, среди которых в свое время числились Кожаное лицо, Майкл Майерс и даже Ганнибал Лектер, чья гениальность сопоставима с его животным аппетитом, однако время неумолимо бежит вперед, популярность знаменитых убийц постепенно спадает, а публика страстно желает познакомиться с очередным мясником, действующим совершенно новыми методами и не переживающим за то, что его жертвы исчисляются целыми десятками. На первый взгляд можно подумать, что нет ничего проще, чем снять свое собственное кино о маньяке, и тем самым завоевать расположение публики и критиков, однако это ошибочное мнение, так как приступившему к работе режиссеру необходимо понимать, что такие саспенс и напряжение, чем они отличаются и зачем в картину пугающего направления включать изрядную долю животрепещущего драматизма. Некоторым режиссерам приходится десятилетиями трудиться в профессии, чтобы снять достойное жанровое произведение, а другие наоборот с первых шагов карьеры показывают себя с наилучшей стороны и ввергают воображение зрителей в неподдельный кошмар. К таковым кудесникам напряжения и саспенса относится Джеймс Ван, обессмертивший свое имя благодаря съемкам самых известных и почитаемых хорроров, неизменно становящихся лидерами широкого проката. Однако задолго до того, как Ван поставил «Астрал», «Заклятие» и прочие культовые фильмы ужасов, ему довелось пройти серьезное обучение, чтобы досконально изучить азы режиссуры, которой следовало посвятить всего себя. Выискивая подходящие истории и стараясь реализовать их на пленке с подобающим исполнением, во время учебы в киношколе Мельбурна Ван познакомился с не менее перспективным молодым творцом Ли Уоннеллом, с которым у него образовался неординарный творческий тандем. Часами просиживая над различными идеями, которые должны были в будущем превратиться в короткометражный фильм, Джеймс Ван и Ли Уоннелл пришли к единому пониманию собственных перспектив и проработали скромную, но при этом невероятно эффектную и напряженную короткометражку, озаглавленную, как «Пила». А так как студенты не могли рассчитывать на серьезное финансирование, им приходилось искать возможности для того, чтобы реализовать идею в наилучшем варианте, ведь от ее успеха напрямую зависело их приглашение в высокие кабинеты крупных студий. Исхитрившись с декорациями, актерским составом и операторской работой, Ван и Уоннелл смогли поставить воистину гениальную работу, сумевшую поразить не только сокурсников, но и преподавателей. «Пила» превратилась в отчетливое доказательство того, что не бюджеты снимают хорошее кино, а талантливые создатели, способные буквально на пустом месте разыграть интригу. Которая будет длиться от первой до последней минуты, а по окончании просмотра она заставить своего зрителя оценить истинные ценности жизни, о которых некоторые из нас стали почему-то забывать. Конечно, сами создатели короткометражной «Пилы» не рассчитывали на столь грандиозный резонанс, сотворенный их картиной, однако большинство проектов, получивших культовый статус, как раз и рождаются из сущего пустяка, проработанного с душой и необходимой долей увлечённости, заменяющей собой все остальные дела. Что касается непосредственно сюжета «Пилы», то он знакомит нас с молодым санитаром Дэвидом (Уоннелл), вынужденным терпеть допрос неприветливого полицейского детектива (Пол Модер). Обнаружив на теле парня следы крови и некоего агрессивного воздействия, следствие посчитало, что ему есть что поведать и не прогадало. Рассказ Дэвида окажется самым ужасающим кошмаром, который когда-либо случался в практике местной полиции и что-то говорит о том, что цепь кровавых событий на инциденте с санитаром вовсе не окончится. Итак, воспоминания Дэвида переносят нас на некоторое время в прошлое. А именно когда герой выходил из больницы, после чего его окутала беспросветная тьма. Потеряв сознание, Дэвид пришел в себя в неизвестном помещении и обнаружил на собственной голове металлическое приспособление, призванное сотворить что-то нехорошее. Обратив внимание на небольшой телевизор, оставленный в углу, несчастный похищенный получает его посредством указания к тому, как снять неопознанную штуковину с головы до тех пор, пока она не раздерет в стороны его челюсть. Но только для того, чтобы избавиться от смертельно опасного изобретения маньяка, оказавшегося Конструктором (оригинальная озвучка Тобина Белла), Дэвиду будет необходимо выполнить одно не самое приятное задание, способное вызвать истерику даже у самого психически стойкого человека. Таймер отсчета начинает свой планомерный ход, времени на рассуждения остается все меньше, а жажда жизни постепенно заполняет собой все создание Дэвида, наконец осознавшего, какую ценность он имеет и почему за нее необходимо бороться до конца. Центральной идеей «Пилы» являются вовсе не ловушки печально известного Конструктора, а философия понимания истинных человеческих ценностей. Многие из нас считают свое появление на свете и последующие счастливые годы жизни данностью, совершенно не задумываясь о том, что другим людям приходится в это же время переживать неимоверные тягости судьбы, делая каждый вздох с усилием, схожим со смертельной пыткой. Простота подачи подобных истин была дополнена эффектным визуальным рядом, достойной актерской игрой Ли Уоннелла и уверенной режиссурой Джеймса Вана, сумевшего грамотно сбалансировать драматизм и суровый развлекательный элемент. «Пила» окутывает своего зрителя пеленой тревоги, которая постепенно расползается по кадру и в определенный момент достигает своей наивысшей эмоциональной отметки. Наблюдая со стороны за тем, что приходится переживать несчастному Дэвиду в лапах Конструктора, мы поневоле начинаем задумываться о том, чтобы произошло в данной ситуации с нами. Желание выжить сталкивается с дилеммой кошмарного морального потрясение. Выбор, перед которым становится главный герой, заставляет с ужасов обдумывать ситуацию и предполагать, что же стоило бы предпринять, будь подобное происшествие произошедшим в нашей с вами реальности. Герой Ли Уоннелла поступил так, как должен был согласно своему внутреннему чутью и его нельзя ни в чем винить. Нам же остается продолжить мыслительный процесс попытаться отыскать свой уникальный выход, если он вообще имеется. Образ того самого маньяка, который сменил на дороге истязательств Майерса, Лектера и прочих известных маньяков, в понимании Джеймса Вана и Ли Уоннелла не должен был явить себя сразу же на камеру, так как самый больший страх вызывает неизвестность. Молодые кинематографисты в идеале изучили понимание саспенса и тревоги, подарив нам немало ответов на сложные вопросы, однако самый интригующий из них приберегли на потом. Конечно, ребята доподлинно не могли знать, представиться ли им возможность продолжения идеи, заложенной в «Пилу», однако судьба в лице дальновидного преподавателя киношколы передала уникальную короткометражку в нужные руки, после чего история Конструктора продолжилась, а Джеймс Ван и Ли Уоннелл достигли высот, о которых их сокурсники могли только мечтать. 10 из 10
Положительная рецензия
22 мая 2009 в 21:56прямая ссылка
Странный жанр представляют собой короткометражки. Вроде бы это такой же полноправный фильм, но в то же время короткий, пролетающий почти незаметно, если его хронометраж не более пятнадцати минут. Из-за этого ощущается некоторая недосказанность, нехватка чего-то, чего недостаёт для полноты восприятия такого кино зрителем и для полноты передачи идеи. Родоначальница шести фильмов «Пила», эта короткометражка длится 9,5 минут и показывает допрос мужчины, который выиграл свою жизнь в игру Конструктора, в полицейском участке и саму игру, в которую главному герою пришлось сыграть. И всё. История коротка и без подробностей. За что именно Дэвид оказался «игроком», остаётся загадкой, не хватает причинно-следственной связи и морали, на которой основаны все последующие «Пилы», - цени свою жизнь. А из-за этого испытание Дэвида выглядит извращённой прихотью маньяка, похитившего его. Однако «прихоть маньяка», как и полагается, в этой «Пиле» показана так же ярко, сильно, устрашающе и пугающе, как и в полнометражных фильмах. Сама игра страшна и ужасна, мечущаяся камера оператора и размытые движения героя в полной мере отражают его панику, музыка превосходно способствует созданию атмосферы, а Ли Уоннелл точно и правильно передаёт эмоции Дэвида и, можно сказать, тянет на себе весь фильм, потому что героев в нём всего четверо, и то двое – эпизодические. Если сравнивать эту короткометражку с фильмами, то она им всё-таки проигрывает из-за своей недосказанности. Однако именно она послужила началом и дала толчок для создания остальных фильмов, в которых играм Конструктора был придан философский смысл о ценности жизни, и в этом её главная ценность. 8 из 10
Положительная рецензия
1 октября 2025 в 16:42прямая ссылка

Я видел (первая «Пила»)

Это удивительно: посмотрев всю франшизу «Пила» и вернувшись к самой первой короткометражке 2003 года, я лишь спустя много лет понял, что у этого фильма двоякое название. Наверняка многие зрители не придавали этому значения, но Джеймс Ван, для которого «Пила» стала пропускным билетом в мир большого кино, уже здесь успел знатно наиграться. И на нервах зрителей, и сам с собой! Девять минут длится эта короткая, но пугающая история. История, которой суждено было стать длинной франшизой и потеснить такие культовые ужастики как «Кошмар на улице Вязов» и «Пятница, 13-е». Всё, включая сам фильм, начиналось безобидно, если, конечно, не считать мрачных тонов и резкой смены кадров. Всё это уже с первых секунд намекает на нечто ужасное, ожидающее впереди. Неудивительно, что Джеймсу Вану вскоре дали возможность воплотить эту же задумку уже в рамках полнометражного кино: таких неожиданных и чудовищных сюжетных поворотов зрители на тот момент ещё не видели. Три важных фактора были им учтены и сыграли на руку: отличный монтаж, удачная операторская работа и великолепная игра актёров. Даже зная наперёд, какие события ожидают впереди, крайне сложно сохранять спокойствие, когда смотришь на перепуганного Дэвида (Ли Уоннелл), загнанного в ловушку и спасающего свою жизнь, которую он сам же ранее ценил не слишком высоко. Приглушённое освещение, облёт камеры вокруг персонажа, смена фокуса с его лица на тикающий таймер, визги Дэвида – всё исполнено настолько качественно, что не хватает слов. Джеймс Ван – безусловный мастер триллера! Показав нам очень достоверную историю о выживании, он заодно и создал новый символ жанра. Второстепенная деталь, которая сейчас приводит фанатов в такой же восторг, как перчатка Фредди Крюгера и хоккейная маска Джейсона Вурхиза. Кукла Билли. С закадровым голосом ещё безымянного преступника. Как-то даже обидно от того, что столь многообещающий режиссёр позднее уйдёт в такое посредственное кино как «Астрал» и седьмой «Форсаж». Но если «Пила» нас чему-то и учит, то это не только ценность жизни, но и то, что эта самая жизнь – штука очень непредсказуемая. Что-ж, возвращаясь к тому, с чего я начал… «Видел». Название фильма можно перевести не только как «Пила», но и «Видел», и Джеймс Ван это интересно обыгрывает перед началом титров. Помимо того, что эта короткометражка примечательна как триллер, в ней есть что-то такое, чего сильно не хватает фильмам последующих десятилетий. Клоню ли я к тому, что впал сейчас в ностальгию? Возможно. Но спасибо кинематографу за его бесценное свойство записывать прошлое и сохранять его в веках. И ещё раз спасибо Джеймсу Вану за то, что сотворил такой зрелищный ужас. Понарошку, разумеется. 9 из 10
Положительная рецензия
31 октября 2023 в 10:28прямая ссылка

9 минут, слегка изменивших киномар

Пила. Х-м-м-м. Я помню начало нулевых. Техасская резня бензопилой, опять же была. Кино стало более реалистично кровавую и прочую жесть показывать. Какое-то больное тяготение к больным ужасам. То ли мир стал темнее, то ли киноманам вдруг захотелось чего-то более эдакого. До всего этого тоже была жесть. Но её никак не могли действительно реалистично показывать почему-то. Да и самых реалистичных фильмов подобного жанра была мало в действительности. Остальные выглядели так себе, даже смешно отчасти, комично. Теперь же всё поменялось. Всё стало как бы взаправду. Реализм нанесения увечий и убийств стал во главе угла. Нередко даже добро побеждалось злом и в финале. Такое было ранее, но не так часто. Зло стало править понемногу над кинорынком. Зло в виде алчности, наверное. Снимать начали то, что нравится народу. Так, выходит, что зло в основной своей массе нравится народу? _ Санитар-уборщик. Чувак идёт домой в наушниках с музыкой на полную. Кто-то у больничного лифта хлопает его по спине. Парень поворачивается и получает как следует, теряя сознание. Далее, он очнулся в неизвестном ему месте, прикованным и с необычным устройством на голове/челюсти. Дальше идёт схватка за жизнь и смерть. Человека ставят перед сложным выбором. Что-то такое мы увидим и в самых крупных блокбастерах, да и видели... в приключениях Бэтмена и Джокера, где последний нередко делает ловушки и заставляет героев выбирать между жизнью и смертью близких. В нашем же случае главный герой вынужден выбирать между своей смертью и смертью другого. Выбрать жизнь свою или смерть другого, неизвестного? Что выбрали бы Вы? История настолько понравилась публике, что превратилась во франшизу. А мир кинопародий наполнился всевозможными шутками на данную тематику. Пила.
Положительная рецензия
26 марта 2023 в 16:22прямая ссылка

'Пила' 2003 года: погружение в мир ужаса и эмоциональных переживаний

Впечатляющая картина 'Пила' - это непредсказуемый шедевр в жанре хоррор-триллеров. Режиссер Джеймс Ван и сценарист Ли Уоннелл развили захватывающий сюжет, который оставляет зрителей в напряжении до самого конца. Фильм начинается с того, что два незнакомца просыпаются в комнате, прикованные к стене цепью. Они не понимают, как они оказались здесь и кто за этим стоит. По мере развития сюжета, зрители погружаются в зловещую игру, где участники должны совершать жуткие поступки, чтобы выжить. 'Пила' умело сочетает в себе жестокость, интригу и психологические игры, заставляя зрителей держать взгляд на экране. Актерская игра также заслуживает отдельного внимания, особенно роли Тобина Белла и Кэри Элвис. Картина полна неожиданных поворотов и сюрпризов, которые не оставят равнодушными даже самых искушенных любителей хоррора. 'Пила' - это настоящая жемчужина в жанре триллеров, которую стоит посмотреть всем любителям кино. 'Пила' - это фильм, который оставил в моей памяти неизгладимый след. Я посмотрел его в одиночестве, и честно говоря, не ожидал такой глубокой погруженности в сюжет. Я просто не мог оторваться от экрана, каждая сцена, каждый диалог был настолько захватывающим, что я забыл о реальности и полностью погрузился в мир фильма. Одним из ключевых моментов, который сделал этот фильм настолько уникальным, является то, что он не только развивает сюжет, но и показывает эмоциональный мир персонажей. Я был удивлен, насколько глубоко режиссер и сценаристы смогли показать разные стороны личности каждого героя. Каждый персонаж имеет свои секреты, свои грехи, которые пытаются скрыть от других и от самих себя. Но эти секреты начинают выходить наружу, когда герои оказываются в ловушке, которую поставил перед ними загадочный убийца-маньяк. Сталкиваясь с ужасом и смертью, они вынуждены пересмотреть свою жизнь и сделать выбор, который может привести их к спасению или к гибели. Одна из вещей, которые мне особенно запомнились, это музыкальное сопровождение. Она создавала атмосферу напряжения и таинственности, которая добавляла интриги и вызывала неподдельный страх у зрителя. В целом, я не могу нарадоваться этому фильму. Он превзошел мои ожидания и является одним из лучших хоррор-триллеров, которые я когда-либо видел. Если вы любите кино, которое заставляет вас держать взгляд на экране и думать, 'что будет дальше?', то 'Пила' - это то, что вам нужно посмотреть.
Положительная рецензия
10 июля 2022 в 21:34прямая ссылка

Пила 0: легенда начинается.

Одна из самых кровавых и популярных хоррор-франшиз берет начало с небольшой короткометражки Saw 2003 года. Хронометраж - 9 минут. Режиссер Джеймс Ван (в 2003 году всего лишь ноунейм, это нынче он превратился в одного из известнейших хоррор-режиссеров XXI века). Играют четыре актёра. В главной роли - Ли Уоннелл, друг Джеймса Вана и сценарист полнометражных 'Пил' с первой по третью. Да и не только сценариями к 'Пилам' Уоннелл знаменит, он дослужился и до поста режиссёра (третий 'Астрал' я так просто Уоннеллу не прощу...). Но это всё в будущем. Тогда же, в 2003 году, мир не знал ни Уоннелла, ни Джеймса Вана и парни только начинали пробивать себе дорогу в Голливуд. Молодой санитар Дэвид в исполнении Уоннелла сидит перед суровым полицейским. Коп допрашивает санитара о пережитом им ужасе. Бедняге пришлось поучаствовать в ужасной игре на выживание, затеянной неким психопатом. Причём маньяк хотел не убить Дэвида, а как бы поучить его жизни, заставить ценить каждый прожитый день. А ещё в той игре фигурировал медвежий капкан, в случае проигрыша разрывающий жертве рот... Всякий, кто смотрел полнометражную 'Пилу', обязательно запомнил яркую сцену с капканом. В фильме из него пыталась вырваться наркоманка Аманда Янг. Но сначала эта сцена была в короткометражной 'Пиле', составляла ее сюжет, и Аманда в короткометражке не фигурировало. Вместо нее испытуемым был санитар в исполнении Уоннелла. Впрочем, от такой перестановки эффект не уменьшился - сцена с капканом хороша и в коротком метре. Ну что тут скажешь? Перед нами прародитель целой франшизы. И уже за это короткометражную 'Пилу' следует уважать. Так же как следует уважать среднеметражный фильм Сэма Рэйми 'В лесах', из которого впоследствии выросли 'Зловещие мертвецы'. Да, это тизер, фильм одной сцены, здесь всё построено на недомолвках. Имя главного злодея в короткометражке ни разу не прозвучит, личность его разглашена не будет. Так что если вы вдруг не знаете, кто же антагонист во франшизе 'Пила', можете смело смотреть этот короткий метр - спойлеров к грядущим фильмам не будет. Снято все жестко, напряженно, ничего лишнего, Уоннелл сыграл довольно убедительно (а как иначе, если медвежий капкан, используемый на съёмках, был реально действующим устройством и актёр в буквальном смысле рисковал жизнью?). И уже чувствуется потенциал этой идеи с играми на выживание. Хороший тизер для затравки зрителя, предвещающий еще больше вкуснятины в полнометражном формате. Кое-что меня, конечно, позабавило. А именно - нереально высокий рейтинг этого тизера на Кинопоиске (и ведь больше 60 тысяч человек оценило!). И к гадалке не ходи, дело ясное - много народу элементарно спутало этот короткий метр с полнометражной 'Пилой' (на что и некоторые рецензии намекают). Ибо короткометражка хоть и качественная, но право, не шедевр и в отрыве от франшизы её едва бы заметили многие.
Нейтральная рецензия
23 июня 2022 в 18:50прямая ссылка

Неплохая затравка для тех, кто ни один фильм не смотрел

Историю, о которой рассказывает главный герой, можно назвать ужасной, шокирующей. Как материал к будущему шедевру - великолепно: короткометражка оставляет очень много вопросов, на которые увлекшийся зритель будет обязан получить ответы. Режиссер короткометражки Джеймс Ван не сталь халатно относиться к короткой версии: детально продумал каждую мелочь. Это фильм-загадка, фильм паззл, поэтому нельзя сбивать с толку зрителя киноляпами. Роль главного героя сыграна именно так, какой она и должна быть, что не удивительно: сценарист и актер главной роли - один и тот же человек, Ли Уоннелл, который был с проектом несколько успешных лет. Контраст света в локациях выбрано просто, но гениально, переключая зрителя из одного места в другое, практически нет ярких или теплых оттенков - тоже настраивает на определенный лад. (Далее возможен небольшой спойлер на другие части фильма) А теперь тотальный косяк: в одной из полнометражных версий фильма есть эта сцена, эта ловушка и эта задача, но персонаж очень кардинально другой. Чем это плохо? Тем, что зритель, который пришел к короткометражке позже, чем к основным фильмам, вообще перестает понимать, что делает в этой сцене парень из другой роли (в основных фильмах актеры остаются одними и теми же от части к части, каждый обладает своей ролью в полотне всей глобальной картины). И это прям косяк. Но, очевидно, это связано с тем, что короткометражка была 'пробником', который потом уже пустили в серию полнометражных шедевров.
, зарегистрированных на Кинопоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...