всё о любом фильме:

Особое мнение

Minority Report
год
страна
слоган«Спасение - в бегстве»
режиссерСтивен Спилберг
сценарийСкотт Фрэнк, Джон Коэн, Филип К. Дик
продюсерБонни Кертис, Джералд Р. Молен, Уолтер Ф. Паркс, ...
операторЯнуш Камински
композиторДжон Уильямс
художникАлекс Макдауэлл, Рэмси Эйвери, Крис Горак, ...
монтажМайкл Кан
жанр фантастика, боевик, триллер, детектив, ... слова
бюджет
маркетинг
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
$3 080 000
зрители
США  22.8 млн,    Великобритания  4.52 млн,    Франция  3.53 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время145 мин. / 02:25
Номинации:
2054 год. Уже шесть лет существует особый предпреступный отдел. На основе психических технологий разработана экспериментальная программа, с помощью которой работники отдела могут узнать о еще не совершенном убийстве и арестовать подозреваемого еще до совершения им преступления.

Такая система осуждения преступников и предотвращения преступлений получает все большее распространение. Эта система работает идеально, но самое страшное начинается тогда, когда ты сам оказываешься обвиненным в еще не совершенном убийстве.

Однажды руководитель предпреступного отдела Джон Андертон сам оказывается подозреваемым преступником. Он обвиняется в том, что совершит убийство человека, которого пока он даже не знает.

Джон не верит в это, но теперь он вынужден сам скрываться от своих коллег. Единственная для него возможность доказать свою невиновность — это показать, что новая программа допускает ошибки и отнюдь не так идеальна, как этого хотелось бы многим…
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
90%
216 + 23 = 239
8.1
в России
1 + 0 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Роль Дэнни Витвера предлагали Хавьеру Бардему. Актёр отказался, мотивируя тем, что ему не интересно просто носиться за убегающим Томом Крузом.
    • Впервые в своей карьере Стивен Спилберг снял картину для студии 20th Century Fox. Необходимо, правда, упомянуть, что наряду с Fox кинофильм финансировался и студией DreamWorks. В результате при выходе картины в прокат было принято следующее решение: DreamWorks занимается дистрибьюцией на территории Северной Америки (США и Канада), а Fox берет на себя обязательства по выходу кинофильма в остальных странах мира.
    • Для сцены, в ходе которой Андертон задерживает дыхание, находясь в ванной, Спилберг планировал прибегнуть к услугам компьютерщиков, чтобы изобразить пузырек воздуха, появляющийся на поверхности воды. Однако Том Круз научился сам «выдувать пузыри», что позволило чуть-чуть сэкономить бюджетные средства.
    • За три года до начала съемок Стивен Спилберг привлек команду в составе 16 экспертов по прогнозированию будущего, чтобы коллективно совершить виртуальное путешествие в 2054 год. В команду вошли архитекторы, медики, священники и изобретатели виртуальных технологий.
    • С целью построить модель автомобилей будущего, режиссер обратился в компанию Lexus. Тем не менее, внешний вид машин был разработан дизайнером Харальдом Белкером, автором подобных проектов к картинам «Армагеддон» и «Три Икса».
    • Том Круз приступил к работе над картиной спустя пару дней после завершения съемок «Ванильного неба» (2001).
    • На роль Дэнни Уитвера претендовал Мэтт Дэймон, а на роль Ирис Хайнман — Мерил Стрип.
    • Имена оракулов любезно позаимствованы у величайших мастеров детективного жанра: Дэшила Хэммета, Артура Конан Дойля и Агаты Кристи.
    • Картина была отснята в формате 2,35:1. Последний раз к таким пропорциям Спилберг прибегал на съемках фильма «Капитан Крюк» (1991).
    • Кемерон Диаз сыграла в фильме эпизодическую роль. Она сидит позади мужчины, внимательно изучающего Андертона, во время сцены в поезде.
    • Персонаж Тома Круза по ходу действия картины надевает маску. Ранее маска в той или иной степени соприкасалась с лицом Тома Круза в следующих картинах: «Миссия невыполнима» (1996), «С широко закрытыми глазами» (1999), «Миссия невыполнима 2» (2000) и «Ванильное небо» (2001).
    • Стивен Спилберг снял три картины подряд, по сюжету которых главный герой вынужден спасаться бегством. Этот фильм стал вторым в «трилогии», появившись на свет после «Искусственного разума» (2001), но, опередив выход картины «Поймай меня, если сможешь» (2002).
    • По первоначальной задумке данный проект должен был стать сиквелом к картине «Вспомнить все» (1990). Героя Тома Круза должен был сыграть Арнольд Шварценеггер, а Оракулами должны были стать марсианские мутанты с телепатическими возможностями.
    • В первом варианте сценария главного персонажа звали Пол Андерсон. Однако впоследствии было принято решение переименовать его в Джона Андертона, поскольку Пол Андерсон в Голливуде уже есть. Как мы знаем, именно так зовут режиссера «Чужого против Хищника» (2004) и «Обители зла» (2002). Кроме того, есть и Пол Томас Андерсон, режиссер картин «Ночи в стиле буги» (1997) и «Магнолия» (1999).
    • На роль Агаты сперва планировали пригласить Кейт Бланшетт или Дженну Элфмэн.
    • Релиз фильма многократно сдвигался в связи с чрезвычайной занятостью Спилберга и Круза в других проектах (сначала помешала «Миссия невыполнима 2», потом — «Искусственный разум», а затем — «Ванильное небо»).
    • Герой фильма Ламар Бёрджес назван так в честь Энтони Бёрджесса.
    • Внимание! Дальнейший список фактов о фильме содержит спойлеры. Будьте осторожны.
    • После похищения Джоном оракула Агаты, персонаж Колина Фаррелла задает вопрос: «Сколько времени у нас осталось?» (подразумевая оставшееся время до того, как Джон совершит убийство). Ему отвечают: «51 минута 28 секунд». Именно столько времени остается до окончания фильма (до момента, когда появляются титры).
    • еще 15 фактов
    Трейлер 01:21
    все трейлеры

    файл добавил.GreatWay.

    Из книги «3500 кинорецензий»

    оценка: 6.5/10
    Стивен Спилберг готовился к экранизации давнего рассказа признанного фантаста Филипа К. Дика несколько лет, успев за это время осуществить нереализованный (тоже фантастический) проект Стенли Кубрика «Искусственный разум». И хотя главным героем «Особого мнения» является человек — полицейский из Вашингтона 2054 года по имени Джон Андертон, занимающийся поимкой тех, кто только собирается совершить преступление, он почему-то воспринимается почти как робот. Точнее — в качестве высококлассного андроида, наподобие героев из фильма «Блейд-раннер» (у нас известен как «Бегущий по лезвию бритвы»), созданного по другому произведению Дика. Это впечатление возникает, вероятно, по причине несколько «механистического» пребывания на экране Тома Круза, не кажущегося живым и эмоциональным даже в тех сценах, которые предполагают открытое проявление чувств — любви или ненависти. (... читать всё)
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 4782 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Система дает сбой и что мы видим.

    А что это за система?

    Преступление как то не вяжется с наказанием, чересчур уж не гуманным, да и условия содержания провидцев похоже напоминает ментальное рабство, хотя ни кого это не волнует. Нам вроде «светлое будущее» показывают, а тут такое!

    Спилберг увлекся детективной составляющей, повеселил палками-блевалками, побаловал футуристическими плюшками, погонями в стиле «миссия невыполнима» а тут еще оказалось что у нас есть «выбор».

    Конечно, я придираюсь, может, от того что Тома Круза нелюблю или Спилберга за его лизоблюдство к современным псевдо демократической системе общего насыщения потребления людских масс в угоду сытой деградации, но такой я уж есть, со своим особым мнением.

    16 января 2012 | 21:46

    Очень интересная картина с первоклассной сюжетной линией. Постепенно затягивает, а, потом, уже не отпускает до конца. Если, вы, начнёте смотреть данный фильм, то, обязательно досмотрите до конца. Сюжет закручен хорошо. Когда, ждёшь очевидного финала, узнаёшь новые подробности. Вообщем, смотреть действительно интересно. Правда, хронометраж длинноват. Из — за этого смотреть немного тяжело. Однако, потраченного времени фильм явно стоит. Стоит пройтись по сюжету. Недалёкое будущее. Создана весьма интересная система по предотвращению убийств. В основе её лежат предсказания. Да, именно предсказания. Три провидца предугадывают преступление. Полицейским же, остаётся только его предотвратить. Негодяя помещают в тюрьму (если, её можно так назвать), и празднуют удачную операцию. Однако, любая система может дать неожиданный сбой. А, именно, указать на тебя самого. И тут, уже, ты сам становишься предметом охоты. Так и вышло. В дальнейшем, выясняются интересные детали работы системы. Находится и негодяй, который сам работает в этой организации. Он хочет и свою спину прикрыть, и систему на плаву сохранить. А, иначе, без доверия людей, всё канет в бездну. Впрочем, я и так многовато рассказал. В визуальном плане фильм тоже хорош. Будущее показано интересно. И транспорт соответственный, и гаджеты всякие. Бюджет у картины приличный, поэтому, картинка вышла весьма неплохая. С актёрами, тут, тоже полный порядок. О них подробнее. Том Круз отлично вписался в фильм. Он тут, и бегает, и прыгает, и дерётся. Вообщем, экшен — сцен хватает. Поразительно, как актёр держит форму. Недавно просмотренный мной «Обливион», это доказывает. Человеку, всё — таки, не тридцать лет. А выглядит он отлично. Что ж, здоровый образ жизни, спортзал, диеты. Усердие награждается гонорарами. Порадовало участие Колина Фаррелла. Интерсный ему достался персонаж. Хитрый, настойчивый и харизматичный. Здесь, Колину нечего было особо играть, но показал он себя хорошо. Подошёл на роль Макс фон Сюдов. Одна из ключевых фигур, и просто успешный старик. Интересно смотрелась Саманта Мортон. Пожалуй, больше не о ком писать не буду.

    В итоге, получился серьёзный, интересный фильм. Не из того разряда, что постоянно хочется пересматривать, но просмотр он сделает очень интересным. Рекомендую всем любителям остросюжетных картин и фантастики. Спасибо за внимание.

    9 из 10

    16 августа 2013 | 14:17

    Фильм очень хорош. Материал для него благодатный, так как Филипп Дик с кондачка никогда не писал, плюс автоматическое совершенство постановки Спилберга — вот и готов прекрасный образец фантастики.

    Я этот фильм пересматриваю уже третий раз и только сейчас заметил небольшой изъян: интеллигентный еврей Спилберг рассуждает о боли утраты близкого человека на той же интонации, что и опущенный хирург на дому о том, как нелегко ему пришлось за решёткой. Такое допущение и ляпом не назовёшь, тем более сюжета оно никак не касается, но у меня под матрасом завелась горошина от кино и такие вещи я чувствую даже через толщу пуха и ваты.

    Дайте света, сказал какой-то великий и Спилберг подхватил его слова. Киловатты освещения светят у него во все окна, через щели в полу и даже в полностью анимированной картинке заметны блики в камеру якобы от солнца (см. погоню в первой половине фильма). За это я как всегда говорю Спилбергу «ура».

    Цвета для фильма подобраны замечательно. Преобладание синего и бежевого — лучшая аналогия с раскраской обычных сновидений, так как происходящее в Особом Мнении не иначе как сном, причём дурным, не назовёшь. Однако, Спилберг на своё кино примитивно никогда не смотрел и прочие включения — а это наверно миллионы оттенков — все вместе зачастую напоминают полотно отличного художника (тут надо обратиться к сцене беседы героя Тома Круза с создательницей системы профилактики преступлений).

    Кстати, для съёмок фильма было сделано несколько настоящих палок-блевалок. Одной из них озорник Колин Фаррел случайно огрел Тома Круза. Через пару лет Круз отомстил. Он забил Фаррелу такую мульку, что тот под дурью подписал контракт на съёмки в Полиции Майами.

    Не боевик, но практически совершенный триллер.

    14 августа 2009 | 11:14

    Спилберг, на мой взгляд, кладёт на плёнку сложную и глубокую идею так, что зрителю в дальнейшем она кажется лёгкой и свободной. По крайней мере для меня его стиль выделяется именно этим талантом.

    Не изменяя своему опыту, режиссёр снял и эту картину. Фильм сопроводился привычной для американского творца качественной инструментальной музыкой. Тона и спецэффекты творения также не выделяются из богатого творчества Стивена.

    Но в фантастическом боевике преобладает и что-то свежее: вписавшаяся как родная игра Тома Круза. Том продемонстрировал своё умение без лишнего выпендрёжа, дав зрителям ощущение чего-то реально происходящего, существующего. Вытянув большую часть картины на своём горбу, актёр не просто лицом на постере привлёк внимание любителей кино, а по совести отработал все заработные деньги.

    За предсказуемую линию и скучную динамику — 7 из 10. В остальном — шедевр!

    15 февраля 2010 | 18:25

    На дворе 2012 год, уже прошло 10 лет со дня выхода этого фильма.

    Даже не знаю каким образом удалось его пропустить. Наверное в первую очередь из-за того, что в то время выходило не мало распиареных фильмов, которые хороши были лишь в рекламных роликах, вероятно это и поубивало интерес к данному произведению Спилберга.

    Когда Мстители уже пересмотрены несколько раз, а до выхода последнего Бэтмена на DVD ещё целый годичный квартал, то утолить киношную жажду выпала честь Особому мнению.

    Пересмотрев за свою жизнь немалое количество фильмов, и научившись понимать их разносторонние ценности, я не ожидал, что это кинолента будет в силах меня настолько впечатлить. Даже аналогии привести не получается. Не могу сказать, что перед нами инновация, однако никакого чувства заштампованности при просмотре у меня не возникло(и это при том, что картине уже добрый десяток лет).

    Будущее, выбранное создателями, язык не повернётся назвать идиотским. Конечно их идея про систему, которая способна предотвращать убийства не гениальна, однако выглядит весьма убедительно.

    Сам экшен, во многих моментах выглядит несколько странно, но лишь в силу возраста самого фильма, однако главный козырь кроется в сюжете, его подаче и развитии. Даже в тех моментах, когда вам будет казаться, что вы раскусили задумку, и знаете, что должно будет случиться, то тут же будет поворот, который вас разочарует, при чём это разочарование будет приятным ?

    Да, есть моменты, к которым можно придраться, особенно это касается непосредственно самой развязки, однако этого делать совсем не хочется.

    Игра актёров почти целиком соответствует общему качеству картины. Круз и Фаррелл — на своём уровне.

    Очень понравился подбор актрис в лице Саманты Мортор и Кэтрин Моррис, и пусть их игру восхитительной не назовёшь, однако это целиком компенсируются внешним видом исполнительниц.

    В итоге имеем очень интересный и захватывающий фильм, который ни даст заскучать ни на мгновение.

    8,5 из 10

    28 августа 2012 | 15:09

    Настоящий футуристический боевик с супермашинами, потрясающим компьютерным оснащением, интересными приборами полиции (одна палка, вызывающая рвотный рефлекс чего стоит), чудо-пауками, считывающими сетчатку глаза, аппаратами, способными на время менять внешность человека.

    Но при этом фильм не сухая научная фантастика, а картина с динамичным и закрученным сюжетом. Важным является и то, что сюжетная линия пропущена через драму отдельно взятых людей — Джона Эндертона и Агаты.

    Основной же смысл, на мой взгляд, состоит в том, что во всякой идеальной системе могут скрываться недостатки. В очередной раз в будущем жизнь людей ставится под контроль.

    Интересной находкой показалась персонифицированная реклама ("рекламные зазывалы»). Здорово придумано. К тому же эта идея открыла огромные возможности для product placement.

    Относительно игры актеров. Ну, Том Круз, конечно же, герой. Вот кто удивил — так это Саманта Мортон. Очень прочувствованное исполнение роли.

    Среди запомнившихся сцен: побег Джона от команды профилактики, когда он никак не хотел повредить никого из своих подчиненных (настоящий патернализм); очень натуральная сцена трансплантации глаз странноватым и подозрительным хирургом. Фильм смотрится на одном дыхании.

    P.S. Очень хороший русский дубляж.

    10 из 10

    9 января 2009 | 12:06

    Я бы отнес этот фильм к разряду «очень умной фантастики». С первых же минут поражаешься, насколько оригинальной есть идея, что является отправной точкой для всех последующих событий. А именно — полиция занимается не раскрытием преступлений, а их предотвращением, получая данные о будущих правонарушениях от троицы ясновидящих (которым присвоен вполне официальный статус таковых).

    И пока я наслаждался продуманностью обустройства мира при такой вот постановке вопроса — тут и главная завязка подоспела: руководитель отдела предотвращения преступлений (Том Круз) вдруг сам узнает, что совсем скоро совершит убийство, на которое сейчас в его жизни ну вообще ничего не указывает (он даже свою «жертву» в глаза-то не видел!).

    Круз пытается выкарабкаться из этой сложнейшей ситуации, и зритель чуть ли не физически ощущает, как герой, что называется «бьется лбом об стену», которую до него никто никогда не пробивал (да и не собирался, конечно). Вот именно это напряжение (виной которому оригинальный сюжет, мастерская режиссура и актерская игра) я бы и назвал самой главной фишкой фильма.

    В таком мощнейшем повествовании уже не обращаешь внимание не некоторые недочеты. К таковым я бы отнес эпизод с пауками-роботами, которых запускают в здание для идентификации населения. Это с моей точки зрения уже перегиб кибер-палки — паучки словно заползли в кино из какой-то другой истории, поскольку «жесть» такого паучьего нашествия не очень соответствует положению дел в данном социуме. Подогнанным под нужды сюжета мне показался и образ агента (Колин Фарелл). То он «плохой», то вдруг оказывается «хорошим»…

    «Особое мнение» — это иносказательная история о том, что человек всегда может поступить так, как считает нужным он, а не «все остальные» (социум), хотя такой шаг будет для него великим испытанием.

    8 из 10

    30 мая 2012 | 23:56

    Стивен Спилберг давно зарекомедовал себя как опытный режиссер, поэтому я посмотрел очередной его фильм :" Особое Мнение»

    Прежде всего о актерском составе. Скажу, что роль у Тома Круза не самая лучшая за его карьеру. Уж больно он все четко делает, как марионетка в чужих руках, можно сразу понять кто здесь выиграет и вообще чем закончится фильм, но тем не менее Круз в фильме радует глаз. Главный работник, и человек который пострадал от своей работы и просто от жизни. Крузу нужно было играть немного в другом стиле. Как я и говорил, уж картонно слищком он выглядит длч этого фильма. Можно взять к примеру фильм» Я робот» где Уилл Смитт именно четкая машина для убийств. Тоесть то, что от него хотели фильме, того и добились, чего не скажешь о Кпузе в Особом мнении. А вообще актерский состав фильма ловольно симпатичный. Колин Фарелл, который отлично вошел в свой образ проныры, который везде сунет свой нос, ко всем и во все дела. У Петера Стормаре хоть и небольшая роль, но смотрится он в своем образе просто отлично. Макс Фон Сюдов, также хорошо влился в общий коллектив, отчего фильм получился атмосферным и запоминающимся.

    Зрелищность. Экшна в фильме хватает. Симпатичная графика, красивые декорации, да и вообще красивый мир будущего, отчего после фильма наше время кажется серым, унылым и даже диким. Сцены боя сделаны весьма добротно с маленькой ноткой юмора в некоторых моментах. Экшн сцен может и не столь масштабны, но зато их много что радует глаз зрителя. Оригинальное оружие, которое в других подобных фильмах редко когда было придумано. Волновые пушки, палки — блевалки — все это выглядит свежо и стильно для такого фильма.

    Чем мне по большей степени понравился фильм ? В отличие от других подобных фильмов. Это сюжет. Несовсем наивный, несовсем глупый, несовсем занудный, несовсем скучный. А скорее наоборот. Несмотря на довольно закрученный сюжет, который кажется запутанным с первых минут, довольно легко расскрывается, отчего вопросов по поводу сюжета практически нету. Вообще я довольно удивился, что для подобного фильма, сделали такую неплохую сюжетну линию, с резко закрученными сюжетными моментами отчего фильму большой плюс. Поэтому получился не только поп корновский фильм, где посмотреть на экшн и пойти забыться домой, но это и в тоже время очень интересный по сюжету фильм. Кончено это не» Список Шиндлера» это не» Индина Джонс» но в тоже время на особое мнение стоит уделить два часа своего времени. Мое мнение — это один из лучших фильмов подобного жанра

    9 из 10

    8 октября 2009 | 19:42

    +2 — Спилберг. Стивен Спилберг — один из величайших режиссеров современности. Он знает, что делает, и делает это очень качественно, что и демонстрирует в своих фильмах, в том числе в фильме «Особое мнение «

    +3 — декорации и актеры. Хорошо придуманный и созданныйй визуальный облик нашего будущего, хороший актерский состав во главе с Томом Крузом, демонстрирующий отличную игру.

    +2 — идея. Необычная, интересная идея фильма.

    -1 — «Технологичность». Всё же взгляды на будущее, в котором технологии достигнут колоссального развития, пугают. Хочется верить, что ученые в своих исследованиях технологических возможностей будут знать меру, и нас не ожидает жизнь, полностью окруженная техникой.

    -1 — наивность некоторых сцен. В фильме есть некоторые сцены, которые смешат наивностью. Например, задерживают преступника за секунду до совершения преступления, ладно бы уже после совершения илиза минут до преступления, а нет, именно за секунду. Или, почти десять вооруженных людей арестовывают подозреваемого, а он со всеми расправляется и сбегает. Конечно, этого требует жанр, но тем не менее.

    +4 — сценарий. Сюжет фильма захватывает, держит в напряжении, вместе с тем он драматичен Несколько интересных поворотов сюжетный линии, интересная развязка и, так скажем, правильный финал.

    В целом, очень интересный фильм от мастера мирового кинематографа.

    9 из 10

    6 июля 2008 | 14:57

    Да, Спилберг умеет снимать хорошие блокбастеры, к ним вполне можно отнести и «Особое мнение» — очередную футуристическую фантазию о необычных перспективах и возможностях, ожидающих нас в недалеком будущем. К хитовым фильмам данной тематики, я бы отнес «Я, робот» и «Час расплаты», которые по стилистике очень похожи на данную картину.

    В «Особом мнеии» мы встречаемся с необычной перспективой прогнозирования и профилактики будующих преступлений. Картины, которые видят полицейские зачастую невнятные, и их трудно понять с первого раза, к тому же информация поступает лишь незадолго до престуления, однако данная система работает уже 6 лет — и ни одного преступления. Но вот вопрос — а могут ли «провидцы» ошибится? Можно ли садить в тюрьму людей, которые это совершили? И является ли данная система приемлимой и справедливой?

    Ответы на эти вопросы предстоит найти Джону Андертону, начальнику этого предпреступного отдела, которого внезапно обвиняют в преднамеренном убийстве совершенно незнакомого ему человека через 36 часов…

    Фильм, разумеется, нельзя назвать шедевром. Вообще картина по-моему снята в слишком мрачных цветах, да и игра Круза как обычно не идеальна, но ближе к концу фильма все эти минусы уходят на нет, и мы видим первокласный блокбастер, с лихо завернутым сюжетом. Так что, всем советую посмотреть:

    8,4 из 10

    1 июля 2009 | 21:38

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>