всё о любом фильме:

Белый плен

Eight Below
год
страна
слоган«Трогательная история о дружбе, основанная на реальных событиях»
режиссерФрэнк Маршалл
сценарийДэвид ДиДжилио, Тосиро Исидо, Корэёси Курахара, ...
продюсерПатрик Краули, Дэвид Хоберман, Гари Барбер, ...
операторДон Бёрджесс
композиторМарк Айшем
художникДжон Виллетт, Джереми Стэнбридж, Джори Вудман, ...
монтажКристофер Раус
жанр драма, приключения, семейный, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
DVD в США
зрители
США  12.5 млн,    Испания  535 тыс.,    Франция  511 тыс., ...
премьера (мир)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG рекомендуется присутствие родителей
время120 мин. / 02:00
Действие фильма разворачивается на бескрайних просторах Антарктики. Научная экспедиция, в состав которой входят Джерри Шепард, его лучший друг Купер и геолог, отправляется на поиски метеорита.

Однако неожиданное происшествие и тяжелые погодные условия вынуждают их оставить свои собачьи упряжки и вернуться назад. И теперь восемь собак должны в течение шести месяцев бороться за выживание в ледяной пустыне и ждать, пока их спасут…
Рейтинг фильма
IMDb: 7.30 (46 419)
Рейтинг кинокритиков
в мире
72%
105 + 41 = 146
6.5
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете ли вы, что...
    • Фильм снимался на северо-западе провинции Британская Колумбия (Канада), около городка Смитерс. При попадании главных героев вторично в Антарктиду видны их короткие тени на снегу. В конце зимы в Антарктиде, из-за низкого положения Солнца над горизонтом, тени должны быть гораздо длиннее.
    • По договору об Антарктиде, ввоз собак на сушу или шельфовые ледники запрещён. Все собаки, находившиеся в Антарктиде, должны были быть вывезены до 1 апреля 1994 года. Действие фильма происходит в 1993 году.
    • В конце 36 — начале 37 минуты фильма в обстановке станции слева можно заметить радиоприемник Ленинград 002.
    • Внимание! Дальнейший список фактов о фильме содержит спойлеры. Будьте осторожны.
    • Фильм основан на реальных событиях 1958 года, когда эвакуировали японскую экспедицию. Но тогда из пятнадцати собак спасли лишь двух.
    • Категорию PG (детям до 13 лет рекомендуется просмотр вместе с родителями) фильм получил из-за сцены нападения морского леопарда и показа мёртвой туши кита.
    • еще 2 факта
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • В начале фильма, когда герой Пола Уокера знакомится с собаками, последние 2 собаки, Шедол и Бак, стоят по одну сторону поводьев. Когда собак показывают крупным планом, они уже стоят по разные стороны.
    Трейлер 02:31
    все трейлеры

    файл добавилFastFamily

    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 3410 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Говоря о Фрэнке Маршалле можно сказать, что он знает свое дело и на его счету не мало хороших фильмов, но данная картина смутила меня до глубины души.

    Вобще, что такое «верность», «преданность», «дружба», «взаимо помощь», «любовь» в этом фильме?! Как можно понять человека который берет и ничего не отдает взамен?!

    Начало было очень даже ничего: Джейсон Биггз с его потрясающей актерской игрой, хорошие сьемки в «снежных просторах», интересный поворот сюжета и так далее.

    Но когда все же произошел тот самый накал в сюжете — я не знал, какие чувства мне испытывать: сострадание, печаль или же отвращение от бездействия главного героя. Трудно вобще определится правильно поступил ли «хозяин своих псов», стоило ему делать тот или иной поступок.

    Абсолютно не понятно от куда столь высокий рейтинг! Не хочется говорить, что — это плохой или хороший фильм, оба определения не подходят к моему выводу. Можно сделать акцент остановившись на середине и поставить нейтральную оценку.

    18 апреля 2011 | 17:49

    «В душе их преданность навек,

    По ним ты плачешь, их ты любишь.

    Открой им сердце, человек!

    О друге этом не забудешь!»


    После просмотра фильма, я сразу пошел спать и толком не стал задумываться и заморачиваться насчет его, но на следующий день друг у меня спросил: «Какой фильм посмотреть?» Я сразу ему ответил «Белый плен» в следствии (к моему удивлению) он ему не понравился. Я стал рассуждать почему?

    Итак:

    1) Зритель не сразу погружается в атмосферу и главную идею фильма. Режиссер постепенно добавляет масла в огонь, что придает конкретно этой картине определенный шарм.

    2) Я смотрел этот фильм в одиночку, конечно же в этом есть свои плюсы и минусы, но не будем о минусах, я сидел и не сдерживал себя в эмоциях. Этот фильм оставил такую бурю эмоций в моем подсознании, какая не мела в фильме. Столько трогательных моментов. Не знаю, каким нужно быть зоофобом, чтоб сказать, что фильм вышел плохим.

    3) Пол Уокер был как всегда на высоте, да и вообще его последние фильмы очень удачливы, тем более у него все впереди.

    Джейсон Бигз всегда когда его физиономия появлялась на экране было как обычно к месту, он наполнил фильм дозой юмора и смеха.

    Однако, самые главные герои это собачки хаски, вот что действительно тронуло, так эти друзья которые на протяжении всего времени бились сражались за свое выживание помогали друг другу.

    Вот у кого надо учиться, пусть и не всегда, но, человек всегда заботится в большинстве случаев только о себе, и не каждый отдаст последний кусок хлеба своему другу, да именно другу, ни брату, ни сестре, а именно другу.

    Именно после этого фильма, я захотел себе домашнее животное, да-да, хаски.

    P.S. имя Рикардо(Рики)

    Итог. безусловно

    10 из 10

    24 декабря 2011 | 23:37

    Этот фильм я не забуду никогда. Нет слов, чтобы описать его влияние. Но весь интерес к фильму у меня только из-за собак. Собаки просто бесподобны. Вот где настоящая актерская игра. Чего не скажешь о людях-актерах. Если бы кроме собак не было ни одного актера, это бы фильму не помешало. То, что главный герой приезжает за собаками спустя полгода, только чтобы успокоить душу, меня просто убило. Собакам стоило загрызть такого хозяина, а не броситься его вылизывать. Вообще, я не понял той «глубокой» мысли, которую создатели фильма пытались донести. По-моему, смысл один: люди верны пока проблем нет, животные верны до конца.

    22 апреля 2007 | 03:11

    Это ж надо было умудриться, на беспроигрышную тему такое никудышное кино снять.

    Думали, наверное, пару трогательных сцен вставят — остального никто и не заметит. Черта с два. Пустое кино. Вместо того чтобы всерьез поговорить о главном, сбились на примитивную мелодраму с дешёвым хэппи-эндом. Противно.

    Собаки спасли человеку жизнь, но он всё равно их бросает, под предлогом скорого возвращения. «Ну да, ну да». Остаться с ними (уж за человеком-то (пусть он и не рядовой Райан), надо думать, ВМФ США линкор отправил бы, не то, что самолетик) — не судьба, что и говорить.

    Девчонка обещала вернуться и забрать собак — не сделала — о чем с ней вообще говорить после этого?! Нет, по сценарию положена любовь — всё прощается, она же не специально!

    Про ученого, рисковавшего жизнью ради куска породы с самого (надо же!) Меркурия, и говорить не хочется. Гнида. Коротко и ясно.

    Да и главный герой недалеко ушел от всего этого гнилья. Трепыхнулся что-то как-то пару-тройку раз и скис. А, главное, ведь и не дернулся бы туда съездить, если бы ему прямым текстом не сказали, что не мешало бы, дескать. Ну, дела! Тут и деньги нашлись сразу, и желающие — цирк, честное слово.

    Концовка совсем ни к черту. Собаки всё простили, «славный ботаник», не будучи шкафом, подвинулся, все счастливы. Вас не тошнит от приторности?

    Собаки — вот единственное, что есть стоящего в фильме. Неплохо сняты, согласен. Зачем было придумывать компьютерного морского леопарда (хоть бы нарисовали толково — посмотрите «Приключения пингвиненка Лоло» и сравните) — вопрос. Нелепая смерть одного из псов (того, что так бурно радовался «северному сиянию») тоже, на мой взгляд, не в строчку. Равно как и совсем уже простенькое (помните «К 9», всяко же лучше?) «воскрешение» любимой собаки.

    В общем, фильм получился плохоньким. Фраза «собака — друг человека» в доказательствах давно уже не нуждается, тогда как «человек собаке друг» — остается весьма спорным утверждением, и авторам картины удалось, разве что, лишний раз доказать обратное.

    6 из 10

    21 июня 2010 | 16:28

    «Белый плен» — американская, семейная, приключенческая драма 2005 года. Данная история режиссера Фрэнка Маршалла получилась восхитительным фильмом на все времена. Смотря эту историю, она переполняет тебя эмоциями, и потом еще долго о ней думаешь. Фильм снят шикарно, съемки с собаками поражают. Это кино может быть в списке любимых фильмов у многих зрителей.

    Мы видим суровую, холодную Антарктиду, и здесь люди в экспедиции ищут метеорит. Из-за тяжелых и невозможных погодных условий, людям приходится покинуть суровой, ледяной материк, а их собакам, которых оставили здесь, приходится самим выживать в течении долгих, холодных шести месяцев…

    Надо отметить, что эту драму без слез смотреть невозможно. Самое главное в этой истории, что все это основано на реальных событиях. Милые собачки борются за выживание, и их история трогает до глубины души. Фильм сильный, и сложно передать все эмоции, когда его смотришь или вспоминаешь. Пол Уокер сыграл главную роль в данной картине. Он был замечательным актером и красивым мужчиной. Это мой любимый фильм с его участием. Светлая память этому замечательному актеру. Что касается собачек, то сцены с ними просто восхищают. Милые создания, настоящие, верные друзья человеку, которые взамен ничего не просят. «Белый плен» — фильм, который я люблю и ценю. Кино восхитительное, и не посмотреть его, означает реально потерять многое.

    9 из 10

    3 февраля 2015 | 16:08

    Буквально 5 минут назад закончила смотреть этот фильм, глаза красные и опухшие от слез, а руки так и тянуться к компьютеру написать отзыв, эмоции переполняют. Я не очень часто смотрю такого рода фильмы про животных, поэтому этот фильм произвел на неизгладимое впечатление. Все мы давно знаем и убедились в том, что лучшие друзья людей — именно собаки. Нет, не кошки, как утверждают многие, а именно собаки. Ведь именно собаки — самые благородные, преданные, отзывчивые и бескорысные существа на свете. Именно поэтому, мне кажется, мы никогда не устранем смотреть такого рода фильмы.

    Хочется отметить актерскую игру. Не зря говорят, что самые лучшие актеры — это дети и собаки, потому что в их игре нет фальши или наигранности, они не играют, они проживают свои роли. Поэтому не стоит даже говорить о том, насколько потрясающе справились со своей ролью собаки в данном фильме. Эти пронзительные голубые глаза и грустные морды, а как итог — мокрые от слез глаза на протяжении всего фильма — лучшее тому доказательство.

    Хочется также отметить потрясающую работу дрессировщииков, они поистине проделали огромную работу.

    ИЗ главнх акттеров, хочется отметить игру Пола Уокера. Всегда любила этого парня. И хотя он никогда не блистает на красной ковровой дорожке и не сгребает в кучу оскары, играть он умеет, и делает это очень достойно. И не важно, что он уже далеко не мальчик, когда он играет, его голубые глаза, полные слез, почти такие же печальные, как и глаза самого Макса.

    Поэтому нет смысла критиковать данный фильм, искать в нем какие-то минусы или плюсы, его надо просто смотреть, чтобы понять, что такое настоящая дружба и преданность, которых так не хватает в этом мире.

    10 из 10

    22 сентября 2009 | 19:08

    Сразу скажу, фильм понравился очень.

    Да, он наивный, да, с предсказуемым концом.

    И да, главный герой мог продать квартиру, машину, почку дабы заработать на дорогу. Но тогда и фильм бы получился на 40 минут. И тогда не было бы от его просмотра столько эмоций. Не было бы слез сострадания и слез радости и умиления.

    Очень хорошее, действительно семейное кино. Кино, в котором есть все, кроме пошлости. И сюжет и приключения и чувства и трагедия.

    Кино, после которого сразу хочется завести собаку, хочется плакать от счастья и любить весь мир!

    10 из 10

    31 января 2012 | 19:33

    … Антарктика, белые снежные ковры, покрывающие поверхность гор, завывающий ветер, от которого коченеют пальцы и захватывает дыхание… В таких условиях невозможно выжить. Но если ты очень сильно чего-то хочешь добиться, дождаться, верить — именно по этому принципу шли верные наши братья меньшие — 8 собак, оставленные людьми из экспедиции по поискам упавшего метеорита Меркурия. 8 существ, в которых живут любовь, преданность и вера в то, что они выживут, вернутся домой!

    Фильм достоин высших похвал — во-первых, сюжет не заезженный, и актуален тем, что учит жизни, дружбе и искренней любви, рекомендуется смотреть детям — они не должны смотреть только весёлые и смешные мультики, которые учат беззаботности. Это не эгоизм, да, детей после просмотра «Белого плена» и иже с ними сложно успокоить, но именно такие фильмы СТОИТ показывать подрастающему поколению! Во-вторых, режиссёру отдельное спасибо за снятие фильма, просто спасибо! Ибо фильмы подобной тематики как раз и учат неподдельной любви, доброты и сочувственности, а не всякие там боевички и ужасы…

    Собаки породы хаски и лайки отлично справились с ролями! Умницы! Актёрский состав подобран неплохо!

    Фильм, который вызвал слёзы…

    10 из 10

    24 сентября 2011 | 15:54

    Фильм трудно сравнивать с другими. Наверное потому что он отличается от остальных. Как по мне он не придуман мозгом режиссера который думал о кассовых сборах картины и работал шаблонно как и все. Фильм снят по реальным событиям всегда имеет успех и эти слова о картине «белий плен».

    Ждать надеяться и выживать — единственное что оставалось собакам в белом плену. Без взаимопомощи и слаженности они бы не продержались так долго. Они не просто красивые и умные животные они еще и высоконравственные, благородные, верные создания. Не каждый человек достоин таких характеристик, а собака да. Собаки оказались в тяжелых условиях только потому, что они собаки, но не были бы они собаками они бы не выжили. Главные герои хоть и не говорят на человеческом языке но, без слов можно увидеть их эмоции, их скуку и это делает фильм хорошим и душевным.

    Что касается Джерри то этот герой остается для меня спорным. Так и не понятно потерял он веру в спасение собак или нет. Несомненно чувство вины не давало ему покоя, но смириться с той мыслью что собак не спасти я считаю недопустимым. На таких фильмах нужно не только воспитывать детей, а также показывать тем, кто жесток по отношению к животным и возможно мы когда дойдем до победи нравственности над материальностью.

    20 февраля 2015 | 21:06

    Это кино о Собаке с большой буквы. О собачьей преданности.

    В фильме показана история выживания нескольких псов породы хаски, бесконечно преданных Человеку, готовых ради него на все, оставленных (брошенных) экспедицией (то есть этим самым Человеком) среди снежной «пустыни».

    И сначала каждый пес «играет» сам за себя, пытаясь выжить, но, со временем, каждое животное осознает (подчеркиваю — именно осознает, словно человеческое существо), что теперь он и остальные псы — одна команда. Тогда и происходит основной сюжет фильма, когда новообразованная стая спасает друг друга, добывает пищу, в общем всячески старается выжить в суровых условиях севера.

    Кульминация сюжета — возвращение Человека, трогательный момент его встречи с собаками.

    Но это лишь сжатый пересказ сюжетной линии.

    Если затрагивать эмоции, то скажу, что ценен именно этот фильм тем, что скептикам или людям, не имевшим опыта общения с собаками, показывает Собаку не как домашнего любимца, охранника дома или бойца и защитника, а как совершенно самостоятельное и ЧУВСТВУЮЩЕЕ существо! Возможно, самое чувствующее из всех зверей. А также существо невообразимо умное и понимающее, преданное и умеющее ЖДАТЬ и ВЕРИТЬ.

    Порой не всякий человек обладает такими качествами, но, многие со мной согласятся, даже дружба присуща не только людям.

    Фильм прекрасно снят — не знаю, что оценить выше — отличную игру собак или пейзажные съемки. Все гармонично, красиво, приковывает взгляд. Динамичный сюжет, практически без затянутых и лишних моментов, что заставляет смотреть фильм, не отрываясь.

    Есть и «слезливые» моменты, но это только в плюс создателям фильма, потому что сумели показать настоящие эмоции и заставить зрителя пустить слезу.

    Ставлю 9 из 10

    И, в заключение, а, может и в дополнение к оценке, скажу, что через пару недель после просмотра фильма, под впечатлением, я завела собаку.

    6 мая 2010 | 16:49

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>