Кинопоиск

Белый плен (2005)

Eight Below12+

Собаки из упряжки борются за жизнь в снежной пустыне. Антарктические приключения на основе реальных событий

Рейтинг Кинопоиска 8.1
Оценить фильм

О фильме

Год производства
Страна
Слоган
«Трогательная история о дружбе, основанная на реальных событиях»
Оператор
Композитор
Бюджет
Сборы в США
Зрители
США12.5 млн , Испания535 тыс , Франция511 тыс , ...
Премьера в мире
Релиз на DVD
27 июля 2010, «Уолт Дисней Компани СНГ»
Релиз на Blu-ray
20 сентября 2011, «Уолт Дисней Компани СНГ»
Возраст
Время
2 ч

Действие фильма разворачивается на бескрайних просторах Антарктики. Научная экспедиция, в состав которой входят Джерри Шепард, его лучший друг Купер и геолог, отправляется на поиски метеорита.

Однако неожиданное происшествие и тяжелые погодные условия вынуждают их оставить свои собачьи упряжки и вернуться назад. И теперь восемь собак должны в течение шести месяцев бороться за выживание в ледяной пустыне и ждать, пока их спасут…

Рейтинг фильма

172 586 оценок
IMDb: 7.3072 000 оценок

Рейтинг кинокритиков в мире

Количество положительных оценок: 111. Количество отрицательных оценок: 41.
Рейтинг Кинопоиска 73%
152 оценки6.6

Если вам понравился этот фильм12

Знаете похожие фильмы?

Трейлеры и тизеры3

Знаете ли вы, что…

  • Фильм снимался на северо-западе провинции Британская Колумбия (Канада), около городка Смитерс. При попадании главных героев вторично в Антарктиду видны их короткие тени на снегу. В конце зимы в Антарктиде, из-за низкого положения Солнца над горизонтом, тени должны быть гораздо длиннее.
  • По договору об Антарктиде, ввоз собак на сушу или шельфовые ледники запрещён. Все собаки, находившиеся в Антарктиде, должны были быть вывезены до 1 апреля 1994 года. Действие фильма происходит в 1993 году.
  • В конце 36 — начале 37 минуты фильма в обстановке станции слева можно заметить радиоприемник Ленинград 002.

Ошибки в фильме

Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
  • В начале фильма, когда Джерри Шепард знакомится с собаками, последние 2 собаки, Шедоу и Бак, стоят по правую сторону поводьев. Когда собак показывают крупным планом, они уже находятся по разные стороны.
  • На 37-й минуте, когда Джерри Шепард отвозит учёного после обморожения, на санях то появляется жёлтая сумка, то пропадает.

Материалы о фильме1

Билеты в кино

Рецензии зрителей

Отрицательная рецензия
21 июня 2010 в 16:28прямая ссылка

«Я бы на твоем месте квартиру продал!»

Это ж надо было умудриться, на беспроигрышную тему такое никудышное кино снять. Думали, наверное, пару трогательных сцен вставят – остального никто и не заметит. Черта с два. Пустое кино. Вместо того чтобы всерьез поговорить о главном, сбились на примитивную мелодраму с дешёвым хэппи-эндом. Противно. Собаки спасли человеку жизнь, но он всё равно их бросает, под предлогом скорого возвращения. «Ну да, ну да». Остаться с ними (уж за человеком-то (пусть он и не рядовой Райан), надо думать, ВМФ США линкор отправил бы, не то, что самолетик) – не судьба, что и говорить. Девчонка обещала вернуться и забрать собак – не сделала – о чем с ней вообще говорить после этого?! Нет, по сценарию положена любовь – всё прощается, она же не специально! Про ученого, рисковавшего жизнью ради куска породы с самого (надо же!) Меркурия, и говорить не хочется. Гнида. Коротко и ясно. Да и главный герой недалеко ушел от всего этого гнилья. Трепыхнулся что-то как-то пару-тройку раз и скис. А, главное, ведь и не дернулся бы туда съездить, если бы ему прямым текстом не сказали, что не мешало бы, дескать. Ну, дела! Тут и деньги нашлись сразу, и желающие – цирк, честное слово. Концовка совсем ни к черту. Собаки всё простили, «славный ботаник», не будучи шкафом, подвинулся, все счастливы. Вас не тошнит от приторности? Собаки – вот единственное, что есть стоящего в фильме. Неплохо сняты, согласен. Зачем было придумывать компьютерного морского леопарда (хоть бы нарисовали толково – посмотрите «Приключения пингвиненка Лоло» и сравните) – вопрос. Нелепая смерть одного из псов (того, что так бурно радовался «северному сиянию») тоже, на мой взгляд, не в строчку. Равно как и совсем уже простенькое (помните «К 9», всяко же лучше?) «воскрешение» любимой собаки. В общем, фильм получился плохоньким. Фраза «собака – друг человека» в доказательствах давно уже не нуждается, тогда как «человек собаке друг» – остается весьма спорным утверждением, и авторам картины удалось, разве что, лишний раз доказать обратное. 6 из 10
Добавить комментарий
Положительная рецензия
6 октября 2008 в 01:10прямая ссылка

'Если друг оказался вдруг...'

'Мы в ответе за тех, кого приручили' Антуан де Сент Экзюпири Давно искала фильм, который с уверенностью могла бы порекомендовать к просмотру всем. Кажется, нашла. Изумительной красоты бескрайние просторы снежной пустыни, горы, северные животные, и конечно же - собаки. От актёров, сыгравших в этом фильме не требовалось быть 'Гамлетами', ведь не они здесь главные, совсем не они. Восемь собак, разных по характеру, поведению, отличающихся друг от друга цветом шёрстки и возрастом, но одинаково очаровательных. Именно на них держится вся картина, именно они заставляют сопереживать, радоваться и грустить вместе с ними. История сперва кажется весьма предсказуемой. И правда, сколько уже было снято фильмов про рискованные экспедиции, про неожиданные снежные бури, про то как люди, преодолевая все трудности, достигают своей цели. Но ведь кино на самом деле не об этом. Данная сюжетная ветка заканчивается где-то на тридцатой минуте и дальше вас ждёт более 170 дней одиночества, холода, голода и ожидания. Вы словно оказываетесь на месте этих собак, вы учитесь выживать, учитесь переживать потери, и как бы тяжело не было вы учитесь главному - не терять надежду. Фильм о надежде, фильм о преданности, то есть о том, что действительно трогает, что берёт за душу. Собака и есть символ преданности, она не бросит, не предаст. А за преданность можно платить лишь тем же. На мой взгляд фильм не может оставить равнодушным даже самого чёрствого человека. Сцены с собаками сняты настолько умилительно-трогательно, что порой кажется, что на чувствах зрителя намеренно играют. Но это не так. На этом играть нельзя, бесчеловечно как-то. Не зря пару раз за фильм на глаза мне то и дело наворачивались слёзы. Красиво, трогательно и в сущности весьма оптимистично. Фильм основан на реальных событиях, имеет посвящение всем тем, кто рискуя собственными жизнями отправляется в подобные полярные экспедиции, а так же их собакам. Чтобы история не скатилась в слезливую драму в ней щедро рассыпаны комедийные моменты, есть и любовная линия, так что кино получилось отнюдь не однобоким, затрагивает разные важные жизненные проблемы и вполне подходит для просмотра всей семьёй, что в принципе не удивительно - чувствуется диснеевское производство. Итог - побольше бы таких добрых фильмов, способных подарить весь спектр самых разнообразных эмоций.
Положительная рецензия
10 сентября 2008 в 20:37прямая ссылка
Крик души: Здравствуйте, меня зовут Макс. Я очень молод и силён. И в моих жилах течёт кровь хаски. Да, я настоящий северный пёс. Именно на таких, как я держутся все эти экспедиции сквозь горы и холод Антарктиды. Меня всегда мучил вопрос, что нужно людям в таком холоде? Мне всё равно, если я в движении, ничто меня не остановит. Только мой друг. Нет, я не считаю Джерри хозяином. Он для меня настоящий друг. Он для всей команды друг, и хоть я и не главный в упряжке, думаю, что говорю за всех. Все мы его любим. Я, старина Джек, задира Шадоу, близняшки Труман и Дюи, весельчак Бак, он любит шутить над Купером, Шорти, ну и наш командир... Ну, точнее командирша Майя. Но я тоже желаю стать главным, ведь во мне столько сил, столько жизни... Я бы не подвёл. Недавно нас снарядили в экспедицию. Почему так поздно? Когда мы остановились по приказу Джерри, он ходил по снегу. А потом нас позвал, чтобы мы медленно направляли сани. Но я, ведь, молодой! Во мне бьёт жизнь ключём! Ну, да, я не удержался! Я потянул сильнее, чем надо. Но обошлось. И мне больше расхотелось рваться. Когда мы возвращались, этот геолог, или кто он там, упал и сломал ногу. Чего ради спрашивается? Мы попали в бурю, у Джерри было обморожение. Надо было эвакуироваться. Мы стояли, прикреплённые на цепи и ждали Джерри. Ждали, пока он к нам вернётся. Вот мы видели, как он направился к самолёту, чтобы загрузить того учёного. Его руки были покрыты бинтом, что меня пугало. Я вырвался из своего ошейника и помчался к Джерри. Жаль, они не понимают собачий язык. Он пригладил меня и повёл обратно к моему месту. Да ещё и затянул ошейник потуже. Меня это совсем испугало. Он подошёл к Майе и сказал, чтобы она за нами приглядела. Неужели он собирается нас бросить?! Нет, я не верю. Он вернётся! Ведь, не только люди без собак не могут, но и собаки без людей тоже. Ведь, не даром мы с людьми - лучшие друзья? Но он сел в самолёт, оставив нас одних, в схватке с этой бурей. Он обещает вернуться через несколько часов. Я вижу, как он глядит в окно самолёта, у него тяжело на душе. Я знаю, он нас любит! Но вынужден улететь... Но он не вернулся через три часа. Неужели с ним что-то случилось? Я этого не знаю, но пока приходится расчитывать только на себя. Я верю, что он просто так нас не бросит. Мы уже высвободились из ошейников, но Джеку всё равно. Он уже стар, и видимо сил у него нет. Но мы о нём позаботимся. Майя его просто так не бросит! Возможно и вправду не всем нам удастся выжить, но мы выстоим, мы друг за друга горой! И если даже человек нам не хочет помогать, то мы сами себе поможем! Но я верю, что Джерри вернётся. Не сегодня, так завтра. И я дождусь его, я его встречу. Я ему покажу, что уже вырос!.. Теперь по существу Я сидел дома и смотрел этот фильм один. В том, что сидишь один дома, есть свои плюсы. Я не сдерживал себя в эмоциях. А этот фильм очень часто взывал к моему сердцу. Ну не могу я равнодушно смотреть на животных. К людям я уже привык, но хаски... Они такие милые, такие выдресированные. Я просто не могу здраво рассуждать об этом фильме, будь то через день после просмотра, будь то через двадцать лет. Этот фильм оставил такую бурю эмоций в моём подсознании, какая не мела в фильме. Столько трогательных моментов. Не знаю, каким нужно быть зоофобом, чтоб сказать, что фильм вышел плохим. Пол Уокер был на высоте. В каждом кадре чувствовалось, насколько он дорожит всей командой. И на безопасной земле он только и думал о тех, кого оставил наедине со смертью. В общем-то другой особо яркой игры не было, но всегда, когда появлялся Джейсон Бигз, то приковывал к себе взгляд. Просто приятно было на него смотреть, очень хорошего персонажа создал. Но главными героями фильма были хаски. Снежные собаки, чьи сцены всегда выглядели мило, трогательно, а иногда очень трагично. Именно на них большая доля игры приходилась. Ведь это они должны были выживать. Всегда дышал неравнодушно к этой породе. Я просто не могу не поставить высший балл этому фильму, он того заслуживает...
Положительная рецензия
13 января 2009 в 23:36прямая ссылка

Больно...

Я не люблю такие фильмы, потому что это слишком больно для меня, слишком тяжело. Обычно я и не смотрю подобные картины, потому что есть риск, что все будет именно так - больно, грустно, тяжело. А для меня это сложно. Вот и сейчас весь фильм провела вытирая слезы. Хотя в самом конце уже скорее от умиления и облегчения. Но все же, такие фильмы нужны. Они учат. Учат добру и участию, учат любить и сопереживать. Такие фильмы должны быть еще и для того, что бы не вырастало моральных уродов, способных ударить или, еще хуже, убить беззащитных и ни в чем неповинных животных. Ну, конечно же, нельзя не сказать об этих милых собачках, которые являются центром этой истории. Нельзя не сказать об их уме, их преданности, как хозяину, так и друг другу, их красоте и их безгранично умных и добрых глазах. Я влюбилась в каждого мохнатого героя этого фильма! Этот фильм о безграничной, преданной дружбе между человеком и собакой. Знаете, не бывает плохих собак, бывают неправильные хозяева...
Отрицательная рецензия
24 января 2010 в 17:40прямая ссылка

Не бейте.

Посмотрел этот фильм вчера вечером. Когда впервые наткнулся на его описание на кинопоиске, был удивлен очень высоким рейтингом и полнейшим отсутствием отрицательных рецензий. Естественно, решил смотреть. В связи с вышесказанным ожидал от фильма очень многого. Очень красивой сентиментальной истории, которую смотришь единым порывом. Смотришь и не можешь оторваться от экрана. Не сложилось. Актерский состав в фильме подобран очень неплохо. Все главные герои, на мой взгляд, довольно хорошо передают свои эмоции. Сюжет за основу взят чудесный и не слишком заезженный. Тем более про милых животных, столь непохожих на бессердечных людей, зрители любили смотреть всегда. НО Во-первых, все развивается слишком предсказуемо. Несложно догадаться, чем все закончится. Все идет к такому финалу на протяжении всего фильма, никаких непредвиденных поворотов сюжета не встречается. Во-вторых, лично мне смотреть фильм было довольно скучно. Он не 'поглотил' меня, не заставил сопереживать собакам. Немые сцены с их участием слишком затянуты. И, наконец, я заметил в фильме парочку ляпов. Пусть и не существенных, но, все же, несколько портящих впечатление от картины. 7 из 10, исключительно за большую работу по снятию сцен с участием собак. Фильм совсем не задел, не заставил задуматься. Можно было снять гораздо лучше.
Добавить комментарий
Отрицательная рецензия
7 сентября 2020 в 16:21прямая ссылка

Этот фильм научит ваших детей больше плохому, чем хорошему.

Истории, как эта заставляют ненавидеть людей! Вершина жестокости и безразличия! Профессор университета геолог Девис и погонщик исследовательской базы Джерри отправляются на поиски обломков метеорита по просторам ледяной Антарктиды. В упряжке восемь ездовых собак, которых Джерри любит как свою семью. Поначалу всё идёт по плану: экспедиция отправляется в путь, учёный находит то, что искал, и восемь преданных четвероногих везут хозяина и исследователя на базу. На обратном пути с нашими путниками случается приключение: Девис упал и чуть не погиб, но умная Майя - вожак собачьей стаи спасает ему жизнь. Всё бы хорошо, но разразилась сильнейшая буря, которой Антарктида не видывала много лет: постояльцы исследовательской базы получают приказ срочно эвакуироваться. До сих пор всё красиво: и сюжет, и съёмки, и актёрская игра. Но с этого момента и до конца фильма я крыла матом всё что было показано дальше. Невероятная жестокость, безразличие, бессердечность и подлость людей вызывает бурю отрицательных эмоций и ненависть по отношению к людям. Дело в том, что эвакуировались только люди, а собаки были оставлены на привязи, с затянутыми ошейниками (чтобы не сорвались с цепи). В ледяной пустыне, в условиях сильной бури, без каких-либо шансов выжить. Бессердечные двуногие пообещали вернуться за собаками, но не сдержали обещания. Как можно так поступить? Это ж какая жестокость! Хорошо, создатели показали главного героя Джерри, прикладывающего хоть какие-то усилия, чтобы спасти брошенных животных. Эти, хоть и безуспешные, «потуги» не позволили окончательно разочароваться в главном герое. А где остальные персонажи? Нам показали никчёмную американскую вежливость профессора Девиса при встрече с Джерри, и его глупое бесполезное «Мне жаль». Эти собаки спасли ему жизнь! Дважды!!! А он даже палец о палец не ударил, чтобы подключить свои связи для спасения этих животных. И чему научатся дети, которые будут смотреть этот фильм? Жестокости и безразличию по отношению к братьям нашим меньшим? Бросать на верную погибель тех, кто готовы отдать свою жизнь во имя твоего спасения? Почему взяло более полугода, чтобы у нашего учёного проснулась совесть? ПОЛГОДА!!! Нам показали безразличие, жестокость и мягкотелость вместо решительности, самоотверженности и готовности стучать ботинком по столу чиновников во имя спасения живых существ. По поводу сценария: на мой взгляд отвратительный сценарий, отображающий всё уродство, эгоизм и подлость человеческой натуры! Я не увидела в этом фильме ни смелости, ни самоотверженности, ни готовности рисковать ради дружбы и преданности, ни одной добродетели, которые восхваляются другими авторами подобных рецензий. Ах да, ещё кое что. Кинокомпания Дисней приукрасила сценарий, чтобы сгладить величину всей трагедии, произошедшей на самом деле. В реальной истории из 15-ти выжили только 2 собаки, а у Диснея всё закончилось менее плачевно. Глупый сценарий, отвратительная режиссёрская работа заставили героев жить дальше свою жизнь, улыбаться, шутить, в то время, когда восемь собак- восемь живых существ, которые являются членами группы -были брошены на верную гибель. Я не понимаю, как можно спокойно спать после такого преступления! Фильм рассчитан на аудиторию 12+: для просмотра всей семьи. По моему мнению- отвратительно!- ничему хорошему этот фильм не научит. Если чему и можно здесь поучиться, так только у собак, которые не бросят в беде, в то время как люди их бросили. Большой палец вниз за сценарий! Большой палец вниз за режиссуру! Большой палец вниз за основной посыл фильма! Поэтому если вы хотите полюбоваться белоснежными пейзажами а Антарктиды, милыми мордочками собачек и красавчиком Полом Уокером, но в груди у вас льдина вместо сердца, то можете посмотреть этот фильм. Но если в вашем ценностном ряду есть такие ценности как преданность, верность, самоотверженность, сострадание, а главное, любовь- вам не понравится этот фильм. Ставлю единицу. Если бы можно было поставить отрицательную отметку, я бы поставила минус. Благодарю, что дочитали.
Положительная рецензия
12 ноября 2018 в 16:45прямая ссылка

«Надо рисковать ради того, что важно»

Есть такой типаж фильмов, в которых есть и хорошая актёрская игра, есть игра с твоими эмоциями, есть хороший soundtrack и так далее. Но ему не хватает ещё многих мелочей, чтобы получился шедевр. «Белый плен» или точнее «Меньше восьми» один из таких. Сейчас подробнее поговорим обо всём. Сначала надо выделить те критерии, по которым мы и будем оценивать данное кинопроизведение. Для драмы самым главным является актёрская игра. Именно она позволяет играть с чувствами зрителя. Не мало важен сюжет и soundtrack. Актёрская игра: Актёры показали себя хорошо. Не могу сказать, что они влились в своего героя, то есть стали одним целым, но их эмоции были восхитительны. Также очень важно, что они были личностями, то есть не говорящими декорациями. Другими словами, герои не были пустышки. Образ каждого был восхитительно передан, что для меня самое главное в этом критерии. Смотреть за их игрой было одно удовольствие. Ожидать другого от Пола Уокера (франшиза «Форсаж»), который сыграл роль Джерри, конечно, не приходится (надеюсь, ему в ином мире хорошо). Неплохо также сыграл Брюс Гринвуд («Двойной просчет»), который исполнял роль Дэвиса МакЛарена. Мне также очень понравилась Мун Бладгуд («Новый день»), которая сыграла роль Кэтти. Все герои показали себя с лучшей стороны. Но я не могу сказать, что чувствовал себя так, будто я с ними. Потому что их поступки были явно не самыми хорошими, что немного злило меня. Это касается и всех остальных. Там можно было закрутить сюжет намного лучше, а так, что будет, к сожалению, я предсказал уже на первых минутах фильма. Это немного впечатление испортило. Сюжет: Сюжет просто простейший. Если я его кратко расскажу, то я сделаю огромный спойлер. Почему? Потому что сюжет практически пустой. Было ощущение, что режиссёр хочет снять документальный фильм об этих двух породах, как Лайки и Хаски, что у него получилось. Но жанр у данного произведения другой, и явно режиссёр хотел сюжетом надавить на наши чувства, что у него вышло не очень. В этом критерии даже говорить не о чем. Так как это сборник всех клеще, которые могут быть в фильмах такого жанра, как драма. Никаких острых сюжетных поворотов, никаких, но почти никаких умных диалогов. Концовка только более-менее нормальная, так как было бы удивительно, если все собаки бы выжили в конце. Понимаете, очень тяжело писать что-то про этот критерий не сделав спойлер, а это будет против правил «Кинопоиска». Я хочу донести до вас просто то, что сюжет недоделанный. Идея очень интересная, но исполнение сильно хромает. Итого, это хороший документальный фильм о жизни собак в Антарктике, но средняя драма. Soundtrack: Вы не поверите, но благодаря музыке, наверное, кинопроизведение шло почти 2 часа, без неё вышло бы не больше 50 минут. Но стоит отдать должное, так как музыка была приятная на слух. Это даже не музыка, а мелодии, которые создаются на музыкальных инструментах, а такой звук всегда приятен для ушей. Но давайте немного пройдёмся по этим самым мелодиям: «Almost Perfect» - Mark Isham, «Bird Doggin» - Mark Isham, «Black Ice» - Mark Isham, «The Rescue» - Mark Isham. Как же всё-таки приятна на слух классика. Эта игра на пианино, на скрипке. Это всё можно назвать таким глаголом, как enjoy. Не зря говорят, что классика никогда не стареет. Марк Айшем проделал хорошую работу. Таким образом, «Белый плен» или «Меньше восьми» фильм с большим потенциалом, но неудачно развитым. Я понимаю, что режиссёр хотел остаться в выигрыше благодаря давлению на эмоции. Что у него вышло, так как оценка 8.1 дорогого стоит, а также факт того, что данное кинопроизведение Фрэнка Маршалла окупило себя на 80 455 994$ показывает, что задумка удалась. Однако не удалось провести кинокритиков. Они оценили фильм в 6 баллов с чем я с ними полностью солидарен. Почему я так говорю? Потому что это давление на эмоции было сделано только благодаря концовки, которая была под эпичную музыку. В фильмах наподобие моего самого любимого «Зелёная миля» давление на эмоции делается с помощью сюжета и актёрской игры, а здесь это всё выглядит искусственно. Я лично не смогу просматривать временами этот фильм, так как это по своей сути документалка не более того. Несмотря на это рекомендую всё-таки посмотреть. Почему ставлю 7? Потому что стоит отдать должное режиссёрам, так как справиться с таким огромным количеством собак очень тяжело, а у них это вышло. Также оказать какое-то давление, хоть и минимальное, на эмоции получилось. 7 из 10
La Dame de Poiqie
Положительная рецензия
26 марта 2018 в 04:08
Можно припомнить много фильмов про собак, где их верность, преданность и простота сравнивается с поведением людей. 'Белый Бим, черное ухо', 'Белый клык', 'Хатико' и т.д. И я, как многие в критических отзывах, боялась начинать смотреть этот фильм. Как и ожидалось, я много плакала (меня истории о животных всегда пробивают, даже счастливые). Но, без сомнения, фильм не просто история о милых собачках. Во-первых, удивительно, что история основано на реальных событиях. История о выживание собак в супер экстремальных условиях. Лично меня удивило с первых минут то, что они спали в снегу! Во-вторых, этот фильм открыл мне истинный талант Пола Уокера. Всеми любимый 'Форсаж' не раскрывает полностью тот потенциал актера, какой раскрывают фильмы Disney. Сыграть доброго, простого и понятного персонажа - это как фильтр способностей актера. Ну и, конечно, Антарктида. Она здесь удивительна. Край льдов и опасностей, в котором погибли многие исследователи и путешественники. Еще на уроках географии было жутко слушать истории первооткрывателей. И, действительно, фильмов об этом крае льдов очень мало. Я не могу не сказать о главных героях картины - собаках. На самом деле, я неоднозначно отношусь к использованию животных как ездовых. Но, без сомнения, это удивительно. Собаки снова и снова доказывают свой ум, жизнелюбие, преданность. Любите всех животных, это одно из чудес этой планеты. 10 из 10
masyake
Положительная рецензия
30 сентября 2017 в 19:34

'Могли бы и лучше'

В фильме есть сюжет, мораль и пропаганда альтруизма. Сюжет невероятно простой и пересказывается за минуту, но это не минус. К сожалению, его решили растянуть на 2 часа, заполняя недостающий час музыкой, пустыми разговорами, любовной линией и душевными скитаниями человека-героя. Почти весь фильм проводил в ожидании следующей сцены с собаками, слушать переговоры не хотелось. Почти всю драму в конце растворили, после просмотра голодать или пересмотреть не тянуло (всё-таки целый час уйдёт на музыку, а не сюжет...) Милые собачки не компьютерные, почти всё в фильме реальное (исключение - морской лев), что заслуживает уважения.
SuperLenin
Положительная рецензия
11 апреля 2017 в 19:02

Надо рисковать ради того, что важно

- Собаки, в отличие от людей, не знают выражений «спасай только свою задницу». Из всех не анимационных проектов Disney, именно этот может похвастаться тем, что он действительно пригоден для просмотра всей семьей. Обычно их подобные творения рассчитаны более на младшую аудиторию, нежели на старшее поколения. А этот фильм действительно охватывает все возраста. Из-за несчастного случая Сотрудник антарктической станции Джерри Шеппард и профессор университета Девис МакЛарен вынуждены были срочно эвакуироваться с арктической станции. За оставленными там восемью ездовыми собаками предполагалось вернуться через пару дней, но обстоятельства сложились по другому. И долгие шесть месяцев вынуждены были выживать на просторах Антарктики... Фильм мне пришелся по душе. Подобных проектов достаточно мало, так что он вполне может назваться уникальным в своем роде. Плюс ко всему, фильм снят на реальных событиях. Хотя все что происходило с собаками полгда явно выдумка, но выдумка хорошо обыгранная и смотреть за этим увлекательно. Актерский состав очень немногочислен, и особо громких имен в нем нет, но это и не столь важно для этого фильма. Всю нагрузку на себя берут четвероногие актеры и справляются с этой задачей на ура. Я даже не знал, что собак можно ТАК идеально выдрессировать. Из людей конечно было стоило отметить Пола Уокера, но его уже с нами нет, поэтому ничего говорить не хочется. Очень увлекательный, добрый фильм, который придется по вкусу и совсем маленьким зрителям, и взрослым. К просмотру рекомендуется. 9 из 10
, зарегистрированных на Кинопоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...