Опасный! Он же Д. Барушель. Вот кто сделал этот фильм интересным. Глубину обеспечил «уборщик» М. Фримана (хотя, на мой взгляд, – совершенно обычная для него роль, ничем не лучше того же Рэда из «Побега из Шоушенка», поэтому Оскар тут явно по совокупности заслуг), а громоотводом выступила «семейка придурков» – родственников главной героини.
При таком раскладе привычно хмурому К. Иствуду оставалось разве что (для полноты картины) бросить сквозь зубы пару-тройку едких фраз, а от Х. Суэнк потребовалось и вовсе лишь обеспечить необходимый уровень физической подготовки. Собственно, они этим и ограничились.
Меж тем у меня нашлось, как минимум, несколько причин, чтобы совершенно не заинтересоваться судьбой главной героини, ее успехами и/или неудачами. Ничего личного (читай, кто такая, откуда взялась, как выглядит и пр.), прошу заметить.
Итак. Первое. Женский бокс. Даже не знаю, может ли быть что-то более противоестественное. Разве что женская же тяжелая атлетика. Ни футбол, ни хоккей в исполнении дам такого отторжения вызвать просто не в состоянии.
Второе. Короткий диалог с тренером после одной из одержанных побед (надеюсь, все понимают, что в таком фильме они неизбежны, и, следовательно, меня нельзя упрекнуть в раскрытии сюжета?): «Она (читай, соперница) восстановится? – А если и нет?!» Вот и поговорили. За чашечкой кофе-то. Мне тоже нечего добавить.
Третье. Главное. Вспоминаем вопрос. «Значит, если я хорошему человеку подлость сделаю, и он мне в ответ – то же самое – подлость, значит, он так хорошим человеком и останется?» Вспомнили? Каков правильный ответ? «Хороший человек подлости не сделает!» Приводить фрагмент другого диалога (уже во время боя) с тренером целиком не стану. Всего одна фраза: «А ты встань между ней и судьей». Дескать, никто и не увидит. Без комментариев.
Вот… После этого как-то ну совершенно безразлично, ей богу, чем закончится история. Разве что реакция одной из «ленивых толстых задниц» (читай, родственников главной героини) запомнилась. «В переводе»: мы, мол, всё понимаем, но… факт остается фактом. То же самое – с оценкой
'Малышка на миллион' - крайне унылый, не отягощённый смысловой нагрузкой и какой-либо моралью фильм. Тем не менее такое кино востребовано, и более ста пятидесяти восторженных отзывов при двух отрицательных наряду с многочисленными «классами» первым и «пальцем вниз» последним, а также отклонение данным ресурсом обоснованной критики в адрес этого фильма — лишь подтверждение тому, что стойкость и милосердие уже давно легко подменяют безрассудством и малодушием, а настоящее сострадание и сила характера — по мере всеобщей деградации — всё более отходят на второй план… Sad but true.
По существу:
Первые полтора часа за главной героиней Мэгги наблюдаешь с интересом (всё-таки Хилари Суонк заслужила свой 'Оскар'), собственно только она и скрашивает эту депрессивную картину. Но в конце фильма она не вызывает ни симпатии, ни сочувствия, ни жалости. Остаётся только разочарованно-недоумённое 'Что это было вообще?'.
И правда, что это было? Вся из себя такая смелая и упорная Мэгги - шла к цели, осуществляла мечту, боролась, не сдавалась несмотря ни на что, а потом — пшик!… и сдулась. Прям как дитя малое. Нюни распустила!
Забыла, что не балетом (хотя и там возможно всякое, что уж говорить о.. . об этом мордобитии с правом калечить исподтишка, которое и спортом то трудно назвать) занялась? Или не знала о возможных последствиях?! Думала до этого чем, — грушей??? Судя по заключительным сценам — точно не головой.
Фрэнк тоже фрукт. Нет бы уйти достойно, прихватив свою драгоценную, поселиться в уютном маленьком домике и просто жить: есть пироги с лимонной начинкой и продолжать искать ответы на волнующие его вопросы вместе с той, которая фактически заменила ему дочь и спасла от одиночества… Но вместо этого он прислушивается к другу, псевдофилософские рассуждения которого не менее претенциозны, чем его носки (судя по всему, не о всех полученных им травмах на ринге нам рассказали), и вуаля! — делает неправильный выбор. Выбор слабохарактерной инфантильной амёбы. По-другому без спойлера и не скажешь. Впрочем, что касается Фрэнка - он себя весь фильм так и вёл. А как хотелось, чтобы хоть под занавес он собрал свою волю в кулак и удивил мужественным поступком! Но увы... Жестокая реальность, ложные ценности, массовая пропаганда.
В целом же, делая скидку на жестокость бокса (как же обойтись без сломанного носа или выбитых зубов!), кино довольно сносно и смотрибельно, но лишь до определённого момента. Всё портит концовка. Глупая. Безнадежная. Пустая.
Фильм повествует нам о там, как одна очень упрямая девушка Мэгги, мечтает научиться профессионально боксировать и выйграть титул чемпионки мира. Но ей нужен хороший тренер, ведь это самое главное. И тогда она обращается к Фрэнку Данну, у которого и так проблем 'выше крыши'. По началу Фрэнки отказывается тренировать девчонку, но пройдет время и все изменится, теперь у Мэгги и Фрэнки впереди тяжелый путь.
Как бы наивно не смотрелся сюжет - он все-таки великолепен. Столько стремления исходит от девушки, которая уверенно идет к своей цели, Хилари Суэнк отлично играет свою роль, тут уж нечего добавить. Ну а не менее талантливые Клинт Иствуд и Морган Фриман в своих ролях помогают девушке осуществить свою мечту, и у них получается неплохой тандем.
Честно говоря, я не расчитывал на то, что фильм мне понравится, но все же он произвел на меня только положительные впечатления. Держит фильм до конца, поэтому на протяжении всего фильма я не разу не уснул, хотя смотрел его очень поздно. Думаю, такая спортивная драма придется по душе многим зрителям.
В заключении скажу только одно, если вы не смотрели этот фильм, то обязательно посмотрите, это действительно шедевр, и этому фильм по праву достались 4 оскара. Потраченного времени вы не пожалеете!
Так уж вышло, что когда я садилась за просмотр «Малышки», у меня за плечами уже был «Гран Торино», который мне показался надуманным и слабым.
И с первых кадров, «Малышка на миллион» дала мне понять, что у Клинта Иствуда большие проблемы с ЧСВ и напрочь отсутствует совесть. Потому что только наглость режиссера могла позволить появиться двум похожим драмам с собой любимым в главной роли, той же роли ворчащего, сурового старика с расово-шовинистическими предрассудками, которые являются всего лишь дырявой занавеской, скрывающей истинное его великодушие и благородство: «Не подходи ко мне, ведь я такой грозный, ну тихо-тихо, не плачь, дай я тебя обниму», «Не зови меня боссом, я не тренирую девок, ты старая, не бери мою грушу, ладно забирай, давай я сделаю из тебя чемпионку». Этакая суровая размазня. Мало того, что этот образ неправдоподобный и в некоторой степени гротескный, так он еще позже копируется в «Гран Торино» один-в-один.
Актерские способности Моргана Фримана я тоже осмелюсь поставить под сомнение, потому что из фильма в фильм актер предстает перед нами в одном и том же амплуа задумчивого черного чувака, умудренного жизнью, у которого всегда найдется совет для главного героя, ободряющая улыбка или укоряющий взгляд, в зависимости от ситуации.
Хилари Суэнк, как ты была хороша в «11:14», как ты мне понравилась в «Даре». Мне кажется, такая нестандартная внешность просто обязывает играть сложных персонажей в сложных картинах у действительно серьезных режиссеров, но что ты забыла в этом фильме?
Кроме трех основных положительных героев, в 'Малышке' куча чрезмерно неблагодарных, наглых или подлых персонажей: дочка Френка, мать и сестра Мэгги, задиристый негр, последняя соперница Мэгги. Они все плоские и скучные, потому что их основная задача – создавать проблемы, а проблемы нужны, чтобы хоть как-то двигать сюжет, нагнетать обстановку и делать драму.
При том, совершенно не раскрыто, почему Мэгги так настойчиво пробивалась именно в бокс? Потому что бедность? Неужели нельзя заработать денег другим способом? Потому что мечта? По-моему, не достаточно дать главному герою мечту, необходимо объяснить, откуда такое рвение, все-таки, бокс для девушки это не типичное занятие, это не танцы, не модельный бизнес.
Почему дочка Фрэнки не хочет с ним общаться? Потому что он вредный ворчливый старик? Так он весь фильм прогибается подо всех, из него веревки можно вить, он же душка на самом деле.
В итоге «Малышка на миллион» это переоцененный критиками и зрителями ширпотреб, нудный, затянутый, пафосный, с наигранными диалогами главных героев, на которых проблемы валятся как из рога изобилия и искусственно создают напряжение. Конфликты с родственниками, нехватка денег, предательство ученика, слезливые истории о прошлом, травмы, не совместимые с карьерой - я не уставала возмущаться, как агрессивно из зрителя пытаются выбить слезу везде, где только можно, и, что самое неприятное, как легко зритель покупается на эти примитивные трюки, обеспечивая «Малышке» высокий рейтинг и место в топах.
У меня не было завышенных ожиданий перед просмотром этого фильма, несмотря на 4 Оскара, как и не было предубеждений, несмотря на разочарование с «Гран Торино», но мне все равно горько от того, что довольно посредственное кино всячески расхваливается и награждается, его называют сильным и в нем находят душу.
Как по мне, эта история – безжизненная неправдоподобная пустышка, в основе которой лежит спекуляция на чувствах зрителей, и мне обидно, что это работает.
Я всегда считала, что есть два шанса получить Оскар: снять кино про американскую мечту или снять очень масштабное кино. Масштабности в фильме с тремя актёрами быть не может, а американская мечта здесь убивает, поэтому за что данный фильм получил награду я не знаю, разве что Иствуд за выслугу лет.
И вообще все два часа меня мучил один единственный вопрос: о чём? Вот обо что кино? О том как тяжело убивать своё творение, о чокнутых мамочках, о том, что в можно драться на ринге и в 39? О чём? Ну да, Иствуд и Фримен прекрасны (но мы и до 'малышки' об этом знали) да, Суонк от них почти не отстаёт. Но как бы и усё... А мысль, а мессадж?? Ну хоть что-нибудь самое простенькое и наивное, а ведь нет же НИЧЕГО. Пустой фильм совершенно.
