К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

В теперь уже далеком 2004 году на экраны мира вышла довольно занимательная ретро-комедия «Телеведущий: Легенда о Роне Бургунди», ставшая настоящим бенефисом телевизионного актера Уилла Феррелла и окончательно закрепившая его в большом кино. Однако несмотря на то, что фильм Адама МакКея неплохо показал себя в прокате, продолжение пришлось ждать целых 9 лет! Казалось даже, что история о команде ярких, заводных репортеров и ведущих середины 70-х никогда не превратится в дилогию, ведь зачастую сиквелы к успешным лентам появляются спустя каких-то 2-3 года, как словно гром среди ясного неба в 2013 году состоялась премьера «Телеведущего: И снова здравствуйте». Как и прежде, МакКей занял режиссерское кресло и на пару с Ферреллом сочинил новый сюжет о Роне Бургунди. Основной костяк актерского состава также оказался неизменным. В картины вернулись Пол Радд, Кристина Эпплгейт, Стив Карелл, Дэвид Кокнер и Винс Вон. Кроме того основной кастинг дополнили такие величины, как Харрисон Форд, Джеймс Марсден и Грег Киннер. Ну и уже по старой доброй традиции в скромных, но донельзя ярких камео засветились популярнейшие актеры современности - Уилл Смит, Лиам Нисон, Марион Котийяр, Джим Керри, Джон Си Райли и даже репер Канье Уэст. И все вышеперечисленные звезды это всего лишь часть актерского состава, а для перечисления абсолютно всех примечательных личностей попросту не хватит места в рамках одной рецензии. Но согласитесь, что и так количество знаменитостей оказалось зашкаливающим. Хотя в тоже время второй фильм дилогии не только не утопает в их самолюбовании, а где-то даже переигрывает первую часть. Но обо все по порядку.

Итак, на этот раз сюжет разворачивается в 1979-80 годах прошлого века, то есть спустя приблизительно 4-5 лет после финала оригинальной ленты. Главные герой, Рон Бургунди (Феррелл) и его очаровательная супруга Вероника (Эпплгейт) вот уже несколько лет ведут совместные информационные выпуски новостей на одном из главных каналов Нью-Йорка. Однако счастье их оказалось не таким уж и продолжительным: их работодатель, Мак Таннен (Форд) решает повысить Веронику до поста ведущего журналиста, а Рона попросту выгнать на улицу... Естественно, что наш герой никак не может согласится с подобным ходом вещей и уходит из семьи несмотря на то, что у него с женой теперь есть маленький сын. Опустившись на самое дно жизни, Бургунди вновь получает шанс вернуться на вершину, вновь став одним из топовых ведущих. Только теперь не на обыкновенном канале, а в компании экспериментальных круглосуточных новостей! Никто не верил в успешность данной затеи, однако Рон и его вновь восстановленная команда покажут что могут перевернуть привычный мир новостей вверх дном и сделать из них самое настоящее шоу, эффектнее самого запутанного детектива!

Первый «Телеведущий» в первую очередь поднимал проблему ущемления женских прав на всех этапах карьерного роста, вторая же картина мыслит куда более глобально. Немаловажную часть повествования занимают вопросы расовой дискриминации, связанные с новым начальником главного героя, обаятельной афроамериканкой Линдой Джексон в исполнении Миган Гуд. Создатели фильма решили не ходить вокруг да около и выставили конфликт интересов команды Рона и Линды на самое широкое обозрения, не чураясь при этом откровенных заявлений по цвету кожи и пародирования классических шаблонов, которые говорят нам о том, что каждый человек с черным цветом кожи, это или уголовник, или наркоман. Однако удивляться здесь нечему, ведь действие то происходит не в наши толерантные времена, а на рубеже 70-80-х годов, когда борьба за всеобщее равноправие только набирала обороты. И не стоит забывать, что «Телеведущий: И снова здравствуйте» является самой настоящей комедией и она попросту высмеивает прошлое время в самой острой манере, передавая нам мощный моральный посыл.

Вторая тематика повествования относится к эволюции информационных выпусков. Ранее новости являлись самым обыкновенным монотонным чтивом некой информации с экранов ТВ. Однако время не стоит на месте, и уж тем более в сумасшедшем ритме жизни Нью-Йорка. Понемногу каналы начинают делать ставку на рейтинги, а они в свою очередь делаются на экстренных новостях и эпатаже. Вот это и осознал казалось бы не шибко смышленый Рон Бургунди, насытивший свой эфир первыми он-лайн погонями за преступниками и выездами журналистов в самые экстремальные условия на подобие съемок смерча или урагана. Кроме того создатели фильма откроют нам, каким же образом на экраны наших телевизоров помимо ведущих попадают и многочисленные информационные ленты, созданные с помощью графики. Это и многое другое вы узнаете из просмотра данного фильма, который оказывается не только смешным, но и информативным. И пусть что все события выдуманы, основа истории то остается!

Не забыли авторы развивать и личные отношения своих героев. И если у персонажей Пола Радда и Дэвида Кокнера все по старому - секс на первом месте, а также выпивка и рок-н-ролл, то Рон Бургунди Уилла Феррелла попадает в самый эпицентр семейной драмы, в котором находится место и любовнику, и любовнице, и многочисленным скандалам, и непростым отношениям с ребенком. Конечно же главный инициатор проблем - старина Рон, но и ему же придется развязывать узел проблем, собранным им собственноручно. Немалую долю внимания на этот раз получил синоптик Брик от Стива Карелла. Однако его образ оказывается несколько противоречивым. В первой картине нам представили его, как слегка глуповатого и медленно принимающего решения мужчину средних лет. А сиквел повторяет классическую ошибку других продолжений - умножает все на 2... Теперь Брик не просто неторопливый, а самый настоящий умственно отсталый персонаж, место которому не на ТВ, а в ближайшей психиатрической лечебнице. В добавок ко всему ему придумали и аналогичную пару, Чени Ластнейм в исполнении Кристен Уиг. Так что готовьтесь к зашкаливающему количеству юмора над убогими. Но, как ни как, Брик и Чени не являются центом повествования и совсем уж надоесть зрителю не успеют.

В итоге хочу сказать, что «Телеведущий: И снова здравствуйте» стал более продуманным, сочным и ярким фильмом, по отношению к оригиналу. Юмор стал более острым и практически все шутки бьют в цель, не оставляя время для непонятных затянутых эпизодов. Кроме того не обходится и без фирменной битвы ведущих, в которой как раз и собраны все заявленные в камео звезды. Потому я смело рекомендую данный фильм всем тем, кто хочет провести два часа с максимальной приятностью для души. Приятного просмотра!

8 из 10

07 мая 2014 | 14:15
  • тип рецензии:

10 лет спустя выхода одного из самых смешных фильмов 2004 года, по версии американской аудитории Телеведущий снова выходит в эфир со своими шикарными усами. Оригинал пересматривают и по сей день. Смотрят в основном носители английского языка, потому что у российского зрителя аллергия на пошлые и плоские шутки. К моему удивлению, юмор в сиквеле улучшился, и соотношение тупых шуток к более менее хорошим перевесил в нужную сторону.

Фильм рассказывает историю, как Рон Бургунди получил новую работу на первом 24-часовом канале и изменил формат новостей, применяя логику – «Мы должны показывать то, что зритель хочет видеть». Кино не привносит ничего нового в жанр и остается в разделе посредственных проходимых фильмов. Шутки местами заставляют смеяться, а иногда вызывают жуткое раздражение и ни что, кроме приема ладонь – лицо не сможет вам помочь.

Уилл Феррелл всегда играет одного и того же персонажа – взрослого испорченного ребенка рядом с которым всегда находится красивая девушка, меняется только внешность героя. People хавает и он дальше будет выпускать комедии такого же сорта, но мне есть за что его похвалить. Мало кто знает, но Уилл Феррелл одной будней ночью перевоплотился в своего героя и читал новости на местном канале новостей в Бисмарке, Северной Дакоте. Эта необычная рекламная кампания заставляет поражаться, насколько эффективно актер вжился в свою роль.

Фильм смотрится легко, но по понятным причинам он предназначен не для всех. Фанаты Уилла Феррелла и оригинала полюбят этот фильм, но для обычного зрителя Телеведущий 2 можно спокойно пропустить.

P.S. Наличие звездных камео приходится приятным сюрпризом при просмотре фильма.

6.5 из 10

02 января 2014 | 11:44
  • тип рецензии:

Мне не понравилась первая часть «Телеведущего». Я очень хорошо отношусь к работам дружного сообщества SNL, но фильм мне показался каким-то слишком уж пошлым, да и вообще малопривлекательным. Из реально смешного там был только герой Стива Каррела и все эпизоды, где четверка «лучших в мире телеведущих» доставала героиню Кристины Эпплгейт.

Продолжение я смотреть, в общем-то, и не собиралась, но подкупило то, что в нем снялись Джеймс Марсден и Грег Киннер, а уж количество заявленных в камео звезд вообще сводило с ума.

Посмотрела и мне… ПОНРАВИЛОСЬ. Даже очень. Причем сам «великий и ужасный» Рон Бургунди с его «великими и ужасными» усами меня не впечатлил ни в первой части, ни во второй, но зато все остальное – просто супер.

Главный плюс «Телеведущего 2» - фильм резко поумнел. Сколько бы мне на журфаке не втолковывали про деградацию журналистики и ее резком уходе в сферу развлечений – творение Адама МакКея все равно объяснило это доходчивее и понятнее. И это не может не радовать: то, что в пародийные комедии теперь стали ненавязчиво впихивать наболевшие вопросы современного общества - дорогого стоит.

Да и разыграно все это более чем здорово. Как я уже сказала – Фаррелл особо не впечатлил, но он, к счастью, и не раздражал. Зато второй план зажигает вовсю. Команда Бургунди – ну просто супер! Момент, когда эта тусовка перевернулась в автобусе – один из лучших в фильме. Пол Радд и Дэвид Кокнер очень хороши, а Стив Каррел так просто гениален (ход с Кристен Уиг в роли женского варианта Брика - очень достойный). Обаяшка Джеймс Марсден в роли главного конкурента Бургунди до чертиков харизматичен. Отличный подбор актера на роль – ничего не скажешь. Киннер, со всей своей внешностью преподавателя математики, тоже хорош (особенно в сцене финального чукалова телеведущих). Ну, а камео – это просто блеск! Такое количество классных актеров в одном кадре! Уилл Смит, Джим Керри, Марион Котийяр, Тина Фей, Кирстен Данст, Джон Си Райли, мой любимый Лиам Нисон (второго ведущего исторического канала, кстати, играл его старший сын – Майкл) – да уже ради них фильм стоит посмотреть.

В результате получилась очень смешная и совсем не глупая комедия с шикарными актерами, которая лично мне понравилась намного больше первой части.

Один балл снимаю за Уилла Фаррелла, который мог быть намного лучше.

9 из 10

25 июня 2014 | 19:55
  • тип рецензии:

Продолжение 'Телеведущего'. Если первый фильм был тупой американской комедией, то это уже что-то даже более чем достойное.

Помимо шикарного юмора отлично сыгранного ведущими комиками, там дается историческая вставка о развитии телевидения. Причем не скучно, а вкручено в сюжет.

Дело в том, что не всегда телевизионисты гнались за рейтингами, показывали погони и крутили беговую строку. Такая информационная вставка в недалекий американский юмор делает фильм более содержательным.

Пригласили в фильм жуть какое количество звезд - Марион Котийяр, Уилл Смит, Кирстен Данст, Джим Керри, Лиам Нисон, Джон Си Райли, Тина Фей - которые там появляются буквально на минуту, даже в титрах не указаны.

Смешно, умеренно умно, хороший сюжет. Советую!

28 июля 2017 | 22:34
  • тип рецензии:

'Телеведущий: И снова здравствуйте' - комедия из тех, что, несомненно, способны поднять настроение зрителю. В этом фильме, на радость, всё тому же зрителю, собрались хорошие известные комики. Присутствует юмор. Надо сказать, что есть, шутки смешные, а есть и тупые. Собственно говоря, грань этой юмористической составляющей, часто, находится на обрыве. Тем не менее, над глупыми фразами и выходками главных героев, можно неплохо посмеяться. Да и, в целом, просмотр дарит позитивное настроение. При бюджете в пятьдесят миллионов долларов, в фильме, удалось собрать многих известных лиц. Многие знаменитости, к сожалению, появляются в самом конце. Да и то, на пару - тройку минут. Основной коллектив, по - прежнему, тянет весь этот балаган. Харизматичный и (кто бы, что не говорил) смешной комик Уилл Феррелл, во второй раз, показал нам яркого персонажа. Безгранично энергичного, колоритного, с хорошей мимикой. Стив Карелл, кажется, настолько, вжился в роль, что сам верит в своего героя. Верит и зритель. Его сумасшедший и чудной герой, подарит вам порцию бредовых, но смешных задвигонов. Хорошо справляется Пол Радд. Убедительно смотрится Дэвид Кокнер. Нормально играют Кристина Эпплгейт, Миган Гуд и Кристен Уиг, которые, представляют главный женский коллектив фильма. Про остальных писать не стану. Они все запомнились. Но, у них было мало экранного времени, чтобы что - то писать. Пожалуй, можно добавить, что картинка в фильме яркая и забавная. Все составляющие и дизайнерское оформление, вполне, в духе показанного времени. Музыкальное оформление удовлетворительное, но ничего особенного.

В целом, эту комедию посмотреть можно. Определённо, юмор понравится не всем. Да и, честно говоря, фильм, далеко, не самый лучший в жанре. Собственно говоря, у таких личностей, как Феррелл и Карелл, есть фильмы куда лучше этого. Но, если вы не равнодушны к этим ребятам, и хотите весело провести пару часов, прошу к экрану. С оценкой, мне определиться трудновато. Хотел, поставить семёрку. Но, наверное, воздержусь. Будет шесть баллов. И, само собой, зелёный цвет.

6 из 10

28 марта 2014 | 08:42
  • тип рецензии:

Читая рецензии на этот фильм, удивляюсь, чего ожидает зритель от комедии, когда видит перечень актеров. Неужели Стив Карелл известен своим участием в утонченных комедиях, или Уилл Феррелл прославился как американский Стивен Фрай? Герои 'Офиса' и 'Рикки Бобби' - это герои совершенно определенного юмора, ироничного, абсурдного, местами даже 'тупого', с припрятанными нотками смысла и завуалированных социальных проблем.

В отличии от первой части 'Телеведущий: И снова здравствуйте' - это целостный сюжет и завершенные шутки. В 'Телеведущий: Легенда о Роне Бургунди' юмор не всегда был понятен, изобиловал 'тупизной' и жестким сарказмом. Во второй части акцент сделан на оригинальность, подкреплен смысловой составляющей, которая к концу фильма выходит на первый план.

Бесспорно, комедия понравится не всем. Рекомендую к ней присмотреться поклонникам режиссерско-продюсерского дуэта МакКей-Апатоу и любителям юмора начала 2000-х. На мой взгляд, это одна из лучших работ МакКея. Отличный юмор и наличие смысла выгодно отличает ее от других комедий режиссера.

10 из 10

12 июня 2015 | 23:06
  • тип рецензии:

Про фильм я никогда и ни от кого не слышал, первую часть не смотрел, да и оценки не высокие, решил посмотреть потому, что в нем засветился в одном эпизоде Уилл Смит, ну и я подумал, наверное в фильме что-то есть, раз Смит согласился сняться. Но, честно говоря, не надеялся на что-то хорошее и смешное. Думал очередная проходная комедия с парой шуток, над которыми можно улыбнуться...(сейчас была бы очень к месту картинка из хоббита - я никогда так не ошибался)...я реально не ожидал такого!

Фильм местами очень смешной! Я прямо смеялся громко в голос над некоторыми моментами. Я понимаю, что такую фразу пишут в каждой второй рецензии на комедию, но в тех случаях просто гоняют ветер по клавишам. Такое писали и про 'мальчишник в вегасе', и про 'укрощение строптивого' и про 'впритык' и про многие другие. Но не в одном из этих фильмов я так не смеялся, ну улыбнулся местами, и это все. Нет фильмы хорошие, я ничего не говорю, но в юморе они сильно уступают телеведущему.

Ну например эпизод с похоронами Брика, эпизод с прогнозом погоды, эпизод в семье Линды ну и многие другие. Ну очень смешно!

В нем вроде нет какой-то особенной актерской игры, но очень много известных актеров, правда у них лишь эпизодические роли.

В заключение скажу, что комедия очень хорошая, я смотрел один и смеялся, а если смотреть компанией, можно и животы надорвать. Очень порадовало, что мало пошлости. Но немного огорчил туповатый детский юмор местами. А последняя сцена с битвой всех телеканалов это нечто! Просто бред, хоть там и снялись известные актеры. Я все ждал, что Рон вот-вот проснется и это окажется лишь сном. Но все-равно, это не испортило фильм, еще бы сделали эффектную концовку, и была бы крепкая восьмерка, ну а так лишь с небольшой натяжкой.

8 из 10

П. С. После титров есть сценка, не спешите выключать.

16 июня 2014 | 19:20
  • тип рецензии:

Оговорюсь, что не смотрел первой части данной картины, но, как мне показалось, знакомство с ней вовсе необязательно для проникновения в сюжет фильма. Он здесь не так уж и сложен, да и совсем не важен для комедии подобного рода. Главное - наличие гэгов разной степени пошлости, а с этим лента справляется на все 100%.

Рон Бургунди - не самый умный или талантливый телеведущий, но вместе со своей командой отпетых трэшоделов он выделывает такие вещи, о которых приличные журналисты не могли бы даже и помыслить. А что нужно для свершения дел исторического масштаба? Харизма и решительность, а уж этого Рону не занимать. Скоро именно его кандидатура утверждается в качестве телеведущего канала 24-часовых новостей (абсолютной новинки в те времена), а там и до полной перестройки законов тележурналистики осталось немного.

Фильм нисколько не претендует на какую-либо серьёзность, скорее наоборот - доводит до абсурда привычные вещи. Чего стоит только финальная битва выходцев с разных каналов, в которой используется даже инопланетное оружие! Если Вам хочется расслабиться и посмеяться над глуповатыми шутками, то Телеведущий: И снова здравствуйте будет вполне хорошим выбором.

7 из 10

12 июня 2014 | 12:27
  • тип рецензии:

Одним субботним вечером захотелось посмотреть, что-то очень смешное с участием Стива Каррела. Этот парень меня еще ни разу не подводил и с легкостью профессионала комедийного жанра, дарил мне незабываемые, веселые вечера в своей компании. Именно поэтому мой выбор пал на комедию «Телеведущий». Я судила по трейлеру и ожидала невероятно смешную и увлекательную комедию, но все вышло не совсем так.

С первых минут просмотра фильма, меня постигло разочарование. Так как Стив Каррел в данном фильме играет второстепенную роль, а лавры властителя экрана занимает Уилл Феррел, который в свое время успел меня порадовать работой в комедии «Копы в глубоком запасе». Но это оказалось не главным разочарованием. Как оказалось Стив Каррел сыграл не просто наивного парня, как он умеет, а самого настоящего ментального инвалида. И это была самая настоящая пытка. Он не умеет кривляться, ему это не идет, это совсем не его. Он не умеет играть душевнобольных людей. Это выглядит так неумело, глупо, а порой и вовсе раздражающе.

Уилл Фаррел выступил в своем амплуа. Опять сыграл чудоковатого парня, который в реально жизни вряд ли смог бы найти себе место, но в кино его окружают толпы красивых девиц, удача всегда с ним (за редким исключением, для завязки сюжета) и вообще он супер-крутой несмотря на проблемы с психическим здоровьем. И знаете, это порядком раздражает. Последнее время, я ловлю себя на мысли, что этот парень начинает мне напоминать Лесли Нильсона. Когда на заре своей карьеры, мужик уже не знает как извратиться, лишь бы оставаться на коне и при деньгах. С другой стороны, можно подумать, что Фаррел в реальной жизни сильно обделен женским вниманием и фортуной, поэтому он воплощает свои мечты в сценариях. Обратите внимание, что продюсер фильма Фаррел, сценарист Фаррел, не удивительно что он же в главной роли.

Несмотря на серьезный провал со стороны Каррела и Фаррела, фильм не так уж плох и вытягивает его Дэвид Корнер. Этот парень последнее время все больше и больше радует меня. Совсем недавно он не дал мне заснуть на фильме «Крампус», теперь в «Телеведущий» буквально срывает смех с моих губ, спасая бедственное положение картины. А ведь совсем недавно я отзывалась о нем крайне нелестно из-за его мерзкой роли в сериале «Офис».

Фильм в целом неплохой, порой я смеялась в голос и мне было сложно остановится. Но иногда происходило так, что за реально качественным и абсурдным юмором, шла откровенная чушь, которая не вызывала даже улыбку, а скорее наоборот недопонимание, а где-то даже отвращение. Очень понравились расистские шутки, я была в шоке, как чернокожие актеры вообще подписались под этот фильм с таким контекстом. Так же порадовала концовка фильма, где в битве против главного героя схлестнулись все команды новостных каналов. Кого там только не было и Керри, и Харрисон Форд. Это было настоящее зрелище.

28 марта 2016 | 17:54
  • тип рецензии:

По мне, так вторая часть куда лучше в плане сценария, в том как преподносятся шутки, которые теперь лучше и смешней (хотя бы, ты не просто думаешь, что перед тобой просто кривляется кучка кинозвезд), лучше она в самой фабуле истории и смысловой нагрузке. Меньше стало откровенно невнятной тематики, хотя соль этого фильма именно в этом... ты смотришь, смотришь, смотришь, а в конце думаешь: «а что это вообще было?… и хорошо что кончилось, а то я больше и не переварил бы (не выдержал)»

Как бы это всё объяснить-то по-русски? Я даже не знаю. А, вот! Гарфилд, есть такой мультипликационный персонаж. Мне совершенно он непонятен. И что бы там не говорили, я его не перевариваю на экране. Хотя он мне и симпатичен при этом. Двойственное чувство. Не даром этот персонаж упомянут в фильме. Это как пример.

Есть такое понятие как «сортирный юмор», который и будет, ближе всего, эпитетом и к этому фильму. Это то, о чём по-серьезному не говорят на людях, да и просто не говорят и не упоминают даже. Зато в гротескной форме вышеупомянутое хорошо идёт вместе с этим фильмом.

Особенной фишкой, впрочем как и в первой части, идут кривлянья главного героя (и не только его) перед... нами. То, что мы обычно и довольно редко, но делаем, перед одним лишь зрителем... нашим отражением в зеркале. Сильно, на публике, это раньше получалось у «Эдди Мерфи без купюр». Хотя у редкого жителя земли получится это как у последнего, да и вряд ли будет всем также смешно. Но тот, не кривлялся скорее, а высмеивал... В этом же кино идёт именно почти сплошное «сортирное кривлянье».

Моментами это кино вызывает совсем иные чувства. Вспомнить хотя бы патриотический чисто американский этюд в ночных новостях или трогательное (во многом благодаря песне «Lady» Кенни Роджерса) рандеву Стива Карелла и Кристен Уиг. Именно подобные (противоестественные общей идее откровенного идиотизма) моменты, в неком смысле комичные включения переворачивают этот фильм и делают его, в купе с элементами борьбы за природу, свободу слова и упоминаниями о расовой дискриминации, уникальным в своем роде. Но, оговорюсь, как и Гарфилд, фильм мне симпатичен, но я его всё же не перевариваю, также как и первую часть.

27 марта 2014 | 02:55
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: