К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

Понравилось. Действие разворачивается на борту летящего в Токио из США самолета. Первая часть фильма раскрывает характеры героев, их индивидуальность, мы узнаём об их «скелетах в шкафу». Честно говоря, не сразу поняла, что режиссером является один из мастеров ужасов японец Такаси Симидзу («Проклятье»). Это фильм - мистика. Моментами пощекотал нервы неслабо.

Такаси великолепно подобрал актерский состав. Райан Квантен, Лесли Бибб и другие играли безупречно, не к чему придраться. А как точно попали в образ Джерри Феррара и Никки Уилан – не передать! Финальные сцены оставили у меня вопросы. Ну, или возможность додумать самостоятельно, что да как. Конечно, не обошлось без предсказуемости. Я точно знала, что будет делать воришка. Не совсем понятна фишка с куклой смерти и волосами в сумке. Возможно, это какая-то чисто японская интрига.

Одним из плюсов фильма отмечу отсутствие концентрации внимания на одном персонаже. Еще один плюс, который хочется отметить, это удивительное чувство меры. Фильм не перегружен спецэффектами, и это радует. Не перегружен музыкой. Моментами её просто перестаешь замечать, так всё органично. Всё продумано до мелочей. Качественное кино для думающего зрителя. Держит от начала и до конца. Всем любителям мистики рекомендую. И помните, смерть – это часть жизни…

10 из 10

09 мая 2021 | 15:36
  • тип рецензии:

Не понимаю, почему так много негативных отзывов? Лично мне фильм очень понравился.

Сюжет довольно интересен. Интрига начинается уже с посадки в самолет. Когда странный пассажир, по просьбе стюардессы, с большим нежеланием убирает коробочку в верхнее отделение для багажа. И кажется, что весь сюжет будет 'завернут' на этой коробочке, но нет! Он гораздо глубже...

Что было причиной мистических пугающих событий? Содержимое коробочки? Внезапно умерший пассажир? Его багаж?.. Фильм держит в постоянном напряжении и ожидании чего то страшного, и не отпускает до самого конца.

Развязка, на мой взгляд, великолепна. Хотя на сегодняшний день снято не мало фильмов с подобными концовками, здесь она выглядит вполне логичной.

Актеры прекрасно справились со своей задачей и передали зрителю характеры своих персонажей. Высокомерная невеста, сующаяся ко всем и каждому с фотографиями со своей свадьбы, вызывает раздражение не только у окружающих ее персонажей, но и у зрителя. Её жених, вынужденный терпеть замашки своей возлюбленной. Парнишка, работающий в скорой помощи, и всегда готовый прийти на выручку. Настоящий герой, жертвующий собой ради других. Несчастная стюардесса, которая всё никак не может сделать тест на беременность (не знаю, почему она мне так запомнилась, бедолажка, ведь особой роли ее персонаж в фильме не играл).

Подводя итог, скажу, что фильм отличный. Кто еще не посмотрел, рекомендую к просмотру.

10 из 10

01 февраля 2018 | 13:02
  • тип рецензии:

Начало как всегда было интригующим, разнообразные герои на любой вкус, смешные реплики типичного пассажира эконом-класса: 'Лишь бы рядом не села мамаша с ребенком...' Ну а далее, все было вполне ожидаемо. Жутко нелепые сцены, которые по идее должны были нас напугать, а на деле лишь заставили усмехнуться. Ни капельки не ужас, даже не хоррор. Тем, кто является фанатом ужастиков смотреть не следует, лишь только время потеряете и побудете кэпом во время просмотра.

Но вот что странно, фильм все таки держит от начала до конца, он не является полностью клишированным, страшных моментов в нем парочка и обчёлся, но вот за развитием сюжета интересно следить, почему-то не получилось просто взять и бросить фильм — хотелось досмотреть до конца.

Правда, похожих сюжетов было немало, видели мы всё это уже, но было интересно строить свои теории и версии по концовке, ведь фильм даёт пищу для фантазий: и так могло быть и этак.

В общем, тем, кто хочет побыть в качестве режиссера и узнать, какую концовку выбрали для этого фильма, смотреть советую, остальным же настоящим поклонникам ужаса на этот фильм внимания обращать не стоит.

4 из 10

18 января 2016 | 17:37
  • тип рецензии:

Фильмы, большая часть действия которых происходит в стенах салона самолета, сами по себе - своеобразный поджанр. Замкнутый и отделенный от земли мирок, наполненный незнакомыми, но вынужденными находиться вместе в течение нескольких часов людьми - эта декорация определяет некую специфическую атмосферу вне зависимости от самого жанра фильма - хоррор, триллер или ромком. И, надо отдать должное режиссеру 'Рейса 7500' - он легко и достаточно увлекательно вводит зрителя в свой вариант этого мирка, выпукло обрисовывая (спасибо и достойным актерам, конечно) портреты и жизненную подоплеку тех, кому предстоит действовать на экране. За живыми пассажирами рейса 7500 с естественными и не пустыми диалогами интересно наблюдать и без всякой мистики, когда же она начинается... фильм начинает стремительно терять высоту.

Совершенно очевидно, что Такаши Шимицу хотел снять нечто большее, чем банальный хоррор. Смерть одного из пассажиров от непонятного происхождения приступа задает небанально, веско (насколько это возможно в разговоре случайных знакомых) озвученную персонажами тему смерти, нашей готовности к ней и способности осознать ее неизбежность. Вкупе с, как уже упомянул, достаточно живыми (и в большинстве своем жизнерадостными) характерами героев в исполнении неплохих актеров это обещает интересное развитие сюжета - конфликт жизни и неожиданно оказавшейся буквально в соседнем кресле смерти - конца всему. Вот только когда дело наконец доходит до мистики, режиссер неожиданно быстро и легко скатывается в разбитую колею жанровых клише - отважно и наперекор всякой логике бредут в полную темноту с фонарем хрупкие девушки, еще совсем недавно вполне себе от мира сего и здравомыслящие ('Бу!'), из неизвестно откуда взявшегося тумана у пола выскакивают чьи-то руки ('Бу! Бу!'), в отражении выключенных мониторов мелькает какая-то чертовщина ('Бу! Бу! Бу!') Притом - и спасибо за это - расправа с жертвами, в отличие от традиционных ужастиков, остается за кадром, крови и мяса в фильме практически нет - но это все же вопрос чисто эстетический, логичности происходящему данное обстоятельство, конечно, не добавляет. А вот то, что мы так до самого конца и не увидели того/тех, при взгляде на которых герои вопили что есть мочи и помирали - это нарушение уже 'бу'-канона, которое режиссер, коль скоро решил забраться на эту территорию, допускать, кажется, не должен был.

Словом, ни рыба философско-драматическая, ни хоррорное мясо не получилось у Шимицу, как бы старательно он ни тянул в обеих направлениях, что твои лебедь да рак. Наметившаяся было поначалу атмосфера от такой неровности к концу скукоживается, лишние эффектные, для красоты, детали (кукла, пробирки с волосами) не то, что не помогают объяснить происходящее, а еще больше запутывают зрителя. И, наконец, окончательно и неловко обрубает этот короткий (1.20) фильм странный двойной финал, очередной несъедобный солено-сладкий бутерброд: идейная кульминация фильма с примирением-катарсисом все осознавших героев + темный экран + еще 2 совершенно непонятных минуты ради финального 'бу!' перед титрами (обычно такие огрызки служат обещанием сиквела и вставляют их уже после титров).

Так что еще раз: при всем явно ощущаемом опыте режиссера и оператора, талантах актеров получилась у Такаши Шимицу 'не мышонок, не лягушка, а неведома зверушка' - странная и нежизнеспособная. И ее тем жаль, что под этим неловким нагромождением все же есть некая идея, которую под руководством опытного режиссера вполне могли бы внятно сыграть здешние неплохие актеры.

16 января 2016 | 01:45
  • тип рецензии:

Фильм решила посмотреть в основном из-за режиссера Такаси Симидзу и сюжета, действие которого происходит в самолете. Такие фильмы всегда смотреть интересно в основном из-за закрытого пространства и меняющихся характеров персонажей.

В самом начале фильма нам представляют множество разных персонажей: молодожены, девушка-неформалка, пара которая рассталась, девушка летящая к своему парню, юноша торгующий телефонами, пара симпатичных стюардес и другие. Завязка происходит на смерти одного пассажира, и капитана самолета решающего лететь вместе с трупом не делая остановок в ближайшем аэропорту. Ну дальше рассказывать смысла нет все ясно и понятно. Тема про мстящих призраков избита и обыденна, хочется чего то яркого и страшного или нестандартного сюжета, в этом фильме все по шаблону, предсказуемо и не страшно.

Вспоминается Проклятие, Звонок там атмосфера ужаса, нагнетание и ожидание страха. Фобия 1,2 веселые и забавные фильмы, Кукольник и Кайдан красивые фильмы с эстетической стороны. В этом же фильме нет ничего такого за что мог бы зацепится глаз и чтобы запомнилось в памяти, одни бессмысленные диалоги и стюардессы в мини юбках, скучно и однообразно. Не спасают даже резкие скрипы и звуки, нет страшных моментов. А финал вообще странный и нелогичный будто у сценариста на большее фантазии не хватило, вообще полный бред и сумбур.

Из плюсов могу отметить страшненькую куколку, хоть она не несла особой смысловой нагрузки, и симпатичных актеров которые старались играть. Фильм средний не дотягивает до Проклятья, Меребито, Реинкарнации но не хуже современных фильмов ужасов, на один раз, к просмотру рекомендую настоящим фанатам Такаси Симидзу.

5 из 10

16 октября 2015 | 08:07
  • тип рецензии:

Наш пилот был сущим дьяволом! — другой Валера, и тоже не в тему, но к месту.

Страна Прямоходящей Годзиллы сделала в мировую культуру ощутимый вклад, правда весь рисованный и хентайный. Но пусть первым сделает харакири тот, кто считает, что одними сношениями кавайных няшек славна эта недоатлантида. Сумрачный няпонский гений смотрит на мир как-то по-особому сумрачно, а национальная склонность к суициду отложила на лунноликих анфасах особенную печать. И пока весь прозападный мир пугается выпрыгивающим из-за угла громким звукам да подпрыгивающим до небес ценам, аборигены Ниппон коку предпочитают пугаться исключительно осознанием всеобщей тленности, неизбежности печального и, до кучи, бесперспективности сопротивления. К слову, вливать свежие струи в штаны… то есть, в жанр ужасов няпонцы предпочитают, в основном, на основе не таких уж свежих преданий о духах и призраках, коих у них (и преданий, и духов) как самоубийц нерезаных. Много, в общем.

Славные традиции J-Horror-ов богаты приемами из традиционного (что логично) театра «кабуки», целым перечнем мстительных духов, одна классификация которых займет время и место отдельной статьи (например, ёкай включают в себя юрей, из которых в свою очередь, стоит выделить онрё), и акцентом на психологическую составляющую. Зачастую и мораль подобных историй (если она, конечно, обыденно не сведётся к «все умрут, а я уже») несколько глубже гайдзиновских «кто будет заниматься беспорядочным половым сексом в кадре — тот не жилец, режиссёр тоже человек, ему завидно». Особенно громко жанр заявил о себе выходом серий фильмов «Звонок» и «Проклятие» во второй половине девяностых. Громко было так, что алчные гайдзины, учуяв сквозь запах страха запах денег, заказали себе по ремейку — только без маджонга и гейш. А чтобы бедные, воспитанные в капиталистических ценностях, мозги не плавились от градуса запредельной скорби, пригласили ответственных за оригиналы азиато-режиссеров.

Кроме того, рассказывая о традициях японского хоррора, нельзя (на самом деле можно, но категорически не нужно) умолчать о влиянии оного на гейм-культуру в частности и, опять же, на культуру в целом. Всё эти ваши «Обители зла» и «Сайлент Хиллы» родом из иероглифичекого программного кода сомнительно-гениальных девелоперов «Konami» и «Capcom». Кто знает, возможно, когда-нибудь нас таки порадуют экранизациями «Siren» и «Fatal Frame».

Такаси Симидзу в среде джи-хоррора человек известный — режиссер «Проклятий», «non penis canis est». Мигрировав перелетом в рассадник ремейков и сиквелов, он остался недоволен качеством сервиса в полете и со зла запилил киношку про аутентичный рейс. Это хорошо, что он ещё про пилота яойный мультик не нарисовал. Итак, мы имеем типичный тихоокеанский «красно-огненный» полет, замкнутое пространство салона самолета, больную японскую фантазию, одну интригу и недостаток бюджета.

Увы и ах. Несмотря на некогда блиставшие (даже в сношениях с Джейсоном Стэтхэмом) лица Эми Смарт и той, второй блондиночки (про её сношения ничего не вспомнил, но рекорд по упоминанию сношений в рецензии поставить хочу) фильму особенно нечего предложить зрителям в плане визуальной эйфории или актерской игры. Возможно, дело в дефиците свободно конвертируемых президентских портретов, или в непривычной для режиссера среде режиссирования, или в посредственном сценаристе, но факт остается печальным фактом — история получилась не слишком интересной. Разгадка загадки отгадывается где-то после завязки, а прочих достоинств, как уже было указано, лента не имеет.

Поэтому — исключительно для поклонников жанра, тем, кому любопытно смотреть на адаптацию восточной школы к западным лекалам.

6 из 10

13 января 2015 | 17:52
  • тип рецензии:

Американский кинематограф не раз испытывал настоящую волну иммиграции иностранных режиссеров, которые всегда готовы привносить свои свежие идеи в относительно заезженные жанровые штампы Голливудской киномашины. Именно за счет этого, такие режиссеры как Пол Верховен, Питер Джексон, Питер Уирр и многие другие не только закрепили свои позиции в Голливуде, но и вписали свои имена в её историю. Когда как привлечение японских режиссеров всегда ориентировалось под жанр фильмов ужасов, учитывая то, что именно японцы снимают действительно страшные, жуткие и сильные фильмы ужасов.

Таким образом, Хидео Наката подарил миру «Звонок», Такаши Шимицу «Проклятье» и так далее. Но если Наката давно «ушел в забвение» и о нем долгое время ничего не слышно, Шимицу попытался реабилитироваться после коммерческих неудач своих предыдущих работ и выпустил на суд зрителя данный фильм, который давно считался пожалуй самым многообещающим проектом в жанре. Печально лишь то, что надежды не оправдались и фильм не получился даже на половину таким, каким он казался еще в начале производства и по обзору трейлеров.

Безусловно фильм на дно тянет именно сценарий, который абсолютно лишен какого либо действия. Весь фильм строится на многочисленных бла-бла-бла, которые напрочь убивают хоть какой то интерес присутствовавший в самом начале просмотра ленты. Основная сюжетная завязка начала выделятся лишь ближе к финалу картины и только-только начала давать признаки жанра фильма ужасов, но уже до этого сам запал зрительского интереса малость притупляется и смотреть фильм становится не интересно. Похвально в сюжете лишь то, насколько объемно и глубоко был раскрыт каждый из персонажей ленты и то, как даже с самым ущербным сценарием закончился фильм в конечном счете. Ничего оригинального и в принципе достаточно предсказуемо, но на фоне абсолютно «скучной движухи» на протяжении всей картины, подобная кульминация оказывается лишь очень приятным сюрпризом.

Еще одним неоспоримым достоинством картины можно считать и поистине роскошный актерский состав, который во многом и вытянул данный фильм на себе. Так как каждый из актеров из кожи вон лез, что бы хоть как то заинтересовать зрителя и максимально вжиться в образ, из-за чего естественно и хочется досмотреть до самого конца. Ведь по удивительной случайности, ты невольно начинаешь проникаться симпатией к каждому из актеров. Квантен еще раз доказал, что он действительно достойный актер, который незаслуженно теряется на вторых ролях и в телевизионных сериалах, Смарт громко даёт о себе знать после относительно продолжительного простоя в её карьере, а Лесли Бибб, Джейми Чунг и Джерри Феррара охотно радуют глаза своей добротной игрой и приятными персонажами.

Плохо лишь то, что имея казалось бы весьма перспективную идею и действительно достойный актерский состав, режиссер картины Такаши Шимицу не смог обыграть всё это на достойном уровне. Более того, дав еще раз убедится в том, что со времен «Проклятий» утекло слишком много воды и некогда маэстро фильмов ужасов полостью растерял запал и талант пугать зрителя и держать его в напряжении. Так как за достойной съемкой в локациях самолёта и хоть как то атмосферой интриги и теряется всё то хорошее, что можно сказать про режиссуру Шимицу. Режиссуру, в которой напрочь отсутствует хоть какой то саспенс, ужас, страшные моменты и сильная атмосфера обещанные нам с самого начала и за счет былых заслуг режиссера Такаши Шимицу.

3 из 10

7500 – это абсолютно не тот фильм, который многие ждали еще на стадии производства и еще 2 года, пока он не мог найти путь к зрителю будучи готовым продуктом. Шимицу абсолютно растерял возможность хоть как то пугать зрителя и за счет этого, фильм получился очень скучным, монотонным и даже затянутым не смотря на свой малых хронометраж в 80 минут.

16 декабря 2014 | 18:24
  • тип рецензии:

Кошмары, чье действие разворачивается на борту самолета уже стали вполне самостоятельным под-жанром как триллера, так и хоррора. За последние десять лет кинематографисты потрудились на славу и выпустили целый ряд примечательных картин, действие которых разворачивается на высоте нескольких километров над землей. Вспомнить хотя бы «Змеиный полет», «Ночной рейс», «Высоту» и «Рожденный летать». В каждом отдельном случае героям приходилось противостоять совершенно разной угрозе - от вполне осязаемых змей до незримого присутствия потусторонних сил. И вот наконец-то пришел черед и Такаши Шимицу обратить свой взор в заоблачные дали. Режиссер, чье имя неразрывно связано с хоррор-франшизой «Проклятие» вот уже несколько лет не появлялся на радарах зрительской аудитории. После возвращения из Голливуда назад в Японию Шимицу конечно снял несколько картин, но они, как говорится, были созданы исключительно для внутреннего потребления. Многие критики уже списали постановщика со счетов, предрекая ему судьбу Хидео Накаты, автора нетленного «Звонка», о котором сейчас абсолютно ничего не слышно. Но Шимицу все-таки попробовал вновь пробиться в кинематограф для самой широкой аудитории, вновь вернувшись в США и поставив там хоррор о злоключениях на авиалайнере под названием «7500». Многие почитатели жанра ужасов задолго до премьеры картины поставили ее в список ожидания. И это немудрено, так как помимо именитого Шимицу в составе творческой группы оказался самый настоящий звездный актерский состав. И пусть знаменитости здесь в основном представляют второй эшелон, но они никогда не опускали планку своего творчества до категории «Б» и ниже. Так что встречайте Эми Смарт («Адреналин»), Райана Квентена («Мертвая тишина»), Лесли Бибб («Железный человек») и Джейми Чунг («Одноклассники»). Композитором ленты числится прославленный Тайлер Бэйтс («Джон Уик», «300 спартанцев»), а сценарий к ленте написал Крэйг Розенберг («Незваные», «После заката»). Казалось, что столь прославленная команда кинематографистов попросту неспособна испортить дело и нас с вами должен был ожидать один из лучших хорроров года. Но не сложилось. «7500» оказался на удивление монотонным, бесхитростным и вторичным фильмом, который хронически не может удивить зрителя. И это, несомненно, приговор.

Итак, сюжет фильма описывает нам злоключения пассажиров авиалайнера с с серийным номером 7500, который летит из Америки в Токио. Перед полетом мы знакомимся с рядом персонажей, некоторые из которых вызывают определенный интерес. Естественно, что мужское внимание в первую очередь приковывают двое очаровательных стюардесс, Лаура Бакстер (Бибб) и ее молодая напарница Сьюзи Ли (Чунг). Девушки с уверенностью и спокойствием рассаживают пассажиров по местам, исполняя все их пожелания. Среди туристов оказывается пара молодоженов в лице не в мере требовательной, говорливой, но тем не менее вполне безобидной Якинты (Скаут Тэйлор-Комптон) и ее терпеливого супруга Рика (Джерри Феррара), помимо них наше внимание обращают на Бреда (Квентен) и Пию (Смарт) Мартинов, которые вместе отправляются в отпуск, но на самом деле их отношения явно потерпели крах. Также мы знакомимся с ушлым торговцем самыми разнообразными гаджетами Джейком (Алекс Фрост), расстроенной возможной беременностью Рейчел (Кристиан Мендоза) и представительным мужчиной средних лет Ленсом Моррелом (Рик Келли), который явно нервничает, так как перевозит вместе с собой таинственный антикварный ящик, к которому никому не разрешает притронуться. Наконец-то отправившись в полет, экипаж сталкивается с непредвиденной ситуацией, во время которой самолет попадает в жуткую бурю и на пассажиров обрушивается катастрофическая перемена давления. В результате происшествия гибнет мистер Моррел и никто на самолете не в состоянии этому помешать. Фактически сразу же после столь трагического инцидента начинают происходить куда более зловещие эпизоды. Пассажиры замечают в отражении призрачные силуэты, а один из туристов и тело мертвеца бесследно исчезают. Так что стюардессам и сохранившим трезвость ума пассажирам придется взять себя в руки и найти ответы на все вопросы, пока таинственные силы не уничтожили их рейс...

Поначалу «7500» вызывает определенный интерес, так как создатели уделили немало внимания раскрытию образов героев. И действительно, благодаря парочке уловок мы знаем кто с кем крутит интрижку, кто собирается расстаться и кто выступает своеобразным анархистом-индивидуалистом, идущим против общественной системы. Но когда начинается сам полет действие сильно притормаживает и Такаши Шимицу искусственно затягивает хронометраж, так как ничего по настоящему интересного в кадре не происходит. Камера то и дело концентрируется на девушке, проверяющей тест на беременность, а также на говорливой особе, которая всем подряд хочет показать свои свадебные фотографии. Я не спорю, что поначалу это очень даже забавно, но когда подобное продолжается минут десять и совершенно не собирается оканчиваться, то в голову приходят далеко не самые лестные мысли по поводу дальнейшего происходящего. Тем более, что хронометраж ленты составляет скудные 80-ть минут. Думаю даже не стоит говорить о том, что никакого саспенса в картине нет и в помине. Конечно динамика происходящего немного ускоряется со смертью владельца старинного ящика, но и здесь Шимицу не проявляет никакой оригинальности, а сводит все устрашающие моменты к блеклому повторению собственных приемов из «Проклятия».

Однако несмотря на безликость рассказанной истории «7500» может похвалится парочкой плюсов, которые хоть и не влияют на общее впечатление от просмотра, но вес же не дают скатится проекту Шимицу в откровенный провал. Первый и самый существенный плюс - это актерский состав. Актеры как могли старались вдохнуть в своих персонажей жизнь и первую треть хронометража отработали ударно, ведь именно тогда мы и узнали все их тайны и «скелеты в шкафах». И пусть в дальнейшем им уже не было что играть, а приходилось с умным видом передвигаться из одного конца самолета в другой, но нам с вами по крайней мере будет приятно наблюдать за исполнителями, которых мы уже где-то видели. Ну и второй плюс относится к технической составляющей проекта. В первую очередь хочется поблагодарить оператора Дэвида Тоттэрсолла («Звездные войны 1-3»), который смог в довольно ограниченных условиях показать действительно сочную картинку.

В итоге хочу сказать, что «7500» является проходным хоррором, который не способен привнести что-то новое в жанр, а классические сюжетные шаблоны здесь смотрятся на удивление блекло и невыразительно. Картина не то, что не может испугать, она даже не увлекает. Режиссер Такаши Шимицу делал свою работу, словно на каком то фабричном станке, напрочь забыв об увлеченности своим детищем. Конечно в картине присутствует один неожиданный поворот сюжета, но он, во-первых, уже давно стал классическим приемом десятка кинематографистов, и, во-вторых, предугадать его несложно уже с середины просмотра. Так что смотреть картину или нет - решать вам. Но лично я так много от нее ожидал и так сильно разочаровался.

4 из 10

08 ноября 2014 | 11:50
  • тип рецензии:

По всей видимости, маэстро ужасов в несколько отдаленном прошлом, режиссер Такаши Шимизу, за последние годы умудрился растерять просто весь свой запал. Никак иначе не объяснить то, что после во всех смыслах отличных 'Проклятий', человек начал снимать какую-то серую посредственность, сюда можно отнести и его 'Лабиринт страха', выпущенный в 2009 году. Я однозначно верил и рассчитывал на Шимизу, так как его 'Проклятия' до сих пор остаются для меня одними из самых жутких фильмов ужасов. Соответственно и не секрет, что его новый '7500' я ждал уже очень давно. К моему сожалению, Шимизу и в этот раз ничем не смог удивить.

Сюжет в картине довольно таки прост и незамысловат. Группа людей направляющихся пассажирским самолетом в Токио, сталкивается с необъяснимыми, паранормальными явлениями на борту судна. В связи с чем, им придется противостоять неведомой для них сверхъестественной силе и попытаться выжить в не совсем обычных условиях.

Расстраивает в первую очередь факт того, что какое-то более или менее интересное действие здесь начинается спустя добрую половину фильма, а то и чуть больше. Только тогда, появляются какие-то внятные намеки на хоррор. Впрочем, о каком хорроре идет собственно речь? Пугающих моментов в указанном произведении Шимизу крайне мало, а многие из приемов запугивания выглядят крайне блекло и банально, хоть и стоит отметить, что определенный почерк режиссера все таки чувствуется, но лишь в некоторых моментах. Создатель 'Проклятия' просто начисто разучился пугать зрителя и к сожалению для меня, это стало однозначным и неопровержимым фактом.

Между тем, актерский состав подобрался весьма неплохой, лично меня ещё и это обстоятельство изначально подстегивало к просмотру. Я считаю Райана Квантена очень достойным актером и его роль в 'Настоящей крови' одна из лучших, но редко популярные ТВ актеры пробиваются в 'большое' кино, действительно хорошее кино. К сожалению '7500', не является таким уж достойным фильмом. По мимо этого, тут собрали и вполне приятный женский состав, такие девушки как Эми Смарт, Лесли Бибб или Джейми Чунг очень радуют своим наличием. К актерам то как раз таки у меня претензий никаких, другое дело, что роли у них здесь очень однобокие и играть практически ничего.

В завершении всего, мне хочется повторить уже вышесказанное, Шимизу растерял чутье и совсем расклеился, не таким он был раньше. '7500' хоть и немногим лучше того же самого 'Лабиринта страха' или 'Кролика ужаса', но совсем не дотягивает до серии 'Проклятий', даже приблизительно. Не рекомендую тратить время на просмотр указанного произведения, ибо напугать как следует '7500' однозначно не может, да и привнести нечто новое в жанр тоже. Картина вышла на свет только лишь для самых преданных поклонников Шимизу, большинство из которых, точно так же ожидает одно разочарование.

4 из 10

04 ноября 2014 | 12:34
  • тип рецензии:

Изначально запланированный в прокат еще два года назад фильм все-таки был представлен кинозрителям, хотя большинство стран купивших права на этот фильм, выпустили его сразу на видео носителях. Детище обанкротившейся киностудии могло бы претендовать на более серьезное маркетинговое продвижение, ибо несмотря на всю неразбериху в истории, фильм точно не из худших.

Тем более кроме «Змей на борту» и частично «Лангорьеров» на память из подобного не приходит много, поэтому не демонстрируя капризы, стоить признать фильм «7500» частично ожидания оправдал. Завязывается все довольно-таки долго, но и атмосферно, беглое знакомство с главными персонажами, любезный персонал разносит напитки, а дальше самолет попадает в воздушную яму.

Раскрывать сюжет дальше не имеет смысла, поскольку смотреть тогда будет не на что, хотя если признаться, то развязка у фильма слабенькая, а точнее – саспенса катастрофически мало и фильму стоило бы продлиться лишних минут десять-двадцать. Поэтому получается что атмосферная половина фильма быстро забывается из-за намешанного большого винегрета в одной тарелке ближе к концовке.

Однако сказать что развязка испортила изначальный темп картины не могу, съемки фильма проходят не в картонных коробках, а хорошо продуманных декорациях самолета, пилоты и персонал пытаются изображать правдоподобность полета. Что для дальнейшей сюжетной сказки является огромнейшим плюсом.

Да и актеры не подкачали, абсурдных персонажей по минимуму, а актерская игра удовлетворительная. Поэтому если честно от тематики предполагаемой еще по трейлеру ожидалось увидеть куда хуже зрелище, а так получился крепкий и не претензионный жанровый мистический триллер.

6 из 10

04 ноября 2014 | 08:28
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: