Пять лет назад Альфонсо Куарон пригласил Дэвида Финчера и Джеймса Кэмерона для обсуждения своего нового проекта. Кэмерон в то время готовил 3D-революцию 'Аватара', Финчер последовательно растил целую плеяду гениев компьютерной графики (Косински, Руперт Сандерс, студия Blur, полная его протеже и единомышленников) — эти два человека знали о возможностях современных кинотехнологий всё. И больше.
Оба сказали, что то, что хочет осуществить Куарон — космический триллер в 3D с сценами без монтажных склеек — невозможно.
И это действительно было невозможно. Создание 'Гравитации' это мучительная победа над барьерами, которые ставит время, триумф амбиций над возможностями.
Современные компьютерные технологии, какими бы развитыми они не казались после тридцати лет прогресса, на самом деле по-прежнему находятся в практически зачаточном состоянии. Да, мы научились рисовать фотореалистичные модели, симулировать волюметрический дым и жидкости: если декаду назад компьютерная вода представляла лишь волнообразную грань из множества треугольников, то сейчас многотонные брызги в 'Тихоокеанском рубеже' совершенно неотличимы от реальных, компьютерная вода страшно детализирована, великолепна. Миллионы полигонов и сотни тысяч частиц для каждой незначительной детали. От прорывов в области лицевой анимации захватывает дух. Казалось бы, всё идеально; вот оно — будущее.
Но.
На рендер одного подобного CGI-кадра уходит больше десяти часов. Если во времена 'Звездных войн' для планирования сцены команде Джорджа Лукаса достаточно было сделать несколько не самых даже детализированных раскадровок за неделю до съемок, то сегодня превизуализация стала столь же важным элементом базиса крупнобюджетного фильма, что и непосредственный сценарий. Каждая секунда должна быть просчитана, каждый миллиметр выверен, камера должна снимать с заранее обозначенных ракурсов, операторские рельсы построены в том направлении и в этом. Ошибки быть не должно. В современных фильмах она обходится уже не в один переснятый дубль, но целые недели головной боли и огромные деньги, так как готовый результат и, собственно, ошибку чаще всего можно заметить лишь после рендера, месяцы спустя. Большинство кинематографистов, работающих над блокбастерами — математики. Для контроля над происходящим требуется предельная точность, собранность и внимание. И, конечно, железные нервы.
Нужно понимать, что в подобной машине практически не остаётся места свободе и импровизации. Когда начинаются съемки после полутора лет подготовки, ты уже не в силах ничего изменить. Попробовать направить сцену в другом направлении. Задать моменту другой тон. Нет. Всё установлено. Загнано в жёсткие рамки плана.
Но в кино никогда ещё не было прецедента, чтобы технологические тиски были настолько жёсткими. Для правильного освещения парящих в вакууме космонавтов Эммануэлю Любецки пришлось изобрести уникальную систему 'светового куба', состоящего из почти двух миллионов лампочек, заранее запрограммированных под сцены фильма. Мало того, что на препрограмминг системы уходило пять месяцев и съемочный процесс вообще пришлось разбить на два отрезка в два лета, это к тому же накладывало невообразимые сложности и на сами съемки. Сандра наклонила голову не под тем углом — освещение, которое калибровали под этот эпизод двадцать проклятых недель, сработало бы неверно. И обнаружить это можно было бы лишь после рендера, месяцы спустя. Добавьте ещё к этому то, что 90% фильма — компьютерная графика. Скафандры, борт корабля, даже конденсация на стекле — всё это смоделировано. Вы никогда это не заподозрите, это ни разу не бросится в глаза даже самым внимательным из вас, но каждый кадр, как бы естественно и натурально он ни выглядел, — а каждый кадр в этом фильме выглядит предельно натурально и естественно, — плод месяцев работы самых выдающихся VFX-специалистов.
Я описал технические сложности, чтобы было ясно, насколько рано Альфонсо начал делать этот фильм, как неподготовлена была индустрия к картине такой задумки, как много ему и его команде пришлось преодолеть и каких сил стоил финальный результат. Пять лет в разработке, больше десятка созданных с нуля технологий и методик. Сравнивать это со съемками обычных блокбастеров, всё равно что проводить параллели между походом в Мордор и прогулкой в лесу, переводом с языка оригинала 'Улисса' и сказки для детей, доказательством теоремы Ферма и Пифагора.
Тем более удивительно, что обычно такой технический ад результирует в провале: фильм оказывается шороховатым, несбалансированным и неудачным, месяцами блоггеры в его защиту публикуют посты, что вроде как режиссер и его команда не виноваты — всё-таки перед ними стояла такая неосуществимая цель, сжальтесь! Смилостивитесь.
Обычно.
Но 'Гравитация' это величайший фильм о космосе со времён 'Одиссеи 2001'. Он пугающе идеален, от реальности космоса сводит зубы в напряженные моменты, замирает сердце в моменты спокойствия (благодаря лучшей 3D-конвертации на моей памяти бесконечная черная бездна осязаема), от актерской игры (которая, напомню, была настолько ограничена, насколько это вообще можно представить) смех, мурашки, временами слезы — Сандра Баллок, которая, уж поверьте, нравилась мне до этого ещё меньше, чем вам, заслуживает за исполнение этой нечеловеческой по своей сложности роли все награды мира.
Его хочется посмотреть заново, о нем хочется писать книги, это — абсолютный пик игрового кино, вершина, которую за век существования кинематографа оказалось под силу взять хорошо, если пяти режиссёрам.
Монументальный минималистский блокбастер, где изображение космоса и лицо главной героини скажут зрителю гораздо больше, чем нарратив и диалоги, 'Гравитация' — это самый амбициозный и масштабный проект Альфонсо Куарона, работа, которой он навсегда вписал своё имя в историю мирового кино. Более того, в его карьере это точка такая же, как у Джеймса Кэмерона —'Титаник' и у Стивена Спилберга — 'Список Шиндлера', когда, помимо множества других вещей, об авторе становится ясно одно.
Начать нужно с того, что Гравитация весьма необычное кино. Если бы меня спросили назвать нечто подобное, я бы замешкался и так ничего и не сказал. Столь красивого, изящного, атмосферного, умного и глубокого фильма не снимали наверное никогда. Но обо всем по порядку.
Визуальная сторона: На данный фильм нужно идти безусловно в 3D и желательно в IMAX, потому что это основное что заставляет проникнуться в атмосферу фильма. Не будет ничего удивительного если этот фильм не понравится при домашнем или в 2D просмотре. Здесь будет все - ощущение погруженности в историю, красивые виды, действие от первого лица, эпичные разрушения. Все это не покидает ни на минуту, заставляя в полной мере насладится историей. Это по истене очень редкий случай когда смысли сюжет держится на хорошей визуальной стороне, а не наоборот.
Сюжет: Сюжета в фильме как такового нет - все держится на режиссуре, операторской работе и визуальной стороне. Но тем не менее вполне не глупый, немного пафосный и при всех остальных достоинствах фильма интересный сюжет.
И все-таки даже несмотря на остальные достоинства фильма плохой сюжет загубить картину мог - но он этого не сделал.
Режиссура: Альфонсо Куарон продемонстрировал как без особо насыщенного сценария, можно снять действительно отлично. Общее впечатление остается неизгладимым. Не смотря на то, что некоторые вещи взяты у Кубрика, некоторые у Кэмерона, в общем все выглядит более чем оригинально и свежо. Собственный стиль у Куарона безусловно есть.
Операторская работа: Вот здесь просто безупречно. Оператор Эммануэль Любецки, который уже 5 раз был номинирован на оскар, но к сожалению ни разу не получил, в этот раз просто обязан это сделать. На нем очень многое держится. Камера летает по всюду, показывая действие с разных сторон так, что ты смотришь и даже если бы хотел глаз оторвать все равно бы не смог. Как оператору это удалось - я не знаю, но знаю что это поражает до глубины души.
Актеры: В первую очередь хотелось бы отметить Сандру Буллок. Если честно, она мне никогда особенно не нравилась, но в этом фильме она продемонстрировала такую актерскую игру, которая вызывает глубокое сочувствие у персонажа. И если академики почтут такую игру вниманием и наградят ее - это будет более чем справедливо. Клуни - ну он и в Африке Клуни. Рассказывает истории, веселится, дурачится, пьет водку и главное разряжает местами наколенную до невозможности напряженность.
Смысл: Через всю эту красоту сложно пройти не заметив смысла картины. Во всякую ситуацию, порой и не самую приятную может попасть человек. Но никогда не следует сдаваться и опускать руки. А может наступить ситуация, что придется чем то жертвовать, что то отпустить. Нужно научится отпускать.
Итог: красивое, зрелищное, эпичное, глубокое, умное и неподражаемое действие, которое должно заполучить мешок наград(и не только в техническом плане). Те кто будут смотреть в 2D - совершат ошибку. Те кто будут смотреть пиратку - просто самоубийцы.
Честно говоря, у меня были все шансы не увидеть этот фильм - потому что изначально было понятно, что смотреть его стоит исключительно в кинотеатре. У меня было и некое предубеждение к фильму - как к всякому творению, что так быстро завоевывает сердца зрителей и оказывается в ТОП 250 Кинопоиска. Я боялась увидеть что-то наподобие 'Аватара', который меня не очень впечатлил. Но 'Гравитация' - это нечто иное, и невозможно сожалеть о ее просмотре.
В этом фильме каждый видит свое - кто-то чуть ли не впервые серьезную роль Сандры Баллок, кто-то - сильную историю о выживании и силе человеческого духа, кто-то - 'веселые картинки', а кого-то просто привлекает космическая тематика. Я скорее примкну к последнему лагерю с оговоркой, что для меня этот фильм - показатель того, как сейчас развит кинематограф и его технологии. Всего лет двадцать назад трудно было бы представить, что можно снять что-то подобное - тогда ужасала откровенно механическая акула из 'Челюстей', а сейчас мы в очках 3Д можем полетать в открытом космосе с Сандрой Баллок и Джорджем Клуни с полным ощущением, что мы действительно где-то там.
Фильм получился остросюжетным, что удивительно - как таковых героев мы видим только двоих, а потом и вовсе наслаждаемся лишь игрой Сандры. Происходящее на экране заставляет сопереживать - действительно, очень хочется отметить потрясающую актерскую игру и грамотное нарастание напряжения. Отдельно хочется поблагодарить создателей за хронометраж всего в полтора часа - это именно столько, сколько нужно, ни одной лишней сцены, лишнего диалога. Именно поэтому фильм воспринимается как нечто целое, подчиненное общей идее, и завораживает зрителя, не отпуская ни на секунду.
Ситуация, в которой оказалась героиня, жутковата сама по себе - вот что значит, когда ты действительно совсем один и тебе действительно некому помочь. Трудно сказать, насколько реально было бы спастись человеку, попавшему в подобный переплет. Зато после просмотра как-то язык не поворачивается сказать 'я совсем один' или 'у меня нет другого выхода'. Тем не менее, глубокого смысла я бы в фильме искать не стала, но, на мой взгляд, он на то и не претендует. Просто откиньтесь на спинку кресла и наслаждайтесь полетом, а также великолепной игрой и формой Сандры Баллок и улыбкой все такого же очаровательного Джорджа Клуни. Хотя бы в кино несказанно приятно испытать космические ощущения.
В заключение хочется добавить, что я бы с удовольствием посмотрела этот фильм с настоящим космонавтом либо обсудила его с ним - очень интересно, все ли так на самом деле и насколько можно верить происходящему. А как любитель могу сказать лишь, что фильм снят очень красиво и действительно впечатляет.
8 из 10
PS: а русский скафандр Сандре определенно больше идет!
Читаешь описание «Гравитации» и не понимаешь, как же авторы фильма умудрились растянуть его на полтора часа. Но во время просмотра вопросов не возникает – фильм оказался гораздо динамичнее, чем ожидалось. 90 минут космоса и всего два актера, вытягивающие этот проект буквально из ничего.
Действие картины разворачивается в космосе. Огромное количество времени герои проводят вне станции. Стоит отдать должное проекту «Гравитация» — до этого фильма лично я не видел ничего подобного. В плане задумки и реализации фильм уникален. Но помимо уникальности фильм ещё и очень зрелищный – бюджет в $80 миллионов оправдан.
Что касается актёрского состава, то, как уже говорилось, по сути, в фильме всего два персонажа, роли которых исполняют Сандра Буллок и Джордж Клуни. Главная роль, конечно, у Сандры. Но персонаж Клуни понравился намного больше. В общем, нужно смотреть, объяснять бессмысленно.
Расписывать больше ничего не хочется. Про сюжет говорить не хочу – фильм нужно смотреть. Он идет всего полтора часа, его задумка вроде бы проста, но в то же время этот фильм уникален, ведь ничего подобного до сих пор снято не было. Хотя бы поэтому «Гравитацию» стоит посмотреть.
Я только что вернулась из космоса. Это было нереально круто! Я хочу еще. Каждый наверное в детстве мечтал о том, чтобы хоть одним глазком посмотреть на космос, увидеть как там все на спутнике, увидеть восход солнца, много-много звезд и нашу невероятно красивую из космоса Землю. Альфонсо Куарон исполнил мою мечту и надеюсь многих других. Альфонсо Куарон - вы гений! Видеть такую картинку на экране - это эстетический оргазм.
Но космос настолько же страшен, насколько он красив. Каково это остаться в открытом космосе одному? Без воздуха, без еды и питья, без связи с Землей, да что там с Землей, даже без связи со своим единственным собеседником? Ну что космос уже не кажется таким прекрасным, ведь так?
В такой ситуации оказались капитан Ковальски, отличный космонавт, который знает что и как там в космосе, и который просто наслаждается полетом в космосе и хотел бы побить рекорд Анатолия. И который помогает советами доктору Стоун.
'Расскажу Анатолию, что я уделал его' (с)
И доктор Райан Стоун, не понимаю, как ее взяли в космос, если она тренировалась только на тренажерах, да еще и никогда не доходила до посадки. Но тем не менее Райан оказывается сильной женщиной, без опыта нахождения в космосе, да еще и в таких экстремальных условиях, между жизнью и смертью она борется за свою жизнь не смотря ни на что. Сцена, когда она разговаривает с китайцами просто разрывала мне сердце.
После тех испытаний, что пришлось пройти героине, как-то уже не манит космос, да? И тем не менее, космос это что-то невероятное. Смотришь на него и у тебя появляется чувство умиротворения. Наслаждаешься той красотой, что находится вокруг тебя. И тишиной.
-Что Вам здесь нравится больше всего?
-Тишина.
Хоть и видела, что везде множество положительных отзывов, но все-таки боялась, что фильм может оказаться не таким хорошим, как везде пишут, что полтора часа могу быть скучными и вялыми. И можете представить себе мою радость, когда фильм оказался именно таким, каким его описывали все видевшие. Красивым, великолепным, гениальным и таким же безграничным как космос.
Сандра Баллок проделала просто огромную работу. Она так хороша, что у меня нет слов. Я просто была с ней, с ее героиней, я даже была вместо нее. Невероятная роль. А в какой форме Сандра в свои годы, это же офигеть как круто!Джордж Клуни ловелас и весельчак, отличный персонаж, юморной такой и задорный. Дуэт на 5+. Хоть и были далеко друг от друга, но между героями чувствовалось притяжение и даже родство душ.
Гравитацию безусловно нужно смотреть только в 3D и не иначе. Приятного полета в космос!
Только вернулся с премьеры, нахожусь под большим впечатлением от просмотренной ленты. Наверное, это редчайший фильм, который даёт сильное представление о космосе, таким, каким он должен быть. Редчайший фильм, который не ты учишь, как должно быть, а фильм учит тебя и это сделано лучше всякого документального фильма, так как он передаёт ощущения.
Эффект вакуума, немые разрушения, немые взрывы, производят куда больше впечатления, чем фантастические боевики, наполненные шумом работающих двигателей, оглушающих взрывов и с шумом проносящихся осколков. Почему-то, когда всё это начинает разрушаться безмолвно и без предупреждения, возникает куда более сильное чувство тревоги, чем со звуком и от мысли, что это может быть реально, захватывает дух, отчего на голове начинают шевелиться волосы и ты сидишь все полтора часа впялившись в экрана не способный оторваться от картинки не на минуту, а если хочешь повернуть голову, то только для того, что бы посмотреть как близки осколки!
Не многим людям повезло побывать в космосе, никто из нас не знает какого там, некто не знает, какого на своей шкуре ощущать отсутствие гравитации. Но этот фильм реально приближает нас к нему, почему-то я в это верю.
Я говорю без преувеличения, так как после окончания остаётся чувство, что ты реально висел на орбите. Это сложно передать словами, надо идти и смотреть.
Только IMAX, только 3D. Только хардкор.
- Ненавижу космос!
Но в конце почему-то ещё сильнее хочешь там побывать, но в тоже время понимаешь насколько это агрессивная среда, а земля кажется: родным, тёплым домом и это, пожалуй, самая мощная составляющая этого фильма - чувство, что земля это единственный родной дом, а значит, я действительно как бы побывал в космосе.
Альфонсо Куарон относится к тем режиссерам, которые снимают свои картины нечасто, но готовый результат вполне может претендовать на звание шедевра. Общественность знает его в основном по фильму «Гарри Поттер и узник Азкабана», который практически все признают как лучший в серии. После этого Куарон снял «Дитя человеческое» 2006 года и как постановщик исчез из вида на целых семь лет. Но в эти годы он не просто занимался продюсированием, а готовил самый настоящее событие, которое должно было поднять жанр научной фантастики до заоблачных высот. И вот мы с вами имеем возможность оценить новый проект мексиканца - поразительно напряженную, правдоподобную, технически совершенную «Гравитацию», которая, как справедливо отметили сотрудники КиноПоиска, вдавила зрителей в кресла при просмотре! С одной стороны данное кино можно назвать довольно камерным, ведь повествование здесь ведется от лица двойки героев, и орбита Земли с несколькими скромными станциями не кажется огромным театром действия. Но это обман. На самом деле режиссер предлагает нам вариант одной из возможных катастроф, которые поджидают нас в безмолвной тишине космоса при столь несовершенных технологиях и беспечности некоторых стран. И эта катастрофа пусть и не распространяется в данном случае на все человечество, а сосредоточена на судьбе всего лишь двух космонавтов, но по накалу страстей, визуальному совершенству и попросту захватывающей режиссерской смекалке «Гравитации» смотрится более чем масштабно.
Сам сюжет фильма довольно прост: группа астронавтов во главе с капитаном Мэттом Ковальски (Джордж Клуни) и ученой Райан Стоун (Сандра Буллок) в ходе очередной из миссий настраивают на орбите всемирно известный телескоп «Хаббл». Вся операция идет по плану, однако центр управления полетами сообщает что из-за неудачно взорванного неподалеку спутника огромное количество обломков направляется в их сторону. Опасность оказывается более чем серьезной: шаттл героев уничтожен, выжили лишь они. Единственное спасение - путешествие к Международной космической станции или на крайний случай к китайской твердыне. Но загвоздка в том что пресловутые обломки сметают абсолютно все на своем пути, и станции тоже могут быть повреждены. И кроме того возможности скафандров Ковальски и Стоун довольно ограничены, так что спасение своих жизней будет равнозначно подвигу, который кажется невозможным...
Куарон начинает свое действие прямо на орбите, упустив вступление, которое могло бы отвлечь зрителя от основного действия. Тем самым нам дают понять что картина должна показать нам один ужасающий эпизод из жизни космонавтов на орбите. Так как время и место действия довольно ограничены, то не стоит ждать от картины подробного описания характеров героев. Во-первых, становится ясно что они уже довольно долго работают вместе и описывать в полной мере свою биографию для зрителей неуместно. Во-вторых, практически все действие - это квест на выживание, который требует максимального внимания со стороны пострадавших. В-третьих, Куарон все-таки открывает нам достаточно много деталей из жизни героев как бы невзначай и часто играет на психологическом эффекте, когда ради успокоения нужно вспомнить свое прошлое и взять себя в руки, насколько это возможно. Что же касается самих героев, то Ковальски от Клуни предстает пред нами весельчаком и ловеласом, который совершенно не замолкает во время миссии, но в критических ситуациях становится настоящим профессионалом, готовым пожертвовать своей жизнью ради спасения коллег. Стоун от Буллок - классическая ученая, которая идеально знает свою работу и безукоризненно ее исполняет. Но вот в экстремальных ситуациях ее самообладание дает сбой и ей приходится бороться с собой чтобы выжить. А вот хочет ли она выжить на самом деле - большой вопрос, ведь личная трагедия прошлого во многом определила ее судьбу. Можно смело сказать что Сандра Буллок - центр повествования «Гравитации»и именно ее глазами пред нами открывается весь масштаб трагедии и безысходности.
Несомненный успех «Гравитации» в том что она идеально чередует сцены катастрофы с личным драматизмом героев. Но главной притягивающей силой зрителя к фильму в первую очередь является именно визуальное совершенство, не раз продемонстрированное в трейлерах. Пожалуй еще никогда кинематограф не показывал художественные фильмы о современных космонавтах с такой точностью и достоверностью. Это как раз тот фильм, ощущение документальности которого не покидает от начала и до конца, причем подобный эффект образуется и без ручной камеры, облюбованной большинством современных постановщиков. И эффект от просмотра усиливается благодаря большому экрану кинотеатра, причем желательно смотреть «Гравитацию» не просто в 3D, а лучше всего именно в IMAX, ведь только в этом зале возможно до конца поверить в происходящее. Герои задыхаются - мы задыхаемся, головокружение на экране - головокружение и у нас... Это не просто фильм - это реалистический аттракцион. Что же касается общего впечатления, то после просмотра остается тяжелый осадок, говорит о том что мы посмотрели тот фильм, который действительно впечатляет. Он показывает нам слабость современных технологий, борьбу за жизнь, вселенскую безысходность и небольшой личный подвиг, который со стороны смотрится как чудо.
В итоге хочу сказать что «Гравитация» - впечатляющее произведение, которое интересно и с визуальной стороны, и со стороны актерской игры, постановки. Пожалуй это лучшее научно-фантастическое кино, описывающее реальную опасность, стерегущую современных космонавтов на орбите.
'Гравитация' - невероятный фильм. Он не простой, но в тоже время и не сложный. Скорее даже - он необычный. И сразу предупреждаю - данный фильм не для всех. Впрочем, не буду спешить, ведь после кинотеатра у меня осталась масса впечатлений. И впечатлений смешанных.
Вы смотрели трейлер? Да-да, эта сцена с крушением... В кинотеатре она была показана одним 15-минутным кадром. Вы не ослышались - одним. Снимаю шляпу, это потрясающе.
Отвлёкся на чуток от основной темы - просто не смог пропустить этот момент мимо глаз. Дальше трейлера, в принципе, нельзя говорить о сюжете фильма - будут спойлеры. Хотя, я даже об актёрах не могу спокойно без спойлеров сказать. Ну это так - к слову. О сценарии, кстати, говорить особо и нечего - он прост как две копейки. Уж чего не ожидал - так это такого незамысловатого развития сюжета и такой предсказуемой концовки. Благо - мораль есть, и то ладно. Да и по правде, это, - единственный минус в фильме.
Дальше идут только положительные стороны. Например, операторская работа. Высший уровень! Крутилки, вертелки, всё выполнено изумительно. Ну или, снова к примеру, невероятная атмосфера космоса, от которой действительно завораживает. Таких ощущений я ещё не испытывал. Помогает всему этому и 3D, которое в данном кино просто отличное.
В главный ролях, кстати, Сандра Буллок и Джордж Клуни - не самые последние люди в мировом кино. И играют они замечательно. Особенно запомнился Джордж Клуни. Пусть и *СПОЙЛЕР*, но всё же. Накал страстей и эмоций на уровне, а всякие интересные истории на фоне глубокого пустого космоса... эх, шикарно.
Но, как я сказал выше, кино не для всех. Кому-то данное творение может показаться скучным, а кого-то, как меня, будет завораживать от видов космоса, заката, и Земли на протяжении всего фильма. Порекомендовать я могу только одно - в кино надо идти, и идти в 3D. Полтора часа умопомрачительного зрелища точно обеспечены.
Космос абсолютно чужд человеку, там нет ничего, что могло бы поддержать его жизнь - нет воздуха, нет воды, нет еды, нет необходимого тепла, нет людей. Даже отшельник, гордо заявляющий, что ему для жизни нужно только небо над головой и земля под ногами не найдет там убежища. Там нет горизонта и чернеет бесконечная даль, наивно поблескивающая звездами и, обещающая неопытному путнику, где-то вдалеке, уют и комфорт. Расстояние от Солнца до ближайшей звезды 4,22 световых года. Скорость света 300.000 км/с. Расстояние до центра нашей галактики почти 30.000 световых лет. Количество галактики в нашей вселенной - триллионы. Каждую секунду рождается огромное количество вселенных. Возможно, количество их растет в геометрической прогрессии уже много миллиардов лет, если так, то общее их количество настолько велико, что мы можем принять его за близкое к бесконечности. Безликое чудище. Бездонная бездна. Человеческий разум не совсем готов вместить все это, скорее он будет настойчиво убеждать, что это какая-то иллюзия, изощренная уловка Бога, который, конечно, следит за своими детьми и не бросит их в неведение. Каково это чувствовать, что ты удаляешься от Земли со скоростью пули во мрак? Каково это стать фотоном? Каково это умереть? Неразгаданные тайны.
Земля. На ней все по другому. Человеку тут известен почти каждый уголок. Знакомы - птицы, животные, растения, звуки, запахи, вкусы, знакома земля. Для людей вся местная природа уже стала родной. Существуя тут, словно в материнской утробе, в покое, гармонии и неведении, человек привык пользоваться теми ресурсами, которые дает ему Земля, чтобы выживать. Но, по какой-то случайности или предопределению, человек был наделен любопытством, стремлением к развитию. Сущностью, которая является одним из ответов на вопрос о смысле жизни. Возможно, являясь, одной из сильнейших бессознательных движущих сил, она предопределяет жизнь всех людей и не дает им выбора. Может ли она, в конечном итоге, привести нас к преодолению границ собственной природы? Имеет ли природа это в виду, когда создает любое существо и зачем ей это надо? В чем ее замысел? Вероятно, что какая-то цивилизация уже дала ответы на все эти вопросы. Тогда, где они и кто они?
Фильм Гравитация, будто снят через несколько десятилетий после описываемых там событий. Когда люди будут способны на межзвездные перелеты, то астронавтов, которых сыграли, наверное, измучившиеся за время съемок Сандра Буллок и Джордж Клуни, будут называть первооткрывателями. Альфонс Куарон предлагает нам взглянуть на этих испытателей, как бы, глазами далеких потомков. Зритель тут, будто первоклассник, просматривающий 'Мои первые шаги' - уверенно вышагивающий и переполняющийся гордостью за свою мнимую самостоятельность.
Чем больше мы шагаем в направлении от Земли, тем меньше вероятность, что мы упадем и больно ударимся. А если мы уже можем снимать такое кино, которое по спецэффектам, монтажу и масштабу, не отличимо от реального космоса, а это было невозможно еще какие-то 5-10 лет назад, то, значит, мы далеко ушли в развитии и застраховались от любых комических катастроф. Но тут кроется обман, то, что возможно на экране не совсем еще возможно в жизни. В будущем мы оказываемся только в зале кинотеатра, благодаря 3D, IMAX и другим фишкам, гаснущий экран возвращает нас в настоящее. Человеку еще только предстоит порвать ту пуповину, за которую так отчаянно хватается Сандра Буллок, чтобы ее не унесло в открытый космос. Он только-только родился из Земли. Оторвался от своей многовековой матери. И идея поместить нас внутрь скафандра, от первого лица, пришедшая из компьютерных игр, способна поставить каждого зрителя на место космического первооткрывателя сражающего с бушующими силами природы, так, как когда-то с ними сражались первооткрыватели земные.
Увидев рекламные ролики Гравитации и, убедившись превосходной зрелищностью, многие поторопились назвать его фильмом-аттракционом. Пришел, увидел, забыл. То, что за восхитительной внешней оболочкой сокрыто немаленькое внутреннее содержание удается понять только после внимательного просмотра. В наше время такое бывает нечасто, кроме того, в картине практически отсутствуют стандартные голливудские штампы, коих было не мало, например, в недавнем Элизиуме. Все это заставляет горячо рекомендовать этот фильм к просмотру и, желательно, только в кинотеатре со всеми эффектами. Это того стоит.
Космонавт, после долгих странствий, возвращающийся на родную Землю, возвращается туда не как побежденный космической громадой, не на щите, а как покоритель и первооткрыватель, оказавшийся в родных пределах только для того, чтобы отдохнуть, набраться сил и вновь отправиться в путь.
На это обречены космические путешественники, на это обречено человечество.
Ну что ж, вот и сходил я на заведомо культовый фильм великого визионера Альфонсо Куарона. Вот по экрану поползли финальные титры. а ощущение, что ты всё ещё там, дрейфуешь в открытом космосе, не покидает меня. Не покинуло оно меня и тогда, когда минуя парковку, я вышел за территорию мультиплекса и сев на автобус, вернулся домой, вытирая слёзы. Слёзы, что ещё долго катились по щекам, и не думали утихать... Сказать, что Куарон со своей ролью справился, что снял величайший со времён 'Космической Одиссеи 2001' и 'Чужих' Кэмерона фильм о выживании в невесомости? Безусловно! И глядя на медленно ползущие титры, понимаешь, что Оскара за лучшую операторскую работу непременно должен получить Эммануэль Любецки, Стивен Прайс за лучший саундтрек, а Сандра Баллок за роль отважной женщины-медика Райан Стоун должна быть как минимум номинирована...в общем, обо всём по порядку:
Сюжет: фильмов, действие которых разворачивается на околоземной орбите, довольно мало. Навскидку можно вспомнить недавний 'Элизиум', да 'Обливион'. Но по мастерству передачи драматизма, накалу эмоции и подаче сюжетных деталей Куарон оставляет именитых режиссеров далеко позади. Лишь великий мэтр Джеймс Кэмерон с ним сравнится. И да, конечно, о сюжете: идея режиссера не запереть, как обычно бывает в фильмах такого жанра, двух героев в замкнутом пространстве, а наоборот, выпустить их в пространство открытое, где нехватка чего-либо может тебя убить, без пяти минут гениальна. И заставит даже опытного зрителя вжаться в кресло кинозала. Ведь смысл в том, КАК это всё подано. Восхитительно! Казалось бы, заставить двух героев выживать в окружении, где нет даже звука, очень рискованна. И всё время боишься, что все шестерёнки огромного механизма не заработают, как надо. но к счастью, опасения позади. В первую очередь благодаря актёрам...
Актёрская игра: дуэт Клуни-Баллок показал себя с лучшей стороны. Весь фильм, от знаменитой и разрекламированной во всех СМИ 17-минутной сцены единым планом и до вполне предсказуемой концовки, зритель чувствует именно что настоящее, постоянное напряжение. За героев действительно волнуешься и потихоньку окунаешься в эту тягучую атмосферу (спасибо оператору и композитору). В этом фильме, как в культовом 'Крёстном отце', нет ни одной лишней детали, все элементы плавно подогнаны под ситуацию и отлично работают, без единого скрипа. И это потрясающе! Редко какие фильмы достойны столь лестных эпитетов. И уж тем более редко какому фильму удается заставить зрителя поверить в происходящее на экране так, как это удалось 'Гравитации'. Браво, одним словом!
Итог: этот фильм как ни один другой в этом году сочетает в себе такие понятия, как великолепная актёрская игра, драматичный до слёз саундтрек и отменная операторская работа. Иногда создаётся ощущение, что этот фильм опередил своё время, как в далёком 1882 году это сделал первый 'Трон' или опять же,'Одиссея' Кубрика в ещё более раннем 1967 году. И оттого вдвойне прекрасно, что этот визионерский шедевр появился только сейчас, когда технологии достигли необходимого уровня. Тем интереснее, что старина Альфонсо снимет в следующий раз...
