Кинопоиск

Вечное сияние чистого разума (2004)

Eternal Sunshine of the Spotless Mind18+

Бывшие любовники стирают друг друга из памяти, но сердце все помнит. Лучшая драматическая роль Джима Керри

Рейтинг Кинопоиска 8.0
топ 250185 место
Оценить фильм

О фильме

Год производства
Страна
Слоган
«Можно стереть любовь из памяти. Выкинуть из сердца - это уже другая история»
Оператор
Композитор
Бюджет
Маркетинг
Сборы в США
Зрители
США5.5 млн , Великобритания1.1 млн , Франция579.2 тыс , ...
Сборы в России
Премьера в России
Премьера в мире
Релиз на DVD
26 марта 2009, «Парадиз»
Релиз на Blu-ray
15 апреля 2010, «Парадиз»
Возраст
Время
1 ч 48 мин

Застенчивый и меланхоличный Джоэл живёт ничем не примечательной серой и унылой жизнью. Но однажды вместо привычного рабочего маршрута молодой человек вдруг садится на электричку в другом направлении и устремляется к морю. На песчаном берегу Джоэл замечает девушку с ярко-синими волосами. На обратном пути они знакомятся в вагоне электрички и парень понимает, что у них с Клементиной очень много общего, как будто он уже знает эту девушку. Совсем скоро Джоэл поймёт, что действительно был знаком с ней, более того - они были парой.

Рейтинг фильма

520 440 оценок
IMDb: 8.301 200 000 оценок

Рейтинг кинокритиков в мире

Количество положительных оценок: 237. Количество отрицательных оценок: 19.
Рейтинг Кинопоиска 93%
256 оценок8.8

В России

Количество положительных оценок: 6. Количество отрицательных оценок: 2.
Рейтинг Кинопоиска 75%
8 оценок

Если вам понравился этот фильм19

Знаете похожие фильмы?

Трейлеры и тизеры7

Знаете ли вы, что…

  • Название картины позаимствовано из поэмы Александра Поупа «Письма Элоизы к Абеляру» (1714). Эту же поэму Чарли Кауфман использовал при создании более раннего проекта «Быть Джоном Малковичем» (1999).
  • К роли Джоэла проявлял немалый интерес Николас Кейдж, но в итоге она досталась Джиму Керри.
  • Компания, специализирующаяся на стирании памяти, носит название «Lacuna Inc.». Слово Lacuna имеет латинское происхождение и обозначает пробел или пропуск. Также стоит отметить, что термин «lacunar infarct» обозначает инфаркт, при котором маленькая часть мозга становится ответственной за выполнение определенной функции (в частности, память).

Материалы о фильме17

Билеты в кино

Рецензии кинокритиков8

Рецензии зрителей

Положительная рецензия
19 января 2006 в 14:00прямая ссылка
Дамы и господа, не правда ли, что фантастика у нас ассоциируется с эпическими битвами в космосе, панорамными локациями и световыми мечами, а мелодрамы с первой любовью, расставанием, горем и слезами радости? Но, что же получится, когда фантастика и мелодрама переплетаются в единое целое? Заинтересованы?! Тогда ниже приведенный текст о самом интересном и необычном фильме 2004 года, который заработал не только искреннюю любовь интеллигентной публики, но также и сценарный “Оскар” и еще тридцать фестивальных наград, для вас. Представьте, что вы просыпайтесь ранним утром совершенно разбитым: в голове - легкий дурман, а в сердце – печаль и пустота. Вы открываете почтовый ящик, и находите следующее послание: “Тот, кого ВЫ знали, только что стер ВАС из памяти…” Шутка! - думаете вы. Напрасно, ведь ваш билет в удивительную историю любви уже “пробит” Мишелем Гондри. И вы вместе с Джоэлом Беришом (Джим Керри) окунаетесь в сюрреалистический мир полных загадок и любовных переживаний, где ошибки липкими кляксами ложатся в белую тетрадку в клетку, превращаясь в просмотр ключевых эпизодов - главных кадров, кем-то вырезанных из ненужных воспоминаний по его же воле. Но только, чем меньше Джоэл помнит о Клементине (Кейт Уинслет) и ее любви, приносящая ему боль и страдание, тем больше он хочет сохранить то, что еще пока осталось… Этот фильм остался для меня полной загадкой, рушащей все известные каноны Голливуда. Судите сами: начальные титры появляются только после 18 (!) мин, и уже за это небольшое количество времени зритель к своему удивлению замечает, что привычные кривляния и ужимки известного комика куда-то исчезли, их место занял новый образ Джима Керри, скромного человека с потухшими глазами, опустошенной душой и вырванными страницами из дневника. В поезде он знакомится с обаятельной и импульсивной красавицей, Клементиной, образ которой становится и для героя Керри, и для зрителя дорогим сердцу, настолько он, благодаря великолепной актерской игре Кейт Уинслет, получился ярким и запоминающим. Сказать, что дуэт просто удался – это сказать ровным счетом ничего, ведь тщательно выбранные главные актеры не просто подошли на предложенные роли, они жили эти персонажами, подкупая зрителей своей искренностью. Конечно же, на их фоне немного блекло смотрятся “стиратели”: Том Уилкинсон, Кирстен Данст, Марк Руффало и Элайджа Вуд. И хотя у них роли второстепенные, но очень важные для раскрытия сюжета. Сам сюжет, благодаря научно-фантастическому предлогу, мастерски закручен изобретательным голливудским сценаристом Чарли Кауфманов, и в правду, каждой мелочи, будь хоть это яркий цвет волос у Клементины или поздравительная открытка на день Святого Валентина, удается нащупать ту единственную струнку в сердце зрителя, которая отвечает за настоящее переживание. Осознать все нюансы происходящего на экране не так то просто, главное в этом деле – не дать сбить себя с толку режиссерской работе француза Мишеля Гондри, который во время стирания воспоминаний Джоэла подходит к романтической истории любви с позиции глупо любимого арт-хаузного кино. Но уже за считанные минуты до финала, когда все встает на свои места, и уже понятно, кто кому и кем приходится, персонажи по ту сторону экрана по-настоящему оживают, а их образы просто-напросто “вгрызаются” в ваш разум, оставляя неизгладимое впечатление от последних “заснеженных” кадров, которые рождают чувство грусти и счастья одновременно. Ну, тогда пусть эта грусть напьется наших слез всласть… Резюме: Когда искрометная романтичная трагикомедия ближе к середине перерастает в легкую “мастурбацию мозга”, а атмосферный финал пробирает до костей, то, наверное, следует говорить о появлении шедевра.
Отрицательная рецензия
25 февраля 2011 в 15:55прямая ссылка

Вечное сияние чистого маразма.

На просмотр этого произведения меня натолкнуло несколько вещей: красивое интригующее название, звездный актерский состав, многообещающий анонс, наличие в топ-250 на Кинопоиске. Как же я была разочарована! Конечно, мне далеко до знатока киноискусства, но этот фильм нисколечки меня не зацепил. Первые минут 20 были все же довольно интересными, но вот процесс стирания памяти показался мне просто набором бредовых сцен, смысл которых открывается с первого раза лишь особо одаренным. Однако пересматривать это творение у меня нет ни малейшего желания. И дело тут даже не в том, что я не поняла замысла режиссера. Мне было просто скучно. Герои Джима Керри и Кейт Уинслет не вызвали у меня ни малейшего желания сопереживать им, их поступки раздражали. Лично мне непонятно, как могла возникнуть такая якобы большая и светлая любовь между этими людьми. Я не почувствовала ни капли искренности в их отношениях. Джоэль вообще какой-то пассивный слюнтяй, с таким разве только из жалости встречаться можно. Остальные персонажи бесили не меньше. В целом идея фильма конечно заслуживает уважения, но реализация мне не понравилась. Не чувствую я, что просмотр этого фильма как-то обогатил мой внутренний мир. 5 из 10
Добавить комментарий
Отрицательная рецензия
22 августа 2012 в 00:48прямая ссылка

До сих пор не понимаю...

Посмотрела этот фильм из-за огромного количества положительных отзывов. Я, как и многие, легко покупаюсь на принцип 'популярный фильм - хороший фильм', и чаще всего так и оказывается. И это первый раз в жизни, когда я разочаровалась... Я долго сидела и не могла понять: неужели я настолько плохо разбираюсь в кино? Я долго решалась написать этот отзыв, опасаясь, что что-то здесь упустила. Поэтому я пересмотрела фильм, перечитала отзывы других людей, но так и не смогла ответить на вопрос: а в чём шедевр? Несомненно одно: актёры замечательны! Джим Керри в новом образе - это нечто необыкновенное, и мне это нравится! Ещё меня заинтересовали моменты работы режиссёра, описанные выше - это достойно похвалы. Я могу и дальше расписывать различные положительные стороны фильма, их много. Но, простите, сюжет... События, сменяющие друг друга в непонятном порядке, неоднозначные поступки героев, довольно обычные чувства, лишенные искры. Мне кажется, из идеи о том, что тебе утром приходит письмо: 'Тот, кого вы знали, стёр вас из памяти', мог бы получиться гораздо более интересный сюжет. Идея отличная, и идея режиссера мне понятна, но это было по-настоящему скучно. Вместо того, чтобы осознавать суть фильма, я старательно пыталась установить хронологию событий. И не увидела я любви между главными героями. Они не ценят друг друга, и то, что они говорят друг другу в гневе - это не просто выпуск пара, это по-настоящему оскорбительные вещи. Да и в целом герои не вызвали у меня симпатии... Ни один из героев. Я могу лишь предположить, что фильм интересен своей необычностью. Но такой вариант мне не понравился. Из этого фильма я не извлекла ничего важного или полезного. 4 из 10
Добавить комментарий
Положительная рецензия
18 июня 2007 в 17:16прямая ссылка
Бывают такие фильмы, которые нужно смотреть ночью дома, когда вокруг тихо и все суетливые и неугомонные спят, когда в темноте мерцает только экран, и никто не видит выражения вашего лица. Наверное, это чтобы что-то не спугнуть... Что-то очень легкое тонкое и неуловимое... Какие-то очень нежные и трогательные чувства... которые вызывает этот фильм, удивительный и такой... неголливудский. А, впрочем, может это и есть то лучшее, что есть в Голливуде... Когда-то ведь они снимали великие фильмы... значит, и сейчас снимают. Иногда...
Положительная рецензия
27 октября 2008 в 19:53прямая ссылка

Утка-мандаринка и все-все-все

Жизнь – это нескончаемая череда проб и ошибок, это длинная дорога, на которой нам встречаются разные люди. Порой – это движение вперёд, а иногда – по кругу. Иногда она поражает нас своей простотой, предсказуемостью происходящего, а порой – всё настолько запутывается, цикл жизни замыкается и кажется, что «выхода нет». Ощущение дежавю, чувство того, что какого-то конкретного человека ты уже встречал, то или иное событие переживал и уже не раз, что всё это было, было… И тебе при этом было так же плохо, как и сейчас, и тоже хотелось стереть всё это из памяти, чтобы стало легче. И вот всё повторяется вновь и вновь. Ты не вырвался из круга. А может, тебе и не надо этого делать? Может – это вовсе не то, чего ты хочешь на самом деле… «Вечное сияние чистого разума» для меня лично пример «умной мелодрамы». Можно конечно согласиться с создателями картины, что в фильме есть и элементы мистики, фантастики, лёгкого юмора и даже триллера, однако – это всего лишь элементы. «ВСЧР» - это прежде всего история любви, однако она снята совсем не так, как многочисленные шаблонные лав-стори. Это другая история, это другое кино. Вечное… Тема любви вечна. О чём же ещё снимать фильмы? О любви или о войне. По мне так лучше о любви. Однако о ней уже столько было сказано, что придумать что-то новое, создать своё видение, свою историю – сложно. Поэтому создателям приходится работать не столько с содержанием, сколько с формой. Так вот, эта самая форма, или обёртка, у фильма вышла как нельзя лучше. Именно благодаря форме фильм можно пересматривать несколько раз, даже не являясь поклонником жанра мелодрамы, каждый раз находить что-то новое, удивляясь, как это ту или иною деталь не удалось разглядеть с первого раза. Наслаждаясь формой, не стоит упускать и содержание, благо его здесь тоже предостаточно. В фильме есть чувства, есть эмоции, в нём много проблем, много воспоминаний. Фильм получился не пустой. Это вовсе не означает, что перед вами философский трактат о вечных проблемах бытия, отнюдь, картина лишена нудности, морализаторства. Она наполнена действием – как внешним, так и внутренним, происходящим в душе героев, она наполнена диалогами, какими-то забавными моментами, грустными, слегка фантастическими. Кадр насыщен деталями, картинка получилось яркой, сочной, музыкальное сопровождение замечательно вписывается в общую атмосферу. ...сияние... Для меня этак картина открыла заново исполнителей главных ролей Кейт Уинслент и Джима Кэрри. Как они признались в интервью, их целью было, чтобы Джим сыграл типичный образ Кейт – сильные переживания, отчаяние и прочие прелести, а Кейт – типичного Джима – некая чудаковатость, странность. Как мне кажется, им это удалось. Впервые я видела игру Джима Кэрри. В комедиях он создал свой неповторимый образ, благодаря несравненной мимики, однако ему всё время приходится играть одну и ту же роль. Думаю, ему самому это уже порядком надоело (вышедшая не так давно картина «Число 23» тому подтверждение). Ему наконец можно было сменить амплуа… Роль Кейт – яркая, запоминающаяся – эти разноцветные волосы, перепады настроения, её Клементина, её «утка-мандаринка» навсегда запала мне в душу. Они оба СИЯЛИ в этом фильме, как и полагается звёздам. ...чистого... Начать всё с чистого листа, перечеркнуть прошлое. Для этого вовсе не обязательно забыть вместе с прошлым и человека… Отпустить всю тяжесть, перевернуть страницу. Герои фильма воплотили эту метафору в жизнь – они попытались выдернуть неугодные страницы из дневника памяти и начать всё занова. Но то и дело на казалось бы нетронутом листе выступали неясные следы – рука с большим напором писала на прошлой странице, вдавливая имена, названия, так что избавиться от этих воспоминаний уже невозможно, если только не выкинуть саму тетрадь… ...разума. Разум и чувства – вечное противостояние. Чувства хаотичны, спонтанны, глубоки и поверхностны одновременно. Разум – рационален, чёток, жесток, скуп, слишком сух. С одной стороны, именно из-за бури чувств и переполняющих негативных эмоций герои совершают свои ошибки. С другой – именно из-за холодной рассудительности они не могут позволить себе быть рядом друг с другом, зная наперёд, что кто-то начнёт скучать, а кто-то будет чем-то недоволен. Что же остаётся? Чистый разум. Освободиться от предрассудков, взглянуть на мир по-новому, и дать ещё один шанс…Вопреки всему, несмотря ни на что, наперекор всем…Позволить чистому, незапятнанному разуму засиять вновь, и кто знает, быть может его сияние будет и правда вечным? 10 из 10
Положительная рецензия
10 января 2026 в 23:14прямая ссылка

Вечное сияние чистого разума

Гениальная и абсолютно уникальная актерская работа Джима Керри. Этот фильм открывает ту сторону любви, от которой мы чаще всего пытаемся убежать. Это история о любви, но без романтической оболочки и без утешительного финала. Фильм честно и прямо говорит: любовь — это не только счастье. Любовь — это боль и страдание. Он показывает ту самую боль, которая живет в воспоминаниях, и то, как любовь способна ломать человека изнутри. Забвение здесь превращается во вторую утрату — еще более болезненную, но в какой-то момент неизбежную. Фильм не дает надежды и не обещает, что «все будет хорошо». Он выбирает честность — даже если она звучит жестоко. Он говорит именно о том, от чего мы чаще всего стараемся отвернуться. Для себя я сделал вывод: боль нельзя стереть. Ее нужно прожить и преодолеть. Этот фильм причинил мне боль — но в этом нет ничего ненормального. Думаю, у многих зрителей возникнет похожее ощущение, потому что картина пугающе правдива. И именно эта внутренняя реакция и есть главное доказательство того, что фильм состоялся.
Положительная рецензия
9 декабря 2025 в 12:24прямая ссылка

Стирая боль, теряешь своё счастье

Есть фильмы, которые не смотришь — а проживаешь. «Вечное сияние чистого разума» именно такой. Он будто вскрывает что-то очень личное, о чём обычно стараешься не думать: память, боль, любовь, те маленькие ошибки, из которых и строится мы сами. Потрясающе, как история, на первый взгляд фантастическая, оказывается до болезненности реальной. Я смотрела и ловила себя на ощущении, что режиссёр будто заглядывает в какие-то мои собственные воспоминания — те, которые я сама бы иногда с удовольствием вычеркнула. Но фильм не даёт сбежать. Он показывает, что стирать боль — значит стирать и всё то светлое, что было рядом с ней. Игра актёров — отдельная вселенная. Кейт Уинслет здесь словно оголённый нерв, без фильтров и без попыток понравиться. Джим Керри — удивительно тихий, хрупкий, настоящий. Их дуэт не похож на классическую романтику — скорее на столкновение двух несовершенств, которые отчаянно пытаются совпасть. И в этой несовершенности столько правды, что становится почти неловко. Фильм небанален тем, что не романтизирует отношения. Он показывает их такими, какие они бывают у живых людей: нежными, разрушительными, нелогичными, но всё равно важными. И главное — он честно говорит о том, что нельзя просто вырезать кусок своей жизни и надеяться начать заново с чистого листа. Любовь — это не только хорошие моменты. Это память обо всём. После финала остаётся ощущение, будто тебя тихо обняли и одновременно слегка ударили под рёбра. Невозможно сказать, приятно это или больно — но точно необходимо.
Положительная рецензия
23 ноября 2025 в 19:04прямая ссылка

Фильм памяти

«Вечное сияние чистого разума» — из тех фильмов, которые вроде бы про любовь, но на самом деле — про память, выбор и то, как мы вообще устроены внутри. Это редкий случай, когда мелодрама, научная фантастика и авторское кино встречаются в одной точке и работают не друг другу в ущерб, а на общий смысл. Сюжет на первый взгляд прост: Джоэл и Клементину связывает болезненный разрыв. Она решает радикально «излечиться» от этой истории — пройти процедуру, которая стирает из памяти все воспоминания о бывшем. Узнав об этом, Джоэл в отчаянии делает то же самое. Дальше начинается главное: мы погружаемся в его сознание и буквально путешествуем по разрушающимся воспоминаниям, наблюдая, как любовь проживается в обратном порядке — от конца к началу. Фильм устроен как пазл: линии времени переплетены, моменты реальности и фрагменты памяти постоянно сменяют друг друга. Сначала это может немного выбивать из колеи, но именно через эту «ломаную» структуру становится ясно главное — человеческая память не линейна. Она живет ассоциациями, вспышками, запахами, мелкими деталями, которые вдруг обрушивают на нас целую историю. И режиссёр Мишель Гондри очень бережно, но при этом визуально изобретательно показывает, как это работает. Одна из сильнейших сторон фильма — честность в изображении отношений. Здесь нет «идеальной пары», только очень живые люди, со странностями, страхами, привычкой ранить друг друга и одновременно отчаянным желанием быть вместе. Джоэл — закрытый, тихий, постоянно сомневающийся. Клементина — яркая, импульсивная, противоречивая, словно вечный внутренний взрыв. Их диалоги, ссоры, недопонимания и редкие моменты абсолютной близости выглядят так узнаваемо, что местами становится даже некомфортно — будто подглядываешь за собой со стороны. Джим Керри здесь неожиданен для тех, кто знает его по комедиям. В «Вечном сиянии…» он максимально собран, сдержан, почти «анти-Керри». Его Джоэл — человек, который чувствует слишком много, но почти ничего не умеет этим чувствам делать. И от этого он кажется особенно настоящим. Кейт Уинслет, наоборот, играет на пределе — её Клементина вся из нервов, порывов и резких решений. Вместе они создают очень убедительный образ пары, которая то притягивается, то отталкивается, но никак не может вычеркнуть друг друга из собственной жизни — даже когда пытается сделать это буквально. Тема стирания памяти в фильме не столько про научную фантастику, сколько про нашу постоянную попытку убежать от боли. Кем мы остаёмся, если вычеркнуть из жизни все ошибки, токсичные отношения, стыдные моменты и болезненные переживания? Фильм аккуратно подводит к неприятной мысли: вместе с болью исчезает и всё ценное, что мы через неё получили. Мы — это не только лучшие дни, но и наши провалы, обиды, глупости. В этом смысле «Вечное сияние…» — кино не про «волшебную кнопку Reset», а наоборот, про принятие собственной истории, со всеми её трещинами. Визуально картина тоже работает на идею. Нет стандартного глянца — камера временами дерганая, картинка местами нарочито «некрасивая», с тусклыми цветами, странными ракурсами, ручной съемкой. Но именно это создаёт ощущение подлинности, как будто смотришь не кино, а чьи-то реальные воспоминания, вытащенные на свет. Сцены, где пространство вокруг героев буквально рассыпается, люди исчезают из кадра, а интерьеры проваливаются в темноту, — это не просто эффектные трюки, а визуализация процесса стирания памяти. И она удивительно органично передаёт чувство потери: не только человека, но и самого факта, что он когда-то был рядом. Отдельно стоит отметить сценарий Чарли Кауфмана. Он мастер историй о людях, которые застряли между реальностью и своим внутренним миром, и «Вечное сияние…» — один из его самых понятных, но при этом глубоких проектов. В фильме много мелких деталей, которые хочется пересматривать и перечитывать: кассеты, записки, рисунки, фразы, брошенные походя и обретшие значение позже. При втором и третьем просмотре открываются новые смыслы, и становится понятно, насколько точно была выстроена конструкция. Интересно, что у фильма нет однозначно «светлого» финала, но и полного отчаяния там тоже нет. Скорее это честный разговор о том, что идеальной любви не существует, что мы неизбежно будем ранить и разочаровывать друг друга, но всё равно продолжаем идти в отношения — потому что иначе просто не бывает. В этом есть и грусть, и удивительное утешение: нам не гарантировано счастье, но у нас всегда есть выбор — пробовать ещё раз, зная обо всех рисках. «Вечное сияние чистого разума» — не тот фильм, который смотрят фоном. Он требует включенности и готовности к внутреннему диалогу. Но если позволить себе в него погрузиться, он может очень сильно отозваться: напомнить о ком-то, о ком вы пытались «забыть», поднять старые вопросы о том, что бы вы стерли из своей жизни, если бы могли — и действительно ли стали бы от этого счастливее. Стоит ли смотреть сейчас, спустя годы после премьеры? Определенно да. Фильм почти не постарел — темы памяти, хрупкости отношений и попытки переписать собственную историю стали, пожалуй, только актуальнее. И если вы любите кино, после которого хочется немного помолчать и подумать, «Вечное сияние чистого разума» — один из лучших вариантов.
Положительная рецензия
10 сентября 2024 в 14:02прямая ссылка
«Вечное сияние чистого разума» является для меня безупречным кинематографическим произведением, в котором есть душа и тепло. Мои первые представления о прекрасном в кино были сформированы именно «Вечным сиянием чистого разума». Перед нами фильм, который заставляет задуматься о самой природе любви, памяти и утрате. Режиссер Мишель Гондри и сценарист Чарли Кауфман создали произведение, выходящее за рамки традиционного романтического кино, наполненное глубокими философскими размышлениями о любви и что она значит, о том, как работают отношения. Сюжет рассказывает о паре — Джоэле (в исполнении Джима Керри) и Клементине (Кейт Уинслет), которые решают удалить друг друга из своей памяти после болезненного расставания. Этим приёмом фильм говорит о том, что все наши воспоминания и плохое и хорошее — это то, что делает нас теми, кто мы есть сейчас. Уничтожение воспоминаний о любимом человеке является попыткой избежать боль, но в итоге приводит к утрате важной части себя. В процессе «чистки» памяти, Джоэл начинает осознавать всю ценность этих воспоминаний, даже самых болезненных. Отношения между Джоэлем и Клементиной показывают, что любовь может быть одновременно источником счастья и боли. Каждый этап отношений является хорошим примером того, что ошибки - неотъемлемая часть опыта и что с ними нужно жить, а не просто их отметать. Стирание воспоминаний, хотя и может показаться освобождением, но оно лишает нас той мудрости и опыта, которые формируют наше «я». Для себя я выделила ряд вопросов: действительно ли стоит избавляться от болезненных воспоминаний? а может урок заключается в принятии прошлого как важной части нашей жизни? возможна ли настоящая любовь в мире, где каждый может в любой момент забыть о своих чувствах или опыте? Таким образом, «Вечное сияние чистого разума» не просто повествует о любви, но и создает сложную картину человеческой природы. Фильм побуждает зрителя задуматься о том, что значит быть человеком, и как наши переживания формируют нас. Сочетание уникального визуального стиля, выдающейся актерской работы и насыщенного сценария делает эту картину культовой. Она продолжает вызывать интерес и обсуждение, оставаясь актуальной и запоминающейся спустя годы. Каждый просмотр открывает новые грани, и становится очевидным: несмотря на желание избежать боль, истинная красота любви заключается в принятии всех её граней.
Отрицательная рецензия
1 апреля 2024 в 23:30прямая ссылка

А сколько шуму-то было…

Джоэл и Клементина повстречали друг друга случайно, они очень нравятся друг другу, но вскоре оказывается, что они уже были знакомы. Они оба по очереди обратились к специалистам, которые помогают стереть все воспоминания о человеке. Им придётся сделать всё, чтобы снова не забыть друг друга, и понять, почему они решили стереть воспоминания друг о друге. Говоря об истории фильма, она действительно немного интересна. Несмотря на то, что концепция путешествия по воспоминаниям не представляет из себя ничего уникального, я всё ещё не успел перенасытиться ею. И мне было немного интересно, как у них, что и почему... Было интересно пока не узнал... Да, интересная концепция теряет свою интересность, как только начинается иллюстрация отношений главных героев, которые ужасно скучны, примитивны и непривлекательны. Я говорю, что они непривлекательны не из-за внешности, а из-за их поведения, их характеров и интеллектуальных особенностей. Особенно это касается импульсивной, психически неполноценной Клементины. Джоэл же отталкивает тем, что он терпит вот такое поведение. Я не могу следить с интересом за отношениями персонажей, которых я вижу, неподходящими для этих самых отношений. Мне совсем непонятно, как не обременённая умом и мудростью Клементина с её импульсивностью и склонностью к дурным привычкам может вызывать уважение или хотя бы доверие. Она ведь человек, на которого нельзя положиться. Ей нельзя доверить ничего. Какие отношения с ней можно строить? Не удивительно, что по её словам её всегда воспринимали, как девушку на время или второго плана. Из-за того, что оба главных героя в этом фильме мне неприятны, ещё сильнее портится впечатление и от сюжета. Герои второго плана тоже весьма сомнительные личности. Мне вообще в этом фильме не нравится никто. Не удивительно, что такие высокие оценки у этого фильма, учитывая, что таких парочек по миру попой жуй. Атмосфера пытается в романтику, в любовь. Трогательным этот фильм будет только для человека, зацикленного на таком же опыте отношений. Ни визуально, ни аудиально Вечное сияние чистого разума не выделяется совсем. Некрасиво! 2 из 10
, зарегистрированных на Кинопоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...