Этот фильм растоптали эстеты и моралисты, ожидавшие увидеть очередную стерильную сказочку про эльфов, поющих в чистом лесу, и рыцарей в блестящих доспехах. Но давайте начистоту — кому нужен этот вылизанный глянец, когда перед нами разворачивается абсолютно грязный, пропахший перегаром и жженой рябиной бескомпромиссный хаос? Это не высокое фэнтези для выпускниц филфака. Это суровые будни средневекового дезинсектора, где вместо тараканов — кровожадные твари, а вместо дихлофоса — серебро, посох и полное отсутствие манер.

Давайте сразу перейдем к главному блюду этого сомнительного банкета. Джефф Бриджес играет Мастера Грегори так, будто он не мылся с эпохи Раннего Средневековья, а его печень давно мутировала в отдельный магический артефакт. Он не мудрый Гэндальф, толкающий пафосные речи. Он ворчливый, мизантропичный ублюдок с отвисшей челюстью, который прикладывается к своей мутной фляге чаще, чем моргает. Его методы решения проблем гениальны в своей простоте: бей первым, а вопросы задавай пеплу. И это работает. Бриджес выдает такую плотную стену харизмы, что об нее можно точить мечи.

На контрасте с этим проспиртованным монолитом выступает Бен Барнс. Обычно троп «избранного мальчика» вызывает лишь приступы зевоты, но здесь его герой, Том Уорд, — это просто кусок свежего мяса, брошенный в мясорубку. Предыдущий ученик, которого с забавной обреченностью сыграл Кит Харингтон, освободил вакансию слишком быстро, так что Тому приходится учиться на ходу. Он таскает на шее свой светящийся синий амулет как мишень, регулярно получает по лицу, барахтается в грязи и доказывает, что статус седьмого сына — это не привилегия, а прямой билет в свиную яму к боггартам.

А теперь о той, ради которой стоит продать душу. Джулианна Мур в роли Матушки Малкин не просто крадет сцены — она вырывает их с корнем, пережевывает и выплевывает в виде чистого визуального экстаза. Она — та самая бывшая из ада, которая буквально превращается в чешуйчатый кошмар, если ты забыл перезвонить. Ее наряды из темных перьев и эти жуткие железные когти заставляют забыть обо всем. Мур наслаждается своим злодейством настолько откровенно, что эта токсичная энергия передается через экран. Компанию ей составляет Джимон Хонсу, размахивающий цепями с грацией спятившего мясника на средневековом рейве, доказывая, что зло здесь имеет первобытную, звериную природу.

Конечно, в эту мясорубку не забыли плеснуть гормонов. Алисия Викандер врывается в сюжет, чтобы доказать: любовь зла, полюбишь и ведьму. Их линия с Барнсом — это грязная, построенная на лжи и крови романтика, где романтические вздохи постоянно прерываются звоном предупреждающего колокола и скрежетом когтей по камню.

Многие жалуются на сюжетные дыры и скомканность. Да плевать на дыры, когда фильм бьет по визуальным рецепторам с такой неистовой силой! Это дикий аттракцион, где четырехрукие мутанты пытаются нашинковать героев как заветренную ветчину, а гигантские подвесные клетки служат идеальным местом для философских бесед над пропастью. Здесь нет времени на унылые экспозиции — только искры из посохов, только хардкор. Вы буквально чувствуете запах мокрого камня, лязг цепей и удушливый дым Кровавой луны.

Я ставлю этому фильму восьмерку, и готов биться за эту оценку серебряным клинком с любым диванным интеллектуалом. Почему так много? Да потому что это кино не строит из себя шедевр авторского кинематографа. Оно честно, как удар в челюсть. Это концентрированный адреналин, лишенный душных нравоучений. Фильм обещал охоту на монстров, крутые плащи и безумных ведьм — и он выдал это на максимальных оборотах, не прося прощения за свою грубость.

Засуньте свой рафинированный снобизм в железную клетку для ведьм и просто позвольте этому первобытному хаосу разорвать вас на куски.

8 из 10

Сейчас будет много рассуждений. Но они обоснованы.

Я посмотрел этот фильм не в кино, а уже после массового проката. В кино сходить на него не удалось (о чём теперь даже немного жалею). И смотрел его в основном, из уважения к режиссёру – Сергею Бодрову-старшему. Главным образом потому, что режиссёр наш, русский, а фильм снят в Голливуде и с голливудскими актёрами. Как когда-то писали в одной статье - на таком уровне из российских режиссёров кино в Америке раньше снимал только Бекмамбетов.

Начну с печального – фильм абсолютно не окупился в прокате. Я бы даже сказал - с треском провалился, а это означает, что, во-первых – сиквелов ждать не стоит, хотя они могли бы быть – книг там несколько, а во-вторых – дальнейшая судьба Бодрова в Голливуде не ясна, как мне кажется. Что «не есть хорошо», потому что режиссёр он вполне добротный.

Кто-то однажды написал про этот фильм: «Голливуду пора повзрослеть». Ну да, конечно! А окупаемые за 200 с лишним миллионов долларов «Трансформеры» - это, естественно, сама серьёзность! Нет уж, граждане! Тут дело не во взрослении, а в выборе зрителя и пиаре на кинорынке. В данном случае мы имеем фильм вполне добротный, качественно снятый, с хорошими (и приятными) актёрами в главных ролях. Единственное, что можно сказать в минус – это немного недалёкий и довольно банальный сценарий (сюжет и идея), и вечная тема подросткового фэнтези в кино.

Возьму на себя наглость и даже сравню этот фильм по общему качеству с «Хрониками Нарнии». Ведь и то и другое – книжные экранизации. Да, возможно, кто-то меня сейчас закидает помидорами и скажет, что это абсолютно разные вещи. «Хроники» писал всё-таки Клайв Льюис (который, в своё время, был даже знаком с Толкиеном), а здесь какой-то Джозеф Дилейни, о котором едва ли много народу вообще слышало. Да и идеи у книг совсем разные. Но это, по большому счёту, детали! И в том и в другом случае у нас сюжеты, ориентированные на молодёжь. «Хроники Нарнии» писались, а потом и снимались, для детей, а цикл «Ведьмака» Дилейни написан в готическом стиле тёмного фэнтези уже для подростков. Но по сути это более-менее одного поля ягоды. Но, при этом «Хроники» окупились в своё время очень хорошо (скорее всего, из-за известности самих книг и их автора, которого многие читали ещё в детстве), а «Седьмой сын», как я уже упоминал, с треском провалился.

Не скажу, что этот фильм Бодрова прямо-таки классное и шикарное кино. Но, считаю, что оно не заслужило такого к себе «прокатного неуважения». А в современной киноиндустрии успех кино определяется, в основном, именно прокатными цифрами. Этот фильм, как фэнтези, вполне достойный и увлекательный. Видно, что снят он не за дёшево, спецэффекты на хорошем уровне, а главное – актёры в нём играют! Последнее время в фэнтези это почти уже редкость. Лично мне больше всех, почему-то запомнился образ молодого ведьмака (Бэн Барнс). Хотя, и Джефф Бриджесс (ведьмак-учитель), в нём ещё как шикарен! Самое интересное, что даже дочь одной из ведьм (тогда ещё малоизвестная Алисия Викандер) сыграла убедительно и хорошо, хотя и не скажешь, что как-то особенно. Но, тем не менее, почему-то её образ лично мне запомнился. Ну и глупо было бы не упомянуть среди ролей Джулиану Мур. Из неё получилась просто шикарная ведьма! Слышал, кстати, что она и сама была очень довольна этой своей ролью.

Из заметных минусов в плане сюжета лично для меня было появление, так называемых, «ассасинов». Извините меня, конечно. Может, я предвзят, но после широкомасштабного мирового пиара игр от Ubisoft “Assassin’s Creed”, слово «ассасины» где бы они ни упоминались в современной массовой культуре, у меня вызывают либо грустную усмешку, либо закатывание глаз: «Ну вот, опять!»

В общем и целом, фильм, пожалуй, на определённую аудиторию – ценителей подросткового фэнтези, да и вообще фэнтези, как жанра. Но в отличие от большинства современных фильмов такого «калибра», этот фильм всё-таки как-то выделяется в лучшую сторону. Хотя, возможно, я и здесь немного предвзят. Возможно, я просто защищаю действительно добротное голливудское творение нашего земляка.

Как показало время с момента выхода фильма, те сдержанные положительные эмоции, которые сопровождали поход в кинотеатр, сохранились в виде приятного налета ностальгии, но не более того. Называя вещи своими именами, всплески интереса к теме фэнтези не всегда обеспечивают нас качественными постановками, даже когда в основу положены известные художественные произведения. Если жанр среди ваших любимых, вы скорее рискуете остаться разочарованными, так как никаких интересных идей не увидите. При всем уважении к создателям фильма и книги, «Седьмой сын” напоминает что-то среднее между растянутым по времени эпизодом сериала и безвкусным плагиатом на более ярких предшественников по теме.

В основе сюжета у нас должна была оказаться одновременно история становления молодого героя и отношения между учеником и учителем. Как оказалось, в обоих случаях фильму не удалось зацепить зрителя. Молодой протагонист теряется на фоне более харизматичного наставника, еще и в исполнении Джеффа Бриджеса. В этом смысле, скорее пожилой ведьмак раскрывается, как герой, через новые испытания и нового ученика. Конфликта с перспективой между этими двумя также не вышло, ввиду специфического общения между поколениями. Первые несколько раз шутка о том, что парню лучше помалкивать и не задавать вопросов еще кажется смешной, но такой не раскрытие героя не может не оставить отпечаток на интересе к истории.

При всех своих сюжетных недостатках, среди которых обилие клише, поверхностно прописанные герои и антигерои, мир фильма обладает все же каким-то фэнтези уютом. Книжная, местами довольно неторопливая, история почти что убаюкивает перед экраном, наполовину от скуки и на вторую от путешествия. Нет всепоглощающего желания погружаться в окружающую среду, но сама дорога героев по ней кажется интересной. Немногочисленные стычки с потусторонними силами дополняют общую идейность происходящего. По итогу фильм едва ли займет место на чей-то полке любимого кино, но скоротать вечер фэнтезийного настроения можно.

6 из 10

Сергей Бодров представляет фэнтези-приключение, которое наполнено клишированными сказочными объектами, банальной историей, предсказуемым финалом и интересной подачей информации.

Бодров задействовал отличных актёров, благодаря не в последнюю очередь которым экранизация книги выдалась отличной. Седьмой сын седьмого сына! Избранный! К сожалению, из-за маленького хронометража фильм проносится по значимым событиям вскользь. Чтобы ничего не упустить, основные стандартные процедуры такой истории задействованы, но не раскрыты должным образом.

Злая ведьма, которая в скором времени станет самой сильной, истинной королевой, хочет отомстить своему бывшему возлюбленному, которой заточил её на долгое время в темницу. Итак, у нас есть избранный, есть его учитель Ведьмак, есть злая колдунья – главные фигуры в действии. Дорогу пешкам, а точнее второстепенным героям.

Процесс обучения ученика проходит чересчур быстро. Из-за этого кажется, что динамика картины проседает. Напоминает «Братство кольца», когда путники идут исполнять важную миссию. Седьмой сын должен стать не просто сильным учеником, но также доказать, что он самый, самый… забавно вставлен юмор, намекающий на прошлых шестерых учеников.

Фильм реально вышел волшебным, хоть и мало, но здесь присутствуют разные мистические твари: как хорошие, так и плохие. Орки, оборотни, драконы, принимающие облики разных личностей. Интересно, но меня смутил только один монстр – Боггарт. Бодров показал существо, больше похожее на пещерного тролля (спасибо Питеру Джексону), но с этим именем, с этим понятием меня познакомила ещё Джоан Роулинг – и это совершенно разные нечисти. Ну да ладно.

Помимо того, как продвигается поход, фильм развивает тему прошлого главного героя, постепенно открывая тайну зрителю. Делается отличный бросок по теме, что не все ведьмы плохие, а также демонстрируются изменения отношений между учителем и учеником.

Далее банальные фразы, умелая постановка интриги и глупый финал. Дааа… сгубил весь фильм финальный эпизод. Будто у режиссёра уже бюджет бил по карману, поэтому решили быстренько всё свернуть. Не будем заострять внимание на этом, дабы избежать спойлеров, но картина вышла итак не идеальной, а последний ход отбросил её ещё дальше. Поймите правильно, неидеальная – можно акцентировать внимание на всех деталях, так или иначе находить косяки: и не раскрытые как следует персонажи, и быстрое повествование, и глупое введение героев – но в целом, ты закрываешь на это глаза, пока не настаёт финал.

Актёрский состав радует. Бен Барнс понравился в роли главного героя. После Дориана Грея на его короткие волосы непривычно смотреть. Джефф Бриджес в роли Ведьмака впечатлил. Его персонаж напомнил мне героя Джеки Чана из «Запретного царства». Милая Алисия Викандер, величественная Джулианна Мур – отличное женское украшение. Джимон Хонсу… чёрт, этот парень стал часто мне попадаться. И эпизодическая роль Кита Харингтона, которая вышла забавной. Джон Сноу сбежал со Стены, чтобы помочь Ведьмаку.

Интересное кино, банальное и не без изъяна, но следует похвалить Бодрова! Это высокий уровень.