Интересный сюжет, красивая игра, яркий и сверкающий мир моды и денег, но...
Плоский, несмешной американский юморок, который ещё и плохо обыгран... В плюс к нему: полное отсутствие вкуса в одежде у главной героини. Конечно, новые сапожки от Шанель и платье от Валентино — это, конечно, прекрасно, но складывается ощущение, словно режиссер нарочно запланировал, чтобы героиня была безвкусной.
Единственная актриса, чьей игре абсолютно не веришь — Айла Фишер, сыгравшая как раз-таки главную роль. Блекло, ну правда. Подобные фильмы достойны куда лучшей игры, нежели эта.
Радует саундтрек — престижные и подиумные треки красят картину и добавляют ей эдакой роскоши.
Не смотря на то, что у фильма, лично на мой взгляд. минусов куда больше, чем плюсов, смотрится с удовольствием. Так называемое кино 'на один вечер', которое посмотришь и забудешь. Приятно было посмотреть, но... Но это всё, что я могу сказать.
В наше время потребительство стало основой всего общества. Люди рождаются, растут, стареют и умирают в основном лишь для того чтобы вращать колесо капитализма. Одновременно с этим многие режиссёры пытаются раскрыть тёмные глубины людского желания обладать всем и вся. В результате чего, с одной стороны появляются серьёзные философские драмы, например 'Бойцовский клуб' или '99 франков', а с другой лёгкие комедии, высмеивающие уже абсолютно абсурдные ситуации, такие как 'Шопоголик'.
В центре сюжета, этой простой и незатейливой картины находится молодая девушка, которая откровенно повёрнута на покупках различной одежды. От чего в жизни главной героини возникает множество проблем - начиная от огромных долгов и заканчивая паутиной лжи, которую она плетёт чтобы предстать перед людьми в выгодном свете. Её жизнь протекала бы также неизменно, но в один прекрасный день она лишилась работы, после чего была вынуждена отправиться работать в журнал финансовой аналитики.
К основным плюсам данной картины следует отнести яркую и сочную картинку, что смотрится очень выигрышно для фильмов подобного жанра. Не подвела и игра актёров, которые действительно стараются, особенно следует отметить Айлу Фишер, чья героиня, прекрасно изображает радость и веселье с одной стороны и разочарование, неуклюжесть с другой. Проблемы 'Шопоголика' скрыты в недрах основной сюжетной линии. Многие ситуации, даже для комедии становятся совершенно абсурдными, например когда героиня сравнивает финансовый рынок с женскими туфлями и на неё тут же обращает внимание едва ли не вся мировая журналистика. В остальном сюжет слишком банален и предсказуем, что не даёт картине взять планку выше среднего.
В заключении следует отметить что фильм 'Шопоголик' наверняка понравится всем любителям лёгкого и не пошлого американского юмора, готовых закрыть глаза на существенные недоработки в сценарии. Для остальных данная картина будет интересна лишь в целях расслабления и в качестве просмотра на один раз.
Смотрела фильм несколько лет назад, тогда он особо не запомнился. И вот сейчас решила пересмотреть только из-за того, что прочла книгу. Как оказалось, с книгой этот фильм имеет совсем немного общего. Скорее, я бы назвала его пародией на отличную историю обычной девушки с финансовыми проблемами, которая смогла собраться и найти достойное решение. В книге в поисках этого решения Ребекка училась экономить, даже пыталась клеить рамки, помогла друзьям семьи и нашла наконец-то себе применение.
В фильме же милая, добрая, но несобранная и немного безответственная героиня представлена как полная идиотка. Но при всем при этом эта идиотка имеет колоссальный успех во всем, к чему имеет дело. Просто пособие на тему 'как, будучи абсолютной дурой, завоевать мир'. Это раздражает, так как выглядит совершенно нереально.
В книге масса занятных второстепенных героев - Сьюзи, Таркин, родители Ребекки, их соседи. Вокруг них и разворачивается история героини. Фильм же посвящен исключительно глупостям Ребекки, а остальные - вне игры. И живые манекены, несмотря на оригинальность, не смогли их заменить.
Должна заметить, что фильм сам по себе неплохой, если хочется посмотреть сказочную историю о восторженной дурочке и ее невероятном успехе, достигнутом в результате неповторимых тупняков. А если хочется познакомиться с историей реального человека, имеющего, по сути, такие же проблемы, как у каждого из нас, лучше прочесть книгу.
Молодая девушка выясняет, что за последнее время потратила 16 000 долларов на шмотки, некоторые из которых она даже и не помнит как покупала, и теперь ей нечем платить по кредиту. А тут ещё, в силу определённых обстоятельств она лишается работы...
Она рассчитывала попасть на работу в один из модных журналов, но вакансию закрыли почти перед самым носом. Однако деньги всё равно нужны и, чем чёрт не шутит, она пробуется на должность журналистки в журнал 'Удачные сбережения' и, конечно же, попадает.
Девушка, которая гуглит слова 'взгляд на кредиты', сравнивает сбережения с кашемировым пальто и предлагает банкиру добавить в рекламу своего банка фиолетовые зонтики, конечно же, сразу начинает всем нравится. Её непрофессионализм здесь называется свежим взглядом на вещи, а топорность изложения оригинальностью.
Итак что же у нас с героями и актёрами.
Ребекка Блумвуд (Айла Фишер)
Милая девушка помешанная на шоппинге. И вероятно чтобы подчеркнуть это почти каждый её образ в фильме перегружен цветами и деталями. В целом она не очень раздражает по ходу фильма. Её не выставляют слишком тупой и пустой. Просто у неё не те ориентиры в жизни.
Люк Брендон (Хью Дэнси).
По фильму ему отведена роль вроде как успешного, хваткого и талантливого руководителя, который смог разглядеть в Ребекке свежую струю для своего издания. Однако... играет он так, что даже сама глуповатая Ребекка кажется сильнее него характером. У него всё время такое лицо будто ещё немного и он расплачется.. со сложностью в реальной жизни могла бы представить такого человека на руководящем посту. Плюс ко всему никак не могла отделаться от сравнения с Александром Домогаровым. Уж больно он на него похож...
Дерек Смит (Роберт Стэнтон).
Кредитный инспектор, который пытается выбить с главной героини те самые 16 000 долларов которые она потратила. Показан как гадкий, 'мелкий' человек, мешающий Ребекке жить и наслаждаться покупками. Вызывает некоторое отторжение. Хотя мне и осталось это непонятным. Это не отрицательный персонаж как таковой, это обычный человек и он просто делает свою работу. Мы же не ненавидим продавцов в магазине за то, что они требуют деньги за товары? Но так как для сюжета нужен был главный злодей, его сделали из Дерека.
Фильм в целом можно посмотреть. Он яркий, не напрягающий, не слишком тупой. И, не смотря на название, нет постоянного мелькания брендов и шмоток.
Вас манит блеск витрин, роскошь дорогих нарядов, цокот высоких каблуков и чарующий аромат парфюма. Учтивая обвораживающая улыбка консультанта. Гламурный и элегантный, глянцевый мир моды.
Обезоруживающе действуют наряды, платья, аксессуары с кричащими 'Cavalli'или'Gucci'. И вы неустанно готовы покупать и покупать. Все больше и больше. Пока не исчерпаете лимит банковской карты окончательно.
Поздравляем… Ваш диагноз – шопоголизм.
Комедия «Шопоголик» – одна из вариаций на популярную в последнее время тему моды. «Дьявол носит Прада» в 2006 году получил ошеломительный коммерческий успех, признание критиков и ряд кинонаград. Что в свою очередь повлияло на создание «Шопоголика» в 2009 году, основанного также на одноименной книге. О постоянной конфронтации жительниц Нью-Йорка с искушениями и соблазнами мегаполиса.
Героиня романтической комедии «Шопоголик»Ребекка Блумвуд – заядлый посетитель и любимый клиент бутиков одежды, аксессуаров и обуви. Вооружившись кучей кредитных карт, она штурмует магазины Нью- Йорка. Нелепые сапо, воздушный шарф, лиловый берет – радуют лучше чашки горячего шоколада и доставляют ни с чем несравнимое удовольствие. Спустя несколько минут эйфория проходит, оставляя пустоту в сердце и на банковском счете.
Пополнить баланс намного легче, чем справиться с душевными проблемами. Новая работа решит проблемы с пустым кошельком. Вот только не модное издание открыло двери Ребекки, а финансовое. Она и свой дебет с кредитом свести не может, тем более раздавать советы по управлению личными капиталами. Или девушке в недавно купленном зеленом шарфе это под силу…
Кино получилось достаточно интересным с присущим фильмам о моде налетом блеска и гламура. К слову, экранизация «Дьявол носит Прада» с Энн Хэттуэй в главной роли мне понравилась больше.
«Шопоголик» не отличается оригинальным сюжетом. Предсказуем и моментами даже абсурден. А Мисс Фишер в роли Ребекки Блумвуд явно переигрывала, превращая фильм местами в фарс.
В целом, на выходе имеем непринужденную картину для приятного просмотра. Хорошую романтическую комедию.
«Вам знакомо это чувство, когда видишь симпатичного парня, и он тебе улыбается? И твоё сердце таёт как масло на горячем тосте… Со мной тоже самое, когда я вижу магазины! Но чувства ещё сильнее…»
При просмотре этого фильма у меня возникали очень противоречивые чувства.
В начале, после фразы «я прогуглила» я была убеждена, что мой отзыв будет зелёного цвета.
Позже, после того как обратила внимание на безответственность и даже безалаберность главной героини, я решила, что моя рецензия будет красного цвета.
Но теперь, я твёрдо решила – мой комментарий будет нейтральным, серым, так как фильм неоднозначный засчёт наличия совершенно разносторонних как плюсов, так и минусов.
Начнём, пожалуй, с хорошего:
Во-первых, подбор актёров. Айла Фишер, на мой взгляд, талантливая актриса с очень специфической, но интересной внешностью. Она харизматична, и это обаяние она передала и своей главной героине – Ребекке.
Хью Дэнси в роли Люка представился нам милым, аристократичного вида молодым человеком. Он тоже очаровывает. Актёрская игра на уровне, несмотря на жанр фильма.
Безумно понравился персонаж Кристен Риттер. Вот он, пример настоящей верной подруги! Сьюз неоставляет безумную Бекс несмотря ни на какие беды. Понравилась!
Во-вторых, впечатляет грим, сценические костюмы и реквизит. Качественно и убедительно.
В-третьих, мне понравилась операторская работа. Красиво, я бы даже сказала с американской ноткой – они любят похвастаться своими небоскрёбами и афишами. Красивые ракурсы, хорошее освещение – чувствуется рука профессионала Джо Уиллемса.
И, в-четвёртых, присутствие здорового юмора. Главная героиня необычайно комична – лично меня она заставляла улыбаться именно благодаря своей наивности и душевной простоте. Безусловно, плюс!
А если говорить о минусах, то меня не совсем удовлетворила концовка.
Бекс, задолжавшая кучу денег, платит своему преследователю Дереку Смиту мелкими монетами – за публичное унижение в прямом эфире. Но в чём тут мораль, господа? Долги есть долги. И, на мой взгляд, кардинальный поступок Дерека вполне оправдан – она находила себе оправдания целый год.
При наличии очень важного контекста, я считаю, сценаристы, не довели дело до конца. Ребекка просто избавилась от пагубной зависимости, но не осознала ошибок и долга перед законом. Шутка над Смитом мне показалась совершенно не смешной и неуместной.
Также, совершенно не порадовал саундтрек. Музыкальные директоры, судя по всему, очень хотели подчеркнуть некий «гламур» сериала, тем самым напоминая «Блондинку в законе». Благо, до паранойи розового никто не опустился, но музыка была слишком слащавой и бездушной. Не хватало соответствующих аккордов, не дотянули, увы!
В целом, фильм занятный, но всё же, думаю, одноразовый. Каждая девушка хоть на пару секунд становилась Ребеккой Блумвуд и, поэтому, фильм далеко не бесполезен – заставляет задуматься перед покупкой:'А мне это нужно?'...
Кредитная карта всё равно, что кашемировое пальто с 50% скидкой. При первой встрече клянётся в вечной дружбе, но присмотритесь, и вы увидите, это - не кашемир.
Когда я была маленькой, цены делились на мамины и нормальные. Вещи по нормальным ценам сияли, но снашивались за месяц. По маминым ценам покупались скучные вещи. Но служили вечно. Несмотря на не очень шоколадную рецензию, времени потраченного на фильм не пожалел. А уж жена и подавно.
Мужчина никогда не будет так заботиться о вас, как магазин. Если мужчина не подходит, его не удастся обменять на красивый кашемировый свитер. Магазин всегда приятно пахнет. Магазин пробуждает в тебе столько страсти, о которой ты даже и не мечтала. Фильм, как и большинство из того, что смотрю в последнее время, посоветовали друзья, а конкретно О_о, который написал довольно политкорректную рецензию, но я её заценил и отправился на поиски.
Переехав в Нью-Йорк я стала встречаться с парнями… Вам знакомо это чувство, когда видишь симпатичного парня и он тебе улыбается, и твоё сердце тает как масло на горячем тосте. Со мной так бывает, когда я вижу магазин. Реальных находок в фильме очень мало и они носят эпизодичный характер. Обидно, что большинство из них так и остаются не раскрытыми. То есть если бы авторы развили бы любую из них.
Замотай джинсами шею и будет тепло. Одна из самых интересных находок – это манекены. И обыграно классно и исполнено грамотно.
Ваша новая мантра: «А мне это надо» - Нет. Ещё один плюс (хотя и несколько переигранный) – высмеивание психоаналитиков. И смешно и по делу.
В жизни как на толкучке, никогда не знаешь когда подвернуться настоящие сокровища. Мама с папой. Вот кто реально вытягивал фильм, а в конце они его просто-таки спасли.
Простота и порядок ваш новый девиз. Думаю, это скорее девиз самого фильма ибо упрощено здесь, мягко говоря, чересчур. Ну а что касаемо порядка… ну в шкафу у главной героини он тоже был.
Вам нужен шарф, а мне хот-дог. Цена и ценность разные вещи. Когда начинались не столько разговоры о финансах, сколько попытки оных, то фильм начинался рушится, ладно хоть хватило креатива не затягивать их.
Что за спиной? Это голый мужчина. Простите. Он меня так напугал. Я не сразу поняла. Он же явно без головы. Кто это сделал с ним. Диалоги. Ну вот типичный фрагмент типичного здешнего диалога. Оставлю без комментариев.
Не хочу зависеть ни от шмоток, ни от лейблов, ни от своей семьи. Как бы это ни было неожиданным, но простые и умные мысли в фильме иногда (внезапно) звучали.
Этот стол чудесный. – Ооо он совсем прямоугольный. Реклама внутри фильма. Этот фильм прямо-таки образец для подражания. С одной стороны не было тут слоганов типа «Apple ваше всё», но как всё тонко обыграно и подано…
Это что? – Тысяча слов о процентных ставках. – Вы что, скатали их из книги «Деньги для чайников»? Если заменить ставки и деньги - сценарием, то получится неплохая самокритика. Просто нужно уметь читать и видеть между строк.
Ребекка. Вы что набрали «Взгляд на кредиты» в Гугле? – Да, я прогуглила… Главная героиня. Довольно скучноватый и вторичный персонаж виденный в 95% фильмов. К тому же безжалостно переигрывающий.
Что такое деньги. Страховка на чёрный день или вложение в свою мечту. Главный герой. По большому счёту не менее оригинальный типчик, но он хотя бы был адекватен.
Как это называется, если борца за права животных растопчет корова. Невеста. В целом годно. По крайней мере, выглядела вполне естественно, к тому же создавала неплохой контраст главной героине.
Он меня достаёт, притворяясь кредитным инспектором. - А меня доставала собака. Если честно, то мне жалко этого парня. Мало того, что сыграл он хоть и не отлично, но хорошо, что в этом фильме можно считать отлично. Так ещё и досталось ему от сценаристов. А за что? Он ведь просто делал свою работу. Законную заметьте
Если нужен совет милая Элли, раз пришла – борись. Секретарша (?). Ещё один вменяемый персонаж. Одеяло на себя не тянула, но вот что парадоксально. Я её очень хорошо запомнил и то, что запомнил – мне понравилось.
Новая жизнь звонит. И это – вас… Местные олигархи. Какие-то они… картонные и шаблонные. Книги «…для чайников» пишутся на разные тематики. Возможно, есть и такие – «Образ богачей для чайников».
Нижнее бельё это базовая человеческая потребность. Как ни странно, обошлось без постельных сцен. Правда-правда. Можете считать это спойлером. А можно откровением.
Нам скандинавам по кайфу. Она. Раньше шутили над русскими. Сейчас видимо трендом являются скандинавы в целом и финны в частности. А уж как с ними на титрах… Впрочем, молчу… молчу…
Это моя подруга. Она известная…Не знаю насколько она там была известная, но её пытались сделать искусственной и держащейся исключительно за свою внешность. А она оказалась не только фигуристой (хотя и совершенно не в моём вкусе), но и к тому же отыграла хорошо (отлично ей играть было нельзя по статусу). Как сказано в одном известном анекдоте. «Вот ей я почему-то верю».
Сцены латиноамериканского танца. Юмор. В большинстве своём чисто американский. Короче на любителя. Я НЕ любитель.
Видеоряд. Оператор не плох. А на открытых местностях вообще хорош. Лёгкий жанр требовал даже не простоты. А примитива. Собственно так и вышло. Но на улице всё же было очень не плохо. Очень
Саундтрек. Любите попс. Вам сюда. Не любите? Вам сюда не надо…
Как инвестиция – ты не прокатишь. Ты трудоголик, пашешь как проклятый, не берёшь призов. Они идут в чужие карманы. Целевая аудитория. Фильм чисто женский. А потому не удивительно, что мужички, а так же любители арт-хауса (в большинстве своём опять же мужички) фильм гнобят. Я не стану исключением. Хотя ставить единицу тоже не буду. То, что фильм не мой – ещё ни о чём не говорит. Но то, что пересматривать не буду – это точно…
Да, дорогая сейчас я этот фильм найду… Извините… Жена зовёт.
«И теперь вместо кредитной карты у меня отношения с мужчиной…»
Я с интересом отношусь к творчеству Софи Кинселла. Мне нравится, что ее героини (и не только героиня 'Шопоголика') не идеальны, у них есть фобии и недостатки, но так или иначе они находят силы их побороть...Собственно потому, что книги Кинселлы мне симпатичны, я ожидала получить удовольствие от просмотра этого фильма.
Конечно с самого начала было понятно, что на шедевр этот фильм не претендует, но и из разряда рядовых ромкомов должен был выделяться. Но мои ожидания не оправдались. Фильм действительно получился легкий, но тех эмоции, которые я получала от одноименной книги, этот фильм у меня не вызвал.
Из плюсов хочется отметить актерский состав. Айла Фишер, как мне кажется, справилась со своей ролью на 100 %, да и остальные персонажи были хороши. И отдельно хочется сказать про Кристен Риттер. Узнала и полюбила эту самобытную актрису благодаря этому фильму!
В целом я осталась равнодушна к этой картине. Рекомендую смотреть этот фильм тем, кто не знаком с творчеством Кинселлы и не будет при просмотре проводить параллелей с книжными персонажами. У меня, к сожалению, это сделать не получилось...
Подходи, покупай «Gucci», «Prada» с 50% скидкой! Голики-голики!
Как «Шопоголика» посмотреть мужчине? Он пойдет в кино вместе со своей девушкой в добровольно-принудительном порядке, готовясь к подавлению его естественного мужского «Я». Но потом из него попрет легкий смех, и он рискнет расслабиться уже, не отплевываться от «чисто женского второсортного фильмеца». Быть может, в конце он даже кое-что выучит из языка «Prada» и поймет, что шопинг – это не бабья дурость, а просто порок, ну, как наша с вами мужская лень…
Уже с первой секунды просмотра понятно, что ничего реального в «Шопоголике» нет. Эта Ребекка Блумвуд, или мисс Зеленый Шарф, разговаривает с манекенами, тонет в дорогих шмотках и мечтает о работе в гламурном журнале «Alette». Но, видимо, ее «знаний» хватило на большее – ее берут в финансовый журнал «Удачные сбережения», где главное – писать всякую лабуду, что у Бекки получается исправно. Даже китайцам по душе! Как все просто в этом мире!
Вообще, взвинченная журналистка станет эдаким розовым пятном в сером зале, драйвовой, внезапной и неугомонной транжирой с 12-тью волшебными картами, которая все-таки отправится к «анонимным шопоголикам», чтобы перебороть в себе тягу…к бесполезному спусканию денег. Но вот только зачем? Ведь, по ее словам, когда она в магазине, мир добрее, светлее, а потом… темнота. Да и мужчина никогда не будет заботиться о ней так, как магазин. Магазин пробуждает в ней страсти, о которых она даже не мечтала. И она решила намеренно от этого отказаться. Вот дура!
Странное дело, такая вот почти прорва Ребекка – просто оторви ухо с глазом, оба разом – и возьми да без боя отдай оба платья в какие-то бомжицкие руки. То хорохорится, то сдает позиции. И как все с кредитом хорошо прошло – устроила распродажу на толкучке, и всё! Думаю, в реале гнить бы ей в тюрьме или мыть полы в городской поликлинике, пока долг не выплатит.
Забавно сыграла «полукрасотка» актриса Айла Фишер свою героиню. Вся эта текила-махито, танцы и удары веером по морде независимого трудоголика Люка Брендона, вся эта нарочитая ее небрежность и монологи с собой, к примеру, про то, что перчатки ей нужны, потому что у нее есть руки… Все это обезоруживает. Даже ее страшненькие предки вызывают только позитив, а также можно полюбоваться Алисой ‘Длинные ноги’ Биллингтон и посмеяться над подкаблучником-женихом подружки Бекки. Приятных и непошлых моментов будет предостаточно!
В общем, Голливуд 100%. В роман, взятый за основу комедии, вдохнули сказочной пыли, а потом пустили ее нам в глаза.
Не смотря на шикарные витрины и дорогую одежду, а также финансовые проблемы, фильм совсем не о модной индустрии, хоть это и занимало практически весь фильм, а о доверии, взаимопонимании и моральных ценностях.
- Кредитная карта как кашемировое пальто с 50% скидкой. При встрече клянется в вечной дружбе, но присмотритесь и увидите – это не кашемир. Когда придет зима, вы поймете, что пальто вам вовсе не друг. Нужно было быть внимательнее и читать даже то, что написано мелким шрифтом.
Так и в личной жизни, вдумайтесь... представьте что это, например ваш друг. Он клянется в вечной дружбе, но наступает момент, когда вы понимаете что он вовсе вам не друг, и нужно было слушать, что говорили вам окружающие, любящие вас люди!
Кино о том, что нужно идти на любые жертвы, если кого-то сильно любишь. Идти на жертвы ради поставленной цели, и идти на жертвы что бы доказать самому себя что ты достоин многого. И одежда и магазины это всего лишь прикрытие, декорации, которые лишь окружают главную тему. Каждый из нас может быть в такой ситуации, и даже если это будет не шопинг то что-то другое, то мы все равно должны идти на жертвы... Перед зрителем очень четко ставится социальная и моральная проблематика картины. Конечно такого же шопоголика посмотревшего фильм, не будет интересовать ничего кроме ярких красок витрин зовущих что-нибудь купить, но стоит все-таки задуматься, если в жизни, хоть что-то кроме одежды, и тот, кто поймет истинный смысл, сделает все в жизни правильно!
Ребекка показала нам пример как нужно измениться, что бы все в жизни изменилось в лучшую сторону, она достигла тех целей, о которых могла только мечтать, и избавилась от старых вредных привычек, которые мешали ей в полноте наслаждаться жизнью. Но были люди, которым очень хотелось помешать Ребекке, и это еще больше укрепило ее дух, это не сломило ее, а дало второе дыхание, которое вывело ее на финишную прямую. Но без помощи окружающих ее любящих людей она бы, ни за что не справилась. В этом и весь смысл, что нужно почаще прислушиваться к мнению любящих тебя людей и ни за что не сдаваться!
Сама Айла Фишер необычайно точно передала своей героине все переживания, все чувства которые нужны были Ребекке, может даже что-то из личного опыта, и не думаю, что эта роль была ей в тягость, она как-то слилась со своей героиней в единое целое, для меня Айла всегда - героиня лишь одной роли. Также ей неплохо удались юмористические сцены, мимика получилась очень правдоподобной, она внушает доверие!
Не смотря на отрывки сюжета, пропитанные глубочайшим смыслом и блистательную Айлу Фишер в главной роли, фильм ничем не примечателен. Большая часть сюжета только про одежду, про одежду и больше не про что (ну тут самоназвание говорит само за себя), и этот фильм конечно исключительно на женскую аудиторию, вряд ли мужчинам это интересно.
Итог: фильм на один раз только для тех, кто слеп, а кто проникся к фильму со всей душой, никогда его не забудут. Советую, этот фильм абсолютно всем, так как он помогает проанализировать свои ошибки!
6 из 10
Фильму моя оценка шесть,
За то, что из него можно что-то учесть!
