всё о любом фильме:

Мальчик в полосатой пижаме

The Boy in the Striped Pyjamas
год
страна
слоган«Взрослое детство войны»
режиссерМарк Херман
сценарийМарк Херман, Джон Бойн
продюсерДэвид Хейман, Рози Элисон, Марк Херман, ...
операторБенуа Деломм
композиторДжеймс Хорнер
художникМартин Чайлдс, Род МакЛин, Разван Раду, ...
монтажМайкл Эллис
жанр драма, военный, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
DVD в США
зрители
Испания  1.82 млн,    США  1.22 млн,    Великобритания  868.8 тыс., ...
премьера (мир)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время90 мин. / 01:30
История, происходящая во время Второй мировой войны и показанная сквозь глаза невинного и ничего не подозревающего о происходящих событиях Бруно, восьмилетнего сына коменданта концентрационного лагеря. Его случайное знакомство и дружба с еврейским мальчиком по другую сторону ограды лагеря, в конечном счете, приводит к самым непредсказуемым и ошеломительным последствиям.
Рейтинг фильма
IMDb: 7.80 (131 086)
Рейтинг кинокритиков
в мире
63%
85 + 49 = 134
6.2
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете ли вы, что...
    • Фильм снят по мотивам романа Джона Бойна «Мальчик в полосатой пижаме» (The Boy in the Striped Pyjamas, 2006).
    • Съёмки фильма проходили в Будапеште.
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • Во время похорон бабушки мать сначала стоит по левую руку от отца семейства, затем, когда она пытается убрать открытку с могилы, она уже справа.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 5084 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Я ненавижу людей за то, что они позволяют себе чувствовать превосходство над другими, такими же, как они, людьми. Не мне говорить о всеобщем равенстве и братстве. Этот фильм ещё раз подчеркнул всю болезненность для одних и неощущаемую нездоровость и грязь такого отношения для других, отношения «я человек, а ты — животное».

    Не скажу, что впервые сталкиваюсь с фильмом о лагерной жизни, о нацизме и проч. Просто зацепило. Зацепило (хотя надо быть деревяшкой, чтобы хоть какое-то сочувствие не шевельнулось в душе), потому что дети, потому что если взрослые могут позволить себе тупые предрассудки во имя «фатерленда», то дети — нет. Для них существует только дружба, дети, эта чёртова непосредственность, которая убивает различия между расами и которая убивает их самих. Нет, не все. Умы многих заражены идейками герлессов с самого сознательного возраста, и наиболее чёрствые, вроде Гретель, запросто поддаются им. Хотя, нет…Гретель человечна довольно, и может искренне переживать, но скажем…на локальном уровне. Забота о «фатерленде» её довольно фальшива и вызвана скорее общей волной лжепатриотизма, прививаемого герлессом. Маленький Бруно же оказался более открытым для человека, а не для нацистской деревяшки. И ему неважно, что «еврей есть мировое зло». Осознающий «неправильность» своих действий, он не бросает Шмуля, еврейского мальчика, да какая разница, еврейского/не еврейского! — друга! Конечно, он не единица, не исключение… Нельзя отрицать, что даже и в профюрерских семьях были обыкновенные, настоящие люди, всегда либо несогласные, либо излишне милосердные. Такова здесь Эльза, такова мать Ральфа.

    Прозвучит, может, жестоко, но такой конец, который показан в «Мальчике в полосатой пижаме» — это наиболее справедливое возмездие для нацистов — животных, «отдающих долг родине». Нет, дети не должны расплачиваться за ошибки родителей. Но только такая кара может заставить звериную душу почувствовать по-настоящему боль не «священной германской нации», а всех народов, отцов, теряющих детей подобным образом.

    Очень больно, очень. Больно и жалко, но не хочется разводить сантименты; да и то, что чувствуется после фильма, всё равно глупо пытаться описать во всей полноте. Ближе к развязке конец начал предсказуемо вырисовываться. Но всё равно, хотелось, как в глупой сказке, какого-то чуда. Не произошло…

    26 августа 2012 | 11:10

    Я не понимаю как этот фильм можно не назвать сильным. Он вроде бы простой и понятный-маленький мальчик, который любит приключения и пиратов, переезжает «на природу» вместе со своей семьей по работе отца. И повествование идет ровно и спокойно, не предвещая страшных событий.

    Мы видим как меняются дети-кто-то просто меняет куклы на агитационные плакаты, а кто-то в 8 лет уже работает, но все также искренне не понимает почему не вернулись его бабушка и дедушка с больницы.

    Но все же мы видим эту историю глазами наивного, маленького мальчика. Это ему непонятны некоторые события, поступки и места. Для него еще мир делится на хорошее и плохое. И ему вполне комфортно.

    Но нам, зрителям, уже далеко не 8 лет и происходящее, даже обрывки фраз и небольшие картинки, нам понятны. И от этого еще тяжелее.

    А вот концовка стоит аплодисментов! Яркая, впечатляющая, несправедливая, беспощадная. Она ставит жирную точку в этом потрясающем фильме!

    Конечно стоит отметить бесподобную игру главных героев и музыкальное сопровождение, которое особенно в конце пронизывает до глубины души..

    9 из 10

    14 августа 2010 | 15:27

    Роман был обязателен к прочтению, но фильм его опередил.

    Это один из моих самых любимых фильмов.

    Богатая идея, глубокий смысл, значительное влияние на душу и мысли, сильнейшие эмоции и детская чистота. Это далеко не всё, что содержит «Мальчик в полосатой пижаме»

    Мне кажется, дети иногда знают больше взрослых. Они еще не знают жизнь, но Они уже знают настоящую правду! Ведь, как это просто смотреть на мир, когда не примешиваются жизненный опыт, душащие эмоции, исторические факты; когда нет «градиента», нет «промежуточных значений». А есть только Добро (хорошо) и Зло (плохо). Для ребенка нет евреев или немцев. Для него Шмуль — это отражение его самого, а Павел ничем не хуже его отца.

    Глаза Бруно видят жестокость и бессмысленность репрессий, войны. Разве слабый, уставший, еле двигающийся «врач», чистящий картошку, достоин такого отношения? Нет. А голодный мальчишка с глубоким взглядом, разве за свои 8 лет он заслужил полосатую пижаму, номер и «ферму»?

    Слёзы, конечно, это естественно, это живо и искренне. Слёзы. Как же это больно, чувствовать чужую боль!!! Тем более, зная, откуда она пришла…

    Хочу подытожить цитатой из фильма «Патриот» (2000): «Я всегда боялся, что мои грехи вернутся меня навестить, но их цена мне будет не по карману»

    10 из 10

    12 февраля 2010 | 04:14

    Во время первых минут просмотра я удивилась такой жизнерадостной картине. Было странно наблюдать все эти беззаботные лица. Смотрела и думала, как они могут быть такими спокойными, когда на их глазах происходит величайшая трагедия человечества; для меня это было как-то неправдоподобно. Но потом я подумала, провела паралель с современностью и поняла, что создатели фильма всё правильно сделали, что не показывали сразу все ужасы войны. Ведь обычная жизнь гражданских людей практически не изменилась, они поняли всю суть того кошмара только много лет спустя, когда всё закончилось и открылось для них в новом свете.

    Только маленькие дети действительно всё понимают, они говорят что видят, их невозможно ввести в заблуждение. Они верят только своим глазам, в отличие от взрослых, и точно различают добро и зло. Они принимают этот мир таким, какой он есть, без прикрас, предрассудков и стереотипов. Их разум еще не затуманен чужими мыслями и идеями.

    Это доказывает фильм «Мальчик в полосатой пижаме».

    Сюжет:

    Главный герой — восьмилетний Бруно вместе со своей семьей переезжает из Берлина в провинциальный городок. Его отец — довольно обеспеченный солдат, а мама — домохозяйка. И ничего бы не изменилось в жизни мальчика если бы не соседство с концлагерем для евреев. Несмотря на все попытки родных отвлечь его внимание от странной «фермы», Бруно подружился с маленьким ее обитателем. Между ними возникла прочная связь и пока Бруно пытался понять, чем же отличается от всех его друг и почему он живет в таком непонятном месте, его мать осознала весь ужас такого соседства и уговорила отца переехать. Бруно сильно расстроился и в день отъезда решил помочь другу найти его пропавшего отца, хитростью проник в концлагерь, где с ним произошла леденящая кровь случайность.

    Честно говоря, концовка меня немало удивила. Но позже я поняла, что она абсолютно закономерна, логична и правильна. Эта история в миллионный раз напоминает всем о неоспоримой истине: мы все равны и наши жизни одинаково ценны!К сожалению, даже в наше время, после всего того, что произошло в прошлом веке, некоторые люди смеют об этом забывать, что само по себе дикость. Этот случай одновременно символизирует всю чудовищность той епохи и является каплей в море горестей, которые пришлось пережить всему миру.

    Фильм очень захватывающий, атмосфера выдержанна прекрасно, актерская игра на уровне. Он наполнен смыслом, заставляет задуматься. Рекомендую всем, кому надоели фильмы-пустышки рассчитанные на отмывание денег.

    10 из 10

    26 мая 2014 | 22:21

    И тут он сделал нечто, что было совсем не в его характере: взял тоненькую руку Шмуля и крепко пожал.
    - Теперь ты мой лучший друг, Шмуль. Мой верный друг на всю жизнь.


    На последних минутах фильма в моей голове звучала лишь одна фраза — это же только дети.

    Семья Бруно переезжает, маленький мальчик начинает привыкать к новой жизни. Ему не с кем общаться, единственное развлечение — катание на самодельной качели и редкие, но все, же разговоры с «людьми в пижамах». Мальчик случайно встречает своего ровесника, и эта встреча стала для обоих роковой. Из-за детской наивности Бруно не понимает, почему Шмуль странно одет, огражден проволокой, постоянно работает.

    Бруно — ребенок, для него все вокруг кажется игрой, он не замечает что отец его все не такой и «хороший» как кажется, что сестра становится ожесточенной, что учитель, который его учит на дому, на подсознательном уровне «давит» на мальчика. Бруно — восемь лет, разве мир может быть плохим для такого возраста?

    Единственный фильм, в котором мне не хотелось что бы эта «справедливость восторжествовала» и все получили то на что заслуживали.

    Бруно просто хотел жить как все. Что бы у него была дружная семья, папа и мама всегда уделяли ему время, что бы с ним играла старшая сестра, и что бы у него был настоящий друг. Друг, который готов на все ради него.

    Жаль, что дружба не может быть вечной и независимой от обстоятельств.

    9 из 10

    6 октября 2012 | 17:07

    Никогда ранее не смотрела фильмов на военную тему, т. к. мне это просто не интересно. Подобный сюжет меня наскучивает, но с таким отношением к жанру «военный» я умудрилась и прочитать книгу, и посмотреть фильм!

    Огромное «спасибо» создателям фильма за то, что большинство сцен (по-моему, даже все) крепко опираются на сюжетную линию книги, и разногласий по этому поводу у меня не возникло. Еще порадовало то, что книгу экранизировали англичане и американцы, т. к. немцы все равно что-нибудь да утрировали бы. 

    На счет актеров.

    Я ранее не встречалась с Асом Баттерфилдом, но тут он меня чем-то зацепил. То ли его голубые глаза, то ли его игра. Возможно, присутствовала фальшь, но она казалась местами нужной, а местами естественной.

    Веру Фармигу хочется отметить, как очень яркого персонажа. Я бы не сказала, что в книге ей достается такая же большая роль, как в фильме (тем более, что в фильме в конец вставили душераздирающие вопли Веры), поэтому она сразу выделяется.

    Дэвида Тьюлиса все прекрасно помнят из «Гарри Поттера» и уж кого-кого, а Дэвида встретить в фильме подобного рода я не ожидала, хотя могла бы…

    Джек Скэнлон. Он хоть и только сыграл Шмуля, но и в жизни мне его (почему-то) тоже жалко. Он неизвестный актер, но его игра похвальна. Тут еще большую роль играл грим, безусловно.

    Как бы там ни было, я просто настаиваю на том, чтобы поблагодарить за самую настоящую игру, которую я когда-либо видела, Кару Хорган. Не знаю чем, но она меня заинтриговала. Такая естественная и непринужденная. Мне понравилось.

    Сюжет.

    Огромное «спасибо» Бойну Джону за такую интересную (хотя я думаю, что это прилагательное не уместно) историю. Книга берет возрастом главного героя, хотя от этого ничего не меняется, но все же интереснее читать про войну именно глазами ребенка. Марк Херман, конечно, как и полагается режиссеру, добавил своего в этот пылающий сюжет, но от этого он стал еще более интригующим. Для меня (по крайней мере) история стала хоть и не на много, но интереснее.

    Я считаю, каждому нужно посмотреть этот фильм. Могу заметить, что я человек достаточно равнодушный, но почему-то при просмотре «Мальчика в полосатой пижаме» я разрешила себе прослезиться.

    Мои:

    9 из 10

    15 января 2012 | 04:37

    Мальчик в полосатой пижаме, как и любой фильм о войне и событиях тех лет, мало кого оставляет равнодушным.

    Признаюсь откровенно, книги я не читала и сравнить мне соответственно не с чем.

    Я полагаю, что целью создание этой картины было донести до зрителя, как война выглядит в глазах ребенка.

    Здесь все действо сосредотачивается вокруг юного «исследователя», сына лагерного коменданта Бруно. Мальчик и его семья переехали жить недалеко от трудового лагеря, где и разворачиваются трагичные события этой истории. Бруно — обычный мальчуган восьми лет, увлекающийся рассказами о пиратах и приключениях, и даже не подозревающий о том что творится в мире, чем занимается его отец, и вблизи чего они поселились, принимая заключенных лагеря, за обычных странных людей, которые ведут себя также странно.

    С одной стороны, зрителю открывается виденье войны Бруно, а точнее полное отсутствие четкой картины происходящего вокруг него. Но на мой взгляд, не хватает в этом фильме и виденья другой стороны, другого мальчика-еврея, его жизни в лагере, что он видел и как переживал, тогда можно было бы больше почерпнуть эмоций от фильма, тогда было бы наглядное сравнение, как два ребенка видят время, как они его ощущают и переживают. Повторюсь, это мое субъективное желание. Конечно, каждый из нас понимает трагичность того времени, но чего-то фильму не хватает… Игра актеров и дубляж — не плохи. Мальчуганов подобрали отличных.

    В целом хороший фильм, стоит посмотреть.

    4 марта 2015 | 16:15

    Мы всегда знали войну с одной стороны, только с нашей. Но подумайте, что испытывает мать, отправляя своего сына на фронт и видя, какие злодеяния её «немецкий мальчик» совершает. А что чувствуют жены тех самых зачинщиков нечеловеческих расправ над ничем не повинными людьми?

    Этот фильм должен показать, что в какой бы то ситуации вы не оказались, за вами ваш нравственный выбор и последствия, которые вы будете нести. В мире всё должно быть в равновесии, грехи никем не забудутся, и придётся отвечать.

    Наверно самым значимым эпизодом для меня была кульминация фильма, скорее музыкальное сопровождение. Оно точно передаёт хаотичные мысли, и будто эти звуки не в фильме, а у тебя в голове.

    Также хотелось бы отметить игру актёров: мальчик 8 лет исполняет свою тяжёлую и глубокую роль не хуже многих взрослых актёров, а может даже лучше. Он передаёт своё настроение, мысли, ощущения с помощью одного взгляда. Отец прекрасно демонстрирует, как его личность испытывает угнетение от осознания того, что он совершает, и как превращается из любящего отца и мужа в деспота и тирана. Но переживания матери меня задели больше всего, она ничего не может сделать, она борется только с помощью слёз.

    Я смотрела фильм в оригинале, и считаю, что даже те, кто не знает языка, с лёгкостью поймут смысл фильма. Так ещё меня не потрясал ни один фильм. Его стоит посмотреть.

    7 мая 2012 | 17:50

    Не могу сказать, что я остался под большим впечатлением от этого фильма, но и поставить оценку ниже 8 я тоже не могу. Этот фильм подает идею того, что все люди на Земле равны, невзирая на цвет кожи и национальность, что никто не в праве возвышать свою расу над другими. Эта идея понятна практически с самого начала фильма и на всем его протяжении дает зрителю напоминание о себе в различных сценах. Особенно начинаешь задумываться во время сцен, когда мальчишки сидят друг на против друга, а между ними колючая проволока.

    На мой взгляд данная картина рассчитана не на то, чтобы вызвать у зрителя симпатию к героям или бурю эмоций. Эта картина рассчитана на то, чтобы преподнести людям урок того, что нет ничего глупее войны, так как неизвестно, кто же завтра окажется по ту сторону забора.

    8 из 10

    16 февраля 2016 | 13:22

    Если смотреть фильм просто с бухты барахты, ты в сущности нечего не поймешь, о чем, в чем проблема, что случилось с этим мальчиком..???

    Будет очень много вопросов. Поэтому сначала я прочитала книгу, а потом в тот же день посмотрела фильм. Делать большой перерыв не стоит, иначе не передадутся те эмоции, которые должен ощутить после просмотра. Действительно сложилась полная картинка тех событий.

    Сам по себе он трогает просто до слез. Тебе хочется сопереживать главному герою. Потому что его отец деспот, а мать подчинена его власти. Психология фильма очень тяжела. Вообще сложный, страшный фильм. События очень насыщены ужасом и страхом. Посмотреть определенно стоит, но только к такому нужно подготовиться… События очень близки, нам, русским, но фильм не был показан нигде. не в кино, не по телевизору. Но очень зря. Ведь не даром 244 место.

    Самому фильму я бы поставила 6 из 10.

    в сущности он хорош. Но только вместе с книгой заслуживает 10 из 10.

    20 декабря 2009 | 15:33

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>