Статьи

«Оскар-2017»: 10 фильмов, которые понравятся киноакадемикам

Зима уже близко, а значит, и очередной сезон кинонаград не за горами. КиноПоиск отобрал фильмы, которые с большой вероятностью будут бороться за предстоящий «Оскар».
«Оскар-2017»: 10 фильмов, которые понравятся киноакадемикам

Фестиваль в Торонто вобрал в себя все, что до этого показывали четыре главных киносмотра планеты — «Сандэнс», Берлин, Канны и Венеция, — и вывел на сцену главных лидеров оскаровской гонки. КиноПоиск посмотрел, кому предстоит участвовать в борьбе за призами Академии кинокритиков, а также на то, какие потенциальные номинанты выйдут на экраны до конца года.

«Ла-Ла Ленд»

Лидер гонки на сегодняшний день — мюзикл Дэмьена Шазелла с участием Эммы Стоун и Райана Гослинга. Стоун уже получила приз как лучшая актриса в Венеции, где состоялась премьера картины, а сама лента стала лауреатом приза зрительских симпатий в Торонто. Это главная премия фестиваля в Канаде, которая порой становится предвестником оскаровских наград (среди недавних примеров есть «12 лет рабства», «Король говорит!» и «Миллионер из трущоб»).

Фильм Шазелла рассматривает отношения джазового музыканта Себастьяна и начинающей актрисы Миа. Пара знакомится в клубе: Миа случайно оказывается в зале, где за фортепьяно Себастьян наигрывает грустную мелодию. Однако они не сразу влюбляются друг в друга. До того они споют и станцуют несколько великолепных номеров.

Душещипательные песни еще не признак хорошего мюзикла. «Ла-Ла Ленд» берет прежде всего актерским дуэтом. Стоун и Гослинг буквально светятся на экране, их пара кажется одной из самых органичных в кино. Их можно поставить в один ряд с Кэри Грантом и Кэтрин Хепберн или Хамфри Богартом и Бетт Дэвис. Впервые Гослинг и Стоун встретились на экране в драме «Эта дурацкая любовь» и продолжили работу в триллере «Охотники на гангстеров». Сейчас химия между ними сильна как никогда, и это, безусловно, отметят киноакадемики.

Кроме того, «Ла-Ла Ленд» еще и признание в любви Лос-Анджелесу — городу мечтателей с розовыми рассветами и бескрайним звездным небом (Шазелл идеализирует его, что особенно нравится всем, кто привык к фильмам про мрачный Город ангелов). Поскольку судьба фильмов-номинантов по большей части решается именно в этом месте, фильм Шазелла совершенно точно не пройдет незамеченным.

«Лунный свет»

Спродюсированный Брэдом Питтом фильм о взрослении мальчика-гея в неблагополучном районе Майами. Режиссер Барри Дженкинс проводит своего героя через три стадии — от мальчика к юноше и к мужчине. Все три раза его играют разные актеры, но это не мешает зрителю проникнуться историей Чирона по кличке Малой.

Мать-наркоманка (Наоми Харрис) практически не воспитывает мальчика, и он случайно находит покровителей в лице наркодилера Хуана (Махершал Али) и его подруги (певица Жанель Моне, оказывается, очень хорошо играет). Первый сексуальный опыт для Малого окажется очень жестоким, и он вырастет в молчаливого и смурного мужчину, торгующего, как и Хуан, наркотиками. Однако в фильме Дженкинса есть доля оптимизма, и финал дает герою возможность надеяться на лучшую жизнь, а зрителям утереть слезы и порадоваться за героя.

В Голливуде часто появляются малобюджетные независимые фильмы, которые путают карты крупным студиям в битве за награды. В прошлом году это была «Комната», получившая приз зрительских симпатий в Торонто. Из других недавних инди-номинантов можно вспомнить «Одержимость», «Зверей дикого Юга», «Зимнюю кость» и «Сокровище». «Лунный свет», ставший любимцем критиков в Торонто, скорее всего, получит по меньшей мере номинацию на «Оскар». Это не только картина на острую тему, но и мастерски снятое и отлично сыгранное кино.

Над фильмом работала компания A24, на счету у которой все та же упомянутая «Комната», а также «12 лет рабства», «Звери дикого Юга», «Из машины» и «Эми». A24 была основана в 2012 году, но уже имеет репутацию солидного игрока на рынке авторского кино.

«Манчестер у моря»

Драма Кеннета Лонергана, дебютировавшая на кинофестивале «Сандэнс», с успехом прошла в Торонто (КиноПоиск представил с фестиваля подробный обзор). Фильм о слесаре с непростой судьбой — неожиданная заявка на «Оскар» Кейси Аффлека, сыгравшего скупого на эмоции мужчину, в душе которого живет невыносимое чувство вины.

Киноакадемикам может прийтись по вкусу неожиданная ирония ленты. Будучи, по сути говоря, рассказом об утрате и попытке с ней смириться, «Манчестер у моря» умудряется шутить так, как порой не удается и настоящим комедиям.

Лукас Хеджес, сыгравший племянника главного героя, может стать кандидатом на звание «Прорыв года» — такая номинация есть у разных критических премий. Даже если его работа не будет отмечена критиками, мы рекомендуем присмотреться к этому молодому актеру, который недавно снялся у Мартина МакДоны в криминальной драме «Три билборда за пределами Эббинга, штат Миссури».

«Джеки»

Фильм чилийца Пабло Ларраина в Торонто затронул сердца многих американских критиков и представителей индустрии. Оно и понятно: все-таки речь о знаковом моменте в американской истории. Вдова президента Кеннеди дает свое первое интервью после смерти мужа и параллельно вспоминает, как жила в Белом доме и что ей пришлось пережить после рокового выстрела в Техасе.

Благодаря нелинейной структуре повествования фильм Ларраина не смотрится типичным байопиком. Режиссер пытается понять, какой была первая леди США, которую играет Натали Портман, но при этом дает возможность зрителю сделать свои выводы. Местами, к слову, не очень-то утешительные.

После показа картины в Венеции пресса заговорила о второй статуэтке Портман от Американской киноакадемии. Действительно, актриса старательно изображает Джеки Кеннеди, причем вплоть до манеры речи. Кому-то (например, нам) игра актрисы не кажется выдающейся, но киноакадемики вполне могут номинировать Портман. Помогут уже имеющийся «Оскар» и сама фигура Джеки.

Гораздо интереснее, получит ли номинацию Пабло Ларраин, благодаря которому фильм становится по-настоящему достойным просмотра. У чилийца есть «Серебряный медведь» Берлинале за драму «Клуб» и множество наград фестивалей рангом пониже, однако «Джеки» нанесет его имя на карту Америки.

«Рождение нации»

Фильм, получивший главный приз кинофестиваля «Сандэнс» в январе 2016-го и приз зрительских симпатий киносмотра в Парк-Сити, до недавнего времени был фаворитом в оскаровской гонке. После скандала, связанного с заявлением о «белых» «Оскарах», драма о чернокожем священнике, возглавившем восстание рабов в 1831 году, казалась идеальным кандидатом на приз киноакадемии.

Однако в Торонто фильм прибыл в ореоле другого скандала. Режиссер, сценарист и исполнитель главной роли Нэйт Паркер в 1999 году привлекался к суду по делу об изнасиловании. Хотя Паркер не был осужден и о деле было известно, история недавно снова всплыла в прессе, которая начала смаковать все ее детали. Поэтому появление режиссера на премьере в Торонто сопровождалось вопросами о скандале, а критики были вовсе не в таком восторге, как после показа на «Сандэнсе». Дескать, и монтаж рваный, и режиссура так себе.

Паркер-актер действительно гораздо лучше Паркера-режиссера. О фильме мы писали подробно из Торонто, и по прошествии времени он все равно кажется нам достойным кандидатом на «Оскар» (тема здесь ни при чем). Зрители в Торонто были благосклоннее критиков и на премьере встречали съемочную группу аплодисментами. Подозреваем, что киноакадемики все-таки не пропустят «Рождение нации». Просто потому, что некоторые произведения искусства оказываются выше своих создателей.

«Лев»

Харви Вайнштейн, как известно, продюсер, сметающий любых конкурентов на пути у своих проектов. В этом году он продвигает душещипательную драму «Лев» с участием Дева Пателя, Руни Мары и Николь Кидман. Только за права на экранизацию мемуаров Сару Брайерли, на которых основан фильм, кинокомпания братьев Вайнштейн TWC заплатила 12 млн долларов, поэтому американским киноакадемикам будет трудно пройти мимо этой ленты.

Сару Брайерли покинул Индию пятилетним ребенком. Он потерялся, оказался в приюте и был усыновлен австралийской парой. Он не знал ничего о своем городе, о том, где жил, но спустя 25 лет сумел найти родной дом при помощи спутниковых изображений Google Earth и встретился со своей родной матерью (отчет о фильме из Торонто).

Санни Павар, сыгравший юного Сару, вызвал у критиков куда больше эмоций, чем Дев Патель, снявшийся в роли выросшего героя. Скорее всего, Вайнштейны будут продвигать сразу двух актеров. Как минимум потому, что оба достойны номинации. Кроме того, сама история наверняка растрогает американских киноакадемиков, поскольку «Лев» очень искусно играет на чувствах зрителя.

«Ограды»

Третья режиссерская работа Дензела Вашингтона увидит свет под Рождество, но уже сейчас у картины мощный задел на «Оскар». Экранизация пьесы Огаста Уилсона, получившего за нее Пулитцеровскую премию, стала проектом мечты Вашингтона. Продюсировал ленту Скотт Рудин, проектам которого чуть ли не на стадии запуска уже прочат любовь киноакадемиков.

Действие картины развивается в 1950-х. Это история Троя Мэксона, который мечтал стать звездой бейсбола, но в итоге работает сборщиком мусора. Трой живет вместе с женой, сыном Кори и младшим братом Гэбриелом, бывшим солдатом, получившим серьезные физические и психологические травмы. Главные роли сыграли сам Дензел Вашингтон и Виола Дэвис. Недавно появившийся трейлер фильма лишний раз подтверждает, что это серьезная заявка на место в наградном сезоне.

«Скрытые фигуры»

Презентация картины состоялась в Торонто. Актрисы Тараджи П. Хенсон, Октавия Спенсер и Жанель Моне прокомментировали несколько отрывков для прессы, а впоследствии появились перед зрителями на сцене. Сам фильм выйдет в американский прокат 25 декабря.

В основе фильма лежит судьба афроамериканских математиков Кэтрин Джонсон, Дороти Вон и Мэри Джексон, которые помогли NASA с расчетами во время космической гонки. Вклад Джонсон в американскую астронавтику огромен. Именно благодаря ей NASA начало использовать компьютеры при работе над важнейшими расчетами, и в мае 1961 года, на месяц позже СССР, США отправили своего первого космонавта (им стал Алан Шепард) в открытый космос. Математик рассчитала траекторию полета его корабля с момента запуска и до посадки, в противном случае никто не знал бы, где искать космонавта.

Режиссер картины Тед Мелфи в 2014 году приезжал в Торонто с мелодрамой «Святой Винсент». Ей тоже прочили выдвижение на «Оскар», однако в итоге все ограничилось двумя номинациями на «Золотой глобус».

«Скрытые фигуры» основаны на реальных событиях, и отношение к картине будет совсем иное, нежели к истории пожилого мизантропа, пусть и в исполнении Билла Мюррея. Кроме того, судя по прежним работам Мелфи и по трейлеру, несмотря на важность темы, картина будет легкой и с юмором. Киноакадемики уж точно не заснут во время просмотра.

«Долгая прогулка Билли Линна в перерыве футбольного матча»

За столь длинным названием скрывается новая драма Энга Ли, лауреата трех премий «Оскар». Также основанный на реальных событиях, этот фильм стал «оскаровской приманкой» (выражение «Oscar bait» уже устоялось в англоязычной кинопрессе) еще на этапе запуска.

Книгу Бена Фонтейна, лежащую в основе проекта Ли, называют новой «Поправкой-22». Действие сатирического романа развивается в Техасе во время американской войны в Ираке. Главный герой — 19-летний солдат Билли Линн, чей отряд чудом выжил во время битвы. Поскольку ход сражения записывался на видео, Линн и его товарищи мгновенно стали героями у себя на родине. Они возвращаются домой и отправляются в промотур по США, который закончится их участием в шоу во время перерыва в футбольном матче в День благодарения.

Адаптацией романа занимался Саймон Бофой, лауреат премии «Оскар» за сценарий к фильму «Миллионер из трущоб». В главной роли занят дебютант Джо Элвин, а вместе с ним в фильме задействованы Гаррет Хедлунд, Кристен Стюарт, Стив Мартин и Вин Дизель. Что немаловажно, Энг Ли снимал фильм с ультравысокой частотой (120 кадров в секунду) и в формате 3D.

Премьера картины состоится на кинофестивале в Нью-Йорке 15 октября, так что уже очень скоро станет понятно, помогли ли технологии режиссеру, как это было с «Жизнью Пи».

«Молчание»

Главный тяжеловес оскаровской гонки 2017 года — экранизация романа Сюсаку Эндо, снятая одним из главных мировых режиссеров — Мартином Скорсезе. Скорсезе пытался поднять проект с начала 1990-х, но постоянно встречал препятствия на пути.

Книга Эндо основана на событиях середины XVII века, когда японские власти начали жесточайшие гонения христиан, желая искоренить новую и чуждую религию. Три молодых португальских священника, осознавая, чем рискуют, пробираются в наглухо закрытую для иноземцев страну, чтобы опровергнуть слухи о позорном отступничестве их учителя, падре Феррейры, и продолжить тайное проповедничество.

В сценарии количество священников сократилось до двух, но хронометраж фильма, по некоторым данным, на сегодняшний день превышает три часа (195 минут). Paramount, скорее всего, сражается с режиссером, пытаясь сократить ленту, но даже продолжительность фильма не даст «Молчанию» потонуть в море рождественских релизов: новый проект Скорсезе ждут с начала года.

Эндрю Гарфилд, Адам Драйвер, Лиам Нисон и Киран Хайндс, а также Таданобу Асано, Синья Цукамото, Ёскэ Кубодзука и Иссэй Огата возглавляют актерский состав картины. Нью-Йорк и Лос-Анджелес увидят драму Скорсезе 23 декабря, а с Нового года лента пойдет широким прокатом и уже 12 января окажется в России.

Читайте также
Интервью Гари Олдман: «Кристофер Нолан хотел, чтобы я играл в “Бэтмене” Пугало» Звезда «Темных времен» — о роли Черчилля, благодаря которой заработал отравление никотином и, вероятно, «Оскар», и о злодеях, которые у него в печенках.
Новости «Аритмия» и «Ла-Ла Ленд» покорили пользователей КиноПоиска Какие фильмы, мультфильмы и персоны оказались наиболее популярны в этом году у аудитории КиноПоиска — подводим итоги.
Статьи Лучшие фильмы 2017 года: Выбор редакции КиноПоиска Две российские картины, три с Адамом Драйвером, две с Райаном Гослингом, несколько нетипичных супергероев — 15 лучших фильмов года, плюс пять важных будущих релизов.
Комментарии (189)

Новый комментарий...

  • 104

    Basil Rebelwind 30 сентября 2016, 15:32 пожаловаться

    #

    Самая серьезная заявка у Лунного света. Мало того, что гг гей, так еще и афроамерикнец. Комбо! Удачно подойдет загладить прошлогодний «черно-белый» ажиотаж

    Хороший список, интересно будет посмотреть все фильмы

    ответить

  • 74

    produs 30 сентября 2016, 16:15 пожаловаться

    #

    Если бы он ещё был болен спидом, то вообще было бы 3ое комбо.

    ответить

  • 17

    Mynery 30 сентября 2016, 17:20 пожаловаться

    #

    Хет-трик))

    ответить

  • 46

    Dmitro 1 октября 2016, 00:58 пожаловаться

    #

    Дождёмся фильма. Не исключено, что афроамериканский мальчик-гей решит стать женщиной.

    ответить

  • 26

    ArmitagesArmysSoldier 30 сентября 2016, 16:45 пожаловаться

    #

    и наркоторговец

    ответить

  • 14

    МИРС 30 сентября 2016, 20:38 пожаловаться

    #

    и одноногий

    ответить

  • 24

    Richie Tozier 30 сентября 2016, 15:32 пожаловаться

    #

    ну да, как же может не понравиться фильм про чернокожего мальчика-гея, да еще и с матерью-наркоманкой)

    ответить

  • 3

    efgretr45 30 сентября 2016, 21:09 пожаловаться

    #

    твой сын полюбит чернокожую)))

    ответить

  • 1

    max_kovalchuck 25 октября 2016, 19:16 пожаловаться

    #

    клише и предрассудки мешают?

    ответить

  • 17

    Nattie-K 30 сентября 2016, 15:35 пожаловаться

    #

    Странно, что в этот список не попал фильм Loving Джеффа Николса на все ту же крайне актуальную тему расового неравенства, но попало скандальное Рождение нации, чей душок явно не позволит его создателям попасть в оскаровскую гонку дабы не вызывать еще большего скандала на подходах к финишу.

    ответить

  • 2

    Геннадий Ф 2 октября 2016, 16:43 пожаловаться

    #

    Да Ловинг безусловно серьезный претендент на номинацию, странно, что его здесь нет

    ответить

  • 18

    produs 30 сентября 2016, 16:03 пожаловаться

    #

    Вперёд Эмма Стоун, в этот раз оскар должен быть твой!

    ответить

  • 8

    Matthew O 30 сентября 2016, 17:01 пожаловаться

    #

    Версия букмекеров в номинации «Лучшая женская роль»:

    Изабель Юппер — «Она»
    Мэрил Стрип — «Флоренс Фостер Дженкинс»
    Виола Дэвис — «Ограды»
    Эми Адамс — «Под покровом ночи» / Прибытие»
    Эмма Стоун — «Ла-Ла Ленд»

    Букмекеры ставят на Виолу Дэвис.

    ответить

  • 10

    Walter666 30 сентября 2016, 17:04 пожаловаться

    #

    Изабель Юппер просто великолепна в «Она», хотя после трейлера Оград я понимаю букмекеров.

    ответить

  • 11

    Matthew O 30 сентября 2016, 17:16 пожаловаться

    #

    Изабель Юппер давно заслуживает номинации на Оскар.

    ответить

  • 14

    AngelMary2005 30 сентября 2016, 17:21 пожаловаться

    #

    Юппер давно Оскара заслуживает, а не только номинации:)

    ответить

  • 23

    splash emotion 1 октября 2016, 04:58 пожаловаться

    #

    Мне кажется, уважаемая актриса, получавшая признание всех трех самых главных фестивалей не единожды (78, 88, 95, 2001, 2002, 2005) имеет абсолютное право снисходительно относится к какому-то там «Оскару». Если его разные Викандеры и Лоуренсы получают, не имея такого мастерства как у Изабель, а лучший фильм Канн показательно прокатывают, давая всего лишь номинацию, то у меня есть ощущение что это не соответствующие друг другу субстанции. Перфекционистка Юппер, играющая по Станиславскому, тщательно выбирающая себе роли, и «Оскар», который не может определиться — быть ему гламурной премией и делать рейтинги, или удовлетворять разные социальные и конфессиональные слои США, или награждать просто сильнейших за художественную значимость картины.
    P.S. Я не думаю, что Юппер отказалась бы от ещё одной награды, так же как и уверен, что она его не получит. Но учитывая как она актриса, это не она достойна его, а наоборот. Вон Вуди Аллен и Теренс Малик не ходят на него, показывая свою самодостаточность.

    ответить

  • 2

    AngelMary2005 1 октября 2016, 06:12 пожаловаться

    #

    согласна:) И хотя Малика и Аллена недолюбливаю… к Оскару отношусь весьма скептически:)

    ответить

  • splash emotion 1 октября 2016, 15:24 пожаловаться

    #

    Теренса и Вуди привёл в пример на всякий случай, есть люди, которые ОЧЕНЬ удивляются что у тех или иных актёров нет Оскара, а имя ДэйЛьюиса или Хоакина Феникса они не слышали, поэтому и Оскар априори считают самой объективной наградой, и думают что для всех эта мечта, а Канн воспринимают как курорт, а не как более престижный и аутентичный фестиваль. Малик и Аллен вообще не должны нравится, я тоже не их фанат, но думаю им чихать на мою или чью то нелюбовь к ним. Они тупо снимают кино как его видят, ни с кем не соревнуются, никому ничего доказывают. Поэтому, наверное, и не нравятся. Хотя эти старики могли бы и поднапрячься в конце концов, талантом их вознаградили побольше некоторых кто выигрывал Оскар. Не судьба, в общем.

    ответить

  • 3

    AngelMary2005 1 октября 2016, 16:47 пожаловаться

    #

    скорее ОЧЕНЬ удивляет, что у некоторых актеров есть Оскар-как у выше обозначенной Лоуренс. например:)

    ответить

  • splash emotion 1 октября 2016, 17:49 пожаловаться

    #

    Очень удивляет кого она в итоге обошла в честной борьбе. Zero Dark 30 смотрел только ради Честейн.

    ответить

  • 2

    AngelMary2005 1 октября 2016, 17:54 пожаловаться

    #

    итог-Оскар-удивительная премия… ну, или по меньшей мере-удивляющая…)))

    ответить

  • yruss 1 октября 2016, 22:47 пожаловаться

    #

    Как вы изящно обозвали их непредсказуемо тупыми пид.. сами)))

    ответить

  • 1

    Rick Nash 1 октября 2016, 18:38 пожаловаться

    #

    В женской категории априори меньше конкуренции за Оскар. Но Лоуренс заслужила свой Оскар на все 100%, очень сильная актриса.

    ответить

  • 3

    AngelMary2005 1 октября 2016, 18:54 пожаловаться

    #

    о вкусах не спорят… просто не люблю Лоуренс:) но вот почему у женщин конкуренция меньше? да еще и априори?:)

    ответить

  • 7

    Rick Nash 5 октября 2016, 21:50 пожаловаться

    #

    Сорри, задержался с ответом.
    То что в жен. категориях на Оскар меньше конкуренции говорят давно. Можно посмотреть для примера статьи сайтов, журналисты которых делают прогнозы по номинантам/победителям (например goldderby). Там всегда указывают, что в мужской категории уйма кандидатов и они всегда (почти) ошибаются с итоговой пятеркой номинантов.)) У женщин все наоборот, итоговая пятерка, а иногда даже победитель, уже известен заранее.
    Еще подтверждает эту тенденцию тот факт, что почти все известные актрисы уже имеют по Оскару. А как насчет актеров? Свой оскар все еще ждут Олдман, Феникс, Депп, Питт (за актерскую работу), Купер, Китон и т. д. и т. д. У них его нет из-за жесточайщей конкуренции. Попасть в итоговую пятерку — уже почесть.)
    Также, заметьте, что средний возраст мужчин получивших свой первый оскар намного выше, чем женский. Это снова доказывает, что Оскар в мужской категории получить намного сложнее.

    Априори, потому что мало сильных фильмов, где женская роль — центральная. Можно, конечно, говорить о дикриминации, но я думаю, здесь дело в другом. Намного больше сценаристов/режиссеров-мужчин, поэтому они больше понимают муж. психологию и им легче писать сценарий с центральным муж. персонажем (ИМХО). Также, я думаю, что исторически значимых фигур мужского пола было намного больше — отсюда и больше ролей в драмах основанных на биографиях.

    ответить

  • gala-gala 6 октября 2016, 06:34 пожаловаться

    #

    На Ваш ряд безОскарных актеров- мой ряд безОскарных актрис: Бонем -Картер, Пфайффер, Клоуз, Турман, Джейсон Ли, Скотт-Томас, Гриффит, Тереза Рассел думаю можно продолжить:)

    И каждая из них на несколько уровней выше столь любезной Вашему сердцу Лоуренс:)

    А вообще наблюдение Ваше интересное. если из вывода убрать присущую Вам корректность он по-видимому прозвучит так: Искусство вообще, и кино в частности-удел мужчин
    Нет?:))

    ответить

  • 2

    Rick Nash 8 октября 2016, 00:42 пожаловаться

    #

    Спасибо за список актрис! Признаться, половину из них я не знаю) Надо будет посмотреть их фильмы.
    Пока же я соглашусь насчет Бонем-Картер и, я думаю, она скоро получит статуэтку. А вот насчет остальных.. Я не видел их на экранах давно.. Они уже ушли со сцены так сказать. Перечисленные мною актеры год за годом выдают сильные драмы (Гэри выдаст скоро я уверен).
    Вы же понимаете, кого я имел ввиду, когда говорил, что все известные актрисы имеют по Оскару? Буллок, Кидман, Терон, Робертс, Хэлли Берри, Мур, Пэтроу, Портман, Бланшетт и т. д. Так сказать актрисы A-класса (как и перечисленные мною актеры). На данный момент оскара только у Эми Адамс нет из актрис данного класса.
    Лоуренс — очень сильная актриса, как раз мисс Турман очень далеко до нее. ;) Она играет легко, очень и очень зрело для своего возраста. Я очень надеюсь, что О. Рассела скоро снова посетит муза и он захочет творить.)

    Не надо. Если бы там была дискриминация, я так бы и сказал.)) Голливуд — это бизнес. Если бы кошки например приносили бы больше сборов, чем актеры/актрисы, студии и продюсеры брали бы только их на роль. Так что в Голливуде нет дискриминации женщин. Для боссов главное вернуть вложенные деньги и заработать. Что делать если на данный момент намного больше режиссеров/сценаристов мужчин? Не гнать же всех женщин на факультет киноматографа (сейчас кстати больше пропорция женщин в ведущих MBA программах, это так к слову ;)). Что делать если мужчины больше приносят кассы (Бланшетт говорила, что наконец фильм с женщиной в главной роли делает хорошую кассу (про «Жасмин» — фильм 2013 года!!)).. Ну и еще, помню была статья на Кинопоиске, что университет гендерных исследований в США «открыл», что в основном в кинотеатры ходят женщины (часто тащат с собой мужчин), что им намного приятней смотреть на мужчин в главной роли и т. д. Видите, бизнес! Мужчина в главной роли = больше сборов.
    В политике есть место дискриминации женщин (что в развитом мире уже более-менее отходит на второй план: Меркель, Лагард, Йеллен, Хиллари(?)), в бизнесе, в настоящее время, нет (было в 70-х, 80-х).

    P.S. Это все, конечно, ИМХО. :D

    ответить

  • gala-gala 8 октября 2016, 11:21 пожаловаться

    #

    Да дело в том, что я как раз нисколько о дискриминации и не говорю:) а говорю о гендерных особенностях личности:)
    Ведь, действительно, крайне мало представительниц женского пола, достигнувших настоящего успеха в искусстве-литературе, живописи, музыке, режиссуре…
    до нашего диалога я полагала, что в актерском искусстве некоторое равновесие, но Вы меня заставили задуматься:)
    если до определенного момента такую ситуацию можно было объяснить дискриминацией, то со второй половины прошлого века права у мужчин и женщин почти одинаковы… а большое искусство по-прежнему удел мужчин:)
    Упаси Бог… я совсем не хочу сказать, что женщины чем-то хуже:) и весьма ценю свою гендерную принадлежность… очевидно природа создает женщин для решения каких-то более конкретных и реальных задач, чем это туманное искусство:)) или…
    или они вынуждены решать именно такие задачи потому что эти вечные бездельники мужчины занимаются туманным искусством)))

    А фильмы с безоскарными актрисами посмотрите обязательно, и хорошо бы еще фильмы с Бетт Девис и Джоан Кроуфорд… это я все еще надеюсь разочаровать Вас в вашей Лоуренс:))) хотя понимаю, что надежда крайне мала:)

    ответить

  • 1

    Rick Nash 9 октября 2016, 21:39 пожаловаться

    #

    :) Возможно, мужчин больше в искусстве, живописи, музыке, т. к. в основном мы посвящаем произведения вам, женщинам. Ну и, конечно, выделиться из общей массы хотим, чтобы привлечь ваше внимание (как павлины в брачный период). :D Во всяком случае, эта моя теория. ;)
    Конкретные и реальные задачи мы тоже решаем лучше. :D :D Как практика показывает, вы хороши в кризисный период (по статистике женщины становятся CEO корпораций/государств в основном в кризисный/убыточный период (для примера, Yahoo, IBM, UK). ;)

    В Лоуренс я по-любому не разочаруюсь. У человека большой талант, она его не может потерять.) Спасибо за имена актрис.

    ответить

  • gala-gala 10 октября 2016, 04:02 пожаловаться

    #

    :)Очень симпатичная теория:))

    ответить

  • 1

    xaxaryawka 8 октября 2016, 12:55 пожаловаться

    #

    согласна с вами)
    и по поводу лоуренс тоже. раньше она мне не нравилась, но я ее «распробовала»)

    ответить

  • yruss 1 октября 2016, 22:56 пожаловаться

    #

    Щито? Лоуренс заслужила Оскар? Это Джулиана Мур заслужила Оскар или Эдвард Нортон заслужил Оскар или Джим Кэрри может быть заслужил или Сигурни Уивер его может быть заслужила, но никак не малолетняя выскочка с кислой мордой и никакой игрой.

    ответить

  • 8

    FINTILO 1 октября 2016, 23:55 пожаловаться

    #

    У Джулианны Мур есть оскар, у Кэрри и Уивер объективно не было ролей, которые были бы сильнейшими в определенном году, ну а за Нортона не могу не согласиться

    ответить

  • yruss 2 октября 2016, 06:49 пожаловаться

    #

    Оскар это политика и не надо сюда примешивать «сильнейшие роли в году».

    Я знаю про Джулианну Мур, смысл в том что Все ещё Элис откровенно слабый фильм и Оскар там скорее по совокупности.
    А вот Лоуренс по совокупности можно только Золотую малину дать за её Зойку Пересменщицу и прочий шлак типа Людей икс.

    ответить

  • gala-gala 6 октября 2016, 06:21 пожаловаться

    #

    Ну, очень грубо…
    Но почему-то я с Вами совершенно согласна:)) Ставлю плюсик:)

    Если честно успех Лоуренс просто озадачивает-ни чем не могу его объяснить(((

    ответить

  • 3

    yruss 6 октября 2016, 07:05 пожаловаться

    #

    Дык объясните политикой и срощенным с ней бизнесом. Кто-то пролоббировал.

    В этом году одни негры будут да голубые — на прошлом Оскаре же огласили весь список попавших в милость. Оскар давно не торт для меня — в лучшем случае с 2-мя лауреатами в декаду я согласен.

    ответить

  • 1

    gala-gala 6 октября 2016, 07:21 пожаловаться

    #

    Так ведь у нее успех не только на давно не торте, а и у зрителей… тайна сия велика есть…:))

    Да и негров и геев я как-то легче переношу)))

    ответить

  • 2

    Rick Nash 30 сентября 2016, 19:05 пожаловаться

    #

    А что про Дензела говорят? Смотреть, конечно, буду по-любому, его фильм…

    ответить

  • 2

    HeavenPrisoner 1 октября 2016, 10:44 пожаловаться

    #

    Дэвис уже по трейлеру производит невероятное впечатление, хотя я болею за Стоун, Адамс или Юппер. Главное не Мэрил Стрип, она уже конкретно поднадоела.

    ответить

  • 29

    _Skywalker_ 30 сентября 2016, 16:43 пожаловаться

    #

    Буду болеть за Лиама Нисона во втором плане. Ему задолжали статуэтку ещё за Шиндлера.

    ответить

  • 5

    Геннадий Ф 2 октября 2016, 16:52 пожаловаться

    #

    Да думаю это будет годом Лиама. Он похудел сильно ради этой роли, сьемки проходили на дикой природе без всяких условий (привет Выживший!) плюс Лиам действительно давно уже заслужил свой оскар.

    ответить

  • 12

    Mynery 30 сентября 2016, 17:17 пожаловаться

    #

    Очень хочется посмотреть «Джеки»

    ответить

  • 2

    Rick Nash 30 сентября 2016, 19:08 пожаловаться

    #

    Странно почему про JFK не сняли, а именно про его жену.. А он же ох какой неоднозначной личностью был, говорят, что даже с мафией был связан.

    ответить

  • 7

    RavenDante 30 сентября 2016, 17:27 пожаловаться

    #

    Жду «Ла-Ла Ленд» и надеюсь на номинацию Дева Пателя. Ну и Скорсезе само собой.

    ответить

  • 2

    Daniyar Dark Knight 30 сентября 2016, 17:50 пожаловаться

    #

    Молчание Скорсезе и Ла-ла-лэнд Шазелла уже давно в ожидаемых. Остальные проекты не внушают доверия, кажется, будто снятые под наградный сезон (за исключением картины Энга Ли, наверное). Но, хотелось бы ошибаться. Да и впереди хватает времени еще какому-нибудь фильму войти в списки номинантов.

    ответить

  • 10

    DikCinema 30 сентября 2016, 18:12 пожаловаться

    #

    Странно, что нет «Союзников» Роберта Земекиса, когда зарубежные издания их называют одним из главных претендентов в этом сезоне. Военный фильм с академическим актерским составом и известным в Голливуде сценаристом вряд ли обделят номинациями.

    ответить

  • El_principe 30 сентября 2016, 18:27 пожаловаться

    #

    у Джады Пикет-Смит претензий точно не будет)))

    ответить

  • 8

    Senseoffender 30 сентября 2016, 18:59 пожаловаться

    #

    Вангую Оскар Дени Вильневу и его Прибытию. Режиссер великолепный и прекрасный литературный первоисточник.

    ответить

  • irusiaaa 30 сентября 2016, 19:52 пожаловаться

    #

    Давно пора)

    ответить

  • Геннадий Ф 2 октября 2016, 16:54 пожаловаться

    #

    Да режиссер действительно достойный, но академики не особо благосклонны к сай фаю, так что думаю не в этот раз…

    ответить

  • 4

    GeoCid 30 сентября 2016, 19:23 пожаловаться

    #

    Ох, беда. Ну что такое! Если до этого в Оскаре все было, лично для меня, относительно терпимо, то теперь я даже не знаю. Если приз возьмет такой социальный шлак, как Лунный свет, то я буду в буквальном смысле оскорблен, сам не знаю почему, но буду.
    Я понимаю, что это потенциальные кандидаты, а не номинанты, но не хочу я такой потенциал.
    Если по существу, то по моему самые достойные здесь это «Ла ла ленд» и «Молчания». Да это типичные номинанты, но они хотя бы не будут мне навязывать фальшивые переживания. Ведь самое страшное, что авторы явно не ради проблемы и ее попытки решить, а ради ажиотажа. Конечно я могу ошибаться, но пока это явно не так.

    ответить

  • 1

    Badboy001 30 сентября 2016, 19:26 пожаловаться

    #

    Надеюсь на молчание любимого Скорсезе, ну а так что то прям пугает количество так скажем лент про афроамериканцев, ну про это промолчим, Оскар давно минимум номинирует страные ленты и актеров, еще конечно ожидаем ЛА ла Лэнд Шазеля

    ответить

  • 5

    Bayern-Miller 30 сентября 2016, 19:45 пожаловаться

    #

    Чудо на гудзоне, По соображениям совести, возможно прибытие, в полне могут сместить тут пару фильмов.

    ответить

  • 3

    sert2010 30 сентября 2016, 20:04 пожаловаться

    #

    Очень жду «Джеки»,«Молчание»,«Ла-Ла Ленд».
    Остальным удачи и честной борьбы за Оскар, но вниманием их тоже не обделю!

    ответить

  • 1

    orange18 30 сентября 2016, 20:15 пожаловаться вопрос Татьяне

    #

    Позвольте полюбопытствовать: а когда это на Оскаре случались 6 фильмов из Торонто?

    ответить

  • Энерги-Я 30 сентября 2016, 21:03 пожаловаться

    #

    Такую церемонию смотреть и желания нет…

    ответить

  • 2

    LoL1K 30 сентября 2016, 21:21 пожаловаться

    #

    А что по поводу «Закона ночи» и «По соображениям совести»?
    Им вроде тоже там оскар грозили на предпоказах.

    ответить

  • 7

    winding refn 30 сентября 2016, 21:32 пожаловаться

    #

    В список можна добавить еще — «Любой ценой», «Прибытие», «По соображениям совести», «Закон ночи», «Чудо на Гудзоне», «Союзники», «Пассажиры», «Под покровом ночи», «Золото»…

    ответить

  • 12

    freak syndrome 30 сентября 2016, 22:19 пожаловаться

    #

    Чмырение фильма только за то, что главный герой чернокожий/гей/еврей — прямой показатель того, что проблема нетерпимости всё также актуальна, а вот ваше кококо — нет.

    Надеюсь, что Долану в этот раз перепадёт хотя бы номинация.

    ответить

  • Я бы сказал что Долану перепадёт, но боюсь травмировать психику больных людей.

    ответить

  • 4

    Lauren07 30 сентября 2016, 23:19 пожаловаться

    #

    ээм, чем это редакции КП Портман в «Джеки» не угодила? =/ Буду топить за Натали. Ну и еще конечно же «Ла-Ла Ленд» хочется увидеть…

    ответить

  • 4

    The Extractor 1 октября 2016, 02:19 пожаловаться

    #

    И ещё:
    «Что немаловажно: Энг Ли снимал фильм с ультравысокой частотой (120 кадров в секунду) и в формате 3D.» — зачем?

    ответить

  • inyazserg 20 октября 2016, 22:48 пожаловаться

    #

    а я бы хотел попробовать эти 120 кадров

    ответить

  • The Extractor 21 октября 2016, 00:31 пожаловаться

    #

    Попробовать то многие хотят, но зачем именно этому фильму такие навороты?

    ответить

  • inyazserg 31 октября 2016, 23:16 пожаловаться

    #

    а я просто не знаю, как это — 120 кадров, а вдруг понравится?

    ответить

  • The Extractor 1 ноября 2016, 01:10 пожаловаться

    #

    А 48 понравилось? По логике, это будет что-то круче этого, хотя не могу представить…

    ответить

  • inyazserg 2 апреля 2017, 03:26 пожаловаться

    #

    не припомню, чтобы смотрел в кинотеатре 48, но в Ютубе видел. Мне больше нравится. Мне от замыленных низких кадров грустно становится. Но, ясное дело, важнее содержимое. Однако, выберу высокие кадры, если один и тот же фильм. Люблю чёткость. мне ещё со времён видеокассет не нравится низкое качество.

    ответить

  • 1

    Дихлофосс 1 октября 2016, 09:23 пожаловаться

    #

    «Ла-Ла Ленд» и «Молчание» хочу посмотреть. Остальное не заинтересовало.

    ответить

  • 2

    Pelecanus 1 октября 2016, 11:36 пожаловаться

    #

    негры, геи, чувство вины и сплошное торонто. а что, у оскара есть шанс превратиться в соревнование на толерантность, а не высочайшие достижения синематографа :)

    ответить

  • 3

    orange18 1 октября 2016, 12:18 пожаловаться

    #

    Фраза «КиноПоиск посмотрел, кому предстоит участвовать в борьбе за призами Академии кинокритиков» уже вызывает легкое недоумение…

    Интересно, что Татьяна вангует сразу 6 фильмов из Торонто. В то время как в истории Оскара шести фильмов из Торонто в лучшем фильме не было никогда. Даже 5 фильмов были лишь раз — в 2009г., и это были 5/10.

    Ну и сразу 4 black-driven movies («Скрытые фигуры», «Ограды», «Рождение нации», «Лунный свет») это явный перебор.
    Даже после расширения категории таких фильмов в ЛФ было не больше одного («Precious» (2009), «The Help» (2011) с натяжкой, «Beasts of the Southern Wild» (2012), «12 Years a Slave» (2013), «Selma» (2014)). В 2015 вообще не было.

    ответить

  • 5

    librat 1 октября 2016, 13:10 пожаловаться

    #

    слесарь — уже интересно

    ответить

  • 8

    Calvin_ Candy 1 октября 2016, 13:30 пожаловаться

    #

    #OscarsSoBlack

    ответить

  • 1

    orange18 1 октября 2016, 16:42 пожаловаться

    #

    Поясни.

    ответить

  • 3

    Milshin97 1 октября 2016, 14:09 пожаловаться

    #

    А как же «Прибытие»?

    ответить

  • 1

    Alex Croft 1 октября 2016, 20:53 пожаловаться

    #

    Держу кулачки за Ла-Ла-Лэнд. Надеюсь фильм не только попадёт на Оскар, но и отхватит много наград

    ответить

  • 3

    Кекчанский 1 октября 2016, 21:44 пожаловаться

    #

    Молчание — самый ожидаемый проект из выше представленных.

    ответить

  • 2

    AsOlik 2 октября 2016, 11:21 пожаловаться

    #

    Еще бы выделил «Лавинг»," Закон ночи «," Под покровом ночи» и «На игле-2»

    ответить

  • FRANK LUKAS 2 октября 2016, 16:52 пожаловаться

    #

    Не знаю как там на счёт химии Стоун и Гослинга, но до Вашингтона с Виолой им далеко. На фоне прошлогоднего скандала, думаю у оград уже в кармане как минимум три номинации: две актерские и адаптированный сценарий. Может конечно и главная еще номинация добавится. Если не побоятся обвинений в излишней любви к черным, статуэтки заслуженно уйдут Вашингтону и Виоле, но в любом случае нужно посмотреть весь фильм, для полной ясности.

    ответить

  • 1

    Геннадий Ф 2 октября 2016, 17:02 пожаловаться

    #

    Да сценарий скорей всего будет у Оград. А вот актеры хз.. У Вашингтона уже есть 2 оскара, третий получить не так легко. Хотя в этом году нет серьезных конкурентов в этой категории, да и Дензел действительнр очень любим всеми, так что могут и наградить. А вот Виоле сложнее будет, Эмма Стоун очень уверенно сидит на месте лидера, ее будет сложновато обойти..

    ответить

  • 1

    Walter666 2 октября 2016, 17:27 пожаловаться

    #

    Ну вот я бы не был так уверен насчет отсутствия конкуренции. Кейси Аффлеку очень активно пророчат Оскар, а ещё тот же Гослинг в Ла Ла Ленде, Джилленхол в Под покровом ночи, Эндрю Гарфилд сразу в двух потенциально оскароносных фильмах, да и Тома Хэнкса нельзя не учитывать. Не, я не удивлюсь, если Вашингтон получит оскара и это будет заслуженно (от одного его монолога в трейлере хочется посмотреть фильм прямо сейчас), но конкуренция довольно серьезная.
    В женской роли я думал Эми Адамс уверенный лидер, пять номинаций, если не за Прибытие, то за Под покровом ночи или наоборот, должны дать.

    ответить

  • 1

    Геннадий Ф 2 октября 2016, 18:15 пожаловаться

    #

    Возможно я просто подсознательно сравниваю с прошлыми нодами, когда в мужской категории всегда была просто бешенная конкуренция, а в женской все на много спокойней. В этом году все с точностью наоборот. Конечно это не значит, что конкуренции совсем нет, но все же из вашего списка шансы на победу имет только Аффлек, ну может еще Гарфилд по скольку фильм еще никто не видел и даже трейлера пока нет, остальные же актеры притендуют в лучшем случае на номинацию. Так что тут бой в основном Дензл vs. Кейси=) на мой взгляд Дензел победит.
    А на счет актрисы, по всем прогнозам лидируют Стоун, Дэвис и Портман. Адамс думаю в лучшем случае отделается номинацией (опираясь на прогнозы). Портман уже выигрывала, Дэвис просто не так молода и мила как Стоун, а на оскаре это играет роль. К тому же Стоун играет в фильме, который является главным претендентом на оскар, а это всегда помогает в любой категории)
    Ну ближе к оскару все это будет более понятно, тем более Ограды еще никто не видел..

    ответить

  • 2

    Миша-35 3 октября 2016, 00:40 пожаловаться

    #

    Рискну сделать некоторые прогнозы:
    «Ла-Ла Ленд» может взять статуэтки за музыку и песню, но в других категориях ему вряд ли что-то светит.
    «Лунный свет» почти наверняка будет в числе номинантов, главным образом из-за беспроигрышной темы, но в актерских категориях предпочтение все же, думаю, отдадут другим. Хотя тут я не так уверен.
    За кого точно буду болеть, так это за Кейси Афллека в «Манчестере у моря». Еще бы и брата за какую-нибудь работу номинировать, скажем за того же «Аудитора» — и был бы интересный прецедент в истории «Оскара»: насколько я помню, родных братьев-актеров в один год вместе еще не номинировали ни разу.
    У Портман за роль в «Джеки» шансы высокие, но и конкуренция будет, предчувствую, будь здоров.
    «Рождение нации», пусть еще хоть десяток разных скандалов произойдет, непременно в числе победителей будет. «Оскар» за главную мужскую роль у этой картины практически в кармане, за лучшего режиссера и сценарий картина тоже, думаю, поборется. Да и тема, опять-таки, беспроигрышная.
    «Лев»…. Вот тут мне сложно что-то прогнозировать. Санни Павар и Дев Патель, наверное, будут среди номинантов, но вряд ли победят.
    Дензел Вашингтон — один из главных претендентов на лучшего актера за «Ограды», а сама лента будет претендовать на статуэтки еще в нескольких категориях, включая главную — лучший фильм.
    Актрисы из «Скрытых фигур» наверняка будут представлены в женских номинациях, но выиграть у Портман будет тяжело любой из этих трех актрис, кто бы не номинировался.
    А вот «Долгая прогулка Билли Линна…» отдает таким неприкрытым и беззастенчивым патриотическим пафосом вкупе с американской мечтой, что отбраковал бы его из числа возможных претендентов уже сейчас. Но чует мое сердце, этот фильм будет замечен не в одной категории.
    Насчет «Молчания» согласен на все 100% — определенно главный тяжеловес.

    ответить

  • 2

    SoberBober 3 октября 2016, 09:19 пожаловаться

    #

    А как же «По соображениям совести» Мэла Гибсона? Думаю, у него тоже неплохие шансы что-то урвать

    ответить

  • 5

    serg 777 9 октября 2016, 02:28 пожаловаться

    #

    Это зависит от того, сколько там негров.

    ответить

  • 3

    Анна Норина 4 октября 2016, 20:33 пожаловаться

    #

    А почему животные не представлены? Куда зоозащитники смотрят, беспредел!

    ответить

  • 5

    serg 777 9 октября 2016, 02:27 пожаловаться

    #

    Аахахах, это 10!

    ответить

 
Добавить комментарий...