Новости

Джеймс Ван возьмется за ремейк хоррор-классики

Феноменально успешный «Форсаж 7» сделал Джеймса Вана одним из самых востребованных постановщиков в Голливуде, однако кинематографист продолжает держаться своих корней в хоррор-жанре. Создатель «Астрала» спродюсирует ремейк восьмидесятнического фильма ужасов «Существо».

Оригинальная картина Сидни Дж. Фьюри, автора «Досье Ипкресс», вышла в прокат в 1982-м и, как считается, была основана на реальных событиях, произошедших в конце 1970-х в Калифорнии. В центре повествования находится Карла Моран (Барбара Херши), в одиночку воспитывающая троих детей и едва сводящая концы с концами. Еще большие проблемы и в без того непростой жизни женщины начинаются, когда героиня становится жертвой нападения и изнасилования со стороны неизвестной силы. Врач (Рон Сильвер) считает, что видения Карлы вызваны не полтергейстом, а демонами прошлого. Приглашенные парапсихологи, в свою очередь, настаивают на присутствии призраков. Сама же потерпевшая с каждым днем все более запутывается.

Несколько лет назад Мартин Скорсезе назвал «Существо» в числе одиннадцати самых страшных хорроров всех времен.

Работа над ремейком ленты вновь объединит в одну команду Джеймса Вана и сценарный дуэт братьев Хэйес. Вместе они делали хитовое «Заклятие» и ответственны за его предстоящий сиквел, за съемки которого постановщик примется осенью этого года. Кроме того, к кинематографистам присоединится их коллега Рой Ли, также неплохо зарекомендовавший себя в жанре. Среди проектов продюсера значатся «Звонок», «Карантин», «Женщина в черном», грядущая новая версия «Полтергейста» и находящееся в производстве «Оно» Кэри Фукунаги.

К настоящему моменту Ван не заявлен в качестве режиссера «Существа».

Читайте также
Новости Вслед за «Хэллоуином» перезапустят франшизу «Пятница, 13-е» Среди продюсеров нового фильма о Джейсоне Вурхизе — баскетболист Леброн Джеймс.
Новости Майкл Майерс стал героем пародии на сериал «Создавая убийцу» Ведущий программы «Очень позднее шоу с Джеймсом Корденом» примерил маску злодея из «Хэллоуина».
Статьи Слишком человеческое: В чем проклятие франшизы «Хэллоуин» К выходу нового хоррора про Майкла Майерса разбираемся, почему были неудачными почти все прошлые сиквелы фильма Карпентера.
Новости На аукционе Sotheby’s продадут самый дорогой в мире постер Афиша фильма «Мумия» 1932 года обойдется покупателю в сумму от одного до полутора миллионов долларов.
Комментарии (38)

Новый комментарий...

  • 1

    VitoKorleone 21 апреля 2015, 10:02 пожаловаться

    #

    Создатель «Астрала» спродюсирует ремейк восьмидесятнического фильма ужасов «Существо»…
    блин, я этот фильм где-то полгода назад как раз посмотрел)))

    ответить

  • 14

    OlegVarnavsky 21 апреля 2015, 10:15 пожаловаться

    #

    На самом деле приятно, когда независимые режиссеры добиваются успеха… Помню, как они с Ли Уонеллом буквально на коленках «Пилу» сделали, и продолжают делать проекты в своем любимом жанре, причем с бюджетом от 1 до 10 млн…

    ответить

  • 9

    M0VIEman 21 апреля 2015, 17:34 пожаловаться

    #

    Помню, как они с Ли Уонеллом буквально на коленках «Пилу» сделали
    Такое впечатление, будто у вас на кухне делали)))

    ответить

  • 6

    OlegVarnavsky 22 апреля 2015, 01:12 пожаловаться

    #

    Да не говори… Бывало зайдешь на кухню, бутерброд сделать, а там весь пол в крови посреди кухни какое-то мертвое тело с пистолетом лежит…

    ответить

  • 4

    GelStick 21 апреля 2015, 10:29 пожаловаться

    #

    Не понятно как этой картине помог режиссер, как по мне так он ее только испохабил, превратив ее в банальный, безмозглый боевик.

    Фильм собрал такую кассу исключительно из-за смерти главного героя, как бы это не звучало, но эта самая лучшая реклама для прокатной картины.

    ответить

  • 1

    SURROGAT94 21 апреля 2015, 23:38 пожаловаться

    #

    Фильм бы всеравно миллиард собрал. Пусть и поменьше чем сейчас в итоге, но до миллиарда всеравно бы добрался. Есть аргументы.

    ответить

  • GelStick 22 апреля 2015, 13:03 пожаловаться

    #

    конечно есть, я об этом аргументе в своем комментарии написал.

    ответить

  • SURROGAT94 22 апреля 2015, 18:08 пожаловаться

    #

    Даже если бы Пол Уокер не умер.

    ответить

  • GelStick 27 апреля 2015, 11:28 пожаловаться

    #

    Просто ради любопытства, а какие еще аргументы в пользу того что фильм соберет миллиард?

    ответить

  • 1

    SURROGAT94 30 апреля 2015, 16:54 пожаловаться

    #

    Каждая часть Форсажа собирала гораздо больше предыдущей. Четвертая собрала на 200 миллионов больше третей, пятая на 250 больше четвертой, шестая на 150 больше пятой. Шестая собрала почти 800 миллионов. С такимиже темпами у седьмой части сборы были бы очень приближенные к миллиарду, но не забываем что седьмая часть вышла в 3D в отличие от предыдущих частей, и плюс более дорогие билеты позволии бы Форсажу 7 перешагнуть планку в 1 миллиард.

    ответить

  • NicKeLas 27 апреля 2015, 10:11 пожаловаться

    #

    Я не знаю, откуда такое мнение, но главным героем персонажа Пола Уокера можно было абсолютно уверенно назвать только в первых двух фильмах. Дальше он там присутствовал только для поддержания видимости, что это тот же фильм, с которого всё началось. Мол, смотрите, даже актёры все те же. На деле же последние несколько фильмов все пляшут вокруг Дома: все помогают Дому провернуть мегаограбление, все помогают Дому отомстить, все помогают Дому найти негодяя.
    Уверен, что кто-то действительно пошёл посмотреть на последний «Форсаж» с Полом Уокером, но их логика мне абсолютно непонятна.

    ответить

  • 1

    GelStick 27 апреля 2015, 11:32 пожаловаться

    #

    Почему не понятна логика, вспомните «Темного рыцаря», уверен добрая половина зрителей пошла только из-за того, что главного злодея постигла такая учесть. Так и здесь.

    Если вам удобнее, можете прочитать не главный герой, а один из главных. В принципе суть от этого не потеряется. Просто вся соль Форсажа в том, что он стоял у истоков, он дал тот самый необходимый толчок, который и двигает этот мощный кинематографический механизм до сих пор. Поэтому его и считают/считаю главный героем, без которого форсаж уже будет не тот (он конечно и сейчас уже не тот, но мы хотя бы видели всех в сборе).

    ответить

  • 1

    NicKeLas 27 апреля 2015, 13:23 пожаловаться

    #

    Да вот потому и непонятна, что идти на фильм только из-за гибели актёра, играющего одну из главных ролей — нелогично. Зрители же не ждут увидеть его настоящую гибель на экране? Да и откуда это желание почтить память, попрощаться с актёром, с которым не были знакомы, видели его лишь в паре фильмов, да и то не в лучших ролях. Я не отрицаю, что для многих смерть Лэджера послужила поводом сходить на фильм. И всё же миллиардным сборам «Тёмного рыцаря» и без этого можно найти адекватное объяснение: во-первых, добротный «Бэтмэн: Начало», во-вторых, «этожбэтмэн!», да в итоге ещё и просто захватывающее кино. Ну и шикарный Джокер, которого, впрочем, смерть Хита шикарнее не делает.

    Ладно, убедили. Согласен с тем, что без Уокера «Форсаж» представить уже сложно. А будет ли он кардинально хуже без Брайана, увидим через пару лет.

    ответить

  • GelStick 27 апреля 2015, 14:01 пожаловаться

    #

    Можно долго препираться на самом деле кто прав, а кто нет. Сужу по тому что видел сам, первые два фильма собирали приличную кассу, спору нет, но такого ажиотажа не было ни разу, а все благодаря рекламе в которой каждый раз говорилось что это последняя роль актера. Далеко не надо ходить, достаточно было посмотреть что творилось в кинотеатрах. Более того, каждая вторая новость (каждый второй специалист) пестрила тем, что такая реклама дала существенный толчок.

    Так и с форсажем, я честно говоря, сомневаюсь что лента смогла бы собрать столько денег. Но опять же, мое мнение.

    ответить

  • NicKeLas 27 апреля 2015, 14:27 пожаловаться

    #

    Это да, достоверно узнаем, только если всех сходивших на фильм опросим.

    ответить

  • GelStick 27 апреля 2015, 17:03 пожаловаться

    #

    Это да :)

    ответить

  • 6

    gomer2008 21 апреля 2015, 11:11 пожаловаться

    #

    «восьмидесятнического» — Повторите это 10 раз XD

    ответить

  • 3

    ladyutiputi 21 апреля 2015, 11:18 пожаловаться

    #

    Феноменально успешный «Форсаж 7» сделал Джеймса Вана одним из самых востребованных постановщиков
    Неужели кто-то, включая самого Вана, приписывает успех Форсажа7 его заслугам? Однако, самомнение!

    ответить

  • 5

    El_principe 21 апреля 2015, 11:40 пожаловаться

    #

    что сказать — рад за Джеймса!
    Думаю у него получится.

    ответить

  • 2

    MaxiKowalski 21 апреля 2015, 12:10 пожаловаться

    #

    Скорсезе назвал «„существо“» одним из самых страшных хорроров? Ну не знай… во всяком случае, этот фильм сняли во времена, когда фильмы-ужасов были отменные.
    Толи дело сейчас, то что пытаются выдать за них… большую часть просто в топку. Особенно если сравнивать с теми.
    Ван вроде бы, более менее не плохие еще делал. Но ремейк и хоррор, сегодня лично для меня, это почти всегда сомнительно…

    ответить

  • 1

    Миша-35 21 апреля 2015, 12:47 пожаловаться

    #

    Думаю, у Вана, да еще с такой командой должно получиться атмосферное, хорошее кино. Хотелось бы, конечно, новых идей и в жанре кинохоррора, но что-то с ними в последние годы туго, как, впрочем, и в ряде других жанров.
    В любом случае, на «Существо» схожу обязательно.

    ответить

  • 3

    Alex Lokovey 21 апреля 2015, 12:56 пожаловаться

    #

    Джеймс Ван постепенно начинает набирать популярность как режиссер, это не может не радовать. Только за создание «пилы» ему можно отвесить большой поклон, и его хорроры одни из лучших в современной интерпретации.

    ответить

  • 2

    winchester67 21 апреля 2015, 14:01 пожаловаться

    #

    Жду с нетерпением, думаю получится хорошо!

    ответить

  • 7

    covarrubias 21 апреля 2015, 14:13 пожаловаться

    #

    словосочетание «феноменально успешный Форсаж 7» невероятно злит. как нормальные фильмы, так проваливаются, а это творение — феноменально успешно >.<

    ответить

  • 2

    Gerc0g 21 апреля 2015, 14:24 пожаловаться

    #

    Что «астрал», что «существо» такая унылая чушь. Весь ужас заключается в тотальной скуке и глупости. И вообще, эта последняя тенденция, когда сюжет ужастика вращается вокруг экзорцистов, паранормальных явлений, полтергейстов и прочей дребедени, вызывает негодование. Однообразные, безликие фильмы, где вся хоррор-составляющая сводится к «посуда громко рухнула на пол», «дверь резко хлопнула» и «персонажи сильно корчатся». тьфу
    Неубиваемые маньяки, крошащие тинейджеров в капусту, были намного интереснее.

    ответить

  • Alex Croft 21 апреля 2015, 14:27 пожаловаться

    #

    Приятно, что Ван держится за свои корни. Тем не менее, считаю, что переплюнуть оригинал смогут вряд ли.

    ответить

  • 1

    Недоверчивая 21 апреля 2015, 14:28 пожаловаться

    #

    Ван сам снимать «ужасы» в качестве режиссера зарекся, так хоть спродюсирует. И на том спасибо.
    А его «Заклятие» удивило правильным головокружительным темпом.

    ответить

  • 1

    BlackLordMaul 21 апреля 2015, 18:14 пожаловаться

    #

    Стильно как одевается

    ответить

  • RocK111986 29 апреля 2015, 20:25 пожаловаться

    #

    «Существо» отличный фильм. Если Джеймс сделает грамотный ремейк, то я буду только рад.

    ответить

 
Добавить комментарий...