всё о любом фильме:

Полтергейст

Poltergeist
год
страна
слоган«Он знает, как тебя напугать»
режиссерТоуб Хупер
сценарийСтивен Спилберг, Майкл Грэйс, Марк Виктор
продюсерФрэнк Маршалл, Стивен Спилберг, Кэтлин Кеннеди
операторМэтью Ф. Леонетти
композиторДжерри Голдсмит
художникДжеймс Х. Спенсер, Черьял Кирни
монтажМайкл Кан
жанр ужасы, фэнтези, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
зрители
США  26.1 млн,    Франция  777.5 тыс.
премьера (мир)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG рекомендуется присутствие родителей
время114 мин. / 01:54
Номинации:
Они здесь… Сначала они кажутся призрачными, играя в прятки в загородном доме Фрилингов. Но затем становится по-настоящему страшно! Тучи сгущаются, ожившие деревья нападают, а малютку Кэрол Энн Фрилинг засасывает в спектральную пустоту. И пока ее семья борется с вереницей кошмаров и пытается спасти девочку, по соседству, где-то рядом затаилось нечто…
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
88%
49 + 7 = 56
7.2
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете ли вы, что...
    • Съемки фильма были начаты 11 мая, а закончились 4 августа 1981 года, а уже спустя две недели Стивен Спилберг приступил к съемкам «Инопланетянина» (E. T. The Extra-Terrestrial, 1982).
    • На роль Кэрол Энн пробовалась Дрю Бэрримор (Drew Barrymore), но Стивен Спилберг взял ее в фильм «Инопланетянин» (E. T. The Extra-Terrestrial, 1982), так как для «Полтергейста» он искал более ангельское детское личико.
    • Реальный дом, в котором снималась картина, находится в Сими-Вэлли (штат Калифорния).
    • Стивен Спилберг и Тоуб Хупер специально брали на роли членов семьи Фрилинг малоизвестных актеров для придания большего реализма этой истории.
    • Если сравнить года рождения актеров, то получается что Крэйг Т. Нельсон (Craig T. Nelson) и ДжоБет Уильямс (JoBeth Williams) лишь на 14 и 11 лет старше Доминик Данн (Dominique Dunne), которая в фильме играла их старшую дочь.
    • Стивен Спилберг, работавший практически одновременно над двумя картинами: «Инопланетянин» (E. T. The Extra-Terrestrial, 1982) и «Полтергейст» (Poltergeist, 1982) как-то сказал: «Если «Инопланетянин» был шепотом, то «Полтергейст» – криком» ("If E. T. was a whisper, Poltergeist was a scream»).
    • Человеческие скелеты, появляющиеся в бассейне Фрилингов, были настоящими, но актриса ДжоБет Уильямс (JoBeth Williams) узнала об этом только после того, как сцена была снята.
    • Внимание! Дальнейший список фактов о фильме содержит спойлеры. Будьте осторожны.
    • Руки, которые вылезают из зеркала в ванной комнате и вонзаются в лицо стоящего напротив человека, принадлежат Стивену Спилбергу.
    • Первым снятым эпизодом стала сцена, когда Диана открывает дверь спальни с внушающим страх криком, а последним — когда доктор Марти Кэйси видит в ванной галлюцинации.
    • Всасывающийся в черную дыру и затем разрушающийся дом Фрилингов являлся макетом длиной в 4 фута, на постройку которого, тем не менее, было затрачено 2 недели и 25 тысяч долларов.
    • еще 7 фактов

    Из книги «3500 кинорецензий»

    оценка: 8.0/10
    Тоуб Хупер, наверно, так бы и продолжал снимать кровавые истории про убийц и вампиров, из которых лишь «Техасская резня мотопилой» (1974) имела некоторый успех в прокате, если бы 38-летнего на тот момент режиссёра не пригласил Стивен Спилберг для постановки по собственному сюжету ленты «Полтергейст». И она пользовалась большой популярностью у зрителей, превзойдя только в США почти в семь раз свой небольшой бюджет в размере $10,7 млн., главное же — до сих пор входит в США в двадцатку самых кассовых мистических и фантастических фильмов ужасов. (... читать всё)
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 224 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Год 1982. Полтергейст

    И снова, и снова дядюшка Спилберг рвется поведать нам интересную историю. Рассказчиком в этот раз выступит Тоуб Хупер, который нам уже рассказывал страшные истории. Усаживайтесь поудобней дети, легендарный фильм Полтергейст уже на подходе.

    Молодая семья начинает замечать странности в поведении младшей дочери. Разговоры с невидимыми собеседниками, хождение во сне. Поначалу они не придавали этому значения, пока наутро девочка не сказала им, что к ним в гости пришли «люди из телевизора»…

    Ну наверно нет такого человека, который бы ни разу не смотрел этот фильм. Его видели даже те, кто обычно ужастики обходит стороной. Стыдно признаться, но я сам посмотрел этот фильм относительно недавно. И наверно слава богу. Если он сейчас меня так впечатлил, то чтобы со мной было, если бы я его в детстве увидел.

    Фильм просто шикарный. Может для 2016 года таким сюжетом и тем более спецэффектами, никого не удивишь, но он затягивает так, что невозможно оторваться. Не сказать что сильно страшный, а именно до ужаса интересный. С самого начала держит, и не отпускает до конца. Все таки Спилберг не зря свой хлеб ест, и периодически выдает шедевры. В этот раз в жанре ужасов.

    Говорить больше ничего не буду — это надо самому увидеть. Еще раз повторюсь, понравится даже не поклонникам жанра.

    10 из 10

    26 сентября 2016 | 23:09

    Полтергейст — классика классик, снятая в 1982 году внесла своим неповторимым и оригинальным сюжетом в мир ужасов очень многое, и даже подняла ту половину хоррора, которая без особых монстров, маньяков и расчлененки держиться на ужасе, атмосфере и саспенсе.

    Первое, и немаловажное заключается в постановке. Не важно Спилберг или Хупер снимал этот фильм, не суть важно чье имя стоит в заглавных титрах, важна стилистика и профессионализм с которой вообще подается фильм. По-моему ничего более оригинального чем гимн USA и расплывчатых очертаний близко снятого телевизора и быть не может.

    Музыка соответствует американским ужастикам 80-ых, в лучших традициах — напряженные мелодии, затяжные завывания, жуткие инструментальные пассажи и резкие высокие ноты, все это придает атмосферу всем сценам фильма.

    Сцена с деревом — вообще жуть! Глядя на дерево раньше, ожидал чего-то подобного, но чтобы столь эффектно и реалистично! В подобный момент хочется просто визжать от ужаса, но дыхание перехватывает, а сердце вырывается из груди, один из самых страшнейших моментов фильма, да и во всем кинематографе эта сцена должна занимать почетную позицию!

    Сцена самого полтергейста, наблюдаемого специалистами, вообще восхитительна и потрясна! Эта сцена смотрится раскрыв рот. Никакие демоны и монстры не сравнятся с невидимым ужасом Полтергейста и тем, что творит он в комнате. Это невообразимо страшно!

    Диалоги. Диалогов в фильме не мало, и говорят все интересно, содержательно и хорошо. Многие разговоры и фразы продуманы идеально, одни забавны, другие поглощают своей содержательность, иные просто приятно и интересно слушать, как рассказы главы этих… «охотников за приведениями» что ли. Речь поставлена грамотно, диалоги интересные. Слушать фильм довольно приятно.

    Персонажи в фильме куда более чем яркие, вся семейка, их сосед, команда «охотников за призраками» — крайне яркие, и сыграны очень талантливо. Образы очень запоминаются, врезаясь в память тем же жутким острием, лезвие которого пронизывает весь фильм атмосферой и саспенсом. А уж та старенькая Экстрасенс — это просто нечто! Изюминка фильма, такой образ, такой голос, крайне забавный персонаж. Персонаж вызывает абсолютно серьезное восхищение и прямо-таки медаль за свою отвагу, героизм и помощь.

    Очень нравиться реализм поведения героев и их эмоций, все выглядит крайне логично и реалистично, очень здоровски впечатляет. Все эмоции прекрасно отображены, а актеры вложили всю душу в свои образы и игру, особо запомнилась старшая дочь вопящая в концовке, таких воплей вы со времен «Психо» Хичкока не слышали и более нигде не услышите.

    Сцена с ярким светом под пафосную музыку крайне напоминает появление кенобитов в 1 и 2 Хеллрайзере, кстати. Конечно, тут не так эффектно и нет таких страшил, но сцена реально стоящая и страшная, потому что напряженная и таинственная — ожидание здесь является главным ключом напряжение, мы ждем что же будет ТАМ, что же будет дальше, что произойдет, удастся ли план. Прекрасный сценарный ход с веревкой, какая сильная сцена с поцелуем, сколько эмоций в споре «кто пойдет», даже язык устанет перечислять все восхитительные эпизоды фильма! Этот фильм достоин стать лучшим из лучших!

    Не менее сильно впечатляют и слизь и щупальца, отличная фишка с током и электрическим напряжением — ваще респект! А дымчатый рычащий демон оказался еще страшнее «головы» от него меня едва инфаркт не хватил! Таких страшных чудовищ вам не увидеть более нигде! Один страшнее другого, каждая следующая сцена страшнее предыдущей, при этом каждая восхитительна и гениальна, как по задумке так и по своей визуальной реализации!

    Я часто люблю оценивать фильм по сюжету, как если бы это было рассказом. Убрать лица актеров, и их игру, наложить все на текстовое описание, забыть все визуальные образы заменив их текстом. И этот фильм — единственный, который невозможно написать! Это просто жутчайшая история с страшнейшими чудовищами и мощными эффектами. Будь фильм рассказом он бы потерял процентов 70 своей выразительности, этот ужастик нужно именно смотреть! Визуально фильм настолько жуткий, что заслуживает явный R в рейтинге!

    «Полтергейст» заложил столько клише, что отдельные элементы начали штамповать всюду, причем всегда паршиво и некачественно. И лишь здесь вы сможете ощутить реальную атмосферу ужаса и проникнуться духом саспенса с высочайшим напряжением! Берегите свое сердце, приготовьте валерьянку и валокордин, этот фильм способен свалить в обморок от ужаса!

    Пасть с щупальцем сделана так же великолепно и потрясно, как и прочие эффекты фильма. Качество сравнимо только с безупречными фильмами Л. Фульчи. Американский кинематограф с 1982 года не снял ничего страшнее и эффектнее в плане монстров и визуальных хоррор-эффектов. (Разве что Полтергейст-2)

    Несколько слов о концовке — она хоть и в целом предсказуемая, но лишь по тому, что задала подобное клише другим аналогичным фильмам. Она очень сильная и зрелищная по визуальным эффектам и действительно мощная.

    Как итог уже и сказать нечего, все описано выше. Это один из самых страшных фильмов в истории кино, эффектам Полтергейста позавидуют все последующие ужастики. А самое страшное в том — что этот фильм напугал меня до чертиков именно сейчас в 2008 году, в современное время, в моем возрасте! Он довел меня чуть ли не до инфаркта! Ужаснул, шокировал, именно сейчас, запал в душу и стал одним из самых любимых, самых почитаемых и самых страшных для меня!

    Это — ШЕДЕВР!

    10 из 10

    Классика бесценна!

    11 ноября 2008 | 04:20

    За 30-летнюю режиссерскую карьеру Тоуб Хуппер прочно обосновался в категории грайндхаусных ужастиков, став одним из многочисленных последователей Эдварда Вуда мл. с арсеналом бестолковых сюжетов, пластиковых масок и бутафорской крови. И как когда-то Тим Бертон дал вторую жизнь забытому первопроходцу B movie, воплотив его образ на экране, так и в 81-ом году голливудский кудесник Стивен Спилберг достал из глубокого андеграунда Хуппера, чтобы вручить ему сценарий, по которому тот снимет свой лучший фильм.

    «Полтейргейст» оказался единственной работой Хуппера с рейтингом PG, в чем видно явное влияние команды продюсеров, заставивших режиссера сделать по-настоящему страшный фильм без капли крови и почти без жутких монстров. В результате сам собой возник особый поджанр — семейный ужастик. И это, безусловно, стало шагом вперед, по сравнению с традиционными образцами темных кошмаров и запредельного трепета.

    Картина интересна целостностью и органичностью всех повествовательных и композиционных элементов. Место действия, как это часто бывает, — привычная для основного зрителя обстановка американского пригорода, разместившегося на живописной зеленой равнине двухэтажными благоустроенными домами. Герои — типичное, насколько только возможно, семейство, которое оказывается в центре потусторонних козней призраков давно умерших людей. Бесплотные духи предстают в виде ярких шаров или, того хуже, — ужасающих существ, явившихся напрямую из преисподней в разметаемых демонической силой лохмотьях и извергающих гибельное свечение плазмой своих нематериальных тел. И все в доме переворачивается вверх дном: вещи кружатся в жуткой пляске, люди сходят с ума, деревья нападают на детей — и в апофеозе кошмара маленькая белокурая девочка — младшая дочь сего скорбного семейства — пропадает в люминесцентной бездне, оказываясь на границе между мирами живых и мертвых.

    Все шаг за шагом ведет в художественное пространство фильма, которое удивительным образом трансформируется, принимая любые обличия. От беззаботной завязки, присущей скорее комедиям или мелодрамам, которая заставляет поверить в то, что фильм транслирует обычную жизнь с ближайшей улицы, до мнимого успокаивающего хэппи энда, который рушиться через пару мгновений, ввергая героев в самое страшное сражение с армией мертвецов, восстающих всей своей тленной яростью. Это и есть неуловимая магия кино, способного воссоздавать на экране реальность в очевидных фактических проявлениях и вместе с тем вплетать в ее осязаемую ткань любую фантазию. И миф, иллюзия, продукт «чистого разума», подчиняясь неведомым, психологическим ли, эзотерическим ли, законам экрана, становится отражением нашего вещественного мира, того, что мы можем почувствовать, продлив свою физическую жизнь в невесомой игре света. Тоже происходит и с героиней очаровательной Хезер О`Рурк, проходящей сквозь тонкую грань бытия в призрачное пространство, подобно сознанию человека, проникающему в параллельную реальность кино.

    Природа кинематографического изображения, обретающая в этом фильме огромную мистическую мощь, трагически отозвалась в судьбах сыгравших в нем актеров. 12-летняя Хезер О`Рурк, исполнившая главные роли также в двух сиквелах «Полтергейста», умерла на операционном столе, где посмертно у нее было обнаружено врожденное заболевание, которое невозможно было диагностировать заранее. Доминик Данн — киношная сестра О`Рурк погибла ровно через 5 месяцев после премьеры ленты Хуппера. Потому и впрямь легко поверить в темную материю, будто выплеснувшуюся из мрачной глубины кадра в наш мир, который, на самом деле, не очень-то и отличается от мира кино.

    3 декабря 2010 | 21:39

    Все веселей внизу плясали,
    И тут гроба открывшись встали,
    И в каждом гробе был скелет
    В истлевшем платье прошлых лет.
    Р. Бернс.


    «Полтергейс» Тоуба Хупера 1982 года… Как много значат эти слова для любого киномана. И не согласиться с ними не могу, однако…

    … Прошло 25 лет. 25. Вдумайтесь в эту цифру. Говорят, что шедевры не устаревают. Согласна, но все же для фильма ужасов срок немалый. За столь долгую жизнь фильм растерял достаточную долю саспенса, а его мистическая сторона превратилась в сказочную. Даже моя бабушка назвал фильм «интересной сказкой». Тогда что говорить о современной молодежи.

    Однако фильм хорошо смотрится и сейчас. хотя весь страх и трепет оборачивается в наши дни семейной историей, которую приятно послушать вечером у камелька.

    С моей же стороны, у меня к картине всего одна претензия (даже шедевры могут быть несовершенны) — сюжет, а если точнее, тот факт, что многое в сюжете не объясняется.

    Если весь район был построен на месте кладбища, почему пострадал только один дом? Почему призраки мстили архитектору, который находился в полном неведеньи, а не пройдохе застройщику? Почему захоронения не обнаружились при строительстве? И кто та сущность, что пыталась завладеть Кэрол-Энн?

    Но если ломать голову этими вопросами, смотреть фильм будет неинтересно. Поэтому просто примите все вышесказанное к сведенью и наслаждайтесь зрелищем.

    23 октября 2008 | 13:16

    Работа режиссёра Тоуба Хопера под названием ‘’Полтергейст’’ вышла на экраны в 1982 году. При небольшом бюджете в 10 млн. долларов и при достаточном количестве компьютерной графики, не столь развитой на тот момент, фильм до сих пор смотрится неплохо. То, что к производству картины приложил руку сам Стивен Спилберг, делает её ещё более востребованной среди любителей мистики и ужасов.

    Уже с первых кадров чуешь неладное. Камера оператора медленно движется вслед за собакой, забегающей в разные комнаты дома, в котором проживает семейство Фрилингов. Глава семейства Стив Фрилинг (Крейг Т. Нельсон), развалившись в кресле, уснул прямо перед включённым и прекратившим вещание телевизором, чей шум разрывает столь напряжённую и, в общем-то, не предвещающую ничего плохого тишину. Только их младшая дочь, выбравшись из спальни, начинает вести себя странно, громко общаясь с кем-то по ту сторону экрана. Взрослые не воспринимают увиденное всерьёз. Кто способен предугадать, что может померещиться маленькой девочке.

    Дальнейшие события в семействе развиваются самым обычным образом. В супружеские отношения между Стивом и его женой Дианой веришь и не возникает чувства, что это лишь актёры, выполняющие свою работу в кадре. Их дети: Дана Фрилинг (Доминик Данн), Кэрол Энн Фрилинг (Хезер О’Рурк) и Робби Фрилинг (Оливер Робинс), с мозгом, незасорённым, как у нынешних людей, работой гаджетов двадцать первого века, достойно передают свой искренний испуг при помощи одного только взгляда. Забавен персонаж Оливера Роббинса, в котором многие взрослые смогут вспомнить себя, когда они были детьми. Боязнь стоящего перед окном дерева, чьи ветки, похожие на огромные руки, способны утащить мальчика на улицу, клоуна, сидящего напротив кровати, готового ожить после полуночи и грома, усиливающего ощущение приближающейся опасности — это не может не вызывать у зрителя ностальгических воспоминаний о проведённых им в страхе ночей. Все детские переживания воплощаются в последующих ситуациях. И пара из них немного смущают, хотя бы по части того, как это происходит.

    Сначала и впрямь кажется, что всё творящееся безумие — это ни что иное, как чей-то сон. Но когда обстановка в доме возвращается к нормальному режиму, становится понятно, что происходивший минуту назад ужас имел место быть в реальности. И не зря картине была присвоена награда за визуальные эффекты, потому как на момент выхода фильма они, скорее всего, смотрелись ярко и оригинально. По мере того, как очередная минута фильма подходит к концу, в сюжет, всё в большем количестве, добавляются проделки потусторонних сил. И если поначалу оно само появляется в виде небольшого облака, то дальше начинается кружение мебели по воздуху и передвижение объектов интерьера. С улыбкой наблюдаешь за реакцией приглашённых в дом исследователей паранормальных явлений, до этого случая не встречавших ничего подобного.

    Упомянутый ещё в самом начале в качестве исполнительного продюсера и сценариста, Стивен Спилберг не даёт забыть о нём на протяжении всей истории. Зная, на что способен этот человек в киноиндустрии, только и ждёшь острой развязки, неожиданных поворотов сюжета, обостряющейся ближе к финалу интриги, и неожиданных комичных вставок. Наверное, столь сильные эмоции вызваны именно знанием того, какие фильмы значатся за Спилбергом именно как за режиссёром и чего он смог добиться в кинематографе в отличие от менее известного ныне Хоупера.

    Фильм получился скорее мистическим, отчасти благодаря проявляющимся в разных частях дома, со стороны неведомых сил, явлениям. Чтобы считаться ужасами в полной мере фильму не хватает по сути нескольких деталей, присущих этому жанру. За исключением пары моментов, когда в наш мир является монстр, который, скорее всего и утащил младшую дочь семьи Кэрол Энн в иное пространство, и сцены со сдиранием кожи со своего лица одним из исследователей паранормальных явлений, ‘’Полтергейст’’ мало чем ещё может всерьёз напугать.

    7,6 из 10

    28 февраля 2016 | 14:22

    Мое мнение, фильму следовало присвоить другое название, что-нибудь вроде «Демоны с того света» или «Нашествие нечистой силы».

    Создатели картины перестарались, придавая в общем-то безобидному явлению прямо-таки дьявольский подтекст.

    Фильм — не ужасы, но в парочке эпизодов в середине и в концовке дрожь пробирает до костей, не фантастика, но как объяснить ожившие деревья и саморазрушение дома, не триллер, но действие держит в напряжении до самого конца. Кое-где проскальзывают мелодраматические моменты. Получилась ядреная смесь различных жанров, но ничего конкретного.

    Спецэффекты завораживают, но дешевенькие рисованные «духи» вызывают лишь ухмылку. Может, для 82-го года фильм казался чем-то необыкновенным, но сейчас все смотрится несколько наивно.

    25 июня 2007 | 09:09

    Как многие из нас (а может и не многие) я не самый ярый любитель фильмов жанра «ужасы», но Полтергейст стал в своё время для меня приятным исключением.

    Я спокойно осилила все 114 минут, и возможно причиной тому послужила давность фильма. Что уж скрывать, ужасы нашего времени напичканы современной графикой, пугающими моментами и душераздирающей музыкой, а Полтергейст всё же снят в далеких 80-х.

    Вот за это и спасибо!

    Я отнюдь не считаю графическую сторону фильма слабой. Она очень даже хороша для того времени, а главное: упор спецэффектов сделан в нужные моменты. Знаете эти фильмы, где от графики рябит в глазах? Полтергейст не тот случай.

    Экшн-сцены не перегружены. Они заставляют прильнуть к экрану и смотреть с широкой открытыми глазами, а не закрыть лицо руками и глядеть сквозь пальцы.

    Что можно сказать об актёрской составляющей?

    Замечательно подобранный актерский состав. Каждый из актеров смотрится гармонично в своей роли. Каждый справился на отлично. Особенно порадовали детки. Напомню, что Хезер О`Рурк было всего 5 лет на момент съемок первой части.

    Я так же могу бесконечно говорить о своей любви к Доминик Данн и Хезер О`Рурк, и это будет не интересно читать, но я скажу пару слов. Спасибо им за их роли в этом фильме. Спасибо Хезер за всю трилогию Полтергейста. Обеих актрис нет в живых к огромному несчастью, но они навсегда вошли в историю, оставив после себя те образы, которые мы видим в фильме.

    После просмотра Полтергейста я много времени уделила историям об этом фильме (байкам о проклятии трилогии и всех сверхъестественных событиях на съемочной площадке), и знаете, не смотря на то, что фильм не напугал меня, как напугали бы современные ужастики, он оставил в моей душе что-то устрашающее.

    Наверное, в этом и заключается весь смысл ужасов.

    8 из 10

    23 марта 2015 | 18:08

    Да. Ужас начала 90-х. Начитавшись положительных рецензий, решил оценить такой шедевр старой школы. Всегда радовали такие вот раритетные фильмы тех времен, с красивым интригующим сюжетом, без дешевых спец-эффектов, но пугающие чем то особенным.. Стилем может. Но здесь.. Первый раз встречаюсь с чем то подобным. Будь это книга, я бы с удовольствием зачитал её до дыр, а фильм бы принял уж тем более взахлеб. Но это..

    Начнем с того, что сюжет вышел очень даже неплохой. И могло бы случиться чудо, но эта смесь Изгоняющего дьявола, Секретных материалов и Алисы в стране чудес доказал, что чудеса случаются далеко не всегда. Сам по себе фильм наивен даже для 82 года. Ужас… Ну, если ужасом можно назвать живое дерево и ботаника, превращающего силиконовую голову в маску Фредди, то да, это ужас. Полный Ужас. Если бы мне было лет 5, то я бы забился под одеяло, и возможно получил бы легкий кошмар ночью.

    Игра актеров.. Довольно таки неплохая. Но порой стыдно, стыдно за то, что так варварски испортили такой фильм целой тучей ненужных спец-эффектов. Сначала подумал, что смотрю очередную семейную комедию, каких полно на полках в коробках с видеокассетами из прошлых лет. Но по большей части так оно и было. Веселая карлица со смешным голосом, бабушка-экстрасенс-алкоголик.. Довольно смешно, усыпляет и веселит. Но ничегошеньки от хоррора здесь не осталось, ну кроме фантастической головы циклопа из кладовки, так что можете смело вспомнить детство, посмотреть его в компании друзей с кофе и печеньем (или чем нибудь покрепче) и от души посмеяться. Неплохая фантастическая комедия.

    Спасибо тебе, Полтергейст, за то, что я уговаривал подругу посмотреть тебя дольше, чем мы затем убили на твой просмотр. Рекордно бессмысленно потрачены два часа жизни.

    Мой вердикт

    2 из 10

    Слишком наивно даже для классики. Стыдно, когда такую кучу спец-эффектов во всех ненужных местах видно.

    7 марта 2012 | 23:42

    Фильмы ужасов. При всей моей любви к этому жанру, фильмы чаще всего посредственные и, что самое ужасное, предсказуемые. Все современные ужастики в основном набор ужасно скучных штампов. Уже после четырех-пяти таких фильмов, любой зритель может составлять план действий другого. Поэтому отличным решением является просмотр более старых фильмов ужасов. И сегодняшний выбор пал на «Полтергейст».

    Наличие такого имени как Стивен Спилберг в списке сценаристов не могло не порадовать. А вот с фильмами Тоуба Хупер совсем не знаком. Хотя видать это не так уж и плохо судя по рейтингам этих самих фильмов. Сам сюжет фильма не банален, но и особой оригинальности в нем нету. В доме объявились полтергейсты, которые по началу кажутся весьма миролюбивыми. В дальнейшем же мы убеждаемся, что все совсем не так.

    АТМОСФЕРА! Что в фильме действительно удалось, так это атмосфера. В иные моменты ты думаешь, что все действительно происходит по-настоящему. И этому способствует очень даже хорошая игра актеров, большинство которых были почти никому не известны. Пускай конечно были огрехи, но на это можно закрыть глаза. Очень удивили спецэффекты. Для того времени они отличные, да и сейчас вполне неплохо смотрятся.

    Но конечно не обошлось и без явных минусов. Во-первых, это сам сценарий. Под конец фильм больше напоминает фантастику (что в прочем не так, чтобы совсем удивительно, все-таки Спилберг), чем ужасы. Во-вторых, затянутость. В фильме можно было бы укоротить некоторые сцены, и он не потерял бы ничего.

    Но как бы там ни было, фильм определенно стоит смотреть ценителям атмосферы в ужасах. Именно её, потому как внезапных моментов, где убийца выпрыгивает с ножом здесь нет. Да и не надо, фильм берет другим.

    7 из 10


    (Вполне неплохой атмосферный фильм ужасов. Смотреть можно)

    7 июня 2011 | 08:58

    Знаменитый фильм 1982 года, Полтергейст, можно с уверенностью утвердить в одном ряду с такими «бессмертными» хитами, как Хэллоуин, Омен, Изгоняющий дьявола, Ужас Амитивилля и др. Все эти шедевры в свое время послужили мощным толчком для развития и процветания целой, отдельно взятой в каждом случае, эпохи в фильмах ужасов. Не стал исключением и Полтергейст. Среди его последователей, можно выделить два успешных хита последних лет-Паранормальное явление и Астрал. Но лучшим, думаю, так и останется Полтергейст,1982 года.

    Так что же в нем такого примечательного? Да все! Да. Являясь детищем тандема Стивена Спилберга и Тоба Хупера, фильм, помимо этого, вобрал в себя все самое лучшее на тот момент, начиная восхитительным саундтреком оскароносного Джерри Голдсмита и заканчивая великолепной актерской игрой.

    Несмотря на то, что актеры в фильме не первой величины, они играют шикарно и вполне убедительно. Особенно запомнилась игра Крэйга Нельсона, ДжоБет Уильямс и Хезер О`Рурк. Вообще, актеры в этом фильме-один из наиглавнейших факторов успеха и зрелищности данной картины.

    Помимо актерской игры, понравилось и то, что в фильме преобладает грамотно созданная атмосфера. Несмотря на свой порядочный возраст, Полтергейст, при просмотре до сих пор вызывает чувство неподдельного страха, т. е. по-настоящему пугает, особенно в нескольких, просто шикарно поставленных, моментах. Также впечатляют, неплохо выполненые для начала 80-х, умопомрачительные спецэффекты. Все это сводится к тому, что создатели картины очень серьезно и ответственно подошли к делу и сделали все возможное, чтобы Полтергейст стал таким, каким он есть тогда и сейчас. Приятно осознавать, что с тех пор и до настоящего времени, этот фильм радует и будоражит поклонников настоящих фильмов ужасов. И очень жаль, что последующие два продолжения Полтергейста, не смогли, на мой взгляд, достичь и малой доли того уровня, какого достигла картина 1982 года.

    Мой вывод: великолепный фильм, способный приятно скоротать драгоценный вечер и, может быть даже, стать причиной бессонной ночи…

    9 из 10

    19 января 2012 | 14:07

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>