всё о любом фильме:

Женщина в черном

The Woman in Black
год
страна
слоган«Только не смотри на нее»
режиссерДжеймс Уоткинс
сценарийДжейн Голдман, Сьюзен Хилл
продюсерРичард Джексон, Саймон Оукс, Брайан Оливер, ...
операторТим Морис-Джонс
композиторМарко Белтрами
художникКейв Куинн, Пол Жирардани, Кейт Гримбл, ...
монтажДжон Харрис
жанр ужасы, фэнтези, триллер, драма, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
США  6.83 млн,    Великобритания  3.35 млн,    Мексика  2.6 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время95 мин. / 01:35
На дворе — конец девятнадцатого века, но, хотя люди пользуются автомобилями, железными дорогами и телеграфом, человек по-прежнему бессилен перед проявлениями сверхъестественного. Молодой лондонский юрист Артур Киппс вынужден оставить своего 4-летнего сына и отправиться в командировку в уединенную северную деревушку, чтобы составить реестр документов, оставшихся от скончавшегося хозяина поместья Ил Марш. Добравшись до места и пообщавшись с негостеприимными местными жителями, он начинает понимать, что над деревушкой нависла тень мрачной тайны. Когда же рядом со старым кладбищем ему на глаза попадается загадочная женщина, одетая в черное, это малозначительное происшествие знаменует начало череды леденящих кровь смертей в семьях обитателей деревни.
Рейтинг фильма
IMDb: 6.40 (138 969)
ожидание: 93% (10 868)
Рейтинг кинокритиков
в мире
66%
118 + 60 = 178
6.0
в России
86%
6 + 1 = 7
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете ли вы, что...
    • Эдриан Роулинз, актёр, сыгравший отца Гарри Поттера, был главным героем фильма «Женщина в черном» 1989-го года.
    • Первоначально продюсеры фильма рассматривали возможность создания его в 3D, но в последующем от этой идеи было решено отказаться.
    • Фильм снят по мотивам романа Сьюзен Хилл «Женщина в чёрном» (The Woman in Black, 1983).
    • В 1987 году по книге Сьюзен Хилл была поставлена пьеса, дебютировавшая в театре Стивена Джозефа в городе Сканторп. Два года спустя пьеса переехала в Вест-Энд, где и продолжает идти до настоящего времени.
    • Мальчик, играющий сына героя Дэниэла Рэдклиффа в фильме, на самом деле является крёстным сыном молодого актера. Это предложение в процессе кастинга сделал сам Дэниэл Рэдклифф.
    • Музыкальные шкатулки и механические игрушки в сцене в детской были реальными антикварными предметами того периода, позаимствованными на время съёмок у коллекционера.
    • Машина персонажа Киарана Хайндса это Rolls-Royce Silver Ghost. Этот уникальный автомобиль считается самым дорогим в мире со страховой стоимостью 35 миллионов долларов в 2005 году. На момент съёмок стоимость произведённого в 1907 году автомобиля оценивалась в 57 миллионов долларов.
    • еще 4 факта
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • Когда Артур выныривает из болота, он весь должен быть покрыт грязью. Однако, можно заметить чистый контур вокруг его рта.
    • На 54 минуте, Артур ставит на землю топор чтобы порвать обои. Порвав обои, он отступает на 2 или 3 шага и читает надпись. В следующем кадре он держит топор снова, но он не нагибается, чтобы его поднять.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 7104 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Наверное, большинство зрителей этого фильма — это те самые «Поттероманы», захотевшие увидеть мальчика, который буквально вырос на глазах всего земного населения в образе взрослого мужчины, отца и обычного смертного, не напичканного волшебными атрибутами. Да, это резонанс!

    Я не хочу долго сравнивать Гарри Поттера и Артура Киппса. Да, этим персонажам повезло, их сыграл сам Дэниэл Редклифф. Замечу лишь одно: Гарии и Артур похожи. Они оба отважные, честные и добрые люди, которые идут по миру с определенной целью. Поэтому при просмотре картины «Женщина в черном» у меня все же было ощущение, что я смотрю очередной фильм про всемирно известного волшебника. Как ни странно, это мне не помешало, а, наоборот, только повысило интерес к фильму.

    Сама картина получилась не очень страшной. Да, были сцены внезапности или ожидания, что вот-вот произойдет что-то ужасное, но все это не щипало за душу.

    Мрачные пейзажи не пугали, а лишь наводили тоску. Все персонажи, кроме Клиппса, были какими-то вялыми и безжизненными.

    У меня создалось такое впечатление, что Дэниэл один играет в этом фильме, и даже таинственная черная дама не вызывала никаких эмоций.

    Если бы неожиданный финал картины, то я бы не отнесла свою рецензию в разряд положительных, да и Дэниэл Редклифф сыграл очень талантливо, что тоже требует положительных баллов. Но для десятки мне не хватило динамики и мистики.

    21 марта 2012 | 12:54

    Посмотреть фильм «Женщина в чёрном» я хотела уже давно. Во-первых, заинтересовал очень жуткий и пугающий трейлер, а во-вторых, просто хотелось посмотреть какой-нибудь страшный хоррор. Так вот после просмотра кинокартины, могу честно сказать, что фильм по части ужасов просто великолепен. Страшных и пугающих моментов в нём очень много, а особенно зрелищно это смотрелось в кинотеатре, на большом экране. Очень понравилось то, что фильм полностью держится не на диалогах и монологах героев, а на действиях и событиях. То есть в картине мало говорят, но зато там много чего происходит и от этого впечатление от просмотра только усиливается. Фильм берёт своей невероятной атмосферой: она получилась очень жуткая, настораживающая и пугающая. Конечно, тему нельзя назвать оригинальной: во многих ужастиках присутствуют один или два главных героя, которые находятся в большом и таинственном помещении, где, кроме них, обитают множество призраков и приведений. Но Джеймсу Уоткинсу удалось сделать главное: он смог снять оригинальный и качественный фильм. И, хоть он и обладает стандартной темой, это не чувствуется вообще: уж слишком красиво и ярко показывается всё, что происходит в доме, где поселился на время Артур. Так что атмосфера и пугающие сцены — это, по-моему, самые главные достоинства этого хоррора, которые очень важны для такого специфического жанра кинематографа. Да ещё и при небольшом количестве действующих лиц снять такой шикарный фильм было, наверное, не так уж и просто.

    И всё бы ничего, но в картине есть места, к которым нельзя не придраться, потому что именно они немного подпортили общее впечатление от фильма. Недоработка заключалась в отсутствии музыки в сценах, где она так была необходима. Дело в том, что когда Артур обходил своё временное место жительства, ничего пугающего не происходило, но звукового сопровождения не было. И это я считаю минусом, потому что в этом месте смотреть фильм было достаточно скучно, и вставка мелодий могла бы это как-то сгладить. Но этого, к сожалению, не было, что плохо. Зато мрачная цветовая гамма кинокартины была очень кстати. Относительно остальной сюжетной линии: всё смотреть очень круто и зрелищно. За исключением того, что со стороны выглядело, как будто Артур только и делает, что ищет приключений на свою… (голову, конечно). Казалось, что он просто жаждет, чтобы с ним случилось что-нибудь плохое. Например, когда не было больше необходимости оставаться в поместье, главный герой всё равно настаивает на том, чтобы остаться. И это при том, что несколько человек уговаривали его уехать, а также он знал, что в городе творится что-то плохое. Согласитесь, что любой другой человек уже давно бы на его месте покинул город. Но Артур, конечно, этого не делает и под тупым предлогом остаётся. Это смотрелось как-то неправдоподобно. А хотелось бы, чтобы всё было обоснованно. Но на самом деле это мелочи, которые на общее впечатление никак не влияют. И вообще их не каждый заметит.

    Дэниэл Рэдклифф, для которого это была первая роль после ГП, справился просто блестяще. Как я уже говорила, фильм держится на эмоциях и на атмосфере. В этом и состояла сложность передачи образа главного героя: его чувства нужно было передать не репликами, а глазами. То есть сыграть так, чтобы всё было понятно практически без слов. И Дэниэлу это удалось. Вытянуть такого сложного героя способен далеко не каждый, поэтому можно смело сказать, что он справился со своей задачей. На мой взгляд, роль Артура намного сложнее, чем роль Гарри Поттера. Думаю, после просмотра «Женщины в чёрном» многие перестанут ассоциировать Дэниэла только как человека, сыгравшего главную роль во франшизе о ГП. Киаран Хайндс, хоть и сыграл второстепенную роль, тоже не остался в стороне. Благодаря ему, мистер Дэйли получился очень ярким и насыщенным персонажем, за которым было интересно наблюдать.

    9 из 10

    Динамичный, интересный, яркий и очень жуткий фильм с потрясающим актёрским составом. При этом удалось удержать интригу в конце: концовка получилась неожиданной и неоднозначной. Рекомендую посмотреть «Женщину в чёрном» любителям мистических драм, а также тем, кто ищет действительно страшный и атмосферный хоррор, где нет много крови и маньяков. Это лучший фильм ужасов, просмотренный мною за последнее время.

    25 марта 2012 | 01:58

    Ты могла его спасти! © (Ужасающая надпись на стене).

    Артур пережил самую страшную трагедию в своей жизни. Его любимая жена погибла сразу после родов, оставив после себя лишь маленького ребёночка. Теперь, это дитя — вся жизнь Артура. Спустя несколько лет после ужасного события, Артуру приходит сообщение о том, что у него много дел в старом поместье в далёком городке. Не задумываясь, главный герой отправляется по делам. Люди там странные и сильно напуганные. Позже Артуру рассказывают о призраке женщины в чёрном платье, которая несёт за собой только смерть. Артур не верит в эту сверхъестественную ересь, пока в самом заброшенном поместье не встречается с ней один на один.

    Фильмы ужасов до сих пор пользуются такой популярностью только по одной причине. В жизни всех людей слишком мало приключений и адреналина. Вот, народ и прёт толпами в кинотеатры, чтобы хоть где-нибудь получить заветные мурашки по коже. К «Женщине в чёрном» это относится в полной мере. Создатели не стали снимать море крови и сумасшедших девок с дьяволом внутри, а просто взяли страшный дом, пихнули туда актёра и время от времени неожиданно помещали привидение в кадр. Порой, им удавалось напугать даже меня, заядлого любителя фильмов ужасов. Думаю, это удачная задумка. Ведь все помнят, как все боялись «Астрала». А он как раз был снят в таком стиле. Ну, и, пожалуй, призрак самой женщины, получился достаточно неплохим и запоминающимся. И кстати, маленький ляп был совсем не в тему. Когда Артур залез в грязное болото с головой, то вылез по уши в болотной жиже. А вот, овал вокруг губ почему-то остался чистым как всегда. И это неудивительно, ведь сразу за этим последовала реплика.

    Актёрская игра понравилась не слишком сильно. Дэниэлу Рэдклиффу можно пожелать лишь идти просить у Джоан Роулинг продолжение «Поттерианы», ибо актёр абсолютно потерялся без очков, шрама и палочки. Смотрелся в кадре как дерево, покачивающееся иногда на ветру. А этому способствовало, судя по его интервью, то, что режиссёр то и дело старался напугать актёра для убедительности. Без этого в актёрской игре был бы полный штиль. Кирен Хайдз бегал весь фильм с выпученными глазами и пытался то ли найти сына, то ли что-то доказать.

    7 из 10

    Нормальный ужастик, в меру возбуждающий зрительскую кожу легкими мурашками. Спасибо за внимание. Приятного просмотра.

    17 марта 2012 | 12:09

    Если я ошибусь, то, думаю, не сильно. Вся интрига этого фильма заключена в исполнителе главного героя — Дэниэле Редклиффе. Я уверена, что нет таких, кто не знает о приключениях Гарри Поттера — Дэниэла Редклиффа. Нет и таких, кто не смотрел хотя бы одну серию Поттерианы. Это уже стало частью массовой культуры. Любопытство выросших на Поттериане зрителей заставит смотреть это кино. Совершенно не важно, как мы относимся к волшебнику, мы выросли вместе с ним и в нас есть интерес к исполнителю Поттера. На этом мотиве в том числе, мне кажется, сыграли создатели фильма «Женщина в черном».

    Мне кажется, Редклифф не разочаровал ни поклонников, кто верит в талант актера, ни обычных зрителей. Но ведь роль была не самая сложная, и вполне кажется логичным продолжением уже сложившегося трагического амплуа артиста. Артур Киппс, мне кажется, брат-близнец Гарри Поттера, только без волшебства, но теперь вынужден бороться с мистическим и еще обзавелся ребенком. Тем не менее, беспомощным он там не выглядит, привычно ранимым — да, обиженным жизнью — да, но зрелым мужчиной. Первые минут пятнадцать его проверяешь, сравниваешь, насколько герой самобытен. Но потом уже переживаешь за Артура. Бесспорно, с ролью он справился.

    Да и в целом, мне кажется, фильм рассчитан на зрителей, которые помнят свои детские страхи. В черном лесу, вернее, в мрачном поместье, живет женщина в черном. Все как по писанному. И мы с легкостью попадаемся в расставленные силки боязни. Но вместе с тем, фильм не кажется давящим или насилующим душу. Но держит в напряжении, и, к счастью, есть много моментов, когда можно расслабиться. Например, когда наступает день. После просмотра не остается гнетущих впечатлений, во многом благодаря условно счастливому концу.

    Многократно уже подмечено, но все же не удержусь от короткого комментария. Кроме странной заботы о зрителе, кино необыкновенно красивое. Ты входишь из кинотеатра и уже думаешь не о том, как тебе было жутко. А о пейзажах, поместьях, деталях. И понимаешь, что «Женщина в черном» — яркий и интересный представитель своего жанра.

    25 марта 2012 | 14:48

    В прокат вышел долгожданный для поклонников Дэниэла Рэдклиффа фильм «Женщина в черном». Мне, как любителю «страшных» фильмов и одновременно, что уж скрывать, поклоннику саги о Гарри Поттере, очень приятно, что первый фильм Дэниэла Рэдклиффа, после того как он снял с себя мантию волшебника, принадлежит жанру ужасов. Может быть, Дэну удастся возвратить интерес к потерявшему былую славу жанру?

    Для начала пара слов о сходстве данной картины с одноименной лентой 1989 года: сходство есть и немалое. Фильмы схожи и сюжетом, и атмосферой, но все же между ними нельзя поставить знак равенства, сравнивать оба фильма тоже не имеет особого смысла, так как они принадлежат разному времени и оценивать их по единым критериям нельзя. Поэтому речь пойдет о новом фильме, как об отдельном независимом явлении.

    Касательно сюжета трудно много сказать: сюжет, в общем, хорошо знаком. Человек волей судьбы оказывается в доме с темной историей, затерянном в провинции. И начинает разгадывать страшную тайну, вместо того, чтобы уносить ноги как можно дальше от нехорошего места. Концовка — понравилась. По понятным причинам не буду уточнять чем.

    Фильм прямо-таки переполнен атрибутами разных ужасов, этакая помесь японских и американских штампов: дети, куклы, музыкальные игрушки, отпечатки рук на стекле, грязная вода и прочее в этом духе. Но многие детали исполнены хорошо, к месту и, с позволения сказать, красиво. Декорациями к сюжету служат старинный особняк, дождь, осень — притягивающие взгляд, но печальные пейзажи. Фильм имеет особую мрачную эстетику.

    Единственный большой недостаток — явный переизбыток резких пугающих звуков.

    И без того дешевый и надоевший трюк, в таком количестве не вызывает ничего, кроме раздражения и угрозы нервного тика.

    И теперь о главном. Дэниэл Рэдклифф — не секрет, что этот фильм делался «под него», весьма вероятно с целью собрать денег, пока интерес к ГП не остыл. И действительно, половина армии поклонников Гарри Поттера, а то и больше посмотрят этот фильм, даже если никогда не смотрели ужасы. И, думаю, работой Дэна они не разочаруются. Не смотря на то, что давление на Рэдклиффа идет со всех сторон (ведь именно сейчас решается кто он: звезда одной роли или перспективный талантливый актер), он справился со своей новой ролью достойно. Его нельзя ни в чем упрекнуть. Однако попытку максимально уйти от закрепившегося образа нельзя назвать стопроцентно успешной: ни бакенбарды, ни кольцо на пальце, ни благородное имя Артур, не помогли Дэну заставить зрителей совсем забыть о том, кого они видят на экране. Вероятно, он добьется желаемого результата, избавится от ярлыка, но не так быстро. А пока, на радость поклонникам голубоглазого брюнета, стоит отметить большое количество красивейших крупных планов, на которых Дэн отлично выходит.

    Итак:

    минусы: огромное количество неуместных громких звуков; некоторая штампованность элементов сюжета.

    Плюсы: подходящая атмосфера; красивые художественные кадры; давно знакомые, но зато отлично выполненные детали; и Дэниэл Рэдклифф, достойно исполнивший свою первую после окончания съемок ГП взрослую роль.

    Отдельный плюс для поклонников Рэдклиффа — большое количество красивых крупных планов Дэна.

    На всякий случай стоит отметить, что этот фильм и без учета своей главной звезды, представляет собой достойную минимум одного просмотра картину. Так что, если фамилия Рэдклифф для Вас ничего не значит, но Вы поклонник жанра — Вам стоит посмотреть этот фильм.

    Итого: как поклонник ГП и лично Дэна

    9 из 10

    Как поклонник жанра:

    8 из 10

    20 марта 2012 | 08:28

    Хочется сразу сказать, что фильм очень даже неплохой, неожиданно. А Рэдклифф так вообще удивил, всё таки давно ему пора было отойти от своего образа избранного мальчика и вот наконец свершилось)

    А теперь про сам фильм, было заявлено ужасы, триллер и т. д. Ну что ж триллер был, а вот ужасов как то не заметила, может плохо смотрела) но это ничуть не портит ощущение от фильма.

    А главное что мне понравилось в фильме — это сюжет и концовка фильма, сюжет неординарный, а концовка очень неожиданная.

    В общем, кто хочет немного испугаться или полюбоваться на отличную игру бывшего Гарри Поттера, то обязательно посмотрите, не разочаруетесь)

    А моя оценка:

    8 из 10

    1 декабря 2012 | 21:05

    Фильм очень понравился. Ещё не видел настолько успешных фильмов ужасов, как этот. Режиссер и вся съёмочная группа передают зрителю поистине жуткую и страшную атмосферу на протяжении всего фильма. Так же очень порадовала игра актёров, даже не ожидал что Дэниэл Редклифф настолько хорошо войдет в эту роль.

    Не стоит забывать, что в 1989 году был снят оригинал этого замечательного фильма. Оригинал тоже оказался достаточно пугающим фильмом, даже для 89 года. Решился посмотреть его ночью и было очень даже страшно, особенно при виде самой «Женщины в черном».

    После просмотра этого фильма, я ещё очень долго оставался под впечатлением. А ремейк получился ещё лучше. Мрачная история, атмосфера, пугающие моменты — это всё здесь есть. Кстати, пугающих моментов в фильме очень даже прилично, часто приходилось вздрагивать, особенно в середине фильма.

    Здесь даже придратmся не к чему, я полностью остался довольным. Кстати, чуть не забыл написать о книге, на которой построен основной сюжет фильма. Книгу прочитал уже после премьеры. Читая книгу, было приятно вспоминать образы героев из фильма. Рекомендую прочитать эту великолепную книгу, которую написала — Сьюзен Хилл.

    Фильм получился очень даже хорошим. Ставлю высшую оценку.

    10 из 10

    5 августа 2013 | 14:39

    Аплодисменты, дамы и господа. Я лично готова стоя это делать, потому как этот фильм — лучший из жанров ужасы/триллер/драма, который я видела в этом году, который меня напугал сильнее, чем какой-нибудь из «Паранормальных явлений», и который я бы хотела глядеть каждый раз как в первый раз, ибо он вызывает такой ужас, что я не могу придти в себя даже после нескольких часов, как фильм закончился. Да и, весь день я нахожусь в каком-то невесомом состоянии, словно сама только что гуляла по тому дому и видела Женщину В Черном своими глазами!

    The Woman in Black — это шедевр, это красота, это настоящее кино, немного и хоррор! А главный призрак в черном одеянии, кажется, при просмотре все время стоит у зрителя за спиной, шепчет на ухо необъяснимые слова своим дьявольским, холодным как айсберг голосом, от которого кажется, что являющийся моментально страх изнутри начинает играть на нервах, на каждой клетке тела, — как на арфе, несколько минут подряд. У меня случилось такое. Я пережила нечто. Ощущения непередаваемые просто!

    Дэниел Рэдклифф, ох, о нем можно стихи слагать! Не могла оторвать взгляд от него ни на секунду, и даже прославившая его роль Гарри Поттера не мелькала у меня в голове, я видела лишь его нового героя — Артура Киппса, я слышала его голос, переживала за него, и он несколько раз даже заставлял пустить слезу. Актер превосходно показал, что он уже давно не ученик Хогвартса, не волшебник с круглыми очками, и что любая заинтересовавшая его роль станет частью жизни, — его жизни, и нашей тоже, и никаких больше повторов. Дэниел и так по себе волшебник)

    Что мне понравилось? Нет, тут ни одна вещь, ни один человек, ни один дом или пейзаж, а все что есть, все это меня поразило до слез!

    Очень атмосферное, стильное, готическое и мрачное кино. Однако здесь есть и частичка света, которая ведет главного героя и нас вместе с ним, но в конце этот свет отбирает жизнь и дарит новую, — ту, которую Киппс хотел бы вернуть, которую любил и будет продолжать любить, несмотря ни на что.

    10 из 10

    18 марта 2012 | 18:14

    Коммерчески успешный проект легендарной британской студии «Хаммер»: страшная сказка в антураже XIX века о проклятом доме с Дэниэлом Рэдклиффом в главной роли. Затраты окупились 7 раз, с учетом мировых сборов.

    Перед нами старая, но не добрая история с привидением в заброшенном особняке. Лондонский юрист Артур Киппс — молодой вдовец. Его супруга скончалась при родах первенца. Артур очень скучает по супруге, а потому 4-летний сын никогда не рисует отца улыбающимся. Однажды Киппс получает возможность проявить себя на служебном поприще. Ему надо отправиться в провинцию, чтобы подготовить к продаже старинное поместье, стоящее посреди моря. Дорога к усадьбе открывается лишь при отливе. Обитатели деревни не рады, что кто-то вздумал потревожить поместье, над которым, по их мнению, висит проклятие Женщины в трауре.

    В фильме есть все ингредиенты ужастика: устрашающего вида поместье, враждебно настроенные местные жители, шорохи и скрипы, зловещие тени, кладбище, крест в болоте, тени в углах и силуэты в окнах. Но блюдо — пресновато. Возможно, потому что декорации бедноваты. А, может быть, проблема в затертом до дыр сюжете?

    Рэдклифф уже почти не поход на Гарри Поттера. Но, глядя на него, я вспомнил Киану Ривза в «Дракуле Брэма Стокера». О Ривзе когда-то говорили, будто он играет роли, от которых отказался Джонни Депп. Но потом в судьбе Киану случилась «Матрица»! Рэдклифф свою Большую Роль сыграл в начале карьеры. Интересно, что будет с ним дальше?

    6 из 10

    27 марта 2016 | 18:28

    К просмотру фильма меня побудило желание полюбопытствовать как сложилась дальнейшая судьба Дэниэла Рэдклиффа после роли в Гарри Поттере. И больше всего, это была надежда на то, что он покажет что-нибудь достойное после не самой выдающейся игры в последних фильмах этой серии.

    Для начала, нужно сказать что возрасту главного героя не веришь, и на фоне своего маленького сынишки он выглядит даже нелепо. Чуть более нелепо, чем на протяжении всего фильма. «Дерганая» манера движений Дэниэла, которая, если я не ошибаюсь, связана с апраксией, тоже не идет ему на пользу. Весь фильм я не терял надежды что наконец-таки увижу в его игре что-нибудь хорошее, но чем дальше фильм приближался к своему «логическому» завершению, тем слабее становилась эта надежда. Все ожидания разбились в пух и прах о деревянное выражение лица Артура, сопровождавшее все события. И его, например, нисколько не смущало внезапно появившееся визжащее лицо призрака, словно это действо носит вполне обыденный и повседневный характер. Я даже не стал бы придираться ни к одному актеру, кроме Дэниэла, в принципе, они сделали всё как надо. Но в его игре я не увидел ничего нового.

    Из положительных сторон стоит отметить, на мой взгляд, хорошо переданную мрачную атмосферу, которой способствовала ненавязчивая музыка, но местами она все же могла быть выразительнее.

    Дэниэл говорил что «Женщина в Черном» не похож на обычные фильмы ужасов, что его особенность именно в нагнетающей атмосфере. Но фильм это не спасает, и в нём нет ничего, что выгодно бы отличало его от своей братии, а сюжет не блещет оригинальностью. Перед просмотром я не обратил внимания на то, сколько длится картина. По ходу фильма все «пугающие» события, которые происходили в особняке, я считал прелюдией к какому-нибудь действительно выразительному действию, но все эти «раскачивания» привели лишь к абсолютно упоротой концовке. Мне оставалось только хлопать глазами с мыслью:«и это все?». В итоге по части ужасов фильм не дотягивает даже до самых типичных ужастиков, а из-за никудышного развития событий создается ощущение его ненаполненности.

    4 мая 2013 | 22:36

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>