Новости

«Оскар 2014»: Шорт-лист визуальных эффектов

Десять фильмов будут бороться за право получить номинацию «Лучшие визуальные эффекты». Среди счастливчиков, вошедших в шорт-лист, «Гравитация» и «Тихоокеанский рубеж». Мимо пролетели фильмы о супергероях «Человек из стали» и «Росомаха: Бессмертный».

Как пишет Variety, главным сюрпризом стало включение в шорт-лист главного аутсайдера среди блокбастеров 2013 года — ленты «Одинокий рейнджер». Вместе с тем фильм Марка Форстера «Война миров Z» хоть и столкнулся с массой трудностей во время производства, но в прокате себя показал хорошо и благодаря множеству положительных отзывов теперь может оказаться в списке номинантов на «Оскар».

Шорт-лист картин, претендующих на номинацию «Лучшие визуальные эффекты», выглядит так:

Члены Американской киноакадемии, входящие в специальное подразделение, определяющее судьбу этой номинации, соберутся 9 января 2014-го и посмотрят 10-минутные отрывки из каждой представленной к их рассмотрению картины. После этой процедуры определятся пять фильмов, которые и войдут в финальный список номинантов.

Номинанты на «Оскар» станут известны 16 января 2014 года. 86-я церемония вручения премий Американской киноакадемии состоится 2 марта.

Читайте также
Новости «Черную Пантеру» выдвинули на соискание 16 номинаций премии «Оскар» Студия начала кампанию по продвижению картины Райана Куглера.
Новости Драму «Собибор» выдвинули на соискание номинации премии «Оскар» Режиссерский дебют Константина Хабенского может побороться за кинопремию.
Новости Киноакадемия не будет вручать «Оскар» за лучший популярный фильм Новая номинация не будет представлена на 91-й церемонии вручения кинопремии.
Комментарии (263)

Новый комментарий...

  • 27

    Bekzhan_175 6 декабря 2013, 08:27 пожаловаться

    #

    голосую за Хоббит

    ответить

  • 1

    Colobrod 6 декабря 2013, 12:01 пожаловаться

    #

    Тоже буду болеть за Хоббита. Пусть в этот раз ему оскар дадут. Критика в этот раз гораздо лучше, так что и сам фильм будет интереснее первой части. Рад, что Формула Кино решило показывать Хоббита в HFR, наконец-то можно будет заценить формат в нормальном кинотеатре.

    ответить

  • 60

    Vadyan 6 декабря 2013, 14:29 пожаловаться

    #

    Да? А вы его уже посмотрели или заочно считаете эффекты лучшими.
    В этом году фаворит один — Гравитация!
    Имхо, очень и очень удивляет отсутствие Супермена, Зак Снайдер ведь, да и картинка просто шикарнейшая была, уж получше ЖЧ3 и Обливиона.
    А вот присутствием Рейнджера не удивлен — уникальные трюки с паровозами (не нарисованными!!!) и карусель в концовке заслуживают.

    ответить

  • 6

    wsad 6 декабря 2013, 14:32 пожаловаться

    #

    Отсутствие Супермена не удивило. Там в общем ничего нового и уникального нет (ну кроме масштаба разрушений), но присутствие на его месте ЖЧ 3 действительно вводит в недоумение.
    Ну и спасибо администрации сайта за этот список))) 3 фильма скачал, про которые подзабыл.

    ответить

  • 17

    snark29 6 декабря 2013, 14:35 пожаловаться

    #

    «Имхо, очень и очень удивляет отсутствие Супермена, Зак Снайдер ведь…»

    Ну, вообще-то ни один фильм Снайдера на «Оскар» еще не был номинирован. Хотя отсутствие «Человека из стали» в списке действительно удивляет.

    ответить

  • 7

    Robin Pack 6 декабря 2013, 18:01 пожаловаться

    #

    Меня куда больше удивляет отсутствие «Игры Эндера». При всех недостатках фильма, там были действительно интересные спецэффекты и трюки в сценах в Боевой комнате. Мне довелось о них и читать, и писать, и подробности того, как это делалось — с участием акробатов из Cirque de Soleil — произвели огромное впечатление. Орсон Скотт Кард очень рассчитывал на номинацию.

    ответить

  • 2

    snark29 6 декабря 2013, 18:05 пожаловаться

    #

    Неужели Карда так волнует именно эта номинация?

    ответить

  • 3

    Robin Pack 6 декабря 2013, 18:10 пожаловаться

    #

    Он сказал, цитирую, «Если Гаррет (Уоррен) не получит за это номинацию на «Оскара», в мире просто нет справедливости».

    ответить

  • 14

    wember251 6 декабря 2013, 19:20 пожаловаться

    #

    Ее в нем и нет.

    ответить

  • Angell77 15 декабря 2013, 02:37 пожаловаться

    #

    Меня куда больше удивляет отсутствие «Игры Эндера».
    Меня тоже впечатлил и он, и Супермен, больше всяких гравитаций.
    Но выиграет скорее всего «Гравитация»… или «Хоббит»… Мне обычно не везет с Оскарами :(
    У Хоббита дейсвтительно достойные эффекты. Хотя я их в принципе и не люблю (ВК и все производные), но честно могу отдать должное: спецэффекты — классные. Собстно из-за них и смотрела.

    ответить

  • 3

    DatRemar 16 декабря 2013, 00:40 пожаловаться

    #

    Поначалу тоже удивился отсутствию «ЧиС», потом рассудил, что ничего интересного, красивого или запоминающегося в фильме нет. Да, трахи-бабахи, да, их много, на этом достоинства заканчиваются.

    ответить

  • 7

    Друг Толкина 9 декабря 2013, 03:21 пожаловаться

    #

    Знайте, я тоже…-Хотя» ВК» и НАМНОГО ДОРОЖЕ мне… Морально…-БЛАГОДАРЯ фильму, собственно, и узнала о Толкине…(к Стыду своему…-хотя, может и был еще«Хоббит»…-в далеком детстве…)-сегодня серьезное хобби. Схожу на фильм…-все-таки-в БЛАГОДАРНОСТЬ за,,Властелина»…-А когда «Оскар»?-Немного «выпала» из киноновостей…-Спасибо и Доброй ночи. «Дитя Сумерек».

    ответить

  • 8

    Hakasims 13 декабря 2013, 05:32 пожаловаться

    #

    Это стопудово будет «Гравитация», даже гадать нечего.
    «Хоббит», увы, выглядит менее натурально, чем «Властелин колец» 10-летней давности. Я думаю, дело в том, что тогда это были инновационные технологии, они все очень старались, было что доказывать. А сейчас можно уже расслабиться и слегка перестараться со всем этим цветастым визуалом.
    Но это я о первой части говорю, а так мало ли, вдруг в «Пустоши Смауга» они исправятся.

    ответить

  • 57

    Селтик 6 декабря 2013, 08:30 пожаловаться

    #

    Благо, хватило времени и желания сходить на каждый из этих фильмов. Не являясь специалистом по части визуальных эффектов, фаворита своего все же отмечу — это «Гравитация». Потому что ТАКИМ космос я ещё никогда не видел!

    ответить

  • 28

    Chugaister 6 декабря 2013, 08:42 пожаловаться

    #

    Да, среди этих фильмов «Гравитация» явно занимает особую нишу и, соответственно, больше всех заслуживает награду. ИМХО.

    ответить

  • 33

    Aidaron 6 декабря 2013, 08:49 пожаловаться

    #

    Пустошь Смауга тоже уже посмотрел?)

    ответить

  • 4

    Селтик 6 декабря 2013, 09:44 пожаловаться

    #

    Нет)) дал маху! На автомате подумал про первого «Хоббита» и как-то упустил тот факт, что было это год назад и в своей церемонии этот фильм уже поучавствовал)

    ответить

  • 36

    Экселенс 6 декабря 2013, 09:23 пожаловаться

    #

    ТАКИМ космос я ещё никогда не видел
    Думаю, что даже астронавты после просмотра говорили то же самое)

    ответить

  • 2

    kraytos1111 6 декабря 2013, 10:30 пожаловаться

    #

    «Потому что ТАКИМ космос я ещё никогда не видел!»
    Вот именно, что космос может быть вы таким и не видели, но графика, на мой взгляд, от эжтого лучше не стала, просто красивая визуализация и подход.
    Голосую за Тихоокеанский рубеж и Хоббита.

    ответить

  • 5

    Ksider 6 декабря 2013, 15:26 пожаловаться

    #

    Да за одну только водку в космосе в русском шатле! Вод это спец эффекты, тоже болею за «Гравитацию» =)

    ответить

  • 31

    wember251 6 декабря 2013, 08:33 пожаловаться

    #

    В финал выйдут «Рубеж», «Хоббит», «Элизиум» и «Гравитация»(последняя и возьмет награду).

    ответить

  • 3

    wember251 6 декабря 2013, 08:35 пожаловаться

    #

    На счет того кто будет пятым кандидатом не уверен.

    ответить

  • 27

    heerdalich 6 декабря 2013, 08:55 пожаловаться

    #

    Может быть, «Стартрек»?

    ответить

  • 5

    wember251 6 декабря 2013, 08:56 пожаловаться

    #

    Да, скорее всего.

    ответить

  • 7

    Vadyan 6 декабря 2013, 18:52 пожаловаться

    #

    Думаю, что могут Рейнджера включить. Там на самом деле было очень мало комп. графики по современным меркам, так что дорогие «классические» спецэффекты могут высоко оценить

    ответить

  • 2

    avtofanatic 6 декабря 2013, 14:54 пожаловаться

    #

    Элизиум? Серьезно? Мне кажется он уступает по эффектности большинству из этого списка.

    ответить

  • 10

    wember251 6 декабря 2013, 15:07 пожаловаться

    #

    Вы, как и большинство дилетантов(без обид) судите спецэффекты очень поверхностно: типа, где круче взрывы, больше масштаб и навороченные драки, тот и лучше. Тут надо глубже смотреть. Важны и фотореалистичность, и сложность, и новизна используемых приемов и технологий. У «Элизиума» с этим все очень хорошо.

    ответить

  • avtofanatic 19 января 2014, 14:35 пожаловаться

    #

    Ну и где ваш Элизиум в пятерке номинантов на Оскар?)

    ответить

  • 1

    wember251 19 января 2014, 23:03 пожаловаться

    #

    Без понятия.

    ответить

  • 6

    grechkinalex 6 декабря 2013, 08:34 пожаловаться

    #

    Конкуренция в этом году жесткая. Так как было немало фильмов с отличным визуалом даже среди фильмов не вошедших в список (Великий Гэтсби, Человек из стали, Голодные игры итд).

    ответить

  • 14

    grechkinalex 6 декабря 2013, 08:39 пожаловаться

    #

    На мой взгляд не малые шансы на номинацию имеют Гравитация, Стартрек, Тихоокеанский рубеж, Хоббит и Элизиум. А победит скорее всего Гравитация.

    ответить

  • alexronin 6 декабря 2013, 09:22 пожаловаться

    #

    Да уж, годик что надо. У меня прям из этой десятки все фильмы не ниже 8-ки оценены, да и посмотреть удалось почти все в Аймаксе (ну кроме Хоббита, пока).

    ответить

  • 1

    Вадим Петров 8 декабря 2013, 00:57 пожаловаться

    #

    Везёт)

    ответить

  • 11

    nickolaev9 6 декабря 2013, 08:37 пожаловаться

    #

    Думаю все понимают, что с «Гравитацией» тягаться будет просто невозможно, хотя я лично за «Стартрек».

    ответить

  • 3

    Chugaister 6 декабря 2013, 08:37 пожаловаться

    #

    Рановато делать выводы, мы ещё «Хоббита» не видели. Рад, что в список не включили «Человека из стали» и «Росомаху». Кстати, «Войне миров Z», «Обливиону» и «Рейнджеру» заведомо ничего не светит, для количества их вписали, что ли :)

    ответить

  • 29

    wember251 6 декабря 2013, 08:41 пожаловаться

    #

    «Росомаха» из списка вылетел совершенно заслуженно, а вот насчет «Человека из стали» они несколько погорячились, на мой взгляд: все таки спецэффекты там не хуже, чем во втором «Торе», к тому же филь про Супермена вышел раньше, могли бы отдать ему предпочтение.

    ответить

  • Chugaister 6 декабря 2013, 08:51 пожаловаться

    #

    Согласен, но лично меня новый «Супермен» не особо впечатлил. Да, зрелищно, смотрится здорово и красиво, но при просмотре частенько создавалось впечатление, что где-то я это уже видел… Так и мелькали мыслишки «вот этот полёт уже был в „Аватаре“, ну один в один, взрывы и падающие здания — ну так в „Мстителях“ тема раскрыта на 107%, а вот это я и в старом «Супермене» видел, а этой сцене просто не верю, ну уж слишком по-мультяшному выглядит уносящий героя ураган..». Конечно же, и о «Хоббите» можно сказать, что всё это мы уже видели во «ВК», но потому я и отдал бы свой голос за «Гравитацию» — это действительно было необычно, впечатляюще и ново.

    ответить

  • 4

    MiSStica 6 декабря 2013, 09:10 пожаловаться

    #

    Ну как сказать. Хоббит намного в плане спецэффектов ушел от ВК

    ответить

  • 2

    wsad 6 декабря 2013, 14:55 пожаловаться

    #

    Ну как сказать… Достаточно крупных батальных сцен ещё не было, а в ВК только там заметны некоторые косяки. Зато они нарисовали орков, троллей и животных, причем настолько отвратно, что меня тянуло уйти с сеанса. Чем их грим не устраивал? Ведь как же круто смотрелось…
    В то же время в трейлере второй части заметна откровенная халтура в эпизодах с эльфами и мимикой Леголаса. Орландо явно подретушировали харюшку на компе, ибо возраст всё-таки. И гляньте НАСКОЛЬКО криво это сделано. У меня ассоциация возникла с полностью нарисованным ребенком в сумерках — такое же припротивнейшее зрелище.

    ответить

  • 7

    wember251 6 декабря 2013, 14:58 пожаловаться

    #

    Приятно слышать здравомыслящего человека.

    ответить

  • Друг Толкина 9 декабря 2013, 03:49 пожаловаться

    #

    Ой, ребят да ладно к таким мелочам придираться!ЧЕСТНОЕ СЛОВО!-ТАКАЯ ЕРУНДА ВСЕ ЭТО!!-Лично я все эти 12 лет думала не о том сколько потрачено, не о «косяках» каких-то, а о самой идее фильма и КНИГИ…-и вам советую.-Собственно, Только БЛАГОДАРЯ Фильму о хоббиттах и узнала!-Что бы сегодня ни говорили,-это уже классика, а не простое фэнтэзи…-«ИСТОРИЯ ВЕКА», НЕ ЗРЯ же называют…-и по сей день…-Впрочем, о плохих фильмах вообще не спорят…-а «Толкин-автор требовательный, и читатель праздный и небрежный ему не нужен. Истый читатель Толкина(а таких нашлись многие миллионы)-раз открывши Средиземье,-никуда оттуда не денется, а, со временем,-и до«Сильмариллиона» доберется».-как написал В. Муравьев, перев-к Книги.-Вот такие дела. Всем Доброй ночи.

    ответить

  • wsad 9 декабря 2013, 12:01 пожаловаться

    #

    При чем тут книга? Я ее и не критикую. Мы тут вообще ее не обсуждаем, а обсуждаем мы ВИЗУАЛЬНЫЕ ЭФФЕКТЫ В ФИЛЬМАХ и их достоинства и недостатки. А я говорю о том, что хоть хоббит в два раза дороже властелина и в нем в три раза больше графики, но ВИЗУАЛЬНО все это смотрится очень дешево, тухло и примитивно. Так что я бы оскара не дал… блин, да даже в обливионе картинка лучше и приятнее.

    ответить

  • 12

    iskatel_ 6 декабря 2013, 10:11 пожаловаться

    #

    Кстати, «Войне миров Z», «Обливиону» и «Рейнджеру» заведомо ничего не светит, для количества их вписали, что ли
    У Рейнджера отличный визуал. Кроме того, в фильме очень много натурных съемок и натурных сцен. Многое снималось по-настоящему (даже катящийся на героев поезд действительно катился на них) и позже лишь корректировалось графикой. В этом плане проект Брукхаймера по-своему уникален.

    ответить

  • 1

    splash emotion 6 декабря 2013, 14:31 пожаловаться

    #

    Рановато делать выводы

    А после просмотра «Хоббита» все станет ясно, само собой, это же как гримм или песня))

    ответить

  • 18

    bad1996 6 декабря 2013, 08:41 пожаловаться

    #

    Думаю, в финал выйдет Гравитация, Тихоокеанский рубеж, Хоббит, Стартрек и Элизиум. Скорее всего Оскар возьмет либо Гравитация, либо рубеж.

    ответить

  • 23

    wember251 6 декабря 2013, 08:42 пожаловаться

    #

    «Гравитация» скорее. За реализм.

    ответить

  • 30

    MARVEL or DC 6 декабря 2013, 09:03 пожаловаться

    #

    Та не Сталинград вот где збс эффеекты_)))

    ответить

  • 5

    splash emotion 6 декабря 2013, 14:33 пожаловаться

    #

    Он будет вместе с «Горько» и «Метро» бороться за «Нику» и «ЗО»

    ответить

  • 2

    snark29 6 декабря 2013, 17:19 пожаловаться

    #

    Надеюсь, что за «Нику» не будет, а вот в номинантах на «Орла» детище Бондарчука точно окажется…

    ответить

  • 2

    АрNov 6 декабря 2013, 08:44 пожаловаться

    #

    Я бы выбирал между Стартреком и Гравитацией. И даже не знаю, кого бы выбрал. И там, и там эффекты на уровне

    ответить

  • 3

    renod 6 декабря 2013, 08:45 пожаловаться

    #

    В прошлом году в списке номинантов были «Мстители», а выйграл тигр, так что блокбастерам туда дороги нет, да и победитель уже давно выбран!

    ответить

  • 13

    wember251 6 декабря 2013, 08:50 пожаловаться

    #

    «а выйграл тигр»
    И совершенно справедливо выиграл, отмечу. Впрочем, Ричард Паркер был отнюдь не единственным визуальным достоинством «Жизни Пи», хоть и самым главным.

    ответить

  • 8

    renod 6 декабря 2013, 10:04 пожаловаться

    #

    После этого: http://www.youtube.com/watch?v=p6NNQ3VAb3w, тигр настолько не впечатляющий, насколько только можно…

    ответить

  • 7

    wember251 6 декабря 2013, 10:13 пожаловаться

    #

    Ничего такого, что и так не знал, я из этого видео не почерпнул. А вот вы проявили свои «высочайшие познания темы», сравнив ОДНОГО тигра из «Жизни Пи», со ВСЕЙ работой над «Мстителями».

    ответить

  • 23

    vitasha 6 декабря 2013, 08:47 пожаловаться

    #

    Я был бы рад победе Хоббита, но награду отхватит Гравитация, почти уверен.

    ответить

  • 30

    msejak 6 декабря 2013, 08:49 пожаловаться

    #

    а почему супермен вылетел? имхо война миров, ЖЧ3, одинокий рейнджер и элизиум (при всем уважении к бломкампу) не могут тягаться с ним в визуальных эффектах…

    ответить

  • 5

    segodnya92 6 декабря 2013, 14:21 пожаловаться

    #

    Насчёт Элизиума я бы поспорил, на мой взгляд, самый реалистичный захват движения в кино, да и в целом очень круто, особенно боевые сцены) Правда, оператор разочаровал…

    ответить

  • 22

    Экселенс 6 декабря 2013, 08:49 пожаловаться

    #

    Тот самый случай, когда при всем богатстве выбора у остальных нет никаких шансов против Гравитации ибо эффекты эффектам — рознь, особенно вспоминая аналогичную награду «Форреста Гампа»…

    ответить

  • 7

    wember251 6 декабря 2013, 08:54 пожаловаться

    #

    «Форрест Гамп» справедливо и заслуженно награду получил.

    ответить

  • 2

    Экселенс 6 декабря 2013, 08:58 пожаловаться

    #

    Так и я про то ж. ..

    ответить

  • 2

    MARVEL or DC 6 декабря 2013, 09:04 пожаловаться

    #

    Форрест первый в мое списке фильмов

    ответить

  • Вадим Петров 8 декабря 2013, 00:57 пожаловаться

    #

    У меня он не первый. но один из)

    ответить

  • 1

    paul_green 6 декабря 2013, 13:52 пожаловаться

    #

    А меня хоть пусть сто раз заминусуют, но я не был согласен с премией Форреста Гампа, не за визуал (особенно в конкуренции с Маской) не за лучший фильм, когда его соперниками были Побег из Шаушенка и Криминальное Чтиво, которые были достойнее, да и Телевикторина и 4 свадьбы и 1 похороны были отличными фильмами

    ответить

  • 2

    wember251 6 декабря 2013, 14:57 пожаловаться

    #

    Ваше право так считать.

    ответить

  • 4

    Левор 6 декабря 2013, 16:59 пожаловаться

    #

    Поддержу. Дважды смотрел Форреста Гампа и оба раза недоумевал, за что так хвалят ЭТО. Если честно, мне фильм показался какой-то пародией.

    ответить

  • 21

    DextrDas 6 декабря 2013, 09:01 пожаловаться

    #

    Человек из стали напрасно обошли. Там впечатляющие визуальные эффекты. Я все сидел и думал: «Как же это снимали-то?»

    ответить

  • 1

    SHEV07 7 декабря 2013, 11:51 пожаловаться

    #

    Открою вам секрет — на компьютере рисовали)))

    ответить

  • 1

    wember251 7 декабря 2013, 12:00 пожаловаться

    #

    Действительно, небольшой секрет.

    ответить

  • 20

    Techno1 6 декабря 2013, 09:07 пожаловаться

    #

    и чем так не угодил Человек из Стали??? классные виз. эффекты

    ответить

  • 16

    Varfann 6 декабря 2013, 09:07 пожаловаться

    #

    World War Z? Вы издеваетесь? С каких пор фильм, в котором визуальные эффекты на уровне УС2 можно номинировать на оскар в этой категории?!

    ответить

  • 1

    mind_1 6 декабря 2013, 09:10 пожаловаться

    #

    Рубеж, однозначно, весь фильм об этом, больше всех заслуживает эту награду именно он. 

    Гравитация тоже прекрасна, но немного в др. направлении, впрочем у неё больше шансов по понятным причинам.

    Выбор «Хоббита» — профнепригодность, CG выглядит еще более искусственно, чем в первом, на некоторых моментах так и хочется кричать: «Не верю!», и это только трейлеры, хотя на большом экране всё не так уж и плохо смотреться будет, по аналогии с первым.

    ответить

  • 10

    iskatel_ 6 декабря 2013, 09:11 пожаловаться

    #

    соберутся 9 января 2014-го и посмотрят 10-минутные отрывки из каждой представленной к их рассмотрению картины
    Десять фильмов могли бы осилить и полностью, раз уж они ответственны именно за эту номинацию. Впрочем, странно, если с данными лентами они до сих пор не ознакомились хотя бы из любопытства и для общего развития.

    ответить

  • 6

    jumper1 6 декабря 2013, 09:47 пожаловаться

    #

    Может тут будет уже повторно и с нарезкой лучших и сложнейших сцен?

    ответить

  • 9

    iskatel_ 6 декабря 2013, 10:05 пожаловаться

    #

    и с нарезкой лучших и сложнейших сцен?
    Тогда нужно будет формировать новый комитет по отбору «лучших и сложнейших сцен»…) Бюрократия…)

    ответить

  • 2

    NecronVP 6 декабря 2013, 15:55 пожаловаться

    #

    Как я понимаю продюсеры предоставляют свои фильмы для соискательства наград, так и сделать эти десятиминутные нарезки самим в их же интересах.

    ответить

  • 3

    grechkinalex 6 декабря 2013, 15:28 пожаловаться

    #

    Года 2 назад Майкл Бей выложил подобный ролик по Трансформерам 3. http://vk.com/video96008904_161735048

    ответить

  • 9

    Riechst 6 декабря 2013, 09:21 пожаловаться

    #

    лол тор 2 есть в списке, а человека из стали нету

    ну в общем то зря вы так превозносите гравитацию, ведь в оскаре вообще странно выбирают фильмы.

    ответить

  • 2

    kir5 6 декабря 2013, 09:28 пожаловаться

    #

    Лично я неравнодушен к «Гравитации») Хотя это исключительно мое зрительское мнение. Посмотрим, что решат академики)

    ответить

  • 12

    Kino Serg 6 декабря 2013, 09:38 пожаловаться

    #

    Ну как могла компьютерная масса дергающихся зомби (как в клипе Авичи — Левел) из «Войны миров Z» понравится визуальщикам?!

    ответить

  • 7

    jumper1 6 декабря 2013, 09:45 пожаловаться

    #

    Ага, соглашусь, меня ВМ Z совсем не впечатлила визуально, все спецэффекты были ы трейлере. зрелищных сцен мало, выглядит пресно. В ЧИСе явно лучше.

    ответить

  • 5

    Kino Serg 6 декабря 2013, 09:42 пожаловаться

    #

    Трудный выбор, много достойных претендентов, но, имхо, лидеры — Гравитация, Хоббит, Обливион, Стартрек, возможно (потому сам еще не смотрел), еще Тихоокеанский рубеж.

    ответить

  • 7

    jumper1 6 декабря 2013, 09:44 пожаловаться

    #

    Думаю в пятерке останутся Элизиум, Гравитация, рубеж, Стар Трек и Хоббит, а остальные пролетят. Болею за Гравитацию. Самые сильные ее конкуренты здесь — Рубеж и Хоббит.

    ответить

  • 2

    Punknews 6 декабря 2013, 09:57 пожаловаться

    #

    Моя пятерка номинантов: «Гравитация», «Одинокий рейнджер», «Стартрек: Возмездие», «Тихоокеанский рубеж», «Хоббит: Пустошь Смауга».
    Победит «Гравитация» видимо.

    ответить

  • 2

    evgen321 6 декабря 2013, 14:47 пожаловаться

    #

    Рубеж, Хоббит, Гравитация, ЖЧ3, Стартрек

    ответить

  • Alice Anderson 6 декабря 2013, 10:12 пожаловаться

    #

    В принципе все фильмы очень достойны номинации, лично мне по части визуальных эффектов понравились Стартрек: возмездие, Обливион, Железный человек 3 и конечно же Гравитация. Думаю должна победить Гравитация, буду за этот фильм болеть.

    ответить

  • 14

    Stan30 6 декабря 2013, 10:17 пожаловаться

    #

    Очень удивлен и огорчен, что «Человека из стали» не включили в список, который буквально напичкан визуальными эффектами. А насчет «Росомахи» всё правильно.

    ответить

  • 4

    paul_green 6 декабря 2013, 10:28 пожаловаться

    #

    Вы побуду неординарным и месте отсутствия Человека из Стали возмущусь отсутствием Голодных Игр, потому что визуал в этот раз был очень качественным, хотя еще есть номинации костюмы, гримм, декорации и саундтрек, куда ГИ должны пройти. Ну а мои фавориты: Хоббит, Рейнджер, Гравитация, Стартрек и Элизиум. Оскар отдадут Гравитации, с чем я полностью согласен, как и с Жизнь Пи в прошлом году.

    ответить

  • 3

    Шустрая_Эстонка 6 декабря 2013, 10:35 пожаловаться

    #

    Одинокий рейнджер в списке?! Оскар, что ты делаешь, ахахах, прекрати! Хотя неудивительно, влияние на результаты награждения не оказывает разве только ленивый: и продюсеры, и компании, и политики! Нет уже ничего, под что бы Оскар не прогнулся!

    PS: а в Disney молодцы, вовремя подсуетились!

    PPS: Хоббит рулит!

    ответить

  • 2

    wember251 6 декабря 2013, 10:40 пожаловаться

    #

    Политикам, конечно, очень важны спецэффекты…

    ответить

  • вот вам пример политического влияния: Повелитель бури и Операция Арго

    ответить

  • 2

    wember251 6 декабря 2013, 10:57 пожаловаться

    #

    А что, неплохие фильмецы.

    ответить

  • ИМХО для Оскара нужно быть чем-то большим «неплохого фильмеца»

    ответить

  • 1

    wember251 6 декабря 2013, 11:04 пожаловаться

    #

    Не спорю, но может дело в том что остальные конкуренты были еще послабее? Кто, например, мог взять «фильм года» вместо картины Бигелоу?

    ответить

  • да та же Невидимая сторона или Воспитание чувств

    ответить

  • wember251 6 декабря 2013, 11:14 пожаловаться

    #

    В принципе, могли бы. Да и любой из номинантов мог оказаться лауреатом, но выбрали того, кого выбрали.

    ответить

  • 1

    snark29 6 декабря 2013, 19:51 пожаловаться

    #

    Достаточно шаблонные мелодрамы, правда, выполненные на хорошем уровне. Но опять же, где здесь «Нечто большее»?

    ответить

  • Вадим Петров 8 декабря 2013, 01:00 пожаловаться

    #

    Кто, например, мог взять «фильм года» вместо картины Бигелоу?
    Ублюдки с Аватаром)

    ответить

  • 1

    wember251 8 декабря 2013, 10:02 пожаловаться

    #

    «Ублюдки» — возможно.
    «Аватар» — пф-ф, без комментариев.

    ответить

  • Вадим Петров 8 декабря 2013, 14:39 пожаловаться

    #

    Про второй я говорил с долей иронии. Но кто знает.

    ответить

 
Добавить комментарий...