«Конг: Остров черепа» добротно сделанная развлекательная лента, в которой мрачность сюжета компенсируется великолепным визуальным рядом. Конечно компьютерные монстры не всем по душе, но в данном фильме они все как будто к месту. И сам Конг получился зловещим, но его брутальности и нелюбви к пришельцам дается разумное объяснение, черепоящеры по сути и факту смотрелись исчадиями Ада, а природа уступала разве что Питеру Джексону с панорамами Средиземья. Пересказывать сюжет развлекательного кино – дело неблагодарное, поэтому отмечу отдельные моменты, которые мне понравились и несли смысл. Конечно это большая обезьяна, имеющая вполне определенные функции на затерянном в океане острове, режиссер говорит нам – все что происходит в этом мире, а также в затерянных землях, происходит не просто так, а имеет вполне разумное объяснение. Чтож посыл понятен. Атмосфера 70-х в Америке, рок н ролл, окончание войны во Вьетнаме и вытекающие отсюда последствия. Не желающий возвращаться к мирной жизни полковник, готовый на любой риск, только бы еще полетать. Стремящиеся домой пилоты, относящиеся к войне, и тем более к экспедиции, как к прогулке, под звуки рок-н-ролла летающие бомбить вьетконговцев и вламывающиеся в чужие владения. Боевое братство и презрение к окружающим обернулось не совсем хорошо для большинства из них на этот раз. Деформация сознания после войны очень явственно показана. Профессор готовый пожертвовать людьми, ради доказательства собственной теории и несущий хаос в неизвестные земли прямой намек на научный прогресс, который не для всех благо. И гуманизм наемника из британского спецназа, он после этой экспедиции наверное нашел, то что искал в своих скитаниях, а может и нет, но здравый смысл был только у Конрада. Вообщем закончу поиски смысла в фильме, который был снят для развлечения.
Отмечу отличную актерскую работу Самуэля Л. Джексона – выше похвал сыграл старина, его одержимость войной и местью просто завораживала. Ши Уигхем сыграл солдата, автомат для исполнения приказов, привыкшего к войне, он не фанатик, он машина – смотрелся очень хорошо, я даже симпатизировал ему. Том Хиддилстон сыгравший Конрада получился обоятельным, хладнокровным и разумным, но несколько блеклым на фоне харизматичных Джексона и Уигхема. Джон Си Райли сыгравший лейтенанта Марло смотрелся убедительно, но чего то ему не доставало (и его звездный час это хроника в конце фильма – что если искренне верить, то придет, то во что веришь). И совершенно лишней была Бри Ларсен – она меня раздражала буквально всем, не к месту была ее роль в фильме.
Начало фильма интриговало и оставляло надежду на глубину содержания, но еще раз повторюсь, история получилась мрачная, но вполне смотрибельная и интересная, без поисков глубокого смысла. Главное в ней спецэффекты, визуализация и действо.
Зал смеялся от начала до конца. В зале были маленькие дети, и они нормально его досмотрели, так что с рейтингом 16+ погорячились.
'Чудовища существуют! Они нанимают нас на работу'.
Фильм начинается как военная драма про Вьетнам. В разгаре холодная война, США хочет во всем обогнать СССР, и не все американцы хотят перестать воевать.
'Учёные' быстро находят Конга, но встреча проходит неудачно. И теперь чужакам нужно выжить и сбежать с острова Черепа.
В фильме много глупых недочетов (ждем на Ютубе кучу 'плохбастеров' и 'киногрехов'). Что заметил я: главная героиня то небо со вспышкой фотографирует, то в темноте без вспышке что-то хочет запечатлеть.
Другой момент: фильм не дружит с физикой. Для огнестрельного оружия все эти 'боги' просто тонны мягких тканей. Каждая попавшая в цель пуля ранит чудовищ также сильно, как и обычного человека. Но в фильме даже пулеметы это просто горох об стену. А вот кулак обезьяны страшнее пули!
Я понимаю, почему фауна на острове Черепа таких же пропорций, как обычная, только во много раз больше. Это простейший киношный трюк, который любили в начале 20-го века. Но можете почитать у Перельмана, что так не бывает: увеличение размеров в десять раз в тысячу раз увеличивает его массу, поэтому гигант становится жертвой силы тяжести.
Посмотрите фильм в кинотеатре, если не боитесь крови и чудовищ.
Поясню, что с этим делать и как его есть, 'Конга'-то.
Сюжет прост и предсказуем, как два пальца 'об-асфальт': жила себе мать-природа в странном обличии Конга и прочей живности, пришли людишки, включая военных во главе с Сэмюэлом Л. Джексоном, которые решили что-то там исследовать, перебомбили всё к чертям, а животинка-то эта и начала защищать дом свой. И это совершенно неважно, у тебя будет возможность поспорить с рядом сидящим о том, кого убьют и будет ли это чернокожий. Сарказм лейтмотивом тянется через всю картину, приятный каст актёров на любую публику.
Никакой связи с первым фильмом Питера Джексона здесь не ждите. Совершенно новая история, направленная на техническую сторону кинематографа: какая, чёрт, операторская работа! Какой монтаж! Какие эффекты! Конкретизация на мелочах- заправленная плёнка в камеру, вставленная лента в патронник, запуск вертолётов- такая, что ты хочешь ещё и ещё и наблюдать это.
Вкусно.
Вкусно глазу. Отринуть все свои 'завышенные ожидания', серьёзный настрой, усесться поудобнее в кресле большого зала и получить такой кайф, которого давно не было у тебя. Без логики, даже со смехом местами, но 'Конг'- чистое произведение искусства мира Голливуда, подкреплённое бессмертными хитами миллитаристских 80-х. С детьми не идти, есть крепкие моменты. Смотреть советую в 3D, либо с проверенным звуком.
Только что вернулась с сеанса. В двух словах - отличный экшн-фильм. Идите на 3D - не пожалеете. Теперь подробнее.
1973 год. Только что закончилась война во Вьетнаме, но группу военных во главе с подполковником Пакардом (Сэмюэл Л. Джексон) просят выполнить последнее задание - и по домам. Им нужно сопроводить группу геологов на необитаемый остров, который по количеству таинственных происшествий за последние десятилетия сравним с Бермудским Треугольником. К ним также присоединяются опытный следопыт и бывший капитан британских ВВС Конрад (Том Хиддлстон) и антивоенный фотограф Вивер (Бри Ларсон). Сразу по прибытии на остров всю честную компанию ждет очень горячий привет от нашей любимой обезьянки, вот только скоро выясняется, что миляга Конг здесь не самое страшное чудовище...
Кино понравилось всем, в рамках своего жанра, разумеется. Я не шла на фильм про огромную гориллу за вдумчивыми монологами и драматичными паузами, поэтому фыркать над прямолинейностью действий и банальными фразочками не собираюсь. Картинка была просто потрясающей - 3D во всей красе. Актеры смотрелись нормально, никто не переигрывал в стиле Эммериха, не выжимал особо слезу, произнося свои пару реплик. Конечно, Гамлетом тут и не пахло, но так за ним и не шли.
На общем фоне в плане игры, пожалуй, выделялись только Сэмюэл Л. Джексон и Джон С. Райли, сыгравший обитателя острова, бывшего лейтенанта Хэнка Марлоу. Всегда приятно, когда хорошие актеры играют на все сто, не взирая на жанр фильма. Хиддлс и Ларсон тоже смотрелись очень неплохо, в прямом и переносном смысле слова. Порадовал тот факт, что их не стали 'спаривать', обошлись без клишированных любовных интересов. В остальном сложно кого-то выделить, героев ввели довольно много, чтобы было кого убивать пачками, поэтому особых сожалений смерть очередного военного или геолога не вызывала. Не могу сказать, что это минус, скорее закон жанра.
Единственное, что мешало полностью насладиться шикарным действом, был русский дубляж. Когда очередной голос робота кидал безэмоциональную реплику, хотелось сначала плакать, потом сунуть в ухо вилку, а потом кинуть наших дублеров на растерзание черепоящеру. Особенно повезло Хиддлсу - 'актер', который его озвучивал, прямо-таки засыпал над бумажкой с текстом, оттого все реплики бравый капитан Конрад произносил горя глазами и скучающе позевывая. Даже незатейливый солдатский юморок был вырублен на корню русским переводом. Это, разумеется, не минус фильму, просто очередное доказательство того, что наши способны запороть не только свое, но и чужое кино, молодцы.
Подводя итог, рекомендую фильм всем любителям отличного экшена, красивой картинки и больших обезьян.
На удивление, переписанная с нуля история короля Конга пришлась мне по духу. На фоне более ранних работ об этом герое фильм выглядит гораздо более продуманным, хотя и недоделок в нем по-прежнему достаточно. Итак, обо всем по порядку.
В первую очередь, о Конге. Снова остается непонятным, кто же есть Конг? Горилла? Тогда где же обычные повадки гориллы? Вот так просто какая-то букашка посмотрела ему прямо в глаза, с ноткой вызова во всем своем виде, а Конг просто принял эту букашку под свою охрану? И еще эта потрясающая своей осанкой фигура на фоне солнца. Вид “человек прямоходящий”? Только переросток, судя по всему. Плюс “жонглированием” предметами в воздухе и игрой вертолетами в “попади в движущуюся мишень” слегка перегнули палку. Больше в его отношении придраться не к чему. Прорисовка отличная, эмоции шикарны, вмеру пугающе. Конг есть Кинг, и в очередной раз он это доказал весьма резонным образом.
Что же касается сюжета, то здесь все, увы, банально. Развитие картины происходит также, как и в любом триллере среднего пошиба. Однако, было бы несправедливо не заметить еще один факт. В фильме показано немало ярких идей, которые являются неотъемлемой частью нашего общества: отношение к науке со стороны государства в общем и конкретных чиновников в частности; проблемы военных, одни из которых привыкли жить войной настолько, что уже не представляют себя вне поля битвы и не знают других ценностей, а другие стремятся попасть домой, но по долгу службы расстаются с любимыми, а порой и теряют их; информация, обладание которой само по себе может стать проблемой. Это и немало других идей, воплощенных в одном целостном сюжете.
И на закуску - развитие собственной вселенной. Не уходите из кино, не посмотрев послетитровую сцену! Legendary уже даже не намекает, а заявляет о том, что будет развивать собственную вселенную, полную невообразимых монстров, и Конг, наверное, - это только начало.
Вы серьезно думали что всё закончилось тогда в 2005 на шпиле Эмпайр Cтейт Билдинг? Наивные. На дворе март 2017 и на экранах новая версия старой-старой истории.
Оставаясь идейным наследником классических картин, создатели попытались дистанцироваться от оригинального фильма и ремейка Питера Джексона 2005 года. И самое удачное их решение — это перенес истории в новый сеттинг — 70-е. Холодная война, Вьетнам, научно-технический прогресс со всеми вытекающими... стилистика выдержана на все сто, а это многого стоит. А все реверансы в сторону киноклассики вроде Apocalypse now только добавляют новому Конгу чуточку шарма.
Вы наверное удивитесь, но 'Конг: Остров черепа' — это фильм о Конге, живущем на острове черепа. Поэтому актёрам здесь особо нечего играть: всё стандартно, все на своих местах. На острове оказались и харизматичный Сэмюэл Л. Джексон, и отважная девушка-фотограф, и чёрный учёный, и латинос, и даже китаянка для проката фильма в Поднебесной. Думаю и без геев не обошлось. Подозреваю что это Хиддлстон.
Отдельное спасибо за героя Джона Си Райли, с которым я бы с удовольствием посмотрел и целый фильм. Там можно было бы показать все злоключения лейтенанта Хэнка Марлоу и его японского друга на острове.
Конг — это, конечно же, бенефис художников, дизайнеров и VFX-специалистов. А они постарались на славу, уж поверьте. Остров здесь как настоящий, монстры как настоящие, Конг — кажется что живей уже просто некуда! Очень часто хочется остановить кадр и просто полюбоваться картинкой. Вы определенно будете долго вспоминать вертолётный отряд, летящий клином в закат.
Skull Island справился со своей основной задачей познакомить молодое поколение с 'классической' историей про борьбу человека с дикой и неподвластной ему природой, в лице Кинг Конга. И заодно осовременивает её, подгоняя под современные стандарты.
Кажется перезапуск удался. Поэтому ждём кроссовера Конга с Годзиллой и делаем ставки — кто победит.
С детства являюсь поклонником Годзиллы и Конга, а посему очень переживал за возвращение этих франшиз на большой экран, учитывая как сейчас снимают то, что уже снимали.
К счастью, по ходу всего фильма мне очень полегчало, ведь снят фильм просто потрясающе!
Сюжет простой, американцы как всегда полетели искать нефть и нести демократию на новые земли, ну почти. Лучше способа изучить остров как посбрасывать на него бомбы они не нашли, естественно. Получив отпор от местного 'тирана' они решают его свергнуть в своей привычной манере. По началу основным минусом являются американские военные, да, те самые клише военные-боевики. Но, фильм это как ни странно вовсе не портит, т. к. даже такие простые роли сыграны натурально, а глупости их поступков дело обычное для командования повернутого на войне.
Фильм отснят невероятно красиво и зрелищно, спецэффекты на высоте, давно не видел такой качественной графики. К актерам особо не придраться, играют нормально, весь упор на них не идёт, что очень важно для фильма об огромном монстре, любовная Санта Барбара не притянута за уши, только потому что так надо и так везде снимают. Ни любовников, ни бывших, ни теперешних, никто не целуется на фоне взрывов под пафосные речи и в конце фильма не оставляют в живых только самку и самца для счастливого конца, как говорится.
Отдельный + за эпизодическую роль японского военного, которого сыграл MIYAVI, это было приятным сюрпризом. Обязательно дождитесь сцену после титров, это настоящий подарок для поклонников 'Kaiju'.
Отбросьте все сомнения и получите удовольствие от просмотра в кинотеатре. Мой совет, не обращайте внимание на плохие рецензии и оценки, ведь будут хвалить то, что скажут хвалить.
'Конг. Остров черепа' изначально не был в поём списке на просмотр этой весной, но удачный сеанс и дешёвый билет сделали своё дело. Сразу могу сказать, что не пожалел ни единой копейки и ни единой секунды потраченных денег и времени. Новый 'Конг', в отличие от предыдущего фильма о гигантской обезьяне Питера Джексона, не подкупает зрителей тяжёлой драмой и глубокими диалогами, нет. Эта картина гораздо более быстрая, резкая и динамичная. С первых минут нас погружают в мир семидесятых, где идёт холодная война с русскими, где завершается война во Вьетнаме и все слушают рок-н-ролл. Эта атмосфера отлично поддерживается все два часа хронометража, что является большим плюсом. Также в фильме просто великолепная операторская работа, которая в сочетании с дорогущей реалистичной компьютерной графикой создаёт очень вкусную, сочную и притягательную картинку, оторвать глаз от которой просто невозможно. Очень живым и настоящим выглядит экосистема Острова, создавая свой отдельный, будто параллельный, мир. В это атмосферное, красивое и опасное приключение здорово погружаться вместе с такими великими профессионалами, как Сэмюэл Л. Джексон и Джон Гудман, а также прекрасной Бри Ларсон, актёрские работы которых вызывают только аплодисменты, чего бы я не сказал о Томе Хиддлстоне. К сожалению, эта его роль показалось мне невыразительной и довольно пресной. Сюжет фильма не выдающийся, но и плохим или скучным его не назовёшь. Мораль и подтекст о единстве человека и природы, а также о том, что не стоит делить мир на чёрное и белое высказаны несложно и их поймёт каждый, я считаю, что это хорошо. Отличный саундтрек грамотно дополняет картинку, что помогает зрителю получить ещё больше удовольствия от просмотра.
В итоге 'Конг' - красивый и сильный приключенческий боевик с налётом триллера, который может похвастаться великолепным визуалом, атмосферой, графикой и актёрской игрой. Лично мне всё понравилось, и будь фильм чуточку более серьёзным, это была бы десятка. Но это, опять же, мелочи. Браво!
'Кинг-Конг', кто не слышал это имя. Первый фильм с данным персонажем был придуман в далеком 1933 году, когда еще не было цветного телевидения и масштабных спецэффектов. В свое время данный фильм полюбился зрителями, после него также в 1933 году вышел менее известный сиквел под наименованием 'Сын Кинг-Конга', далее хочется просто отметить еще такие кинокартины о гигантской обезьяне как 'Кинг-Конг' 1976 года, его сиквел 'Кинг-Конг жив', 'Кинг-Конг' Питера Джексона, снятый данным режиссером в 2005 году. Вообще, если капнуть глубже, можно продолжить перечислять фильмы с участием этой гигантской обезьяны, но я, пожалуй, ограничусь на этом и приступлю к описанию нового фильма Джордана Вот-Робертса.
Хочется сказать сразу, что 'Конг. Остров черепа' это не интеллектуальное, а масштабное и очень зрелищное кино. Чтобы получить удовольствие от просмотра не надо относиться к картине серьезно, она носит чисто развлекательный характер. Вообще фильмы о кайдзю всегда складывались по определенной схеме – вмешательство человека в инородную среду, пробуждение гигантского монстра, его дальнейшее противостояние с человеком, а также другими монстрами. Ничего нового в данных фильмах нет, сюжет у них очень прост и заезжен. Если вы ищете чего-то философского и глубокого, то «Конг. Остров черепа» не будет здесь подходящим вариантом для просмотра. Другое дело, если вам просто нравятся масштабные фильмы о гигантских монстрах и их сражениях друг с другом и человеком. Если вы себя относите к таковым, смело смотрите данный фильм, удовольствие гарантировано.
'Конг. Остров черепа' вышел точно таким, каковым я его и ожидал - отличные спецэффекты, большой и сильный Конг, часто показываемый на экране, сражающийся с другими монстрами. Большего и не надо. В фильме очень много различных монстров, над образами которых великолепно поработали - твари вызывают отвращение и кажутся очень реалистичными. Смотря данный фильм, ощущаешь себя на месте героев, блуждающих по острову и при показе обитающих там чудовище становится не по себе.
В фильме показано достаточно экшен-сцен, образы монстров, вышли запоминающимися. Некоторые из них своей качественностью напомнили динозавров из блокбастера Колина Треворроу 'Мир Юрского периода', удачно прошедшего в кинотеатрах в 2015 году. Также меня порадовало общее разнообразие чудовищ, показанные как фауна острова черепа. Некоторые из них весьма миролюбивы и спокойны и не являлись противниками Конга, однако при виде их, все равно становилось не по себе - настолько реалистичными и массивными они казались.
Если говорить о минусах, то мне не очень убедительной показалась игра актеров. Некоторым из них явно не хватало эмоций. Особенно следует отметить здесь Тома Хиддлстона, Бри Ларсон, которые являются основными действующими лицами. Также в фильме присутствует ненужный юмор, вытекающий из шуток действующих лиц. По моему мнению, учитывая, в каком катастрофическом положении находятся герои, он излишен. Быть может режиссер, таким образом, желал развеять напряженную атмосферу картины? Или сделать ее героев живее? Не знаю, но не будь юмора, фильм бы точно ничего не потерял.
В настоящее время Кинг-Конг и Годзилла стали самыми узнаваемыми и популярными кайдзю-монстрами и мне кажется, просуществует в кинематографе еще очень-очень долго. Популярность данных монстров говорит о заинтересованности человека по сегодняшний день в космическом, разрушительном ужасе, непостижимой силе, способной повлиять на мировое господство в целом.
'Конг. Остров черепа' - дорогой, зрелищный фильм с впечатляющими спецэффектами и будоражащими кровь монстрами. Любители кайдзю-фильмов не должны быть разочарованы от просмотра.
Хотел бы я быть тем чудовищем, каким ты меня считаешь.(с) Тирион Ланнистер
Сначала я полагал, данный фильм – сиквел фильма «Кинг Конг» 2005 года, что очень было бы здорово. Всё же тот фильм был хорош, красив и превосходен, и это не только благодаря хорошему кастингу с замечательными актёрами. По этой причине я ждал сиквел ремейка. А оказалось, наоборот…недоремейк. В хорошем смысле слова, так как создатели взглянули на историю под другим углом, который оказался очень актуальным. Разумеется, далековато будет до картины Питера Джексона, однако это перезапуск с нуля, и все вопросы о каноне отпадают.
Перед нами, зрителями, совсем иное произведение с посылом – монстром может быть не только монстр. Такое высказывание полностью противоречит смыслу из оригинального фильма – даже монстр способен любить. Сам Конг отходит на второй план (при этом он появляется в кадре не реже главных героев), а действие происходит исключительно на его родном острове. Вдобавок главные герои пришли в девственный мир с бомбами, то есть войной, и цель визита – не совсем исследование острова, а месть. Получается старое доброе блюдо с измененным рецептом и изъятием некоторых ингредиентов с добавлением новых – войны из Вьетнама, положенная сверху для создания яркого впечатления ностальгирующего культа о ужасном прошлом. Ах да, подавать теперь исключительно холодным.
К сожалению, рецепт – сюжетная линия – не до конца продуман. Я имею в виду не всякие мелочи, которые не сразу замечаешь во время первого просмотра, а конкретный здравый смысл в поступках героев, на первый взгляд кажущийся вполне себе логичным, но это не так. Можно долго перечислять минусы сюжета и не разумный слив героев. Нет. Порой смерть некоторых персонажей вообще была абсурдной. Это здорово, когда не догадываешься, кого сольют из сценария следующим, особенно среди персонажей, играющих знаменитыми актёрами. Но можно было сделать намного лучше. Опыт сериала «Игра престолов» никто не отменял. Знаю, это фильм, а не сериал на восемь сезонов, но здорово получить удивление и печаль от гибели какого-либо героя, которые в свою очередь умеют заставить волноваться за них, чтобы как-то разнообразить сюжет. В таком случае распределение экранного времени между персонажами сделать равным и увеличивать по мере их гибели, нежели как получилось в итоге: персонажи, которых надо слить, не раскрывались полностью (не все). Конечно, затраты бы пришлось увеличить на производство картины, зато фильм бы растянулся ещё на один час. Ну, в общем минус два балла за здравый смысл в целом не только персонажей, и но сценарий.
Даже монтаж не спас фильм. Пересматривая второй раз, я замечал всё больше и больше операторских ошибок. Или в этом виноват режиссёр, новичок в крупнобюджетном производстве? А может, на постпроизводстве картину так халатно вырезали и монтировали? И где-то хранится полная, расширенная, версия фильма на три часа? Да нет, бред какой-то. Не знаю истинность присутствия таких «монтажных» ляпов (точно косяк режиссёра). Фильм они портят существенно. Возможно, они не сильно будут бросаться в глаза другому зрителю. Однако ещё балл за это я отнимаю.
Если отбросить всё, до чего я докопался, то получается очень хороший и забавный приключенческий боевик о…войне. Да-да, не хватает запаха напалма по утрам. Что-то подобное в таком же эквиваленте сбрасывается на зрителя, и ощущения во время просмотра почти такие же, как при фильмах «Взвод», «Падение Чёрного ястреба» и прочее. С последним, кстати, есть большая схожесть: прилетели, разбились, эвакуация. Хотя это типично для ВВС США во время войн, в которых их страна участвует (которые их страна устраивает). Жаль, это обычный фон, на котором искусно показывается «другая цель». Я её подметил почти в самом начале. Схожее присутствует в картине «Кловерфилд, 10». Об этом даже в самом фильме говорят между собой персонажи, делая «очевидные вещи» более очевидными (для меня). Да что там весь фильм сплошная метафора: остров – какое-либо государство, 3-я штурмовая вертолетная компания 1-й авиационной бригады – армия всех родов войск другого государства, а действия фильма характеризуют поведение оккупантов в реальных войнах. Плюс неспроста добавили участника Второй мировой войны: чтобы старшее поколение всегда напоминало младшему о ошибках их действий, когда те были молоды, что, кстати, наблюдаем в картине. Только, как и в жизни, они не слушают.
Безусловно, фильм из-за своей актуальности, в каком-либо виде она ни была представлена, превозносит себя и может стоять в ряду лучших картин такого жанра, если бы не минусы, высказанные выше. Схожего я не видел ни в двух последних американских фильмах о Годзилле, ни в первом и скорее во втором фильмах о проекте «Егерь», которые, кстати, присоединятся (точно не известно) к фильмам вселенной о кайдзю.
Из светлой стороны можно отметить хорошо сделанные визуальные спецэффекты, которые не слишком сильно мозолили глаза и качество которых выглядит на приличном уровне для таких фильмов. Декорации, костюмы, оружие, техника – на высшем уровне. Были не большие придирки, но это пустяки. Особенно поражает своей красотой места съёмок. Лучше стоит самому на это посмотреть, если не смотрели, чтобы я не распинался на тысячи слов, описывая выполненную операторскую работу с красиво показанной картинкой.
Не разочаровывает и актёрская работа. Каждый старался раскрыть своего персонажа, особенно те, кто погибнет невзирая на меньшее присутствие экранного времени. Джон Ортис путём не больших диалогов за короткое время показал Виктора Нивеса так, что (внимание спойлер) его смерть привнесла сожаление. Персонаж Шея Уигэма – Коула, к которому у меня также были симпатии, удостоен особого сочувствия. Герой так изумительно представлен зрителю: его философские умозаключения, уверенность в словах и поступках, каменное и уставшее выражение лица. Персонаж полностью раскрыт, как солдат, утомившийся от войны, его взгляд твердил о прекращении и долгом отдыхе. Из всех персонажей мне было жалко только его. Его смерть была героической, хотя в каком-то смысле не разумной. За других персонажей переживания были не меньше.
Фильм заслуживает внимания только фанатов кайдзю и поклонников картин о войне. При этом нельзя исключать любителей хорошей музыки, которая возвращает в ту эпоху, кардинально сказавшуюся на мире путём создания своей собственной культуры. Скорее всего, по этой причине выбор пал на это время. Если бы действия разворачивались в наше время с такой же темой, то было бы скучнее, глупее и схоже с «Аватаром» (только отдалённо напоминает). Разговоры шли бы не о войне во Вьетнаме, о которой вспоминают с огорчением и с ностальгией о приятном (достаточно вспомнить сексуальную революцию), а о войне в какой-нибудь мусульманской стране, что очень надоедает. При этом, старое всегда лучше.
P.S. Думаю, никто не возвращается с войны. Окончательно. (с)
