Было опасение, что земная часть истории окажется на голову ниже той, что Митта представил в своем фильме. Уж очень там крутыми получились герои, искренними, как и их драмы. Зато сразу было ясно, что вторая часть, с извержением вулкана и спасением самолета и пассажиров, будет намного круче. Так и вышло. Первую половину фильма кажется, что у Лебедева персонажи ходульные, а их истории искусственные. Особенно, много проблем с героиней Грудите — ну совсем уж какая-то ненастоящая, карикатурная. Баба-робот. А Козловский сыграл хама, который не извинился ни перед кем за свою грубость (даром что в душе благородный рыцарь), а Машков какой-то угрюмый и ворчливый. Но все эти недостатки были перечеркнуты наиэффектнейшей второй, и более продолжительной половиной фильма, где было все как надо — зрелищно, страшно и тревожно.
Опошлили пару эпизодов напускным пафосом под лирическую музыку, но это недолго, так что можно и простить. Лично мне не помешало даже то, что я, по глупости своих знакомых, знал о концовке и вроде как был лишен возможности на все сто процентов пережить это приключение, как если бы был в полном неведении. Все равно здоровский фильм.
Кстати, мне кажется, что сиквел возможен и нужен. Это только кажется, что опаснее и зрелищнее извержения на острове-вулкане уже ничего не придумаешь, но, к примеру, можно поиграть на теме терроризма: захватили самолет, стрельба, взрыв, машина гибнет, но еще можно что-то предпринять. Ну или что-то другое.
Начитался тут положительных рецензий и поражен их содержанием. Хотя вроде бы большая часть рецензентов смотрела оригинальный 'Экипаж' 1979 г.
Итак, объясню чем мне этот фильм не понравился.
Для начала хотел бы отметить, что для себя всегда выделяю в каждом фильме (серии фильмов) некие законы вселенной. Именно вселенной, показанной в данном фильме. Соответственно, если действия героев / повороты сюжета укладываются в законы этой вселенной - у меня нет претензий, как бы глупо все это не выглядело.
Для понимания того, что я не ненавистник российского кино поясню на свежем примере: в фильме 2016 г. 'Хардкор' (в котором, к слову, играл тот же Козловский) происходят весьма нереалистичные, прямо таки абсурдные вещи. НО. Это заложено во вселенную фильма. Это не выглядит странно, не вызывает отторжения.
Что же я увидел в ремейке (можете до посинения мне доказывать, что это другой фильм, но это ремейк. Да, не такой позорный, как 'Кавказская пленница' и прочее издевательство над советской классикой, и спасибо за это съемочной команде): первые 100 минут (четко хронометраж не отсекал, боялся залипнуть в часы) - показывается реалистичная жизнь с художественными прикрасами. Честный пилот, молодой, амбициозный и прочая штамповка. Ок, вселенная принята.
После начала основного действия происходит какой-то 'цирк с конями'. Фильм рушит свои собственные законы, превращаясь из фильма-катастрофы с максимально (со скидками на художественные допущения) реальными законами в какую-то совершенно идиотскую супермено-фантастику.
Люди в зале откровенно смеялись над происходящим, так что моя реакция, как зрителя - это не что-то из ряда вон. Не буду спойлерить, дам вам шанс самостоятельно это оценить.
К итогам: фильм - провал. Можете меня тапками закидать, но называть это подъемом российского кино - лицемерие. До тех пор, пока будут забивать на законы избранного жанра, на вселенную фильма, пока будут перегружать фильм просто всеми возможными штампами и 'роялями в кустах', ни о каком подъеме, по крайней мере на примере этого фильма, говорить нельзя.
Всем хорошего просмотра. И да, на всякий случай: в IMAX ходить не стоит, лишние деньги на билет потратите. Не на что там смотреть в 3D.
Помнится, одно время дружно смеялись над '2012', где законы физики благополучно выкинули за борт, предварительно задушив. Пройдет не так много лет, и опыт заморских коллег перенимут наши киноделы. В конечном счете получится нечто, которое отзывается на имя 'Экипаж', который очень хочет быть крутым фильмом, но на деле все выливается в достаточно дорогостоящее и долгое действо, где есть все, кроме того, что должно вызывать интерес и желание картину обсуждать и даже (не поверите!), вспоминать. Хотя бы раз в год...
Сценарий лишен логики и единого конфликта. Стремление авторов создать 'блокбастер' привело к тому, что история лишилась структуры. Это тот самый бич, которым грешат отечественные проекты, и от которого пока никто не смог избавиться. В сюжет намешали лютый винегрет, проведя лейтмотивом от начала до конца до нельзя вторичные взаимоотношения между героями, которые, к тому же, подкрепляются либо пафосной игрой актеров, либо изящным переигрыванием (Машков лидер в этом деле), что хочется пнуть экран ногой, проткнув его насквозь.
Фильм-катастрофа должен быть развлекательным продуктом. 'Экипаж' скорее усыпляет, чем развлекает. Вроде ждешь, что сейчас шарахнет, но взамен, тебе преподносится бедненький 'пицэффект', и тот едва замечаешь. Стремление раскрыть арки героев за счет 'ситуационной комедии' (драмой это назвать язык не поворачивается) приводит сценаристов в тупик, и они просто начинают делать черные дыры. Как итог, во второй половине куда-то делась целая рояль из второстепенных персонажей. Вышли покурить? Я могу часами этот вопрос задавать, вгоняя сценаристов в состояние агонии (они не справились со своей работой).
В '2012' был линейный и тупой сценарий, но хотя бы, веселое крошилово планеты Земля. Лишенное логики на все 100%, но феерически красивое. В 'Экипаже' все иначе - в последнем акте начинается такой ад, что глаза наружу лезут. Логика, физика, геометрия, инженерия... Был ли мальчик? Что курил режиссер, вся съемочная группа? Мы смотрим фантастику или историю о людях, которые попали в чрезвычайное положение и ищут способ из него выйти? Все это нанизано на спрайтовые спецэффекты (в фильме то 2016 года). Поэтому шансов отнестись к проекту снисходительно не получается.
Хорошо, что у фильма такие сборы. Плохо, что они не соответствуют качеству. 'Голова большая, а внутри пусто' (с) С. В. И. Н.
После множества положительных отзывов о фильме моих знакомых, решился на просмотр кассового в РФ кино и каков итог:
1. Актерский состав и игра:
Да - задействовали известных Российских актеров, но при этом их игра отвратительная (есть много фильмов с Машковым и Козловским (не так много) где актеры живут своей ролью, но только не здесь - наигранная, несовместимая с реалиями жизни, игра отталкивает от восприятия трагичности ситуации(все воспринимается как пародия). Немного порадовала игра Романовича Сергея (играл сына Зинченко).
Постановка:
Вступление, знакомство с героями - нарезка эпизодов из жизни героев фильма, не позволяет полностью окунуться в жизнь главных героев и начать им сопереживать.
Отдельно хочется поговорить о ГОКе (комбинат) который находится на границе с ВУЛКАНОМ!!! (тут реализмом и не пахнет). Народ где реализм??? Снимается фильм-катастрофа приближенный к реалиям жизни Российских пилотов и не только. Ни один ГОК не может строиться в основании ВУЛКАНА, поверьте это не допустимо (согласен фильм больше рассчитан на аудиторию, которая не будет забивать голову такими 'пустяками'), но по-моему мнению обращать внимание на это стоит, глядишь и сценарий немного другим вышел.
Эпизод с 'лавой' просто ШЕДЕВР, ее средняя температура от 500 до 1200 градусов, там люди должны заживо сгорать вместе с машина, по факту все замечательно себя чувствуют, скачут возле нее. Ну а когда, вода из башни тушит участок взлетной полосы залитой раскаленной лавой - БРЕД!, думаю (хоть я и не специалист по авиа техники и т.д.) самолет не смог бы нормально катиться по застывшей от воды лавы.
Личное восприятие:
От фильма-катастрофы ждешь эмоций и переживаний, но... не получилось. Зрители, смотрящие фильм вместе со мной, полностью солидарны. Фильм не вызывает никаких эмоций. Что и обидно! И думаю основная проблема - это работа режиссера, он не до конца вник в суть проблемы заложенной (ожидаемой) от данного шедевра.
Прочие претензии указаны в прочих отзывах, нет смысла их повторять (треш, фантастика и т.д.)
Хороший, качественный фильм. Довольно неплохие спецэффекты (особенно, для российского кино) и, главное, отличная актерская игра.
Молодое дарование Данила Козловский уже в который раз показывает себя талантливым и сильным актером. Его персонаж Алексей Гущин - отличный пилот, честный и открытый парень (и, что уж говорить, чертовски милый!). Владимир Машков давно на экранах, и до сих пор умудряется не ударить в грязь лицом. У него бешеная харизма и какая-то русская мужицкая брутальность. В 'Экипаже' он сыграл командира экипажа Леонида Зинченко, который всю жизнь посвятил небу, немного отодвигая жену (Елена Яковлева) и сына на второй план.
Вообще, в этом фильме собрался шикарный актерский состав. И молодые, и матерые актеры были 'на уровне' - всем веришь, никто не выбивается из роли.
'Экипаж' не ремейк старого фильма (который был великолепен), он похож, но в то же время совершенно другой. Я определенно рекомендую его к просмотру. Конечно, фильм не без косяков и небольших 'киноляпов', но 'Экипаж' - хороший пример того, что русские могут, если захотят и постараются!
Впервые в жизни я без преувеличений обревелась в кинотеатре. Сегодня, во время просмотра фильма 'Экипаж'. В момент, когда девушка, не знающая, живы её сестра и племянники или нет, рассказывала случайной попутчице в слезах о том, что при последней их встрече они ссорились, а она бросила сестре в сердцах напоследок: 'Дура, как я тебя ненавижу!'...
Действительно, как часто мы не ценим наших близких людей... Все моменты, в которые я обижала маму, мужа, крёстную, бабушек, подруг, прямо-таки промчались перед глазами... А ведь их может не стать в считанные секунды из-за неожиданно ворвавшейся стихии! И спасти их можно лишь, эвакуировав из зоны бедствия на самолёте. Дальше остаётся лишь надеяться на пилота. Если это Гущин или Зинченко, беды не будет. Близкие будут живы. Ведь у них не руки, а крылья!
Так что фильм вселяет надежду, пробирает на эмоции, заставляет переоценить каждое прожитое мгновение и сказанное в адрес дорогих людей слово.
Также не забыли в этой киноэпопее и о суровой реальности нашей коррумпированной страны. Важному человеку нужно определиться, какой сбросить груз с самолёта, - машины в подарок доченьке олигарха к свадьбе или гуманитарную помощь пострадавшим при наводнении? Как думаете, что он выберет? А тех пилотов, кто спас двести жизней в грозу и под огнём вулканической лавы, наградят ли или поблагодарят ли хотя бы от лица авиакомпании, если несколько рейсов назад они запретили 'важному человеку' курить на борту в жёсткой форме, как думаете? В общем, многие эпизоды действительно заставляют задуматься ещё и на серьёзные темы государственной важности...
Да и без любви не обошлось, хотя уделяется ей в этой ленте не так много времени и внимания, как лично мне, девушке весьма романтичной, хотелось бы... Однако, больше в этом фильме и не нужно было чувств. Фильм не об этом!
В общем, спасибо огромное создателям данной киноленты. Я в восторге!!!
Никогда не писала отзывы, но только пришла из кинотеатра и увидела в интернете кучу споров и отрицательных слов об этом фильме. Стало обидно за него и за актеров. Поэтому все таки напишу свое мнение. Много вопросов о том, зачем пересняли 'Экипаж' советского времени, лучше или хуже и т.д. Я советский фильм, к сожалению, не смотрела, но обязательно посмотрю, просто, для себя. Считаю, их не нужно сравнивать, нужно оценить фильм просто как историю, как отдельную картину, тогда все сложится.
Мне понравилось, что в нашем современном российском кино, среди которого куча низкопробных картин, есть фильмы, в которых не потерян дух порядочности, нравственности что ли. Этот фильм именно такой. С правильными героями и правильным посылом. Мы это не потеряли, а наоборот, начали возрождать.
Был период, когда положительными героями в фильмах были, например, бандиты и посыл был совершенно не ясен. Какое время такие и идеалы. А сегодня мы вновь возвращаемся к правильным персонажам, к идеалам мужества, человечности, отваги. Это здорово, это значит, что в нашем мире, все таки сохранено понятие о том, как надо.
Не смотря на то, что в фильме есть неправдоподобные ситуации, во что, конечно, мало верится, будь все это в реальной жизни, я рада, что все именно так, ведь в конце концов, это фильм! Тяжелые драмы воспринимаются, как правило, глубже, качественнее, но в наше время, не хватает фильмов, после которых вдыхаешь полной грудью и уходишь не только с переживаниями, но и с положительными эмоциями.
Теперь о фильме.
Показаны наши дни, современные люди со всеми их особенностями. Актеры играют очень хорошо. Машков - именно то, что нужно видеть, представляя капитана воздушного судна. Люблю этого актера и его героев.
Козловский. Не могу сказать, что разделяю всеобщего женского внимания к его персоне. Я не его фанатка, но стоит отметить, что парень не только симпатичный, но и талантливый. Персонаж который он сыграл, абсолютный 'герой нашего времени' со всеми его недостатками и достоинствами. Молодой, эмоциональный, амбициозный красавчик. Но при этом не испорченный. Положительный. Пилот-стажер, который очень талантлив.
Тандем Машков-Козловский порадовал, как и игра других актеров.
Сюжет неплохой, хотя мне бы очень хотелось бы, что-то типа 'основано на реальных событиях' (типа 'Кандагар'), но это уж мое личное пожелание. Просто смотрелось бы масштабнее. В фильме были моменты, где можно улыбнуться и даже, может, посмеяться. Слезы тоже имели место. И, конечно, гордость. Гордость за летчиков, которые каждый день делают свое дело, которое, зачастую, никто не видит.
И так: этот фильм не шедевр, коммерческий продукт, который, конечно, рассчитан на зарабатывание денег (что вполне нормально, актеры и режиссеры тоже должны есть), одним словом экшн, со спецэффектами и поворотами сюжета, которые призваны держать зрителя в напряжении. Местный Голливуд, сегодня так модно. НО! Мне не было стыдно за то, что я увидела. Мне понравился сюжет и посыл этого фильма. Он правильный. Он учит и дает темы для раздумий. Он о смелости, любви и самоотверженности. Он о том, что никто и ни в какой ситуации не должен оставаться равнодушным. За это спасибо!
Пожалуй глупо отрицать, в каком не завидном положении является нынче современный отечественный кинематограф. Нисколько в глазах многочисленных критиков и различных чиновников, сколько в глазах рядовых зрителей, большая часть из которых охотно критикует художественные фильмы отечественного производства. При этом, действительно есть за что, но никак не в случае с данным фильмом режиссера Николая Лебедева. Режиссер картины Николай Лебедев уже во второй раз реабилитируется после кошмарного 'Волкодава'. Одновременно с этим реабилитируется и отечественный кинематограф, некой надеждой на возрождение которого пожалуй и является данный фильм.
Конечно же, повторить успех и высокую планку качества своей предыдущей картины 'Легенда №17' режиссеру Николаю Лебедеву не удалось, но не смотря на это на лицо безусловно достойный кинематографический продукт отечественного производства. Сами по себе, фильмы жанра катастрофы являются достаточно редкими гостями широких экранов, а в рамках отечественного кино так вовсе редкостью занесенной в 'красную книгу'. Одно это делает данный фильм режиссера Николая Лебедева предметом истинной гордости. Пусть даже всё далеко не так идеально, как могло бы быть или хотелось бы.
Естественно, до уровня оригинальной картины Александра Митты получилось достаточно далеко, но если абстрагироваться от ярлыка 'ремейк советского хита', то получился достаточно крепкий и самобытный художественный фильм. Более того, сделанный с душой и пропитанный настолько сильным эмоциональным фоном, что спокойно наблюдать за происходящим на экране просто невозможно. Пусть фильм представляет собой достаточно долгий 'разгон со зрелищностью' продолжительностью в половину экранного времени, но стоит фильму заступить на территорию блокбастера, повода поскучать не представляется вовсе.
Визуально фильм сделан выше всяческих похвал. Фильм снят очень стильно и красиво. Картинка поставлена очень сочной и яркой. Нельзя не отметить и весьма профессионально выполненные визуальные эффекты, которые получились настолько реалистичными, что проникнутся напряжением и остротой всех экранных экстремальных событий оказывается достаточно легко. Тем более, что с точки зрения зрелищности создатели ленты демонстрируют полный карт-бланш. Тут вам и землетрясения, извержения вулкана, взрывы, разрушения, воздушные катастрофы и многое другое, что лишь усиливает накал остроты и напряжения. Тем самым способствуя тому, что бы наблюдать за происходящим на экране с замиранием сердца. Пусть даже многие моменты абстрагируются от реалий и законов физики. Тем самым, превращаясь в элементы за гранью фантастики.
Радует и достаточно грамотно предоставленный зрителю сюжет, который абсолютно не теряется на фоне всей зрелищной составляющей картины как многие современные блокбастеры. Не только весьма достойно развивая линейную историю на экране, но и в полной мере акцентируясь на внушительном количестве человеческих судеб, которым хочется сопереживать. Так как жизненная драма каждого из них преподнесена крайне лично и глубоко. Как жизненная драма мальчика ожидающего свою погибшую мать, или же остальных героев картины. При этом, поднимая немалое количество действительно немаловажных вопросов и формируя на фоне её мораль. Не только с точки зрения семейных ценностей, но и того, что бы всегда быть честным с самим собой и поступать по совести. Что особенно важно в столь циничное и не всегда справедливое настоящее современной жизни.
Однозначными жемчужинам картины является великолепный перфоменс исполнителей главных ролей Данилы Козловского и Владимира Машкова. Восходящая звезда Козловский абстрагировался от привычного образа харизматичного мачо и сыграл куда более глубокий и личный образ. Когда как ветеран российского кинематографа Машков не только не затмевает Козловского, но и гармонично дополняет его своим куда более мудрым и духовно сильным персонажем. Тем самым, уже на примере этих двух замечательных актеров не давая возможности заскучать от происходящего на экране ни на минуту. Когда как весь остальной актерский состав достойно дополняет картинку вполне достойной в рамках жанра игрой и не превращается в банальную фоновую мебель картины.
9 из 10
Экипаж - это редкий образец действительно достойного и качественного художественного кино отечественного производства, которое абсолютно не воспринимается в качестве унизительного по нынешним меркам ярлыка 'ремейк'. Чертовски зрелищный, эмоционально насыщенный, воспитательно-актуальный и просто захватывающий фильм, при просмотре которого я испытал давно не виданное душевное удовольствие.
Российские реймеки и переосмысления старого - штука довольно скользкая.
За бугром в Голливуде не всем удается старое по новому нормально снять.
А нынешние российские 'творцы' уже умудрились запомоить несколько советских фильмов абсолютно тупорылыми сиквелами.
В данном случае фактором за то, что новый 'Экипаж' может получиться хорошим, было наличие Николая Лебедева и его команды, которые подарили нам пару лет назад толковый фильм про хоккеиста Харламова. Плюс еще и участие в съемочном процессе режиссера советского 'Экипажа', Александра Митты, который по итогу вроде остался доволен.
Что характерно, народу на сеансы 'Экипажа' до сих пор хватает. В моем случае был полный зал, и это не смотря на то, что кино уже вторую неделю крутили. Просто для сравнения, на 'День выборов 2' (как по мне, хорошего фильма) такого ажиотажа не наблюдалось в принципе.
Что же нам рассказали в новом 'Экипаже'? Схематично все крайне похоже на старый фильм. Первая часть - история летного состава, вторая - героический взлёт с разрушающегося острова и полет домой с приключениями.
Но все же современные тенденции вносят свои коррективы. Первое и главное - фильм с категорией 6+, а значит все куда более гладко, менее драматично и с юморком.
Гражданин Козловский играет роль молодого и справедливого пилота Гущина. Как говорят по ходу фильма: 'У него вместо рук крылья'. Но в силу своего характера и желания 'бороться с системой', ему систематически отвешивают пинка под зад. Сперва из военной авиации, потом из транспортной...и вот, на очереди гражданская.
Тут ему не дадут заскучать люди в лице Владимира Машкова и Агне Грудите. Есть и другие граждане, но они более второстепенны.
Любовь, ненависть, противоречия, дружба, взаимовыручка...всего понемногу. Смотреть интересно, местами весело.
Это второе отличие от советского оригинала - наличие юмора. Такого, современного и понятного. Но не сортирного, за что тоже можно сказать спасибо.
Заголовок взят как раз шутливый. Кто смотрел, понимает.
Третье отличие - в содержании. Если советский экипаж был целиком про экипаж, про людей, про их жизни и судьбы, то новый идёт малость в другую сторону.
Герой тут главный все же один. Машков и остальные на втором плане.
В старом 'Экипаже' порядочной сволочью и стервой я мог назвать только жену второго пилота. Обычного человека. Сыграла, кстати, отлично. Пока пересматривал, неоднократно возникало желание швырнуть чего-нибудь в телевизор.
В фильме Лебедева нам прям с самого начала заряжают проклятого военного, с кучей звезд на погонах, который срать хотел на гуманитарную помощь, ему надо два новых БМВ куда-то там отвезти на свадьбу. Вот она, современная тварь, которую презирают и ненавидят. Далее будет еще один, примерно такой же. Не очень долго, но будет.
В повествование оба вписываются, и тем или иным образом влияют на Гущина и его судьбу. Но елы палы, почему именно проклятые чиновники? Почему нельзя было сделать, например, коллегу завистливого...или ту же жену, которая покоя не дает?
Что у нас, у людей все проблемы только из-за власти? Среди простых смертных плохих не осталось?
Ну и как лично мне показалось, авторы малость увлеклись со зрелищностью и 'голливудом'. Про реализм забыли, причем порой от слова совсем.
Понятно что кино художественное, понятно что народ хочет зрелища и спецэффектов...но все же это 'Экипаж', а не 'Форсаж' или 'Трансформеры'.
Детям от 6 лет наверное самый смак такое смотреть, а я пару раз сидел с фейспалмом. Особенно в финале. Ибо это просто за гранью.
По части звукового и визуального сопровождения все хорошо. Кто-то может скажет, что и отлично. Ну тут глядя на бюджет, вопросы +- сами собой отпадают.
Взрывается, летает, бабахает как надо. Плюс еще и в 3D, которое многие считают спорным в этом фильме. Я смотрел в 3D и нормально, в общем-то понравилось и глаза сильно не устали. Операторская работа тоже хорошая.
Если смотреть на все в совокупности, то фильм хороший.
Есть моменты, которые лично мне не сильно понравились, но в целом нормально.
Многие того, на что обратил внимание я, могут не обратить. Или вовсе решить, что так и надо.
Сколько людей, столько и мнений...
7 из 10
Стоит сходить и посмотреть. В 2D или 3D...тут уже решайте сами.
В 2016 году, на экраны кинотеатров вышел фильм 'Экипаж' с Данилой Козловским и Владимиром Машковым в главных ролях. Имея в качестве административного ресурса таких гигантов как 'ТриТэ' Никиты Михалкова, 'Централ Партнершип', 'Фонд Кино' и телеканал 'Россия 1', появился небольшой лучик солнца в темном царстве российского кинематографа, и теоретическая возможность встать с колен доказав что наши умеют снимать хорошее кино.
Перед нами история простого, честного парня Лёши Гущина. Он самый настоящий бунтарь, готовый защитить слабого и восстановить справедливость. В данной ленте была затронута тема социального неравенства нашего общества, и стажёр Лёша Гущин лезет из своего правого кресла в кабине пилотов с кулаками решать эту проблему, что должно быть чуждо настоящему профессионалу. Однако, что не говори, но у него золотые руки, я бы даже сказал золотые крылья! Он мастерски работает с судном, и они действуют как единое целое. Как заведено в кинематографе, у героев такого плана есть напарник, который будет уравновешивать картинку - в данном фильме это Владимир Машков. Его герой уже бывалый КВС, у которого разум преобладает над эмоциями. По мимо 'дел небесных', у него есть и земные - он инструктор в тренировочном центре. Именно там два героя знакомятся, когда Гущин не справляется с заданием инструктора. В течении первого часа этой ленты они являются как бы антагонистами друг друга - первый лихач, делающий опасные маневры, а второй спокойный и рассудительный, но к концу фильма между ними появляется некая химия, и традиционный хэппи-энд.
Любовь. В данной ленте нам демонстрируют взаимоотношения стажёра Гущина и пилотессы Саши Кузьминой. Как и во многих фильмах с Данилой Козловским, героиня сначала не воспринимает его всерьёз, а потом происходит озарение - и О ЧУДО! Любовь! Мне осталась не очень понятна сцена где сын героя Владимира Машкова слишком активно работал над артикуляцией английского языка с преподавательницей авиакомпании. Вернее, сама сцена понятна, но ЗАЧЕМ? Что режиссер хотел этим показать?
Данное творение уделило огромное внимание катастрофе. Страшно представить сколько сгорело гипсокартона и других стройматериалов!
'Огня везде, огня повсюду!'- по моему, именно эта фраза была девизом режиссёра и пиротехников этого фильма. Но потом, вышеупомянутая инициативная группа опомнилась и добавила хаотично перемещающихся, кричащих людей чтобы зрители фильма занервничали и испугались - данный рецепт это идеальное клише для запугивания зрителя. Любителям новаторства здесь ничего не оставили, разве что ляпы. А их в этой ленте очень и очень много. Я мог бы расписать и объяснить их все, но заниматься занудством совсем не охота. Скажу лишь что не обязательно быть специалистом авиационной отрасли чтобы понять абсурдность некоторых моментов, достаточно школьного курса.
Герои второго плана оказались обделены вниманием режиссёра. Их образы незавершённы; сюжетные линии у некоторых оборваны, а те, которым повезло чуть больше мало отличаются от предыдущих. Достаточно вспомнить бортпроводника Андрея, которого Гущин сначала назвал девочкой. Чтобы его сюжетная линия оказалась заершенной он должен был либо героически погибнуть либо героически выжить, а не так как это было в фильме.
Заметьте, что я еще ни разу не упомянул киноленту 'Экипаж' 1979 года, рабочим названием которой был 'Запас прочности'! 'Экипаж' образца 2016 года имеет подозрительно схожие сцены что и 'Экипаж' 1979 года. Если поверить режиссёру что 'Экипаж' - 2016 это не ремейк, а самостоятельный фильм с самостоятельным сюжетом, я не могу сказать что фильм получился хорошим. Он очень и очень средний. Просто здесь свое дело сыграл маркетинг, название схожее с советской классикой, и актёрский состав.
