Кинопоиск

Престиж (2006)

The Prestige18+

На что пойдут иллюзионисты ради идеального трюка? Виртуозный триллер с Хью Джекманом и Кристианом Бэйлом

Рейтинг Кинопоиска 8.5
топ 25040 место
Оценить фильм

О фильме

Год производства
Слоган
«Дружба, ставшая соперничеством. Соперничество, превратившееся во вражду»
Композитор
Монтаж
Бюджет
Сборы в США
Зрители
США8 млн , Великобритания712.8 тыс , Испания678.6 тыс , ...
Сборы в России
Премьера в России
Премьера в мире
Релиз на DVD
13 октября 2011, «CP-Digital»
Релиз на Blu-ray
15 сентября 2009, «Юниверсал Пикчерс Рус»
Возраст
Время
2 ч 10 мин

Роберт и Альфред - фокусники-иллюзионисты, которые на рубеже XIX и XX веков соперничали друг с другом в Лондоне. С годами их дружеская конкуренция на профессиональной почве перерастает в настоящую войну.

Они готовы на все, чтобы выведать друг у друга секреты фантастических трюков и сорвать их исполнение. Непримиримая вражда, вспыхнувшая между ними, начинает угрожать жизни окружающих их людей…

Рейтинг фильма

690 122 оценки
IMDb: 8.501 600 000 оценок

Рейтинг кинокритиков в мире

Количество положительных оценок: 160. Количество отрицательных оценок: 49.
Рейтинг Кинопоиска 77%
209 оценок7.4

В России

Количество положительных оценок: 1. Количество отрицательных оценок: 2.
Рейтинг Кинопоиска 33%
3 оценки

Если вам понравился этот фильм10

Знаете похожие фильмы?

Знаете ли вы, что…

Материалы о фильме12

Билеты в кино

Рецензии кинокритиков3

Рецензии зрителей

Положительная рецензия
22 июля 2007 в 17:41прямая ссылка

Престиж голливудского кинематографа!!

Фильм – магия, фильм – волшебство! Фильм, в котором одновременно заложены два компонента: великий талант съемочной группы и душа. В этом фильме каждая секунда обладает каким-то неописуемым шармом и манящим ароматом интриги! Этот фильм – как цельная оболочка, внутри которой находится понятие «воодушевленный шедевр». Вы не увидите здесь головокружительных драк или неимоверно зрелищных спецэффектов. Зато вы увидите бесподобную игру здешних актеров, получите мощнейший заряд адреналина, следя за событиями фильма, окунетесь в холодную, почти осязаемую атмосферу Англии 19 века, и ощутите на себе волшебные по своей красоте и грациозности сцены демонстрации трюков фокусников. Все это о шедевральном творении Кристофера Нолана – «Престиж». Если вы продолжаете читать этот обзор, значит, вам интересно узнать мое подробное мнение об этом, без сомнения, шикарном фильме. Тогда, не буду вас раздражать и сразу перейду к делу. Весь этот фильм – сплошной шикарный фокус. В начале, нам показывается одна сюжетная линия, за которой мы внимательно следим. Только мы думаем, что уже раскусили замысел режиссера, как вдруг, раскрывается какая-либо малозначительная деталь и все события переворачиваются с ног на голову и продолжается уже с этой позиции. Далее, мы следим уже за другой сюжетной линией. И вновь, тот же самый результат. Вы должны привыкнуть к тому, что этих самых сюжетных преподвыподвертов в фильме просто неимоверное количество. Более того, фильм обладает самым непредсказуемым финалом, за весь мой зрительский стаж! Это нечто. Сюжет, несмотря на довольно простенькую завязку, сразу же немыслимо захватывает. Повествование фильма вплоть почти до самого финала идет как бы в трех пространствах: первое - это как бы настоящее, второе – прошлое, третье – еще более прошлое, то есть с чего все началось. Я вкратце расскажу завязку, начиная с третьего пункта, дабы ненароком не рассказать ничего лишнего. Роберт Энджер (сценический псевдоним «великий Дантон») и Альфред Борден (Профессор) – два очень талантливых фокусника, которые пытаются добиться успеха в своем деле. В этом им помогает старый друг Роберта Катер, возможно один из самых умных и мудрых персонажей этой эпопеи. Но позже, после череды роковых событий их пути расходятся... Абсолютно все эти сюжетные линии постепенно приходят к логическому завершению, после чего ловко, четко и без всяких недомолвок полностью завершаются, не оставив никаких непонятных вопросов у внимательного зрителя. За это просто огромный плюс в репутацию сценаристов фильма, которые смогли внести в фильм столько сюжетных линий, которые придают фильму полноценности, цельности и красочности. Спасибо им за невероятно органично переплетенные между собой эти самые линии, и, конечно же, за их шикарное завершение. Если мне не изменяет память, то одним из сценаристов был сам Кристофер Нолан. Вижу, сценарист из него такой же шикарный, как и режиссер. Сценарий просто огромен, но отлично вмещается в 130 минут. В нем столько событий, что я аж даже поразился, как это удалось создателям, такой огромный сюжет вместить в такие рамки. Да и еще чтобы фильм смотрелся целостным. На протяжении всего фильма никто из персонажей не выделяется. Все показаны на абсолютно нейтральном уровне. И у зрителя постоянно будет меняться объект восхищения. Судите, по-моему, примеру: в начале мне был жутко симпатизировал Роберт Энджер, а когда у него умерла жена, так и вовсе, я просто возненавидел Бордена. Но позже, мы узнаем, что Борден не такой уж и плохой человек, гораздо более человечен, чем Роберт. Он более честный перед собой. За этим в фильме очень интересно наблюдать. Это вносит в фильм еще и большой элемент драмы. Зритель сам выбирает, кто ему симпатизирует. Это не навязывание режиссера, а предоставление зрителю выбора. Разумеется, для такого потрясного и шедеврального сценария, под руководством не менее шедеврального режиссера подобрали и соответствующий актерский состав, о котором я хочу упомянуть. Персонаж, который мне с самого начала был интересен, это Роберт Энджер «Великий Дантон». Его просто потрясающе сыграл Хью Джекман, известный российскому зрителю трилогией «Люди Икс». Здесь он играет лучше, чем в соответсвующей трилогии, и вызывает уважение. Он воплотил свой очень сложный образ просто шикарно. Определенно, это одна из лучших его ролей. Он сыграл талантливого, но очень амбициозного и безбашенного человека, при чем очень достоверно сыграл, о чем не устану повторять. В роли его помощника Коттера, весьма мудрого старика сыграл уже работавший с Ноланом легендарный актер Майкл Кейн. Сыграл как всегда на своем высочайшем уровне. Его персонаж на протяжении всего фильма вызывал лишь восхищение и уважение. Кейн сохранил это отношение до самого финала. Лучшим из всех я бы лично назвал актера, сыгравшего Альфреда Бордена. Это Кристиан Бейл, один из самых талантливейших молодых актеров огроменнейшего Голливуда. Фильмы с его участием я смотрю без всяких задержке и с огромным удовольствием. Чего стоят только «Бэтмэн: Начало», «Эквилибриум», «Американский психопат». Здесь он выложился на полную катушку, раскрыл свою невероятно сложнейшую роль и привнес в нее свою харизму и потрясающую мимику. Он показал нам чрезвычайно расчетливого, но вполне себе человечного и честного человека, который очень любит свою семью. За него я больше всех переживал. Также, не могу не отметить отличную игру Скарлетт Йоханссон, сыгравшую Оливию. Актриса, которую я не то, чтобы уважаю, показала здесь, что она не просто красивая пустышка, которую пригласили в фильм чисто для мебели. Поначалу, её первое появление навевает именно такие мысли. Но, чем дальше идет сюжет, тем сильнее раскрывается личность Оливии. Она становится более человечной, и зритель начинает видеть, что она очень честная женщина, не любящая ложь и ценящая простые человеческие отношения, без всякой корысти и зависти. Порадовали мой зрительский глаз и второплановые роли. Пайпер Перабо, несмотря на маленькую роль жены Энджера Джулии, успела запомниться зрителю. И показала, что Джулия очень уверенный в себе человек, который не боится преград. К сожалению, именно это её(Джулию, а не Пайпер) и погубило. Ребекка Холл, сыгравшая жену Бордена Сару также очень хорошо раскрыла женщину, которая очень любит своего мужа и делает ради него все. Но долго ли это продлится и долго она еще сможет выдержать? Мистера Теслу, в исполнеии Дэвида Боуи и его помощника Олли в исполнении Энди Серкиса вообще можно назвать одним из самых запоминающихся второплановых персонажей фильма. Настолько шикарно они играют и показывают своих персонажей. Ведь даже одного взгяда на Боуи достаточно, чтобы увидеть, что его Тесла очень целеустремленный человек, переживший много сложных событий. Режиссура Кристофера Нолана показывает нам потрясающую атмосферу Англии тех лет. Ну и конечно, истинную атмосферу настоящего трюкаческого представления. В этом плане Нолан отработал на пять: и костюмы, и здания и всевозможные манеры и интересы местных граждан, появление легендарного ученого Теслы настолько точно воссоздают те времена, что создается ощущение, будто это прямо в те года и снимали. Диалоги в фильме также эмоциональны, точны и хорошо поставлены, как бы смешно это не звучало. Режиссура здесь на уровне «Крестного Отца», если вы понимаете о чем я. Сам я пересматривал этот фильм уже два раза. Один в русском варианте, другой смотрел с оригинальным звуком, но русскими субтитрами.Это шедевр, друзья. Голливуд, и Кристофер Нолан в частности, подарили нам настоящий шедевр, который нестыдно будет пересмотреть лет через 5. Ведь настолько проработанные и огромные сценарии не так часто попадают под наш зрительский глаз. Если говорить жанрово, я бы назвал этот фильм детективным триллером с элементами мелодрамы и драмы, и с небольшим элементом фантастики. За два потраченных на просмотра фильма часа вы получите возможность лицезреть умопомрачительную по своей красоте и грациозности историю, которая захватит вас с самого начала. А последние финальные минуты вы будете сидеть с открытым ртом до самых титров. И не верю я тем, кто говорит, что догадался каким же будет финал за 20 минут до него, просто не верю! Мой вердикт: шедевр ближайших лет! 10 из 10
Добавить комментарий
Отрицательная рецензия
28 января 2014 в 05:03прямая ссылка

Тесла перевернулся в гробу

В поисках хорошего кино набрёл на этот фильм с необычайно высоким рейтингом, который почему-то в своё время прошёл мимо меня. И вот, с некоторым опозданием почти в 8 лет, я его посмотрел и... фильм настолько 'тронул' меня, что я даже зарегистрировался на кинопоиске, чтобы написать тут рецензию. Чем же так запал в душу мне этот фильм? Что я испытываю сейчас, когда только прошли финальные титры? Разочарование! Лихо закрученный сюжет обещал этакое интеллектуальное шоу, битву двух хладнокровных титанов мысли, способных на всё, чтобы доказать своё преимущество друг перед другом. Чем, собственно, большую часть фильма они и занимаются. Но! Оставлю в стороне моральные качества двух главных героев, которые вроде бы и не то, чтоб совсем беспринципные персонажи - по сюжету какая-то борьба добра со злом внутри героев всё же происходит, но в фильме эта борьба если и раскрыта, то совсем неубедительно. В конце концов всё скатывается к их противоборству героев, которые, кажется, не сильно и переживают из-за того, что по их вине гибнут люди, рушатся отношения. Ну да пусть - видимо, эта сюжетная линия не показалась Нолану достойной более тщательной проработки. Остаётся ещё главная сюжетная линия - противостояние двух главных героев, конкурентов в своём мире иллюзионистов-фокусников. Противостояния интеллектуального и технологического, если можно так выразиться. И вроде бы тут сюжет начинает лихо закручиваться, нас даже допускают к некоторым секретам профессионального мастерства фокусников, основанного на интеллекте, ловкости рук и ума, технических изобретениях, не выходящих, однако, за рамки реальности. Вроде бы в этой битве интеллектов герои уже выходят за рамки сцены, на которой они выступают, подсовывая друг другу загадки и обманки, стараясь переиграть друг друга. И фильм был бы если не замечательным, то просто хорошим, оставайся он в этом русле до самого конца. Но тут в фильм, которому уже веришь, пытаться разгадать его загадки (основываясь на том посыле, что фильм вроде как про 'игры разума'), неожиданным, беспардонным и нелепым образом вторгается совершенно неуместная фантастика, буквально вышибающая из колеи. Ну это как если бы в истории о Шерлоке Холмсе вдруг появились марсиане. Причём фильм снят таким образом, будто тебя и действительно дурачат, показывая фокусы. Нагромождение 'сюжетных обрывков', зачастую преподнесённых совсем не в хронологическом порядке, недосказанностей и т.д. постоянно держат тебя в напряжении - как бы чего не пропустить. И в уверенности, что в конце фильма всё сойдётся, будут получены разумные ответы на все загадки, тебе покажут тот самый 'престиж', который стал названием фильма. Поэтому когда учёный Тесла, которого все, кто хорошо учился в школе, помнят как вполне реального представителя мира науки, появляется в роли изобретателя какого-то фантастического агрегата, ты до последнего не веришь в эту фантастику и надеешься в конце получить разумное объяснение этим чудесам. По крайней мере я - надеялся. Но нет! Чудеса оказались 'настоящие'. То есть один герой другого если не в жизни, то на сцене переигрывает не с помощью разума, а с помощью какого-то фантастического агрегата. Я даже на всякий случай перечитал в Википедии сюжет картины, до последнего надеясь, что я что-то упустил и чего-то не понял. Увы... В общем, фильм был многообещающий, но чем больше ждёшь - тем сильнее разочарование. Оказалось, что весь фильм мне показывали пассы руками и даже птичка уже исчезла вместе с клеткой. Только вот 'престиж' мне так и не показали. За хорошую задумку и умение продержать в напряжении весь фильм - 4 из 10 А Тесла, наверняка, в гробу перевернулся.
Добавить комментарий
Отрицательная рецензия
20 июня 2013 в 21:58прямая ссылка

Котелок на пол он бросил, из машины ток валил

Вы внимательно следите за цилиндрами? Каждый фокус состоит из трех частей или действий. В первой части фокуса вам покажут шляпы - это не распродажа. Не забудьте убедиться в том, что шляпы не эфемерны. Для этого перемотайте видео на начало. Затем вы увидите канареек. На всякий случай пересчитайте их, запомните какого они цвета. Второе действие называется – превращение (если вы из общества защиты животных, то не пытайтесь понять, куда делись канарейки). На этом этапе фокусник делает что-то необычное. Вот, например Мистер Роберт Энджер, уверенной походкой направляется по сцене к порталу и проваливается в люк, да так неудачно, что прямо в аквариум с водой, придвинутый сюда - чьими-то заботливыми руками. В этот момент вы начинаете искать разгадку на вопрос «А почему у этого фильма такой высокий рейтинг?»- и не торопитесь хлопать. Конгломерат мелькающих событий, затягивает вас в свой водоворот и не оставляет времени понять, что происходит. Многих, уже на этом этапе, могут посетить мысли: «У меня кружится голова от великолепия!», «Это посильнее Рыцаря - Нолана!», «Я назову сына - Престижем!», «Кино изобрели для того, чтобы мир увидел этот фильм», «Школота не поймет», «Интеллектуальное кино не для масс», «Мир шагнул в новую эру кинематографа» итд... Пусть так, хорошо, но если вы без предрассудков, сами пришли к таким выводам. А как быть тем - кому фильм не выносим уже после получаса просмотра? Об этом читайте ниже. После решения посмотреть фильм, но еще до начала этого, самого просмотра, вас, возможно, терзали сомнения. Отбросьте сомнения. У вас нет выбора. Примите – «шедевральность» картины, разложите ее готовую мозаику в собственном сознании, ну и затем смиритесь с неизбежной гениальностью Нолана. Если вы не сделали этого раньше. Вы восхищены, но пока еще не знаете чем. Вы хотите быть обманутыми и потому продолжаете смотреть фильм дальше. Как-то в музее, мне довелось смотреть картины, одна из которых не понравилась совсем. Рядом бродил знакомый художник, я иду к нему и говорю: посмотри вон на ту картину, она мне кажется полной *ернёй, может быть потому, что я примитивный обыватель, не способный понять такого искусства, ни логикой, ни зрительным восприятием? -Дело в том, что мне она тоже не нравится - сказал он - Не вижу в ней ничего особенного. Спустя пару минут, у этой картины столпились люди, с видом профессиональных ценителей прекрасного. Они начали расхваливать картину - самыми красочными комплиментами. А идущие за ними любители начали с восхищением смотреть то на картину, то на этих профессионалов, то опять на картину. В тот момент мы наблюдали, как - эти люди, не подумав собственной головой, уже искали гениальное, там, где его может и нет совсем. Там, где им сказали искать». Творчество Нолана и оценки его творчеству, наверно еще не раз напомнят мне ту ситуацию. Если вы еще не смотрели фильм, но собираетесь, тогда не читайте рецензию дальше, там есть кое-что о развязке сюжета. Наступает заключительная часть трюка - «Престиж» «Престиж»- это самая сложная часть фокуса. Кульминация волшебства. Исчезнувший ранее предмет должен появиться вновь. Все готово. Фокусник в процессе перемещения. Интрига присутствует. Реквизит на месте. Машина Теслы, с биркой «Хорошего фокусника должно быть много» - функционирует. Герой представления оказывается в назначенном месте, как и планировалось. Зал восхищенно аплодирует. Фокус - это обман. Так он и должен быть красивым обманом. Создатели картины преподносят зрителям - мир фокусов и сами же уничтожают, разбивают его образ в пух и прах - научным прогрессом (фантастикой), а так- же противоречивыми идеями режиссера. Зачем придерживаться основного сюжета, когда можно в конце присобачить все, что душе угодно. Да и в процессе можно. Режиссер же мастер всех жанров, упакованных в один фильм. Когда мне говорят фразы, подобные этой: «Фильм Престиж заставляет всерьез задуматься» - становится смешно. Над чем задуматься? Понять, почему в финале фильма, трупы фокусника оказались в воде - это называется задуматься? Или может быть следует задуматься о тщеславии и антагонизме? О жертве, принесенной во имя достижения цели? Мы ведь раньше ничего не знали об этом, пока не познакомились с гением-режиссером. И все это в том самом мире, где жили классики-поэты, писатели. Где Данте творил свою комедию еще семьсот лет назад. Очень интересно, о чем бы задумались философы, или изобретатель Тесла, посмотрев этот шедевр. Лучше подумайте о том, как использован образ гениального изобретателя в фильме. Согласно сюжету Нолана, Тесла соглашается продать фокуснику - машину, об опасности которой сам и предупреждает Энджера. То есть, мало того, что Тесла в фильме беспринципен, потому что продает ее, так он еще и не догадался направить луч машины, например на золотой слиток. Ну и насколько корректно использован его образ? Есть в фильме один плюс-это актеры. Джекман хорошо сыграл, ну и остальные, с поставленной задачей справились. 4 из 10
Добавить комментарий
Положительная рецензия
4 августа 2008 в 19:00прямая ссылка

Миром правит... Престиж!

'Вы внимательно следите? ' Ведь это совершенно необходимо. Где бы Вы не сидели - пододвиньтесь поближе к экрану, как бы Вы не смотрели - откройте глаза ещё шире, о чём бы Вы не думали - напрягите извилины и попытайтесь найти разгадку фокуса... Каждый фокус состоит из трёх частей или действий... А жизнь фокусника - и подавно. Вам никогда не приходилось в жизни лицезреть соперничество двух сильных, уверенных в себе мужчин, профессионалов в своём деле? Приходилось? Тогда Вы можете понять, насколько это опасно как для окружающих их близких людей, которые любят, ценят, понимают фанатично преданных своему делу иллюзионистов, так и для них самих? И как сложно остановится в погоне за 'секретом ', открывающим тебе новые горизонты, новые приёмы, даже будучи на волосок от смерти... Впрочем, людям, не увлечённым своим делом настолько, сложно понять их амбиции и стремления. Мы видим лишь то, что хотим видеть. Лишь лоск и блеск, сверкающие и натёртые до блеска подмостки, бьющие в разные стороны софиты, разодетых и улыбающихся настолько искренно помощниц, что просто нельзя не поверить... И в центре этой вакханалии из аплодисментов и восторженных криков - уверенный в себе, довольный произведённым эффектом фокусник... Однако никто не видит, как скрипят от старости подмостки, а софиты уже никуда не годны... Помощница страдает от неразделённой любви к своему мэтру, а сам мэтр сидит под сценой на пыльном, жестковатом для удобного приземления матрасе, и все аплодисменты достаются его двойнику, без которого трюк исполнить не представлялось никакой возможности. 'Первая часть называется наживка: фокусник показывает Вам самый обычный предмет - колоду карт, птицу или человека... ' Человека, жену Роберта, впоследствии ставшего слегка 'претенциозным ' - Великим Дантоном, сгубила роковая ошибка Альфреда... 'Он демонстрирует предмет, возможно, даже просит проверить - убедиться, что он реальный, не эфемерный, самый обычный. Но, разумеется, это, скорее всего, не так. ' Два друга как всегда поднялись со зрительских мест и поспешили 'связать как можно крепче ' исполнительницу трюка. И Роберт целовал её очаровательную ножку, и она улыбалась ему, но никто в зале не знал, что они муж и жена, и что это давно отработанный трюк... И он дал сбой, когда Джулия и Альфред немного 'поэкспериментировали ' с верёвками на руках. 'Второе действие называется превращение. Фокусник берёт этот самый обычный предмет и делает с ним что-то необычное... ' И Роберт, заручившись помощью Каттера - седовласого, импозантного, очень мудрого деятеля в свое стезе, и Альфред начинают соперничество, перерастающее во вражду, и вражду, перерастающую в боль... Боль близких людей, которые попадают под волны ненависти, так и исходящие от фокусников... 'В этот момент Вы начинаете искать разгадку, но не находите, потому что не особенно стараетесь, хотите быть обманутым... ' Смутно осознавая, что что-то не так, Вы всё равно слепо верите картинке... Верите тому, что видите. А зря... 'Но Вы не торопитесь хлопать, потому что заставить предмет исчезнуть это ещё не всё, его следует вернуть. Вот зачем нужна третья часть номера, самая сложная, часть, которую мы называем - Престиж. ' И Престиж для двух главных героев наступает в разное время. У одного при выполнении ставшего легендарным трюка, у другого - при расплате с врагом... Но одинаково желанно проходит этот желанный вкус победы. Престиж... Фильм, созданный Кристофером Ноланом, всегда вызывает только одно страстное и непреодолимое желание: смотреть! Человеку, подарившему миру двух 'Бэтменов ' и 'Эквилибриум ' думаю, можно довериться... Потрясающая игра двух мэтров кинематографа - Хью Джекмана и Кристиана Бэйла сделали своё дело. Все 130 минут сидела в огромном напряжении, ожидая, что же выяснится дальше? Что же дальше произойдёт? Просто непередаваемые ощущения, которые каждому нужно испытать. А Майкл Кейн в роли Каттера как нельзя лучше дополняет этот актёрский ансамбль. Отдельное внимание хочу уделить персонажу Скарлетт Йохансон, которая показала такое умение перевоплощаться, такое умение действительно играть, что оставалось только цокать языком от удивления, и в тоже время от удовлетворения. Отлично исполнила свою роль - настолько органично, что просто не передать словами. Это нужно видеть. Нельзя забыть о второстепенных ролях - Пайпер Перабо, Ребекка Холл и Дэвид Боуи украсили эту картину отличной актёрской игрой. Советую только одно – смотреть! 10 из 10
Положительная рецензия
16 октября 2007 в 09:49прямая ссылка

Ты внимательно смотришь?

Собираясь смотреть фильм Престиж, меня ни раз посещала мысль что это будет очень схематичный фильм про двух враждующих иллюзионистов, который закончится тем что кто-то из них победит. Наверно из-за того что перед ним я как раз посмотрел фильм 'Иллюзионист' с Эдвардом Нортоном, который своей схематичностью и простотой просто поразил. Поэтому сравнивать в этом отзыве буду с ним. Но Престиж оказался абсолютно иным фильмом. Мне понравилось что все трюки показанные в этом фильме нужны были для передачи сюжета, а не для того что бы после просмотра были мысли типа 'А нифига там какие трюки они выделывали'. Сюжет и ничего больше. И что бы думать исключительно о нем нас не стали нагружать мыслью о том как они это делают и рассказывают все секреты этих трюков еще перед ними. Может это звучит немного и заумно но на мой взгляд быть в удивлении от идеи гораздо приятнее чем быть в догадках о результате. После просмотра меня больше всего удивило то что я так и не увидел четкого деления 'добро' и 'зло' в этом фильме. Не понял кого, Руперта или Альфреда считать добрым а кого злым, потому что эта грань весь фильм шла с переменным успехом и к тому и к другому, а закончилась стопроцентным равновесием. И кто был из них прав я наверно не пойму никогда. Название этому отзыву я дал такое, потому что узнав все тайны фильма после просмотра сразу понял что их можно было разгадать еще во время просмотра. Сам фильм и является трюком, иллюзией. Нужно просто внимательно смотреть.
Нейтральная рецензия
26 июля 2026 в 15:34прямая ссылка

Голливуд пожирает Нолана

Это уже третий нолановский фильм-наблюдение за одержимым идеей человеком, его поступками и их последствиями, однако в отличие от «Мементо» и «Инсомнии», одержимость «Престижа» выливается в противостояние двух персонажей: профессиональные шоумены-фокусники стремятся обыграть друг друга, во что бы то ни стало разгадать секреты трюков и подпортить репутацию своему сопернику, разрушив его карьеру. Постепенно противостояние перерастает в настоящую войну, в ход идут самые подлые методы, оба героя раскрываются как глубоко завистливые и несчастные люди. Надо отметить, что игра Кристиана Бейла и Хью Джекмана это буквально половина успеха всей работы - по мере развития событий начинаешь верить, что они реальные враги друг другу, от агрессивных высказываний Бейла и холодной улыбки Джекмана вообще не по себе становится.  Основной интерес вызывает сюжетная часть - в «Престиже» практически сразу чувствуется сценарная работа братьев Нолан: история (как и в «Мементо») начинается с одной из финальных сцен фильма, раскрывающей основную «интригу», однако уже наученный зритель понимает, что этот очевидный и понятный ответ ни что иное как отвлекающий маневр, прячущий по-настоящему любопытные сюжетные повороты. К сожалению, с количеством этих самых поворотов Ноланы переборщили: зритель постепенно привыкает к постоянным неожиданностям, из-за чего финал уже невозможно сделать шокирующим - удивлению тоже есть предел. Относительно аудиовизуальной части, по сравнению с дебютной работой, у «Престижа» огромное преимущество: на это повлиял как и бюджет, так и полученный режиссёрский опыт - Нолан активно работает с планами, некоторые кадры ярко отпечатываются в памяти, а звуковое сопровождение уже полностью соответствует голливудским масштабам.  Мне, как любителю чего-то более душевного и личного, такие масштабы не подходят, я воспринимаю блокбастерский размах как дешевый способ привлечь внимание зрителя, что сильно портит впечатления от фильма. Безусловно, этот приём работает, картина становится успешной, но в моих глазах она теряет свою ценность и оригинальность, как будто стараясь превзойти остальных: сделаем больше неожиданных развязок, наберем больше известных актеров, соберем огромную массовку, воссоздадим исторический период с ещё большим количеством деталей и тд. Это не делает «Престиж» плохим, просто он сильно отличается от того, что я люблю. Тем не менее, я ценю неизменный реалистичный взгляд режиссёра на личность: хорошее в человеке далеко не всегда выигрывает, но это не делает его монстром, это всё ещё обычный человек. 5 из 10
Положительная рецензия
31 января 2026 в 17:24прямая ссылка

Ненависть, эго… Престиж!

Love is a loaded gun, как поёт старина Элис Купер. Но порой, жажда наказать противника может перерасти в нечто гораздо большее и обратить своего носителя в конечном счёте в химеру, жаждущую уже не просто мести, а полного уничтожения оппонента. Но как будто бы и этого мало, игрища становятся ещё веселее, когда эго вздымается в небеса... Это дивная сказка о магии, что пытается выдать себя истинным чудом. Эпичное противостояние двух ряженых волшебников, которые пытаются быть не просто очередными арлекинами, а великими мастерами ПРЕСТИЖА, как сам Гудини. И делают это весьма ловко, порой создавая в исполнении фокуса реальную угрозу для жизни. Есть два стула. На одном сидит тот, для кого магия начинается и заканчивается на сцене очередного театра. На втором же – по-хорошему одержимый безумец, который воплощает из своей деятельности полноценный образ жизни. И вроде поначалу все кажется таким безобидным, но чем глубже мы погружаемся в эту магическую конфронтацию, тем больше нам срывает башню от того, насколько далеко всё может зайти... Это красивая сказка. Я бы даже сказал, красивый миф. Блестяще снятый и сыгранный великолепно. Об одержимости и хрупком человеческом эго. Хотя, эта сказка куда реалистичнее многих. Потому что, в отличие от этих самых многих, здесь чудо реально случается. Только вот совсем не руками тех, кто кичится исполнением чудес. Единственный трушный волшебник здесь – Дэвид Боуи.
Нейтральная рецензия
18 января 2025 в 08:37прямая ссылка

Иллюзия глубины

Кристофер Нолан — режиссёр, чьё имя давно стало синонимом сложных сюжетных конструкций и оригинальных способов подачи материала. Однако «Престиж» (2006) оставил у меня ощущение разочарования, несмотря на техническое совершенство и изысканность формы. Фильм, который обещал быть фокусом с неожиданной развязкой, оказался предсказуемым и плоским уже в середине просмотра. Сюжет «Престижа» выстроен как головоломка, где основная история разворачивается через чтение дневников, что само по себе оригинально и притягательно. Казалось бы, этот приём должен добавить интриги, но в моём случае он сыграл против фильма. Читая дневник, главный герой словно сам подсказывает нам будущие ходы, разрушая загадочность сюжета. Финальная развязка, которая должна была ошеломить, становится очевидной задолго до её наступления. Когда вся магия трюка раскрыта заранее, смотреть, как он выполняется, становится скучно. Отдельным разочарованием оказались персонажи. Оба главных героя, Руперт Энджиер и Альфред Борден, движимы лишь жаждой мести, которая подаётся как основная и, по сути, единственная их мотивация. Но разве жажда мести — это то, что может держать зрителя в напряжении на протяжении двух часов? Их характеры статичны, они не меняются, не вызывают сопереживания и не раскрываются с новых сторон. Оба героя, зацикленные на своей одержимости, постепенно теряют человеческое лицо, превращаясь в олицетворение эгоизма и аморальности. Вместо того чтобы сопереживать, начинаешь испытывать к ним отвращение. И хотя фильм можно похвалить за визуальную составляющую, где стиль эпохи передан мастерски, а картинка впечатляет, этого недостаточно, чтобы создать глубину. Красивый антураж не способен скрыть драматургическую пустоту. История лишена многослойности: за внешним блеском не стоит ничего, что заставило бы задуматься или проникнуться. По сути, это просто красиво снятый и динамичный экшен, который хочется сравнить с посредственным детективом — посмотрел, расслабился и забыл. У фильма, безусловно, есть сильные стороны, и за это стоит отдать должное Нолану. Конструкция повествования, визуальный стиль, элементы интриги и мрачная атмосфера заслуживают внимания. Но когда сюжет предсказуем, а герои не трогают душу, всё это становится поверхностным украшением. «Престиж» — фильм на один раз, вечерний аттракцион. Иронично, что в центре сюжета стоит искусство иллюзии, а сам фильм и есть иллюзия, иллюзия глубокого кино.
Положительная рецензия
13 ноября 2024 в 19:12прямая ссылка

Разгадка ближе, чем кажется

Захватывающий, таинственный, не всегда понятный и… страшный фильм. О дружбе и предательстве. О любви и ненависти. Об изобретательности и соперничестве. О мести и уж точно не о прощении. Роберт и Альфред. Когда-то партнеры и друзья, но после смерти жены Роберта по вине (или нет?...) Альфреда – заклятые враги. Оба хороши в своем ремесле, но для Роберта смыслом жизни, маниакальной одержимостью, становится переплюнуть Альфреда. Стать популярнее, изощреннее. На кон ставятся жизни, друзья, их доверие и преданность. И чем дальше, тем бессмысленнее становится эта борьба. Кристофер Бейл и Хью Джекман отыграли просто безукоризненно, особенно если учесть, насколько сложные у них были роли. Что интересно, у меня не получилось проникнуться сочувствием и пониманием ни к одному из героев. Очень понравился и женский актерский состав, да и вообще вся заварушка началась из-за женщины. Но позже любовь в жизни героев отошла на второй план, сменив место отчаянному противостоянию. Больше всего меня в фильме зацепила непредсказуемая развязка. Нолан решил раскрыть все секреты – не будем его за это ругать, ведь он и так нагнал много таинственности за два часа хронометража. И вроде после концовки можно выдохнуть, но… хочется включить на повтор. Чтоб во второй раз не упустить ни одного важного момента. Кому бы я порекомендовала для просмотра фильм «Престиж»? В первую очередь тем, кто почитает творчество Кристофера Нолана – здесь ясно чувствуется его почерк. Тем, кому нравятся фильмы с загадками и неожиданными сюжетными поворотами – «Престиж» можно пересматривать несколько раз и не факт, что на n-ный просмотр вы отыщете все скрытые послания. Да и просто тем, кому нравятся истории про фокусников и иллюзионистов. Здесь вам приоткроют тайны многих фокусов. 9 из 10
Положительная рецензия
25 октября 2024 в 22:45прямая ссылка

Наживка, превращение и… «Престиж»

Это фильм, снятый по одноименному роману, но с многочисленными изменениями. Картина, которая восхищает и разочаровывает одновременно. Разберём поконкретнее. Сюжет фильма незамысловат: фокусники пытаются удивить уже искушенных зрителей, впоследствии становясь соперниками. Однако ключевая особенность фильма в том, что он сам сделан как фокус, состоящий из трёх частей, перечисленных мною в самом начале. Чтобы выстроить фильм таким образом, нужен истинный талант, которым Кристофер Нолан и обладает. Кстати, автор оригинального романа сам настаивал на том, чтобы экранизацией его книги занялся сам Нолан. Но в таком потоке главное — не переборщить. Что, к сожалению, и случилось. Финал настолько бессмысленно закручен, настолько же и очевиден. Стоит отметить отлично созданную атмосферу, которая погружает в историю и не даёт отвлечься, несмотря на свои минусы. Но ближе всё к тому же финалу, фильм стреляет сам себе в голову. Недостающим компонентом для Престижа картины становится фантастика и магия, которые портят всю ранее выстроенную атмосферу и интерес, потому что фокусы на то и фокусы, что под видом нереального, делаются вполне реальные вещи, а развязка фильма полностью убивает эту концепцию. Между тем не могу не вставить слово о великолепной актёрской игре, можно сказать, каждого актёра, ибо даже персонажи второго плана не рушат сплетённость сценария. А также достойной работы главного оператора Нолана — Уолли Пфистера. Как итог перед нами фокус, ломающий суть самого фокуса, но при этом всё равно вызывающий удивление. В любом случае, не могу не порекомендовать, но фильм на один раз. 7 из 10
, зарегистрированных на Кинопоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...