К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

Слоган сиквела гласил, что в нем будет «больше действия, больше ужаса и большего размера сиськи» - и теперь после просмотра могу сказать, что это наглый развод. Всего этого стало наоборот меньше, а вот чего больше так это маразма.

А теперь по порядку.

Сюжет в духе первых 'Пираний': все будет крутиться вокруг вечно тусующейся молодежи, только на этот раз не на озере, а в аквапарке. Кстати, то чем закончилась первая часть создатели сиквела обошли стороной, так как никаких огромных пираний здесь не будет, даже наоборот местами будут попадаться очень маленькие особи. Не смотря на заявленное 'в два раза больше действия', фильм точно не стал динамичнее первой части. Он не то, что откровенно нудный, просто смотря, что для вас важнее: 'юмор' (в данном случае чернушно-сортирный) или же 'мясо-кровища' которая как бы стала визитной карточкой первого фильма. Для кого первое, тот наверняка останется доволен, так как приколов или веселящей тупости здесь хватает (лично мне показалась самой смешной сцена с помощником шерифа (Винг Реймз), который потеряв ноги в прошлой 'битве' с пираньями, пытался побороть боязнь воды). А вот кого, как в моем случае, интересовала в первую очередь расчлененка - будет весьма разочарован в ожидании 'жести', которая на протяжении первого часа будет преподноситься очень скромными дозами. И только в последние минут 20 произойдет долгожданная кровавая вакханалия, но не стоит ждать чего-то эффектного и впечатляющего. Даже странно как-то. Ведь зная, на что способен Гулажер, я ожидал что он, получив в своем распоряжении такой громадный для него бюджет, разойдется в плане 'мяса' не на шутку и уделает фильм Ажи. Но к моему удивлению с этим здесь беднее, чем в предшественнике.

Кто там ждал больших и сочных сисек? Забудьте... Конечно, мелькать в кадре они будут, но отнюдь не заявленные DDшки (кто до сих пор не знает - у американцев размер груди обозначается буквами, ну и понятно, что в данном случае имеется в виду большой размер). Только одна барышня (Табита Тейлор), будет соответствовать этому DD, но увы так и не удосужиться продемонстрировать свои арбузы во всей красе. Правда, приятный момент в плане обнаженки все же будет - нам покажут полностью голую, на мой взгляд, очаровательную, российскую модель Ирину Воронину, ну а то, что она произнесет фразу на русском языке, наверняка должно порадовать ее земляков.

Пару слов о самих виновниках торжества. Радует, что сделаны они не хуже чем в первом фильме. То есть смотрятся вполне приемлемо, без особых изысков.

Еще из приятных особенностей можно выделить появление в самом начале старины Гари Бьюзи, и Дэвида Хэсселхоффа во второй половине фильма. Если первый порадовал только самим своим присутствием, ибо сцена с его участием смотрится откровенно глупо (лежала себе мертвая корова и тихо пускала газы, так нет же, нужно было наклонить к ее заднице зажигалку...). То второй смотрелся довольно забавно как бы стебясь над самим собой, точнее над его образом из сериала 'Спасатели Малибу'.

Насчет 3D ничего сказать не могу. Судя по западным отзывам вроде бы 3D здесь лучше. Сиквел, в отличие от предшественника не был конвертирован, а изначально снимался полностью в трехмерном формате. Как бы там ни было, это не изменило бы мое мнение о фильме кардинально. Это ведь далеко не главная составляющая, а всего лишь дополнительное украшение картинки, которое зачастую бывает и лишним.

В общем, фильм местами вытягивает комедийная составляющая (если конечно такой чернушно-сортирный юмор вам по душе), но с ожидаемой раслеченкой вышла лажа, как по количеству, так и по качеству. С другой стороны хорошо, что нету фонтанов блевотины, спермы и дерьма как в 'Пирах'. Так что можно сказать, что Гулажер даже стал более культурный что ли... Но в целом фильм разочаровал. Те кому первые 'Пираньи' показались 'тупой, кровавой безвкусицей' после сиквела поймут что они очень даже поторопились с выводами. Благодаря такому сиквелу еще раз убеждаюсь, что у Ажи все-таки есть талант и какой-никакой но вкус, ведь такую откровенно трэшевую задумку, которую как теперь видно, очень легко запороть, он сумел реализовать грамотно, сделав одновременно красивое, эротическое, веселое и предельно жестокое зрелище. У Гулажера же, получилась какая-то каша...

4 из 10

04 июня 2012 | 09:46
  • тип рецензии:

Кинематограф всегда славился своей нестабильностью. Ведь если тот или иной деятель искусства или жанр сейчас имеет огромный успех, то всё это вскоре может поменяться. Вот и относится к жанру фильмов ужасов серьезно, сейчас становится всё сложнее и сложнее. Потому что, низкое качество фильмов ужасов, создатели пытаются замазать различными зрелищными смертями, обилием обнаженки и порой слишком откровенной иронией. А ведь когда то жанр был действительно силен и не сдавал своих оборотов. Именно тогда вышли оригинальные “Пираньи” Джо Данте, которые стали в одночасье хитом. На фоне чего, римейк от Александра Ажи смотрелся хоть и слабее, но круто. Особенно за счет того, что снят он был в духе старых и добрых фильмов ужасов 70-ых и 80-ых годов. Да и имея при себе сильный черный юмор, создатели не плохо скрыли его на фоне невероятно кровавого зрелища. Вот только плохо, что после такого эффектного старта, сиквел картины предстаёт в образе второсортного отстоя и фильма категории С, а то и хуже.

Отсюда я лично удивлен, неужели создатели ленты не думали, что с режиссером картины Джоном Гулажером получится именно такая хрень ? Они что франшизы “Пир” не видели ? Вот и я изначально знал, что получится трэш, но искренне верил, что может быть пронесет. В итоге, слоган картины “Вдвое больше действия, больше ужаса и большого размера сисьек” оказался полнейшим разводом. Потому что, всего этого тут оказалось в разы меньше, чем в предыдущей ленте. Да и качеством всё это не вышло. Что странно. Так как, если первый фильм был просто переконвертирован в 3D, то данный фильм изначально снимался по этим технологиям. Вот только в итоге, я увидел самый ужасный 3D из тех, что я когда либо видел.

Да и как таковое зрелище картины меня не впечатлило. Во первых, кровавые сцены ленты оказались менее впечатляющими и слишком плоскими. Не было наглядного демонстрирования внутренностей и той жестокости, которая была в первом фильме. Отсюда с постановочной точки зрения, фильм получился ничуть не зрелищным и с чрезмерно телевизионным качеством. Что можно сказать и про полное отсутствие атмосферности ленты. Странно, но фильм получился через чур не ровный. Ведь если местами фильм серьезно пытается выдать себя за классический хорор, то местами фильм откровенно превращается в настоящую пародию. Что дополняют приколы про Спасателей Малибу в исполнении Дэвида Хэсселхофа и сцена неудачного лишения девственности. Когда одна из особей проникла в интимную часть одной из героинь и дожидалась того момента, когда туда проникнет кусочек свежего мяса. Лично мне даже не было смешно от идеи. Скорее от маразматического абсурда, коим мне всё это показалось.

Сюжет оказался практически неизменным. Так как снова сюжет закручивается вокруг вечно тусующей молодежи, которая не может тусить без оголения своих тел, без алкоголя и секса. Всё это мы видели и в первой ленте. Вот только если там был нехилый размах эквивалентом размера озера, то тут действие свелось в узкие пространства обычного бассейна. Идея со стриптиз бассейном конечно же интересная. Но недостаточно, что бы привнести в сюжет элемент зрелищности.

При просмотре ленты, ощущается, что создатели всесторонне пытались угодить зрителю. Именно это объясняет то, что в фильме очень много всего. Начиная с глупых смертей героев во время секса и коррумпированности правоохранительных властей, да и заканчивая проникновениями молодых особей пираний в интимные отверстия людей. Что само по себе невероятно глупо. Хотя стоит сказать, что глупостей в картине много. Особенно в действиях героев ленты. Мне лично показалось глупым, что герои ленты просто не догоняли, что надо просто выбраться из бассейна и будет им спасение. В итоге, они либо плавают в одном месте, либо создаётся ощущение, что бассейн больше чем океан. Потому что, уж больно долго они выбирались из него. Глупость. В том числе и то, как создатели увязали причины миграций пираний с тем, что мы видим на экране. Где сюжет крутится вокруг не только основного сюжета, но и достаточно примитивно преподнесенного любовного треугольника.

В оправдание проекта можно выделить конечно немалое количество пародийных гэгов и стёба конечно. Но юмор в них настолько примитивный, тупой и буквальный, что они не вызывают должного смеха. В итоге же, фильм моментом превращается в настоящий маразматический фарс. Где весь фильм в голове кружится один вопрос. Под воздействием какой дури сценаристы ленты написали сюжет этой ленты ? Особенно в финале, когда пираньи снова эволюционировали. Такими темпами, они в следующем фильме научаться не только летать, но и телепортироваться в разные уголки планеты. Глупо, но чем чёрт не шутит.

С точки зрения актерской игры, фильм просто никакой. Все молодые актеры во главе с более ли менее известной Даниэль Панабэйкер откровенно сильно не доигрывали. Настолько, что их даже упоминать нет смысла. Разве что, тот факт, что создателям ленты удалось снова привлечь в фильм Кристофера Ллойда и Винга Рэймса. Увидев второго, я был чертовски удивлен. В первом фильме он вроде умер. Тут же, он вернулся с ногой-дробовик, который явно навеяна создателям ленты проектом “Грайндхаус”. Да и обидно, что такие актеры снялись в таком отстое. Собственно как и Гэри Бьюзи, которого было жаль больше всего. Во первых, сыграл паршиво в этом паршивом фильме. Во вторых, внешне он выглядел отвратительно. Да и в третьих, замочили его практически сразу в начале ленты. Плохо и то, что обещанные большие сиськи и больше обнаженки я не увидел. Единственная, кто подходила под размер груди – это Табита Тейлор. Да и то, она их не обнажила. Разве что, наша актриса Ирина Воронина, которая выдала сцену мата на русском языке. Что стало единственным приятным моментом ленты. Да и фигура у неё впечатляющая. В том числе и то, что она не постеснялась обнажить и свои “нижние” половые органы.

Музыка композитора ленты Элиа Кмирала получилась просто ужасной. Музыка сама по себе получилась невероятно ужасной и бездарной. На фоне ленты же, музыка вообще никак не клеилась. Скорее наоборот, начинала казаться абсолютно лишней.

1 из 10

Невероятно тупой, второсортный и просто ужасный комедийный фильм ужасов. Если вы ругали первый фильм, то после просмотра сиквела, он покажеться вам настоящим шедевром. Так как обещанной обнаженки, большого размера груди и кровавого зрелища я увы не получил. Да и фильм то я осилил с трудом. Так что, крайне рекомендую воздержаться от просмотра данного шлака.

12 июня 2012 | 21:04
  • тип рецензии:

То, что последует продолжение 'Пираний', стало понятно сразу же после просмотра. Фактически бюджетный идиотский трэщак про сиськи, тупой молодняк и кровожадных рыбок просто не мог произвести другое впечатление на современного зрителя. Но кто ж знал, что у авторов второй части хватит смелости обозвать ее 'Пираньи 3DD', да еще и сделать кино в разы тупее и бредовее первой. Но в Голливуде и не такое случается, поэтому чего удивляться то. Работу поручили режиссеру Гулажеру, 'прославившемуся' ранее трэш-трилогией 'Пир'. Последняя, по всей видимости, не случайно называлась 'Пир 3 Счастливая кончина', потому что это действитель был конец! Конец изобретательности, здравому смыслу и хоть каким-то рамкам.

Авторы снимали то, что творилось в их больном воображении, не стесняясь никого и ничего. И вот 'Пираньи 3DD' туда же. На удивление, сиквел представляет собой прямое продолжение, с не самым маленьким бюджетом для такого кино, и даже с парочкой знаменитостей. Ну, беднягу Гари Бьюзи съели в первой же сцене, поэтому на закуску остались не менее известные Дэвид Хассельхоф и Винг Рэймс. Как талантливые и некогда видные голливудские парни оказываются в таком убожестве, - у меня уже давно не возникает такого вопроса. Актерам надо работать и зарабатывать, в конце концов в перерывах между съемками почему бы и не мелькнуть в таком вот идиотизме. Тем более, что из молодых нет никого впечатляющего. Даже сиськи на этот раз показывают реже и 'хуже' что ли.

Не возбуждает, короче, ибо нет тут ни одной сочной порно-модельки, как в первой части. Там дурость сценаристов можно было простить, потому как они вызвали парочку знаменитостей из оной индустрии и хотя бы дали поглядеть на симпатичные тельца в купальниках. Молодняк одобряет. Но 'Пираньи 3DD' сделаны настолько отвратительно, что нет ни одного красивого кадра. Одна лишь кровища, вопли, и бред сумасшедшего. Согласен, что нелепо сравнивать такое с блокбастерами, но когда смотришь, реально возникает ощущение, что титановые ноги героя Реймса подсмотрели в 'Морском бое', а зверюг в животах небеременных женщин в недавнем 'Прометее'. Вот вам и совпадение!

У меня часто складывается впечатление, что в Голливуде трэшмейкеры либо общаются с режиссерами-флагманами, либо просто назло тем тащат у них куски сценария уже в процессе съемок. В общем, какб ы там ни было, это все работает явно не в пользу 'Пираний'. Ужастиков и фантастики про кровожадных рыбок уже мильон, есть из чего выбрать. 'Пираньи 3DD' если не самый, то точно один из самых убогих представителей этого поджанра. Сами твари не представляют никакого интереса, сценарий - настоящий отброс, и единственный забавный момент во всем фильме - это присутствие 'великого спасателя' Хассельхофа, который остался равнодушен к тонущим и разрываемым на части людишкам. Это даже для нынешнего кино редкость, но неудачную пародию ненормального Гулажера он не спасет.

На мой взгляд - проваленное по всем статьям продолжение прикольного прошлогоднего трэша.

08 июня 2012 | 20:17
  • тип рецензии:

Очень понравился первый фильм про зубасто-компьютерных рыбок, и я как большинство зрителей, ждал продолжения кровавого пиршества. В итоге получилось очень смешное кино, с кучей юмористических диалогов, несколькими известными актёрами, среднем бюджете, и полном отсутствий ужаса.

Ещё в конце первого фильма, нам дали надежду на продолжение, в виде появления огромных особей. Но в продолжений мы не увидели огромных рыб, более того, появились более мелкие подвиды. Которых в самом начале фильма, актёр боевиков ушедшего столетия Гэри Бьюзи, нашёл в дохлой, утонувшей корове. Только я хотел порадоваться присутствием такого маститого актёра, как эти твари превратили его в начинку для шаурмы. Но, а потом небольшая предыстория из первого фильма, и совершенно новая концепция сюжета для второго. Мол, теперь пираньи и в подземных водах могут плавать, и в канализациях, а также выпрыгивать из воды, вести паразитический образ жизни, а в конце фильма они эволюционировали до такой степени, что стали ходить. В общем сценаристы фильма, и его режиссёр, комики с не здоровым чувством юмора.

Фильм хоть и можно отнести к разделу трэша, но кровавой бойни, кроме той которая случилась в аквапарке, мы так и не увидели. Сами рыбки, только отдалённо напоминали их же в первом фильме. Такое чувство что в первом фильме использовали для их создания 32-битную графику, а здесь укоротили до 8-ми, так чтобы было понятно, насколько велика разница.

Более того, я не открою Америку, сказав что фильм очень глупый, и если бы не чёрный юмор, и отдельные трэш-сцены, смотрибельность произведения Гулажера оставалась бы под вопросом. Режиссёр полностью оправдал свою фамилию, сняв фильм в своём типичном стиле.

Кроме минутного появления Гэри Бьюзи, порадовало также двухминутное участие 'дока' Кристофера Ллойда, и практически полноценная десятиминутная роль 'спасателя малибу' Дэвида Хэсселхоффа, который к слову будет сказано, сыграл самого себя, и посмешил на славу.

Итак, если расценивать фильм как глупую чёрную комедию, то кое-что получилось. А если ожидать от фильма большего, то вас ждёт разочарование. Поскольку продолжением это зрелище назвать нельзя, и кинолентой в широком смысле этого слова, тем более. Но фильм вполне заслуживает оценку три с плюсом, которую я с удовольствием ему поставлю.

4 из 10

19 июня 2012 | 22:46
  • тип рецензии:

Садясь смотреть данную кинокартину я особо на большое удовольствие от увиденного не рассчитывала. Я догадывалась, что как и во всех случаях сиквел выйдет хуже первой части, но извините не на столько же. Это же мягко говоря кошмар какой-то. Этот фильм по праву может рассчитывать на звание самого бессмысленного и глупого фильма не просто этого года, а десятилетия. Я не ожидала, что фильм будет мягко говоря так слаб. Он же элементарно в любом смысле, в каком на него не посмотрим, ужасен. Любой, даже самый неискушенный в фильмах ужасов да и вообще в кино зритель это поймет. Я просто не пойму зачем выпускать эти сиквелы. Кому они нужны? Ради денег? Это того стоит? Затевать весь этот бред, с этим ужасным сценарием, с актерами, которые любой фильм смогут испортить своей игрой и прочим, только ради денег? Нет, мне этого не понять.

Первая часть 'Пираний' весьма не плоха. Да, это не самый гениальный молодежный фильм ужасов, но и не самый худший. В нем много обнажонки, крови, мяса, мало смысла - идеальный молодежный ужастик, особенно если выпускать его в разгар лета. У фильма 'Пираньи 3D' был настоящий успех и то, что фильм ожидает сиквел не сложно было догадаться. И вот в свет (а точней в России еще не в свет) выходит вторая часть. Уже с первых кадров нам напоминают, что же случилось в предыдущем фильме на озере Виктория. И тут нам показывают новое озеро, где собственно будет происходит основной действие. Первая сцена убийств - уже смешна, и уже понимаешь насколько это все бредово. Пираньи в этой части сделаны настолько не правдоподобно, что даже смешно смотреть на этих рыбок. Ну если зритель не боится этих 'милых созданий', то как он может поверить, что их боятся герои фильма? А еще и если страх перед ним играют такие актеры? Но о них немного позже.

Если смотреть на эту киноленту к примеру как на пародию первой или вообще молодежных фильмов ужасов, то она еще вполне сносная. Тупая, но сносная. Но если смотреть на этот кинофильм как на фильм ужасов, пускай и молодежный, то он никуда не годится. Такое вообще нельзя пускать в массы, а то зритель в конец поймет, что таким кино и должно быть и отупеет, уж простите за грубость. Я поражаюсь лишь одному - у этого фильма так много сценаристов, и не один из них не смог внести своей достойной лепты в фильм. Этот сценарий, это же что-то страшное. Кто такое пишет? Патрик Мелтон, который долгое время писал сценарий к любимой мной 'Пиле'. Серьезно? Он начал деградировать и писать такое? С Маркусом Дэнстэном тот же самый случай, что и с Мелтоном.

Диалоги это вообще отдельная тема. Они настолько глупы и примитивны, что в голову лезет вопрос, а адекватны ли эти люди, раз они будучи уже взрослыми, как я понимаю, молодыми людьми могут произнести такое, что и ребенку в голову не придет? Я очень сомневаюсь. Уже с начала фильма игра этих актеров казалась просто отвратительной и жутко неубедительной. Все эти их слезы, сожаления о пропавшей подруги. Ситуация: у вас пропала лучшая подруга, практически ваша сестра и вы настолько сильно переживаете, что волнуетесь только о долгожданном половом акте. Ох да, а что происходит во время. Этот эпизод можно наградить титулом самый бессмысленный и глупый эпизод за всю историю кинематографа. Даже в таких фильмах как 'Человеческая многоножка' и 'Свадебная ваза' смысла больше (кто смотрел - тот поймет), чем в одном этом эпизоде. Поступки героев также остаются для меня сущей загадкой.

Герои конечно это отдельная песня. Ни один из героев не был раскрыт с какой-то стороны. Я конечно понимаю, что жанр не тот, чтобы героев раскрывать, но выставлять их такими глупыми и поверхностными зачем? Можно было все усилия потратить не на придумывание столь 'гениальных' сюжетных ходов, а на хороших, запоминающихся героев. Но здесь же ни один герой не просто не запомнился, я желала самой скорейшей и мучительной смерти для каждого из них. Я молилась о том, чтобы меня скорей избавили от присутствия этого мерзкого извращенца, который половину фильма пробыл в бассейне. Ужасные, отвратительные и тупые герои - по другому их и не назовешь. О сюжете говорить даже не стоит, он полностью аналогичен первому с единственной разницей - теперь действие происходит не прямиком в озере, а в аквапарке, хотя связь с озером пускай и не с Викторией конечно будет.

Актеры в этом фильме настолько бездарны, что правда плакать хочется. Даниэль Панабэйкер. До чего же глупая и беспомощная девушка. Даже казалось бы в конце фильма ее решительность и уверенность в своих действиях должна возрасти, но нет актриса была так ужасна, что даже каплю уверенности или уж тем более страха выдавить из себя не смогла. Мэтт Буш. Как бы парень не старался, как бы он не пытался казаться влюбленным и убедительным - не смог. Не выдавил. Катрина Боуден. Самая неубедительная из всех неубедительных. Вроде как она и хороший персонаж (хотя зачем мне делить этих героев, если даже сценаристы не удосужились поделить их на 'плохих' и 'хороших') и должна нам нравится, мы должны ее жалеть, но из-за ее игры ей первой желаешь смерти, единственное хорошо: ее присутствие в фильме не на долгое время, гарантированно.

Итог: сиквел 'Пираньи 3DD' вышел чертовски ужасным. Мне никогда не станет ясно зачем вообще снимают такой мусор. На какого же неискушенного ничем зрителя он рассчитан? Я не понимаю. Первая часть на фоне своего продолжение как минимум шедевр. И по крайней мере Александр Ажа смог снять качественный, молодежный ужастик, а режиссер 'Пира' Джон Гулажер не смог снять даже с таким бюджетом ничего путного. Кстати, о бюджете. В данной части он составил 20 млн. в прошлой всего на 4 млн. больше и спрашивается как с таким бюджетом можно такое снять? Ведь даже веселье, которое было показано в этом аквапарке с трудом можно назвать весельем. Если в первой части вечеринка была показана уж точно с размахом, то здесь как говорится вечеринка для бедных. Даже матерей и детей не пощадили. Ничего святого у создателей фильма, ничего. Напоследок я скажу лишь одно - никогда, ни за что, ни при каких условиях не сморите этот бред. А уж тем более не ждите его выхода в кинотеатре. Такой бред даже дома стыдно смотреть. Спасибо за внимание.

1 из 10

26 июня 2012 | 18:59
  • тип рецензии:

Несложно было понять, что когда детище Шурика Ажи сорвало приличный куш в прокате, то продюсерами было принято решение о съемке сиквела. Эту миссию поручили Джону Гулажеру. Я несказанно обрадовался этому факту, так как уже был знаком с невмеянемой по всем параметрам трэш-трилогией 'Пир' этого своеобразного режиссера. Но буквально вчера я познакомился с 'Пираньями 3DD', и моему разочарованию не было предела.

Разумеется (а без этого никак) я должен сравнить картину Гулажера с картиной Ажи. В 'Пираньях' Ажи действительно присутствовали моменты, вызывающие шок. Например сцена, где на озере волосы одной девушки запутались в лодочный винт. Были и моменты, наполненные своеобразным черным юмором - откусывание полового члена и 'конфронтация' двух голодных рыб за 'добычу'. А были и просто веселые моменты, например, когда мама три раза уличила сынка за просмотром порнушки...

А нехороший человек Гулажер взял за основу несколько моментов и переснял их на свой лад. Но только ни шока, ни улыбки ни один из них не вызвал. А вот откровенного бреда здесь настолько много, что голова начинает пухнуть. Как пиранья могла оказаться в теле девушки, вылезти из ее интимного места и вцепиться в член ее дружка? А с какой это радости пираньи вдруг стали передвигаться пешим ходом? Чем руководствовался воспаленный мозг Джона Гулажера, наверное только одному Богу известно.

Говорят, что когда Ажа снимал свой фильм, то он забыл о сюжете. Так вот я официально заявляю, что его фильм по сравнению с гулажеровским - это запутанный детектив, сюжету которого могут позавидовать Агата Кристи и Жорж Сименон.

Каким-то образом в этот аттракцион бреда заманили Гэри Бьюзи, Дэвида Хасселхоффа, Винга Рэймса и Кристофера Ллойда. Ну ладно, первым двоим роли выбирать не приходится, но как Рэймс и Ллойд могли подписаться на эту халтуру?

Подводя итог, хочу сказать одно: если вы еще не смотрели первых пираний, обходите ЭТО десятой дорогой. И если смотрели тоже самое...

Хотел поставить этой ахинее низший бал, но мне понравилась 'невозмутимая' роль Хасселхоффа.

2 из 10

03 июля 2012 | 01:08
  • тип рецензии:

Жила-была некая трилогия 'Пир', спокойная такая, мало кому известная телевизионная трилогия, характерная для фильмов ужасов категории 'Б', у которой не так уж и мало поклонников, а снял всю эту трилогию мало кому известный Джон Гулажер. Не стал он культовым среди своих, как создатель, скажем, 'Куба', но вот место для постановщика продолжения чёрного по юмору фильма ужасов 'Пираньи' он заполучил. Смотришь, смотришь этих 'Пираний 3DD' и вдруг тебя осеняет: 'Да уж лучше бы Александр Ажа снял бы сиквел!'.

Своеобразная комедия ужасов 'Пираньи 3D', вышедшая в 2010-ом году, вызвала у тех, кто смотрел её, массу споров, кто-то заявлял про второсортность картины, к-то-то вопил, что это - новый виток в развитии жанра, но сходились на том, что в 'Пираньях 3D' много откровенно невнятных и странноватых идей, воплощённых на экране. Но когда ты смотришь продолжение, то осознаёшь, что те 'Пираньи' просто-напросто во сто крат круче, нежели сие зрелище.

Гулажер сумел осквернить все приятные помыслы, что в сиквеле будет на что взглянуть. Взглянуть тут есть только на большое количество женских прелестей с обширными формами и не более! Огромное количество идиотских сцен - вот это тоже можно увидеть, но разве для этого снимается кино, пусть и с оригинальным жанром? Кроме как бредом сивой кобылы я не могу назвать сцену, когда из влагалища девушки вырывается пиранья и вцепляется за половой член мужчины, в связи с чем он вынужден был его себе отрезать. Не бред ли? Бред, конечно! А то, что пираньи эволюционировали и теперь могут ходить, что это за фантазии? Да бедный Дарвин перевернулся, передёрнулся, да ещё и выругался по этому поводу.

Об актёрской игре стоит вообще промолчать и многозначительно задуматься по каким же критериям сейчас проходит кастинг, где молодые и неизвестные охотники за славой пытаются проложить себе дорогу к голливудскому Олимпу. Старые-добрые приятели Гэри Бьюзи, Кристофер Ллойд и Винг Рэймз? Первый имеет в кадре не более пяти минут, после чего сожран, есть ли смысл о нём что-то говорить? Нет, нету совершенно никакого. Кристофер Ллойд имеет несколько реплик и его присутствие скорее связано с его же участием в первом фильме. Винг Рэймз вообще зря появлялся, потому что создателям пришла в голову грандиозная идея, что из своих металлических ног (естественные пираньи в первой части сожрали) он собирает ружьё и пуляет по прожорливым тварям. Ничего не напоминает?

Немного похвалы достоин Дэвид Хасселхофф, но лишь потому что хоть что-то пытался сделать в кадре, хоть повеселить что ли. Зато 'умники' после титров показывают неудачные моменты, где в основном появляется этот самый Хассельхофф, но даже здесь всё кажется вымученным и без здравого смысла. Даже туда они повставляли критинические идеи с новой жизнью Хасселхоффа. Кстати, если бы не эти вставки, то длиться фильму где-то час с небольшим, вот насколько фантазии хватило у создателей.

Нет, такого продолжения нам не нужно, деградация сильно проглядывается в нём.

2 из 10

30 июня 2012 | 11:12
  • тип рецензии:

Ну что сказать... Если одним словом, то это убожество! Господи, я никогда не видел такого убогого и бессмысленного фильма. Я конечно все понимаю, что и людей сегодня напугать не так уж и легко и, чтоб развеселить, надо постараться, но не таким же способом. Надо молиться, что не будет продолжение, а даже если и будет, то не от Джона Гулажера, а как минимум от Ажи, да и то, он навряд ли согласиться, после полнейшего провала 'Пираний 3DD'.

По сравнению с первыми 'Пираньями', вторые уступают им во всем, ну кроме тупости, пошлости и бессмысленности. Такое ощущение, что создателям этого 'ужастика' требовалось как можно больше смертей. Поэтому и люди в аквапарке во время нападения на них пираний выглядели как какое-то стадо, которое окружили, а им некуда деться, вот они так и барахтаются и с места не могут сойти, типа 'кушайте нас пираньи'.

Про актеров можно было смолчать, выпустив весь гнев на режиссера, сценаристов и т.д., но не все же создателям получать, пусть и актеры получат свою дольку славы.

Могу сказать хорошее только про главную героиню, которую играет Даниэль Панабэйкер. Из всех в кадре мне была приятна только она. Да, она банальный главный герой, который хочет всех спасти от неминуемой смерти, но по сравнению с остальными это лучшее в фильме. Остальные актеры выглядят жалко, не в том смысле, что их жалко (здесь вообще никого не жалко, ну кроме персонажа, который умер в самом конце), а в том смысле, что тебе на них пофигу: есть, ну и есть; умерли, ну и ладно, в следующий раз перед камерой будут получше плясать.

Я хочу спросить у создателей фильма: 'Где ужасы? Где комедия? Где все это??? Здесь нет ничего. Ничего страшного, ничего смешного, ничего, что может запомниться!''. А отдельные моменты меня вообще поразили: про половой член, про голову в обнаженной груди, про 'трезубец' в голове (кто смотрел, тот поймет) - это ужасно, особенно концовка, вот она заслуживает премии 'Самый отвратительный, идиотский, жестокий и тупой момент в истории всего кинематографа' (ну как так можно, даже в обычной жизни люди не так безжалостны и дики, чтобы сминать такое на камеру).

Короче, можно часами говорить об отвратительности данной ленты. Как я уже говорил, это самый отвратительный и бессмысленный фильм из всех, что я видел. И не стоит убивать время, как многие так выражаются, за просмотром этого фильма, лучше тогда уж прочитать какую-нибудь познавательную и увлекательную книжку и хоть не намного повысить свой интеллектуальный уровень, нежели снизить его до критических отметок.

Когда я посмотрел 'Пираньи 3D', у меня было смешанное чувство: мне не очень понравился данный фильм, но зато мне не было скучно. Сейчас, когда я посмотрел 'Пираний 3DD', я понял, что первый фильм просто гениален на фоне второго. И если я думал, что в первых 'Пираньях' чего-то не хватает, то сейчас я считаю, что не только в них все как надо и нет ничего лишнего, а даже больше.

1 из 10

30 августа 2012 | 17:58
  • тип рецензии:

Лично я очень ждала этот сиквел, припоминая успех 'Пираний 3D'- главного комедийного хоррора прошлого лета. Александр Ажа тогда сумел сотворить отличный микс из (как- минимум) уместного черного юмора, эффектных сцен массового обжорства рыб, красивых женских тел, необремененных одеждой... Памятуя об успехе первой части, Dimension Films решились на запуск второй части, посадив на режиссерский диван Патрика Мелтона, Маркуса Данстэна и Джона Гулажера, создателей 'Пиров'- трилогии, отдающей очарованием 'От заката до рассвета' и, да...первая их часть вполне имела право на существование.

Сюжет '3DD'- прямое продолжение первой части, о чем говорит флешбэк в начале картины, возвращающий нас к 'веселью' на озере Виктория. Гулажер, однако решил не продолжать историю про: 'Это были мальки? А где же их родители?...' и вынести мозг зрителя далеко за порог кинотеатра. Находчивые и уж слишком охочие до людской плоти рыбки освоили водопроводные трубы и пробрались...в бассейны. Там ведь гораздо веселее!..

Сложно сказать еще что-либо о содержании фильма, так как оно мало отличается от первой части. Уместнее это будет назвать- породией на 'Пираний 3D'! А так как последнее- уже некоторая насмешка над большинством молодежных слешеров, то представьте что ждет Вас в кино теперь!

Если Ажа хоть немного позаботился о сюжете, наполнил фильм оригинальными и интересными моментами, то Гулажер, решив, что знает 'чего хочет молодняк' решил забить на подобные глупости и показать нам сиськи(где мы их не видели)! Ну и высмеять все происходящее на экране настолько, что не знаешь: смеяться, плакать или жалеть, что к 3D очкам не выдавались пакеты для...

Парадокс: создатели сиквела поставили во главу угла наличие в фильме женских прелестей и прелестных женщин. Действительно, 'их есть у меня' и в огромном количестве, но вот качество... Первая часть, хоть и не помещала на рекламный плакат фото резиновой груди в мокрой майке, но имела в касте красавиц Келли Брук и Райли Стил, которые в купальниках смотрелись просто замечательно, и куда лучше силиконового пушечного мяса, внушительные размеры которого (а также амплитуда движений вправо-влево...) вызывали смех и желание поотрывать руки неумелым пластическим хирургам, вместо вожделения. Это что касается массовки. А главные героини- и вовсе шикарными фигурами не блещут. Эстетика- провал.

Юмор. Нуу...он был. И много. И порой Гулажер переходил черту. Многие моменты были через чур мерзкими, например мертвая корова, которая...я просто не могу этого написать, или несколько раз показанные мужские гениталии... ладно бы в первозданном виде, но искусанные рыбками-убийцами! Кроме того- совсем неправдоподобные вещи, даже для такого фильма- например секси-блондинка, что осталась девственницей до 20 лет, при наличии полного отсутствия ума, или внушительных размеров пиранья, что заплыла в матку девственницы-блондинки (и прожила там пару дней), когда она решила голышом искупаться в озере, с тем, кому собиралась подарить свой 'цветок', как оказалось впоследствии... с сюрпризом! Честное слово... это не я придумала!.. К моему счастью...

За что оторвать бы руки Гулажеру - за детей! Это святое, и в подобных фильмах их быть не должно. Девочка плачет над искусанной до смерти мамой, а хозяин водного парка сует ей в руки пачку денег, маленькому мальчику на глазах матери огромная рыба откусывает голову... нет, нет и нет!!!

Однако, надо отдать должное за множество отличных моментов. Например за 'спасателя всех времен' Дэвида Хэссельхофа, исполнившего самого себя. Его появление- пожалуй лучшее, что могло случится с 'Пираньями 3DD'

'- Ты не знаешь кто я? Не смотрел 'Спасатели Малибу'? Я мееедленно бегууу... нет?'

За Гэри Бьюзи, за психа-полицейского, за старика-биолога, который со времен первой части похоже слегка подсъехал с катушек, за нарочитую абсурдность происходящего, например: как все дооолго выбираются из бассейна, кишащего зубастыми рыбами, как парочка целуется, лежа посреди барахтающихся в лужах пираний и кровоточащих тел, как девушка сделала 'моторную лодку' грудью отрубленной голове, прежде чем в омерзении бросить ее, как Хэссельхоф изрек гениальное: 'Им надо просто выйти из бассейна...неужели это так сложно' вальяжно глядя с кресла на вакханалию в двух метрах под ним...ну и конечно та самая огромная рыба, которая два дня прожила в матке у миниатюрной блондинки-девственницы!!! Создатели высмеяли все, что появилось в этом фильме ни оставив ни намека на серьезность. Концовка и вовсе вселила подозрение, что создатели работают не на трезвую голову.

Да! Как и в первой части, здесь тоже есть романтическая линия, но...тут она смотрится как очередная насмешка.

Каст. В первой части за комедию отвечал Джерри Оконнел, который и сейчас временами молодец, а лет семь назад был и подавно Томом Хэнксом молодежных комедий (простите за кощунство), за красоту роскошная Келли Брук с порноактрисой, имени которой я уже не помню(и слава Богу),за главную женскую роль Джессика Зор (привет, 'Сплетница'), а за ужасы рыбки.

Для второй части на главную роль набрали актрис из 'девушек на распилку'. Главную героиню (Даниэль Панабейкер), к примеру, я видела в 'Пятнице 13' 2009 года, а блондинку-девственницу(Катрина Боуден)- еще в апреле крыло экстази в последнем 'Американском пироге'. Не смотря на бредовость своей роли, эта блондиночка была единственной, кто порадовал меня за все полтора часа (ну после Хэссельхова конечно! Дэвид, ты герой!). Из прошлого фильма перекочевали Кристофер Лойд, в роли безумного биолога, и темнокожий полицейский, который в 3D распиливал рыбок бензопилой, а в этом году приготовил для них кое что покруче.

Музыка. Она усиливает бред происходящего. Например классическая симфония, на фоне главного кровавого действа...а порой казалось, что звукорежиссеры то ли дунули, то ли что-то съели прежде чем приступить к работе.

Про 3D нужно сказать. Хорошее. Но скучное. Вам в лицо будут лететь либо рыбы, либо откусанные пенисы.

На мой взгляд- не самое достойное продолжение неплохого молодежного хоррора. Фильмом ужасов это назвать нельзя, трэшем и сатирой, возведенной в кубическую степень-вполне.

Кто-то здесь затронул тему плагиата. Развиваю: момент в ванной очень напоминает о Фредди Крюгере.

Хорошо, что я плавать не умею.

26 августа 2012 | 06:17
  • тип рецензии:

Вот такое должно было быть название у фильма!

Что это? Злая шутка Джона Гулажера? Я конечно понимаю, что он шёл по стопам своего предшественника Александра Ажа, но как можно было всё так усугубить? Ему нужно было бы снимать порно, а никак не фильм ужасов!

Коротко о самом 'ужасе':

Актерский состав:

Силиконовые бабы, мечтающие лишь о половом сношении с противоположным полом и мужики... хмм... ну как мужики... сосунки, дремлющие лишь о оплодотворении этих кур.

Даниэль Панабэйкер играла ужасно. Видимо девушка с самого сначала знала, что фильм ждёт фиаско. По этому и не старалась. Как говорится - 'А зачем?'

А сильные мира сего? Где шикарные парни с красивыми телами, которых мы видим во всех фильмах ужасов? Где рельефный торс и широкие плечи?

Или этот фильм предназначен только для мужского пола? Повыпускали девок с шикарными телами и дрыщей (ни попы, ни фигуры), типа не расстраивайтесь, таких вот тоже на экраны пускают;)

Мэтт Буш, Жан-Люк Билодо и Крис Зилка, мальчики, вы кто? Один безответно влюблен в главную героиню, другой себе член отрезал, а последний тупоголовый охранник. Что ещё сказать об этой троице?

Приступим к сценарию:

Чего и требовалось ожидать. Какие актёры- такой и сюжет. Никакой! Пол фильма мы сношаемся! Четверть фильма мы бегаем от рыб по крови и кишках и заключительную четверть мы улыбаемся и говорим какие мы молодцы. Ух... задумка прям восхищает.

Моё мнение таково:' Ни в коем случае не смотрите этот филь... да какой фильм - эту пародию на ужасы. Хотя если потом хотите сесть и написать отрицательную рецензию - Милости прошу'

В общем как и обещала оценка:

1 из 10

15 июня 2012 | 21:09
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: