всё о любом фильме:

Пираньи 3DD

Piranha 3DD
год
страна
слоган«В 2 раза страшнее. В 2 раза больше»
режиссерДжон Гулагер
сценарийПатрик Мелтон, Маркус Данстэн, Джоэль Сойзон, ...
продюсерМарк Кантон, Джоэль Сойзон, Марк Тоберофф, ...
операторАлександр Леманн
композиторЭлиа Кмирал
художникЭрманно Ди Фебо-Орсини, Кэрол Катшелл, Тьюрстон Эдвардс
монтажМартин Бернфельд, Девин С. Люссье, Кирк М. Морри
жанр ужасы, комедия, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
Россия  330.8 тыс.,    Корея Южная  59.3 тыс.,    Турция  40.8 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время83 мин. / 01:23
Номинации:
Доисторические твари больше не будут ограничиваться поеданием туристов на озере, а проникнут через водопроводные и канализационные сети в бассейны и иные искусственные водоемы нового аквапарка под названием Wilderness Waters. Именно там и развернется основное действие.
Рейтинг фильма
IMDb: 3.80 (31 743)
ожидание: 53% (3927)
Рейтинг кинокритиков
в мире
13%
6 + 42 = 48
3.2
в России
0 + 3 = 3
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете ли вы, что...
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • В первом кадре с Дэвидом Хэсселхоффом, когда юный Дэвид бежит к нему, значок у Хоффа надет задом наперед.
    • Когда показывают, как Хэсселхофф смотрит из окна своего номера на улицу, в окне отражается держащий камеру кран.
    • Когда Мэдди удалось выжить после нападения пираний, ее куртка мокрая, а в следующем кадре уже сухая.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 903 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Первые «Пираньи» были хорошим триллером-ужастиком с хорошей сюжетной историей и обнажёнными девицами. Но вот вторые «Пираньи» получились не то что бы совсем плохими, но явно уступающими первым.

    Начинается фильм довольно неплохо. Итак, спустя год после резни на озере Виктория, выясняется, что пираньи научились передвигаться по подземным рекам и теперь проникают в канализации, что угрожает местному аквапарку. Эта история хороша и не высосана из пальца, есть умные отсылки к первой части. Есть хорошие шутки:

    - Я должен признаться тебе, я люблю тебя, с седьмого класса
    - Я думала ты гей!


    Ещё мне очень понравился Дэвид Хасельхофф в роли самого себя. Реально он больше всего смешил, как его изобразили в виде циничного актёра, который чтобы помочь одному ребёнку распихивает всех остальных раненных, это было смешно.

    Но у фильма есть проблемы с юмором. Он здесь какой-то странный, например парень, который отрубает себе член, за который вцепилась пиранья, я не знаю, кого это может рассмешить, у меня это только мерзость вызвало. Или мне показалось странным показывать аквапарк после резни: лежат трупы, корчатся раненные и весёлая музыка звучит на фоне, это как-то вообще жестоко и неуважение к человеческой жизни. А совсем перебором стала сцена, где пиранья откусывает мальчику голову и тот под весёлую музыку содрагаеться в конвульсиях. Это реально был перебор, нельзя просто так показывать как обезглавленное тело мальчика валяется на земле и в конвульсиях, а Дэвид Хасельхофф спокойно и цинично говорит: «Мелочь Рыжая, всё таки залез в воду».

    Но самое главное, это что сюжет фильма скучноватый. Нам полфильма показывают ребят которые возятся там в море, ищут пираний, и только ближе к концу начинается мочилово. И если в первых «Пираньях» была сюжетная линия со спасением шерифом своих детей и это было интересно, то здесь главные герои быстро придумывают план, как избавиться от пираний и всё дело сделано, это очень тупо и скучно. Или минуты две показывать разрушенный аквапарк в слоу-мо под весёлую музыку, это тоже было скучно.

    Вывод: Вторая часть, она не то, что плоха, ну точно хуже первой части. Здесь нет ни триллера, ни интересного сюжета. Только пара забавных шуток и много мерзких моментов.

    5 из 10

    24 августа 2016 | 16:06

    Ребята Не смотрите Это! Это, не стоит Вашего времени!

    «Пираньи 3DD» — такого ничтожества мне уже давно не приходилось видеть. Если возле первого фильма возникали еще какие то дискуссии по поводу качества картины, то вторая часть — это полный аут, полный отстой, неописуемая лажа, или просто кусок говна, который всунул нам всем, бездарный режиссер Джон Гулажер. Я нахожусь в панике, потому что, если такое кино начинают снимать и ждут какого никакого, но успеха, даже немножко по другому сформулирую это приложения, если в мире есть люди, которые оплачивают «Это», значит в скором времени, мировой кинематограф рухнет ко всем чертям, ведь такое кино как эти дурацкие «Пираньи 3DD», поначалу обычный грибок, который не сразу люди выводят, но когда он уже начинает заполнять все стены и потолки дома, в нашем случаи это экраны телевизоров и кинотеатров, то возникают проблемы, большие проблемы, дай Бог чтобы люди одумались, и давали деньги только на хорошие проекты.

    - Игры кончились Чеф, мы должны закрыть парк!
    - А фразу хрен тебе Мэди, ты понимаешь?


    Первая часть закончилась тем, что девушку с большой грудью (других в этом фильме не существует), съедает большая при большая пиранья, и какой то там доктор, говорит, что это как бы их эволюция, и они могут быть еще больше. Так же само закончился и этот фильм, где пираньи научились уже ходить, я думаю, что это приложения не вырежут, так как он является спойлером, а в принципе кому нафиг нужен этот говно-фильм. Так вот, здесь начало совсем не касалось конца первой части, нет, не то, чтобы я сильно разочаровался, но немного удивился, понятно, что стало странно, как бы продолжения, а тут как бы новый сюжет. Новый сюжет блин, меня уже выворачивает от этих двух слов, тупые сценаристы ничего нового в принципе и не придумали, говно короче одно написали. Смысла здесь не было вообще, разве что в первом фильме и то немножко. Вторая часть — это та же первая, только здесь все намного уродливее поставлено.

    Уже другой парк развлечений, но те же пираньи, та же кровавая сцена в бассейне в конце, их тупой директор, много, много сисек голых, яркое солнце, острые зубы ну еще в придачу Дэвид Хэсселхофф, играющий самого себя, на кой черт он сюда полез, кино мудацкое в общем. С другой стороны, хотя я в это не верю, но все же, есть маза, что 3D могло быть очень хорошим, а этот фильм и все его кровавые сцены и были рассчитаны на то, чтобы побрызгать по всему залу кровью, кишками и мясом от женских попок. Вот так вот в итоге и получилось, левый сюжет, кретины актеры, и 3D хорошее, хотя я не знаю какое оно там было на само то деле. Подводя итог скажу, если будет третья часть, я и ее посмотрю с большим удовольствием, такое кино в каком то смысле расслабляет, да, да, именно так, ведь в сюжет вникать не нужно, везде сиськи с красивыми, загорелыми девушками, солнце, водичка пляж, а потом мясо, что-то здесь все же есть.

    2 из 10

    29 августа 2012 | 23:02

    Буквально пару минут назад закончила просмотр этого «шедевра». Внутри чувство пустоты и сожаления о потерянном времени. Только сегодня я поняла, насколько дегидрировано наше общество. Я конечно понимаю, что на дворе 21-ый век и понятия у людей куда более современнее чем раньше. Но господа, опуститься до такого уровня — это предел человеческой границы.

    Первая часть этого фильма порадовала не совсем, но ее можно было хотя бы смотреть без ощущения внутри неприятного тошнотворного состояния. Мы смотрели большой компанией, где были и девушки и парни, и если честно, мы рассчитывали на хороший ужастик с элементами комедии. Всю интригу испортила десятая минута фильма, а потом пошло поехало… Я не понимаю, почему режиссеры думают, что показав полностью обнаженных девушек они заманят несметное количество зрителей и тем самым обеспечат себе большую кассу. Увы, нет. В фильме очень много откровенных сцен, пошлых фраз, и вы знаете, складывается такое впечатление, что Джон Гулажер — очень большой сексоман и онанист, сняв этот фильм он воплотил все свои тайные желания и фантазии, о которых не знал как рассказать обществу.

    Поражаюсь американскому тупизму, которое они демонстрируют в последнее время очень часто. Такая сцена: пираньи только напали на одного человека в бассейне, и все вместо того чтобы выплыть оттуда, начали тупую панику и якобы не могут вылезти из бассейна (как будто в океане очутились). Не поняла и юмор про Девида Хассельхофа. Раз уж его внедрили в этот фильм чтобы напомнить миру кто он на самом деле (а он спасатель), то какого черта он не помогал людям, а просто сидел и ухмылялся. Вообще не в тему и сцена с откусыванием гениталий. Обе девушки плюхнулись в воду, но именно к одной из них через рот залетела пиранья, а потом выждала якобы удобного момента и цап! Ну не смешно ли?

    Раньше думала, что именно индийские фильмы славятся своим знаменитым монтажом (вставлять сцены не по порядку), но теперь и американцы далеко не ушли. В фильме мало крови, в основном акцент — пошлые плоские приколы сами не знают о чем. Как будто режиссер сказал: Все, давай быстрее снимем вторую часть, чтобы никто нас не опередил. Эй, давайте, рассказывайте мне свои пошлые приколы, я их вставлю туда. Главная героиня вообще убила своим тупизмом и дибилизмом. Такое ощущение, что она близняшка Бэллы Свон (весь фильм ходила с открытым ртом и делала вид умной). Сцена: — Я тебя с 7 класса любил. — Я думала что ты гей. Эта сцена сразила меня наповал. А там же еще парни были, которым выделили главные роли. Один глупее другого. Если показывают, что парень неровно дышит к девушке, то какого черта он позволял ей в бассейн нырнуть. В общем трусом его показали. А другой вообще кадр. Вместо того, чтобы спасать любимую девушку, он полчаса стоял перед бассейном и плакал, бормоча себе под нос, что ее надо спасти. Заставила упасть со стола фраза: Не могу поверить в это, они теперь не только плавают, но еще и ходят.

    Итого: Дешевый фильм, дешевые актеры и отсутствие сценария! Режиссер сэкономил на актерах и позвал из стриптиз-клуба девушек, а парней взял из мимо проезжавшего цирка.

    1 — за уважение первой части!

    1 из 10

    13 июня 2012 | 18:37

    Невозможно начать рецензию с того, чтобы не сравнить эти два фильма о пираньях. «Пираньи 3D»- первый фильм из этой серии. Естественно, раз он первый, значит в нём много интересных моментов, которые мы не видели в других фильмах. «Пираньи 3DD»- второй фильм этой серии. Видимо, Джон Гулажер хотел сделать фильм, который будет во многом превосходить предыдущую часть. Но от такого сильного рвения это сделать, фильм был наполнен тупыми, банальными сценами, полностью повторяющими предыдущую часть.

    Знаете, на протяжении всего просмотра фильма, я не мог понять, какой же жанр у этого творения. Комедия? Я не увидел и не услышал ни одной нормальной шутки, даже признаков на это не было. Ужасы? Кроме моря крови и криков, никаких страшных или пугающих моментов не было. Триллер? Ничего подобного из этого жанра не присутствовало. Всё же зрителю надо самому определить, какой жанр у этого фильма, ибо у создателей не получилось передать признаки жанров, указанных в описании фильма. Но это, конечно же, всего лишь моя точка зрения.

    Про некоторые моменты я вообще молчу. Они настолько неестественные и тупые, что у меня было одно желание, чтобы поскорей закончился этот фильм. Сцена, где молодые люди собрались заняться сексом, меня просто поразила. Это надо же было из такого «занимательного» момента, сделать такую лажу. Настолько всё накрутить и запутать, что простому зрителю распутать это нереально.

    Что касается конца фильма. Так это просто полный отстой. Если в первой части всё проходило в озере, так здесь же, решили сделать всё в аквапарке. Больше всего меня поразило то, как пираньи проникли в этот аквапарк. Это, наверное, самый дебильный момент в фильме, ибо таким путём проникнуть просто нереально. Выглядело, типа пираньи заранее знали, где будет эта зловещая труба, благодаря которой, они смогли сделать небольшой «сюрприз» всем посетителям аквапарка. Самая главная сцена, в которой пираньи нападают на людей, выглядела просто-напросто отвратительно. Если в первой части всё было реалистично, то здесь же была просто неудачная копия первой части. Никакого страха, ужаса не было. А были «смешные» моменты, которые просто испортили фильм. Я не понимаю, что хотели этими шутками сказать все те, кто их придумал, но я знаю точно то, что эти шутки не получились. Более того, они отдаляли фильм от жанра ужасы и триллер, делая из фильма гавно!

    Про актёрскую игру мне тоже хочется молчать. Никаких эмоций. Ровные лица главных(и не только главных) героев заставляют задуматься, для чего в фильме присутствуют актёры? для того, чтобы сказать слова в этих сценах и тупо побегать в финальной? Нет! Актёры нужны для того, чтобы передавать эмоции нам, то есть зрителям. Лучше всех сыграли пираньи. Ведь других персонажей в фильме я не увидел!

    Часто бывает, что сиквел хуже оригинала, но я не думал, что может быть настолько хуже!

    2 из 10

    30 августа 2012 | 11:09

    Садясь смотреть данную кинокартину я особо на большое удовольствие от увиденного не рассчитывала. Я догадывалась, что как и во всех случаях сиквел выйдет хуже первой части, но извините не на столько же. Это же мягко говоря кошмар какой-то. Этот фильм по праву может рассчитывать на звание самого бессмысленного и глупого фильма не просто этого года, а десятилетия. Я не ожидала, что фильм будет мягко говоря так слаб. Он же элементарно в любом смысле, в каком на него не посмотрим, ужасен. Любой, даже самый неискушенный в фильмах ужасов да и вообще в кино зритель это поймет. Я просто не пойму зачем выпускать эти сиквелы. Кому они нужны? Ради денег? Это того стоит? Затевать весь этот бред, с этим ужасным сценарием, с актерами, которые любой фильм смогут испортить своей игрой и прочим, только ради денег? Нет, мне этого не понять.

    Первая часть «Пираний» весьма не плоха. Да, это не самый гениальный молодежный фильм ужасов, но и не самый худший. В нем много обнажонки, крови, мяса, мало смысла — идеальный молодежный ужастик, особенно если выпускать его в разгар лета. У фильма «Пираньи 3D» был настоящий успех и то, что фильм ожидает сиквел не сложно было догадаться. И вот в свет (а точней в России еще не в свет) выходит вторая часть. Уже с первых кадров нам напоминают, что же случилось в предыдущем фильме на озере Виктория. И тут нам показывают новое озеро, где собственно будет происходит основной действие. Первая сцена убийств — уже смешна, и уже понимаешь насколько это все бредово. Пираньи в этой части сделаны настолько не правдоподобно, что даже смешно смотреть на этих рыбок. Ну если зритель не боится этих «милых созданий», то как он может поверить, что их боятся герои фильма? А еще и если страх перед ним играют такие актеры? Но о них немного позже.

    Если смотреть на эту киноленту к примеру как на пародию первой или вообще молодежных фильмов ужасов, то она еще вполне сносная. Тупая, но сносная. Но если смотреть на этот кинофильм как на фильм ужасов, пускай и молодежный, то он никуда не годится. Такое вообще нельзя пускать в массы, а то зритель в конец поймет, что таким кино и должно быть и отупеет, уж простите за грубость. Я поражаюсь лишь одному — у этого фильма так много сценаристов, и не один из них не смог внести своей достойной лепты в фильм. Этот сценарий, это же что-то страшное. Кто такое пишет? Патрик Мелтон, который долгое время писал сценарий к любимой мной «Пиле». Серьезно? Он начал деградировать и писать такое? С Маркусом Дэнстэном тот же самый случай, что и с Мелтоном.

    Диалоги это вообще отдельная тема. Они настолько глупы и примитивны, что в голову лезет вопрос, а адекватны ли эти люди, раз они будучи уже взрослыми, как я понимаю, молодыми людьми могут произнести такое, что и ребенку в голову не придет? Я очень сомневаюсь. Уже с начала фильма игра этих актеров казалась просто отвратительной и жутко неубедительной. Все эти их слезы, сожаления о пропавшей подруги. Ситуация: у вас пропала лучшая подруга, практически ваша сестра и вы настолько сильно переживаете, что волнуетесь только о долгожданном половом акте. Ох да, а что происходит во время. Этот эпизод можно наградить титулом самый бессмысленный и глупый эпизод за всю историю кинематографа. Даже в таких фильмах как «Человеческая многоножка» и «Свадебная ваза» смысла больше (кто смотрел — тот поймет), чем в одном этом эпизоде. Поступки героев также остаются для меня сущей загадкой.

    Герои конечно это отдельная песня. Ни один из героев не был раскрыт с какой-то стороны. Я конечно понимаю, что жанр не тот, чтобы героев раскрывать, но выставлять их такими глупыми и поверхностными зачем? Можно было все усилия потратить не на придумывание столь «гениальных» сюжетных ходов, а на хороших, запоминающихся героев. Но здесь же ни один герой не просто не запомнился, я желала самой скорейшей и мучительной смерти для каждого из них. Я молилась о том, чтобы меня скорей избавили от присутствия этого мерзкого извращенца, который половину фильма пробыл в бассейне. Ужасные, отвратительные и тупые герои — по другому их и не назовешь. О сюжете говорить даже не стоит, он полностью аналогичен первому с единственной разницей — теперь действие происходит не прямиком в озере, а в аквапарке, хотя связь с озером пускай и не с Викторией конечно будет.

    Актеры в этом фильме настолько бездарны, что правда плакать хочется. Даниэль Панабэйкер. До чего же глупая и беспомощная девушка. Даже казалось бы в конце фильма ее решительность и уверенность в своих действиях должна возрасти, но нет актриса была так ужасна, что даже каплю уверенности или уж тем более страха выдавить из себя не смогла. Мэтт Буш. Как бы парень не старался, как бы он не пытался казаться влюбленным и убедительным — не смог. Не выдавил. Катрина Боуден. Самая неубедительная из всех неубедительных. Вроде как она и хороший персонаж (хотя зачем мне делить этих героев, если даже сценаристы не удосужились поделить их на «плохих» и «хороших») и должна нам нравится, мы должны ее жалеть, но из-за ее игры ей первой желаешь смерти, единственное хорошо: ее присутствие в фильме не на долгое время, гарантированно.

    Итог: сиквел «Пираньи 3DD» вышел чертовски ужасным. Мне никогда не станет ясно зачем вообще снимают такой мусор. На какого же неискушенного ничем зрителя он рассчитан? Я не понимаю. Первая часть на фоне своего продолжение как минимум шедевр. И по крайней мере Александр Ажа смог снять качественный, молодежный ужастик, а режиссер «Пира» Джон Гулажер не смог снять даже с таким бюджетом ничего путного. Кстати, о бюджете. В данной части он составил 20 млн. в прошлой всего на 4 млн. больше и спрашивается как с таким бюджетом можно такое снять? Ведь даже веселье, которое было показано в этом аквапарке с трудом можно назвать весельем. Если в первой части вечеринка была показана уж точно с размахом, то здесь как говорится вечеринка для бедных. Даже матерей и детей не пощадили. Ничего святого у создателей фильма, ничего. Напоследок я скажу лишь одно — никогда, ни за что, ни при каких условиях не сморите этот бред. А уж тем более не ждите его выхода в кинотеатре. Такой бред даже дома стыдно смотреть. Спасибо за внимание.

    1 из 10

    26 июня 2012 | 18:59

    Первые пираньи 2 года назад не стали какие-то откровением или культовым фильмом,

    но мне доставили немало эмоций своим напряжением. А напряжения было много.

    Вторая часть не только не учла ошибки первой, но и потеряла лучшие стороны. Герои стали очень блеклые. Что стало с парнем с отрубленным пенисом, не ясно. Что стало с его подругой, которую он чуть не зарезал, не ясно.

    Еще одним из минусов можно считать, что концовку 1 части проигнорировали. А в этой эволюционирование проявляется тем рыбы научились ходить.

    Плюсы есть. Но все они касаются ролей второго плана.

    4 из 10

    10 июня 2012 | 12:40

    Первый фильм о зубастых доисторических рыбках, устроивших жуткую бучу на озере Виктория, приятно меня удивил. Видимо, в тот момент я очень скучал по качественным ужастикам. При неплохих сборах я абсолютно не удивился, когда было объявлено о запуске сиквела. Александр Ажа быстро умыл руки, а дело перепоручили создателю трэш-трилогии «Пир» — Джону Гулажеру.

    Я ждал «Пираний 3DD». Они вышли. Я посмотрел. И что в итоге? Фильм просто слили. Сделанные на скорую руку спецэффекты, посредственные актеры, абсолютно никакой сюжет — идеальный пример того, как легко смена режиссера может на корню погубить удачно зарождавшуюся франшизу прямо на второй части.

    Мне кажется, всему виной режиссер. Гулажер снял сиквел «Пираний» в свойственной ему манере — при заявленном 20-миллионном бюджете лента смотрится даже не как фильм категории В, а скорее, даже С.

    Сюжет не блестящий, хотя должен признать, что идея была довольно оригинальна, и ее вполне можно было очень интересно развить. Из всех актеров больше всех понравилась только Даниэль Панабэйкер (по большому счету, только из-за нее и досмотрел фильм до конца). А финальный поворот сюжета — это, конечно, нечто. Чрезвычайно обидно, что продолжение добротного ужастика ушло на несколько уровней ниже.

    Вердикт: если оригинал еще стоит посмотреть, то сиквел явно идет мимо.

    2 из 10

    1 июля 2012 | 20:57

    «Пираньи 3 DD». Отсмотрел я ЭТО нечто недавно на большом экране — и решил-таки высказаться. Предупреждаю сразу, излишне впечатлительным лучше не читать. 8)

    Короче, Пираньи 3 ДД — это новый фильм ужасов/комедия, прямое продолжение хита двухлетней давности. Тот отмороженный на всю голову, но тем не менее на редкость лихой и безбашенный хит ставил тоже безбашенный, но уже явно с искрой таланта французский режиссёр Ажа. Сиквел стал снимать совсем другой мужик, в фильмографии которого есть три каких-то широко известных в очень узких кругах любителей треш-хорроров картины («Пир»). Не смотрел я их — и смотреть уже точно не буду. Но вернёмся к фильму про зубастых рыбок. Были когда-то две неплохих серьёзных картины про прожорливых и опасных пираний (так, «Нерест» мне нравится до сих пор). Потом пришёл Ажа и устроил фонтаны крови среди голых сисек. И вот теперь история окончательно закуклилась и повторилась в виде фарса. Пираньи, заразы такие доисторические, умудрились всёж выжить и спастись из озера. Путешествуя по подземным протокам, они всё ближе и ближе подбираются к готовому широко распахнуть свои двери новейшему аквапарку «Большие и мокрые» (в оном аквапарке есть зона для взрослых — в нудистском стиле). Управляет парком тупой и недалёкий капиталист, на паях со своей падчерицей (единственная по-настоящему умная и правильная девка в фильме, и одна из немногих, кто не продемонстрировал на камеру свои молочные железы). Вокруг девушки немного увиваются два парня — местный мачо-полицейские и скромный ботаник из обслуги бассейнов. Но не о них расскажу я Вам. Пираньи всё ближе и ближе! А хозяин аквапарка, урод такой, ни предупреждениям об угрозе нашествия из воды зубастиков не внимает, ни о соблюдении безопасности водных магистралей не думает… Далее всё понятно — пираньи всё ближе и ближе и вот, наконец, слегка закусив по дороге парой-тройкой местных рыбаков-реднеков и традиционной уже для молодёжных ужастиков совокупляющейся на лоне природы парой, они прорываются в бассейн… А далее всё как обычно — кровища, вопли, народ, сверкая сиськами и задницами, ломиться из воды, главный гад пытается убежать, прихватив с собой наличку из кассы, а умная девушка и её кавалеры лезут в бассейн спасать погибающих…

    Постоянно смешили потуги создателей фильма на лавры классических «Челюстей» Спилберга. Ну не с таким же рылом лезть в калашный ряд… Не понимают, увы…

    Далее. В чём главная проблема фильма? Режиссёр ПМСМ так и не понял, что же именно он снимает — разудалый треш или типичный современный молодёжный ужастик. Поэтому сугубо типичные для обычного ужастика моменты всё время перекрываются отмороженным на всю лобную кость трешем. Ну, для примера… Пиранья одним укусом (крупная попалась, зараза!) способна просто перекусить человеку горло… Фонтанище крови обеспечен. Или ещё круче — маленькая пиранья умудряется проникнуть в вагину девственницы, затаиться там на несколько часов, а потом уже впиться в мужское достоинство во время акта дефлорации… Брр. Ладно ещё, когда другая рыба на полставки, сиречь на полкорпуса решила подработать проктологом у гадящего в бассейн извращенца… Кровь, кровь и сиськи… Так я ещё и не понял, за каким лешим роль русского доктора в аквапарке сыграла полностью обнажённая модель Ирина Воронина (снимавшаяся некогда в «Плейбое»). А снявшиеся в ЭТОМ заслуженные ветераны Голливуда — Кристофер Ллойд («Назад в будущее») и особенно ветеран тьмы драм и боевиков Гэри Бьюзи (обладатель «Оскара», между прочим!). Наверное, им просто было жутко скучно + они пошли по стопам Дэвида Духовны и Роджера Мура, которых так достали прилипшие к каждому из них типажи их наиболее популярных персонажей, что Дэвид полез ставить мегаклизму некоей непонятной и очень крупной твари («Эволюция»), а Мур сыграл пусть и бывшего британского десантника и миллионера, но ещё и запавшего на молодого негра педераста («Морской круиз»)… И если Ллойд сыграл типичного для него гениального учёного с лёгким помутнением по части психического здоровья, то вот сыгравший простого рыбака Бьюзи меня всёж успел порадовать. Если вначале в сцене с ним была полная задница, то потом этот заслуженный ветеран целой тьмы боевиков всёж проявил себя. Когда его уже жрали, он смог поймать одну мерзкую рыбу и успеть с наслаждением откусить ей голову! И уже потом достойно сгинул в кипящих от крови глубинах реки… Красиво ушёл, как Арни в финале второго Терминатора… 8))

    Умилил снявшийся в роли самого себя Дэвид Хоссельхофф («Спасатели Малибу»). Он подарил этой дикой картине пару по-настоящему прикольных моментов. Но в целом…

    Полное гуано. Лучше бы сняли простой молодёжный ужастик а не этот трешкоктейль… Ах да, ладно сиськи и кровища, даже рыбки в разных местах… Это треш, господа… Но нельзя, никогда нельзя показывать как гибнут дети. Даже в таком вот, прошу прощения, фильме. Нельзя проливать кровь детей, даже на экране.

    Резюме: дурной гибрид современного ужастика и дичайшего треша. Кровища, тупой юмор и голые сиськи. Сугубо на любителя.

    4 из 1

    В основном — за единственную умную девчонку и Гэри Бьюзи.

    7 сентября 2012 | 22:03

    После просмотра первых Пираний у меня были смешанные чувства, какое-то отвращение к происходящей там тупости, пошлости и мясорубке, но всё же было немножко страшно, а именно это и требуется от фильма ужасов. То «Пираньи 3DD» вызвали только рвотные судороги от недоделанного, глупого до безрассудства сценария, бездарной игры актёров, туалетного юмора, даже расхваленной обнажёнки, которой так гордятся создатели фильма, здесь нет. О «мясе» я вообще молчу, по сравнению с первой часть. Там просто несколько каких-то обглоданных, жалких кусков. Реально жутких сцен нет и в помине.

    То, что придумали сценаристы здесь не поддаётся, никакому логическому осмыслению. Девушка «родила» пиранью, которая вцепилась её молодому человеку в член, а он на радостях его отрубил. В финале пиранья начала ходить и откусила бедному мальчику голову, пластмассовый трезубец через 10 минут после взрыва свалился с неба и проткнул парню голову. Эти моменты наталкивают на мысль, что Джон Гулажер принял изрядную дозу каких-нибудь таблеточек, которые вызывают галлюцинации и бред перед написанием сценария.

    Присутствие в этом …не осмеливаюсь назвать сие творение фильмом, в ЭТОМ Винга Рэймса и Кристофера Ллойда меня очень сильно огорчило, ну не гоже таким актёрам в такой галематье сниматься. Я всё понимаю, что всем нужна работа и деньги, но не до такого же уровня опускаться.

    Признаюсь: я ждала «Пираний 3DD», я с воодушевлением шла смотреть их, и надеялась увидеть хороший хоррор. И что в итоге? Я просто в течение часа наблюдала одну из самых бездарных кинокартин всех времён и народов. Стоит так же отметить, что бюджет для такого жанра был совсем не маленький 20млн как никак.

    Итак: если первых Пираний можно было ещё посмотреть, может они даже доставили бы лёгкое удовольствие. То «Пираньи 3DD» обходите стороной, а если в ваши руки попал диск с этим фильмом или билет в кино на него, мой совет закиньте его подальше и бегите от этого места.

    1 из 10

    13 июля 2012 | 20:13

    Как бы это не парадоксально звучало, но первые «Пираньи» пришлись по вкусу кинокритикам, которые отметили неординарные приемы Александра Ажи в попытках заинтриговать молодежную аудиторию, привыкшую ходить на сеансы с тонной пива. Обнаженные женские тела, оторванные конечности и отовсюду летящая кровь — это конституция современного хоррора, к которой нужно прислушиваться, а не перекручивать. Внимательно ознакомившись с положительными рецензиями на первый фильм, создатели сиквела приняли абсолютно необдуманное решение повысить уровень трэшевости. На первый взгляд, ничего страшного, ведь первый фильм многим и понравился за счет своей непрезентабельной обертки, только вот Ажа всячески боялся превысить допустимый уровень кретинизма, чтобы не нарваться на гнев среднестатистических зрителей, не особо любящих когда их держат за идиотов. Постановщик же второй части Джон Гулажер выбрал комедийное направление Роберта Родригеса, вместо того, чтобы проработать самые необходимые жанровые элементы, такие как «страх» и «ужас».

    Ко вторым «Пираньям» возможно не было бы и вопросов, если бы ее основной целью было незаметно пробраться на полку с DVD продукцией, но ведь создатели зачем-то потратили 20 млн.$, вооружились 3D и попытались навязать дистрибьюторам это третьесортное барахло под видом смотрибельного молодежного ужастика. Зачем? Да потому что студия прогадала с выбором режиссера, который решил соригинальничать и переформатировать франшизу. В результате студия получила низкокачественный продукт, что в переводе на язык кинобизнеса означает «крупные убытки», которые теперь нужно сокращать всеми возможными способами. Режиссер Джон Гулажер переборщил с черным юмором, из-за чего возникло ощущение того, как будто смотришь не ужастик, а пародию. В фильме нет ни одного по-настоящему страшного момента, который бы заставил подскочить с насиженного места, что в общем-то удивляет особенно неприятно, ведь создатели имели в распоряжении десятки агрессивных CGI-рыб, которые бы запросто смогли выделывать самые мерзопакостные вещи, если бы режиссер не поленился воспользоваться таким уникальным человеческим даром, как фантазия. Сюжеты подобных фильмов даже изначально не нацелены на получение «оскаровской» номинации в категории «Лучший оригинальный сценарий», но это не означает, что авторы могут позволить себе прописывать персонажей, характеры которых будут меняться чуть ли не ежеминутно. Набранные в фильм молодые актеры играют вроде бы психически здоровых людей, ведя беседы соответствующие экранным событиям, но в последующих сценах эти же герои начинают вести себя совершенно неадекватно, как будто они за время своего экранного отсутствия успевают сделать зарядку в свежепокрашенной комнате. Логика, химия, физика и биология — это тот перечень предметов, которые авторы «Пираней» в свое время сильно игнорировали.

    Piranha 3DD — это ужасные 75 минут, которые также тяжело смотреть как и вечерний выпуск новостей, в котором главной темой становиться неожиданное повышение цен на коммунальные услуги. Лучше поищите диск с оригиналом, ибо смотреть вторую часть (да еще и в кинотеатре) решительно невозможно.

    3 из 10

    16 августа 2012 | 01:13

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>