'Все влюбленные клянутся исполнить больше, чем могут, и не исполняют даже возможного' (с) Уильям Шекспир
Скажу сразу, что я безмерно люблю драмы. Поэтому мое мнение будет полностью субьективно.
Фильм 'Американец' - вторая работа фотографа и клипмейкера Антона Корбайна в кино. До этого он снял довольно известную драму 'Контроль'.
Актерская игра Джорджа Клуни в этом фильме - неимоверная. Клуни играет сильно. Очень сильно. Иногда даже проскальзывает мысль, что перед тобой не любимчик публики Джордж Клуни, а настоящий киллер Джек.
Дубляж фильма великолепен. Актеры постарались на славу. Смею напомнить, что это последняя работа Владимира Вихрова. Через 5 дней после выхода фильма на большие экраны актер погиб.
Антон Корбайн показал нам потрясающие пейзажи Италии. Порой даже не веришь своим глазам.
Музыка Херберта Грёнемайера настолько подходит к этому фильму, насколько это вообще возможно.
Фильм получился очень красивым и напряженным. Концовка безумно трогательная и неожиданная.
Фильм кричаще созерцательный, он хочет быть таковым, и это напрягает. После просмотра остается ощущение не к месту сказанной шутки, при том что фильм этот вполне серьёзен. Фильм отдает некой искусственностью, скорее всего благодаря Джорджу Клуни. Нет, я не ругаю Джорджа Клуни, он потрясающий актер, и я совсем не против посмотреть на него в роли профессионального киллера, но данная конкретная роль не его. Здесь в роли Джека гораздо органичнее смотрелся бы тот нелепый заикающийся мужичок, который занимался прослушкой для ФБР в '11 друзьях Оушена'. Отрицательные чувства он вызвал бы у нас сразу в первой сцене, когда Джек убивает свою подругу, Джорджа Клуни же мы в тот момент одобряем, а это явно не то, на что рассчитывали создатели фильма. Естественно гораздо более драматично выглядела бы последняя сцена. Здесь же мы не переживаем за Джека, мы переживаем за Джорджа Клуни.
'Это фильм, который раскрывает всю психологию киллера...' - прочитала я на каком-то сайте и очень заинтересовалась. Фильмы, в которых делается акцент на психологию человека, причём на такой сложный и противоречивый персонаж как наёмный убийца, меня интриговали. Недавно фильм просмотрен... К сожалению, я была разочарована. Попробую объяснить, почему.
Психология главного персонажа не раскрыта, на мой взгляд, абсолютно.
Ну, во-первых, в этом фильме хотели показать одиночество и однообразие жизни киллера, но это не значит, что нужно постоянно показывать одно и то же на протяжении всего фильма: Джек в одиночестве собирает оружие, делает зарядку, ходит по улицам, снова собирает оружие и так далее… Разве в этом заключается одиночество? Ведь на подобии этого (ну, кроме оружия) живут многие люди, и они не являются одинокими.
Во-вторых, хотели показать боль и раскаяние главного героя. Вместо этого наблюдаешь лицо героя безо всяких эмоций. Абсолютно. Ни капли разочарования в своей жизни, как было по задумке фильма. И это не вина актёра, ему просто не дали полностью раскрыться в этом фильме.
В-третьих, сюжет. Даже закрывая глаза на то, что сюжет был растянут и нединамичен (вполне возможно, что так было и задумано), он лишён всякой логики. В чём же смысл такого конца фильма? Какая главная идея этой картины? Для меня эти вопросы остались открытыми.
Но хочется сказать и о хорошем. Красивый саундтрек, удачно вписывающийся в происходящие действия. Также порадовали красивые пейзажи Италии.
В целом, не скажу, что фильм плохой, просто я ожидала увидеть горазда большее.
Режиссер последнего фильма с участием Джорджа Клуни “Безумный Спецназ” не спешит прощаться с харазматиком Клуни и оба решили спродюсировать второй полнометражный фильм климпейкера Антона Корбайна. Признатся я ожидал что получится либо эффектный триллер, либо крутой боевик учитывая то как его преподносили в рекламных ролях по телевидению и был действительно удивлен когда не получил ни то, ни другое, а весьма сомнительный и достаточно спорный продукт, даже по меркам современного кино. Не знаю было ли это запланировано или просто получилось но у Антона Корбайна получился достаточно пустой фильм, я бы даже сказал очень пустой. От чего приписать его к тому или иному жанру явно не получится так как именуя его триллером он им вовсе не является, а для обыденной драмы несет некую странную специфику. Мне фильм не понравился, но при этом назвать его полноценной пустышкой я не спешу так как в фильме есть некоторые достоинства, не смотря на то что смотрел фильм я одно время через себя и без какого либо интереса который по сути должен был навязать фильм. При всей своей пустоте, пожалуй хоть какие то положительные качества вносит именно последний рад сцен хронометражем в 20-25 минут. Достаточно серьезный фильм, не плохо раскрыта атмосфера или скорее мировоззрение вокруг главного героя, а финал несет за собой нечто в достойных традициях триллер элементов, когда как всё оказываются в одной упряжке поднося всё к достаточно трагическому финалу.
Роман по которому был снят фильм я не читал и после просмотра картины желание прочитать как то даже не возникло. Как уже описал выше с одной стороны получился какой то недофильм, учитывая то что ни под один жанр он хоть как то или более менее не подходит, но тем не менее пожалуй он выигрывает своей моралевой стороной и личностными качествами данного персонажа. Это не единственный в своем роде фильм, в котором герой решает завязать и раскрывает для себя то на что он раньше не обращал внимание после провальной операции, но тем не менее раскрыто тут это достаточно не плохо и местами даже интересно. Особенно даже не в плане отношений с проституткой, а скорее в плане взаимоотношений с священником, чьи цитаты и слова пожалуй можно уносить в народ, переваривать внутри себя, прислушаться и пожалуй следовать им вникая в их содержание. Последние 20-25 минут доводят фильм до хоть какой то положительной черты после некого усиления напряжения и всего моралевого контента картины. Очень понравилась финальная развязка, которая получилась в принципе именно такой какой она и должна была быть, так как, как бы создатели не пытались поставить оправдательный фактор герою Клуни его ничуть не жаль, в частности за то что он сделал со своей возлюбленной в начале картины. Кстати было прикольно увидеть в одной из сцен наш автомобиль Daewoo Matiz, это я к слову.
Джордж Клуни, актер достаточно сомнительный. Есть и лучшие роли и просто ужасные. Данную роль можно отнести к одной из скучных в его карьере, так как на протяжении всего фильма он смотрится лишь с одним гробовым выражением лица, будто его заставляли играть роль Джека через палку. Из остальных актеров мне никто не запомнился.
Сразу заметно что режиссер предпочел музыке больше тишину и звуковые эффекты. Естественно при этом фильм получился еще более сырым, так как нехватка музыки сразу стала очевидной. Сама по себе же музыка ничем не запомнилась и не впечатлила, стандартное звучание типа драматического содержания.
4 из 10
Не самый лучший представитель “жанра”, но и не самый худший. Фильм пустой и явно недоделанный. Смотреть или нет решайте сами …
Тематически «Американец» вплотную приближен к ленте «Залечь на дно в Брюгге», чувствуется атмосфера безысходности, и путь которым пошел Антон Корбайн, себя оправдывает и нагнетает зрителя до ниточки.
Медленное, неторопливое, иногда даже мрачное разворачивание событий, под аккомпанемент фоновой музыки – пожалуй, главная черта фильма «Американец». Действующих лиц в картине не много, и приглашение Джорджа Клуни на главную роль себя оправдало. Казалось бы, его герой лишен каких-то эмоций, и в течение всего хронометража не соизволил подарить зрителю свою улыбку, но мужественные черты актера в своей роли сыграли только на руку.
Джордж Клуни, вопреки всей закрепощенности своей мимики, сумел хорошо передать своего героя, и выполнил работу сродни стилю, уже принесшем ему успех в таких картинах как «Сириана», «Майкл Клейтон».
В целом неплохой фильм, с явной недоработкой сценаристов и режиссера, но в тот же момент отличной ролью Джорджа Клуни, и не менее изящной атмосферой ленты.
Я часто оцениваю фильм по тому настроению которое оставляется у меня после выхода из кинотеатра. В этот раз настроение было хорошее.
Фильм очень специфичен и не для всех. Я понимаю, что иногда хочется динамики, спецэффектов, бурной и захватывающей жизни крутого киллера. Но разве настоящие киллеры так живут? Сомневаюсь. А Корбейн прекрасно отобразил скучную, вечно напряженную и совсем не радужную жизнь убийцы, которому по ночам снятся кошмары.
Согласен с многими кто утверждает, что не хватает закадрового голоса главного героя, ибо в его голове мыслей, в отличии от слов, очень много. Ну что ж, видимо, это молчание каждый может заполнить своим внутренним диалогом, который он сочтет уместным...
Красиво снята Италия, небольшой провинциальный городок, небо, горы, брусчатка, фонари... Ритм фильма не затянут, он выдержан, с поэтапным усилением напряжения, словно натянутая стальная проволока, которая в самом конце рвется.
Клуни уважаю, мой любимый актер, поэтому к нему вопросов нет. К женщинам тоже ибо все они красивы, как на мой вкус, и красота спасет мир.
Смысл фильма в том, что люди слишком поздно осознают, что кроме любви, по большому счету в этом тленном мире, ничего стоящего и драгоценного нет.
Тот случай, когда разговоры о фильме и вокруг него превосходят сам фильм. До премьеры информации было много: красивые съемки в живописном Абруццо, страшное землетрясение в Л’Аквила и поездка в городок Джорджа Клуни и Билла Мюррея. Красавица Виоланте Плачидо - дочь актёра и режиссёра Микеле Плачидо и актрисы Симонетты Стефанелли. Да и сама затравка: профессиональный киллер Джек бежит от преследователей в маленький итальянский городок, где совершает роковую ошибку – влюбляется в местную проститутку. И была красота Абруццо, и был Клуни, и Виоланте – красавица, и киллер полюбил проститутку… всё это позволило фильму окупиться. Но само кино получилось скучным и бестолковым.
Герой Клуни ходит туда-сюда по красивым местам в элегантном костюме и всех подозревает. Кто он, от кого бежит, почему «перешел все границы», на кого работает – не известно. Масса просмотренных фильмов и прочитанных книг убеждают, что у такого героя нет будущего. Что хочет от Джека загадочная дама, для которой он собирает чудо-винтовку? Если у нее есть план, почему она так долго тянет с его воплощением? Зачем столько сложностей вообще? Сплошные вопросы… Но главный из них – о чем, собственно, история?
Режиссеру Антону Корбейну удалось красиво показать Абруццо и Виоланту Плачидо. За это ему – спасибо. Клуни играть было нечего. А потому, скриншоты намного лучше саго фильма.
Фильм, в основе которого лежат красивые пейзажи, немногочисленные диалоги и многоплановая улыбка красавца Джорджа Клуни. Природа одаривает невероятными красками, окружающие женщины страстны и желанны, а тишина невольный заложник сюжетного тупика.
Создатели фильма утверждают, что роман «Очень скрытный джентльмен» положен в основу. В тоже время после просмотра фильма взяв руки книгу и прочитав несколько глав я увидел, что роман по стилистике ближе к 'Ешь, молись, люби'. Фильм 'Американец' не отвечает той динамике, которую задает книга. Все же художественный роман уже напечатан, а автор фильма такой же творец со своим собственным мнением. Может создавать свое видение истории - поэтому попробуем насладиться.
Основной смысл фильма в том, что любое зло должно быть наказано. Как в лучших традициях фильмов Такеши Китано. Только режиссер Антон Корбейн совсем не похож на своего японского коллегу ни по стилистической ни по смысловой нагрузке. Конечно, почти весь фильм мы под длинные кадры и медитативную музыку будем наблюдать за прогулками Клуни по итальянским улочкам, сосредоточенным на своих мыслях. В тоже время Клуни как кошка, готовая выпустить когти в случае любой опасности - ночные походы сопровождены особой осторожностью. Полтора часа экранного времени, проведенного вместе с Клуни — вот единственная причина смотреть увиденное.
Самое главное, что фильм снят невероятно красиво. Ему получается передать хороший запах горного воздуха, эстетику видов прекрасных улиц и дополняет картину звуки ручья в пересмешку с обнаженными итальянскими женщинами. На этом красота фильма закачивается. Персонаж Клуни ведет себя и выглядит как оружейник, которому невольно пришлось совершить несколько убийств. Он постоянно всего бояться и опасается. В харизме персонажа нет внутренней уверенности. Умение обращаться с оружием, тоже не сильная сторона актера. Поведенческие и исторические мотивы главных героев не раскрыты. Те немногочисленные диалоги, которые есть - не успевают передать внутренние противоречия.
Герой Клуни никак не похож на героев Китано или аналогичных в этой тематике. У него нет японской философии, а вопросы смерти и эстетики, которые режиссер пытается соединить в фильме не находят своего отклика. Поэтому зрителю остается лишь наслаждаться визуальной картинкой, смотреть на улыбку и небритость Клуни и представлять себе отдых в итальянской провинции.
После втягивающего в себя 'Контроля', поражающего масштабом и совпадением с реальными сценами концертов Joy Division, где с Йена Кертиса тек пот, со сцены ломилась живая брутальность, а из зала энергия транса двигающихся фанатов, мы получили от А. Корбайна фильм, в котором связь с реальностью тонка, как крылья бабочки или весит как мотылек. Это мои железобетонные аллегории для любителей во всем искать метафоры и тем, кому в этом вечно мешает мифическое 'чавканье жующих попкорн'.
'Американец' получился откровенно скучным из-за отсутствия действия. А действие должно было быть направленным, в отличие от приведенного в сравнение «Предела контроля» Джармуша. Но оно захлёбывается в бездействие, созданного, потрясающе красивым, статичным фоном. Захлебывается, увязнув как в желе, из-за своей легкости, грации, нежности не соответствующей выбранной теме. Очень легкие и незаконченные диалоги, легкая красота женщин, легкая коробка с 'конфетами', легкая и изящная работа над 'мечом карающим' и преступление с наказанием.
Поверить режиссеру я не могу, а из-за этого уже и глаз не радуется, лучше бы это был фильм про бабочек, а не про пули.
Первое, что стоит знать об этом фильме - оно не для всех. Кому-то может картина показаться занудной, скучной, пустой, но это не так. Хотя стоит заметить, что первый час фильма очень медитативный, депрессивный, затянутый. Полфильма приходится в основном наблюдать за безусловно шикарными пейзажами, но не каждый зритель к этому готов.
Но несмотря на невероятную картинку, главными героями все же являются персонажи, которые получились очень живыми и правдоподобными. И именно ради героев Клуни и Виоланте Плачидо стоит досмотреть фильм до конца. В самом деле, несмотря на такое глубокое начало, фильм, по прошествии часа, цепляет не на шутку и хочется непременно узнать, чем же все закончится? Украшением истории стала безусловно Виоланте - невероятно красивая актриса, которая при каждом удобном случае пыталась снять с себя всю одежду(не удивляйтесь, у нее работа такая), кроме того она замечательно дополняет Джорджа. Чтобы придать шарма и немного философии, в картине также присутствует персонаж священника, который старается направить главного героя на путь истинный. Главный минус же картины заключен в том, что Клуни второй раз подряд сыграл один и тоже образ. Что тут, что во Мне бы в небо его герой, весь такой несчастный, пытается все исправить, а в итоге делает только хуже... Это мешает просмотру и замечательная концовка уже не впечатляет так, как должна была бы.
Самый же главный плюс - красивая любовная линия, которая постепенно выходит на первый план. Столько романтики в фильме я не видел давно, которая подкреплена невероятно сочным музыкальным сопровождением.
Стать шедевром картине помешал не слишком опытный постановщик, но в старании ему не откажешь!
