Шерлок Холмс и доктор Ватсон: Знакомство (сериал)

год
страна
слоган-
режиссерИгорь Масленников
сценарийЮлий Дунский, Валерий Фрид, Артур Конан Дойл
директор фильмаГригорий Прусовский
операторЮрий Векслер
композиторВладимир Дашкевич
художникМарк Каплан
жанр криминал, детектив, ... слова
премьера (мир)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
время68 мин. / 01:08
Молодой доктор по фамилии Ватсон возвратился из Афганистана в родной туманный Лондон. Ему нужно недорогое жилье. И вот, по совету друга, он поселяется в маленьком домике на Бейкер-стрит. Его хозяйка — милая чудаковатая старушка миссис Хадсон. Также там имеется сосед — некий мистер Шерлок Холмс. Это непонятная и таинственная личность — к нему в гости приходят оборванцы и бандиты, а иногда полицейские и лорды. Кто же он? Доктор в растерянности…
Рейтинг сериала

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Трейлеры
    Знаете ли вы, что...
    • Фильм снят по мотивам рассказов Артура Конана Дойля о Шерлоке Холмсе, в том числе «Пёстрая лента» (The Speckled Band, 1912).
    • Основой действиям фильма послужило произведение «Пестрая лента» из сборника «Приключения Шерлока Холмса» Артура Конана Дойля.
    • Главная музыкальная тема, ставшая одной из наиболее узнаваемых в советском кино, по признанию режиссёра, имеет предумышленную схожесть с музыкальной заставкой радиостанции BBC World Service конца 70-х. Это призвано было усилить «дух Великобритании».
    • Бейкер-стрит снимали в Риге (ул. Яуниела, д. 22), а все натурные съёмки — снимались в Латвии.
    • На столе в комнате Холмса среди фотографий матерых преступников можно увидеть снимки Фредрика Марча в гриме мистера Хайда ("Доктор Джекилл и мистер Хайд» 1931) и Лона Чейни в гриме Призрака оперы из фильма 1925 года.
    • На роль Шерлока Холмса пробовались Сергей Юрский, Александр Кайдановский, Олег Янковский.
    • На роль доктора Ватсона пробовались Олег Басилашвили, Александр Калягин, Леонид Куравлёв, Юрий Богатырев.
    • На роль Миссис Хадсон пробовались Евгения Ханаева и Любовь Добржанская.
    • На роль инспектора Лестрейда пробовался Лев Дуров.
    • Внимание! Дальнейший список фактов о сериале содержит спойлеры. Будьте осторожны.
    • Во время съёмок фильма группа столкнулась с принципиальной ошибкой Конан Дойля. В рассказе змея выползала из вентиляционной отдушины, затем спускалась и поднималась обратно по шнуру от звонка. В действительности же змеи не могут ползать по свободно висящей верёвке, им необходимо твёрдое основание. Поэтому снять спускающуюся по шнуру змею не удалось — в фильме показана только змея, высовывающаяся из отверстия в стене.
    • еще 7 фактов
    Ошибки в сериале
    • Внимание! Список ошибок в сериале может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • По тексту рассказа «Этюд в багровых тонах» Холмс при первой встрече с Ватсоном угадывает, что тот недавно вернулся из Афганистана. Но при озвучивании фильма из опасений политической цензуры «Афганистан» был заменён на «Восток». Тем не менее в кадре по движению губ явственно видно, что Василий Ливанов произносит слово «Афганистан».
    • Когда Холмс и Ватсон занимаются боксом, миссис Хадсон замечает, что у доктора ранена рука, на что Холмс отвечает ей, что ни разу не пустил в ход левую руку. При этом в предыдущих кадрах (когда они только начинают боксировать), Холмс наносит удары левой рукой.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка

    ещё случайные

    Я смотрел несколько фильмов о Шерлоке Холмсе. Когда вышел сериал «Шерлок» с Бенедиктом Камбербэтчем, я думал что нет экранизации лучше. Но когда я начал смотреть советского Шерлока Холмса, то мое мнение изменилось. Я считаю, что цикл фильмов о советском Шерлоке Холмсе в роли Василия Ливанова, является самой лучшей! Хотя я еще посмотрел не все серии. Когда смотрел первую серию «Шерлок Холмс и доктор Ватсон: Знакомство», меня не сразу сильно впечатлил фильм, но когда я начал смотреть следующие серии, мне стало очень интересно. Я с удовольствием смотрю эти фильмы.

    Также мне очень нравится как в фильме отражена атмосфера Англии, квартиры Шерлока Холмса, да и самого Шерлока Холмса и доктора Ватсона. Все такое «старое», давнее время, когда не было ни смартфонов, ни интернета, без современных вещей. Жизнь протекала без этого. И мне кажется, что эта атмосфера прекрасно передана зрителям через фильмы. Мне это тоже очень понравилось. Вам советую посмотреть эту экранизацию.

    10 из 10

    19 января 2015 | 16:15

    «Это элементарно, Ватсон, друг мой!» или, например «Овсянка, сэр!» Каждый фильм о легендарном сыщике и его друге и помощнике разбирали на цитаты. И мы можем часто услышать их в жизни.

    Фильмы о Шерлоке Холмсе и докторе Джоне Ватсоне мне нравятся все и без исключений. Но почему же я тогда выбрала этот?

    Наверное, потому, что в этой серии сразу два потрясающих детективных дела. Первое — это само их знакомство и ошибочная логика Джона Ватсона, а второе — «Пёстрая лента», эти два дела ни в чём не уступают друг другу! Они оба очень интересны, и просто дух захватывает от каждой последующей сцены. Хотя никаких спецэффектов! Просто игра актёров!

    Василий Ливанов, Виталий Соломин и Рина Зеленая. Они так хорошо вжились в роль, что даже когда после просмотра я второй раз перечитывала Конан Дойля, я представляла именно этих актёров в персонажах автора.

    Я считаю, что лучше фильмов СССР о Шерлоке Холмсе нет нигде, хоть даже их снимали очень много и в разных странах!

    17 сентября 2009 | 09:20

    «Знакомство» — это моя самая любимая серия сериала! Плюс к этому в книге знакомство мистера Холмса с доктором Ватсоном я перечитывала уже и не вспомню сколько раз.

    История того, как я пришла к просмотру нашего отечественного сериала банальна. Изначально я посмотрела того самого «Шерлока» ВВС, потом подумала, что надо бы обратиться к первоисточнику, то бишь к книге А. К. Дойля, ну, а потом уж решила таки глянуть нашу экранизацию. Помнится в детстве я само собой натыкалась на фрагменты данного сериала, но он мне казался скучным, а сейчас… Можно пересматривать раз за разом!

    Василия Ливанова и Виталия Соломина я считаю идеальными Холмсом и Ватсоном, хотя я специально смотрела серию сериала с Джереми Бреттом, дабы проверить, чем он многим так сильно нравится. Единственное — по описанию Шерлок был несколько моложе, но это малозначительная деталь.

    В общем, Камбербэтч с Фриманом и Дауни мл. с Лоу по своему хороши, но наши товарищи всё же лучше!

    10 из 10

    4 июня 2014 | 21:04

    Когда я была маленькой папа пересматривал советские фильмы чуть ли не сотни раз и «Шерлока Холмса» в том числе, но почему то тогда они не вызывали во мне такого интереса, все казалось не понятным. Став старше я взялась покорять произведения сэра Артура Конан Дойля и даже не думала, что меня так покорят истории о Холмсе и Ватсоне. Все тома были «проглочены» в считанные дни. Возникло желание увидеть старые добрые экранизации и я не была разочарована. Василий Ливанов и Виталий Соломин и вовремя чтения книг вставали перед моими глазами, но увидев их игру я поняла, почему это считается классикой и образцом экранизации. Все удивительно красиво и точно предает дух Англии 19 века, музыка, так хорошо въевшаяся в память с самого детства дополняет картину. Загадки, тайны, потрясающий дедуктивный метод, верная дружба, удивительные развязки, остроумные диалоги — кино на все времена, которое Нужно показывать подрастающим поколениям, раз чтение стало не модно, ибо эти фильмы идеальная постановка книг.

    10 из 10

    Пересматривала и еще буду пересматривать с тем же интересом и упоением.

    3 апреля 2010 | 23:58

    Именно таким воспринимается теперь, спустя тридцать лет со времени появления на экранах это замечательное кинотворение! Я не хочу углубляться в анализ. Подписываюсь, практически, под каждым восторженным мнением здесь обозначенным. Я просто выражаю своё ощущение от этого, почти гипнотического телесериала, столь сильно повлиявшего на восприятие мной всем известного персонажа!

    СКАЗКА! Ведь, только сказки способны пробуждать фантазию на том уровне, на котором срабатывает этот фильм! Холмс в исполнении Василия Борисовича Ливанова навсегда останется живым, но сказочным персонажем. С детства этот образ вызывал во мне доверие и любовь, с которыми сравниться мог разве что великий волшебник Гэндальф из всем известной книги! (не путать с фильмом).

    Я уже далеко не юный дядя, но когда смотрю этот прекрасный телефильм, то возвращаюсь в детство — где нет печали и всё по настоящему! Как в сказке!!!

    10 из 10

    23 октября 2010 | 00:34

    Скажу сразу — заголовок относится не к сюжету, но к атмосфере первого фильма из цикла «Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона», а именно, «Знакомству». Подробнее об этом я скажу далее. Это, так сказать, внутренне ощущение, небольшое беспокойство, возникшее в теченее просмотра фильма.

    Итак, «Знакомство». Лично мне очень трудно писать рецензию на этот фильм, поскольку мне очень важно подобрать нужные, простые и понятные слова, что бы ещё раз убедить вас в том, что это настоящая киноклассика своего, теперешнего и грядущего времени. Да и вообще, просто хочется вспомнить и поговорить, ведь есть же о чём! Шерлок Холмс — один из тех немногих литературных персонажей, который основательно повлиял на мою жизнь, и сделал меня такой, какая я сейчас есть. То есть гораздо лучше, чем я была раньше. Про Ватсона (и никакого, трам-пам-пам, Уотсона!) я не могу забывать, ведь без него, без героя, отлично дополнившего, ставшего знаменитым сыщика, ничего бы не вышло, не было бы никакого Холмса, не будь рядом его верного друга. Но, это так, размышления на тему, перейдём, наконец, к фильму.

    Плюсы. Во-первых, это действительно тот самый Конан Дойль, это действительно та самая повесть «Этюд в багровых тонах» (её начало), это действительно Лондон, только светлый, и со своей неповторимой атмосферой, не свойственной, не всегда туманному Лондону. Короче говоря, эта настоящая экранизация. Словно бы тебе показывают книгу, и ты её смотришь, читаешь, ощущаешь, но рассказывается тебе не вся история — в книге всегда останется что-то, что вновь тебя удивит, озадачит, но непременно порадует! Вот так и надо снимать фильмы по литературным произведениям: добавлять крупицу чего-то своего, но следовать за замыслом автора, не сходя с его тропы ни на шаг в сторону.

    Во-вторых, конечно же, актёры. Василий Ливанов, Виталий Соломин, Рина Зелёная. Если вы слышите хотя бы два из этих имён, на ум сразу приходит третье. Мне по крайней мере, точно. Шерлок Холмс и доктор Ватсон, как я уже говорила, настоящие друзья, но, если в реальной жизни, актёры страшно недолюбливают друг-друга, никто никогда не поверит в дружбу их героев на экране. К счастью, к величайшему счастью, Василий Ливанов и Виталий Соломин и в жизни оказались друзьями, и это видно по их игре, или, во всяком случае, это сильно чувствуется. И ещё видно что они очень хорошие люди. Мне повезло: буквально только что я нашла книгу Ливанова «Неизвестный Шерлок Холмс. Помни о белой вороне», и прочитав несколько глав мне стало ясно: каким он был в роли Шерлока Холмса, почти таким же, с совершенно микроскопическими отличиями, он и есть в жизни. И это, по-моему, здорово. И из его рассказов о Виталии Соломине, ясно что и он во многом похож на своего Ватсона.

    Игра актёров завораживает, страшно веселит, и заставляет забыть, что всё это просто фильм. Рина Зелёная чего стоит, если вы не знаете кто такая миссис Хадсон, знайте что это Рина Зелёная.

    В-третьих, музыка. Музыка… вот здесь о ней не скажешь, её надо послушать. Скажу так, она совершенно чётко ассоциируется с «Приключениями Шерлока Холмса и доктора Ватсона» и больше ни с чем, никогда и никак. Говорят, Владимир Дашкевич долго не мог придумать музыку, и когда ему в третий раз позвонил Масленников, хотевший услышать, наконец, от него главную мелодию, что бы не сердить его, заиграл на пианино первое, что пришло в голову. Вот так и появилась знаменитая «Увертюра».

    Минусы. Хе-хе, а минусов… нету, ни-ка-ких! И даже те ляпы, которые замечаются во время просмотра фильма можно простить, даже намеренно не обратить внимания, забыть, потому что всё остальное настолько точно попало в точку… Разбило стрелу шерифа Ноттингема! Вот так.

    При чём же тут «прогулка по лезвию ножа». Это впечатление сложилось у меня недавно, и я решила о нём сказать. Такое ощущение, что вся площадка, все актёры пробираются по шаткому мосту над пропастью, один неверный шаг, одно неправильное слово — и всё полетит в тартарары! Актёры до того выкладывались, сценаристы столько всего вписали в сценарий типа «дело на одну трубку» и т. д., что возникает слабое ощущение перебора, что тут не гладко. Но, такое ощущение возникает только, когда посмотришь фильм n-ое колличество раз. В итоге хочу сказать: начало киноклассики, начало «Приключений Шерлока Холмса и доктора Вастона», великолепная передача атмосферы квартирки на Бейкер-стрит, 221б и окрестностей. Помните: вас всегда будет ждать ваш друг, Шерлок Холмс.

    «Он никогда не жил, но не умрёт никогда», Орсон Уэллс.

    10(9,8) из 10

    8 июня 2011 | 14:37

    Вот я наконец и добралась до «легендарной» экранизации «Приключений Шерлока Холмса». Экранизации, о которой была так наслышана, корой гордятся.

    Что я могу сказать? На самом деле просмотр первых двух серий вызвал у меня более чем смешанные чувства. И, пускай я навлеку на себя гнев миллионов ярых почитателей нашего советского творения, несмотря на заведомо положительный настрой, я не могла не заметить множество недостатков.

    В свою защиту скажу, что перед просмотром советской версии я успела несколько раз перечитать книги о Шерлоке, подробно изучить его образ и провести сравнительный анализ с двумя другими экранизациями. В каждой есть свои промахи, но что меня удивляет, так это то, что персонажа Ливанова считают идеальным. Так и хочется задать вопрос: «Вы читали книгу в кратком содержании или, может быть, вверх ногами?».

    Хотя, конечно, я не настолько бессердечна и в целом фильм как существующий отдельно от произведения Конан-Дойля мне понравился. Но и претензии мои тоже имеют почву и основания.

    Поэтому хотелось бы написать как и о преимуществах, так и о недостатках фильма.

    Что понравилось?

    1. Актёры.

    Конечно, бессмысленно спорить с тем, что на роли были приглашены очень талантливые и уважаемые актёры, отлично знающие своё дело, и, если не принимать во внимание книгу, сыграли они очень реалистично и просто замечательно.

    Хотелось бы отдельно упомянуть миссис Хадсон — вот что называется «в точку».

    Ещё порадовала внешность, практически идеально подходящая под книжные описания.

    2. Декорации.

    Вот с чем постарались, так постарались. Улицы, дома, комнаты, одежда, сервизы — каждая деталь вписывается просто идеально, создаёт целостный и характерный образ того времени и места.

    3. Сценарий.

    Конечно, ясно как божий день, что полностью скопировать книгу в плане сюжета практически невозможно. Тот же регламент времени мешает. Поэтому вполне естественно, что что-то вырезано, укорочено, переиначено. Но, нельзя не согласиться, сделано это с толком. Нет скомканности, недосказанности, как это часто бывает в адаптациях, и несмотря на то, что, например, действия «Этюда в багровых тонах» вынесены во вторую серию, на самом деле это нисколько не мешает наслаждаться ходом событий.

    Что не понравилось?

    Несхожесть образов.

    1. Шерлок Холмс.

    Наверное на этом пункте я стану «врагом народа». Но промолчать не могу никак:)

    Лучше всего начать со сравнения с каноном, ибо есть сцены, в которых разница не то что бросается, а прямо таки настойчиво лезет в глаза.

    1.1. Сцена знакомства.

    Канон:

    «- Нашёл! Нашёл! — ликующе крикнул он, бросившись к нам с пробиркой в руках. […] Если бы он нашёл золотые россыпи, и то, наверное его лицо не сияло бы таким восторгом.

    […] В пылу нетерпения он схватил меня за рукав и потащил к своему столу.[…]

    Он захлопал в ладоши, сияя от радости, как ребёнок, получивший новую игрушку.»

    Фильм: невозмутимый Шерлок Холмс, спокойный как слон и в меру самодовольный, рассказывает о только открытом реактиве, будто рекламирует новый IPhone.

    1.2. Сцена со змеёй.

    Канон:

    «… я успел заметить выражение ужаса и отвращения на его мертвенно-бледном лице.»

    Фильм: всё то же выражение вежливой заинтересованности и полная сдержанность.

    1.3. Наблюдения во время расследования.

    Канон:

    «… бесшумно заходил по комнате, то и дело останавливаясь и опускаясь на колени; один раз он даже лёг на пол. Холмс так увлёкся, что, совсем забыл о нашем существовании — а мы слышали то бормотание, то стон…».

    Фильм: Шерлок довольно поверхностно оглядывает место преступления, попутно давая объяснения и совсем не абстрагируясь от внешнего мира.

    На самом деле таких моментов очень много, они проскакивают то тут, то там, и сильно режут глаз.

    И что особенно меня повеселило, так это чисто русские проблески:) Можно закрыть глаза на одноразовое обращение «Что случилось, сударыня?», но сцена со стрельбой в стену и это чисто русское авось-прокатит: «А я повешу ковёр, она и не заметит," — смотрится довольно забавно. Не такой менталитет у англичан. Хотя в данном случае Холмса вообще не должна волновать реакция миссис Хадсон.

    Также повеселила сцена, когда бездомные дети просят сигарету. Тут уж сказала своё веское советская цензура: «Курить плохо! Видите, какой я худой — это от того, что курю.» Сомневаюсь, что Шерлока вообще беспокоит, что там принимают эти весёлые ребята:)

    Кроме того, на мой взгляд, совсем не походит герою голос и смех актёра, но тут уж моё сугубо личное восприятие, да и против природы не попрёшь:)

    Я привела все эти примеры не ради того, чтобы попридираться. Просто это наглядно показывает, что Ливаноский Холмс очень сдержан в эмоциях, но довольно приветлив на людях, не сосредоточен во время расследования, в то время как настоящий Шерлок — просто ураган эмоции во всём, касающемся работы, но сдержан в плане общения, он погружается с головой в эксперименты и цепочки умозаключений, но может быть груб и невнимателен к чужим чувствам.

    Разница на самом деле есть, не так ли? Возможно причина тому — закрытость СССР. В изолированном обществе правят стереотипы — вот и получился мистер Холмс чисто «русским» британцем. А вот тот факт, что сами британцы признали его лучшим, остаётся для меня загадкой. Серьёзно, люди, глазам во время чтения положено смотреть на текст. Наш Холмс, без сомнения, хорош, но, также без сомнения, не идеален.

    1.2. Доткор Ватсон.

    Тут я буду короче. Скажем так, не хватает нашему Ватсону чуточку восхищения и некого психологического преклонения. Доктор в нашей экранизации получился самоуверенным, самостоятельным, самодостаточным персонажем. Однако между строк произведения можно увидеть, что Ватсон — недалёкий и неуклюжий чисто в житейском плане человек, хотя конечно в своей области он специалист, каких поискать. Он искренне восхищается своим другом, причём в довольно эмоциональной форме. С тех пор, как он убеждается в действенности методов Холмса и его блестящем уме, похвалы и восторженные взгляды, наравне со случайно вырывающимися вопросами вроде «Как вы узнали???», сыпятся со всех сторон.

    1.3. Инспектор Грегсон и инспектор Лестрейд.

    Эти персонажи в свою очередь слишком дружелюбны с Холмсом. Они заинтересованно и немного покорно слушают его версии, хотя должны самонадеянно полагаться на свои «проницательные», «ищейские» умы и посмеиваться над «сыщиком-любителем».

    В общем чтобы подытожить всё написанное, скажу, что, отбросив чувство национальной гордости, понимаешь, что на самом деле она не лучшая из лучших.

    Но, если смотреть фильм, забыв об оригинале, действительно получаешь удовольствие от просмотра интересного, качественного и выполненного с душой кино.

    Поэтому как адаптации ставлю оценку

    5 из 10

    а как фильму — 

    10 из 10

    2 апреля 2012 | 03:40

    Современному зрителю, который смотрит фильмы, входящие в серию «Приключения Шерлока Холмса и Доктора Ватсона» с затуманенным пеленой устоев современного общества зрением посвящается…

    Кому-то фильмы покажутся затянутыми, кому-то, откровенно скучными, кто-то не станет смотреть, посмотрев на год. Да, безусловным минусом является то, что до недавнего времени серия была выпущена просто с отвратительным качеством звука. Релиз серии на Blu-Ray положение дел исправил, но, тем не менее и там найдутся свои минусы. Из недостатков этой серии можно отметить лишь наличие единственной сопровождающей композиции, которая имеет свойство повторятся. А из плюсов — все остальное, начиная от актерской игры и заканчивая антуражным Лондоном — веришь, что персонажи не где-нибудь в Прибалтике, или на Кавказе (где собственно проходили основные съемки сериала), а в заправдашнем Лондоне (удивительно чистом, для 19 века Лондоне…). Все что можно было сказать, сказано уже до меня — Василий Борисович Ливанов стал почётным членом (MBE) ордена Британской империи, именно за достоверное воссоздание образа Шерлока Холмса на экране актером не британцем, а это уже значимый показатель интересной и захватывающей картины.

    Применить к столь культовому сериалу стандартные оценки не могу, поэтому просто рекомендую к обязательному просмотру всем, кто так или иначе знаком с творчеством Артура Конан Дойля

    21 января 2016 | 15:33

    Знаменитый британский писатель Артур Конан Дойл создал первую историю о Шерлоке Холмсе в 1887 году. Затем на протяжении почти целого века любители приключений гениального сыщика рисовали, каждый на свой лад, его образ в своём воображении. И вот в 1979 году в СССР на экраны вышел сериал «Шерлок Холмс и доктор Ватсон», где главную роль сыграл Василий Ливанов. С тех пор вопрос о том, как же на самом деле выглядит мистер Холмс, был закрыт навсегда.

    В самом деле, а разве может он выглядеть иначе? Конечно, нет! Спокойный, рассудительный, не лишённый чувства юмора, со своими неизменными фуражкой и трубкой — Шерлок Холмс в исполнении Ливанова просто неподражаем! Недаром Василий Борисович получил из рук королевы Елизаветы II почётную награду за лучший экранный образ Шерлока Холмса.

    Не менее удачным получился и доктор Ватсон. Виталию Соломину удалось очень точно схватить и передать основные черты его характера — порядочность, стремление к справедливости и спокойствие, удивительным образом сочетающееся с пылкостью. В тени такого яркого героя, как Шерлок Холмс, Ватсон рисковал остаться незамеченным, однако, благодаря огромному таланту Соломина, этого не случилось. Они стали именно дуэтом. Дружной и слаженной командой.

    Непременную симпатию вызывает и миссис Хадсон в исполнении Рины Зелёной. Добрая хозяйка квартиры, где поселились Шерлок Холмс и доктор Ватсон, не любит, по её же собственному признанию, совать нос в чужие дела. Она ведёт себя тихо и незаметно, но при этом каждое её появление в кадре добавляет действию теплоты и уюта…

    «Знакомство» — моя любимая часть в сериале. Очень интересно наблюдать за тем, как Холмс и Ватсон присматриваются друг другу, изучают нового знакомого, привыкают друг к другу. А как доктор Ватсон предпринимает настойчивые попытки узнать, чем же занимается по жизни его новый сосед — о, это просто блеск!

    Конечно, со стороны Шерлок иногда кажется немного странным. В частности, он не знает, кто такой Коперник и понятия не имеет, что Земля вертится вокруг солнца. Однако все его суждения и принципы подчинены здравому смыслу. «Человеческая голова — это чердак, — говорит Холмс, — и многие люди забивает его всякой ерундой. А потом, когда им необходимо положить туда важную вещь, места на чердаке уже нет. Или надо достать что-то нужное, а оно запрятано так далеко, что до него не добраться. В моём чердаке только самые нужные мне инструменты». Ему совершенно не важно и не интересно, что вокруг чего вертится — солнце вокруг Земли или Земля вокруг солнца. Ведь это знание не поможет мистеру Холмсу в его деятельности.

    Дело, которое наши герои расследуют в первой части сериала, вроде бы и не слишком запутанное, но всё равно очень интересное. В нём есть какая-то удивительная красота и увлекательность. Да уже само то обстоятельство, что события развиваются в большом старинном особняке, добавляют этой истории таинственности и очарования…

    Мне очень понравились декорации, использованные в сериале. Они настолько хороши, что мы с лёгкостью переносимся на улицы туманного Лондона конца XIX века. А обстановка квартиры миссис Хадсон с этим величественным камином и старинной мебелью? Глаз невозможно оторвать от этой красоты!

    Музыка — вообще отдельная история. Она стала таким же шедевром истории о Шерлоке Холмсе, как и весь фильм. Огромное спасибо всем создателям «Шерлока Холмса и доктора Ватсона» за такой прекрасный неповторимый сериал!

    10 из 10.

    P.S. Несколько дней назад замечательному отечественному актёру, лучшему Шерлоку Холмсу всех времён и народов, Василию Ливанову исполнилось 75 лет. От всей души поздравляю Василия Борисовича с юбилеем! Желаю любимому актёру крепкого здоровья, счастья, семейного благополучия, добра и всего самого наилучшего!

    22 июля 2010 | 09:37

    Как говорится, если бы Шерлока Холмса никто не придумал, то это следовало бы сделать. Первый фильм серии, в которой мистера Холмса играет Василий Ливанов. Лучший Шерлок Холмс из всех, что были и, возможно, из всех, что ещё будут. Я очень ценю и уважаю такого сыщика. Пусть Артур Конан Дойл и не всегда учил матчасть, и сам относился к повестям о Холмсе, как к чему-то несерьёзному в сравнении с большими историческими романами, но всё-таки персонажа он придумал отличного.

    «Знакомство» не только безупречно сыграно и срежиссировано, но и продумано оно, на мой взгляд, правильно. Фильм состоит из двух частей: это само знакомство доктора Ватсона с Холмсом, и собственно дело об убийстве, в котором мы видим Холмса в работе. Первая часть сразу даёт нам понять, что Ватсон — тот самый классический персонаж, который будет рядом с великим сыщиком, и который по своим умственным способностям должен быть чуть-чуть глупее зрителя. Так почему-то принято. Я никогда не понимал, как можно думать о человеке, что он преступник, если он на твоих глазах делает химический опыт с целью облегчить уголовное делопроизводство. Явно он на стороне добра. Зачем ему, как преступному мозгу, усложнять себе жизнь. Но мы наблюдаем, как простоватый и глуповатый Ватсон откровенно побаивается Холмса, видит в нём короля преступного мира и даже носит с собой револьвер. Ясное дело, в книге этого не было, там Ватсон более разумный персонаж, но вот в советской версии над бедным доктором решили чуток покуражиться. Учитывая следующие фильмы, доктор ещё не раз поставит себя в глупое положение. Но Ватсону всё можно простить, просто понаблюдав, как он завтракает. Завтрак Ватсона — это представление создателей о том, как должен завтракать английский джентльмен. Не знаю, насколько эти представления близки к реальности, но эти минуты завтрака почему-то очень интересно смотрятся.

    Но вот вторая часть фильма, с непосредственно убийством, подобрана превосходно. И я полностью согласен с авторами — нельзя совмещать в один фильм сюжетную линию со знакомством и сюжет «Этюда в багровых тонах», даже несмотря на то, что именно так было у Конан Дойла. Это должен быть отдельный фильм, и он им стал. А для первого дела можно подкинуть Холмсу так называемое «дело на одну трубку», в котором зрителю будет несложно самому догадаться до мотивов преступления, а может быть даже и до способа его исполнения. И получается, что первый фильм нас готовит к следующим, более непростым делам Холмса и Ватсона. Он нас развлёк непутёвым Ватсоном, он нам показал, как работает мышление Холмса, а дальше будет ещё интересней. И это действительно так, дальше будет «Кровавая надпись», лично для меня, лучший фильм серии. Но и «Знакомство» заслуживает высшей оценки.

    10 из 10

    15 декабря 2015 | 15:56

    ещё случайные

    Заголовок: Текст: