12 и 20 июня в российский прокат вышли фильмы «Иллюзия обмана», «Судная ночь», «Человек из стали» и «Университет монстров». КиноПоиск и медиалаборатория Prophet представляют обзор зрительских мнений об этих картинах в социальных сетях, блогах и на форумах Рунета.
Последние две недели были ознаменованы выходом нескольких весьма ожидаемых фильмов в российский прокат. Для того чтобы выяснить, как российский зритель реагировал на премьеры в глобальной сети, специалисты медиалаборатории Prophet, используя уникальный инструмент Crimson Hexagon ForSight™, проанализировали в общей сложности несколько десятков тысяч сообщений в социальных сетях, блогах и на форумах Рунета.
Реакция российских зрителей на произошедшие события изучалась в два захода — с 12 июня и 20 июня соответственно. Из всех релевантных постов мы выделили только те сообщения, которые наиболее ярко отображают реакцию зрителей на фильм. Владельцем лицензии на использование платформы Crimson Hexagon ForSight™ на территории России является Фонд развития гражданского общества (civilfund.ru).
«Иллюзия обмана»
Картина Луи Летерье прекрасно стартовала в России более чем на 900 киноэкранах. За неполных две недели проката история о банде
Очевидно, что крепкий актерский состав (Морган Фриман, Вуди Харрельсон и Джесси Айзенберг), интригующий сюжет, а также известная любовь российского зрителя к авантюрному кино сыграли не последнее место в отзывах и кассовых сборах.
Реакция на картину была, за редким исключением, положительной. Причем благосклонное отношение зрителя наблюдалось в течение всего периода. За две недели проката падение количества положительных отзывов составило всего 6 %.
Сам по себе сценарий «Иллюзии обмана» достаточно тривиален: группа фокусников при помощи своих «магических» способностей изящно грабит банки, параллельно пытаясь разобраться, кто является хозяином игры, а главной фишкой, привлекающей зрителя, является неожиданная развязка.
Посмотревшие ленту зрители охотно делились мнением (почти 12 тысяч положительных отзывов) и рекомендовали друзьям в интернете сходить на фильм. Это, кстати, наглядный пример того, как классические правила построения сюжета одерживают превосходство над спецэффектами и новыми технологиями.
Впрочем, некоторые зрители отмечали, что картина является неким гибридом сразу нескольких фильмов, а именно культовых «Престижа» и «Двенадцати друзей Оушена». Этот факт, несомненно, обеспечил немалую часть сборов, хотя удовлетворил не всех.
В целом в «Иллюзии обмана» не было серьезно развитых любовных линий, но женщины ярче воспринимают происходящие на экране чудеса, поэтому и высказывались почти в два раза чаще мужчин.
На данный момент «Иллюзия обмана» остается лидером по сборам и положительным отзывам пользователей интернета (с 12 июня), повторяя успех предыдущих лидеров — картин «После нашей эры» и «Мальчишник III». Но в ближайшие дни творение Луи Летерье окончательно уступит свои позиции двум следующим премьерам — «Человеку из стали» и несомненному хиту «Университет монстров», которые стремительно наращивают количество откликов в социальных сетях и блогосфере.
Примеры отзывов о фильме «Иллюзия обмана» в социальных сетях можно посмотреть в разделе КиноПоиска «Блогосфера».
«Судная ночь»
Сценарист Джеймс ДеМонако, несколько лет назад дебютировавший в качестве режиссера, решил проявить себя в достаточно сложном жанре, который имеет определенное количество поклонников, но не всегда находит отклик у обычного зрителя. За смешную сумму в 3 млн долларов он снял жестокий, наполненный насилием и саспенсом триллер, практически полностью подражая «Забавным играм» Михаэля Ханеке. И не ошибся. Западный зритель воспринял картину очень хорошо, что позволило «Судной ночи» собрать почти 70 миллионов долларов в мировом прокате.
В России же «Ночь» посмотрели не так много человек, всего около 80 тысяч зрителей. Нельзя сказать, что отечественный зритель воспринял фильм положительно. Скорее, нейтрально. Но положительных высказываний все же больше в два раза, чем отрицательных.
С начала проката в России (12 июня) в социальных сетях было проанализировано лишь 865 сообщений о новом триллере. В процентном соотношении преобладают положительные мнения, хотя подавляющая часть высказавшихся «Судную ночь» пока не смотрела, а только собирается пойти. Важную роль в формировании зрительского интереса сыграл трейлер, который, надо сказать, получился весьма завлекающим.
Необходимо отметить, что многих людей привлекали синопсис и сюжет, но по
Впрочем, самой существенной недоработкой «Судной ночи», о которой высказался не один десяток человек, стала откровенная глупость персонажей, что, видимо, и повлияло на финал картины.
В итоге получается, что «Судная ночь» окупилась в российском прокате ровно настолько, насколько того заслуживает. Но надо отметить также, что 821 тысяча долларов — это почти треть от бюджета всей картины, так что прокатная компания может быть довольна.
Для того чтобы оценить степень интереса зрителей к самым громким премьерам 12 июня, мы провели анализ долей голосов. Как видите, фокусники оказались значительно привлекательнее
Примеры отзывов о фильме «Судная ночь» в социальных сетях можно посмотреть в разделе КиноПоиска «Блогосфера».
«Человек из стали»
20 июня в России состоялась премьера «Человека из стали», одного из самых зрелищных фильмов года. По сути, кинокартина не является ремейком или сиквелом ранее выпущенных книг, сериалов, комиксов и фильмов о Супермене. С легкой руки Зака Снайдера «Человек из стали» выглядит как полное переосмысление истории о пришельце с планеты Криптон. Бюджет в 225 миллионов долларов и имя режиссера вроде бы гарантируют зрителю первоклассное зрелище и яркие эмоции, но не всегда.
В США новый Супермен уже побил несколько кассовых рекордов и заслужил достаточно высокие оценки зрителей и кинокритиков, а вот в России за первые пять дней проката (20—24 июня) наблюдается иная картина. На данный момент в российском сегменте интернета содержится более 12 тысяч высказываний о свежем кинокомиксе.
Соотношение мнений, как можно увидеть, показывает, что зритель воспринимает фильм либо очень хорошо, либо плохо. О намерении посетить кинотеатр заявили 62 % пользователей. Причин тому несколько: активная реклама, хороший маркетинг, известное имя режиссера.
При всем при этом положительные отзывы не отличаются оригинальностью, но полны восхищения. Судить о причинах этого трудно, но можно отметить, что «Человек из стали» — это такой своеобразный подарок ценителям вселенной DC, который, если даже и не понравится массовому зрителю, уж точно станет культовым для фанатов.
Несмотря на громкие возгласы тех, кому понравился новый блокбастер, динамика положительных отзывов (как и желающих посмотреть картину) за пять дней проката в России не радует.
Получается, что сюжетные изыски и серьезная переработка образа Кларка Кента, реализованные Снайдером, не приносят должного эффекта. Людям нравятся динамичность и спецэффекты в стиле Роланда Эммериха, но ничего большего в фильме они не находят.
Некоторые лидеры общественного мнения острят по поводу имен персонажей.
Видимо, кроме поклонников комикса, солидную кассу в российском прокате фильму сделают дамы. Им явно нравится исполнитель главной роли Генри Кавилл.
Однако на привлекательной внешности и физических данных актера преимущества ленты, пожалуй, заканчиваются. Демографический срез показывает, что фильм о стальном парне больше смотрят мужчины, чем женщины.
В целом успехи нового Супермена в России не радуют. Скорее всего, причина в том, что наш кинозритель не смог впитать в детстве безграничную любовь к неубиваемому инопланетянину, а вот страсть к мультфильмам студии Pixar, видимо, гораздо сильнее.
Коммерческий успех в России фильму гарантирован, хотя сборы будут не слишком выдающимися. Многие зрители выходили из зала после просмотра со смешанными впечатлениями: им понравилась музыка, спецэффекты, главный герой, но сюжет показался глупым, а сам фильм — незаслуженно затянутым. В общем, вряд ли «Человек из стали» станет одним из рекордсменов 2013 года.
Примеры отзывов о фильме «Человек из стали» в социальных сетях можно посмотреть в разделе КиноПоиска «Блогосфера».
«Университет монстров»
Второй значимой премьерой прошедшей недели стал анимационный приквел к одному из самых удачных проектов Pixar. Студия приложила гигантские усилия, чтобы снять «Университет Монстров» так, чтобы он оказался столь же популярным, как и первый фильм. Художникам студии пришлось прорисовать 500 персонажей, что вдвое превышало обычное количество героев в других анимационных проектах. И, похоже, труды аниматоров окупаются. За пять неполных дней проката в России «Университет монстров» упоминали более 6 тысяч раз.
Разительные отличия от статистики других анимационных премьер (например, «Эпика») обусловлены тем, что «Монстры» имеют серьезное количество поклонников. Если «Эпик» пошли смотреть дети и лишь некоторые взрослые, то в отношении «Университета монстров» картина иная: на фильм от студии Pixar с удовольствием идут как дети, так и взрослые, которые 12 лет назад были в нежном возрасте и все это время ждали продолжения. Поэтому и отзывов в социальных сетях заметно больше.
В целом соотношение хороших и плохих отзывов говорит само за себя.
Российский зритель соскучился по фильмам подобного жанра, тем более что на данный момент серьезных соперников у «Университета монстров» нет. В российском прокате фильм повторяет мировую тенденцию, всего за один
Зрители в восторге. Большинство из них так рады просмотру, потому что ждали фильм с детства. Таких сообщений больше всего.
Примечательно, если в большинстве других картин для широкого экрана есть четкое возрастное разделение по аудитории, а взрослые не слишком хорошо воспринимают откровенно детские фильмы, то «Университет монстров» нравится всем возрастам, включая поклонников Стива.
Несомненно, среди отзывов попадаются и отрицательные. Основные претензии искушенных зрителей к простоте шуток. Действительно, а что можно было ждать от мультфильма с возрастным рейтингом 6+? Взрослого юмора?
Резюмируя анализ мнений российской публики, можно с уверенностью сказать, что российский
Примеры отзывов о фильме «Университет монстров» в социальных сетях можно посмотреть в разделе КиноПоиска «Блогосфера».
Подводя же общие итоги, сравним количество и динамику оставленных релевантных отзывов к каждой из вышедших в прокат картин. Так как премьеры состоялись в разное время, общее количество обсуждений каждого фильма сравнивать не очень корректно. Сравним количество отзывов у четырех премьер за прошедший
Как видно из диаграммы, лидерство по обсуждению принадлежит «Человеку из стали» Снайдера, но кассовые сборы, рейтинг на КиноПоиске, а также процент положительных отзывов выше у «Университета монстров». Pixar может открывать шампанское.
При перепечатке и публикации материалов исследования ссылка на КиноПоиск,