всё о любом фильме:

Мальчишник: Часть III

The Hangover Part III
год
страна
слоган«Вот это конец»
режиссерТодд Филлипс
сценарийТодд Филлипс, Крэйг Мазин, Джон Лукас, ...
продюсерДэниэл Голдберг, Тодд Филлипс, Скотт Будник, ...
операторЛоуренс Шер
композиторКристоф Бек
художникМехер Ахмад, Raj Uppal, Остин Горг, ...
монтажДжефф Грот, Дебра Нил Фишер
жанр комедия, криминал, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
Бразилия  3.2 млн,    Германия  3.09 млн,    Россия  2.42 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время100 мин. / 01:40
Номинации:
Смотрите на ТВ:
Вторник, 30 августа в 03:35 на канале «ТНТ»
В этот раз никакой свадьбы. Никакого мальчишника. Казалось бы, что могло пойти не так? Но когда Волчья стая оказывается на дороге, все ставки снимаются.
Рейтинг фильма
IMDb: 5.90 (222 013)
ожидание: 92% (25 121)
Рейтинг кинокритиков
в мире
19%
36 + 152 = 188
4.0
в России
56%
5 + 4 = 9
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете ли вы, что...
    • Шон Пенн и Роберт Дауни-мл. рассматривались на роль, которая в итоге досталась Джону Гудману.
    • В ломбарде Кэсси смотрела «WWE RAW» (1993), а на экране были СМ Панк и Джон Сина.
    • Внимание! Дальнейший список фактов о фильме содержит спойлеры. Будьте осторожны.
    • Ближе к концу фильма, когда «волчья стая» возвращается к микроавтобусу, на заднем плане виден рекламный щит с Эдди (владелец свадебной часовни из первого фильма).
    • еще 1 факт
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • В ломбарде Кэсси откусывает кусок леденца и жует его. В следующем кадре леденец выглядит нетронутым.
    • Ближе к концу фильма, после того как стреляют по багажнику лимузина, герои садятся в него и едут дальше, но при этом на багажнике не видно пулевых отверстий.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 19721 пост в Блогосфере>

    ещё случайные

    Ждать и надеяться — практически всегда, рядом с таким словом как разочарование!

    Простая и незатейливая картина, у которой общее с первой и второй частью только состав группы.

    Алан окончательно стал главным героем, его ненормальность уже не просто аксессуар к фильму, а главная фишка. Только остальные смотрятся уже как декорации.

    Всё идёт по старой схеме, хотя постойте! Нет, теперь никто не напивается! Весь фильм они трезвые как «стёклышко». Интрига? Нет, сплошная банальность! В чём дикость и безбашенность этой части?

    Главное, что зритель ждёт от продолжения — это всё тоже плюс чуть нового и побольше. Тут вы этого не найдёте.

    3 из 10

    7 июня 2013 | 11:27

    Перед просмотром заключительной части трилогии «The Hangover», названный у нас в прокате «Мальчишник в Вегасе» (к слову, не устаю грешить на переводчиков за такую «адаптацию»), я не без удовольствия пересмотрела предшествующие части, первую и вторую соответственно. От заключительной части не ожидала ничего сверхъестественного, надеялась на средней руки комедию, сохранившую дух первой части. Спасибо создателям, они оправдали мои надежды. Определенно не разочаровалась.

    Я думаю, что в перипетии сюжета углубляться бессмысленно, ибо в данном случае сюжет вполне условен, единственное, что в заключительном фильме поводом для приключений героев стало не похмелье, а «привет» из прошлых похождений. Юмор по-большей части, основан на комичных ситуациях, нежели на диалогах, хотя это, возможно, проблема локализации. Если ранее юмор был сбалансирован между главными героями, то теперь явным фаворитом был Алан. И хотя он уморителен в своих глупостях, однако даже при всех его стараниях Мальчишник часть 3 все равно не дотягивает до по истине гениальной первой части.

    Как итог: фильм не плох, определенно стоит времени и денег, потраченных на билет. Если рассматривать как отдельный фильм, то очень достойная комедия, однако в сравнении с первой не дотянул. К просмотру рекомендуется.

    7 из 10

    10 июня 2013 | 17:58

    Только что после просмотра заключительной части трилогии «Мальчишник». Эта троица с нами уже четыре года и самое время вспомнить, как проходил их путь в наши сердца. Первый фильм оказался самым удачным фильмом трилогии, потому что здесь было место и драме и юмору даже пошлому и прочим сценам, но в сочетании это получилось очень вкусно. Второй фильм не достиг планки первого фильма, хотя явно делался по лекалам, как приключение фильм получился очень удачным, но уже задор и огонь начал теряться. Фильмы и хвалили и критиковали, и даже было за что, но данный фильм должен был расставить все точки над «i» и завершить трилогию.

    Окончание лично мне понравилось, понравилось тем, что главные герои всё-таки меняются, и приятно, что в лучшую сторону. Фил больше не бабник, Стю больше не выглядит робким. Фильм полностью посвящён Алану, человеку который приобрёл славу большого ребёнка и в этом фильме он тоже претерпевает изменения, но остаётся всё таким же смешным и позитивным, дарящим радость.

    Комедия никуда не исчезла, её стало немного меньше, меня не покидала улыбка, были смешные шутки, но также стало больше боевика и динамики, едва ли не основой сюжета являются элементы криминального боевика. Несмотря на дубляж с TS и вшитые корейские субтитры я хорошо оценил данное кино, поклонники будут рады узнать, чем всё закончилось, а мы получим неплохой одноразовый комедийный боевик.

    Актёры справились неплохо, особенно отмечу Брэдли Купера, Эда Хэлмса, Зака Галифианакиса, Кена Жонга, с замечательным голосом Диомида Виноградова, в целом наш дубляж неплох. Актёры хорошо передали свои образы.

    В заключении хочу сказать, что данный фильм отлично завершает трилогию и сам по себе является неплохим развлечением. Я поставлю фильму девятку за неожиданные изменения и динамичность.

    9 из 10

    12 августа 2013 | 19:34

    На двух фильмах создателям обычно сложно успокоиться. Все хорошие фильмы должны быть трилогиями — это, похоже, закон такой в Голливуде. И «Мальчишник в Вегасе» просто обязан быть трилогией — решили отцы этого фильма и поднатужились. Поднатужились, надо сказать знатно. Здесь они постарались стянуть все ниточки и каждую зацепку из предыдущих фильмов в одну крепкую веревочку сюжета. Если честно, у них это получилось.

    Вот только, фильм вышел явно не в стиле двух первых — исключительно по ощущениям. И вроде бы сюжет похож — один здравомыслящий, один нервный и один шизанутый ищут что-то по разнообразным местам, по пути вляпываясь в переделки. Но здесь это выглядит как-то более серьезно, что ли. Да, нервный дантист все так же нервничает и сомневается в планах, а здравомыслящий готов опустить руки, но все-таки старается и направляет всю эту тройку в нужном направлении. Но на центральный план выходит местный шизик Алан. Он по-прежнему старается поразить зрителя неординарностью мышления и неоднозначностью поступков. Именно его историю рассказывают нам здесь. Теперь он главная фигура и ему посвящена большая часть и забавных шуточек. И он старается изо всех сил вытащить этого франшизного бегемота из болота уныния. Не всегда получается, если честно.

    И чего здесь не хватает — я сказать не могу, увы, это все внутри меня. Могу сказать, что сразу ощущается нехватка какого-то задора наверное, или разухабистого юморка. Первая часть отличалась именно этим — авторы не боялись гнать юмор всех проб из разряда — закидаем шапками, там зрители разберутся. А сейчас, уже после второй части они вдруг внезапно осознали ответственность и по ощущениям — начали бояться — а что же скажут наши преданные фанаты вот на эту шутку? А как они отреагируют на такой диалог? И это испортило фильм.

    Забавные сцены есть, но их плотность на один час фильма — исключительно мала. Многие моменты кажутся купированными, словно сценаристы были готовы сделать что-то убойное, задорное, и вот-вот уже сейчас включат свой юмор… но нет, момент упущен, а юмор не выстрелил. С другой стороны, странные шутки, которые совсем не к месту, вроде той же сцены с жирафом. Ну… эээ… да, забавно с натягом. Но зачем это здесь? Где связка в фильме, что из-за гибели жирафика отец Алана внезапно понял, какой у него сын недотепа и так расстроился что…? Непонятно.

    Этот фильм стоит смотреть исключительно из чувства завершенности. Ну, чтобы знать — чем все это кончилось. Хотя, по ощущениям — это не слишком то и кончилось. Подозреваю, что авторам будет сложно выпустить из рук такую франшизу, и возможно мы вскоре увидим если не сиквел, то какой-нибудь вбоквел, о приключениях мистера Чау, например.

    19 октября 2013 | 20:02

    The Hangover: «Some Guys Just Can`t Handle Vegas»
    The Hangover Part II: «Bangkok Has Them Now»
    The Hangover Part III:«The End»

    Последний фильм знаменитой трилогии существенно отличается своей концепцией от предыдущих двоих. Первый фильм — одна из лучших беспредельно-запредельных комедий за последние несколько лет. Второй фильм — продолжение, снятое по шаблону первой с новыми ситуациями и героями. Третий фильм — выходит за рамки, в которых существовали предыдущих два. Здесь основной акцент сделан не на попадание героев в сверхнелепые ситуации с последующим поиском выхода, а на эпичность. Здесь волчья стая применила весь свой опыт, накопившийся за время предыдущих злоключений. С одной стороны, создателям сложно было переплюнуть себя, с другой — надо было уйти красиво, закончить трилогию. Любители франшизы не поняли бы, если бы проект свернули после второго фильма. При этом нельзя было выехать на шаблоне предыдущих фильмов, поэтому пришлось сменить формат фильма, сохранив все самое главное. Эпичность для комедий — это что-то новое. С первых кадров режиссер доказывает нам обратное. И действительно, для героев нужна мотивация, нужен вызов, чтобы действовать, как стая. И цена вопроса чрезмерно высока, ведь дружба тут настоящая, мужская. Фил, Стю и Алан постают перед нами в немножко других образах: они действуют, рискуют, решают все на более серьезном уровне. Нет паники, нет удивления, нет растерянности. На первом плане не веселье и беспредел, а человеческие взаимоотношения внутри стаи. Аморальность сменилась на мораль, каждый из героев стал более сильным, зрелым. Они приобрели много нового, не потеряв старое.

    Такой уклон от главной концепции предыдущих фильмов не всем придется по вкусу, но именно это и есть ключевой фишкой фильма — он призван не в очередной раз набрать солидную кассу, а закончить трилогию по-настоящему.

    Фильм хороший, стоящий просмотра, но не следует ожидать от него чего-то особенного.

    Если вы любите волчью стаю и то, как они решают вопросы, тогда бегом марш прощаться с Филом, Стю, Аланом и компанией.

    9 июня 2013 | 00:59

    Неоднозначное, несколько слабое, но в то же время достойное завершение самой удачной трилогии-комедии. Что-то цельное сказать трудно, поэтому салат из мыслей о фильме следует далее.

    Да, трейлер съел около пяти отличных шуток. Всё-таки надо взять за правило не смотреть трейлеры столь шумящих премьер.

    «Детям старше 16» — это не шутки. В фильме много ругаются (это заметно и без «гоблинского» перевода) и в этот раз без трупов и убийств не обойдется. Да и сюжет фильма какой-то жесткий.

    Но фильм так и напичкан дикостью и бешенством, которые так зацепили нас в первой части. В этот раз без всяких амнезий, чудачества будут при максимально возможном трезвом уме и здравой памяти. И это безусловно хорошо. Тодд Филлипс себе мало изменил, я бы даже сказал, что изменил только в одном.

    Изменил он себе в теме юмора. Если предыдущие два фильма юмор исходил от всего вокруг, а главное от всех вокруг, то здесь все внимание на персонаж Зака Галифианакиса (с этого момента пишу просто — Алан). Он конечно же заслуживает это внимание и со своей ролью главного шута справляется на ура, но… Но комедия скатывается в тот разряд фильмов, где есть один чудик (да, тут их двое, я помню про Чао) и все остальные как приложение к нему. Ситуацию спасает лишь отсылки к предыдущим частям, благодаря которым мы вспоминаем, что в этой волчьей стае нормальных нет.

    И пару мелочей:

    Любовная линия с героем Алана — смешно и уморительно.

    Почему Чао то старый и с мешками под глазами, то прыгающе-скачущий бешеный китаец?

    Где первоклассная музыка?

    Где Майк Тайссон, блин?

    В целом фильм довольно неплох, как конец мощной юморной и оригинальной трилогии, на голову выше многих других комедий, но все же существенно уступает первому фильму. И, увы, просмотр в кино не столь обязателен…

    8 из 10

    4 июня 2013 | 22:58

    Фильм нужно было назвать «Возвращение в Вегас, погоня за Чао».

    И ведь действительно, ничего нового по сути не показали. Третья часть выжимала все соки из полюбившихся зрителям актеров и персонажей которых они исполняют. Все в основном предсказуемо, о эпической завершении и речи быть не может, позже об этом.

    Интересно заявление режиссёра Тодда Филлипса: «Третий фильм должен стать заключительным»…«Предполагается, что в основу сюжета будет положено вызволение Алана из психиатрической больницы».

    Так вот друзья «Мальчишник III» это большой обман, а новое знаете что? Сюжет предыдущих двух частей развивался так: Свадьба, Мальчишник, Приключения. В этой части: сначала Приключения, потом Свадьба и уж напоследок Мальчишник! Весь фильм казалось, что все шутки уже были использованы в прошлых частях франшизы. Все слишком натянуто. Когда я купил билеты и ждал начала сеанса, и наблюдал как люди выходят после просмотра Мальчишника с улыбками до ушей, я весь фильм с нетерпением ждал похожего эмоционального состояния, но увы… И когда фильм уже закончился, я сидел и ничего не понимал, до конца титров. Зал остановился, все сели, и, поверьте мне, я никогда ранее не слышал такого дикого смеха всего зала полного зрителей, всего-то от двух минут мое представление и смешанные эмоции обрели смысл — будет 4 часть!

    Ради концовки стоит сходить в кино. События в фильме свободно можно было сократить до 30 минут и название «мальчишник» тут откровенно не подходит. Яркий пример неудачного замысла режиссера и сценариста, хотя кто знает… прокат покажет.

    За фильм и обман троечка, за концовку огромный респект.

    7 из 10

    (Только из-за четвертой части)

    Все в кино!

    31 мая 2013 | 10:37

    Снова пропал один из друзей, но на этот раз его похитили и взамен требуют выкуп. Чтобы спасти друга, герои вынуждены гоняться за безумным китайцем Чао, чтобы вернуть золото, которое он украл.

    Собственно «мальчишник» отсутствует в фильме как таковой. В целом получилось ненавязчивое развлекательное шоу с элементами боевика, комедии, пошлятины и разговоров о наркотиках. Всего понемногу и получилось — ничего. Ни рыба, ни мясо. Юмора нет, жести нет, драйва тоже нет. Фильм смотрится исключительно на эмоциях от первых двух частей и в ожидании, что вот-вот должно начаться… Но так ничего и не начинается. Это фильм вообще о другом, это не мальчишник. (Честно говоря, это даже хорошо, но по смыслу к первым двум частям ЭТА не имеет отношения).

    Удивительно, но во всех сериях пропадает один и тот же крендель, и реально в фильме почти не участвует за исключением некоторых небольших эпизодов.

    Странно и то, что для перевода и озвучки Гоблин выбрал именно эту часть. Но она ж никакая!

    12 июня 2013 | 12:34

    Скажу честно. Первый «Мальчишник в Вегасе» стал когда-то откровением. Это была такая тонкая балансировка между пошлостью и здравым юмором, которая достойна покачивалась на лезвии бритвы. Я и сейчас, уже где-то в пятый раз, с удовольствием пересматривал этот фильм. Отвязный, безбашенный, где-то вульгарный, где-то добрый, где-то до слёз смешной. Но он цепляет, он даёт тебе мысль, что ты вернёшься к нему через какое-то время и посмотришь снова. Просто отличная комедия, достойное кино.

    Второй фильм не выдержал того самого баланса и упал в сторону страшной пошлости и вульгарности. Местами жуткий, местами вызывающий желание отвернуться, но местами и смешной фильм, который вынесли на себе, в основном, актёры, сыгравшие главные роли. Конечно, ни в какое сравнение не идёт с первой частью, но один раз посмотреть интересно, да и через годик можно и второй раз.

    А вот третий фильм полностью отражает слоган — «Вот это конец». Конец… никакой. Видимо, ощутив на себе удары критики за непотребства второй части, создатели трилогии решили в финальном кино исправить ошибки. Так вот, на этот раз они упали с другой стороны бритвы. Юмор вообще пропал из этого фильма. Не то что безудержного веселья первой части, но даже вульгарного гомерического смеха второй части здесь нет. Здесь вообще ничего нет. Какая-то пустая и одноразовая история, которая нужна лишь для того, чтобы завершить сериал. Печально. Я надеялся, что третья часть хотя бы попытается вернуться к традициям первой, не копируя её при этом. Но теперь даже непонятно, к чему здесь заголовок «The Hangover»?

    P.S. А то, что творится после титров — это, конечно, выстрел, который бьёт даже вторую часть. Странный контраст с содержанием самого фильма. Эх, бедный Стью…

    5 из 10

    24 декабря 2013 | 21:22

    А ведь действительно, никто из них уже не сможет стать нашим героем, коим они представали в двух предыдущих фильмах. И как бы не сложилась их карьера, как бы легок или тяжел не был путь каждого из них к вершине кинематографа, ни одна их роль, как я думаю, уже не станет настолько любимой зрителю.

    Это трио да еще с несчастным Дагом и назойливым китайцем Чао навсегда останутся в наших сердцах. Именно это трио положило начало новому виду комедий под названием «Доброе утро, а где мы?». И Именно это трио запомнится нам как: Стью, Фил и Алан.

    Что же касается самого энда всей истории. Все ожидали величайшей попойки года, похмелья до следующего вечера и кур, бегающих по квартире, но уже после просмотра трейлера стало понятно, что акцент будет сделан на очень тонкий, изящный юмор и какую-то смысловую нить.

    Естественно, ярым поклонникам было наплевать, ведь что бы там не произошло, фильм для них будет шикарен, и их можно понять. Но для остальных, как я думаю, картина была показателем всей трилогии в целом. Ведь запоминается только конец.

    И как бы я сам не любил первые два фильма, именно третья часть меня не очень-то и порадовала. А ведь должна была. Я верил в мастерство Тодда Филлипса, в мастерство сценаристов и актеров. Все, вроде бы, было на классе. Но вот сценарий.

    Я всегда говорю, если собрался смотреть какую-либо часть франшизы, посмотри все те части, которые были до нее, но тем не менее, чтобы назвать фильм идеальным, он должен податься так, чтобы не было заметно того «непросмотра» прошлых частей. Этот фильм очень далек от идеала.

    Почти треть шуток, фраз были основаны на прошлых частях.

    Американская киноиндустрия с каждым днем все больше и больше учит меня, что чем дальше заходит франшиза, тем она хуже (тот же ЖелЧел, к примеру), а я все никак не могу запомнить этот урок.

    Так как это комедия, она и должна была выделяться юмором. Юмор-то был, но его уровень… Как сейчас говорят в интернете «упоролись». Герой Галифианакиса совсем съехал с катушек, китаец-наркоман с ним туда же. В общем — полный хаос и кавардак, что меня не порадовало.

    И вместо того, чтобы и впрямь устроить вечеринку года, сценаристы замутили иронические сцены, рассчитывая на сантименты зрителей. А если не на это, тогда на что? Я не знаю.

    Так же не порадовало немалое количество компьютерных спецэффектов, которых было видно невооруженным глазом. В таком фильме, именно в народном фильме спецэффекты — прямой путь к провалу.

    В общем, можно было, нет, НУЖНО БЫЛО делать лучше. Из-за одного фильма впечатление от всей трилогии если и не испортилось, то изрядно испачкалось.

    7 из 10

    10 июня 2013 | 12:17

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>