В начале 2000-х годов все любили играть игры разных жанров. Кто-то предпочитал играть в жанре драки, другие проходили квесты, третьи – вообще любили играть в спортивные игры, среди которых – футбол, баскетбол, хоккей и даже бокс. Последний оказался под вопросом, так как: во-первых, в то время было очень мало игр, выходящих на разных платформах, включая PC, а во-вторых они появились где-то в 2010-х, а то и немного позже. Суть в том, что подобной игрой заинтересовались кинематографисты, и решили не просто перенести на экран, но и добавить что-нибудь фантастическое.
«Живая сталь», картина Шона Леви, поставившего в 2011 году, является ярким примером перенесения спортивного жанра игры в кинематограф. А также, появления игроков в качестве 'игровых персонажей'. И хотя в этом фильме практически отсутствует история так называемой 'смерти' человеческого бокса и 'рождения' робото-бокса, можно наблюдать за тем, как действуют роботы на ринге и какие вообще роботы участвуют. Ведь посмотрев каждый бой, можно обратить внимание на то, как они выглядят; какие у них имена; у кого какие стили в боксе. Кроме того, роботы-боксёры делятся на определённые поколения, что подсказывает опять-таки внешность роботов, не говоря о том, каким образом управляет человек. Помимо этого, сюжет повествует и о бывшем боксёре (в исполнении Хью Джекмана), который принимает участие в боях роботов, и его сыне (в исполнении Дакота Гойо). Режиссёр добавил проблему взаимоотношения между отцом и сыном, поскольку она является актуальным и сейчас. И видимо, неспроста. На протяжении всего сюжета Чарли и Макс (так зовут главных героев) сближаются, вместе путешествуя по разным местам боя и налаживая боксёрскую карьеру робота, найденного Максом на свалке. Тут ещё Леви добавил немножко лирического, например когда идут сцены, где мальчик и робот, именуемый Атом, создавали фишку выхода на ринг в виде танца, с помощью редкой 'функции тени'; или когда они прогуливались по ночной улице. Что неё происходило с роботом, мальчик проявлял глубокое чувство по отношению к нему, потому что Атом, хоть и робот, но всё понимает. Главное, поверить в чудо, тогда всё образуется.
«Живую сталь» действительно можно назвать одним из фантастических фильмов про роботов-боксёров. Тем более был снят по рассказу Ричарда Мэтисона «Стальной человек». Для тех, кто любит как фантастику, так и драму вместе, рекомендуется.
Вполне благополучное будущее. Бокс запрещен, на ринге дерутся роботы. Бывший боксер, с не состоявшейся личной жизнью и карьерой участвует в лиге робобокса. Случайно он встречается со своим одиннадцатилетним сыном, и пытается с помощью этой встречи заработать, но для этого он должен провести с сыном некоторое время. За время общения отец и сын подружатся и найдут нового робота для участия в соревнованиях.
Видел рекламу и купил этот фильм для просмотра с детьми. Фильм зрелищный, и в целом получился. Ели не “париться” с моралью, то “кушать можно”.
Что не понравилось…
1.Стиль отсутствует полностью, никакой атмосферности, нет ощущения будущего, загадочности другого мира. Кроме роботов, которые больше похожи на китайские игрушки, ничего о будущем не напоминает. Спишу это на семейный формат,… хотя сама тема вызывает интерес и наверное более жесткий замес нашел бы своих зрителей.
2.Поразило, как легко авторы сделали из человека полного отморозка, который за секунду может принять решение о продаже собственного сына. Так же легко происходит обратный процесс, то ли из-за денег, то ли из-за азарта, но расставаться с сыном он уже не желает. Все это даже пугает, и не факт что можно детям показывать.
3. Связь между роботом и мальчиком отсутствует. Кажется, авторы хотели что-то обозначить в их отношениях, но так и бросили. Железяки лупят друг друга со всей мочи, это никакого дискомфорта их владельцам не доставляет. Никакой жалости - только бизнес.
4. Переборщили с соплями и шаблонами, но все это относится к п.1.
Имеем динамичный фильм, в котором человеческие отношения отсутствуют полностью, вернее они вписаны в шаблонные голливудские схемы, и от этого еще более отвратительны. Фильм напоминает пластмассовую детскую игрушку, у которой все работает, …но ни тепла ни души такая вещь не имеет.
Бывает, посмотришь фильм и думаешь: увлекательная жвачка, жаль только через полгода про этот фильм вряд ли вспомнишь. Относительно этого разрекламированного чуда можно сказать то же самое.
Обо всём по порядку. Главный герой неудачник: слишком амбициозен, но безумно упрям (в худшем смысле слова), он всем должен денег, каждый раз упускает шанс вырваться из колеи неудач и самое главное – у него есть сын, про которого он никогда не вспоминал. Судьба ставит перед ним вопрос связанный с воспитанием сына и он без зазрения совести выбирает самый циничный вариант. Касаясь прочих «достоинств» папаши стоит сказать, что каждый поступок этого недотёпы продиктован тупоумием (именно такое складывается ощущение во время просмотра) и алчностью. Ему выпадает шанс реализоваться как отцу, но и на этой стезе герой Джекмана поначалу кажется идиотом (не зря ему говорят о том, что он стал бездушным, как машина). Взаимоотношения отца с сыном похожи иногда на ребячество двух мальчишек. Потеряв в молодости своего тренера, который был отцом девушки хозяйки спортзала, герой (бывший боксёр, а значит, боец по духу) потерял опору, а как результат – стал инфантильным чудаком. Только встреча с сыном меняет его. Чудодейственные трансформации персонажа Джекмана происходят на протяжении фильма. В итоге отношения между сыном и отцом меняются и для каждого героя – это существенный этап в жизни.
Сюжет фильма очень похож на историю, показанную в фильме со Сильвестром Сталлоне «Изо всех сил». Думаю, что именно этот фильм послужил первоосновой для «Живой стали». В отличии от старого варианта, в новой трактовке темы «отцов и детей» упор сделали на зрелищность и надо признать, получилось это хорошо. Роботы реалистичны, схватки железных гигантов эффектны. Наблюдать за этим интересно. Но… сместив акценты, создатели потеряли большую долю той глубины отношений, которую можно было увидеть в «Изо всех сил».
А значит, психологическое воздействие на зрителя в старом фильме было сильнее. В связи с большим спросом на «Трансформеров» в последние годы, создатели решили коммерчески выгодно подойти к созданию кинопроекта. Они взяли старый материал и вместили в него новые технологии. Совместили душевность и вопросы о вечных ценностях с экшеном и, что естественно, не прогадали. Сплав получился очень удобоваримым для широкой публики. «Изо всех сил»+ «Трансформеры» и немного «Рокки»(тема бокса и достижении целей) = коммерчески выгодное кино для масс.
В картине можно увидеть незавуалированную мораль. Напоминает о трёх простых правилах в жизни: никогда не поздно что-то делать и менять, никогда не следует сдаваться без боя, и никогда не забывай ценить настоящее. Любопытно, но эти простые постулаты соблюдать не так просто, однако, можно пытаться и данный фильм послужит неплохим мотиватором (особенно для подростков). Разумеется, что в фильме такого уровня идеи морали поданы чересчур плоско. Учитывая это, мозг взрослым образованным людям во время просмотра можно смело отключить.
Очень свежо звучит саундтрек. Здесь и Prodigy, и Limp Bizkit, и Tom Morello, и Beastie Boys,и The Crystal Method. Музыка везде к месту и это отлично дополняет кинокартину, особенно динамичные сцены с битвами роботов.
Фильм очень неровный и для взрослой аудитории поверхностный и очень наивный. Однако, несмотря, на все недостатки, кино не стыдно показать детям. В нём нет привычной современному мэйнстриму пошлости и смотрится налегке, без провисаний сюжета.
Чего можно было ждать от режиссёра таких лент, как Ночь в музее и Молодожены? Понятное дело, что неожиданного прорыва и чего-то нового в этом жанре кинематографа мы не увидели. Да и ясное дело, фильм чисто развлекательный. Чтобы получить максимальное удовольствие – зовите родных, друзей, закупайтесь тем, что можно грызть, а потом глотать и к просмотру!
Этот фильм вобрал в себя все базовые приемы достаточно примитивного американского кино: предсказуемый сюжет, красивые актеры, знающие толк в своем деле, бои не на жизнь, а на смерть. Но этот фильм имеет некое очарование, заставляющее думать о нем и после просмотра.
Издревле людям хочется хлеба и зрелищ: подавай им кровавые бойни с неожиданным концом. «Бой идет пока кто-нибудь не упадет». Со временем роботы вытеснили людей с ринга, сделав бокс достоянием машинного наследия. Но от этого зрелищность схваток лишь выигрывает.
Что касается исполнителей главных ролей, им веришь. Особенно восхитил юный Дакота Гойо, который так умело отыграл свою роль наравне с более опытными коллегами. Хью Джекман и Эванджелин Лилли – красивые и, бесспорно талантливые актеры, создавшие довольно удачные образы. К тому же, на них хочется любоваться вне зависимости от того, какого рода персонажей они исполняют.
«Живая сталь» - это по-настоящему красивый фильм. Неподдельные эмоции, динамичный, не затянутый сюжет заставляют внимательно следить за событиями и сопереживать главным героям на пути к «легким деньгам». Плюс потрясающе подобранная музыка делают из заурядного сюжета настоящий Фильм про деньги, славу, любовь и семью. О том, как не потерять самого себя, не переставать любить самих близких для тебя людей, как не стать роботом с железным сердцем.
Чемпионами не рождаются, их на свалке в грязи находят.
'Живая сталь'. Если раньше в 20-м веке Рокки был лучшим голливудским боксером, то в наши дни его время прошло. Теперь роботы делят боксерский ринг, и Атом стал лучшим, за которого болеют все, в кинозале сжимая кулаки и скрипя зубами, тихо шепча чуть ли не со слезами на глазах: 'Ну же вставай, вставай, ну!'. А на экране звучит грандиозный рев всех трибун - 'Атом! Атом! Атом!' А потом к концу, главные герои, глядя нежными глазами, из которых с трудом вылезает слеза и наигранно горит надежда, которая всех оставит, как это и подобает, довольными.
Бывший боксер, неудачник, должник. А тут еще и сын 11-ти летний объявился. Я не буду рассказывать всю историю, зачем папа на лето приютил сына, короче, семья в сборе. Робота суперского купят, а не по плану все пойдет. Но все дело спасет, как это не удивляет бодрый 11-ти летний, упертый, наглый сынишка. Уж не знаю что там, либо отец такой уж 'тухлый', замечу он боксер, качок, а выяснится, проигрывал много, честь свою вернет только на роботах, либо сынок великий гений, это уж одно из двух. Боксер робот Атом, который великолепно умеет держать удар, это личная заслуга 11-ти летнего мальчика сам нашел, сам притащил черти откуда, сам программировал его, сам рылся в болтах, а потом на арене мировой вообще хамить стал, видно плохо его воспитывали. А отец его, что то никудышный был какой то, роботов больше любит, чем сына, под конец фильма у меня возникло ощущение, что вообще ради выгоды сын нужен, для боев, ведь сын Атома лучше знает.
'Живая сталь'. Хорошие спецэффекты, да и с актерами все нормально. Роботы смоделированы не плохо, если не считать самого Атома. С саундтреком не ошиблись, можно сказать - в яблочко попали, музыкальное сопровождение во время яркого боя роботов удваивает драйв во всем бокс-экшене.
А вот если судить этот фильм изнутри? Вспомним сюжет. Ничего не ладится у отца, весь в долгах, приходит 11-ти летний сын, можно сказать, управление взял в свои руки, все исправил - ну ничего не смущает? Что там вообще мальчик только не делал! Перед миллионной аудиторией, на арене бокса, нагло выхватил микрофон у взрослого солидного мужчины и 'пощечину дал перчаткой' миллиардерше, владелице самого сильного робота - Зевса, да за такое его ремнем выпороть надо! Ан нет, отец ему слова не сказал, даже прощения просил у него за прошлое. Итак, в 'Живой стали' много либо не логичного, либо просто детского, что вернее всего. Да вообще, что говорить, почти все основные блокбастеры и даже фильмы-миллиардеры какие то детские, не привыкать.
'Живую сталь' посмотреть стоит, не на сюжет там внимание обращаешь. Бои роботов и саундтрек хорошо помогают не сидеть посматривать на дверь в кинозале и подсчитывать минусы фильма, как это обычно бывает, а смотреть фильм с интересом. И если вы человек эмоциональный, кусать губы видя, как Атом лежит на арене, а если равнодушный, но зал будет полным, то тоже, хоть немного искренне поболеете за этого робота, т.к. человек существо стадное.
Американцы умеют снимать прекрасные семейные фильмы в которых исповедуют общинные ценности. Но когда я смотрю такие фильмы, то всегда вспоминаю индейцев. Произошло ли действительное примирение бледнолицых и краснокожих?
Теперь японцы. Американцы вовсю пытаются себя убедить в том, что японцы… как бы поточнее выразиться. Недостойные соперники. Что японским технологиям противостоит американский командный дух и … японские технологии. Поскольку без них опять же никак не обойтись.
Поняли ли американцы японскую культуру? В фильме есть момент драки робота с быком. Для тех кто не в курсе: самый распространенный стиль в США карате 'киокушинкай' — для японца вообще не карате. Почему? Причин много — одна из них: основатель школы дрался с быками. «Человек не должен драться с животным ради забавы», - так думают японцы. А американцы в своё время ради забавы расстреливали стада бизонов.
Что же мы имеем американского в этом американском фильме про американские семейные ценности?
Индейские общинные традиции против японского боевого духа. А что здесь действительно американского?! Желание драться ради денег. Прибыль — вот третий полноправный герой этого фильма. Как там в древнем Риме: «Хлеба и зрелищ!» Уже две тысячи лет прошло, а девиз культуры не изменился. Чему может научить семью это кино?! «Не надейся на отцов, сынок, бери дело в свои руки!» А там и отцы подтянутся.
Видимо так и воспитываются американцы. Берут суть от разных культур и получается американский гражданин.
Стал бы я показывать своим детям такой фильм? Уж точно не рекомендовал как фильм к просмотру. И обсудил бы с ними, если они случайно посмотрели.
Оценка нейтральная. В фильме как много хорошего, так и откровенно убогого.
Поддавшись уговорам младшего брата, мы с моей девушкой сводили его посмотреть на 'новый фильм про роботов' как он сам выразился. Скажу честно, от фильма я ожидал совсем другого, но нельзя сказать что он мне не понравился и в принципе я остался доволен. Далее расскажу о достоинствах и недостатках фильма. Кстати последних к моему величайшему удивлению оказалось очень мало.
Итак начнем. По традиции, в начале расскажу о том что мне понравилось. Начну с актерской игры. Хью Джекман безусловно сыграл очень хорошо, он кстати мне приглянулся еще со старых Людей-Икс. Изобразить неудавшегося боксера, в дальнейшем промоутера, так же как и неудавшегося отца, одним словом полного неудачника, который хоть и нехотя, но все таки стремится к своей цели он смог так же хорошо как и любимого всем Россомаху. Юный Дакота Гойо тоже хорошо сыграл свою роль, но ничего необычного в его игре я не заметил. Всего лишь миловидный, активный ребенок, не блещущий никакими сверхъестественными талантами.
Теперь уделим внимание работе режиссера, съемочной группы, композитора и тд и тп и фильму в целом. О Режиссере, Шоне Леви, могу сказать что мне очень нравится его 'Ночь В Музее', и над этим фильмом он тоже неплохо поработал, но на что то большее чем семейный фильм он по моему не способен, хотя кто знает, все может быть.
Съемочная группа сделала свою работу хорошо, на нее у меня претензий нет, хотя нет и особых похвал. Но вот спецэффекты меня крайне огорчили, если присмотреться анимация движений и редкой мимики роботов кажется игрушечной и неправдоподобной (спасибо моей девушке, будущему аниматору, без нее этих мелочей я не замечал). Теперь скажу пару слов о музыкальном сопровождении и пойдем дальше. Саундтрек получился очень даже удачным и местами запоминающимся, музыка соответствовала происходящему на экране и почти в каждом кадре была к месту, что очень редко можно заметить в ряде современных фильмов. Кстати я только что заметил что музыку к фильму писал Дэнни Элфман, один из моих любимых композиторов после Ганса Зиммера.
Теперь перейдем к сюжету. Сюжет, тот единственный аспект фильма который мне не понравился и я счел его за маленький недостаток. Если честно я с самого начала фильма предугадывал как все закончится и уже к концу убедился что был прав. Но говорить что сюжет плох никак нельзя, он просто рассчитан на конкретную аудиторию, и множеству детишек, вроде моего младшего брата, может послужить хорошим уроком, научить рисковать и не бояться и всегда стремиться своей цели.
Заключение Фильм понравился мне за поучительный сюжет, зачетный саундтрек, хорошую актерскую игру и удовлетворительную работу съемочной группы. Хотя тот же сюжет будучи предсказуемым и спецэффекты в некоторых кадрах вызвали мое негодование. Одним словом я не пожалел что посмотрел фильм на большом экране и неплохо провел свое время. Тем кто собирается посмотреть его и ожидают увидеть драму вроде 'Бойца' или боевик вроде 'Трансформеров' советую забросить это дело, а те кто хочет посмотреть нормальный фильм, хорошо провести время и в последствии не жалеть о 2-ух часах потраченных впустую, могут смело взяться за просмотр этой картины, каждый найдет в ней что-то интересное для себя.
В основу этого фильма положена идея замены бокса между живыми людьми на бокс между специально сконструированными роботами, и все это обратилось в хороший бизнес. Интересно и даже оригинально, но замысел оказывается заманчивым лишь внешне, ибо сам фильм представляет собой набор до ужаса знакомых и надоевших решений, где центральная тема «роботы-боксеры» стала какой угодно, но точно не центральной по своему статусу.
Уже с самого начала становится ясно, что фильм не пропитан механикой и робототехническим настроением. Чуть позднее станет известно, что это и фантастикой назвать можно с лишь натяжкой. Главный герой – неудачник, который пытается выжить, и должен денег серьезным людям, которые не любят ждать возвращения долга подолгу. Нестандартен этот персонаж лишь тем, что занимается «робо-боксом». Правда, непрофессионально, а примитивно. Глупость летит из картины уже в первом же поединке между роботом и быком(Дикий запад!). Трое детишек хватают голыми руками оторванную руку робота, и уносят ее, будто это не тяжелая металлическая конструкция с гидравликой и режущими краями, а мягкая игрушка. Все только начинается, а «Живая сталь» уже смущает своей стандартностью и тупостью. У неудачника/Джекмана есть сын. Джекман бы с радостью подписал от него отказ, чтобы и дальше копаться в ржавчине и в мазуте, но тогда фильма бы вообще не было, ибо это кино не о будущем, не фантастика о новых технологиях, а очередная история про папу и сына, которые наладили отношения за общим делом. Что-то похожее было в картине «Изо всех сил» у Сталлоне. Думается, что раз в сюжете все так знакомо, то оригинальная идея про «робо-бокс» должна исправить положение, но это не совсем получается.
Уклад жизни будущего и смена людского бокса на механический в фильме описана поверхностно, вместившись в сказанные слова, но не в дело. Обычно в фантастике можно видеть эффектное вступление, где все было бы проиллюстрировано, но не здесь. Фильм сразу переносит в будущее, которое, за исключением нарисованных аниматорами роботов, принципиально не отличается от нынешнего настоящего. И как вообще так получилось, что люди достаточно «поумнели», чтобы заменить суровый и опасный для здоровья живой мордобой механикой-симуляцией, но до сих пор не научились жениться так, чтобы потом не возиться с законами и детьми? Ну ладно. Всякие смысловые проколы могут и не повлиять на восприятие, если у фильма есть хорошее наполнение сюжета, но тут и с этим вопросом есть проблемы.
Отношения отца и сына проходят предсказуемо. Хью Джекман, конечно, умеет веселить, но это мало что меняет. Потому что столько же веселья можно было почерпнуть из телерекламы, где он отделался от фаната, указав ему на «того парня из фильма про вампиров». А трогательных элементов очень мало, и их легко предугадать. Эванджелин Лилли привлекает внимание внешностью, чтобы не было нужды задумываться о внутренностях фильма. Основное действие крутится вокруг тройки главных героев. Джекман с сыном находят старого робота. Именно находят, а вовсе не собирают, так что за процессами работы с машинами наблюдать не предвидится. Мастерская тут есть, но на ней внимание особо не концентрируется. В «Форсаже» главные герои интереснее возились с двигателями современных автомобилей, чем тут главные герои работают с устройством продвинутых роботов из будущего. Да и то, как именно робот Атом оказался технически состоятельным бойцом, оказывается примитивно по смыслу, вложившись в объяснение, которое можно обозначить так – «у них как-то получилось». Когда его выпускают на бои, то угадывается схема «сначала локально, а потом наверх». То есть, Атом должен сразиться со шпаной, чтобы попасть на ринг самого престижного турнира и выйти против самого сильного робота. Это уже «Рокки», где герой проходит «со дна жизни на вершину славы». Сомнений в исходах поединков быть не может. Все на автоматике. Разумеется, воротилы шоу-бизнеса выставляются плохими людьми. Это не проблема, но когда главные злодеи в фильме выглядят слишком смешно и несерьезно, это становится проблемой. И трудно удержаться, чтоб не удивиться, насколько ж перестарались сценаристы в конце фильма, решив довести до кондиции противостояние хороших с плохими прямо в зале для поединков. Это вообще неестественно.
Сюжет так знаком и предсказуем, что оригинальность главной идеи похоронена, а динамика и быстрота действия не впечатляет, а утомляет и злит. Джекман развлекает, Лилли отвлекает, а роботы смотрелись бы серьезней, если бы на свете не было «Трансформеров». Вроде и не скучно, но и не интересно, вроде и не бездарно, но и не особо заметно. Просто средне.
После просмотра данного произведения я был в некотором шоке от увиденного!
Столько положительных эмоций в рецензиях, столько положительных отзывов об этом фильме!
Только начался фильм и сразу меня потрясла сцена с быком! Робот против быка. Сталь против плоти и крови! Бить живое существо железным кулаком в голову, это весело?Главный 'герой', человек, понятия не имеющий о долге, чести, совести продающий своего сына малознакомым людям, не имеющий ни цели, ни смысла в жизни (разве только срубить бабла).
Не нужно созидать учит, этот фильм, нужно ломать, крушить, уничтожать толпа любит насилие и мы тоже любим. Насилие, это слава, это деньги, это успех и любовь, не проснувшаяся бы к близким людям без окружающего насилия!
Три вопроса!
1. Когда люди устанут от насилия и бойни?
2. Когда осознают пустоту и бессмысленность происходящего?
3. Когда толпа закроет рот и откроет глаза?
Какая же все-таки трогательная дружба завязалась между роботом, жестянкой на пульте управления и мальчишкой, который просто нереально смышлен для своих 11-ти лет. Его вообще можно назвать человеком года по версии журнала 'Фантазия иссякла'. Нет, ну правда, даже если не брать в расчет его не по годам тактичные и умные речи. Дерзость юнца, крышу которого снесла первая победа Атома, и доброе сердце, простившее и привыкшее к 'примерному' отцу — вот что вызывает уважение.
Моментами, после просмотров фильмов, подобных по полету фантазии этих сценаристов и режиссера, мне кажется, что моим дальним родственником является Шерлок Холмс. Честное слово, буквально после 30-й минуты я предугадал концовку фильма практически в мельчайших подробностях. Пожалуй, единственное, в чем я не до конца уверен — взаимоотношения Чарли и Бэйли, ибо создатели фильма дали только намек, а остальное уже на усмотрение и предпочтение зрителя.
Между прочим — зря. Я до последнего момента надеялся на драматические нотки. Все-таки здесь же взаимоотношения отца и сына, мужчины и женщины, с таким хронометражем есть где развернутся. Точнее — было где.
Впечатление производит отнюдь не сам бой роботов, где разновидность ударов заканчивается парой-тройкой комбинаций. А вот дизайнеры потрудились на славу. От простой жестянки Атома, до футуристичного Зевса — каждый элемент, каждая деталь прорисованы красиво. Движения, их имитация на редкость плавные и отточенные одновременно. Физика объектов смоделирована так же грамотно.
В принципе, если не принимать близко к сердцу очередной пафосный патриотизм американцев и непродуманную, точнее — неправдоподобную систему управления роботами, то можно спокойно насладиться данным фильмом. Картинка смотрится приятно, звуковое сопровождение порадует многих. 'Живая сталь' предназначена даже а для семейного просмотра, а, скорее для просмотра в компании друзей.
7 из 10
P.S. Почему Чарли, столь опытный боец не смог 'навялять' Рику и его дружкам?))
