Американцы умеют снимать прекрасные семейные фильмы в которых исповедуют общинные ценности. Но когда я смотрю такие фильмы, то всегда вспоминаю индейцев. Произошло ли действительное примирение бледнолицых и краснокожих?
Теперь японцы. Американцы вовсю пытаются себя убедить в том, что японцы… как бы поточнее выразиться. Недостойные соперники. Что японским технологиям противостоит американский командный дух и … японские технологии. Поскольку без них опять же никак не обойтись.
Поняли ли американцы японскую культуру? В фильме есть момент драки робота с быком. Для тех кто не в курсе: самый распространенный стиль в США карате 'киокушинкай' — для японца вообще не карате. Почему? Причин много — одна из них: основатель школы дрался с быками. «Человек не должен драться с животным ради забавы», - так думают японцы. А американцы в своё время ради забавы расстреливали стада бизонов.
Что же мы имеем американского в этом американском фильме про американские семейные ценности?
Индейские общинные традиции против японского боевого духа. А что здесь действительно американского?! Желание драться ради денег. Прибыль — вот третий полноправный герой этого фильма. Как там в древнем Риме: «Хлеба и зрелищ!» Уже две тысячи лет прошло, а девиз культуры не изменился. Чему может научить семью это кино?! «Не надейся на отцов, сынок, бери дело в свои руки!» А там и отцы подтянутся.
Видимо так и воспитываются американцы. Берут суть от разных культур и получается американский гражданин.
Стал бы я показывать своим детям такой фильм? Уж точно не рекомендовал как фильм к просмотру. И обсудил бы с ними, если они случайно посмотрели.
Оценка нейтральная. В фильме как много хорошего, так и откровенно убогого.
В начале 2000-х годов все любили играть игры разных жанров. Кто-то предпочитал играть в жанре драки, другие проходили квесты, третьи – вообще любили играть в спортивные игры, среди которых – футбол, баскетбол, хоккей и даже бокс. Последний оказался под вопросом, так как: во-первых, в то время было очень мало игр, выходящих на разных платформах, включая PC, а во-вторых они появились где-то в 2010-х, а то и немного позже. Суть в том, что подобной игрой заинтересовались кинематографисты, и решили не просто перенести на экран, но и добавить что-нибудь фантастическое.
«Живая сталь», картина Шона Леви, поставившего в 2011 году, является ярким примером перенесения спортивного жанра игры в кинематограф. А также, появления игроков в качестве 'игровых персонажей'. И хотя в этом фильме практически отсутствует история так называемой 'смерти' человеческого бокса и 'рождения' робото-бокса, можно наблюдать за тем, как действуют роботы на ринге и какие вообще роботы участвуют. Ведь посмотрев каждый бой, можно обратить внимание на то, как они выглядят; какие у них имена; у кого какие стили в боксе. Кроме того, роботы-боксёры делятся на определённые поколения, что подсказывает опять-таки внешность роботов, не говоря о том, каким образом управляет человек. Помимо этого, сюжет повествует и о бывшем боксёре (в исполнении Хью Джекмана), который принимает участие в боях роботов, и его сыне (в исполнении Дакота Гойо). Режиссёр добавил проблему взаимоотношения между отцом и сыном, поскольку она является актуальным и сейчас. И видимо, неспроста. На протяжении всего сюжета Чарли и Макс (так зовут главных героев) сближаются, вместе путешествуя по разным местам боя и налаживая боксёрскую карьеру робота, найденного Максом на свалке. Тут ещё Леви добавил немножко лирического, например когда идут сцены, где мальчик и робот, именуемый Атом, создавали фишку выхода на ринг в виде танца, с помощью редкой 'функции тени'; или когда они прогуливались по ночной улице. Что неё происходило с роботом, мальчик проявлял глубокое чувство по отношению к нему, потому что Атом, хоть и робот, но всё понимает. Главное, поверить в чудо, тогда всё образуется.
«Живую сталь» действительно можно назвать одним из фантастических фильмов про роботов-боксёров. Тем более был снят по рассказу Ричарда Мэтисона «Стальной человек». Для тех, кто любит как фантастику, так и драму вместе, рекомендуется.
Когда растёшь на фильмах, в которых ГГ борется с несправедливостью, пробивается через тернии к звёздам и прочее, трудно отказать себе в удовольствии посмотреть очередной фильм о достижениях, + роботы. Да, роботами в фильмах сейчас мало кого удивишь, но не всегда вокруг них вертится сюжет.
Отчасти это и спортивный и семейный фильм, хотя семейный не от самого лучшего слова. В трейлере видно, что папа с сыном встречаются впервые, когда сын уже в том возрасте чтобы понимать, что отец его игнорировал всю его жизнь, отчего их отношения сразу не заладились. И всё бы хорошо, ведь во многих фильмах так, люди находят камни преткновения, ищут подход чтобы ужиться, многие дружатся, хотя и не все. Но давайте подумаем, что было бы, если бы мальчику не нравились роботы? Или на месте мальчика оказалась бы девочка, которая, допустим, не любила бы роботов. Красивая сказка о воссоединении папы с сыном держится только на любви к роботам, отчего становится неприятно. Но, может это и нормально.
Боевые сцены захватывают, вызывают переживания.
8 из 10
но пересматриваю фильм именно из-за роботов, воспринимая фильм в первую очередь как спортивный, этот аспект в фильме продемонстрирован в лучших традициях. Взаимоотношения отец-сын не впечатлили, слёз, так сказать, не вызывают.
Поскольку я не очень интересуюсь блокбастерами, то и этот фильм для меня прошел незамеченным в свое время. Вообще я думал, что это очередная экранизация комиксов, за которыми я никогда не слежу. Но на деле 'Живая сталь' представляет скорее жанр семейного кино, нежели фантастику, поскольку в центре сюжета все-таки взаимоотношения отца и сына, а уже фоном идет спортивная линия о роботах, которые сражаются на ринге. Кстати, сама идея заменить на ринге людей роботами мне понравилась. Все мы в детстве любили играть на Dendy и проходить сложные уровни. Да и сейчас многие с удовольствием играют в видеоигры, поэтому сюжет довольно современный.
Хотя сначала я был уверен, что поставлю фильму низкую оценку. Он так банально начинался, что я только морщился от количества штампов. Этот образ отца-неудачника настолько уже затерли, что даже Хью Джекман не способен спасти ситуацию. Пора уже придумать что-то новое, потому что циничное отношение несостоятельного папаши к ребенку как-то не цепляет совсем. Но этим, видимо, хотели подчеркнуть то, что люди сами стали прятать свои эмоции, всё чаще проявляя бесчувственность, как роботы. И таки-да, машины в этом фильме выглядят более живыми и ранимыми в отличие от людей. Тема одиночества идет лейтмотивом, придавая сюжету трогательности. Конечно, эти спекуляции над чувствами зрителей не заметит только слепой, но невольно умиляешься, когда глаза ребенка светятся от счастья. А ведь для этого не так уж много надо. Всего-то уделить немного внимания.
Ну, и сами эффекты смотрелись неплохо. Волей-неволей проникаешься симпатией к этой ржавой развалюхе со свалки и начинаешь следить за его историей успеха, хотя заранее знаешь, кто будет победителем. Конечно, самой главной фишкой стал танец Дакоты Гойо и его Атома. А главным минусом фильма была его предсказуемость. Все персонажи до зевоты скучны, а перипетии сюжетной линии угадываются на раз. Это существенно портит впечатление. Но если посмотреть в качестве фонового кино под рутинную домашнюю работу вроде приготовления ужина, то вполне можно скоротать время в чудной компании. Да и не так уж много фильмов затрагивают тему отцовства, особенно в современном кинематографе, где семейный жанр, увы, остался за бортом в далеких 90-ых вместе с игровыми приставками.
В основу этого фильма положена идея замены бокса между живыми людьми на бокс между специально сконструированными роботами, и все это обратилось в хороший бизнес. Интересно и даже оригинально, но замысел оказывается заманчивым лишь внешне, ибо сам фильм представляет собой набор до ужаса знакомых и надоевших решений, где центральная тема «роботы-боксеры» стала какой угодно, но точно не центральной по своему статусу.
Уже с самого начала становится ясно, что фильм не пропитан механикой и робототехническим настроением. Чуть позднее станет известно, что это и фантастикой назвать можно с лишь натяжкой. Главный герой – неудачник, который пытается выжить, и должен денег серьезным людям, которые не любят ждать возвращения долга подолгу. Нестандартен этот персонаж лишь тем, что занимается «робо-боксом». Правда, непрофессионально, а примитивно. Глупость летит из картины уже в первом же поединке между роботом и быком(Дикий запад!). Трое детишек хватают голыми руками оторванную руку робота, и уносят ее, будто это не тяжелая металлическая конструкция с гидравликой и режущими краями, а мягкая игрушка. Все только начинается, а «Живая сталь» уже смущает своей стандартностью и тупостью. У неудачника/Джекмана есть сын. Джекман бы с радостью подписал от него отказ, чтобы и дальше копаться в ржавчине и в мазуте, но тогда фильма бы вообще не было, ибо это кино не о будущем, не фантастика о новых технологиях, а очередная история про папу и сына, которые наладили отношения за общим делом. Что-то похожее было в картине «Изо всех сил» у Сталлоне. Думается, что раз в сюжете все так знакомо, то оригинальная идея про «робо-бокс» должна исправить положение, но это не совсем получается.
Уклад жизни будущего и смена людского бокса на механический в фильме описана поверхностно, вместившись в сказанные слова, но не в дело. Обычно в фантастике можно видеть эффектное вступление, где все было бы проиллюстрировано, но не здесь. Фильм сразу переносит в будущее, которое, за исключением нарисованных аниматорами роботов, принципиально не отличается от нынешнего настоящего. И как вообще так получилось, что люди достаточно «поумнели», чтобы заменить суровый и опасный для здоровья живой мордобой механикой-симуляцией, но до сих пор не научились жениться так, чтобы потом не возиться с законами и детьми? Ну ладно. Всякие смысловые проколы могут и не повлиять на восприятие, если у фильма есть хорошее наполнение сюжета, но тут и с этим вопросом есть проблемы.
Отношения отца и сына проходят предсказуемо. Хью Джекман, конечно, умеет веселить, но это мало что меняет. Потому что столько же веселья можно было почерпнуть из телерекламы, где он отделался от фаната, указав ему на «того парня из фильма про вампиров». А трогательных элементов очень мало, и их легко предугадать. Эванджелин Лилли привлекает внимание внешностью, чтобы не было нужды задумываться о внутренностях фильма. Основное действие крутится вокруг тройки главных героев. Джекман с сыном находят старого робота. Именно находят, а вовсе не собирают, так что за процессами работы с машинами наблюдать не предвидится. Мастерская тут есть, но на ней внимание особо не концентрируется. В «Форсаже» главные герои интереснее возились с двигателями современных автомобилей, чем тут главные герои работают с устройством продвинутых роботов из будущего. Да и то, как именно робот Атом оказался технически состоятельным бойцом, оказывается примитивно по смыслу, вложившись в объяснение, которое можно обозначить так – «у них как-то получилось». Когда его выпускают на бои, то угадывается схема «сначала локально, а потом наверх». То есть, Атом должен сразиться со шпаной, чтобы попасть на ринг самого престижного турнира и выйти против самого сильного робота. Это уже «Рокки», где герой проходит «со дна жизни на вершину славы». Сомнений в исходах поединков быть не может. Все на автоматике. Разумеется, воротилы шоу-бизнеса выставляются плохими людьми. Это не проблема, но когда главные злодеи в фильме выглядят слишком смешно и несерьезно, это становится проблемой. И трудно удержаться, чтоб не удивиться, насколько ж перестарались сценаристы в конце фильма, решив довести до кондиции противостояние хороших с плохими прямо в зале для поединков. Это вообще неестественно.
Сюжет так знаком и предсказуем, что оригинальность главной идеи похоронена, а динамика и быстрота действия не впечатляет, а утомляет и злит. Джекман развлекает, Лилли отвлекает, а роботы смотрелись бы серьезней, если бы на свете не было «Трансформеров». Вроде и не скучно, но и не интересно, вроде и не бездарно, но и не особо заметно. Просто средне.
Какая же все-таки трогательная дружба завязалась между роботом, жестянкой на пульте управления и мальчишкой, который просто нереально смышлен для своих 11-ти лет. Его вообще можно назвать человеком года по версии журнала 'Фантазия иссякла'. Нет, ну правда, даже если не брать в расчет его не по годам тактичные и умные речи. Дерзость юнца, крышу которого снесла первая победа Атома, и доброе сердце, простившее и привыкшее к 'примерному' отцу — вот что вызывает уважение.
Моментами, после просмотров фильмов, подобных по полету фантазии этих сценаристов и режиссера, мне кажется, что моим дальним родственником является Шерлок Холмс. Честное слово, буквально после 30-й минуты я предугадал концовку фильма практически в мельчайших подробностях. Пожалуй, единственное, в чем я не до конца уверен — взаимоотношения Чарли и Бэйли, ибо создатели фильма дали только намек, а остальное уже на усмотрение и предпочтение зрителя.
Между прочим — зря. Я до последнего момента надеялся на драматические нотки. Все-таки здесь же взаимоотношения отца и сына, мужчины и женщины, с таким хронометражем есть где развернутся. Точнее — было где.
Впечатление производит отнюдь не сам бой роботов, где разновидность ударов заканчивается парой-тройкой комбинаций. А вот дизайнеры потрудились на славу. От простой жестянки Атома, до футуристичного Зевса — каждый элемент, каждая деталь прорисованы красиво. Движения, их имитация на редкость плавные и отточенные одновременно. Физика объектов смоделирована так же грамотно.
В принципе, если не принимать близко к сердцу очередной пафосный патриотизм американцев и непродуманную, точнее — неправдоподобную систему управления роботами, то можно спокойно насладиться данным фильмом. Картинка смотрится приятно, звуковое сопровождение порадует многих. 'Живая сталь' предназначена даже а для семейного просмотра, а, скорее для просмотра в компании друзей.
7 из 10
P.S. Почему Чарли, столь опытный боец не смог 'навялять' Рику и его дружкам?))
Если честно, этот фильм смотреть не хотел. Довольно дурацкая аннотация, чрезмерно зрелищный трейлер, сомнительная драматическая линия, каких очень много… Да и фантастика в последние годы, прямо скажем, совсем не торт. Однако, наслушавшись немало восторженных отзывов от самых разных людей, решил рискнуть.
Сказать однозначно, оправдались ли ожидания, не получится – особых ожиданий и не было, но наличие в фильме Хью Джекмана настраивало хотя бы на хорошую актерскую игру. И вот тут я точно не ошибся – Джекман справился с ролью папаши-распиздяя превосходно. Его «фильменный» сын тоже приятно смотрелся, а все его недочеты в кадре списываю на сценарные промахи.
Как раз со сценарием получился жесткий конфуз, увы. В фильме есть две пересекающиеся драматические (скорее, полудраматические) линии – между Чарли (Хью Джекман) и его сыном Максом (Дакота Гойо), между Чарли и его подругой, а также намеки на одухотворенность общения Макса с роботом. К сожалению, ни одна из линий на экране должным образом не развернулась. Макс слишком быстро подружился с отцом, который его сперва бросил, а затем не захотел становиться опекуном, отдав его родственникам. История взаимоотношений Чарли и подруги выглядит совершенно безжизненно, в рамках заученных диалогов актеров, и не более. Начальные потуги на теплое отношение Макса к роботу разбили сценаристы уже к середине фильма – это самое отношение просто куда-то бесследно испарилось, не оставив отметин. В итоге сценарий оказался самым слабым звеном, которое не смогло связать действительно замечательную графику (ожидаемо), отличную операторскую работу (неожиданно) и удачно подобранный саундтрек (порадовало). А еще в фильме полностью отсутствует атмосфера будущего – в кадре лишь отдельные сцены, поэтому целостность зрелища оказывается крайне сомнительной.
В итоге получился визуально красивый, зрелищный (правда, битвы роботов были шаблонными по своей структуре), с хорошей актерской игрой, но, к сожалению, психологически и эмоционально бедный фильм.
С другой стороны, может, я слишком придираюсь, и для семейного просмотра с детьми большего и не нужно?..
Вполне благополучное будущее. Бокс запрещен, на ринге дерутся роботы. Бывший боксер, с не состоявшейся личной жизнью и карьерой участвует в лиге робобокса. Случайно он встречается со своим одиннадцатилетним сыном, и пытается с помощью этой встречи заработать, но для этого он должен провести с сыном некоторое время. За время общения отец и сын подружатся и найдут нового робота для участия в соревнованиях.
Видел рекламу и купил этот фильм для просмотра с детьми. Фильм зрелищный, и в целом получился. Ели не “париться” с моралью, то “кушать можно”.
Что не понравилось…
1.Стиль отсутствует полностью, никакой атмосферности, нет ощущения будущего, загадочности другого мира. Кроме роботов, которые больше похожи на китайские игрушки, ничего о будущем не напоминает. Спишу это на семейный формат,… хотя сама тема вызывает интерес и наверное более жесткий замес нашел бы своих зрителей.
2.Поразило, как легко авторы сделали из человека полного отморозка, который за секунду может принять решение о продаже собственного сына. Так же легко происходит обратный процесс, то ли из-за денег, то ли из-за азарта, но расставаться с сыном он уже не желает. Все это даже пугает, и не факт что можно детям показывать.
3. Связь между роботом и мальчиком отсутствует. Кажется, авторы хотели что-то обозначить в их отношениях, но так и бросили. Железяки лупят друг друга со всей мочи, это никакого дискомфорта их владельцам не доставляет. Никакой жалости - только бизнес.
4. Переборщили с соплями и шаблонами, но все это относится к п.1.
Имеем динамичный фильм, в котором человеческие отношения отсутствуют полностью, вернее они вписаны в шаблонные голливудские схемы, и от этого еще более отвратительны. Фильм напоминает пластмассовую детскую игрушку, у которой все работает, …но ни тепла ни души такая вещь не имеет.
С самого начала не хотел смотреть этот фильм. Почему? Да потому что достаточно посмотреть трейлер, что бы собственно и посмотреть весь фильм. Простите за тавтологию. Но когда фильм замелькал в топе-250 и начал набирать рейтинг я всё же решил посмотреть что из себя представляет творение Шона Левина.
Сюжет: Как только я увидел Хью Лори с унылым видом едущего на грузовике под Фолк, сразу стало ясно: У главного героя большая проблема и весь фильм он будет пытаться вернуть потерянное счастье, его ждёт ещё несколько препятствий, но Фортуна окажется на его стороне и нас ждёт 'Хэппи энд' Всё собственно можно было уже после первых 7-10 минут смело выходить из зала зная чем всё закончиться. И конечно весь этот пафос с таким серьезным видом произносимый главными героями раздражал меня как не когда.
Спецэффекты: А вот здесь вам всё и сразу и в больших количествах. Боевые роботы, дерущиеся на рингах под рёв толпы, это конечно сильно. И когда тебя как бы погружают вмести со всеми зрителями на ринг, ты волей неволей начинаешь Фанатеть от всего этого и за этот приём однозначно плюс режиссёру. Ах, да и за реалистичность нельзя не поставить плюс.
Актёры: Хью Джекман всегда нравилась и не только как актер, но и человек он на мой взгляд хороший, незазвездившийся если можно так сказать. И по-моему он оправдал себя и $ 9 000 000 тоже. Эванджелин Лилли досталась не сложная роль она некий якорь, который не даёт харизматичному главному герою уйти в свободное плавание. И собственно играть то здесь не пришлось. В общем, любовная линия здесь не получилась. А вот Дакота Гойо сыгравший маленького Хью Джекмана смотрелся просто отлично. В общем, актёры выложились на столько на сколько это позволил фильм
Музыка: Захотел сказать о музыке, так как видно решили угодить всем. Тут тебе и Реп и хоть и попсовый но всё же Рок и даже Электронная музыка. В общем придерживались принципа - масло кашу не испортит.
Итог: Одна из тех картин, которую надо смотреть если хочешь зрелища. Причём качественного зрелища и не более того.
Чаще других, голодными и разочарованными, остаются ждавшие яиц от петуха..
К подобным вещам необходимо правильно относиться. Известно ведь, что в зависимости от угла обзора, и черное может белым показаться.. Так вот, от этой ленты ни в коем разе нельзя ждать свежести, зрелости и прочих жанровых откровений. Это кино, главным образом, ориентировано на подростковую аудиторию. И, подозреваю, что для детей - это крутота невыразимая. А стало быть, эффект достигнут.
Я, увы, проглядел в строке 'жанр', слово 'семейный'. И по-ходу просмотра, то и дело плевался от притерности, тривиальности и заштампованности. А все только потому, что подошел к фильму с не верными ожиданиями. Словом, если не повторять мою ошибку - получить некоторое удовольствие(кол-во удовольствия обратно пропорционально кол-ву прожитых лет), пожалуй, можно.
постскриптум: Джекман огорчил. Никакой игры. Очевидно, гонорар достаточной мотивацией не стал. Непрофессионально? Пожалуй. Зато нравственность очерчивает, закамуфлированно.
